64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Военнослужащий за использование гаджета теперь может попасть под арест. Шансы быть арестованным высоки. Но все же не настолько, как у заместителей министра обороны. Вот где реально шансы оказаться под арестом запредельные безо всяких гаджетов. А если бы они еще и айфонами пользовались, то вообще шансы были бы стопроцентные.
Читать полностью…
Все проклинают самокатчиков и велосипедистов. А ведь это Илья Варламов активно продвигал идею велодорожек. Урбанист херов. Наворотил делов, что теперь гетеросексуальным людям по тротуару и не пройти, и сдриснул из страны. И его всего лишь признали иноагентом. Он не иноагент. Он враг народа. Нужно его выкрасть из Европы, вернуть в страну и сбить самокатом на полной скорости. Это будет справедливо, я считаю.
Читать полностью…
Вряд ли меня читают люди, которые пошли на сотрудничество со спецслужбами Украины, но мало ли. Этот пост для них.
Задайте себе вопрос - что будет дальше. Я вам подкину информацию для размышления. Вы для украинской разведки, как презервативы, - одноразовые. Все обещания, которые они вам дают (выезд в другую страну, "деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин") это просто слова. Каковы гарантии, что вы что-то вообще получите? Вы секретоноситель высокого уровня? Никто не платит за былые дела. За совершение единичного террористического акта платить необязательно вообще. Вас использовали, вы больше не нужны. Зачем тратить на вас деньги?
Но представим себе ситуацию, что по какой-то причине, вас не бросили. В этом случае вы навсегда окажетесь на кукане у разведки и они смогут вас заставить делать что угодно за копейки. Попробуете взбрыкнуть, вам быстро объяснят, что сейчас же сольют российским спецслужбам ибо раз от вас толку нет, то и нет смысла дальше с вами возиться. Либо вы изначально бесполезный актив, который бросят, либо актив, с которым можно делать все, что угодно, вплоть до склонения к пассиву, если вы понимаете, о чем я.
Единственное, что может вас спасти, это своевременная явка с повинной в органы ФСБ. Тогда можно избежать уголовного дела, если не успели нанести существенного ущерба безопасности государства. В противном случае благоприятного исхода для вас нет.
Если вам удастся скрыться - вы будете обречены все время жить в страхе, что по вашу душу придут. Даже, если вам что-то заплатят, этого надолго не хватит и вам придется скрываться всю оставшуюся жизнь, соблюдая конспирацию, живя впроголодь и перебиваясь подработками. Но скорее всего, вас поймают и тогда... Посмотрите на Трепову. Кто-то за нее переживает? Кто-то её судьбой вообще интересуется?
Может, вы, использовав презерватив, храните его в золотой шкатулке. Но это ваше отклонение. Все нормальные люди, после использования его выбрасывают. И вас выбросят. Но, скорее всего, вы порветесь еще в процессе. И не стоит думать, что с вами будет как-то иначе. В вас нет ничего особенного, кроме беспримерной наивности и глупости. Какой бы ни был конец истории сотрудничества с украинской разведкой, он не будет счастливым для вас. Ни для кого еще не был.
Я очень разгильдяйский блогер. Обнаружил, что трое подписчиков проголосовали за канал, хотя я ссылку на голосование даже не публиковал. Вот эти трое - они же взяли другую ссылку, поменяли там название канала, вставив мое и проголосовали. Вот же ж заморочились.
Не очень понимаю пока, что это даст, но на всякий случай - вот ссылка на голосование: /channel/boost/Hard_Blog_Line
И троим, кому очень хотелось проголосовать за мой канал даже без просьб с моей стороны и публикации ссылки, это вам: 🤝.
Эх, Роман, я с большой радостью напишу, что ошибся насчет тебя, ты только дай повод. А интенсивно бить себя в грудь - это лишнее, от этого синяки и риск сломать ребра. Не надо меня убеждать словами, я сам изменю мнение, если увижу реальные дела. Как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Дорога в рай вымощена благими делами. Поэтому не трать время на слова, сейчас самое время перейти к делам. Не откладывай. "Так погибают замыслы с размахом, вначале обещавшие успех, от долгих отлагательств" (с).
А пока, с твоего позволения, я все же продолжу ожидать твоих постов, о том, как много ты хотел сделать, но, увы, не смог, и в этом виноват только лишь весь мир, который упрямо не желал идти в светлое будущее. Давай, для начала ты изменишь в лучшую сторону хоть что-то, а я уж не забуду тебя за это похвалить. Макиавелли тебе в помощь.
Зря у нас все радуются, что Байден вышел из президентской гонки. Шутейки, мемы... А между прочим, руководство нашей страны не зря считало его более выгодным для России президентом США. Достаточно посмотреть на инвесторов одного и второго кандидата (они называют их спонсорами, но это ширма).
Так вот. У Байдена фарма и IT-гиганты, у Трампа - ВПК. Зачем инвестор вкладывает деньги в кандидата в президенты? Рассчитывая отбить эти деньги со сверхприбылью. И каждый президент США должен будет приложить все силы к тому, чтобы его инвесторы хорошо заработали.
Ну и теперь подумайте, какова будет внешняя политика Трампа, если ему нужно будет обеспечить сверхприбыль предприятиям американского ВПК? Подумали? Так, а чему тогда все радуются и над чем смеются? Трамп обещал остановить войну на Украине и утверждает, что не заинтересован в ней? И все этой предвыборной болтовне поверили? Пффф...
В США не имеет значения личность президента. Он может быть даже овощем. Важно, кто инвестор и чьи интересы блюдет администрация президента. А само первое лицо - лишь декорация для легитимизация принимаемых решений. Просто говорящая голова и подписывающая рука. Байден вполне мог эти функции выполнять до самой смерти.
Не соглашусь с комментаторами, утверждающих, что проблема приграничных регионов - исключительно политический вопрос, как и с тем, что все дело в нежелании федерального центра в этот вопрос ввязываться. Тут, конечно, есть политическая составляющая, но она лежит в другой плоскости.
Фактически мы имеем дело с террористической деятельностью. Казалось бы, нужно вводить режим КТО, в рамках которого ФСБ России должна принимать необходимые меры для пресечения террористической деятельности. Но атаки на мирных граждан и инфраструктуру проводятся со стороны другого государства. Более того, осуществляются его вооруженными силами. Соответственно, возникает правовая коллизия - в данном случае это проблема Минобороны. А там, полагаю, просто разводят руками - делаем, что в наших силах, но протяженность фронта такая, что и так с трудом хватает сил и средств, надежно осуществить прикрытие всего участка Госграницы без дополнительной мобилизации пока не представляется возможным. А с мобилизацией уже возникают те самые политические риски.
Посмотрел в телеграм-каналы губернаторов приграничных регионов - там только сводки: противник атаковал такие-то села, столько-то погибло, столько-то ранено. Необходимая помощь оказывается. Медикаменты есть. И нигде ни слова о том, что принимаются хоть какие-то меры для нейтрализации угрозы. А какие, собственно, они могут принять меры? И народ, естественно, негодует. Потому что видит, что власть может лишь доставить в больницу или на кладбище. И сама ждет результатов от военных. А тем временем противник наращивает удары по гражданскому населению.
Фактически не делается ничего. Нет ни нормативной базы, ни координационного центра, способного вырабатывать хоть какие-то меры, ни ресурсов, ни ответственных. Очевидно, что ситуацию должен взять под контроль федеральный центр, потому что такого не может быть, чтобы граждан страны убивали и никто за эту ситуацию не отвечает. Вот, если проспали теракт внутри страны - то сразу летят головы. А тут столько жертв и все головы на местах. Хотя по большому счету - всё это один бесконечно длящийся акт агрессии и железобетонный повод для объявления войны. Но, если объявлять войну, то надо объявлять и мобилизацию, а это все те же социально-политические риски.
А люди живут под бомбежками. Наши люди. Погибают, теряют близких, живут в постоянной тревоге за детей. И со стойким ощущением, уже переросшим в уверенность, что государство их бросило. Это очень плохо, когда у граждан появляются такие чувства. На них успешно может играть противник, провоцируя неприятные социальные проявления. Что он и делает.
Всего-то и нужно для начала признать эту проблему государственной, не позволяя ведомствам задаваться вопросами, кто за нее отвечает. Должно отвечать государство. И ему давно следует перестать игнорировать эту ситуацию. А то с Пригожиным доигнорировались уже....
Тимур Иванов потребовал изменить ему меру пресечения, мотивируя это тем, что он является участником боевых действий. И это очень веский повод для того, чтобы навести наконец порядок с выдачей "ветеранок", конкретизируя, какую роль и какие задачи требуется решать в ходе боевых действий, чтобы получить статус ветерана.
Мне представляется правильной формулировка "с непосредственным риском для жизни". Потому что приехал финансист или кадровик, посидел три дня с документами в кабинете и вот он уже включен в боевой приказ, ему закрыто три дня боевых и он охренеть какой ветеран охренеть каких боевых действий.
Сколько таких? Тьма. Кто-то штурмует противника под пулями, кто-то резьбу в носу нарезает в кабинете. Статус одинаковый. Это же касается и боевых наград. Целый полк наберется парней, которые заслужили боевые награды и не получили. И полк кадровиков, кабинетных работников, инспекторов, руководящего состава, которые без ранений таскают "мужика", а то и не одного. А ты, боец, если не получил ранения, то только ведомственная. "Ну, а если уж не ранят, ты хоть уши застуди, но совсем без повреждений ты с войны не приходи".
Ну что это за бардак? В какую атаку ходил Тимур Иванов? Вот есть Евкуров. И есть Иванов. Оба ветераны боевых действий. Как так? Это же бред. Один под пулями и взрывами ходил, другой по паркету и мягким коврам. И теперь второй становится в позу и говорит: "Я ветеран". Ну давай, расскажи, как у тебя там пули над головой свистели, мы послушаем.
Одних накрывают "Грады" и они получают поощрение в виде похлопывания по плечу. Других накрывает град наград за то, что рука устала подписывать документы. Наведите уже порядок, потому что вы низводите государственные награды и статусы до уровня значков и пустышек. Я-то уже не служу, у меня никакой заинтересованности нет. И обид по наградам нет, они мне сто лет не нужны и я их ни разу не надевал. Мне за державу обидно. И за ребят, которые сейчас воюют.
По поводу прикрытия госграницы от низколетящих беспилотных летательных аппаратов, помимо РЭБ, ПЗРК, антидроновых ружей и дробовиков, я бы предложил серьезно рассмотреть вопрос восстановления и модернизации старых типов истребителей, типа ЛА-7 для использования их в войсках ПВО с целью борьбы с дальними беспилотниками противника самолетного типа. Впрочем, думаю, и "Бабу Ягу" пилоту такого самолета сбить не составит особого труда.
Легковооруженные легкие самолеты для работы в составе войск ПВО не требуют бронирования, экономичны, быстро осваиваются пилотами и не требуют тяжелого вооружения. Они также быстро готовы ко взлету, не требуют строительства больших аэродромов, а с учетом имеющихся технологий смогут и сами патрулировать, выявляя низколетящие цели, незаметные для радаров ПВО.
Почему идея возрождения легкомоторной боевой авиации не обсуждается всерьез, мне сказать трудно. Технологии имеются, флюзеляж сегодня буквально можно штамповать из большого выбора современных материалов. Все средства противодействия БПЛА сегодня несовершенны и легкая боевая авиация, как мне кажется, вполне может занять свою важную нишу среди этих средств.
В комментарии приглашаются специалисты и просто любители авиации, кто сможет дать внятный ответ на ключевой вопрос поста.
Один из подписчиков-военнослужащих жалуется, что до сих пор некоторые командиры требуют сбривать бороды. И спрашивает, как я к этому отношусь.
Ну требуют - сбрей, какие проблемы? Тоже нашел беду. Военнослужащий, принимающий участие в боевых действиях, по мне, так не только должен быть гладко выбрит, но и лыс, как колено. И должен стараться такое состояние поддерживать при любой возможности. Не потому, что вши могут завестись, хотя и это тоже. Просто уважение нужно иметь к тем, кто рядом.
Представь, получишь ты ранение в ту часть, которая покрыта волосами. И медики будут тратить время на то, чтобы выстричь волосы. А помощь в это время нужна кому-то еще. Вообще кровотечение из волосистой части головы - самое мерзкое. Кровь очень сложно остановить. Еще и санитару копаться в залитых кровякой волосах, чтобы осмотреть. То ли дело - плеснул водичкой на лысину и всю сразу видно.
Короче, я не буду осуждать командиров, которые требуют бриться. Можно и подождать с ношением бороды, ничего страшного не случится. Нашли проблему тоже... Я бы еще понял, если бы нехваткой устройств РЭБ возмущались, а тут бороды... Тьфу ты, господи, всем бы ваши проблемы.
Подписчик задает вопрос - зачем хохлы бьют целенаправленно по мирным жителям в приграничных регионах? Какой смысл в таких террористических действиях. Я уже как-то писал в ЖЖ, когда объяснял, почему американские спецслужбы не причастны к теракту 11 сентября. Если коротко - то задача обеспечения безопасности граждан - ключевая и главная для любого государства. И демонстрация того, что государство не способно выполнять эту важнейшую функцию, очень эффективный метод подрывной работы.
Расчет на возмущение жителей пограничных регионов, которые будут задавать государству вполне закономерные и логичные вопросы: "А что, собственно, происходит? Почему ты не выполняешь свою главную функцию?" Это уже происходит, кстати, но пока локально. Хотя есть и другое мнение. Я знаю историю по деда из приграничья, которому военные оказывали первую помощь после атаки дрона, а он им говорит: "Это ничего, сынки, пусть на меня тратят, меньше по нашим ребятам на фронте прилетит". Героический дед.
Короче, отсюда и военный смысл в подобных действиях - навязать политическому руководству через общественное недовольство действия на выгодном им направлении, раздергать наши силы, заставив затыкать дыры на границе и создавать санитарную зону. Создать ее не сложно - вопрос в том, сколько сил и средств потребуется на то, чтобы ее потом удерживать и контролировать. И откуда эти силы снимать, жертвовать ли резервами, или ослаблять другие участки фронта - все варианты плохи.
Поэтому хохлы не чураются террористических методов (а чего им чураться, если Запад, контролирующий ключевые медиа, в упор таких действий никогда не увидит). А зачем это Западу? Им это тоже нужно, чтобы "прозреть" тогда, когда понадобиться слить Украину. А будет это так: "Ой, мы не знали, что они такие людоеды, но теперь видим, какими сволочами оказались и дальнейшая помощь стране, использующей террористические методы, невозможна. Адью". И хохлы останутся с открытыми ртами, их которых будет вылетать лишь "Знову обманули!"
Однако все вышесказанное не означает, что понимание этих процессов даже всем населением, не наносит государству государству ущерб. Наносит. А потому государство все же должно более пристально следить за этой ситуацией и более активно применять меры противодействия таким атакам. ПВО - это хорошо, но не ракетами едиными атакует хохол, поэтому лучше подходить комплексно - от легкомоторных самолетов до РЭБ и дронов-истребителей. Граница должна быть прикрыта более надежно. Не уверен, что наверху это прям отчетливо понимают или осознают опасность накопительного эффекта. Ну так у нас принято - пока гром не грянет...
Интересно, не прихожанин ли он мечети этого имама. А то ему теперь уголовка светит, а имаму как с гуся вода. Может, надо группу лиц по предварительному сговору оформлять?
Читать полностью…
Что творится в комментариях... Хоть не упоминай большевиков. Там и иудейский заговор, и хруст французской булки, и "Ленин враг русского народа", и кровавые мальчики в глазах.
Все же просто, зачем выдумывать всякую ересь? Большевики не разрушали Россию. И демократы не разрушали СССР. И в том, и в другом случае верхушка пыталась законсервироваться, не желая принимать необходимость изменений. Это как баллон, в котором растет давление, а бороться с ним пытаются закручиванием вентиля.
Ленин был единственным, кто боролся за власть? Нет. Почему же ему удалось захватить власть и удержать ее? Потому что его идеи отвечали запросу большинства населения страны. Та же история и с СССР. Те, кто наверху, должны внимательно прислушиваться к тем, кто внизу. Чем дольше и принципиальнее игнор с их стороны, тем страшнее будет крах.
Ничто, происходившее в России, не выходило за рамки логики исторического развития. Рабовладельческий строй исторически обречен. Как и феодальный строй. Как и абсолютная монархия. Все эти общественно-политические формации ушли в прошлое, а попытки заинтересованных в их существовании элит остановить прогресс как правило заканчивались гражданской войной или крахом государства.
В чем был не прав Ленин? В том, что решил, что стадии развития общества можно проигнорировать и перепрыгнуть сразу вперед. То есть точно так же нарушил историческую логику развития государства и общества, как и те, кто пытались законсервировать отживший свое строй. Придет время и демократия превратиться в регрессивную форму государственного устройства. Но сейчас - ее время. В вот после рабовладельческого строя сразу переходить к демократии не надо. Для нее не пришло время, а значит, она не устоит.
Все исторические личности - сыновья своего времени. И использовали они те инструменты, которые были им известны. К чему эти претензии в их адрес? Это то же самое, что обвинять медиков средневековья в том, что они неправильно лечили туберкулез или чуму. Или учителей, что учили детей тому, что земля плоская. А всем, у кого свербит осуждать Ивана Грозного, Николая II, Ленина, Сталина и так далее, рекомендую сконцентрируется на осуждении себя 15-летнего. Вспомните, сколько идиотских решений вы приняли в этом возрасте и бичуйте себя изо всех сил. Не слушайте никого, кто скажет, что для своего возраста вы были вполне смышленым. По меркам вашего текущего возраста и развития вы тогда были полным идиотом. Стойте на этой позиции и вините себя изо всех сил, не отвлекаясь на Ленина и Сталина.
Вести с фронта: Мавик отошел от ПТСР и активно осваивает матчасть стрелкового оружия. Кушает хорошо, ведет себя плохо, но дисциплина подтянется, дело наживное. Ради тренировки можно потерпеть. В конце концов, если не грызть обувь своих, то как потом кусать за пятки чужих?
Читать полностью…
Была у меня мысль написать, что сбор движется к финалу и осталось собрать около 10 тысяч рублей. Вот буквально - думаю, сейчас полежу в ледяной ванной и надо черкнуть пост. Вылезаю из ванной, проверяю кошелек, а туда поступило разом 250 тысяч. И теперь на кошельке 490 тыс. А всего надо было на раздачу долгов 250 тыс. Опять будут на кошельке деньги, за которые я буду переживать...
Кстати, на белгородском направлении, кто-то может поделиться рэбом? Обратились бойцы еще одного подразделения, у которых вообще нет никакой защиты от дронов. Понятно, что товар дефицитный и всем нужный, но может кому-то помогли более крутым рэбом, а старый стоит без дела? Или кто-то может отправить что-то им в Белгород? Не буду называть подразделение, но у меня сложилось впечатление, что командование недавно собранного полка мышей не ловит и еще не сориентировалось в ситуации. Если кто-то может помочь - маякните в бот обратной связи.
Отличная работа группы разведчиков, которым досталась "Нива", купленная вами.
Засекли возвращающуюся "Бабу Ягу", проследили за ней, и размотали тех, кто ею управлял. Потом наши парни сели в "Ниву" и поехали пить правильно заваренный крупнолистовой чай без ароматизаторов и прочей хрени. А противник отъехал к Бандере хлебать пакетированный чай из пыли грузинских дорог цвета кошачьей мочи.
Многие сейчас возмущаются поправками, запрещающими военнослужащим пользоваться гаджетами. Рвут на себе волосы, проклинают этих депутатов Картаполова и Красова (авторов законопроекта), предрекают даже поражение России...
Редкий случай, когда хочется заорать в голос: "Вы все что ли идиоты?" Законодательный запрет на использование военнослужащими гаджетов существует уже несколько лет. Лет пять точно. Он четко прописан в законе "О статусе военнослужащих". Что за идиотизм происходит? Эти запреты и раньше не исполнялись, и сейчас не будут. Зачем этим депутатам Картаполову и Красову понадобилось чего-то там ужесточать - вопрос открытый. Возможно, они просто недалекие люди, некомпетентные в существующем законодательстве, хоть и депутаты, а возможно... (второй вариант еще в стадии придумывания, пока ничего на ум не подходит).
Это высосанная из пальца тема. Хотя, считаю ее полезной в том плане, что она наглядно демонстрирует необходимость изменения подхода к формированию депутатского корпуса. Партийные списки - зло. Через них в законодательный орган проникают всякие вот такие инициаторы законов-пустышек. Я помню, у нас тоже запрещали телефоны, стараясь следовать закону. Начальство продержалось два дня. Просто никто не брал трубку от руководства даже после службы (это личный телефон, служебные вопросы я по сотовой связи, согласно закону, обсуждать не имею права, поэтому и звонить мне на мобилу не надо). И все сразу прочувствовали идиотизм запрета. Нет других средств связи - деваться некуда, пользуемся тем, что есть, хоть и запрещено.
Картаполов и Красов могут разработать еще законопроект о запрете осадков в зоне СВО. Спору нет, как-то регулировать погоду надо, надоел этот хаос. Всем хорошо. И депутаты при деле, и никому их законы особо не мешают. В России излишняя строгость законов, как известно, имеет свой компенсаторный механизм. И дураков еще на сто лет припасено. Так что всё это в русле наших традиционных ценностей.
Украинский режим вдруг вернулся к риторике о важности переговорного процесса. Зеленский, как известно, принял закон, запрещающий переговоры с Путиным, но это просто бумажка, которая может быть отменена в течение нескольких минут. Я тоже могу издать для себя правило: "Запрещаю себе есть пирожные". И соблюдать его до появления пирожных в холодильнике. А потом могу сожрать их, издав правило, отменяющее запрет. Это просто фиглярство, как и всё в украинской политике.
Однако Кремль не признает Зеленского легитимным. Как вести переговоры с тем, кто, по твоему мнению, не имеет на то законных оснований? Просроченный президент уходить не собирается (и правильно делает, кстати, потому что только в этом случае он может хоть как-то обеспечить свою безопасность). Впрочем, о какой легитимности любого украинского руководства можно говорить, если страна утратила суверенитет еще 10 лет назад? Вся "внешняя политика" Украины - спектакль.
Нынешние украинские миролюбивые заявления представляют собой продолжение западной стратегии по компромиссному решению украинской проблемы. Но о каком компромиссе можно вести речь, если ключевой момент (расширение НАТО) имеет жизненно важное значение для каждой из сторон? Это главная причина военных действий. Если бы можно было бы договориться мирно - то, наверное, бы договорились раньше. Значит, компромисс невозможен в принципе (хотя руководство нашей страны считает иначе, рассчитывая, что США каким-то образом могут отказаться от своих планов, в которые уже вбуханы триллионы долларов). Ну не знаю, им там, наверное, виднее...
Мне кажется, что сейчас Западу необходимо высвободить ресурсы, которые пожирает Украина, для других направлений (Ближний Восток, как вариант), а потому перед ними стоит задача-минимум, если не закончить конфликт на приемлемых для себя условиях, то хотя бы минимизировать его, "поставить на паузу". Согласен, худой жир лучше доброй чахотки, но вряд ли нам стоит вестись на всю эту миролюбивую риторику. Чем хуже дела у противника, тем больше он говорит о важности переговворов. Но мы, кажется, лимит на наивность уже исчерпали. Или еще нет?
Всегда есть два пути решения проблемы. Путь системный (простой) и путь геморроя (сложный, как следует из названия). В чем суть системного пути? Все следует запрещать и ограничивать. И это все. Путь геморроя не исключает запретов и ограничений, но, решая проблему, он одновременно создает множество новых проблем. Поясню.
Допустим, выгуливают собак на детской площадке - нужно запретить и поставить камеру, ввести драконовский штраф. Это системный путь. Он простой и понятный. Но есть идиоты, которые выбирают путь геморроя. Они вникают в проблему, приходят к выводу, что нужно оборудовать площадку для выгула собак, а потом уже устанавливать запреты и ограничения. В итоге выбравший второй путь получает необходимость выбить деньги, провести конкурс, выбрать подрядчика, проконтролировать его работу, ввести площадку в эксплуатацию и получить в итоге кучу жалоб от бабулек из соседнего дома, которых задолбал собачий лай, а так же от пользователей площадки, что теперь мамаши таскают туда своих детей "посмотреть на собачек" и в итоге выгуливать там своих питомцев можно только ночью или ранним утром.
Или вот гаджеты в армии. Идиот будет изучать, как можно нивелировать угрозу использования военнослужащими гаджетов, какие есть технические решения защиты информации, будет разрабатывать порядок использования гаджетов и заниматься прочей мутотенью. Опытный и системный человек просто запретит их использовать. И никакого геморроя. Он запретит и телеграм. Ну да, все равно будут пользоваться, но это уже дело десятое. Ты-то свою работу выполнил. Меры принял. Отчитался.
А тот второй дурачок, который все пытается вникнуть и ищет сложные пути, наживает только геморрой на свою голову. Взыскания. Жалобы. И ни одного доброго слова. Поэтому такие наивные в государственной системе долго не задерживаются. Кто-то, набив шишки, уходит. Остальные со вздохом заказывают себе штамп "Запретить к едрене-фене" и живут себе дальше спокойно.
Или вот дуракам приходится постоянно чистить комментарии от ботов, хамов и троллей вместо того, чтобы взять и отключить комментарии... Эх, не повезло мне дурачком родиться. Зато повезло читателям канала. Можно беспрепятственно высказываться. Пользуйтесь моим идиотизмом на здоровье, пока есть возможность. А то мало ли - вдруг поумнею. 😉
Вот назначили пламенного блогера на должность советника губернатора. Читаю его бодрые речевки о том, как он будет брать на себя ответственность за судьбу родного региона и что-то там советовать. Я очень рад. Давайте зафиксируем этот момент и посмотрим, как красивые слова смогут реализоваться в конкретные дела. Просто, чтобы потом этот случай приводить в пример каждый раз, когда очередной блогер будет рассказывать о том, что государством управляют дураки и бездельники, а вот он знает как, но бодливой корове бог рогов не дал. Вот дал, дерзай.
Я не знаю Алехина, не интересуюсь его личными качествами, но вангую три варианта дальнейшего развития событий:
1. Он тихо будет сидеть на своем месте, рассказывая о том, какой молодец курский губернатор. Ничего из прекрасных идей, родившихся в его голове, реализовано не будет. И законы плохие, и люди плохие, и система управления плохая, короче, все вокруг будет мешать хорошему блогеру построить светлое будущее в отдельно взятом регионе.
2. Через какое-то время его задержат либо за мошенничество, либо за посредничество в даче взятки.
3. Через какое-то время он сам уйдет с должности и еще долго с возмущением будет рассказывать о том, как его хорошие и правильные идеи наталкивались на бездушную бюрократическую машину и рассыпались в прах.
Ничего нового. Ждем, когда энтузиазм и воодушевление сменятся растерянностью и раздражением. Я искренне пожелал бы удачи, но, к сожалению, в успех этого предприятия не верю. Поэтому пожелаю ему хотя бы избежать уголовки. Тут хоть есть шансы. В добрый путь. Он еще не начал, а я уже вижу финал. Потому что государственную деятельность вести - не языком плести. Блогера ждет много открытий на новом поприще.
Смотрите, какая интересная ситуация в приграничье, на примере Белгородской области. Там региональные власти создали подразделения территориальной обороны. Но выяснилось, что создавать их они не имели права - территориальная оборона может создаваться только в период военного положения. А его может объявить только президент. В итоге эти отряды переименовали в территориальную самооборону. А такого понятия вообще не существует, по сути, это незаконное вооруженное формирование. Даже с учетом того, что оружием они там пользуются тем, что находится в гражданском обороте. Но и его пришлось забрать и положить в сейфы.
То есть, даже какие-то более-менее полезные инициативы руководства приграничных регионов наталкиваются на неопределенность правового положения территорий. Почему военное положение не вводится, мне понятно: это, в первую очередь, подарок пропаганде врага. Ну а то, что они безнаказанно уничтожают гражданскую инфраструктуру и убивают мирных граждан, это не подарок? Возмущение оставшихся без защиты и уже даже и надежды на эту защиту людей - не подарок?
В итоге мы имеем то, что проблема приграничных территорий оставлена губернаторам. А у них скованы руки отсутствием правовых оснований для организации мероприятий в области территориальной обороны. То есть, проблема ваша, но решать ее вы не имеет права. Хотя можно было бы хотя бы внести поправки в закон "Об обороне", разрешив создание территориальной обороны не только в период военного положения, но и "в иных случаях, связанных с обеспечением безопасности граждан от внешних угроз", но даже это не делается.
Единственный вариант, который остается у региональных властей - отселение, но для этого нет необходимых ресурсов (отселить придется со всех приграничных территорий около полумиллиона человек). Да и никто не готов сделать беженцами такое количество граждан. К тому же это не решает проблемы ударов по критической инфраструктуре. В итоге жители приграничья находятся в странном положении: защищать их некому, а сами себя защищать они не имеют права.
Это пост не в защиту губернаторов - они все это время трусливо молчат о сложившейся ситуации, хотя могли бы хотя бы публично озвучивать эту правовую коллизию и требовать для себя полномочий. Но предпочитают просто отчитываться о потерях и выражать соболезнования. Или создавать хрен пойми что под названием "территориальная самооборона" - движение, как говорится, есть, прогресса - нет.
Короче, пока одни мужественно молчат, а другие трусливо помалкивают, враг действует как хочет в нашем приграничье. Такая вот политическая целесообразность...
В юности я недоумевал, кто придумывает анекдоты. И вот, на склоне жизненного пути, мне известен ответ. Я и придумываю.
Читать полностью…
Меня внезапно в боте обратной связи обвинили, что я не высказываюсь по вопросам миграции. Типа, токсичная тема, и я ее избегаю. Поржал.
Но на самом деле тут все элементарно и ясно, как божий день. В сфере миграции должно действовать то же самое правило, как и в любой другой сфере - должна быть ориентация на импортозамещение. В нашей стране живут прекрасные люди. Незачем совершенно сюда завозить каких-то еще людей. Мы, может, не все хорошо делаем руками, но люди у нас получаются отличнейшие. Не без брака, конечно, но в большинстве своем - лучше и не придумаешь.
Согласен, что нужно объемы производства подтянуть (но без потери качества), но в целом, считаю, что попасть в Россию для любого иностранца - это благо. Остаться здесь - огромное везение. Переехать сюда и работать здесь - огромный подарок судьбы. А тем, кто не способен все это оценить, нужно оперативно помочь покинуть пределы нашей земли (если в их действиях не содержится состава преступления, предусмотренного УК РФ).
Я не против миграции как таковой, но даже в задрипанный вуз принимают по конкурсу, а к нам почему-то едут все подряд без особых препон. Потому и не ценят это счастье. И никакого чувства вины я не испытываю. Мне повезло родиться и жить в России, это мое неотъемлемое право и меня отсюда бульдозером не выпихнуть. Я лучше умру, чем буду жить где-то еще. А релоканты - это... знаете, как из престижного вуза человек уходит, типа, не, че-та это не мое, а все него смотрят, как на дебила. Вот так и я смотрю на релокантов.
Поэтому я в данном вопросе, немножко сноб. Типа, как человек живущий в престижном районе и с неодобрением взирающий на то, как в него начинают проникать какие-то непонятные типы - не из нашего аристократического круга, знаете ли. Как профессор Преображенский и Калабуховский дом. Ну да, я незаслуженно получил такое счастье, выиграл в лотерею, но не понимаю, почему это счастье нужно всем теперь раздавать просто так?
Вот то, о чем я буквально недавно говорил. Хохлы целенаправленно бьют по мирняку в приграничье, а западные пропагандистские помойки все это разгоняют, не забывая снабдить "правильными" комментариями "эксперта".
Разумеется, бородатый балабол интерпретирует это все так, как выгодно Западу. На самом деле, людей возмущает не то, что их атакуют чужие, а то, что их бросили свои. А мы ж своих не бросаем. Вот они и недоумевают - мы что, уже не свои? Помощь минимальная, компенсации мизерные. Ни нового жилья, ни работы...
Очевидно, что у властей региона нет ни сил, ни средств, чтобы решить проблему. Насколько я знаю, некоторые жители приграничья уже два года живут в ПВР - пунктах временного размещения. Нет ничего более постоянного, чем временное, как говорится. И пока государство не чешется, противник стремится использовать эту ситуацию в своих целях, помогая направить вполне справедливое возмущение в нужное ему русло. Люди возмущены не тем, что им приходится нести на себе все тяготы прифронтовой жизни, а тем, что государство фактически их бросило.
Это только кажется, что дом сгорел - не беда, была бы голова цела. А в доме мебель, вещи, бытовая техника. Не говоря уж о том, сколько в него труда вложено. А домашнее хозяйство? А сельхозинвентарь? Жизнь важнее, конечно, но что значит, лишиться в 50 лет всего, что нажил за жизнь? И что дальше - идти по миру?
Ввели там в некоторых районах режим ЧС, притянув его за уши: всем очевидно, что это бедствие носит не техногенный и не природный характер - это серия бесконечных террористических актов. Но режим КТО не вводится и никто за сложившуюся ситуацию не отвечает. А раз никто не отвечает - то вот вам тысячи людей, брошенных на произвол судьбы. Которым хохлы сбрасывают листовки, требуя от людей вывесить флаг Украины на доме, если не хотят, чтобы его сожгли. Угадайте, как скоро мы увидим дома с такими флагами на "Радио Свобода"? Которая, кстати, тоже почему-то признана у нас иноагентом, а не ресурсом вражеской пропаганды. Геббельса еще иноагентом признайте...
Короче, есть два варианта решения проблемы: либо надежно защитить границу от налетов врага (а для этого сначала нужно признать проблему на федеральном уровне и начать вырабатывать комплексные меры защиты и противодействия малоразмерным летательным аппаратам), либо выделить денег и расселить жителей страдающих от обстрелов населенных пунктов в нормальное жилье, оказав им помощь в эвакуации имущества. Но с учетом постоянного роста дальности беспилотников противника, так можно довыселять до Урала. Поэтому лучше все-таки совместить оба варианта и часть людей переселить, а границу тем не менее надежно прикрыть.
Пока же это проблема ничейная и никто за нее не отвечает, на радость противнику и его пропагандистам, и на беду брошенным на произвол судьбы жителям приграничья. Пока власть старается не замечать эту ситуацию, противник смотрит туда во все глаза. Кто-то должен помочь Москве прозреть пока не поздно.
Машина, которую мы с вами купили для бойцов, прошла боевое крещение. Противник атаковал УАЗ fpv-дроном, но бойцы проявили хладнокровие и не бросили машину. Успешно маневрируя, они увели уазик от прямого попадания, и дрон ударил рядом. Мелкие повреждения от осколков на работоспособности машины не сказались. Она на ходу и продолжает выполнять задачи.
Тут вот что хотелось бы сказать. Может, я немного перегнул палку с наставлением о том, что нужно беречь народное добро. Нужно ко всему подходить все-таки разумно. Хрен с ним с народным добром, не надо его спасать, рискуя жизнью. И небрежно относится не надо, но и закрывать собой не стоит. Машину купить можно, а человека не купишь. Поэтому корректирую установку: в первую очередь все же берегите себя, потом уже народное добро.
Придумал анекдот. Или мем, черт его знает. Короче, подходит хохол к русскому и говорит:
- Слышь, орк? Ты чего себя так ведешь, русня поганая? Ты же даже не человек, а свинособака. Будь ты проклят и ваша рашка пусть будет проклята. Шоб вы сдохли, ненавистные кацапы. Ну сам посмотри, шо вы делаете и как себя ведете! Может, одумаетесь? А?
А русский ему отвечает:
- Нет. Порядок есть порядок. Во въезде отказано.
Ну так-то и имамов бить можно. Но, конечно, без увечий и чтобы следов не оставалось. Как крайняя мера, чтобы понял, что делает или говорит что-то не то. Есть даже специальные резиновые дубинки для таких воспитательных мероприятий.
Читать полностью…
Сейчас набегут поклонники господина Ткачева, конечно. Будут рассказывать, что нечего мне, атеисту, лезть в церковные дела. Но тут вот какое дело. У меня складывается впечатление, что мы с этим человеком читали разные Библии.
Вот тут он обрушивается на Ленина за то, что обижал богатых. Ну и заодно юродствует, передергивая, что Ленин хотел убить тех, кто умнее. Хотя нигде вождь пролетарской революции к такому не призывал. Речь он вел о том, что класс эксплуататоров никогда не смирится с потерей возможности эксплуатировать угнетенные классы, а потому с ним нужно бороться беспощадно, ибо велик шанс утопить страну в крови. Что и произошло тогда (если кто не знает, Гражданскую войну развязало Белое движение), что видим и сейчас в глобальном плане на примере США, которые готовы утопить весь мир в крови, лишь бы не утратить возможность жить за чужой счет.
И все же, почему Ткачев так возмущен тезисом "взять и поделить"? Он, конечно, идиотский, но именно в отношении к богатству и стяжательству у христианской доктрины почти полное совпадение с коммунистической идеологией. Но такие церковные деятели сегодня обслуживают интересы правящего класса, поэтому можно поступиться основополагающими принципами. И все же, что говорил Иисус о богатстве?
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут.
И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие
Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия.
Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.Читать полностью…
Иногда то, что тебе кажется очевидным, может стать открытием для других. Поэтому данный пост для военнослужащих, у которых еще нет большого опыта участия в боевых действиях. Запомните важнейший принцип: никогда не доверяйте свою безопасность кому-то. Никогда не рассчитывайте в вопросах безопасности на кого-то. И не относитесь снисходительно к тому, что кто-то подрывает общую безопасность подразделения.
Не допускайте, чтобы кто-то демаскировал позицию, шатаясь по ней без дела. Не ждите, что кто-то даст команду вырыть окопчик, укрепить блиндаж, провести маскировку и так далее. Видите, недостатки - устраняйте сами. Это тот случай, когда проявлять инициативу не только можно, но и необходимо. Не надейтесь, что кто-то установит дисциплину в подразделении. Самодисциплина - это ответственность за свою жизнь и за жизнь своих товарищей.
Командир не всегда и не во всем может быть компетентен, у каждого разный уровень подготовки и опыта. Помогайте и подсказывайте, выходите с предложениями. Боевое охранение, наблюдение за обстановкой нужно вести постоянно, даже если вы в тыловом районе. Если на нуле, фиксируйте действия противника. Когда прилетают дроны, с какого направления, как себя ведут и в каком направлении полетели. Держите связь с соседями, но не рассчитывайте на них, рассчитывайте только на себя. И любые переговоры по любым средствам связи должны вестись с полной уверенностью, что враг слышит, о чем вы говорите. Поэтому используйте условности и не говорите лишнего.
Еще раз: никогда не делегируйте вопрос личной безопасности кому-то другому. Отвечайте за свою жизнь сами.