64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Что такое военная катастрофа? Что к ней приводит? Объясняю кратко.
Читать полностью…
Еще одна разновидность бессмысленной и очевидной лжи, это заявление о сбитых беспилотниках противника, "в результате падения обломков которых возник пожар на нефтебазе". Если возник пожар на нефтебазе, значит беспилотник ее поразил. Даже, если его удалось сбить над нею. Беспилотник считается уничтоженным, если он не долетел до цели и не причинил ущерба. А если он долетел и на объекте возник пожар, значит, вы сбили его нефтебазой и он выполнил свою задачу.
Возможно, авторы такой лжи оправдывают себя тем, что не хотят радовать противника тем, что его атака была результативной. Но в таком случае не надо распространять кадры горящей нефтебазы. Впрочем, это вряд ли поможет - западные хозяева без вас порадуют их снимками со своих спутников.
БПЛА либо сбит и не причинил ущерба объекту, либо не сбит и на нефтебазе возник пожар. Все остальное - хохлячество по типу, Россия запустила 10 ракет, мы все 10 сбили, на земле 11 пожаров. Потому что еще и своей ракетой ПВО попали в жилой дом. И все смеются над ними. Вы зачем за ними повторяете? Зачем вам вызывать насмешки в свой адрес? Вы разве клоуны?
Еще в начале СВО мне написал в бот обратной связи украинец (вроде из Херсонской области, но не уверен). У него там был небольшой продуктовый магазинчик, но он его закрыл и уехал в село к родне. Возвращаясь, был уверен, что магазин разграблен. Но нет. Его действительно вскрыли, взяли какие-то товары, оставили деньги возле кассы и забили вход досками. Очень удивлялся такому поведению русских солдат.
А я ему ответил, что это нормальное поведение. Потому что в условиях вооруженного конфликта или массовых беспорядков ты можешь взять из чужого только то, что тебе жизненно необходимо. В продуктовом магазине, по факту, это только вода. Возьмешь бесплатно шоколадку - это уже мародерство. Поэтому наши бойцы и оставили деньги, чтобы к ним не было никаких вопросов со стороны военной полиции.
Но это у нас. А вот эти идиоты искренне верят, что война все спишет. На войне вообще все немного размывается. Что думать об уголовном наказании, если твоя жизнь все время под угрозой. Но война рано или поздно заканчивается. И если тебе повезло выжить, то может очень крупно не повезти с тем, что ты сам выложил в открытый доступ доказательства своих преступлений. Вроде было весело и не думалось о последствиях, а результат этой бравады - вполне себе реальный длительный срок. "Пили, ели – веселились, посчитали – прослезились".
Ну и это хорошая иллюстрация двух цивилизаций. Одна, которая якобы не видела нутеллы, унитазов и асфальта, другая - воины света, которые мародерят все, куда упадет их взгляд. И ведут себя как бомжи, дорвавшиеся до невиданных вкусняшек. Впрочем, почему как бомжи? Как хохлы: "Шо не зъим, то хоть понадкушу". Дикари-с...
"И польстился корыстью Бородатый, нагнулся, чтобы снять с него дорогие доспехи, вынул уже турецкий нож в оправе из самоцветных каменьев, отвязал от пояса черенок с червонцами... И не услышал Бородатый, как налетел на него сзади красноносый хорунжий... Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко оросивши землю". (с)
Из оставшихся денег от сборов еще одному подразделению на белгородском направлении за 125 тысяч куплен блок "Б" РЭБ "Ромашка" и приобретены стройматериалы на обустройство двух блиндажей. Теперь на кошельке 17 рублей, что можно считать нулевым балансом.
За все время собрано и израсходовано 10 792 108 рублей. Все отчеты по приобретениям публиковались на канале, поэтому перечислять закупки нет смысла. Хочу лишь отметить, что за все время ни разу не куплено ничего лишнего - только то, что было жизненно необходимо и имело целью обеспечение безопасности бойцов и обустройство их быта. Это автотранспорт, средства связи, электрогенераторы, антенны и усилители сигнала, средства рэб и противодействия БПЛА, строительные материалы.
Может, в общих масштабах страны это и не такая большая сумма, но зато, как мне кажется, эти деньги были потрачены максимально грамотно и эффективно, а главное на них приобреталось жизненно необходимое в кратчайшие сроки. Как известно, дорога ложка к обеду.
Хочу еще раз поблагодарить всех, кто участвовал в сборах, кто помогал покупать, доставлять и хранить у себя купленное. Это была большая и нужная работа. И кроме того - серьезная моральная поддержка для наших бойцов, которые видели, с какой скоростью закрываются сборы и чувствовали вашу поддержку каждую минуту.
Ну а я никогда и не сомневался, что подписчики канала - лучшие. 🤝
Рубрика "Вопрос-ответ"
Вопрос: Добрый день. Можно ли задать профанский вопрос Вам, а не хоббиблогерам. С учётом последних событий, возможно, у Вас будет возможность ответить с точки зрения логики. Атакован Курская область, не говоря уже о том, что по факту война идёт на территориях, которые Россия признала своими (Донбасская, Луганская, Херсонская, Запорожская, про Крым и Белгород вообще молчу). Но введён режим КТО. При этом Украина и её символы не объявлены террористами, не говоря уже про официальное объявление войны. Но газ в Европу подаётся. Красных линий про войну у нас нет. В чем смысл КТО, в чëм, простите, за профанский вопрос, смысл тогда всего СВО, если даже с заходом на территорию России не принимается никаких государственных мер?
Ответ: Мне бы самому было интересно услышать внятный ответ на этот вопрос. Потому что я задаюсь им так же, как и вы. Самостоятельно найти на него ответ я не могу.
Подписчик спрашивает, могу ли я что-то посоветовать в плане противодействия ДРГ в Курской области и вообще, что нужно делать, чтобы побыстрее выкинуть противника с нашей территории.
Ничего советовать я не буду. Есть комплекс противодиверсионных мероприятий, он известен командирам и туда особо добавить нечего. Там знают, что делать и без меня. Что касается "скорейшего выкидывания противника", то тут есть нюансы.
Вопрос политический и высшие органы власти, конечно, крайне недовольны таким развитием событий. К счастью, я не вижу признаков давления на военных и требований "любой ценой в кратчайшие сроки". Нужно было принимать меры раньше, чтобы противник не прорвался, но теперь не стоит суетиться. Стратегия в данном случае тоже стандартная - остановить продвижение противника, сковать его боями. А тем временем наращивать давление на других участках фронта, чтобы при критическом дефиците резервов врагу пришлось забирать войска с территории Курской области. И вот тогда-то там и должны быть организованы наступательные действия, потому что отступление более сложный маневр, чем наступление. И в этот момент войска противника будут наиболее уязвимы.
Все общественное внимание приковано к Курской области, и это понятно. Но их разгром должен обеспечиваться теми участками фронта, которые командование противника обескровило, потратив резервы на эту авантюру. Так работает военная мысль, если в нее не вмешивается политика. Поэтому лучше не мешать военным делать свою работу, не давить на них и не торопить.
Единственное, что я бы посоветовал в плане противодействия ДРГ - это отменить приказ о тросиках для автоматов в тыловых районах и уволить того, кто прикрывает дряблую генеральскую жопу жизнями солдат. Это абсолютно идиотское решение. Сломать замочек или перекусить тросик - не такая уж большая проблема, но, когда счет идет на секунды при нападении ДРГ- это может стать огромной проблемой. Пусть каждый боец сам отвечает за сохранность своего оружия, а подобная дичь с тросиками приемлема только в мирное время. Вообще, очень хотелось бы знать фамилию того, кто подписал это распоряжение или приказ. Страна должна знать своих идиотов.
Запомните раз и навсегда. Сотрудники ФСБ России и МВД России не общаются по телефону с гражданами. По телефону они только приглашают к себе. В телефонном разговоре они не дают инструкций, не привлекают граждан к решению оперативных задач. И не звонят из Москвы в регионы (принцип территориальности).
Единственное, что они могут сказать: "Не могли бы вы подойти к нам в управление или отдел?". Хоть вы "потерпевший", хоть "свидетель", хоть "подозреваемый". Ни в каких спецоперациях по телефону гражданских не задействуют. Никогда. Если вам якобы "сотрудник ФСБ" втирает хоть что-то, кроме приглашения на личную встречу - это мошенник.
И Центробанк России не взаимодействует с физическими лицами. Никогда.
Российские телеграм-каналы с энтузиазмом публикуют теорию о том, что "Северные потоки" взорвала Украина. Хотя всё это как раз указывает на то, что данный вброс - црушная операция прикрытия. Украина же идеальный кандидат. Это как старой портовой проститутке приписать еще один половой контакт. И она не будет отпираться, так как это на ее репутацию уже никак не повлияет, да и ни у кого особых сомнений не возникнет.
ЦРУ изначально вбрасывало несколько теорий, включая причастность самой России. Распыляло внимание и демонстрировало, что мотив был много у кого. Но и против версии с причастностью США особо не выступало - это тоже было выгодно. Чтобы все понимали, как ты можешь решительно действовать, а доказать никто ничего не сможет.
Ну и все понимали, кто мог иметь наглость провести такую операцию в исключительных экономических зонах двух европейских стран-участниц блока НАТО. Хохлы бы на такое никогда не пошли. Даже, если бы у них был подобный план, они бы его реализовали в российских территориальных водах или на их границе хотя бы.
Возможная смена власти в США потребовало от них назначить виновного во избежание ненужных рисков. Только поэтому именно сейчас Украину назначают виновной и все западные СМИ сейчас будут форсить эту версию. Но зачем у нас всерьез подобную ахинею обсуждать? Даже, если эта "группа дайверов" там присутствовала каким-то боком, то их использовали втемную именно для того, чтобы в случае возникновения рисков ткнуть в них пальцем.
Отлично скормили и прекрасно все заглотили наживку. Вот это настоящая информационная война, а не унылый троллинг в интернете хохлоботов, который некоторые пытаются выдать за инфовойну.
Подписчики из Украины иногда рассказывают жуткие вещи. Раньше разборки между олигархами были за доступ к российскому газу. За места добычи полезных ископаемых. Но никогда не было таких непримиримых войн, как за перспективнейший сегмент рынка - строительство кладбищ и оказание ритуальных услуг. За этот кусок пирога на Украине готовы биться насмерть. Потому что и объем рынка впечатляющий, и перспективы развития космические.
Понятно, что рынок ритуальных услуг - это такая же сфера бизнеса, как и любая другая. Но нынче на Украине это золотая жила. Денег там крутится немеряно, что делает фигурантов новой элитой и позволяет влиять на решения властей. В войне до последнего украинца заинтересованы теперь не только на Западе, но и внутри страны. Мест на кладбищах не хватает. Люди хранят тела погибших близких в морозильных ларях, как в кино про бандитов. Но долго ли можно так хранить, если электричество постоянно отключается? Поэтому сейчас идут медиа-войны за тендеры на строительство новых кладбищ. Все друг друга обвиняют в связях с Россией.
Мы-то тут особо не в курсе о процессах, происходящих внутри Украины. А там сегодня бизнес, связанный с похоронами, становится и градообразующими предприятиями, и стратегической отраслью народного хозяйства. Уже не люди главный ресурс для зарабатывания денег, а их трупы. И конкуренция за доступ к этому ресурсу становится все жестче...
"При виде своих коммерческих врагов Безенчук отчаянно махнул рукой, остановился и зашептал вслед Воробьянинову:
– Уступлю за тридцать два рублика.
Ипполит Матвеевич поморщился и ускорил шаг.
– Можно в кредит, – добавил Безенчук".
Надоело постоянное упоминание принципа: "Ошибаться можно. Врать нельзя". Какой-то нелепый восторг, в котором больше чинопочитания, чем осмысленного восприятия. Вот какой у нас министр обороны умница, как мощно задвинул! А я считаю этот принцип вредным. Цена ошибки военачальника может исчисляться тысячами жизней. Конечно, от ошибок никто не застрахован, но давать индульгенцию на них... С чего это вдруг в военном деле стало можно ошибаться? Этот принцип министр притащил из гражданской жизни и пока еще не понял, что в новой сфере деятельности от него следует отказаться. Ни в медицине, ни в военном деле, ни в любом другом, где ты отвечаешь за жизни людей, ошибаться нельзя.
Я понимаю, причины восторга от этой фразы. Всех бесит очковтирательство. Но давайте проведем аналогию, чтобы понятнее было. "Убивать можно. Воровать нельзя". Хороший принцип? Вот то-то и оно.
Нельзя ошибаться. И врать нельзя. Конечно, ошибки будут. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, хотя и он ошибается, выбрав такую модель поведения. Но ошибка ошибке рознь. И поощрять ошибки ничем не лучше, чем закрывать глаза на ложь и очковтирательство.
- Вы мне соврали!
- Я совершил ошибку, соврав вам.
- Ну тогда прощаю, раз это ошибка. У меня не забалуешь. Ошибаться можно. Врать нельзя.
Не забудь томик Клаузевица с собой взять. Зачитаешь свои любимые места. Да и зачем тебе с каким-то Дюминым встречаться? Давай сразу в Совбез. 😁
Читать полностью…
Некоторые совершенно превратно поняли мой предыдущий пост. Какие-то дикие инициативы стали возникать у людей: давайте вернем два года службы! Надо изменить подготовку срочников! Вопрос не в сроках службы по призыву. Из юноши, никогда не державшего в руках оружие, можно сделать нормального солдата за три месяца. А за год можно сделать отличного солдата. Если делать.
У нас же концепция срочной службы не предполагает участия срочников в боевых действиях. Она предполагает, что молодой человек получит начальные знания о военной службе, позволяющие впоследствии сделать из него солдата за 2-3 месяца в случае мобилизации. И эта концепция логична. Потому что все знания о военной технике, о тактике боя через 10-20 лет существенно устареют. Да даже 5 лет назад, кто учил солдат укрываться от дронов, слушать небо или штурмовать на мотоциклах?
В ходе срочной службы готовится мобресурс, а не подготавливаются псы войны. Сейчас война настолько сложное дело, что только человек, постоянно вовлеченный в процесс, может быть более-менее эффективным. По-настоящему эффективным он станет лишь тогда, когда получит реальный боевой опыт.
Нужно ли увеличивать объем обучения срочников? Сомневаюсь. Я бы не стал тратить соляру, чтобы сделать из срочника аса вождения танка. Он дембельнется и станет школьным учителем, а все расходы и потраченное время - впустую. А вот интенсивность и сроки подготовки мобилизованных граждан, можно и повысить. Вообще был бы идеальным вариант такого типа: месяц в центре специализированной подготовки и месяц-два - боевое слаживание в составе подразделения.
Но это взгляд с моей колокольни. Обычно приходится руководствоваться не тем, как правильно или целесообразно, а тем как возможно в конкретной ситуации. Текущий опыт боевых действий, без сомнений, внесет коррективы и в подготовку срочников, и в подготовку контрактников, и в мобилизационные планы. Правда, к следующей войне все это устареет, но ничего не поделаешь. Никто ж в здравом уме не будет сознательно сокращать промежуток между войнами ради актуализации военных знаний. И слава богу.
В интернет-сообществе активно формируется негативное мнение о военблогерах и "околовоенных телеграм-каналах". "Военкурятник" - самое мягкое, что можно прочитать. Действительно, вокруг СВО сформировалось целое сообщество, где нормальных военблогеров можно по пальцам пересчитать, зато бывших вирусологов - пруд пруди.
Никто не спорит, что в Генштабе сидят, если не более грамотные, то точно более информированные люди. И, уверен, там могут отличить вменяемый телеграм-канал от хайпующих пустышек, мародерящих информацию из других каналов. Почему же эти грамотные профессионалы проспали нападение на Курскую область? А блогеры предупреждали или даже, как я, требовали укрепления приграничья. Почему блогеры видели угрозу, а Генштаб нет? Проблема только ли в том, "что обманывали сами себя"? Доля истины в этом есть. Но есть и еще кое-что на что следует обратить самое пристальное внимание.
Это давняя проблема. Аналитические отделы в мирное время не особо принимаются во внимание руководителями и часто становятся прибежищем не самых выдающихся кадров. Не хочу вдаваться в подробности, почему это происходит (коротко - там от них будет меньше вреда), важно, что этот принцип не изменился и с началом СВО. Почему СССР проспал вторжение Германии? Развединформации было море. Но это море растворялось в океане второстепенной, а иногда и вообще бесполезной информации, которой активно заваливали Центр любители статистики, стремившиеся поднять свой рейтинг количеством направленной информации, а не ее качеством. И квалификации военных аналитиков не хватало, чтобы вычленить из этого бурного потока самое важное, распознать дезинформацию и увидеть за разрозненными событиями целостную картину реальной обстановки.
Подозреваю, что то же самое происходит и сейчас. Сосланные в аналитические отделы "лишние кадры" явно являются узким местом в системе управления войсками. Эти подразделения нужно усиливать наиболее грамотными кадрами, а не ссыльными. Потому что сейчас аналитики Минобороны проигрывают даже блогерам, не имеющим доступа к такому объему информации, как они. Это кропотливая работа, когда из крупинок информации собирается огромный пазл общей картины. Технологии тоже важны, новые вооружения важны безусловно. Но все это будет нивелироваться неверными или запоздалыми решениями. А они формируются еще на этапе превращения информации в аналитический доклад.
Знание, как изветно, - сила. Но верные выводы, на основе этих знаний - могущество.
Вот, кстати, в комментариях к предыдущему посту некоторые подписчики пишут о некотором влиянии моих постов на психическое здоровье. Тут, конечно, мне есть чем дополнить недавний пост. По теме важности своевременного поступления официальной информации о происходящих событиях.
Как бы ты ни был подготовлен, но если ночью прибываешь к месту боестолкновения, первое, что испытываешь - растерянность. Темно, стрельба, взрывы, ни от кого толком не добьешься сведений о том, что к чему и как развивается ситуация. Так же и люди в период любого шухера. Потребность понимать, что происходит, это не досужее любопытство. Это инстинкт самосохранения. Если ты не получаешь никаких вводных, никакой информации о происходящем, то растерянность быстро сменяется чувством тревоги, которая также быстро может перерасти в панику. Не говоря о том, что, если шухер повторяется регулярно, расшатывается психика.
Поэтому власть, конечно, должна думать о том, как она ведет себя в инфополе. Информация всегда должна быть правдивой, но поданной правильно. Вот как сообщения о вводе КТО. Введен режим. Просим сохранять спокойствие. Ситуацию мы контролируем. Врать и отмалчиваться - путь вредный во всех смыслах. Механизм паники я расписал. Паника происходит не от беспристрастной суровости поступившей информации, а от ее отсутствия или противоречивости.
Даже, если корабль терпит бедствие, капитан не должен молчать или успокаивать пассажиров сказками о том, что айсберг прошел мимо. Он должен спокойным ровным тоном сообщить о случившемся и довести порядок эвакуации с судна. Страх посеять панику чаще всего к панике и приводит. Потому что даже те, кто обречен, имеют право подготовиться к тому, чтобы встретить неизбежное достойно.
В целом, я буду иметь в виду, что от меня ждут каких-то слов в кризисные моменты. Извините, что не спешу высказываться, часто нужно больше времени, чтобы самому сначала выяснить что к чему.
- Я извиняюсь, - заговорил ошеломленный этим внезапным нападением Андрей Фокич, - я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.
- То есть как это ни при чем, если она испорчена!
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
- Я извиняюсь, - начал было опять буфетчик, не зная, как отделаться от придирающегося к нему артиста.
- Извинить не могу, - твердо сказал тот. (с)
Подписчики предлагают мне завести отдельный блог про рыбалку. Делать этого я, конечно, не буду. Но у меня есть что сказать по этому поводу. И по поводу душевного равновесия.
Каждый раз приезжая на рыбалку, на берегу обнаруживаю горы мусора. Мы убираем берег перед тем, как поставить лагерь, и после того, как лагерь свернут. Не только за собой, но и за соседями. Соседи, кстати, не "хохлосвиньи". Это наш народ. Убрать со собой не трудно, и не долго. Но не убирают.
Я мог бы беситься и возмущаться, проклиная свиней в человеческом обличье. Мог бы не делать ничего и оставлять свой мусор точно так же. Потому что, какая разница? Берег так загажен, что моя правильность ни на что не повлияет. Тем более рядом стихийная свалка, которая при половодье все равно окажется в воде. Я же не могу убрать все это.
Верно. Не могу. Но я могу сделать то, что в моих силах. И делаю это. Не предаваясь бесплодным возмущениям и размышлениям. Может, сюда приедет еще кто-то такой же дурной и тоже уберет не только за собой, но и за кем-то. Я не могу изменить людей (но это может сделать государство, введя более серьезную ответственность за оставленный мусор и усилив контроль пребывания граждан на берегах водоемов). Я не могу заставить и государство принять меры. Но я могу делать то, что в моих силах.
Это в целом бессмысленно и ни на что не влияет. Но маленькое дело намного больше, чем самые громкие возмущения. Этот принцип помогает мне сохранять равновесие всегда. Не меняй мир. Исправь мирок. Может, для кого-то ты станешь примером. Но в любом случае, ты сделал хоть что-то. Это не принесет ни благодарностей, не наград. Но иногда судьба может и сама тебя отблагодарить. Один раз неплохой набор блесен нашел на месте соседнего лагеря, пока убирал его. Убирали бы сами за собой - не забыли бы его. А так, достался мне. Мелочь, конечно, но когда труд дворника хорошо оплачивался?
Почему я не хочу подавать свои данные в Роскомнадзор? Потому что абсолютно уверен, нет, я даже точно знаю, что эти данные утекут в ту же секунду, как будут переданы. А что страшного в этом случае случится? Ничего, кроме того, что мне придется сменить свою тихую жизнь на публичность.
У медных труб при всей их притягательности для некоторых падких на славу людей, есть один существенный недостаток - это билет в один конец. Известность нельзя отменить. Будут подходить люди на улице, благодарить, ввергая меня в крайнюю степень неловкости. Будут те, кто начнет лезть с непрошенными советами о том, как мне вести канал и что писать. И опять мне придется на это как-то реагировать.
Известность нужна только для того, чтобы ее конвертировать в деньги. А я человек с маленькими потребностями. Дайте мне удочку и берег реки, и я буду вполне счастлив. Спасибо, яхту не надо. Японские воблеры по 10 тысяч рублей не нужны, обойдусь. Еще не хватало от инфаркта помереть, когда щука заведет его за корягу.
Мне очень комфортно в безвестности. Мне не нужны ни деньги, ни слава. И награды не нужны (те, что есть, лежат в шкафу на полочке, и только занимают полезную площадь). Мне за державу обидно. То, что мой блог стал известным в узких кругах - случайность. Я к этому не стремился и ничего для этого не делал. Между безвестностью с тихой, спокойной жизнью и ведением блога, я, не раздумывая, выберу первое.
В конце концов, всегда можно всё бросить и начать тихо вести новый блог, в котором будет меньше 10 тысяч подписчиков.
Тем не менее, поделюсь своими мыслями на тему данного вопроса, если кому интересно. Потому что ответа у меня нет, только размышления. Для начала небольшой экскурс в дела давно минувших дней.
Вспомним время войны с Наполеоном. У командующего русской армией Барклая де Толли был какой-то план и он его придерживался. В детали этого плана он никого не посвящал, поэтому все считали, что он предатель. Офицеры считали его малодушным трусом и презирали. Генералы открыто выражали недовольство отступлением. Общественность роптала. А командующий продолжал отступать, растягивая коммуникации противника и избегая генерального сражения, к которому так стремился Наполеон. Кутузов тоже принял "непростое решение" сдать Москву. Которое так же мало кто воспринял с энтузиазмом, мягко говоря.
Поэтому могу только предположить, что у руководства страны тоже есть какой-то генеральный план и оно его придерживается. И в этом плане Украина - лишь одна из фигур на шахматной доске. Не исключено, что отчаянное нападение на Курскую область - это как раз и есть провокация, направленная на то, чтобы помешать реализации этого плана. Напомню, что наш противник - не только Украина. И победой над Украиной все не закончится.
Я понимаю эмоции и тревогу людей, которые не понимают происходящего. Но и русское общество времен войны с Наполеоном не понимало логику и смысл действий Барклая де Толли. Впрочем, считаю, что власти стоило бы почаще говорить с населением, потому что подрыв доверия к руководству страны, а солдат к командующим - одна из важнейших задач информационной войны. У нас нет ответа, что происходит, поэтому единственное, что нам остается - верить и продолжать делать свое дело. Если бы геополитические планы руководства страны были публичными, то они не имели бы смысла.
Кстати, все время пока существует статус иноагента не прекращаются попытки сформировать мнение, что таким образом власть расправляется с неугодными оппозиционерами. Типа, сидит какой-то чиновник и тычет пальцем: "Этот мне не нравится. В иноагенты его".
В реальности же, чтобы стать иноагентом нужны два обязательных условия. Попытки влияния на политическую ситуацию и иностранное финансирование. Ты можешь получать иностранное финансирование и не быть иноагентом, если ты не лезешь в политику. И наоборот, можешь свободно участвовать во всех политических процессах, критиковать власть, оппонировать ей, но тогда не должен получать деньги из иностранных источников. Всё просто как дважды два.
Государство прекрасно видит схемы финансирование российской оппозиции зарубежными фондами. Это и благотворительность, и культурные либо образовательные программы, экология и так далее. И государство также отдает себе отчет, что никто на Западе не будет тратить деньги на благополучие другой страны. Чего ради? Просто подсаживают наших деятелей на гранты, после чего они дружно начинают придерживается "правильной точки зрения" и двигать ее в массы. И тогда грантовый поток не пересыхает.
Невозможно назначить иноагентом, например, меня, даже если я буду власти поперек горла. И даже, если каким-то чудом назначат, это легко оспорить в суде. Нет второй составляющей - денег из-за рубежа. Чтобы не быть иностранным агентом достаточно снять крестик. Или не снимать крестик, но надеть трусы. Короче, рыбку можешь съесть, но не более того.
Поэтому все нытье и возмущение по поводу иноагентства - от людей, которые переживают, что поступление рыбок может иссякнуть, потому что поставщику абсолютно неинтересно, чтобы они просто лопали морепродукты за их счет, ничего не предпринимая. Ну а государство обязано принимать меры для недопущения иностранного влияния на своих граждан. Не хочешь быть иноагентом? Нет проблем - встань. Или продолжай сидеть, но заканчивай жрать рыбу. Третьего не дано.
Для многих война - это только видимая часть боевых действий. Мало кто видит подводную часть айсберга, а потому существующие там недоработки остаются без внимания. Хотя здесь тоже есть вещи, на которые стоит обратить внимание.
Например, полагаю, что было бы правильным иметь при каждом военном госпитале специального волонтера, главной задачей которого было бы следить за тем, чтобы близкие поступившего бойца оперативно получили бы информацию о том, что с ним и где он находится. В идеале - обеспечить ему связь с семьей. И еще одного волонтера, следящего, чтобы у бойцов были вещи первой необходимости (рыльно-мыльные, тапочки, смена нижнего белья). Потому что при эвакуации раненых все подчиненно одной заботе - сохранить жизнь, про остальное никто думает.
Это на фоне происходящих событий кажется мелочью, но я знаю, в какой ад превращается жизнь родных, когда обрывается связь с бойцом. А у него может быть телефон разбит или тупо нет денег на счету, а если ты лежачий - как пополнить? Где-то волонтеры принимают это во внимание, где-то нет. А должно бы иметь характер системы.
На войне мелочей не бывает. Связь важна не только на передовой. Придать этому системный характер совсем не трудно и не так уж затратно, а именно в таких мелочах и проявляется истинная любовь к ближнему.
Я не баню людей с другим мнением в комментариях. И редко им отвечаю. Не из зазнайства - просто не хочется никого лишний раз называть персонально дебилом. Поэтому иногда, когда накопится много дебилов, я им отвечаю отдельным постом, а каждый пусть узнает или не узнает себя. Сейчас именно такой пост.
"Хард охранитель. Он выступает против раздачи оружия гражданским, потому что знает, что власть боится вооруженного народа".
Серьезно? Вот ты настолько дебил, что не только так считаешь, но и озвучиваешь это? В гражданский оборот поступят гранаты, пулеметы, гранатометы что ли? Ты реально думаешь, что Росгвардия не справится с кучкой идиотов, вооруженных легким стрелковым оружием и без боевой техники? То есть, с хорошо вооруженными террористами справляется, а с поднявшей вооруженный мятеж маленькой группой идиотов не справится? Ты, правда, думаешь, что власть испугается тебя, дебила, если у тебя будет пистолет?
Как можно быть настолько тупым? И ты еще топишь за то, чтобы настолько тупому человеку дали оружие? Да для меня это как раз аргумент, что оружие дебилам давать не надо. Вооруженный народ восстанет, поглядите на него, революционер выискался. Ты хоть знаешь, сколько боеприпасов нужно на час боя для группы хотя бы из 30 человек? А теперь подумай, насколько этой группы хватит против хорошо вооруженного и подготовленного подразделения Росгвардии.
Да и в принципе, когда ты заявляешь, что нужно расширить легализацию оружия в гражданском обороте, "потому что власть боится, когда у народа есть оружие", это как раз сигнал власти, что не надо этого делать. Не потому что она боится. А потому что почему-то заинтересована в сохранении жизни дебилов (возможно, это заговор против меня лично - гнусный режим хочет, чтобы они выживали для того, чтобы писать чушь в комментариях к моим постам).
Да и о каком восстании ты вообще говоришь? На вас наденут наручники еще на организационном этапе. Иди, проспись, гроза органов власти, вселяющий в нее хтонический ужас при одной мысли, что у тебя появится огнестрел. Ну вот как тебя еще назвать, если не дебилом?
А кто-то еще спрашивает, зачем вдвшники тренируются лбом кирпичи разбивать. Вообще ничему давно не удивляюсь, но тут просто - 😳😳😳
Читать полностью…
Давайте поговорим про механизм вранья в армии. Это важно, потому что никто, судя по всему, его не понимает. А вранье начинается не с генеральского уровня. Ложь всегда идет снизу вверх. Когда, например, от взводного ротный требует занизить свои потери, и повысить потери противника. Он это делает не потому, что ему сверху так сказали сделать. Он прикрывает свою задницу. И когда говорит вписать в наградной непричастных. Он решает исключительно свои шкурняки. И все это потом идет наверх, разрастаясь и увеличиваясь в масштабах.
Сталкивался ли я сам с таким во время службы? Да, пару раз. Почему так мало? Объясняю. Например, однажды начальник попытался приказать мне вписать фамилию непричастного лица в результат моей работы. Я отказался. Отношения резко испортились. Знаю, что он жаловался на меня вышестоящему руководству, но безрезультатно. Холодные отношения ни к чему не привели, только ухудшили атмосферу в коллективве. Поэтому итогом стала задушевная беседа со мной о том, что я не должен был при всех отказываться выполнять приказ, так как это нарушение субординации и подрыв авторитета командира. Моя позиция была железобетонной. Для начала ты не должен был отдавать мне такой приказ при всех. А все остальное - производное от твоего идиотизма.
В итоге, фамилия непричастного так и не была вписана, а отношения с начальником оказались безнадежно испорченными. Чего же я добился, пойдя на принцип? Всего лишь того, что больше никому не приходило в голову лезть ко мне с предложением что-либо фальсифицировать. А принцип простой. Не прикрывать чужую задницу своей подписью и не позволять решать за твой счет чужие вопросы. Что со мной могут сделать? "Дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут".
При этом я сталкивался со случаями, когда люди, проявлявшие мужество в бою, пасовали перед угрозами начальства. Этот механизм мне непонятен, поэтому и анализировать его не буду. Наверное, не все могут быть принципиальным (по разным причинам), поэтому не собираюсь никого осуждать. Просто отмечу, что, как ни странно, с принципами служить легче. Начальство тоже не дурное, оно прекрасно понимает, к кому можно подлезть с такими вопросами, а к кому - себе дороже. И к тебе оно больше не лезет. Оно может не любить тебя, но вынуждено считаться с тобой и твоими принципами. Отразится ли это на карьере? Скорее всего, да. Но начальники имеют свойство меняться. Да и в конечном итоге на пенсии, что капитан, что полковник, все в одном статусе: отставной военный.
Конечно, не стоит, повторять моих ошибок молодости и идти в отрицалово при всех, выставляя начальника в невыгодном свете, но и исходить из принципа, я сейчас окажу ему услугу, а потом он меня где-то прикроет, глупо. Не прикроет и сольет, если будет хоть малейшая угроза его заднице. Поэтому делай, что должно и будь, что будет.
Нельзя все время быть кристально честным (идеалисты могут сейчас протереть розовые очки). Но не ставить свою подпись на сомнительных документах, это не только вопрос принципа. Это вопрос самосохранения. Начальник устно дает указание, а врешь ты письменно. Твоя подпись стоит первой. И если его уличат во лжи - он точно знает, на кого перевести стрелки. Оно тебе надо?
Несколько раз подписчики просили меня показать коллекцию моих ножей. А у меня нет коллекции. Три штуки - и всё это подарки. Одним (самым коротким пользуюсь изредка), вторым, самым большим очень редко - когда надо чего-нибудь разрубить, типа замороженного куска мяса (то есть, раза три за всю жизнь).Третьим вообще не пользуюсь, его братское сердце подарил - красивое, жалко.
В подарки я ножи больше не принимаю, если это не кухонный нож. Постоянно пользуюсь мизерным ножичком, который в сложенном положении размером с ключ. Он и висит на связке с ключами, поэтому всегда под рукой. Есть еще складной нож чуть побольше, запасной, но им не пользовался ни разу. Поэтому вот вам реклама "легендарных финок": не покупайте их "на всякий случай", они вам сто лет не нужны. Купите небольшой складной нож за 200-300 рублей. Он еще может когда-нибудь пригодиться. А все эти легендарные ножи будут валяться без дела. Даже охотникам и туристам такие ножи нужны очень не часто.
Не, если душа просит и есть лишние деньги - дело хозяйское. Просто помните - чем больше размер ножа, тем менее он удобен в повседневной жизни. А так, можно и катаной сало нарезать. Зря что ль покупал?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)
Почему никто из блогеров не учит воевать командиров взводов? А только генералов? Вы знаете ответ, да? Там нельзя с умным видом излагать банальности, там сразу раскусят, что ты полный профан в военном деле. А вот генералу - другое дело. Советуй сколько влезет.
Потому что блогер не знает, с чем имеет дело генерал, он думает, что тот только сидит над картой, нахмурив брови. И находится "в бесплодье умственного тупика", поэтому ему очень нужны блогерские советы, как правильно вести войну. Как думаете, он сам не знает?
Конечно, он знает. Только вот он знает, как дивизией оборонять участок фронта длиной с десяток км. А в реальности он отвечает за участок в 30 км. Ну-ка, блогер, подскажи, как имеющимися силами неполной дивизии организовать оборону на полосе такой протяженности? Не подскажешь? А чего так?
С чем еще имеет дело командующий? ЧП, преступления и проступки военнослужащих, нерадивость, пьянство офицеров, воровство, небрежное отношение к военному имуществу. И по каждому факту нужно принять решение. Ознакомиться с тонной документов, подписать их, доложить обстановку наверх, спустить указания сверху нижестоящим, ориентировать их об обстановке, контролировать снабжение, обеспечение, питание.
У него помимо стратегии войны херова куча обязанностей. Но главное - для того, чтобы давать советы, недостаточно прочитать пару книг древних авторов по военной стратегии. Мало даже военного образования. Нужно точно знать текущую обстановку, силы и средства, которыми командующий располагает. Рассказать "как надо" - много ума не надо. Ты расскажи, как из букв А.П.Ж.О. сложить слово "ВЕЧНОСТЬ". А именно этим командующий преимущественно и занимается. Потому что в теории одно - а на практике совсем другое.
Расскажи, блогер, что делать, если у тебя начальник штаба регулярно уходит в запой, но заменить его невозможно, кадрового резерва нет. И никакие меры воздействия на него не влияют. Что нужно в таком случае предпринять? Ась? Или ротный погиб, а у взводных молоко на губах не обсохло, кого ему поставить командовать ротой?
Умный любит учиться. Дурак - поучать. Это к вопросу, почему меня раздражает Роман Алехин. Просто он типичный представитель этой когорты военспецов, которые понятия не имеют что такое руководить воинским подразделением. Но зато он прочитал Клаузевица и решил, что этого достаточно, чтобы выиграть войну. В своих постах он этого несчастного Клаузевица упоминает 122 раза - я проверил. Сука, прочитай уже что-то еще. "Наставление по стрелковому делу" хотя бы, стратег херов. Это о таких, как он Штирлиц говорил: "Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова".
Все знают, "как надо" без твоих соплей. И все хотели бы сделать "как надо". Рассказывать человеку, у которого есть только сто рублей, что ему следует купить что-то за 10 тысяч рублей, это лишнее. Если не принес ему эту сумму - то лучше бы просто заткнуться.
"Почему нельзя использовать срочников, ведь они такие же военные. Ну и что, что по призыву, а мобилизация - не призыв?" - спрашивает подписчик. Отвечаю.
Срочники теперь приходят в армию учиться военному делу. Что естественно сказывается на их обеспечении. Контрактники обеспечиваются в первую очередь. Таким образом, если подразделение состоит целиком из срочников, то оно с высокой долей вероятности не вполне боеспособно уже в силу недостатка в обеспечении материально-техническими средствами. Какой-то круг задач они могут решать, но крайне узкий. Я бы не стал полагаться на срочников в любом случае.
И у контрактников есть проблемы с обеспечением, но не настолько критические. И эти подразделения хотя бы ориентированы на боевую работу, а не на учебу. Впрочем, это не означает, что срочники вообще бесполезны. Просто они не готовы. Подготовить, оснастить - и они смогут решать задачи не хуже других подразделений.
Да и их учеба - это не подготовка к боевым действиям. Скорее получение общего представления о службе и весьма поверхностное изучение матчасти. Это как взять на работу первокурсника. Можно, конечно, и так, если нет выпускников, но если есть готовые специалисты - зачем?
Короче, элементарно нет смысла тратить ресурсы на срочников, целесообразнее повышать обеспечение боевых опытных подразделений, толку будет намного больше.
Тут в комментарии прибежали представители упоротой части украинского общества (нормальные украинцы пишут мне в бот обратной связи и тут же удаляют его во избежание). Я не буду приводить тут бредни из комментов, сразу отвечу на них.
Вы живете в стране, где жестко ограничиваются источники информации из России. Но раз нашли мой телеграм-канал, то довожу до вашего сведения: ни Путин, ни другие представители российской власти не сказали об украинцах ни одного плохого слова. Вообще. Они не формировали ненависть к украинцам, не сеяли вражду и рознь между нашими народами. Претензии у них только к вашему государству, которое деградировало до террористического и селюковско-хуторского.
Определенная часть российского общества, конечно, симпатизирует радикальным идеям в отношении украинцев. Но эти настроения никак не стимулируются российской властью и не поддерживаются ею. Сформировались они в результате деятельности ваших недоумков, кричавших "москаляку на гиляку" и сейчас кормящих вас ненавистью к русским. Это не ваша вина, я понимаю, что человека назови сто раз свиньей и на сотый раз он захрюкает. Но рассказывать о том, что вас в России "расчеловечили" - это за гранью бреда. Никто вас не расчеловечивает, кроме ваших идиотов, которые загадили все инфополе своей упоротостью, чем и сумели сформировать впечатление о том, что все поголовно украинцы впали в безумие.
Да, вам безостановочно врут из каждого утюга, но нормального человека от упоротого отличает то, что он не отрекается от способности самостоятельно думать. Сейчас на Украине есть три категории: нормальные вменяемые люди, которые испытывают боль от того, что происходит в их стране. Конченные ублюдки, которые из личных убеждений или за деньги стремятся кормить вас всех информационными помоями. И третья категория - это вы, бездумно потребляющие подобное дерьмо. Но, что происходит с такими как вы, когда они пытаются штурмовать "Шереметьево"? Их хватают и вешают? Бросают в застенки? Нет. Просто отправляют обратно. Так, по вашему, выглядит лютая ненависть?
Но вы приходите ко мне в комментарии, чтобы спросить, зачем мы вас тут расчеловечиваем. В штаны вам тоже мы нагадили? Еще хватает наглости обвинять российские власти в том, что они отправили войска на Украину. Да наша власть как могла упиралась и увиливала от этого годами. Это не она отправила войска на Украину. Это пришедшие к власти на Украине упыри буквально на аркане затащили их к себе. Потому что они продали все, что можно, и единственный способ набивать карманы, который у них остался, - это торговать вашими жизнями. Кто хватает людей на улицах и против их воли отправляет умирать? Кто распродал украинскую землю западным кампаниям? Кто набрал кредитов, за которые не расплатиться никогда? Кто все это время разжигал ненависть и вражду к русским? Путин?
Вы должны не проклинать Путина, а молиться на него. Потому что мало кто был бы способен сохранять выдержку на протяжении стольких лет, не ведясь на провокации захвативших власть на Украине тупых селюков с пещерным нацизмом в анамнезе и не возненавидеть всех украинцев поголовно.
"Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою" (с).
Пришло время жатвы. И у вас пока еще есть возможность выбрать, где вы окажетесь по ее итогам. Беритесь за ум, чтобы потом не пришлось хвататься за голову.
Кстати. На канале уже 71 тысяча подписчиков. Для меня загадка, как его находят люди. Я не рекламирую канал, никак не продвигаю. Не участвую в ВП (уже перестал даже отвечать на постоянные предложения о взаимной рекламе), не вхожу в какие-то сетки, никого не прошу о репостах (у меня просто завален бот обратной связи такими просьбами).
Так как же вы попали на канал? Не поленитесь написать в комментах, просто любопытно, откуда приходят новые подписчики. Понятно, что какие-то каналы репостят - речь о порядочных каналах, чаще всего просто воруют тексты и размещают у себя без указания авторства. Тем не менее люди все прибывают и прибывают. Это не может быть и переток подписчиков из ЖЖ, там всего-то (по нынешним меркам) 20k подписчиков. Откуда 70k? Ботов я регулярно чищу - знаю все их ники уже наизусть - от сладкой конфетки, до игривой кошечки. Короче, загадка.
И чтобы два раза не вставать - просьба. Видите бота в комментах, не вступайте с ним в переписку. Просто не поленитесь и отправьте на его сообщение жалобу. А то потом висят сообщения типа "пошел вон, бот", а толку от них никакого. Так, ну теперь вам слово.