64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Скажу лишь одно: гы.
В силу возраста, Дмитрий, ты должен помнить старый советский анекдот:
- Кто придумал коммунизм?
- Не знаю, но точно не ученые.
- Почему так думаете?
- Ну ученые сначала на мышах проверили бы.
Кто придумал закон о регистрации блогеров? Точно не ученые. Возможно студенты первого курса юрфака на семинарском занятии.
И вообще. Бессмысленно даже спорить о том, будут ли украдены переданные в РКН данные блогеров. Спорить имеет смысл лишь о том, с какой скоростью это произойдет. Лично я уверен, что гепард в скоростном рейтинге будет попячен. Рекорд скорости будет примерно такой:
1. Кража данных блогеров у РКН
2. Гепард
3. Антилопа
...
100012. Обнаружение РКН утечки данных
100013. Улитка
Я когда-то писал, что считаю оптимальным вариантом комплектования вооруженных сил смешанную систему - частично по призыву, частично профессиональная армия. Мое мнение не изменилось - мобрезерв даже в текущем конфликте оказался необходимым. А почему, кстати? Потому что профессиональную армию у нас создать не получилось. Получилось создать контрактную. А это вовсе не одно и то же.
Профессиональная армия предполагает совсем другое отношение к потерям. Представим гипотетическую ситуации, основанную на математике. Ты командир взвода. И у тебя есть тридцать человек. И тебе говорят, что пополнение ты должен себе подбирать сам. Потерял бойца - ищи на вакантное место кого-то сам. И если вышестоящий командир кандидатуру одобрит, то сам заново обучай, тренируй, воспитывай нового бойца. Никто тебе готового не даст. Потому что нет мобресурса и подготовить нового бойца долго и дорого. Конечно есть центры комплектования, но там очередь из других командиров, у которых вакансия освободилась по более уважительным причинам.
Как думаете, при таких условиях командир будет подходить к решению поставленной задачи иначе? Или будет говорить: "Да вы идите на штурм, а война план покажет. Там видно будет"? Когда твой ресурс ограничен (а люди в армии - это ресурс, как бы цинично это не звучало), ты стараешься этот ресурс не растрачивать по пустякам. Когда ресурс постоянно возобновляется, то какое тебе дело до уровня подготовки бойцов? Пусть самоподготовкой занимаются, если жить хотят. Ну а не хотят, то и не надо.
Профессиональная армия потому и называется профессиональной, что комплектуется профессионалами, а не теми, кто в гражданской жизни себе места не нашел. Ну а нас комплектование проходило по принципу "в армии всякие сгодятся". Здесь есть как объективные причины кадрового голода, так и субъективные, связанные с отсутствием мотивации, а главное элементарного представления у генералитета о том, какой должна быть профессиональная армия. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и банальный страх кардинальных реформ в такой сложной структуре. Никто не хочет быть ответственным за риск вместо системы, работающая хоть как-то, создать систему вообще нежизнеспособную. Разрушить до основания легко, новое и работающее создать намного труднее.
Но в любом случае, чтобы жизнь солдата была ценной для любого командира, независимо от его моральных качеств, эту ценность для него нужно сформировать. Пока мы не создали профессиональную армию, сгодится и персональная ответственность за неоправданные потери. Для контрактной армии других механизмов просто не существует.
Случайный кот. Залез мне на шею и не хотел слезать. Оцените взгляд. Как будто хохла увидел.
Читать полностью…
И вот настал тот день, когда, по задумке сверхразумов из Роскомнадзора, все блогеры, на которых подписано более 10 тысяч человек, должны дружным строем проследовать в комнату деанонимизации. Какая хорошая и мудрая идея!
Я уже представляю, как человек пятьдесят из числа моих подписчиков берут и ради прикола регистрируются как владельцы телеграм-канала Hard Blog. И Роскомнадзор бросает все силы на то, чтобы разобраться, а кто собственно из них реальный админ, а кто, пользуясь отсутствием ответственности за подобное деяние, развлекается, попутно показывая авторам законопроекта их наивность на грани идиотизма. Как вам такое, доморощенные илоны маски?
Это не считая тех блогеров, кто зарегистрирует свой блог на дядю Васю, страдающего алкоголизмом. За чекушку. Или блогеров, сидящих за рубежом, которые вообще не подумают регистрироваться. И все это ради чего? Чтобы продемонстрировать, что дураков жизнь ничему не учит. Вы же уже обгадились с реестром блогеров, у которых более трех тысяч просмотров в сутки. И не сделали никаких выводов.
Мало принять закон. Нужно еще создать механизм, который вынудит его соблюдать. Или сделает несоблюдение невыгодным и чреватым. Но это еще цветочки. Вы вообще проводили проверку этого законопроекта на конституционность? Пункт 4. ст. 29 Конституции России гласит: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".
Получается, что на блогера с 10 тысячами подписчиками Конституция не распространяется? А ведь найдется кто-то, кто обратится в Конституционный Суд с этим вопросом. И если он примет решение не в вашу пользу, как вы будете выглядеть? Ну да, согласен, ничего особо не изменится, вы и сейчас так же выглядите. Но, если вам так сильно надо деанонимизировать меня, то записывайте: Себастьян Перейра, торговец черным деревом. Пишите письма мелким почерком до востребования мне на мыло. Лучше на хозяйственное.
Однажды мужик пришел к мудрецу и задал вопрос:
- Что мне делать? Я не люблю борщ.
- Не ешь борщ, - ответил мудрец.
- Но моя баба все время готовит борщ!
- А! - озадаченно молвил мудрец, - тогда ешь борщ.
- Но я его не люблю.
- Эх, дружок, молод ты и не понимаешь законы мироздания. Ты создан, чтобы есть борщ. Баба, чтобы его готовить. И пока каждый выполняет свое предназначение - мир находится в гармонии. Если бабе некому готовить борщ, в ней вместо детей созревают идеи...
- И чем это грозит?
- Разное бывает... Предсказать трудно. Но ничем хорошим это не заканчивается. Может гадалкам все деньги отнести, может уверовать в инопланетян или в онлифанс податься. Может начать борьбу за безопасность интернета. А то и Самайн праздновать начнет...
- Чо за Самайн? - нахмурился мужик.
- Это самый сложный случай, когда бабе очень долго некому готовить борщ, она... Брррр... Лучше тебе не знать. Иди и ешь борщ. Не нарушай гармонию мироздания.
Шутки шутками насчет сливочного масла, но я не ел его уже месяц. А мои дети - два.
Читать полностью…
Украинцы уже отправляются в Европу без виз. Но есть нюанс - по частям.
Читать полностью…
Пентагон жалуется, что помощь Украины поставила под угрозу безопасность США - арсеналы истощены и непонятно, каким образом поддерживать необходимый запас боеприпасов.
Проблема, действительно, серьезная. Не только для Пентагона, просто для него особенно. Если ты не воюешь постоянно, то нет смысла держать на складах огромные запасы боеприпасов. Потому что в стоимость условного снаряда закладываются не только затраты на его производство, но и на хранение и утилизацию. С одной стороны, США в выигрыше. Им не пришлось утилизировать боеприпасы, они пусть и в кредит, но продали их Украине. С другой стороны, встает вопрос - а сколько боеприпасов требуется произвести? Конфликт на Украине будет не всегда, а лишними боеприпасами заполнять склады экономически нецелесообразно. Если сейчас расширить производство, то что с ним делать потом?
Ответ напрашивается сам собой - нужны еще какие-то конфликты, которые могли бы потреблять лишние боеприпасы. Проблема в том, что таких идиотов, как Зеленский, среди государственных лидеров не так много. Мало кому придет в голову провоцировать конфликт, чтобы потом воевать в кредит, обрекая страну на многолетнюю долговую кабалу. В Пентагоне тоже не дураки сидят и у них просчитано, насколько можно кредитовать Украину и как потом с нее эти деньги получить. Судя по всему, кредитная линия уже близка к исчерпанию, а потому смысла производить что-то для Украины уже нет. Все старье, подлежащее утилизации, уже продано, вся выгода получена, а дальше начинаются уже неприемлемые экономические риски.
Но эта проблема касается не только США. Мы сталкиваемся с теми же вопросами. У нас получилось нарастить производство боеприпасов, но что с этим производством делать после СВО? Логично было бы задуматься над этим уже сейчас. Не захватывать же Польшу и Прибалтику лишь потому, что у нас производится слишком много боеприпасов. Хотя... 🤔
Удивительные есть люди среди подписчиков. Один мне пишет, типа, а ничего, что все молчат о том, что ключевую ставку подняли до 21%, а никто об этом не пишет и ты в том числе? Вас всех купили что ли?
Ну да, Набиуллина недавно написала в бот обратной связи, спросила, сколько стоит ничего не писать о ключевой ставке в моем блоге. А я ж неопытный в таких делах, ляпнул: "Мульон!" и через секунду - херак уведомление. Миллион рублей зачислен на счет. Чую, продешевил...
Почему я должен реагировать на события, в которых я не бельмеса не смыслю? Что я могу пояснить по этому поводу, кроме того, что 21% - это больше, чем 20%, но меньше, чем 22%? Такой анализ ситуации устроит? Не, так-то я примерно понимаю, что там к чему. У людей много денег, они слишком много потребляют. Если ключевая ставка высокая - кредиты брать не выгодно, а на депозиты класть выгодно. Люди начинают меньше покупать, особенно в кредит, и больше сохранять денег в банках. Ну что-то в этом роде. У нас дофига блогеров, которые специалисты во всех вопросах. У них спросите. Меня-то чего пытать на этот счет?
Я про деньги знаю, что кредит брать можно только тогда, когда речь идет о жизни и смерти. Во всех остальных случаях - не брать. Еще знаю, что деньги можно обменять на всякие товары и услуги. Даешь денежку тетеньке-продавщице, а она тебе мороженое. Вот вам мое экспертное мнение по этому поводу. Больше ничего нет, хоть обыщите. А еще я про деревообрабатывающую промышленность ничего не пишу. Потому что меня подкупили лесники. Пойду накуплю себе мороженого на шальные деньги. Тем более производители мороженого мне тоже проплатили за скрытую рекламу (но эти деньги я положил на депозит. Ставка-то 21% 😉).
Не думаю, что это хорошая идея. Когда-то там страйкболист хвалился, что у них навыки круче, чем у спецназа. А я в ЖЖ, объясняя ему его дурь, писал:
"Мы знаем, что в открытом бою против роты мотострелков с адекватным командиром у нас нет шансов. Нас подавят минометами, а потом дожмут пулеметным огнем. И никакое мастерство и навыки не спасут, потому что против лома - нет приема"
Кто-нибудь знает смысл существования шлюхоботов? Для чего их плодят в таком неимоверном количестве? Кто-то есть настолько безбашенный (озабоченный), кто ходил по их ссылкам? Что там? Скам? Реклама проституток? Набор подписчиков на закрытый порно-канал, а там уже реклама легендарных финок? Такой масштаб спам-ботов должен быть выгоден. Значит, они как-то зарабатывают на этом. За счет чего? 🤔
Читать полностью…
У правосудия есть три равнозначные цели : восстановление социальной справедливости, исправление преступника, предотвращение новых преступлений. И, думаю, со мной, если не все, то большинство согласится, что ни одной из этих целей правосудие не достигает в полной мере. Ну это ладно, нормальных показателей исправления и предотвращения достичь трудно по объективным причинам. Но очень часто правоохранительная система игнорирует важнейшую цель восстановления социальной справедливости, считая, что это дело суда. Типа, назначение адекватного наказания и есть восстановление социальной справедливости. В корне ошибочное понимание цели.
Гамлет, перечисляя пороки века, не случайно упоминает и "нескорый суд". Восстановление социальной справедливости - это не только про меру наказания. Это и о том, чтобы у народа даже мысли не возникло брать правосудие в свои руки. Но если полиция медлит, бездействует, демонстрирует неэффективность, а подчас и попустительство преступной деятельности, то социальный взрыв неминуем. И самое неприятное, что подрывается доверие ко всей правоохранительной системе. Возникают вопросы: а не заодно ли правоохранители с бандитами? Нет ли здесь коррупционной составляющей? И почему-то народ склонен утвердительно отвечать на эти вопросы, потому что - а почему же еще?
Вот обнаглевшие от безнаказанности преступники, ведущие преступную деятельность в открытую, чего же вам еще надо? Хватайте их. Увы, бывает так, что у руководства полиции нет яиц. Оно думает не о восстановлении социальной справедливости, а о том, к каким проблемам может привести зачистка мигрантских притонов, нелегальных молельных комнат, цыганских анклавов... Оно же знает, что система их не защитит в случае чего. То есть ты действуешь по закону, а тебе говорят: "Вы не понимаете политического момента и реалий. Теперь землячество завалило обращениями СК, ФСБ, прокуратуру и администрацию президента. Не говоря уж о том, какой шум они подняли в СМИ. Вы зачем это устроили?"
И ты будешь виноватым в любом случае. Но в случае с массовыми беспорядками, спровоцированными твоим бездействием, они еще то ли будут, то ли нет. А вот проблемы от слепого следования закону будут точно. Это не говоря уж о том, что обезьянья стая может прийти толпой к отделу и устроить там вакханалию, требуя освободить своего, который "уаще невиновний, капитально невиновный, слышь?" Вот и бездействуют, чтобы не спровоцировать обезьяний бунт. В итоге когда выходят русские люди, доведенные до белого каления, начинают паковать их за участие в массовых беспорядках.
Все лезут вмешиваться в деятельность правоохранительных органов. При этом сидящих по ст. 294 по пальцам пересчитать можно. Проблема старая, глубоко системная и не решится по щелчку пальцев. У этих деньги, связи и влияние. А у тебя - система, которая сольет тебя при первом же шухере. Иди, борись с преступностью. Но смотри в оба. Поэтому и оружие полицейские боятся применять даже тогда, когда уже есть непосредственная угроза их жизни, и социальный конфликт боятся спровоцировать.
Это не оправдание полиции, а важные штрихи, позволяющие лучше понимать, откуда что берется. При том, что есть и нерадивые сотрудники, и коррупционеры, и просто бесполезные кадры, которыми тупо заполнили единицу в штате. Но все же главная проблема в том, что полицейский, который должен защищать других, сам не чувствует себя защищенным и не питает иллюзий насчет своей судьбы, если вдруг что. Вроде делали все правильно - боролись с полицейским произволом и коррупцией, а в итоге пришли к правоохранительной импотенции. Где уж тут социальную справедливость восстанавливать? Простите за грубость, но вялым членом много не натрахаешь как ни старайся..
Даже официальный представитель российского МИД Мария Захарова не поняла, что хотел сказать Зеленский надписью на футболке и какой сигнал послать. А я вот понял. Хоть академиев и не кончал, языками не владею, зато умею пользоваться онлайн-переводчиком.
Сделаем, Украину снова Малороссией, Зеля, сделаем. Не переживай ты так на этот счет.
Вопрос от украинского подписчика (в сокращении): "Вот у вас хают и чморят Зеленского, а слабо поставить себя на его место? Что бы ты делал на его месте, если бы соседняя страна напала на твою страну? Капитулировал бы? Или все же защищал ее всеми возможными способами?"
Вопрос понятен. Отвечаю. Как верно заметил каманданте Трамп, этой войны вообще не должно было случиться. Для этого я на месте Зеленского задал бы "соседней стране" вопрос:
"У нас тут возникла тупая идея - вступить в военно-политический блок, считающий вас своим основным вероятным противником. Как вы относитесь к этому безумному предприятию? Не, ну и так понятно, что плохо, вопрос в том, насколько? Прям вот настолько плохо? Штош... Наверное, нам стоит подумать о других вариантах обеспечения безопасности нашей страны. Логично, что ради нейтрализации гипотетических угроз безопасности было бы тупо провоцировать реальные угрозы".
И всё. Если вам кажется, что по таким вопросам "самостийным и незалежным" не надо консультироваться с соседями, то уведомите своих соседей по лестничной площадке о том, что планируете организовать в своей квартире бандитский притон в целях обеспечения безопасности своей квартиры от возможных преступных посягательств от этих самых соседей. И оцените их энтузиазм от вашего предложения. Уверяю, что когда выпишитесь из больницы, сможете генерировать более адекватные идеи. И в дальнейшем будете не уведомлять соседей о подобных планах, а советоваться и консультироваться с ними. Хотя квартира, безусловно, ваша. И вы в ней хозяин. Тем не менее никто из соседей не позволит вам организовывать в ней бордель, бандитский или наркоманский притон.
Ничего сложного, правда? Даже селюковскому мировоззрению это должно быть доступно для понимания. А если вы настаиваете на том, что можете делать всё, что вам в голову взбредет, то, логично, что и мы можем делать то, что захотим. Например, выбивать подобные пагубные заблуждения из ваших тупых голов "пивтонными" КАБами. Как видите, геополитика - это не сложно. Если, конечно, ею занимаются не тупые клоуны с амбициями Наполеона.
Явления разложения в ВСУ усиливаются. Это уже неконтролируемый процесс, который будет только нарастать. К сожалению, наша роль нем минимальна. Это в большей степени результат действий самого украинского режима. Для начала стоит объяснить, что из себя представляет разложение войск. Проявляется оно стандартно:
Падение дисциплины в подразделениях, снижение мотивации военнослужащих, увеличение случаев невыполнения приказов, дезертирства, добровольной сдачи в плен, самоповреждений, самоубийств. Снижение морального и боевого духа личного состава, рост преступных проявлений.
Разумеется, увеличение потерь, систематические поражения на поле боя, усталость и стресс играют важную роль в разложении войск. Но насильственная отправка в войска слабо мотивированных рекрутов, схваченных по беспределу на улицах, коррупция в подразделениях, полное непонимание личным составом целей и задач командования, утрата веры в возможность победы демотивируют гораздо эффективнее. Особенно, когда личный состав нацелен не на победу, а на выживание, причем главную угрозу своей жизни он в видит в своих же командирах, отправляющих его на бессмысленную смерть, каждую гибель сослуживца он воспринимает как шаг смерти в его направлении. И чем больше потерь, тем меньше мотивации не то, что воевать, а просто находиться в окопе.
Но мы как-то упускаем этот момент, не пытаясь воздействовать на солдат противника. Какая-то фрагментарная и не целенаправленная работа ведется, но какая-то разнонаправленная и неконцентрированная. Западная пресса и то больше делает для разложения украинских войск. Хотелось бы видеть больше такого, только направленного на тех, кто уже сидит в окопе. Именно сейчас наиболее благоприятный момент для психологических операций.
Читаю телегу, а там чего-то многие обстоятельства смерти Дадина упоминают. Думаю, что-то фамилия знакомая. Загуглил и вспомнил. Я же о нем писал. Аж 8 лет назад. Ну не совсем о нем, конечно. Но вот этот пост:
"Наши совестливые активисты - самые лицемерные и подлые. По этому параметру они уже догнали европейские элиты. Возмущаются возможно имеющимися избиениями и пытками в российской пенитенциарной системе. Допустим, наши тюрьмы - это конвейер издевательств и пыток. Допустим. Но пока в тюрьме не оказался рукопожатный оппозиционер, никто из совестливой общественности ни сном, ни духом не знал о том, в каких условиях существуют заключенные. Они не выходили на пикеты и митинги. Им было все равно. Потому что есть обычный зэк (он не человек вообще), а есть прекрасный во всех отношениях Дадин, которого окунули головой унитаз и он после этого стал еще светлее и чище. И его нужно защищать. А остальных нет. Или вот Гуантанамо. "Ой, причем тут американские тюрьмы", - закричит сразу кто-то. Притом. Там не люди содержатся? Или это люди более низкого сорта? Никто из них не возмущается.
Есть документально подтвержденные данные о пытках в Гуантанамо. Никого из этого стада совестливых баранов эти факты не тронули. Они такие милые расисты! Искренне полагают, что есть белые люди, а есть остальное быдло. Вот вам пример Украины. Они там превозносят "небесную сотню" - людей, погибших на майдане. Клёво. А как же сотрудники милиции и внутренних войск, погибшие тогда же? Фу, они защищали преступный режим Януковича! Они не люди. Есть светлые борцы за все хорошее, которые достойны памяти, а есть отбросы. Вот в Сирии люди погибают, наша совестливая общественность вообще рот не открывала. А потом, когда началась операция по освобождению Алеппо - они очухались. И им внезапно стало жаль сирийцев (не всех, разумеется, только тех, которые сидят в Алеппо).
И они пришли ко мне в блог, и стали визжать в комментариях - ах, режим, ах, силовики сволочи, ах прекрасный Дадин, правоохранители - твари. Нет, дорогие мои. Твари - вы. Потому что для вас жизнь одного человека важна, а жизнь другого - ничего не стоит. Вы бросились защищать одного - своего, но не всех, чьи права нарушаются в тюрьмах. Вам жаль только тех, кого вы считаете своими. И если бы сейчас этого Дадина вообще освободили - вы бы забыли о тюрьмах раз и навсегда. Правильно. Совесть и гуманизм - они же не резиновые. На всех не хватит. Экономными нужно быть. Вы возмущались тем, что наше государство будет контролировать интернет-трафик. И вам было все равно, что американцы его давно контролируют, причем без всяких судебных санкций. Вас не возмущало, что для ОРМ, нарушающих конституционные права, в отношении американского гражданина нужна судебная санкция, а для остальных - нет. Потому что вам вообще дела нет до того, что происходит с "другими" людьми. Они для вас вообще не люди.
И да, я буду защищать "людоедский режим", который декларирует равные права для всех людей и равную ценность любой жизни. Который не делит людей на "своих" и "чужих". Потому что этот режим - единственная защита от вашей лицемерной и подлой идеологии "рукопожатности". Я вижу в ваших рассуждениях и в вашей логике то же самое, что видел у тех, кто подгавкивал террористам. Они тоже считали, что лишь им дано право определять чья жизнь неприкосновенна, а кого можно и нужно убить, так как это люди "неправильные" и их жалеть не нужно. И вы удивляетесь, почему народ не идет за вами и не поддерживает вас? Да потому что вы беспринципные и лицемерные мрази. Такой ответ вам понятен?"
Был в истории нашей страны ценный специалист Михаил Тимофеевич Калашников. Еще до войны у него было несколько изобретений, в том числе важных для военной сферы. Прообраз автомата он придумал еще во время войны. Хотя конструкторы отказали в серийном производстве, тем не менее, многие решения сочли интересными. В итоге в самый тяжелый период войны Калашникова забрали с фронта и дали возможность заниматься изобретательством.
Считал ли Калашников себя ценным специалистом? Не думаю. Но его сочла таковым созданная в Советском Союзе система поиска талантов. Сейчас вот прислали новое видео. Очередного ценного специалиста на фронте отправляют служить туда, где его тяга к изобретательству никому не нужна и неинтересна. Это вполне логичное решение в армии. "Ты саморез? Нам не нужны саморезы и отверток у нас нет. Зато нам нужны гвозди и у нас есть молоток. Поэтому будешь гвоздем". Практика заурядная и объяснимая.
У тебя стоят другие задачи. Тебя "сенат не уполномочил" решать конструкторские задачи. Твой боец может быть гениальным музыкантом, но в твоем подразделении нет оркестра. А он еще и встает в третью позицию, нагло заявляя: "С тромбоном от меня будет больше пользы". В оркестре - возможно, но не в артиллерийской батарее. Поэтому, бери буссоль и ставь туда, куда сказали, Моцарт.
С этим все понятно. Не понятно, почему Минобороны не ставит перед собой задачу поиска кулибиных на фронте. Не так уж сложно создать группу конструкторов, который могли бы оценить кустарное изобретение и забрать ценного специалиста туда, где он принесет больше пользы. Любой человек может назначить себя "ценным специалистом" и на этом основании требовать к себе особого отношения. Ценным ты становишься только тогда, когда тебя признали таковым другие ценные специалисты. Проблема же в том, что система поиска реально ценных изобретателей в боевых порядках отсутствует. Не нужны изобретатели, нужны заряжающие, механики-водители, наводчики...
Поэтому мы обречены на появление все новых и новых видео с заявлениями "Я ценный специалист, а командир хочет меня убить". Командир хочет решить стоящую перед ним задачу. А ту, которую пред ним никто не ставил (сохранение талантливых кустарей-изобретателей и прочих ценных специалистов), он решать не хочет. Потому что ему ее никто не ставил. Но эту задачу может поставить министр обороны перед Управлением перспективных межвидовых исследований и специальных проектов и Научно-техническим комитетом МО.
Пусть они изучат имеющиеся кустарные наработки и их перспективы и определят, является ли специалист ценным. Тогда не будет лишних вопросов и этого потока видеообращений. А то эта вечная история русского Левши обречена быть бесконечной. И некому будет передать государю, что не следует ружья кирпичом чистить. Да и Левшей не останется.
Нет никаких диаспор. Это просто крыша для этнических ОПГ. Никакого конструктива они в жизнь общества не вносят (хотя их поддерживало государство именно в расчете на это). А имеем в итоге крышевание преступности, препятствие ассимиляции и попытки культивировать и навязать обществу порядки, привычные для предыдущей родины. Либо национальная республика в составе РФ, либо ничего. Хотели жить отдельно от России? Живите. Или живите у нас, но по нашим законам и нормам.
Читать полностью…
Подписчик задал вопрос - как я отношусь к, мягко говоря, небрежности в выражениях некоторых телеграм-каналов, выступающих против нелегальной миграции. Все эти "мастурбеки", "чумазые" и прочие эпитеты в отношении "ценных специалистов". Как-как... Разумеется, плохо отношусь.
Хотя я сторонник жесткого контроля за мигрантами и суровых ограничений в сфере миграции, но надо включать мозги, когда ты что-то говоришь или пишешь. Все ли таджики и узбеки плохие? Даже те, кто сейчас на СВО с оружием в руках защищают нашу страну? А если не все, то как они себя чувствуют, читая неприкрытую пропаганду ненависти к ним по национальному признаку? Или как чувствуют себя их товарищи по оружию? Так же, как я себя чувствовал всегда, когда комментаторы писали, что все кавказцы дикари. А рядом со мной - ингуши, чеченцы, дагестанцы, которые рискуют и жертвуют жизнью ради того, чтобы такие комментаторы жили в безопасности.
Не думаю, что узбекам и таджикам нравится, когда их ассоциируют с не лучшими представителями их народов. Как и мне будет крайне неприятно, если всех русских будут ассоциировать со всякими пономаревыми, гудковыми, смоляниновыми. Есть ублюдки, вступившие в РДК. Они не таджики, не узбеки. А кто они? Считаем ли мы сами их русскими? Нет? Тогда почему узбеки должны соотносить с собой насильника, убийцу и наркоторговца? К нам часто едут не лучшие представители. Но и от нас нередко уезжают не лучшие, привлекающие к себе много внимания.
Порядочные узбеки, таджики, киргизы именно потому и незаметны, что не попадают в криминальные сводки. Это задача государства - сделать так, чтобы были нормальные контроль миграции и контроль за мигрантами. Но унижать всю нацию, пропагандировать ненависть к ней лишь потому, что какие-то ее представители оказались отморозками, это тоже самое, что считать все русских предателями, основываясь на поведении уехавших вырусей.
Требовать от государства создания нормальной системы привлечения трудовых мигрантов, ограничения миграции, контроля за мигрантами - можно и даже, думаю, нужно. Но грести всех под одну гребенку - это не от большого ума. Это уже не борьба с этнопреступностью, а просто выплескивание на подписчиков своих эмоций и переживаний.
Рокоссовский был поляком. Пшеком. Ляхом. А Беннингсен был немцем. Фрицем. Немчурой. А Гамзатов был аварцем. Черножопым. Чуркой. Неприятно такое читать? Ну вот так же я и воспринимаю все эти националистические эпитеты.
Не, ну серьезно, как такое возможно? Это ж не интерпретация событий. Не какие-то оценки. Это какой-то лютейший троцкизм. Да даже Троцкий не так нагло врал. Вот интересно, украинцам норм, что их считают кончеными даунами? Вас же скоро реально дерьмом будут кормить и вы будете его есть, потому что пропагандисты вам скажут, что это сливочное масло. Вот ни малейших сомнений.
Читать полностью…
Опять тема хиджаба всплывает. И всегда это какие-то бурные эмоциональные споры. Вот, что нужно знать о хиджабе. Среди исламских ученых нет единого мнения ни о возрасте, в котором девушки должны начинать носить хиджаб, ни о том, в какой форме это следует делать. Нигде в Коране не сказано о том, что нужно носить хиджаб. Там сказано туманно, что женщинам следует опускать взор и покрывать красоту. Причем, речь шла в первую очередь о груди. Чтобы можно было отличать обычную женщину от наложницы.
Есть страны, где ислам является доминирующей религией, при этом хиджаб там запрещен. В Ингушетии девочки ходят в школу в косынках, это ни у кого не вызывает ни вопросов, ни раздражения. Волосы покрыты? Покрыты. Косынка исключительно религиозный атрибут? Нет. Ну и все. Все довольны, никто не возмущается.
У нас религия отделена от светских учреждений. То есть никто не должен демонстрировать свою религиозную принадлежность в школе никаким образом. Я исповедую нудизм. Могу ли я ходить в школу голым в соответствии со своими убеждениями? И как при виде меня будут чувствовать себя девочки-мусульманки? Всем пламенным поклонникам хиджаба стоит подумать над этим вопросом. Потому что, если всем можно демонстрировать в школе свои убеждения, то и нудистам, и сатанистам можно. Или нельзя никому.
Дайте своим дочерям косынки и пусть ходят в школу в них. И требования религии будут соблюдены, и ни у кого это не вызовет отторжения. Вообще внешний вид школьников определяет школа, а не всякие упоровшиеся на своих убеждениях. Хочешь молиться - иди в храм. Хочешь учиться - иди в школу. Хочешь справить нужду - иди в туалет. Все просто и понятно. Что тут сложного? Зачем путать одно с другим, справляя нужду в храме и устраивая религиозные перфомансы в школе? И вообще, если ты такой большой поклонник хиджаба, то чего ж ты сам его не носишь?
- Дайте Томагавков, а? 🥹
- Что? С ума сошел? Вы слышали этого чокнутого? Он просит Томагавки! 😂🤣😂
- Це було конфіденційно! 😭☹️
Чуть ли не каждый день наши войска освобождают какой-нибудь населенный пункт. И чуть ли не каждый день в отношении какого-нибудь генерала возбуждается уголовное дело. Ни на что не намекаю, просто чувствую взаимосвязь между этими событиями.
Читать полностью…
О, какие откровения от Германа Грефа:
Если человек чего-то в жизни добился, он пойдет в блогеры? У него времени на это нет. А неудачники, которые ничего больше не умеют, кроме того, что болтать языком, они идут в блогеры. Я понимаю, что на себя навлек сейчас. У них времени больше, чем у меня. Но это же кошмар.
Вот этот сценарий, увы, наглядно демонстрирует, что даже военкоры, которые регулярно общаются с военнослужащими, часто подвержены каким-то мягко говоря неадекватным заблуждениям. В их представлении, армия - это анархическая структура, где военнослужащий сам должен решать, чем ему заниматься. А командиры - сплошь идиоты, которые выползли на руководящие должности жополизством в ходе отрицательного отбора. И пока простые мужики геройски штурмуют опорники врага, гвардейский спецназ трусливо отсиживается по тылам. Это что за бред? Который, к слову, мало чем отличается от либерального мировоззрения - те же яйца, вид сбоку.
Владимир, ну е-мое... Я же уже писал, причем персонально по твоему посту по поводу тик-ток войск. Не может в нормальной армии военнослужащий выбирать, где ему быть. И спецназ, весь в обвесах и красивый такой, не может пойти штурмовать посадки при всем желании. Где ему быть и какие задачи выполнять определяет командование. Ну сколько можно повторять одно и то же? Или это сознательная манипуляция?
А вот моряки-североморцы - они тоже трусы? Сидят у себя там на кораблях в далеком Баренцевом море, пока нормальные пацаны штурмуют посадки. Ну что за бред? Прикажут штурмовать посадки - пойдет и спецназ штурмовать. Безо всяких роликов. Или этот сценарий навеян тем, что кто-то из спецназовцев отказался выполнять приказ и идти в бой? Или что? Откуда это берется в ваших головах, я не понимаю?
И что вообще за дурная привычка определять за других, кто чем должен заниматься? А красиво экипированных военкоров там в посадках не ждут, случайно, мужички? Хороший был бы ролик - из военкоров и военблогеров реально скоро полк можно будет сформировать. Создайте, короче, свою армию с махновщиной, блэкджеком и в которой каждый боец будет сам решать, где его больше ждут . И посмотрим, чего она там навоюет.
Да, кстати, слово "мужичок" пишется через "о". 😤
У нас нередко командиры - непуганые простофили. Органам военной прокуратуры стоило бы подумать над тем, как реализовать профилактические мероприятия, чтобы непуганые простофили стали пугаными. В данном случае командиры с прокурорской проверкой не сталкивались, поэтому даже не понимают, с чем им придется столкнуться, когда ситуацией заинтересуются прокурорские.
А будет так. Приедут прокуроры и скажут: "Есть в Законе о статусе военнослужащих п.1 ст. 16, в котором сказано, что забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. Давайте-ка посмотрим, как вы выполняли эту обязанность. Какие меры принимали, являются ли они исчерпывающими, сделали ли вы все от вас зависящее, чтобы выполнить свои обязанности". И никакие отговорки о сложности доставки медикаментов или эвакуации больных бойцов с передовой работать не будут. Выпотрошат командира как воблу, потому что тут еще и 41 статья Конституции РФ нарушена.
Прокуратура такое любит. Бери и раздавай люлей направо и налево, и руби палки без особых трудозатрат. Любая руководящая должность - это прежде всего ответственность. И прокуратура очень быстро и эффективно внедряет этот тезис в мозг тем, кто эту мысль не усвоил или усвоил плохо. Думаю, результатов долго ждать не придется.
А что, если северокорейцев к нам и не присылали? Что, если под видом нескольких тысяч северокорейских солдат в Россию присылают несколько миллионов китайских? Кто их там этих азиатов отличит и сосчитает? 👀
放弃吧，乌克兰人。 习同志这里有权力
Самый ужасный факт для любого хохла, это факт того, что украинцы живут в России, продолжают ехать в Россию, в том числе для того, чтобы остаться здесь навсегда, а из Украины они бегут. Кiк тiк? Все просто. В России они могут остаться украинцами. В Украине им не оставили выбора - либо ты становишься хохлом, либо нарекаем тебя кацапом и русней.
Украины больше не будет. Если территориально что-то и останется, это будет уже Хохлостан. И то недолго, с учетом демографии. А украинцы прекрасно живут в России. А куда им еще деваться, если даже города Европы заполонили хохлы, которые сбежали из страны, чтобы издалека пламенно призывать украинцев умирать ради скорейшего превращения Украины в Хохлостан.
До СВО в России проживало около миллиона украинцев. Сейчас, думаю, миллиона четыре наберется. А если посчитать вместе с теми, кто посмотрел на деградацию украинства в хохлизм, передумал считать себя украинцем и записался русским, то, полагаю, можно еще полмиллиона накинуть к этому числу. То есть украинцы выходят на второе место в России по численности после русских.
Этот факт очень болезненный для украинской пропаганды. Ведь это ж что же получается? Выходит, русские воюют на самом деле против хохлов и лишь тех украинцев, кого хохлы насильно отправили вместо себя погибать. То есть проводят СВО совсем не из ненависти к украинцам. При таких раскладах они же могут легко прийти к выводу, что у них с русскими общий враг - озверелый нациохохлизм, который истребляет украинцев, сберегая весь свой хохляцкий актив в странах Европы. Получаются, что пока хохлы бегают по Европе в трусах, вымазанных бутафорской кровью, украинцы истребляются как нация их главарями, захватившими и удерживающими власть в стране.
То есть, все эти факты автоматически приводят украинцев, не оскотинившихся до хохла, к единственному верному выводу о том, кто их настоящий враг. И многие уже пришли к этому выводу. До того, чтобы организоваться и оказать вооруженное сопротивление врагу, еще не дошло, но рано или поздно дойдет. И думаю, очень скоро.
Вот так выглядит народное правосудие. Ничего не напоминает? Да, именно. Все как у хохлов. Каждый сам себе следователь, судья и палач. А адвокатов не предусмотрено.
Даже в шариатском суде есть определенные обязательные процедуры. А тут - вакханалия. А теперь будет что? Кровь, беспредел, насилие, а потом соберутся старейшины и придут к выводу - обе стороны вели себя неправильно и надо все же как-то по-другому подобные проблемы решать. Но это будет потом. А пока злая кровь играет, забыты закон, религия, честь. Мы ж оскорблены! Ох, Ингушетия... Мудрость стариков и тупость молодежи. А есть еще всякие сепаратисты, сидящие за рубежом и грезящие о независимой от России Ингушетии. То есть, мечтают, чтобы ингуши истребили друг друга. Патриоты ж!
Читаю, как все сейчас стебут Шамана за попытку зарегистрировать бренд "Я русский" (хотя хрен кто ему такое сочетание зарегистрирует). Чувствуется разочарование, типа, мы думали, что он патриот-бессеребренник, а он оказывается деньги зарабатывает. Ну да, зарабатывает. И что?
Вообще, конечно, удивительный у нас народ. Постоянно путает автора с лирическим героем, и до сих пор никому не надоело этим заниматься. Это во-первых. Во-вторых меня, например, неимоверно бесит текст песни "Я русский". Он настолько примитивен, что это даже не газмановщина (у Газманова хоть иногда встречаются художественные образы). Это поэтические потуги шестиклассника. Причем очень жалкие.
У тебя хорошие вокальные данные, зачем ты, дурья твоя башка, еще и лезешь писать тексты песен? Делай то, в чем ты силен - пой. А в стихи не надо. Это явно не твое. Весь успех песни связан исключительно с вокалом исполнителя. Если прочитать текст, как некое самостоятельное произведение, то все очарование мгновенно слетает и хочется плюнуть в экран.
Написать подобный текст - это максимально антирусский акт, я считаю. Потому что в стране, давшей миру Пушкина и Лермонтова, сочинять такие примитивные тексты не то, чтобы стыдно.... Стыдно делать их достоянием общественности. Вот в чем моя главная претензия к Шаману. А то, что он пытается подзаработать - это нормально. У нас же капитализм. Со всеми его прелестями и парадоксами. Включая те, где певец с псевдонимом, написанным латиницей, пытается заявить права на фразу "Я русский".