64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Что сказал бы на это Клаузевиц?
Помню, Сунь-Цзы писал: "Не начинай войну, если не освоил настольные игры. Иначе ты не поймешь логику действий врага".
Эта и другие мудрые мысли в моей книге "Как стать военным экспертом-самоучкой". Книга доступна по предзаказу.
Как дружно начали отмазывать Гурулева. Дескать, он говорил такое, но не о текущем нападении на Курскую область, а о прошлогоднем. Ну-ка, ну-ка. Можно поподробнее? Когда это такое было, чтобы на территорию Курской области хохлы пытались зайти бригадой? Бригадой, сука! Тут они зашли численностью до 1000 человек. Это не то что не бригада, это даже не полк. А там нападение целой бригады отбили? И 60 человек положили. Именно срочники. Когда такое было?
Возмутившийся блогер, конечно, включил заднюю и извинился. Бывает. Сначала ему показалось, что у него есть яйца, но, оказалось, что показалось. А вот мне любопытно. Когда и где в этом конфликте (в любом месте) срочники отразили нападение целой бригады? Подмывать обгадившегося отставного генерала - очень неблагодарное дело. Ну так, может, хоть подмыватели подскажут, о чем идет речь?
Вот так генералы понимают интересы Родины. Это тип мышления, который ничем не истребить.
- Товарищ генерал, вы обосрались.
- Никак нет!
- А откуда вонь?
- Не могу знать.
- Точно не вы обосрались?
- Докладываю. На текущий момент сведений о том, что я обосрался не поступало. Личный состав проявляет героизм и мужество. Обстановка уточняется.
- А что это только что был за звук? И снова запах...
- Разрешите доложить: это снова не я! Потерь нет. Противник отброшен. Личный состав проявляет героизм и мужество...
Это не один генерал такой. Это системное явление. Потому что красивый доклад важнее результата. Не огорчай начальника, дабы он не огорчил тебя в ответ.
По поводу того, что власти не хотят раздавать оружие курянам с боевым опытом, желающим защищать родную землю от врага. По этим возмущениям можно сразу определить военблогерский канал, который ведет очкарик, ничего не понимающий в специфике боевых действий, но стремящийся на пустом месте набрать таких же профанов-подписчиков, чтобы потом втюхивать им финки лгбт.
Это в голливудских фильмах одиночки разматывают врага в одну калитку. В реальности все совсем иначе. Мало уметь обращаться с оружием. И недостаточно иметь боевой опыт. Ты должен уметь действовать в составе конкретного подразделения. А для этого необходимо провести боевые слаживание. Чтобы согласованно действовать в составе отделений, взводов, рот.
Просто собрать толпу ополченцев и раздать им оружие - бессмысленно и чревато тем, что они перестреляют друг друга. Кто их будет снабжать? Кто будет информировать об изменениях оперативной обстановки? Кто определит их роль и место в структуре обороны? Да и никому из командующих не нужна толпа вооруженных людей крайне сомнительной боеспособности.
"А вот в первой чеченской кампании банды боевиков демонстрировали обратное!" - обязательно напишет кто-то в комментариях. Это заблуждение думать, что там были какие-то разрозненные банды, каждая из которых действовала сама по себе. Эти банды были обеспечены гораздо лучшей связью, чем российская армия того времени. Это уже говорит о том, что там было не стихийное басмачество, а выстроенная система подготовленных мобильных групп, координировавшихся единым командованием.
Все уже давно придумано. Мобилизация, боевое слаживание, сосредоточение и развертывание. Все это требует времени и ресурсов. А просто раздать оружие и патронов на пять минут боя - это для идиотов, которые в военном деле вообще ничего не понимают, но испытывают потребность что-то вякнуть ради хайпа по острой теме.
Если ты такой умный, что знаешь, как не надо, то может напишешь, какие решения нужно принять, чтобы стало, как надо.
Охотно. Не надо принимать много решений. Достаточно принять только одно. Неприятное, имеющие побочные эффекты, но крайне эффективное. Зато чудодейственное. Оно решает сразу все существующие проблемы, правда, добавляя некоторые новые, но тем не менее. Называется оно "персональная ответственность".
Я имел неудовольствие сталкиваться с таким решением в период обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи. Как-то мне позвонил начальник и спросил, какого хера я устроил пробку на выезде из Ингушетии, которая растянулась от блок-поста до магасского круга? Не дебил ли я? А я ответил, что людей катастрофически не хватает. Хотите разгрузить дорогу - дайте еще людей на досмотр транспорта. Ну или отдайте распоряжение досматривать менее тщательно. Но под свою ответственность. А пока ответственность возложена на меня, я не выпущу ни одну машину, в безопасности которой не уверен на 100 процентов. Через полчаса нам на подмогу прибыла группа СОБРа. Парни слегка отбитые, не способные к диалогу, но зато на корню пресекающие любые дискуссии о том, что "вы не имеете права копаться в моих личных вещах".
Потому что в тот период везде использовалась формулировка "персональная ответственность". И происходили чудеса. Ты не мог прикрыться ничем. Ни количеством проведенных мероприятий, ни планами, ни отговорками. Они ж, гады, отправляли муляжи по маршрутам, и если он прошел мимо тебя - суши весла. Всего одно решение, а какой эффект. Сразу у всех включились мозги и понимание серьезности ситуации.
Поэтому, да. Я такой умный, что могу предложить и решение всех проблем: "персональная ответственность". Горькая пилюля от бледной немощи и организационного бессилия.
В мемуарах или записках (сейчас уже не помню точно) какого-то немецкого офицера я встретил любопытное обоснование того, почему единственный шанс на победу над СССР во Второй мировой войне был только в блицкриге. Неудача блицкрига автоматически означала поражение во всей войне. Дословно не приведу, конечно, но суть такова: русские генералы традиционно не умеют воевать. Единственное, что они могут противопоставить противнику - мужество и стойкость своих солдат. И эти качества советских солдат нужно успеть преодолеть грамотной стратегией до того, как русские генералы освоят военное искусство. А поскольку русские быстро учатся, то любая потеря времени может стать фатальной.
Мысль, конечно, в целом глупая, как и любая другая, которая слишком уж обобщает и упрощает ситуацию, но нынче думаю, что толика истины в ней все же есть. Наши военачальники учатся нормально воевать только в ходе войны. А плату за обучение вносят солдаты и офицеры своей кровью. Поэтому, учитесь быстрее, черти.
Советник главы офиса президента Украины Подоляк заявил, что вторжение ВСУ в Курскую область предпринято для усиления переговорной позиции. Я же говорил, что они безмозглые авантюристы. Усилить переговорную позицию не получится. Ее у вас теперь просто не будет. Будет переговорная поза.
Читать полностью…
А если бы мои призывы были услышаны? И Минобороны предприняло шаги для защиты приграничья от дронов? Состоялось бы вторжение вообще? Ведь дроны летали не только для атак гражданских объектов. но и вели разведку. И меры противодействия в виде РЭР, РЭБ и подразделений охотников на дроны, коптеры и беспилотники как минимум сковали бы разведывательные возможности противника. Да и сейчас они не чувствовали бы себя так свободно.
Провал созрел еще тогда, когда приграничье оказалось ничейным, ни в чьей зоне ответственности. Единственное ведомство, которое располагало организационно-штатными возможностями и полномочиями для формирования подразделений прикрытия приграничья от дронов - Минобороны. Но оно отморозилось.
Знаю, знаю. И о том, что есть приоритетные задачи, на которые распределяются ресурсы, и о том что личный состав из ниоткуда не возьмется. Но кинули бы клич - народ бы собрал на необходимое оснащение. Да и в Курской, Белгородской и Брянской областях нашлись бы добровольцы - те же отставные военные, чай для такой работы в большей степени нужны мозги, чем состояние здоровья, позволяющее целый день маршировать на плацу.
Но у нас Минобороны само по себе, а военнослужащие и народ сам по себе. Народ-то помогает не Минобороны, а конкретным подразделениям. А Минобороны как бы и не при делах. Или, наоборот, только мешает, запрещая, например, пользоваться волонтерским транспортом. И если бы не эта спесь, стойкое нежелание взаимодействовать с гражданским обществом вплоть до полного игнорирования его стремления подставить плечо, упорный отказ замечать проблемы приграничья, то пошли бы вообще хохлы на Курскую область? А если бы и пошли, как быстро угроза была бы вскрыта и купирована благодаря подразделениям по борьбе с БПЛА?
Понятно, что давать советы Генштабу, где люди поумнее сидят, такое себе... Но если вы такие умные и вам не нужны советы, то что хохлы делают в Курской области?
Видел ролик, там какой-то хрен рассуждал о том, что надо прижать к ногтю тех, кто что-то там в гаражах собирает для фронта. Типа, какую-то ерунду мастерят, захламляют линию фрнота самоделками.
А я напомню, что недавно у курируемых нами парней появился волонтерский электромотоцикл. Так отзывы о нем - исключительно положительные. Бесшумный, маневренный, скоростной, проходимый, тяжелая цель для дронов. Не надо рисковать машиной для доставки мелочей. Можно раненого безопасно эвакуировать, посадив сзади. Короче, не нахвалятся и каждый раз просят поблагодарить бойца, который им передал это чудо техники.
Где делают такие мотоциклы? Люди организовали сами производство в том самом гараже, который, по мнению, какого-то идиота, которому по недомыслию предоставили трибуну на ТВ, нужно проверить и прижать к ногтю. А бойцы передают благодарность тем, кто их мастерит. Так, может, этот болтливый хер шпион, ведущий подрывную деятельность? Надо бы его разъяснить.
А парни не нарадуются мотоциклу и мечтают еще хотя бы один такой иметь. Может, минобороны рассмотрит вопрос финансирования приобретения таких мотоциклов целевым образом в гараже?
Исполняющий обязанности губернатора Курской области Алексей Смирнов сообщает, что "на границе сейчас продолжаются боестолкновения с украинской армией". У меня есть вопросы. Во-первых, бои ведутся вот прямо "на границе" или все же на территории Курской области, т.е. на территории Российской Федерации? Есть линия границы. Противник ее пересек или нет?
Это ключевой момент. И какое, к черту, "боестолкновение"? Это полноценные боевые действия. Боестолкновения были у нас в рамках КТО. Терминология определяет восприятие ситуации. Читаю сводки и складывается впечатление, что это небольшая локальная стелкотня. И эти доклады идут в Москву. И Москва точно так же воспринимает, что ничего серьезного - небольшой пограничный инцидент.
Не "вооруженные силы противника зашли на территорию нашей страны", а "происходит боестолкновение на границе". Это еще спасибо, что до боестолкновения повысили, могли бы вообще записать как "огневой контакт". С ДРГ, ага. Не стоит впадать в паникерство и преувеличения, подыгрывая противнику в его медиа-перемогах, но и пытаться так топорно подменять терминологию - дело пустое. Да дело тут вовсе не в том, чтобы не подыгрывать противнику. А в упрямом нежелании эскалации. Ведь вторжение на территорию Российской Федерации - означает автоматическое объявление войны.
Пункт 1 статьи 18 Закона РФ "Об обороне" гласит: "Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства..." Вот мы имеем далеко не первое нападение. Почему же не объявляется война? Потому что пункт 2 той же статьи гласит: "С момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий наступает военное время..." А это означает введение военного положения и соответствующие негативные социальные последствия.
Поэтому "боестолкновения" и происходят "на границе". И это до сих пор "граница", а не "линия фронта". И обстреливаемые российские населенные пункты находятся "в приграничье", а не в "прифронтовой зоне". Лишь бы не было войны. Уверен, даже если противник захватит половину Курской области, у нас все равно будет в сводках "боестолкновение на границе". Лукавая терминология для широко закрытых глаз.
Для того, чтобы ситуация ухудшалась, достаточно ничего не делать и игнорировать симптомы. Много случаев, когда человек откладывал поход к врачу, несмотря на очевидные окружающим проявления. Близкие говорят: "Сходи обследуйся, дурень", а он: "Само пройдет, пока терпимо". А потом раз - и уже в реанимации. Любой назовет несколько таких случаев. Разумные, вменяемые люди. А вот поди ж ты. Иногда подобное заканчивается печально. Иногда непоправимо печально. Но это никого ничему не учит.
Если это верно для одного человека, это верно и для целого народа. Большое заблуждение думать, что все украинцы сплошь упоролись в край и там шиза выкосила все население. Просто игнорировали симптомы и в итоге сегодня там рулит страной шайка упоротых. Они своей активностью создают ощущение, что все украинцы сошли с ума. На самом деле - относительно небольшой процент хохлов делает все возможное, чтобы посеять ненависть к украинцам и расширить масштабы взаимной ненависти.
Идти у них на поводу - ну такое себе. Вот у меня около 70 тысяч подписчиков. Большинство не комментируют посты. Прочитали и всё (спасибо им за сдержанность, иначе я бы уже умер в процессе модераторства). Те, кто комментируют, очень разные. У всех своя точка зрения и свое понимание прочитанного. Если бы я ориентировался на самых тупых и упоротых (а они самые активные), то очень быстро пришел бы к выводу, что меня читают только тупые шизанутые психи, читающие исключительно жопой, не способные элементарно понять прочитанное. Что явно не соответствовало бы действительности. Между тем, я считаю, что мои подписчики - умные, благородные люди, абсолютно адекватные и здравомыслящие. Сколько бы упоротых не прибежало в чат, моего мнения они никогда не изменят.
Ровно так же нужно воспринимать и украинский народ. Он попал в беду и от его имени говорят сейчас только упоротые бандеровцы. А нормальным, коих подавляющее большинство, заткнули рот. И без нашей помощи они не справятся. И хотя там сейчас процент перевозбудившихся идиотов и упоротых серьезно выше нормы, подавляющее большинство остаются нормальными людьми. Просто мы их не видим и не слышим. Потому что они не хотят оказаться в СБУ с черенком от лопаты в жопе и это нежелание вполне понятно.
Когда-то мне писали упоротые (наши, доморощенные), что нужно сбросить ядерную бомбу на Кавказ. Сейчас такие же упоротые предлагают разбомбить ядерным оружием Украину. Мы это слышим потому, что у нас упоротые тоже есть и они тоже активны, как крысы на помойке. Тем временем украинцы приезжают в Россию, живут здесь вполне комфортно и никто их не обижает.
С упоротыми хохлами нужно поступать точно так же, как с радикальными исламистами на Кавказе. Кого-то лечить в местах заключения, неизлечимых подвергать принудительной эвтаназии. А украинцев, оказавшихся у них в заложниках, спасать. Как в медицине - если пациент болен, нужно его лечить, а не предлагать убить, потому что, раз в мозгах гельминты, то и весь организм, видимо, состоит из гельминтов. Это антинаучно и противоречит здравому смыслу. Уничтожать нужно гельминтов. А пациента - спасать. Из этого и следует исходить. Если упоротые хохлы смогли убедить вас, что все украинцы такие же, ну что ж... дураки нашли друг друга. Наслаждайтесь обществом себе подобных.
Один предприниматель (бывший сотрудник силового ведомства, кстати) очень много помогает военным. Говорит, пока служил, денег вечно не хватало. Ушел на пенсию, занялся бизнесом. Заработал денег, все хорошо, казалось бы. Ан нет. Не греют деньги. Говорит, завидую молодым бизнесменам иногда - им для счастья нужны лишь деньги. А я, говорит, человек, испорченный государственными интересами. Всю жизнь служил государству, теперь уже ценности не поменять. Счастлив только тогда, когда могу быть полезен стране.
Его слова натолкнули меня на мысль. Идеология - это ведь не доктрина. Это система ценностей. Чем живет человек, что для него важно, к чему он стремится. Я говорю об основе. У каждого свои какие-то ценности. Но государство, если хочет быть устойчивым, если хочет развиваться, должно иметь свою идеологию. Ее не обязательно разделять всем, достаточно того, что ее будут придерживаться те, кто идет на госслужбу.
Если же безальтернативно господствует идеология личной наживы, то чему удивляться? Вот задержаны задержаны замначальника Главного управления инновационного развития Минобороны Владимир Шестеров и руководитель парка "Патриот" Вячеслав Ахмедов. Они же явно "не испорчены государственными интересами". Придерживаются господствующей в государстве идеологии. Коррупцию и казнокрадство нельзя искоренить - можно лишь локализовать и минимизировать. Запреты и ограничения, риск уголовного дела - это лишь часть антикоррупционной работы.
А одна из важнейших составляющих - воспитательная работа провалена. "Полностью" (с). Корпорации имеют свою корпоративную культуру, пытаются как-то стимулировать у своих сотрудников преданность компании. Государство даже не пытается сформулировать некую матрицу, моральный кодекс. Нам все равно, какая у тебя мотивация: насчет воровства и коррупции есть уголовный кодекс, а культивировать честность, преданность долгу, чувство сопричастности большому делу - это лишнее.
Я, возвращаясь в Ингушетию из командировки в Москву, на все вопросы отвечал всегда так: "Не ждите перемен из Москвы. Только от вас зависит безопасность страны. Не рассчитывайте ни на кого - только на себя. Москва живет своей жизнью и у страны есть только мы". Говорил это искренне. Потому что если ориентироваться на то, какие понятия успешности культивирует государство, то остается только увольняться и идти в бизнес или начинать воровать.
Конечно, бизнесмены важны. Но в пандемию оказалось, что важны еще и медики. А сейчас, что важны военные. Парадоксально, но у нас государственными интересами болеют больше те, кто внизу. А наверху все чистят, чистят, арестовывают, сажают, а они все равно больше думают о том, как набить свой карман. "Бояре расхитили казну земли Русской. Каждый думает о своем богатстве, забыв об Отечестве..." (с) Ничего не меняется...
У каждого пути развития есть свои плюсы и минусы. В вопросах развития беспилотной авиации, конечно, можно пойти по пути диверсификации производства дронов. Но хотел бы напомнить, что есть и другой путь, условно - советский. И мне он представляется более перспективным.
Как это было и есть в авиации. Общая отрасль, но разные конструкторские бюро. Но все консолидированы - на них работает наука, образование, разведка, у них есть прямая связь с заказчиком, четкое понимание его требований. Прорывные технологии в данной сфере кустарным производством не обеспечить.
Государство не может полагаться на талантливых одиночек. Системный подход как раз и заключается в том, чтобы талантливые люди могли обмениваться идеями, разработками, помогать друг другу и не изобретать велосипед. Кроме того, мало создать работающую модель, ее еще надо постоянно модернизировать. А для этого нужна постоянная связь с потребителем, чтобы выявлять недостатки модели и учитывать пожелания.
Это очень рискованный вид бизнеса, так как нет гарантии сбыта продукции. Завтра СВО закончится, что делать с производством, кредитами и сотрудниками в условиях, когда потребность в таком объеме исчезнет? Высокотехнологичная продукция имеет недостаток быстрого устаревания. Совсем другие сроки жизни у изделий. Представьте, если бы армия заполнила склады, например, мобильными телефонами 20 лет назад? Всего-то двадцать лет прошло, а сколько моделей телефонов того времени выжило?
Поэтому полноценное развитие отрасли возможно только при системном подходе. Создание НИИ, конструкторских бюро, смежных производств, работающих в кооперации. Что делает противник? Он просто закупает готовое за рубежом и собирает в гараже. То же самое, собственно, происходит и у нас. А теперь представьте, как все изменится, если поставки прекратятся. По любой причине. Поэтому смотреть нужно чуть дальше, чем "в завтрашний день". Желательно на годы вперед. А все остальное - полумеры и затыкание дыр. Что-то никто из кустарей не придумал ничего уровня "Ланцета". Как думаете, почему?
Аплодирую стоя нашему Министерству иностранных дел и лично Марии Владимировне Захаровой. Наконец-то это произошло.
На всякий случай, вдруг тоже сбудется: Россия должна начать учить Запад правильной демократии. У нас самая свободная страна и мы должны нести факел свободы народам порабощенных стран Западной Европы и США. Особенно в вопросах организации выборов и референдумов.
"Хард, напиши плз свое мнение - откуда столько упоротых на украине? Как так получается, что они не хотят верить в очевидное? Почему для них все их обсеры - это мосфильм и компьютерная графика?"
Я парадоксальную вещь скажу. Такое количество упоротых на Украине - это нормально. Таково свойство человеческой психики, некий защитный механизм. Давно убедился, что большинство людей, независимо от национальности, предпочитают избегать неприятной правды. Либо вообще не знать ее, либо, если кто-то предложит сладкую, но лживую альтернативу, схватиться за нее.
Когда мы смотрим, как "наши дроноводы поражают технику врага" - нам приятно. Когда хохлы уничтожают нашу технику тем же способом - мы такое даже смотреть не хотим. Неприятно потому что. Ларс фон Триер использовал это свойство человеческой психики в своем фильме "Танцующая в темноте". Там главная героиня была увлечена мюзиклами и в трудные моменты жизни, если слышала ритмичный звук, представляла себя главной героиней в мюзикле. И как-то переживала эти моменты.
Правду принимать тяжело. Не только генералам Минобороны, всем трудно. Если ты не будешь опираться на спасительные иллюзии, ты расшатаешь себе психику в хлам. Украинцы делают то же самое - просто ситуация у них похуже, поэтому и масштабы иллюзий соответствующие. Короче, погружение в иллюзии - важнейший принцип выживания. Вот там люди и выживают как могут. И пропаганда тут не особо влияет. Она просто подбрасывает дровишек в костер психического благополучия.
Христианство учит смирению. Но умение смиряться с тем, что ты изменить не в силах, это именно умение. Его нужно тренировать. А иллюзии не требуют усилий. Нам их боженька дал во спасение нашей слабенькой психики. Когда на Украине режим сменится, реальность станет не столь ужасной, люди начнут смотреть на мир чуть объективнее. А пока - я не стал бы их осуждать за отсутствие моральных сил принять реальность. Лучше один раз пережить крушение иллюзий, чем терпеть ужасающую реальность все время. Так одна кратковременная сильная боль предпочтительнее, чем менее интенсивная, но длительная и выматывающая.
Поэтому поблагодарим высшие силы за спасительный механизм иллюзий, позволяющий сохранить рассудок. "А то, кто снес бы униженье века, неправду угнетателей, вельмож заносчивость, отринутое чувство, нескорый суд и более всего - насмешки недостойных над достойным..." (с)
Можете относиться к этому посту как к диванной военной аналитике, тем более я уже почти ничего не помню из военной стратегии. Но точно помню ряд важнейших вещей, которые учитываются при проведении любой военной операции с далеко идущими целями.
Первое - темп наступления. Потеря темпа приводит к тому, что противник успевает подтянуть резервы и организовать устойчивую оборону. Наступающие увязают в боях "местного значения" и наступление захлебывается.
Второе - резервы. Наступление невозможно вести одними и теми же силами, потому что с каждым боем боеспособность резко снижается в результате потерь личного состава и техники, да и банальной усталости солдат. В прорыв нужно кого-то направлять для развития первоначального успеха.
Третье. Чтобы что-то ввести в прорыв, передовым подразделениям нужно сначала выйти на оперативный простор, позволяющий действовать в разных направлениях, что вынуждает противника латать дыры в обороне, прикрывая угрожаемые участки всем, чем можно. О надежной обороне говорить не приходится.
Поэтому действия ВСУ в Курской области, полагаю, поставили наш Генштаб в тупик. Даже в теории задействованными противником силами и средствами ни одну задачу решить невозможно. А бессмысленно терять личный состав и технику, не имея далеко идущей цели, не станет ни один вменяемый военачальник. Судя по всему, "стратеги" ВСУ операцию спланировали тщательно, только вот она больше напоминает план человека заплыть на пять км в открытое море. При определенном напряжении сил, достичь этой цели можно. И вот ты в пяти км от берега, бултыхаешься в воде, что делать дальше? Умереть? Отличный план. Надежный.
Тем не менее, нашим военачальникам нужно этот момент учитывать при планировании своих операций. Правда, не знаю как. Это как сказать, что необходимо в плане учесть, что солдаты противника могут убиваться с разбегу об броню наших танков. Звучит, как бред, но, увы, это реальность украинской военной стратегии. Таковы особенности ведения боевых действий против безжалостных авантюристов. Логику там искать бессмысленно. Солдат не жалко, ТЦК наловят еще. Техника халявная, если что, Зеленский еще наклянчит. Поэтому и предсказать, в какую сторону качнется "военная мысль" этого недонаполеона, невозможно.
Маленькая ложь рождает большое недоверие. Казалось бы у нас тут война и ложь - это оружие, позволяющее ввести противника в заблуждение. Но это обоюдоострый меч. Когда утрачивается доверие к официальным источникам, люди начинают искать информацию самостоятельно. И попадают в сферу, где нет места никаким этическим нормам.
Слухи по системе испорченного телефона трансформируются в совершенно немыслимые сообщения. Телеграм-каналы (не анонимные, замечу) в погоне за хайпом хватают непроверенную информацию и она тиражируется ими без ссылок на источники, как некий собственный инсайд. "Поддубный умер!" И все загалдели, как галки: "Умер", "Информация подтверждена". И через полчаса на голубом глазу: "Поддубный жив!" Депутаты в погоне за цитированием своей фамилии в медиа наперебой спешат выдать инсайды. Нет инсайдов? Плетут любую ахинею. Главное - упоминаемость.
В итоге это приводит к полной дезориентации людей, чем обязательно воспользуется враг. Нужно посеять панику? Вот вам вброс. И эти же жадные до инсайдов "патриотические" телеграм-каналы не моргнув глазом разнесут его. Они не думают о том, что люди в тревоге листают ленту, пытаясь понять, пора им эвакуироваться или придется это делать под обстрелом? Никакой ответственности, ни моральной, ни юридической.
Тысячи идиотов завели телеграм-каналы, хотя им нечего сказать. Они таскают инфу друг у друга, переписывают ее или даже не утруждаются и этим, а тупо копипастят. У них нет доступа к источникам информации, нет возможности проверить сведения, поэтому единственный способ держаться на плаву, оперативно красть инфу у кого-то другого. Нет времени думать - иначе правда о том, что из себя представляет твой телеграм-канал, вскроется.
Противник эти механизмы знает. И пользуется ими. Раньше можно было найти первоисточник информации, потому что этика требовала ссылаться на источник. Теперь этика мертва. теперь все - первоисточники. Знаете, как дурнобрех спросонья вдруг начинает гавкать и во всех дворах раздается дружный собачий лай. Ни одна собака не знает, зачем она присоединяется к общему хору. "Все лают, и я туда же".
Я бы хотел призвать верить только официальным источникам информации, но не хочу брать грех на душу. Тем более, что эти официальные источники часто опаздывают и их в итоге не слышно среди дружного лая своры "хорошо информированных" телеграм-каналов... Поэтому просто призываю относиться к любой информации как к непроверенной до тех пор, пока ее правдивость не станет очевидной. "Верить в наше время нельзя никому" (с).
Товарищ министр обороны Российской Федерации!
Не могли бы вы публично обратиться к гражданскому обществу с заявлением? Просто скажите, что слышите людей, видите масштабы их помощи армии, цените эту помощь и благодарны за нее. Что каждый вклад в победу ценен и важен.
У вас там в пресс-службе сидят винтажные газогенераторы, которые понятия не имеют о том, как выстраивать диалог с гражданским обществом. А между тем в истории очень мало примеров, когда какая-либо армия выигрывала войну без опоры на народную поддержку. Вам ничего не стоит сказать эти простые слова, но для людей они будут значить очень много. Возможно, даже у кого-то вернет веру в Минобороны (но это не точно). Хуже вам точно не будет. Это могу гарантировать.
Лучшей иллюстрацией хохляцкого мировоззрения является рекордный тризуб из кизяков. Национальный символ своего рода и путь Украины последние 30 лет. Все, что не делает потужно хохол - всегда получается "рекордный тризуб из кизяков".
Сделали. Все воодушевлены и радуются. Вон что мы можем! Еще никто такого не делал (интересно, почему?). Три дня длится всенародное ликование. Потом дождь. Тризуб размывается и превращается в кучу навоза. Все ходят злые и бранятся, выясняя, кто должен убирать эту зловонную гору дерьма. Но никто убирать не будет. Потому что из бюджета на возведение национальной гордости украдено больше половины. И денег на уборку нет. Поэтому рассказывают людям, что вся эта затея - провокация ФСБ и ГРУ.
А тем временем неподалеку возводится новый рекордный тризуб из кизяков. Чтобы порадовать народ и отвлечь от результатов предыдущего рекорда. Все снова радуются и ликуют...
Беседуя с офицерами, участвующими в СВО, я всегда всегда как-то помочь советом. Бандиты на Кавказе заплатили многими жизнями, чтобы научиться маскироваться, обустраивать блиндажи, выстраивать логистику и способы связи в условиях строжайшей конспирации. Этот опыт можно использовать и в условиях СВО. У меня скудные знания по инженерке, но даже они для многих офицеров открытие. Они возмущаются: "Почему нас этому не учили?" Я объясняю им: потому что невоюющую армию приспосабливают к существованию в условиях мирного времени, как она большую часть своего времени и проводит. Как должна перемещаться техника, личный состав, чтобы избежать ЧП и ДТП, как должно храниться оружие, чтобы минимизировать несчастные случаи и так далее.
Жизнедеятельность подразделения в военное время - это совсем другое существование. И да, никого этому не учили. Поэтому и применяются те знания, какие есть - то есть, мирного времени, где нет засад, ДРГ и разведки противника, нет минных полей, нет ударов беспилотников, не нужна скрытность и маскировка, не требуется боевое охранение, а в Уставе прописано всё, вплоть до расстояния между машинами при движении в составе колонн и количества флажков или фонарей для обозначения подразделений, передвигающихся пешим строем.
Поэтому не учат: основам маскировки, обустройству блиндажей, траншей и окопов, использованию РЭР, РЭБ, правилам безопасного использования радиосвязи (которую нужно использовать только по необходимости, а не трындеть по любому поводу), правилам перемещения (впрочем, тут не уверен, по крайней мере знают, что на передовой перемещаться нужно только бегом, просто не соблюдают) и прочим ненужным в мирное время вещам.
Зато проходить парадным строем - идеально умеем. Какой длины должна быть цепочка, которой прикована кружка к бачку с водой, согласно Уставу караульной службы, - от зубов отлетает. Все потому, что у нас почему-то считается, что профессиональная армия - это контрактная армия. А на самом деле, профессиональная армия - это армия, подготовленная для решения задач в любых условиях, а форма ее комплектования - дело десятое. Вот и действуют бойцы так, как умеют. А умеют они только так, как их научили.
Телеграм-каналу Hard Blog сегодня 5 лет. Первый юбилей. Как быстро летит время...
Читать полностью…
У меня вопрос. А у нас по-прежнему каждое ЧП имеет фамилию, имя и отчество? Или уже нет?
Читать полностью…
Один из самых толковых наших генералов объяснял непонятливым: "Я знаю, что уже поздно проводить поисковые мероприятия и бандиты успели уйти в лес. Мы всё перевернем и перероем в этом селе только для того, чтобы бандиты и их пособники знали - любая попытка выползти из нор не останется без нашего внимания. Сегодня они просто появились в окрестностях села. Если мы туда не нагрянем, завтра они это село захватят. Если мы проигнорируем любое из их действий, они воспримут это как приглашение". И хотя приходилось делать дурную работу, с его подходом трудно не согласиться. Именно так всегда и происходит.
Если мы позволяем безнаказанно бить по мирным жителям приграничных сел дронами, сжигать их дома, уничтожать имущество, смотрим снисходительно на попытки прорыва ДРГ, то противник приходит к выводу, что его приглашают в гости. Это все цепочка событий одного плана. Сначала закрываются глаза на то, что противник безнаказанно бьет по нашему приграничью, чтобы потом с выпученными глазами встречать непрошенных гостей.
Все, что ты оставляешь без внимания, противник без внимания не оставит. И когда Герасимов рапортует, что противник будет разгромлен и отброшен, в этом нет сомнений (попробуй только не разгромить и не отбросить), но лучше бы ты рапортовал о том, что противник даже не рискует организовать "провокации", из-за того, что граница надежно прикрыта. Поэтому к Герасимову у меня только один вопрос - зачем ты их так настойчиво приглашал все это время?
Однажды у нас проводился командный турнир по шахматам. В нашей тройке я был капитаном команды. Смысла садиться против капитана соперника не было, Из трех партий я мог выиграть только одну - и то, если повезет. Поэтому я выставил против него еще более слабого игрока, поставив задачу делать нелогичные бессистемные ходы, проводить внезапные размены, не давая сопернику выработать какую-то стратегию. То есть - включить дурака. В блице, где время на обдумывание ограничено, эта тактика отнимает время у более сильного оппонента, заставляет его терять время. В обычной партии порядок размотает хаос без шансов. В условиях ограниченного времени - шансы на победу выравниваются. Тратить время на понимание логики ходов "дурака" - тратить ценное время впустую.
То же самое можно сказать и о нападении ВСУ на Курскую область. Военблогеры пытаются понять логику ВСУ, хотя, очевидно, что логики нет. Провести операцию с далеко идущими целями они не могут - задействованные силы слишком ничтожны. Нужно гораздо больше личного состава, больше резервов, нужно обеспечивать фланги. Поэтому весь процесс стратегически бесцелен. Когда у тебя юниты, о сохранности которых тебе не нужно переживать, можно идти на любые авантюры. Зачем на них идти? Чтобы более сильный противник ломал голову над твоими идиотскими действиями и безуспешно искал в них логику. Распылял внимание и ресурсы. Не мог нормально планировать свои действия. Но война - это не шахматы. Реализовать подобный сценарий можно только в том случае, если твои юниты готовы идти на убой как скот и не задают вопросов, ради чего их превращают в фарш.
Что касается того матча, соперник выиграл все три партии. В первой он чудом избежал поражения по времени. А в остальных двух мой игрок, вдохновившийся "почти победой", отказался от тактики "дурака" и был разгромлен быстро и без особых усилий. Я мог лишь беспомощно наблюдать как за соседним столиком соперник проводит незамысловатые комбинации, заманивая моего игрока в ловушку, а он радостно в нее лезет, думая, что победа близка.
Поэтому в стратегическом плане "курскую авантюру" осмысливать бесполезно. Это не гамбит. Украина жертвует целой бригадой без цели и смысла, потому что единственная стратегия, которая может затянуть время и отсрочить ее конец - стратегия "дурака". Но отсрочить поражение и избежать поражения - это принципиально разные понятия. Но оставшиеся гнить в курских полях всушники этой разницы не увидят.
Тем, кто вопрошает, как нашим бойцам воевать с противником, если не испытывать к нему ненависти, отвечаю: как идти к через джунгли. Берешь мачете и прорубаешь себе путь. Без жалости к зарослям, стоящим на твоем пути, но и без ненависти. Эмоции на войне затмевают разум и мешают принимать рациональные решения.
Даже те растения, которые не хотели участвовать и высажены на твоем пути против их воли, не заслуживают отдельных эмоций. Просто они стоят на твоем пути. И ты их выкашиваешь. А те, которые не мешают, на них нет смысла тратить время и эмоции. Вот так и воевать.
Эмоции, переживания, моральные терзания - все это путь к ПТСР. Когда будет город-сад, мы будем там беречь каждое растение. И будет там гармония и процветание. А пока перед тобой дурные дикие заросли, мешающие проходу, "бери шашку и руби все эту нечисть направо и налево". Таков путь.
Уже не первый подписчик спрашивает о том, что будет со сборами в связи с законом о деанонимизации блогеров. Буду ли я нарушать закон? Ведь надо помогать фронту...
Мой принцип простой - делай, что можешь, а что не можешь не делай. Поэтому сборов не будет. Я не буду нарушать закон, который устанавливает прямой запрет на такую деятельность для анонимных каналов. А свои данные в Роскомнадзор я передавать не собираюсь.
Вообще-то с этими сборами нужно наводить порядок. Здесь орудует какое-то немыслимое количество мошенников и простор для злоупотреблений открывается безграничный. Почему-то никого особо не волнует коррупция в этой сфере. Тут даже не только деньги, которые могут прилипнуть к рукам нечистоплотных волонтеров. Тут много всего.
Солдаты раздают гуманитарку в виде продуктов питания местным жителям. Потому что срок годности выходит, а им не надо столько конфет и печенья. Иногда бойцы начинают просить вообще какую-то ахинею. А иногда и продают дефицитные на фронте материально-технические средства, полученные от волонтеров и нигде не учтенные. Помню, у меня просило одно подразделение купить им коптер. А сами стоят далеко в тылу. Зачем вам коптер? У вас даже задач таких нет. Просто чтобы лежал на всякий случай. Всем покупают и нам купите. Или говорят: "Да у нас командир морозится и не хочет заказывать со склада". Короче, много нюансов и не меньше искушений для слабых духом.
Нужно понимать реальные потребности подразделения, чтобы помогать необходимым, а не превращаться в исполнителя всех хотелок. Нужно осуществлять какой-никакой контроль за тем, как подразделение распоряжается полученной помощью. Там, где остродефицитные товары, там всегда, как акулы, кружат мошенники. Поэтому важно еще и не просохатить доверенные тебе средства.
И не надо говорить, что если бы Минобороны создало волонтерский фонд, то ему не было бы доверия. Можно пригласить существующих волонтеров, создать из них общественный контрольно-ревизионный орган. Все можно сделать, было бы желание. Народ у нас всё такой же доверчивый и когда кругом сплошные срочносборы, нет-нет да и попадутся на уловку мошенника. Кому сейчас можно безусловно доверять? Я лично затрудняюсь дать категоричный ответ. По мне так верить можно только тем, у кого все абсолютно прозрачно и открыто и имеется контроль за средствами со стороны независимого органа.
Короче, была возможность участвовать в помощи фронту, я участвовал. Государство прикрыло лавочку - кобыле легче. Меньше нервотрепки и незапланированных расходов. Мы и так помогли очень неплохо, я считаю. Не на миллиарды, конечно, но наша помощь была всегда точечной и по самым важным проблемам. И в то время, когда в ней была самая острая нужда. Еще есть на кошельке резерв в 242 тысячи, но больше сборов не будет. Закон не бывает хорошим или плохим. Он бывает только одним - тем, который нужно соблюдать. Что я и намерен делать.
Я про такое и не знал. Во время избирательной кампании штаб Зеленского использовал это для троллинга Порошенко. Но оказалось пророчеством для всей Украины. Очень емкий лозунг.
Спасибо украинскому подписчику за фотку и информацию.
Эволюция диспутов в комментариях: раньше комментирующие обвиняли друг друга в скудоумии, тупости, некомпетентности, упоротости, косности... Теперь просто обзывают друга друга хохлами.
Читать полностью…
Я не понимаю, почему наш МИД до сих пор не выпустил заявление об осуждении применении насилия к протестующим в Великобритании и не призвал британские власти уважать право народа на выражение мнения? Почему не отправить зеркалочку? Если мы не хотим, чтобы в наши внутренние дела вмешивались, нужно активно вмешиваться во внутренние дела тех, кто позволяет себе подобное. Чтобы там поняли, что не стоит бросаться камнями, живя в зеркальном доме.
Мария Владимировна, не подскажете ответ?
Знаете, как ведет себя стая рыб, когда на одну из них нападает хищник и хватает ее? Как будто ничего не произошло. Никакого стресса по этому поводу. Плавают там же без паники, типа, "ну да, такова жизнь, ничего не поделаешь, главное я пока жива". Вот точно как украинцы, когда одного из них хватают тцкашники на улице. Стайки людей плывут мимо. То, что мы видим на видео, где случается конфликт, это довольно редкие случаи в общей массе. Остальные живут по принципу стаи рыб.
Мне вот интересно. Если украинский гражданин нанесет сотруднику ТЦК ножевое ранение, он же попадет под следствие, так? Пока уголовное дело расследуют, пока суд... Потом он попадает в тюрьму. Нанесение вреда здоровью средней тяжести и применение насилия к представителю власти вряд ли потянет на слишком уж большой срок. Ну лет пять дадут точно, а то еще можно и самооборону доказать или состояние аффекта.
Его же из колонии никто не отправит на фронт? Кому нужны такие неуравновешенные и неблагонадежные пассажиры, которые могут своих пострелять, им только дай оружие. Или все же отправят, им уже пофиг? Конечно, могут и пристрелить во время такого инцидента, такой риск есть. Но можно ударить ножом и успеть убежать. Шансы туда-сюда плюс-минус одинаковые.
Просто ради интереса. Чисто гипотетически. Как они такое решали бы? Теоретически, в нормальном государстве был бы выбор - сесть в тюрьму за отказ от мобилизации или отправиться на фронт. А при отсутствии выбора, если гражданин принудительно выберет тюремное заключение, то что они делать будут? И как будет работаться тцкашникам, если их будут резать на облавах?