64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Смотрите, какая интересная ситуация в приграничье, на примере Белгородской области. Там региональные власти создали подразделения территориальной обороны. Но выяснилось, что создавать их они не имели права - территориальная оборона может создаваться только в период военного положения. А его может объявить только президент. В итоге эти отряды переименовали в территориальную самооборону. А такого понятия вообще не существует, по сути, это незаконное вооруженное формирование. Даже с учетом того, что оружием они там пользуются тем, что находится в гражданском обороте. Но и его пришлось забрать и положить в сейфы.
То есть, даже какие-то более-менее полезные инициативы руководства приграничных регионов наталкиваются на неопределенность правового положения территорий. Почему военное положение не вводится, мне понятно: это, в первую очередь, подарок пропаганде врага. Ну а то, что они безнаказанно уничтожают гражданскую инфраструктуру и убивают мирных граждан, это не подарок? Возмущение оставшихся без защиты и уже даже и надежды на эту защиту людей - не подарок?
В итоге мы имеем то, что проблема приграничных территорий оставлена губернаторам. А у них скованы руки отсутствием правовых оснований для организации мероприятий в области территориальной обороны. То есть, проблема ваша, но решать ее вы не имеет права. Хотя можно было бы хотя бы внести поправки в закон "Об обороне", разрешив создание территориальной обороны не только в период военного положения, но и "в иных случаях, связанных с обеспечением безопасности граждан от внешних угроз", но даже это не делается.
Единственный вариант, который остается у региональных властей - отселение, но для этого нет необходимых ресурсов (отселить придется со всех приграничных территорий около полумиллиона человек). Да и никто не готов сделать беженцами такое количество граждан. К тому же это не решает проблемы ударов по критической инфраструктуре. В итоге жители приграничья находятся в странном положении: защищать их некому, а сами себя защищать они не имеют права.
Это пост не в защиту губернаторов - они все это время трусливо молчат о сложившейся ситуации, хотя могли бы хотя бы публично озвучивать эту правовую коллизию и требовать для себя полномочий. Но предпочитают просто отчитываться о потерях и выражать соболезнования. Или создавать хрен пойми что под названием "территориальная самооборона" - движение, как говорится, есть, прогресса - нет.
Короче, пока одни мужественно молчат, а другие трусливо помалкивают, враг действует как хочет в нашем приграничье. Такая вот политическая целесообразность...
В юности я недоумевал, кто придумывает анекдоты. И вот, на склоне жизненного пути, мне известен ответ. Я и придумываю.
Читать полностью…
Меня внезапно в боте обратной связи обвинили, что я не высказываюсь по вопросам миграции. Типа, токсичная тема, и я ее избегаю. Поржал.
Но на самом деле тут все элементарно и ясно, как божий день. В сфере миграции должно действовать то же самое правило, как и в любой другой сфере - должна быть ориентация на импортозамещение. В нашей стране живут прекрасные люди. Незачем совершенно сюда завозить каких-то еще людей. Мы, может, не все хорошо делаем руками, но люди у нас получаются отличнейшие. Не без брака, конечно, но в большинстве своем - лучше и не придумаешь.
Согласен, что нужно объемы производства подтянуть (но без потери качества), но в целом, считаю, что попасть в Россию для любого иностранца - это благо. Остаться здесь - огромное везение. Переехать сюда и работать здесь - огромный подарок судьбы. А тем, кто не способен все это оценить, нужно оперативно помочь покинуть пределы нашей земли (если в их действиях не содержится состава преступления, предусмотренного УК РФ).
Я не против миграции как таковой, но даже в задрипанный вуз принимают по конкурсу, а к нам почему-то едут все подряд без особых препон. Потому и не ценят это счастье. И никакого чувства вины я не испытываю. Мне повезло родиться и жить в России, это мое неотъемлемое право и меня отсюда бульдозером не выпихнуть. Я лучше умру, чем буду жить где-то еще. А релоканты - это... знаете, как из престижного вуза человек уходит, типа, не, че-та это не мое, а все него смотрят, как на дебила. Вот так и я смотрю на релокантов.
Поэтому я в данном вопросе, немножко сноб. Типа, как человек живущий в престижном районе и с неодобрением взирающий на то, как в него начинают проникать какие-то непонятные типы - не из нашего аристократического круга, знаете ли. Как профессор Преображенский и Калабуховский дом. Ну да, я незаслуженно получил такое счастье, выиграл в лотерею, но не понимаю, почему это счастье нужно всем теперь раздавать просто так?
Вот то, о чем я буквально недавно говорил. Хохлы целенаправленно бьют по мирняку в приграничье, а западные пропагандистские помойки все это разгоняют, не забывая снабдить "правильными" комментариями "эксперта".
Разумеется, бородатый балабол интерпретирует это все так, как выгодно Западу. На самом деле, людей возмущает не то, что их атакуют чужие, а то, что их бросили свои. А мы ж своих не бросаем. Вот они и недоумевают - мы что, уже не свои? Помощь минимальная, компенсации мизерные. Ни нового жилья, ни работы...
Очевидно, что у властей региона нет ни сил, ни средств, чтобы решить проблему. Насколько я знаю, некоторые жители приграничья уже два года живут в ПВР - пунктах временного размещения. Нет ничего более постоянного, чем временное, как говорится. И пока государство не чешется, противник стремится использовать эту ситуацию в своих целях, помогая направить вполне справедливое возмущение в нужное ему русло. Люди возмущены не тем, что им приходится нести на себе все тяготы прифронтовой жизни, а тем, что государство фактически их бросило.
Это только кажется, что дом сгорел - не беда, была бы голова цела. А в доме мебель, вещи, бытовая техника. Не говоря уж о том, сколько в него труда вложено. А домашнее хозяйство? А сельхозинвентарь? Жизнь важнее, конечно, но что значит, лишиться в 50 лет всего, что нажил за жизнь? И что дальше - идти по миру?
Ввели там в некоторых районах режим ЧС, притянув его за уши: всем очевидно, что это бедствие носит не техногенный и не природный характер - это серия бесконечных террористических актов. Но режим КТО не вводится и никто за сложившуюся ситуацию не отвечает. А раз никто не отвечает - то вот вам тысячи людей, брошенных на произвол судьбы. Которым хохлы сбрасывают листовки, требуя от людей вывесить флаг Украины на доме, если не хотят, чтобы его сожгли. Угадайте, как скоро мы увидим дома с такими флагами на "Радио Свобода"? Которая, кстати, тоже почему-то признана у нас иноагентом, а не ресурсом вражеской пропаганды. Геббельса еще иноагентом признайте...
Короче, есть два варианта решения проблемы: либо надежно защитить границу от налетов врага (а для этого сначала нужно признать проблему на федеральном уровне и начать вырабатывать комплексные меры защиты и противодействия малоразмерным летательным аппаратам), либо выделить денег и расселить жителей страдающих от обстрелов населенных пунктов в нормальное жилье, оказав им помощь в эвакуации имущества. Но с учетом постоянного роста дальности беспилотников противника, так можно довыселять до Урала. Поэтому лучше все-таки совместить оба варианта и часть людей переселить, а границу тем не менее надежно прикрыть.
Пока же это проблема ничейная и никто за нее не отвечает, на радость противнику и его пропагандистам, и на беду брошенным на произвол судьбы жителям приграничья. Пока власть старается не замечать эту ситуацию, противник смотрит туда во все глаза. Кто-то должен помочь Москве прозреть пока не поздно.
Машина, которую мы с вами купили для бойцов, прошла боевое крещение. Противник атаковал УАЗ fpv-дроном, но бойцы проявили хладнокровие и не бросили машину. Успешно маневрируя, они увели уазик от прямого попадания, и дрон ударил рядом. Мелкие повреждения от осколков на работоспособности машины не сказались. Она на ходу и продолжает выполнять задачи.
Тут вот что хотелось бы сказать. Может, я немного перегнул палку с наставлением о том, что нужно беречь народное добро. Нужно ко всему подходить все-таки разумно. Хрен с ним с народным добром, не надо его спасать, рискуя жизнью. И небрежно относится не надо, но и закрывать собой не стоит. Машину купить можно, а человека не купишь. Поэтому корректирую установку: в первую очередь все же берегите себя, потом уже народное добро.
Придумал анекдот. Или мем, черт его знает. Короче, подходит хохол к русскому и говорит:
- Слышь, орк? Ты чего себя так ведешь, русня поганая? Ты же даже не человек, а свинособака. Будь ты проклят и ваша рашка пусть будет проклята. Шоб вы сдохли, ненавистные кацапы. Ну сам посмотри, шо вы делаете и как себя ведете! Может, одумаетесь? А?
А русский ему отвечает:
- Нет. Порядок есть порядок. Во въезде отказано.
Ну так-то и имамов бить можно. Но, конечно, без увечий и чтобы следов не оставалось. Как крайняя мера, чтобы понял, что делает или говорит что-то не то. Есть даже специальные резиновые дубинки для таких воспитательных мероприятий.
Читать полностью…
Сейчас набегут поклонники господина Ткачева, конечно. Будут рассказывать, что нечего мне, атеисту, лезть в церковные дела. Но тут вот какое дело. У меня складывается впечатление, что мы с этим человеком читали разные Библии.
Вот тут он обрушивается на Ленина за то, что обижал богатых. Ну и заодно юродствует, передергивая, что Ленин хотел убить тех, кто умнее. Хотя нигде вождь пролетарской революции к такому не призывал. Речь он вел о том, что класс эксплуататоров никогда не смирится с потерей возможности эксплуатировать угнетенные классы, а потому с ним нужно бороться беспощадно, ибо велик шанс утопить страну в крови. Что и произошло тогда (если кто не знает, Гражданскую войну развязало Белое движение), что видим и сейчас в глобальном плане на примере США, которые готовы утопить весь мир в крови, лишь бы не утратить возможность жить за чужой счет.
И все же, почему Ткачев так возмущен тезисом "взять и поделить"? Он, конечно, идиотский, но именно в отношении к богатству и стяжательству у христианской доктрины почти полное совпадение с коммунистической идеологией. Но такие церковные деятели сегодня обслуживают интересы правящего класса, поэтому можно поступиться основополагающими принципами. И все же, что говорил Иисус о богатстве?
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут.
И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие
Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия.
Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.Читать полностью…
Иногда то, что тебе кажется очевидным, может стать открытием для других. Поэтому данный пост для военнослужащих, у которых еще нет большого опыта участия в боевых действиях. Запомните важнейший принцип: никогда не доверяйте свою безопасность кому-то. Никогда не рассчитывайте в вопросах безопасности на кого-то. И не относитесь снисходительно к тому, что кто-то подрывает общую безопасность подразделения.
Не допускайте, чтобы кто-то демаскировал позицию, шатаясь по ней без дела. Не ждите, что кто-то даст команду вырыть окопчик, укрепить блиндаж, провести маскировку и так далее. Видите, недостатки - устраняйте сами. Это тот случай, когда проявлять инициативу не только можно, но и необходимо. Не надейтесь, что кто-то установит дисциплину в подразделении. Самодисциплина - это ответственность за свою жизнь и за жизнь своих товарищей.
Командир не всегда и не во всем может быть компетентен, у каждого разный уровень подготовки и опыта. Помогайте и подсказывайте, выходите с предложениями. Боевое охранение, наблюдение за обстановкой нужно вести постоянно, даже если вы в тыловом районе. Если на нуле, фиксируйте действия противника. Когда прилетают дроны, с какого направления, как себя ведут и в каком направлении полетели. Держите связь с соседями, но не рассчитывайте на них, рассчитывайте только на себя. И любые переговоры по любым средствам связи должны вестись с полной уверенностью, что враг слышит, о чем вы говорите. Поэтому используйте условности и не говорите лишнего.
Еще раз: никогда не делегируйте вопрос личной безопасности кому-то другому. Отвечайте за свою жизнь сами.
Готово. Машина куплена. Продавалась за 450 тыс, взяли в итоге за 390 тыс. Пришлось стать сквалыгой и склочником. И чахнуть над златом как царь Кощей.
"Нива" уехала к бойцам вместе с электрогенератором (второй еще не пришел, как придет в Белгород человеку, он передаст и мне отчитается). Купили "Ниву" в долг, для его погашения осталось собрать сто тысяч. Ну до начала августа, думаю, соберем в любом случае.
Замечаю, что в последнее время Запад активно раскручивает тему переговоров, более того, предпринимает для этого конкретные шаги. Почему? Потому что понимают, что Украине нужна передышка. Поэтому и Орбан в гости к нам и активное обсуждение мирных инициатив в СМИ.
Лучше всего о переговорах с Западом сказал баснописец Крылов:
...Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит наконец
Ему расчесться за овец, -
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..." - "Послушай-ка, сосед, -
Тут Ловчий перервал в ответ:
- Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой"
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
В этих строках всё, что нужно знать о возможности перемирий, прекращений огня и переговоров вообще. Кто думает иначе - освежите в памяти "Минские соглашения".
То, как на Западе разыгрывают удар Украиной собственной ракетой ПВО по детской больнице в Киеве, один в один повторяет сценарий с ударом по сирийской больнице во времена, когда российская авиация крушила там террористов. Западные пропагандисты никогда не изобретают новых сценариев пока работают старые.
Работа на идеологическом фронте - это не только наполнять интернет противоположной точкой зрения и разоблачать пропаганду противника (тем более всё происходит у нас тут и никак не влияет на западную аудиторию). Это системная, в том числе подрывная работа по организациям и отдельным лицам, кто задействован в западной системе антироссийской пропаганды. Тут тоже можно поучиться у Запада по организации изнасилований горничных теми, кого нужно убрать с арены. Работать на свою аудиторию тоже дело нужное, но в обороне победы не одерживаются.
Конечно, там всё наше в соцсетях заблокировано и все способы донесения нашей точки зрения надежно перекрываются. Ну и что? Нужно опустить руки? Запад опускал во времена "Железного занавеса"? Нет. работали радиостанции, завозилась литература. Да хоть листовки распространяйте. Само по себе ничего не произойдет - здесь нужны серьезные усилия государства по организации такой работы. Но нет. Закормим бюджетами Потупчик, толку от этого особого нет, зато у нее отчеты красивые.
Впрочем, мы буквально недавно чуть не утратили информационный суверенитет, поэтому хоть благодаря СВО смогли заглушить вражеские ресурсы (но Ютуб и Гугл почему-то оставили, хотя они открытые црушные холопы). Ну а пока у нас так - хохлы бьют по больнице своей ракетой и начинают визжать на весь мир резаной свиньей. А западные СМИ - активно этот визг подхватывают. А мы сидим такие, смотрим на них снисходительно: "Ну тупые!" А точно именно они тупые? Хм...
Каждый раз, когда пишу о государственной системе, обязательно кто-то, а то и несколько подписчиков пишут в обратную связь упреки, что я не хочу идти в политику, дескать, люди с такими взглядами и принципами очень нужны стране.
Отвечаю последний раз: такие люди не нужны стране и близко. В политике нужны гибкие люди, которые легко переносят общение и взаимодействие с теми, с кем они в обычной жизни на одном поле по нужде не сели бы. Быть политиком - это всегда делать не то, что ты считаешь правильным или необходимым, а то, что возможно в текущей ситуации с имеющимися ресурсами. Коррупционеры в сознании обывателя - это исчадия ада, но практика показывает, что они крайне эффективные управленцы. Честные и принципиальные бессеребренники вообще ничего сделать не могут. А этим любая задача по-плечу. "Таков неизъяснимый закон судеб".
Тех, кто требует от меня идти в политику, я воспринимаю исключительно как людей, по неведомой причине желающих сделать меня глубоко несчастным человеком. Я и так - терпеть не могу торговаться. А вынужден это делать, потому что распоряжаюсь чужими деньгами. Избегаю любой лишней ответственности - вынужден отвечать за чужие деньги. Неужели этого мало, что кому-то постоянно хочется дополнительно отравить мне существование, прикрываясь общественным благом? Мне однажды приснилось, что я нарвался на мошенника, которому перевел деньги со сбора. И мне пришлось идти брать кредит. А я в жизни ни одного кредита не взял. Проснулся и целый день злой ходил в плохом настроении. Кто-то реально хочет, чтобы я всегда был таким?
Пожалуйста, не пишите мне про участие в политической деятельности. Этого не будет все равно никогда.
Не соглашусь с комментаторами, утверждающих, что проблема приграничных регионов - исключительно политический вопрос, как и с тем, что все дело в нежелании федерального центра в этот вопрос ввязываться. Тут, конечно, есть политическая составляющая, но она лежит в другой плоскости.
Фактически мы имеем дело с террористической деятельностью. Казалось бы, нужно вводить режим КТО, в рамках которого ФСБ России должна принимать необходимые меры для пресечения террористической деятельности. Но атаки на мирных граждан и инфраструктуру проводятся со стороны другого государства. Более того, осуществляются его вооруженными силами. Соответственно, возникает правовая коллизия - в данном случае это проблема Минобороны. А там, полагаю, просто разводят руками - делаем, что в наших силах, но протяженность фронта такая, что и так с трудом хватает сил и средств, надежно осуществить прикрытие всего участка Госграницы без дополнительной мобилизации пока не представляется возможным. А с мобилизацией уже возникают те самые политические риски.
Посмотрел в телеграм-каналы губернаторов приграничных регионов - там только сводки: противник атаковал такие-то села, столько-то погибло, столько-то ранено. Необходимая помощь оказывается. Медикаменты есть. И нигде ни слова о том, что принимаются хоть какие-то меры для нейтрализации угрозы. А какие, собственно, они могут принять меры? И народ, естественно, негодует. Потому что видит, что власть может лишь доставить в больницу или на кладбище. И сама ждет результатов от военных. А тем временем противник наращивает удары по гражданскому населению.
Фактически не делается ничего. Нет ни нормативной базы, ни координационного центра, способного вырабатывать хоть какие-то меры, ни ресурсов, ни ответственных. Очевидно, что ситуацию должен взять под контроль федеральный центр, потому что такого не может быть, чтобы граждан страны убивали и никто за эту ситуацию не отвечает. Вот, если проспали теракт внутри страны - то сразу летят головы. А тут столько жертв и все головы на местах. Хотя по большому счету - всё это один бесконечно длящийся акт агрессии и железобетонный повод для объявления войны. Но, если объявлять войну, то надо объявлять и мобилизацию, а это все те же социально-политические риски.
А люди живут под бомбежками. Наши люди. Погибают, теряют близких, живут в постоянной тревоге за детей. И со стойким ощущением, уже переросшим в уверенность, что государство их бросило. Это очень плохо, когда у граждан появляются такие чувства. На них успешно может играть противник, провоцируя неприятные социальные проявления. Что он и делает.
Всего-то и нужно для начала признать эту проблему государственной, не позволяя ведомствам задаваться вопросами, кто за нее отвечает. Должно отвечать государство. И ему давно следует перестать игнорировать эту ситуацию. А то с Пригожиным доигнорировались уже....
Тимур Иванов потребовал изменить ему меру пресечения, мотивируя это тем, что он является участником боевых действий. И это очень веский повод для того, чтобы навести наконец порядок с выдачей "ветеранок", конкретизируя, какую роль и какие задачи требуется решать в ходе боевых действий, чтобы получить статус ветерана.
Мне представляется правильной формулировка "с непосредственным риском для жизни". Потому что приехал финансист или кадровик, посидел три дня с документами в кабинете и вот он уже включен в боевой приказ, ему закрыто три дня боевых и он охренеть какой ветеран охренеть каких боевых действий.
Сколько таких? Тьма. Кто-то штурмует противника под пулями, кто-то резьбу в носу нарезает в кабинете. Статус одинаковый. Это же касается и боевых наград. Целый полк наберется парней, которые заслужили боевые награды и не получили. И полк кадровиков, кабинетных работников, инспекторов, руководящего состава, которые без ранений таскают "мужика", а то и не одного. А ты, боец, если не получил ранения, то только ведомственная. "Ну, а если уж не ранят, ты хоть уши застуди, но совсем без повреждений ты с войны не приходи".
Ну что это за бардак? В какую атаку ходил Тимур Иванов? Вот есть Евкуров. И есть Иванов. Оба ветераны боевых действий. Как так? Это же бред. Один под пулями и взрывами ходил, другой по паркету и мягким коврам. И теперь второй становится в позу и говорит: "Я ветеран". Ну давай, расскажи, как у тебя там пули над головой свистели, мы послушаем.
Одних накрывают "Грады" и они получают поощрение в виде похлопывания по плечу. Других накрывает град наград за то, что рука устала подписывать документы. Наведите уже порядок, потому что вы низводите государственные награды и статусы до уровня значков и пустышек. Я-то уже не служу, у меня никакой заинтересованности нет. И обид по наградам нет, они мне сто лет не нужны и я их ни разу не надевал. Мне за державу обидно. И за ребят, которые сейчас воюют.
По поводу прикрытия госграницы от низколетящих беспилотных летательных аппаратов, помимо РЭБ, ПЗРК, антидроновых ружей и дробовиков, я бы предложил серьезно рассмотреть вопрос восстановления и модернизации старых типов истребителей, типа ЛА-7 для использования их в войсках ПВО с целью борьбы с дальними беспилотниками противника самолетного типа. Впрочем, думаю, и "Бабу Ягу" пилоту такого самолета сбить не составит особого труда.
Легковооруженные легкие самолеты для работы в составе войск ПВО не требуют бронирования, экономичны, быстро осваиваются пилотами и не требуют тяжелого вооружения. Они также быстро готовы ко взлету, не требуют строительства больших аэродромов, а с учетом имеющихся технологий смогут и сами патрулировать, выявляя низколетящие цели, незаметные для радаров ПВО.
Почему идея возрождения легкомоторной боевой авиации не обсуждается всерьез, мне сказать трудно. Технологии имеются, флюзеляж сегодня буквально можно штамповать из большого выбора современных материалов. Все средства противодействия БПЛА сегодня несовершенны и легкая боевая авиация, как мне кажется, вполне может занять свою важную нишу среди этих средств.
В комментарии приглашаются специалисты и просто любители авиации, кто сможет дать внятный ответ на ключевой вопрос поста.
Один из подписчиков-военнослужащих жалуется, что до сих пор некоторые командиры требуют сбривать бороды. И спрашивает, как я к этому отношусь.
Ну требуют - сбрей, какие проблемы? Тоже нашел беду. Военнослужащий, принимающий участие в боевых действиях, по мне, так не только должен быть гладко выбрит, но и лыс, как колено. И должен стараться такое состояние поддерживать при любой возможности. Не потому, что вши могут завестись, хотя и это тоже. Просто уважение нужно иметь к тем, кто рядом.
Представь, получишь ты ранение в ту часть, которая покрыта волосами. И медики будут тратить время на то, чтобы выстричь волосы. А помощь в это время нужна кому-то еще. Вообще кровотечение из волосистой части головы - самое мерзкое. Кровь очень сложно остановить. Еще и санитару копаться в залитых кровякой волосах, чтобы осмотреть. То ли дело - плеснул водичкой на лысину и всю сразу видно.
Короче, я не буду осуждать командиров, которые требуют бриться. Можно и подождать с ношением бороды, ничего страшного не случится. Нашли проблему тоже... Я бы еще понял, если бы нехваткой устройств РЭБ возмущались, а тут бороды... Тьфу ты, господи, всем бы ваши проблемы.
Подписчик задает вопрос - зачем хохлы бьют целенаправленно по мирным жителям в приграничных регионах? Какой смысл в таких террористических действиях. Я уже как-то писал в ЖЖ, когда объяснял, почему американские спецслужбы не причастны к теракту 11 сентября. Если коротко - то задача обеспечения безопасности граждан - ключевая и главная для любого государства. И демонстрация того, что государство не способно выполнять эту важнейшую функцию, очень эффективный метод подрывной работы.
Расчет на возмущение жителей пограничных регионов, которые будут задавать государству вполне закономерные и логичные вопросы: "А что, собственно, происходит? Почему ты не выполняешь свою главную функцию?" Это уже происходит, кстати, но пока локально. Хотя есть и другое мнение. Я знаю историю по деда из приграничья, которому военные оказывали первую помощь после атаки дрона, а он им говорит: "Это ничего, сынки, пусть на меня тратят, меньше по нашим ребятам на фронте прилетит". Героический дед.
Короче, отсюда и военный смысл в подобных действиях - навязать политическому руководству через общественное недовольство действия на выгодном им направлении, раздергать наши силы, заставив затыкать дыры на границе и создавать санитарную зону. Создать ее не сложно - вопрос в том, сколько сил и средств потребуется на то, чтобы ее потом удерживать и контролировать. И откуда эти силы снимать, жертвовать ли резервами, или ослаблять другие участки фронта - все варианты плохи.
Поэтому хохлы не чураются террористических методов (а чего им чураться, если Запад, контролирующий ключевые медиа, в упор таких действий никогда не увидит). А зачем это Западу? Им это тоже нужно, чтобы "прозреть" тогда, когда понадобиться слить Украину. А будет это так: "Ой, мы не знали, что они такие людоеды, но теперь видим, какими сволочами оказались и дальнейшая помощь стране, использующей террористические методы, невозможна. Адью". И хохлы останутся с открытыми ртами, их которых будет вылетать лишь "Знову обманули!"
Однако все вышесказанное не означает, что понимание этих процессов даже всем населением, не наносит государству государству ущерб. Наносит. А потому государство все же должно более пристально следить за этой ситуацией и более активно применять меры противодействия таким атакам. ПВО - это хорошо, но не ракетами едиными атакует хохол, поэтому лучше подходить комплексно - от легкомоторных самолетов до РЭБ и дронов-истребителей. Граница должна быть прикрыта более надежно. Не уверен, что наверху это прям отчетливо понимают или осознают опасность накопительного эффекта. Ну так у нас принято - пока гром не грянет...
Интересно, не прихожанин ли он мечети этого имама. А то ему теперь уголовка светит, а имаму как с гуся вода. Может, надо группу лиц по предварительному сговору оформлять?
Читать полностью…
Что творится в комментариях... Хоть не упоминай большевиков. Там и иудейский заговор, и хруст французской булки, и "Ленин враг русского народа", и кровавые мальчики в глазах.
Все же просто, зачем выдумывать всякую ересь? Большевики не разрушали Россию. И демократы не разрушали СССР. И в том, и в другом случае верхушка пыталась законсервироваться, не желая принимать необходимость изменений. Это как баллон, в котором растет давление, а бороться с ним пытаются закручиванием вентиля.
Ленин был единственным, кто боролся за власть? Нет. Почему же ему удалось захватить власть и удержать ее? Потому что его идеи отвечали запросу большинства населения страны. Та же история и с СССР. Те, кто наверху, должны внимательно прислушиваться к тем, кто внизу. Чем дольше и принципиальнее игнор с их стороны, тем страшнее будет крах.
Ничто, происходившее в России, не выходило за рамки логики исторического развития. Рабовладельческий строй исторически обречен. Как и феодальный строй. Как и абсолютная монархия. Все эти общественно-политические формации ушли в прошлое, а попытки заинтересованных в их существовании элит остановить прогресс как правило заканчивались гражданской войной или крахом государства.
В чем был не прав Ленин? В том, что решил, что стадии развития общества можно проигнорировать и перепрыгнуть сразу вперед. То есть точно так же нарушил историческую логику развития государства и общества, как и те, кто пытались законсервировать отживший свое строй. Придет время и демократия превратиться в регрессивную форму государственного устройства. Но сейчас - ее время. В вот после рабовладельческого строя сразу переходить к демократии не надо. Для нее не пришло время, а значит, она не устоит.
Все исторические личности - сыновья своего времени. И использовали они те инструменты, которые были им известны. К чему эти претензии в их адрес? Это то же самое, что обвинять медиков средневековья в том, что они неправильно лечили туберкулез или чуму. Или учителей, что учили детей тому, что земля плоская. А всем, у кого свербит осуждать Ивана Грозного, Николая II, Ленина, Сталина и так далее, рекомендую сконцентрируется на осуждении себя 15-летнего. Вспомните, сколько идиотских решений вы приняли в этом возрасте и бичуйте себя изо всех сил. Не слушайте никого, кто скажет, что для своего возраста вы были вполне смышленым. По меркам вашего текущего возраста и развития вы тогда были полным идиотом. Стойте на этой позиции и вините себя изо всех сил, не отвлекаясь на Ленина и Сталина.
Вести с фронта: Мавик отошел от ПТСР и активно осваивает матчасть стрелкового оружия. Кушает хорошо, ведет себя плохо, но дисциплина подтянется, дело наживное. Ради тренировки можно потерпеть. В конце концов, если не грызть обувь своих, то как потом кусать за пятки чужих?
Читать полностью…
Была у меня мысль написать, что сбор движется к финалу и осталось собрать около 10 тысяч рублей. Вот буквально - думаю, сейчас полежу в ледяной ванной и надо черкнуть пост. Вылезаю из ванной, проверяю кошелек, а туда поступило разом 250 тысяч. И теперь на кошельке 490 тыс. А всего надо было на раздачу долгов 250 тыс. Опять будут на кошельке деньги, за которые я буду переживать...
Кстати, на белгородском направлении, кто-то может поделиться рэбом? Обратились бойцы еще одного подразделения, у которых вообще нет никакой защиты от дронов. Понятно, что товар дефицитный и всем нужный, но может кому-то помогли более крутым рэбом, а старый стоит без дела? Или кто-то может отправить что-то им в Белгород? Не буду называть подразделение, но у меня сложилось впечатление, что командование недавно собранного полка мышей не ловит и еще не сориентировалось в ситуации. Если кто-то может помочь - маякните в бот обратной связи.
Уже работает...
Ну как, говорится: ни мины, ни фэпэвэшки вам, парни, на крутых фронтовых дорогах.
Спасибо всем участникам сбора 💪
Спасибо, конечно, за советы, какую машину выбрать, но у меня задача купить по максимально низкой цене наиболее подходящую модель. Я и сам знаю, что пикап лучше всего, но за 300-400 тыс. рублей его не купишь. Или купишь живой труп.
Мы уже подобрали буханку "Ниву" пятидверку в хорошем состоянии. В результате яростного торга ее итоговая цена составила 390 тыс. И тут проблема. Из-за ограничений Юмани в июле я могу перевести только 140 тыс., которые уже есть на карточке. Еще сотню я своих докину, закрыв депозит. Нужно еще 150 тыс. Новый лимит перевода на карты откроется 1 августа. Владелец машины говорит - нет проблем, я ее держу для вас, как мне поступит вся сумма, тогда и приходите за ней. До 2 августа ждать не хотелось бы.
Короче, если кто может дать в долг 150 тыс до 1-2 августа переведя их продавцу, маякните в бот обратной связи. Там откроется новый лимит 500 тыс. для переводов на карты и я смогу вернуть. Ну в любом случае, постараюсь найти полторы сотки. Сумма не критичная.
Так что продолжаем сбор. Осталось собрать 250 тыс. рублей. Перед переводом, убедитесь, что сбор еще не закрыт (о его остановке сообщу следующим постом).
Апд.: 150 тыс до августа отбой - бойцы написали, что нашли, где занять.
Реквизиты:
Кошелек Юmoney: 4100115872893030
Карта Юmoney: 2204120104096454
Есть в нашей армии одна серьезная проблема, которую решить довольно просто, но она почему-то не решается. Происходит она от того, что офицерский состав формируется по принципам, оставшимся от призывной системы, хотя вся боевая работа ложится на контрактников.
Уровень командирских кадров у нас хромает. И толковые командиры - это не системное явление, а скорее стихийное. Как исправить ситуацию? Элементарно. Нужно лишь отменить возможность гражданским лицам поступать в военные вузы.Туда должны направляться самые подготовленные и толковые сержанты и прапорщики, а их места необходимо замещать за счет наиболее толковых рядовых. Это, конечно, потребует постоянной и системной работы подбора кадровых подразделений в воинских частях, зато резко повысится качество офицерского корпуса.
Во-первых, не будет выпускников, которые не знают, хотя ли они связывать свою жизнь с военной службой. Во-вторых, перспектива карьерного роста будет стимулировать сержантов и рядовых проявлять свои лучшие качества. Почему-то в академию Генштаба нельзя поступить гражданскому, а в военный вуз - пожалуйста. Наберут выпускников школ, которые смутно себе представляют, что такое военная служба, а потом командиры в частях не знают, что с ними делать.
Перестраивать эту систему нужно уже сейчас, повышая уровень требований к подготовке сержантского состава и устанавливая персональную ответственность командиров частей за качество подбора кадров (чтобы не было соблазна избавляться от раздолбаев путем направления их на учебу). Кадры решают всё. Это абсолютная истина. Изменить уровень нашей армии без изменения принципа формирования офицерского состава - невозможно.
И еще важный момент. Армия остро нуждается в инструкторах. И негодные к строевой службе военнослужащие, имеющие опыт участия в боевых действий, - готовый кадровый резерв для инструкторов. Увольнять их со службы не нужно, если они сами того не желают. Отменить для них строевые смотры и прочую ересь, оставив только задачу боевой подготовки личного состава. Эта система резко повысит качественный уровень нашей армии. Зуб даю.
У всех людей есть такая особенность - избегать чувства вины. Очень трудно отказать, если человек просит о помощи, тем более, когда речь идет о небольших, некритичных суммах. Мошенники могут играть на разных чувствах - инвалид войны, оказавшийся в силу обстоятельств в бедственном положении, ребенок, которому требуется срочная помощь и так далее.
Они готовы предоставить в доказательство своей истории все подтверждающие документы, фото паспорта, личные видео и так далее. Нужно пользоваться золотым правилом: никакие фото документов, присланные вам, ничего не доказывают. Не стоит переводить деньги тому, кого вы не знаете, и чья порядочность ничем не подтверждена, кроме слов просящего и того, что он вам присылает в качестве "доказательства".
Очень простая формула. Считайте невозможность проверить человека через другие источники обстоятельствами непреодолимой силы. "Да мне проще перевести эту тысячу, чем заморачиваться с выяснением правды" - не только неправильная, но и вредная позиция. Есть возможность помочь, но нет возможности убедиться, что человек не мошенник, значит нет возможности помочь. Все, что незнакомый вам человек рассказывает в чате или по телефону - не стоит ровным счетом ничего.
И всегда должна настораживать настойчивость. Попытки накидать еще доказательств и подтверждений. Кстати, иногда проверка занимает минуту. Пишет мне человек: готов сделать пожертвование на СВО, опубликуйте пост про мой магазин экипировки. Спрашиваю, а есть сайт, еще что-то, кроме канала в телеге. Нет. Набираю в поиске название его магазина - и сразу нахожу кучу информации от тех, кого он кинул.
И еще одно правило: доверие нужно заслужить. Просто рассказать, что ты не мошенник и тебе можно верить - честью и вор прикрывается. Доверие, основанное только на этих словах, незаслуженное. По сути, отправление денег мошенникам, это попытка откупиться от чувства вины: "А вдруг не мошенник?" Мошенник. Собираешь на помощь больному ребенку? Изволь это делать через благотворительную организацию. Там специально обученные люди проверят твою историю и опубликуют сбор на своем сайте. Собираешь сам по себе? Ну, извини, тогда собирай с тех, кто тебя знает лично.
С чувством вины как-нибудь справитесь. С ощущением, что ты лох, которого развели на деньги, жить ничуть не легче.
Из архива. Работа двойки. Тактический прием: "А теперь покатай меня, большая черепаха".
Читать полностью…
Излишние ограничения со стороны государства вредны. Они ведут к регрессу. Но отказ от регулирования и слабый контроль приводят к регрессу еще быстрее. Как пример - охота и рыболовство. Если водоем бесхозный, то рыбу в нем выведут за один сезон самыми варварскими способами - от сетей до электроудочек. На охотугодьях без контроля выбьют всё зверьё под ноль за пару лет. Никто не будет думать о том, что будет завтра.
Стихийные свалки - из той же серии. Каждый будет носить туда мусор, даже не задумываясь о том, к чему это в итоге приведет. Мыслить о завтрашнем дне, причем со стратегической точки зрения - задача государства. Точно так же с мигрантами - их использование в качестве временной меры - ок. Но если вы используете постоянно подобную рабочую силу, то бизнес никогда не будет использовать новые технологии, а значит не возникнет на них запроса, и они у нас не появятся. И мигранты останутся единственной панацеей.
Кроме того, завоз трудовых мигрантов по нашему образцу вредит и рынку труда: любой работодатель предпочтет работника пусть и низкоквалифицированного, зато дешевого и бесправного. Все обсуждают преступность мигрантов, хотя эта проблема может быть решена регулировочными механизмами. Вплоть до запрета свободного перемещения. настоящие проблемы с использованием труда мигрантов гораздо глубже и серьезнее, чем криминальные проявления в этой среде (они тоже не должны выпадать из поля зрения, но это лишь верхушка айсберга).
В свое время колониальная политика (дешевые ресурсы и почти бесплатная рабочая сила) привела к тому, что Великобритания безнадежно отстала в технологическом, а соответственно и экономическом развитии, проиграв Германии и США. Хотя американцы вполне могли повторить судьбу англичан, если бы продолжили полагаться на рабский труд, который первоначально был локомотивом экономического роста, а потом начал этот рост серьезно тормозить.
У нас очень мало предпринимателей, мыслящих стратегически. Почти все нацелены на получение прибыли здесь и сейчас, а после нас - хоть потоп. Вкладываться в технологии они не будут до тех пор, пока их к этому не вынудят обстоятельства. А обстоятельства эти не могут возникнуть, так как они решаются регрессивным способом - завозом дешевой и бесправной рабочей силы. А такое развитие событий сделает государство деревянной лоханкой в бурном море, в которой течи постоянно затыкаются паклей. И это приведет к тому, что однажды мы будем петь грустную песенку: "Белеет мой парус такой одинокий на фоне стальных кораблей..."