64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Когда ты все время лжешь (мнишь себя при этом гениальным коварным манипулятором), то рано или поздно ты сам перестаешь понимать, где реальность, а где выдуманные тобою бредни.
Не только Путин, а любой вменяемый руководитель государства (я говорю "вменяемый", причем тут Зеленский?) будет избегать войны всеми возможными способами. Иногда даже в ущерб интересам государства. Потому что война - это хаос и непредсказуемые последствия для власти. Если ты каким-то чудом стал руководителем государства, а решить проблемы страны не в состоянии, то война идеальный вариант. Говоришь электорату: "Ну а что вы хотели - война..." и всё. Сколько-то они твою некомпетентность будут терпеть. А в случае, когда у тебя все ок, планы реализуются, страна худо-бедно развивается, то ты будешь упираться руками, ногами и всеми частями тела, не давая втянуть себя в подобную авантюру.
И все предшествующие годы кристально отчетливо была видна линия России на дипломатическое урегулирование и дипломатию. Но такая политика тоже имеет свои недостатки - в конечном итоге она и привела к тому, что не осталось других вариантов, кроме военного конфликта. Потому что никто не мешает тебе быть миролюбивым политиком, но сильно демонстрировать этого не стоит. Угроза применения военной силы - это тоже элемент политики. Пользоваться им нужно аккуратно, но выбрасывать за ненадобностью, как видим, не стоит. И на фоне всего этого "Медуза" выдумывает такую ахинею? А заказчику-то в свое время, небось, обещали тонкую манипуляцию, незаметную пропаганду. И скатились в итоге до такого?
Вообще, любой, кто всерьез читает "Медузу" - это оскотинившийся и опустившийся интеллектуально человек. Такие же люди, как и те, что копаются в помойках (а это, кстати, один из признаков слабоумия). Нормальный, адекватный человек, не станет, ни питаться на помойке, ни читать "Медузу" или "Кавказ-центр". Если мне кто-то скажет, что "Я вот тут прочитал в "Медузе" - я его даже не дослушаю. Нет потребности в общении с больными на голову.
А вот тем, кто противодействует пропаганде у нас в стране, читать "Медузу" стоит. Чтобы понимать, какие тренды и тенденции им спускает Госдеп. Впрочем, подозреваю, они скоро обленятся и отупеют до такой степени, что будут просто методички с идеологическими установками выкладывать. Чего стараться и выдумывать "таинственных источников". Кстати, я тоже так могу. Смотрите: "Источник в редакции "Медузы" подтвердил мне, что все сотрудники редакции вынуждены подрабатывать на панели". Что тут сложного? В комментариях каждый может слить какой-нибудь инсайд про "Медузу", если, конечно, у вас тоже есть источник в редакции.
Кстати, про взносы. США не стали за 2024 год вносить в WADA свой взнос. Потому что организация повела себя не так, как угодно американцам, не отстранив китайских спортсменов. Если бы американцам запретили выступать на международных соревнованиях без флага и гимна, то я даже не представляю масштаб ответных санкций и мер. Еще бы и выдали ордера на арест.
Ни в одну из международных организаций (и не только спортивных) никакие взносы платить не нужно. Пока на нас наложены ограничения, платить не за что. Ну и, разумеется, постоянно судиться с ними, требуя компенсацию за незаконные рестрикции. Просто представьте, что сделали бы Штаты и сделайте хотя бы половину из этого. Я ж не требую чего-то экстраординарного, типа, вдарить "Орешником" по штаб-квартире МОК.
Хотя... 🤔
ЦРУ через жену вербует падкого до женщин и славы актера, подвизающегося в студенческой художественной самодеятельности. Под руководством ЦРУ этот безмозглый раздолбай достигает вершин политической карьеры и становится во главе государства. Вся его политика являлась послушным исполнением воли США и продвижением их интересов, в том числе в ущерб собственной стране. Актерские навыки позволяют ему неплохо справляться с ролью главы государства, но после отставки его обвиняют в военных преступлениях.
Это сюжет фильма Романа Полански "Призрак", снятого в 2010 году. А вы о чем подумали?
Мне вот непонятно - а с чего кто-то должен брать ответственность на себя? Ну вот с точки зрения логики - зачем это кому-то может понадобиться? Один руководитель довольно высокого ранга однажды сказал другому (а я случайно услышал): "Чем больше у тебя людей в подчинении, тем выше процент безответственных мудаков среди них". И это святая истина.
В государственной системе все устроено так, чтобы можно было быстро найти виновного. Если находившийся на дежурстве лейтенант Очередько, напившись пьяным путем употребления водки внутрь со словами "Пацаны, смотрите, как могу!" схватился за два оголенных провода и по этой причине признан негодным к строевой в связи со смертью, кто виноват? Комиссия выяснит. Она проверит наличие его подписи в журнале инструктажа по мерам безопасности, в листе инструктажа о недопустимости употребления спиртных напитков на дежурстве и так далее.
И если подписи там есть, то виновным и главным идиотом будет признан... нет, не лейтенант Очередько, как вы могли подумать. Поскольку гибель военнослужащего произошла в результате грубого нарушения воинской дисциплины, то вся вина лежит на заместителе командира, ответственного за поддержание дисциплины в подразделении. Система не может полагаться на самодисциплину, сознательность и ответственность личного состава (потому что их у него кот наплакал).
Значит, нужно стимулировать подобные качества путем угрозы анального проникновения. И эту угрозу формирует заместитель командира, ответственный за поддержание дисциплины. Определить такого легко - все подчиненные без исключения считают его козлом и мудаком. А остальные должностные лица ведут журналы и собирают в них подписи, чтобы ответственность точно упала именного на этого человека, а не на них. А если подобную практику отменить, то ответственный за дисциплину неминуемо забьет на свои обязанности и в армии начнется абсурд и коррупция.
Так как же нам найти идиота, который скажет: "Беру всю ответственность на себя"? Но, допустим, найдем, но нам и это не поможет. Его завтра же настигнет благодарность за этот героический поступок в лице безвременного почившего лейтенанта Очередько. Занявший место любителя брать на себя ответственность более опытный руководитель эту ошибку уже не повторит. И снова вернутся все журналы, которые воспринимаются как формальность лишь до тех пор, пока они в какой-то момент не сохранят твою невинность, отведя от твоей пятой точки ответственность. Ту самую, которую эти мерзавцы руководители почему-то никак не хотят брать на себя. Хочешь проверить, как это работает? Легко. Просто забей на ведение журналов. Возьми на себя ответственность.
Наверное, для новых подписчиков нужно дополнить пост о моей позиции по ряду вопросов. Эта позиция неизменна. Можно хоть забрызгать слюной и соплями экран смартфона в комментариях, это ни на что не повлияет.
1. Издеваться и измываться над пленными недопустимо. Казнить пленных нельзя. Если взял в плен - обращайся с пленным достойно.
2. Не способен соблюсти этот принцип - не бери в плен.
3. Находящихся в беде людей нужно спасать, если есть такая возможность, независимо от того, украинские это граждане, пиндосы, макаронники или лягушатники.
4. Раненному врагу, который не способен больше участвовать в боевых действиях, следует оказать медицинскую помощь (при условии, что оно оказана уже всем своим).
5. Отрезать террористам уши и прочие части тела - нельзя. И никому нельзя.
6. Смерть террориста - не трагедия. Как и смерть нациста. Особенно тех, кто называет себя "русскими нацистами". С этих двойной спрос. Нацист на русской земле должен быть только в одном виде - неживом. Он сам "окрасил себя в те цвета, в которые окрасил". Это не злоба, не ненависть, а исторический принцип.
7. Наказывать за совершенные преступления любой степени чудовищности следует их организаторов и исполнителей, а не тех, кто одной нации или профессии с преступником. Если преступление совершил узбек-таксист, то это не значит, что следует возненавидеть всех узбеков или всех таксистов.
8. Предатели, с оружием в руках воюющие против нашей страны, не должны подвергаться расстрелу при задержании. Только повешению.
9. Терроризм и нацизм нужно уничтожать на корню, выжигая каленым железом любые проявления. Договариваться с их представителями бессмысленно, глупо и недальновидно.
10. Любая помощь с нашей стороны даже дружественным народам не должна вырождаться в наглое иждивенчество с их стороны. Пример Украины, которым мы поставляли газ по внутренним ценам, хороший урок в этом плане.
Для тех, кто считает, что американцам помогать не надо, пусть горят в аду, хочу напомнить, что в 1921-1922 году США не признавало СССР и советское правительство. Отношения между двумя странами были натянутыми. Тем не менее, американцы в это время кормили около 10 млн детей, присылали в СССР медикаменты и одежду. Продуктовые наборы выдавались и взрослым семьям, страдающим от голода. Американец покупал купон на 10 баксов и этот купон отправлялся в Россию голодающей семье. С этим купоном человек мог прийти на склад американцев и получить продукты.
США не выдвигало никаких требований и не требовало ничего за свою помощь. Просто в России был голод и они помогали, как могли. Хотя это была дипломатическая коллизия: помощь отправлялась в страну, которую США не признавали. Более того - это была идеологически враждебная страна. Хохлам в комментариях трудно понять, как можно помогать народу враждебного государства. Но русские поймут.
Идет правозащитник, и чувствует, что-то у него в заднице мешается. Полез посмотреть, а это его собственный язык. Удивился правозащитник этому факту, начал выяснять, что к чему. А оказалось, это на Украине СБУ задержала 15-летнюю девочку за то, что она сказала, что Украина - это дно, а Россия лучше. Поэтому у правозащитника и оказался язык в жопе. Это ж в России ФСБ пакует 30-летних детей, которые любят кошечек и рисовать маму, а теракт он хотел устроить, потому что начитался о несправедливости в стране на правозащитных ресурсах. Надо вопить во все горло о таких позорных фактах, не жалея языка своего.
А когда на Украине 15-летнего подростка везут в СБУ за слова на стриме, то тут надо засовывать язык в жопу, да так глубоко, чтобы его кончиком можно было пощекотать себе гланды. Суть правозащитной деятельности нашей креативной тусовки заключается как раз в правильном понимании места своего языка в ходе осуществления общественной деятельности.
Часто спрашивают: "Вот ты атеист, но крещеный, а крестик носишь?"
Вообще я не люблю ничего на себе таскать, ни цепочек, ни колец, ни даже часов. Соответственно, и крестик тоже не носил. Но сейчас иногда ношу вот такой. Это братский подгон с условием носить. Поэтому периодически ношу, чтобы выполнить условие. Что, конечно, не делает меня более верующим.
Телеграмным военным аналитикам стоило бы хоть немного вникать в матчасть. То хохлы в Курской области перешли в наступление, то "возможно, это отвлекающий маневр"... По факту же в сухом остатке произошла активизация противника на одном из участков фронта. Не исключено, что им вообще преследуются частные цели, так что торопиться делать выводы на основании текущей информации, не стоит.
Конечно, после прошлого позорного зевка Генштаба, когда противник сумел прорвать границу и зайти в Курскую область, любые активные действия на этом участке вызывают тревогу у людей, далеких от военной сферы. Но военкоры же должны держать себя в руках. Noblesse oblige, епта! Противником предпринимаются атаки на одном из направлений - это то, о чем можно говорить достоверно. Но нет же - у кого-то это то самое долгожданное наступление, у кого-то отвлекающий маневр, у кого-то наши дроны подавлены РЭБ, у кого-то не подавлены...
Война план покажет. Зачем с высунутым языком бегать и голосить, раздувая масштаб событий? У них, возможно, будет масштаб, но мы этого пока не знаем. Да и вообще задача журналиста - информировать о событиях, а не корчить из себя великого военного эксперта. Просто транслируйте достоверную информацию и поаккуратней с терминами.
Подозреваю, что там противник всего лишь предпринимает контратакующие действия, которые при достижении хоть какого-то результата могут повлечь ввод резервов, чтобы развить успех. Задача минимум - остановить наше наступление, максимум - перехватить инициативу и развить ответное наступление. Ну у нас теперь там есть войска на оборудованных позициях, есть резервы и есть командование, которому по долгу службы положено переживать за ситуацию на этом участке. Но все в телеге бросились в аналитику. При столь скудных исходных данных ничего кроме ереси по результатам аналитических усилий вы все равно не выдать не сможете. Ну и не дергайтесь. Развитие ситуации всё покажет и без вас.
Товарищ министр обороны Российской Федерации!
Уважаемый Андрей Рэмович!
Прошу Вас обратить самое пристальное внимание на укоренившуюся порочную практику командиров отдельных подразделений отправлять военнослужащих устанавливать флаг России в населенных пунктах, находящихся на нейтральной территории или частично, а подчас и полностью контролируемых противником.
Пресечь стремление преждевременно отчитаться о занятии населенного пункта простым запретом невозможно. Очевидно, что командир понимает несоответствие подобного решения боевой обстановке, но желание доложить об успехах пересиливает здравый смысл. Предлагаю с целью искоренения подобной практики издать приказ о том, что право установить флаг на территории освобожденного от противника населенного пункта имеет должностное лицо не ниже командира полка (бригады). Это решение мгновенно отобьет желание у излишне амбициозных командиров бежать впереди паровоза.
Спасибо за внимание.
Это видео с рукопашной, которая сама по себе довольно редкое явление в современной войне, потрясает не только накалом борьбы, но и итогом схватки. Только что два человека демонстрировали высшую ярость борьбы, которой встречается только в одном случае, когда оба понимают, либо убьешь, либо умрешь сам. Другой исход просто невозможен. В такой борьбе нет ничего человеческого: двое рвут друг друга на части, и в ход идут даже зубы.
Но вот один обреченно признает поражение и умоляет другого дать ему возможность спокойно умереть - без судорожного напряжения остатков воли и без уже бессмысленной борьбы за последние мгновения жизни. И схватка прекращается. Хотя несколько секунд назад казалось, что нет в мире силы, способной расцепить эти смертельные объятия. Но наш боец выполняет просьбу врага. Того, кто только что все свои силы и волю концентрировал на одной цели - отнять его жизнь.
Чего только на войне не увидишь... И рукопашную схватку от первого лица. И комплименты врагу, который тебя убил, и последнее "прощай" врагу перед тем, как избавить его от страданий. Героизма тут нет. Ни у кого не было выбора - совершать подвиг или не совершать. Но точно есть воля, мужество и стойкость. И высшая степень благородства.
Это как минимум орден Мужества. Но, подозреваю, бойца за этот бой никто к награде даже не представлял. Может, грамоту или благодарность выписали. Или поощрили снятием ранее наложенного взыскания. Ну и не наградят. Если только кто-то из депутатов не подключится и не похлопочет за бойца. Или пресс-служба МО не доложит министру обороны о резонансном видео.
Отдельные поздравления с наступающим Новым годом - уважаемым подписчикам. Людям, у которых безупречный вкус в плане выбора телеграм-каналов для чтения. 😜
Какие бы испытания не ждали нас в наступающем году, мы их встретим с открытым забралом. Ибо нет ничего, что не преодолел бы русский человек. А значит, мы с вами все преодолеем. Мы готовы ко всему. Не дрогнем, не опустим руки и не будем надеяться, что нас обойдет стороной. В таком поведении нет доблести. Испытания? Несите еще! Нет такой силы, которая могла бы нас сломать. Это под силу разве что Богу. А он - с нами. Потому что не в силе Бог, но в правде.
Держим строй. С Наступающим! Ура! 🥂
Как можно было бы реализовать сюжет с тем же Сантой и Дедом Морозом, чтобы он соответствовал нашему, а не хохлятскому менталитету? Например так:
Заснеженное поле. Растрепанный Санта Клаус ходит по нему бесцельно то в одну, то в другую сторону, пытаясь здороваться с кем-то невидимым. Олени и эльфы стоят неподалеку, стыдливо опустив глаза. И вдруг раздается голос:
- Что такое, братишка? Заблудился? Потерялся?
Мы видим, что это наш Дед Мороз. Он приобнимает Санту за плечи и говорит:
- Пойдем, родной, выведем тебя на верную дорогу.
Последний кадр, где Дед Мороз и Санта обнимаются на прощание. Санта еще раз вопросительно показывает рукой в сторону, а Дед Мороз кивает: "Да, да. Там твоя Америка, в ту сторону. Поспеши, ребятишки подарков ждут".
И машет рукой вслед улетающим вдаль саням.
Как-то так.
Это галифе. Придуманы для того, чтобы удобнее было ездить верхом. Узкий низ - для сапог, широкий верх, чтоб ткань не натягивалась, когда садишься в седло и сидишь на нем. Раньше-то кавалерия в лосинах щеголяла. Но инновационные штаны быстро их вытеснили. А потом кавалерия утратила свое значение. А вскоре и вовсе была отменена как боевой род войск. А галифе остались. И их носили все военные, включая тех, кто даже коня в глаза не видел. Почему? Удобно? Было бы удобно, до сих пор все щеголяли бы в галифе. Ответ прост. Армия всегда накапливает рудименты былых эпох. А отменить их или заменить никому не приходит в голову. Потому что есть принцип: не ты вводил, не тебе и отменять. Хорошо, когда кивер со временем хотя бы трансформируется в фуражку. Но традиционность и консервативность - это краеугольный камень армии. Её основа.
А теперь представьте, как тяжело реформировать подобную организацию? Вот стоит цельный полк на плацу и дружно отвечает: "Он нам и на хер не нужон, интернет ваш, товарищ реформатор!" Потому что любой, кто покушается на традиции - покушается на святое. И все новшества проламывают себе дорогу долго и с трудом или волей реформатора. Помнится, был у нас в свое время такой военный министр Милютин. Грамотный мужик был. Еще задолго до до изобретения танков предсказал появление движущихся бронированных батарей, а также утверждал, что автомобили заменят упряжки в повозках. Фантазер. Офицеры его не любили. Потому что реформы он проводил в армии, умник. Конечно, полезные, никто не спорит, но все генералы говорили, что сокращение срока военной службы с 25 до 16 лет - это бред. Вместо опытной армии страна получит наскоро обученных рекрутов. Чему вообще за 16 лет в армии научить можно? Пффф... Телесные наказания отменил. А дисциплину как прикажете поддерживать, милостивый государь? Короче, не любили его и считали вредителем, разваливающим армию.
Вот вы говорите, что наш генералитет косный и не понимает значения на поле боя новых технических средств и решений. Да, не понимает. А как он поймет, ежели не отправит сначала конницу в атаку на танки и не погубит там всех до единого? Никак. Да и не его это задача - внедрять инновации и реформы. Это должен делать военный министр (если в нем есть реформаторская жилка). А роль генерала в этой схеме - роптать и рассказывать, что "этот реформатор хренов" скоро всю армию развалит. Проверенные опытные кадры со своих должностей выживает. Никакого пиетета к традициям. Выискался умник.
Если генералы не находятся в оппозиции к военному министру, то можно быть спокойным за судьбу галифе. Нечего там реформировать в армии. У армии все есть для победы: ритуалы, традиции, консерватизм. "Чего ж тебе еще надо, собака?" ©️
Это не просто манипуляция, а откровенная ложь. Нападения на школы провоцируются не видеоиграми. Заявлять подобное равносильно тому, что утверждать, будто порно провоцирует изнасилования, а фильмы про ограбления толкают людей на грабеж. Такие заявления из уст политика и государственного деятеля высшего ранга - просто позор. Если у человека фляга посвистывает, то спровоцировать его может вообще, все что угодно - давайте всё запретим. А если у человека в голове есть мозги, то он в состоянии сопоставить свои действия с их последствиями. Так может, нужно тупые ток-шоу запрещать? И больше упор делать на просвещение и образование, развитие у населения навыков мыслительной деятельности?
Господин Володин, покопайтесь заодно в причинах, толкавших людей на поджоги и взрывы фейерверков в общественных местах. Не смотрели ли они случайно заседания ГосДумы, включая и ваши выступления. Вдруг это и спровоцировало их на преступные действия.
Меня раздражает больше всего две вещи. Первая - то, что никто не потрудился выяснить истинные причины действий нападавших на школы. Все подростки играют в компьютерные игры, а еще все они едят и дышат. Что-то из этого и спровоцировало, не обязательно видеоигры. Формальный и скажем прямо, тупой подход к решению сложных проблем не только не решает их, но и усугубляет. Второе - государство не сможет препятствовать тому, чтобы подростки играли в запрещенные видеоигры, хоть обзапрещайтесь там у себя в своем вымышленном мире.
То есть, вы тупо принимаете законы, которые не будут работать изначально. И сидите там довольные, уверенные, что от вас есть толк. Но этим вы только подрываете доверие к государственной системе и вообще и к законодательной власти в частности. Это какой-то позор...
Так и я о другом. О том, что не выживают в системе любители брать на себя ответственность. Я всей душой за ревизию требований. Но для этого на верхушку системы должен пробиться пассионарий, а любая система заточена на то, чтобы он никуда никогда не пробился. Это залог ее устойчивости.
По факту мы имеем огромное количество формальных требований, не соответствующих реалиям времени. Вот например. Проводится ОРМ, в ходе которого документируется преступление в сети интернет. Оно будет недействительным, если при проведении отсутствует IT-специалист. Почему? Хз. Хотя сейчас даже пятилетний ребенок в состоянии зайти на любой сайт и посмотреть на его содержимое. Почему-то окулист не привлекается, чтобы зафиксировать, что опер смотрит на экран монитора под правильным углом.
Существует большое количество абсурдных требований, которые устарели еще 20 лет назад. И нет никого, кто мог бы провести их ревизию и, если не отменить, то осовременить. И нет никого, кто мог бы ответить, почему должно быть так. Написано, что в помещении должна быть опись имущества, находящегося в нем, изволь иметь. Зачем? Положено! Должна быть опись документов, находящихся в сейфе. Будь добр. Зачем? Положено!
Должен быть назначен ответственный за противопожарную безопасность помещения? Ты будешь.
- А чего сразу я-то?
- А кто?
- Ну я о противопожарной безопасности знаю только, что не надо пожар в помещении устраивать.
- Отлично! Где мы еще такого специалиста найдем? Расписывайся. Не ломайся, это формальность. Положено так.
И вот этого формализма - море. И я бы хотел обрушиться на него со всей пролетарской ненавистью, но не могу. Потому что, возможно, именно этот бред порождает особое мировоззрения и формирует в мозгах военнослужащих уникальные нейронные связи. Необходимость соблюсти взаимоисключающие требования поставят в тупик кого угодно, но не военнослужащего. Эта система учит, что невозможное возможно. Например, есть история про лопату на противопожарном щите. К ней есть требования по весу: 1.6 метра и масса 1.5 кг. Купили лопату, отпилили лишнее, а она все равно весит 2 кг 200 гр. Что делать? Грустить? Нет. Решение было найдено, и лопата стала весить столько, сколько положено, оставаясь при этом той же длины.
А что сформировало у военнослужащих мышление, помогающее решать такие задачи? Абсурдные и идиотские требования из серии "стой там иди сюда". Может, в этом залог наших побед. То, что противнику кажется невозможным, для наших бойцов элементарно. Распределить 28 танков в 7 рот по 13 штук в каждый? Не моргнув глазом! А какой-нибудь гражданский профессор математики будет упорствовать в том, что это невозможно. Так что черт его знает, не повредит ли ревизия абсурдных требований боеспособности армии...
Не снимаю с себя части вины за пожары в Лос-Анжелесе. Хотя большая её часть все же лежит на стечении обстоятельств. Дело было как. Самые патриотичные хохлы под видом беженцев набились в Калифорнию. А я иногда пишу посты, от которых у них мгновенно подгорают жопы. Ну в какой-то момент у всех там дружно полыхнуло и вот...
Стечение обстоятельств. Предсказать и предотвратить было невозможно.
Фото, где якобы хохлы чморят украинского штурмовика, погибшего в рукопашном бою закономерно оказалось плохо состряпанным фейком. Вот фото поминального стенда, где погибший справа. Впрочем, к чему фейки придумывать? Смотрим на нашивки. Вот, хохлы, вы серьезно сочли уместным прилепить патчи с матами на поминальный стенд? Ну обоссыте его еще, ачотакова? Накидайте вокруг бычков, насрите там, гребаные свиньи, чтобы уж точно обозначить свою национальную принадлежность.
Вы же реально оскотинились уже до такой степени, что не вдупляете элементарного. Люди погибли, вы проявляете к ним неуважение. Маты неуместны и оскорбительны в храме, на поминках, при детях, да много где. Как можно этого не понимать, не чувствовать? Нет, надо налепить на стенд всякой матерной херни, измазать его говном, харкнуть туда, а то кто-то же может не понять, какие идеалы отстаивали "захистники".
Вы реально воюете за право оставаться грязным бескультурным отребьем. Просто реально свиньи какие-то чмошные. Тьфу, мерзота.
И еще немного ликбеза для непонятливых. Администрация Байдена вложила миллиарды долларов по всему миру, чтобы демонизировать Россию и сформировать мнение о нашей стране, как об империи зла. И тут вдруг Россия предлагает гуманитарную помощь США, когда они в беде. У многих случится слом шаблона. И потраченные миллиарды пойдут насмарку. Не меньшие бюджеты потрачены на то, чтобы убедить американцев, что экономика России "разорвана в клочья". Как страна с разорванной в клочья экономикой может предлагать помощь "самой мощной державе в мире"? И снова слом шаблонов.
Более того, в будущем, это окажет серьезное сковывающее влияние на враждебные действия США в отношении нашей страны. Потому что деньги на демонизацию России тратятся в том числе и для того, чтобы собственный электорат не сомневался, что военные расходы идут на борьбу со злом. Многие политики в США будут вынуждены ограничивать свою русофобскую риторику, чтобы избиратель не воспринимал их, как неблагодарных свиней.
Причем, администрация США не сможет принять помощь от России. Это было бы слишком унизительно для них и они прекрасно понимают политические последствия от приема такой помощи. Итого: денег потрачено - 0. Миллиарды на антироссийскую пропаганду США оказываются спущены в унитаз. Выгодные России внутриполитические последствия в США. Это помимо того, что мы еще и в глазах всего мира выглядим благородными рыцарями в "белых польтах", а США - козлами, которые гадят такой прекрасной стране.
Это на бытовом уровне мы можем руководствоваться христианскими ценностями, а государство должно действовать с сугубо прагматичными целями. А те, кто руководствуется эмоциями, злобой и самомнением... ну, слава богу, что их до государственного управления не допускают. На Украине уже одного такого допустили...
Мое мнение, конечно, будет непопулярным и вызовет подгорание у кого-то, но считаю, что мы должны предложить помощь США в тушении пожаров. Да, они спонсируют Украину и вообще козлы. Скорее всего, даже откажутся от помощи. Это их дело. Мы можем сколько угодно враждовать с Соединенными Штатами, но мы не враждуем с американским народом. И если есть возможность помочь людям, нужно помогать.
У нас есть все необходимое, включая пожарную авиацию, у нас есть опыт и ресурсы. Да, это для многих в нашей стране покажется несправедливым по отношению к США, которые нам вредят, а мы им, значит, помогай. Но, повторюсь, протянуть руки помощи именно сейчас - это был бы благородный и, не побоюсь этого слова, глубоко христианский жест с нашей стороны.
Ведь если вы будете любить тех, кто вас любит, какая у вас заслуга? Разве мытари не делают того же? И если вы дружелюбны только со своими, что в том особенного? Разве язычники не делают того же?Читать полностью…
То, что страны бывшего СССР не могут быть частью НАТО, это не сделка. Это послевоенное устройства мира, которое обеспечивало безопасность в Европе. После Второй мировой войны США, СССР и Великобритания поделили сферы влияния и худо-бедно соблюдали условия. Когда СССР распался, США решили, что можно не соблюдать эти договоренности. И решил не Байден. Страны Балтии были приняты в НАТО 20 лет назад.
Поэтому Трамп может плести о сделках свой внутренней аудитории сколько угодно. США начали свою экспансию на постсоветское пространство задолго до Байдена. И конфликт в Украине произошел именно потому, что США отказались от предложения остановиться. Они алчно старались успеть загрести себе Грузию и Украину. И, если война выйдет за пределы Украины в Европу, то ответственность за это будет целиком лежать на США. Не было никакой сделки. Были обычные американские хамство и самоуверенность.
Вы открыли этот ящик Пандоры давно. Байден просто шел по проторенному его предшественниками, включая самого Трампа, пути. Дурачкам рассказывайте, что дед с деменцией в голове и мочеприемником в штанах, всё испортил. Единственное, что портил Байден, - это воздух на официальных встречах на высшем уровне. А всё остальное - это ваши алчные, ненасытные элиты, которые до сих пор никуда не делись.
Царь Ирод, во время правления которого родился Иисус, как известно из библейских текстов, приказал умертвить в Вифлееме всех младенцев до двух лет, так как волхвы сообщили ему, что пришли поклониться родившемуся там Царю Иудейскому. В то время Ироду было что-то в районе 65 лет. Всю свою жизнь он посвятил удержанию власти. Ради этого он стал верным слугой римской власти, всячески демонстрируя свою преданность и готовность исполнить любой приказ, поступивший из Рима. Ради этого он даже приказал повесить двух своих сыновей, заподозрив их в заговоре.
Ради того, чтобы удержать власть он был готов совершить любое злодеяние не только против своего народа, но и против своих близких. В том числе и отдать приказ убить всех младенцев города. "Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет". Если бы из Рима поступил приказ снизить призывной возраст, Ирод и его бы выполнил беспрекословно. Всё ради сохранения власти.
Вот только в памяти потомков его имя стало нарицательным. И прошедшие века не смогли отмыть его имя от пролитой крови. И после его смерти царство Ирода было разделено Римом. Так что единственным результатом его жизни стала память поколений о пролитой им безвинной крови...
С Рождеством! Сколько бы крови не проливали алчные властолюбцы, где-то там, среди скорби, слез и стонов рождается надежда.
Кстати, в ЧВК Вагнер директор компании сам поднимал флаг над освобожденным городом.
Так на заметку.
Новогодним хитом по просмотрам стало эпичное видео рукопашной боевого якута с украинским штурмовиком. Действительно, это посильнее "Фауста" Гетте и любого голливудского блокбастера. Каков итог будет у этой истории? Сейчас предскажу:
"Легендарный якутский нож! Только сегодня: за 1999 рублей. Официальный магазин якутских ножей..."
Таков капитализм. Подвиг измеряется деньгами. Ну а "Шаман" зарегистрирует торговую марку "Боевой якут". Чтобы под этой маркой никто не стал продавать водку и презервативы...
Иногда мы сами выбираем свою судьбу. Но чаще судьба выбирает нас. Для целей великих и масштабных, которые мы сами в повседневности быта постичь не можем. Те, кто выбрал судьбу защитника Родины, и те, кого она сама выбрала на эту роль, сегодня не имеют возможности праздновать Новый год. Они далеко от своих близких, им не до праздничных застолий - они вершат историю.
Мы не помним всех, кто веками строил нашу страну, защищал ее и жертвовал собой ради нее. Многие по трагическому стечению обстоятельств не оставили после себя даже имен, объединившись в одно имя - Россия. И единым памятником их подвигу стала Россия. Сегодня те, кто сам выбрал себе такую судьбу, и те, кого она выбрала самостоятельно одной ей ведомым жребием, безропотно несут этот крест. Великие люди. Они сами не осознают своего величия. Слишком огромен масштаб той цели, которой они служат. Слишком величественны подвиги их предшественников, чтобы они по скромности своей мыслили стать с ними в один ряд. Но думал ли уставший рядовой пехотинец Великой Отечественной о своем величии, устало шагая на запад по грязной дороге? Нет. Он думал о своих далеких родных, о смертельной усталости и о ноющих мозолях. Он не догадывался, что шагает в вечность, бессмертие и величие.
Поэтому, товарищи бойцы, не сомневайтесь: вы уже в одном ряду с ними - великим предками, не осознававшим своего величия, как не осознаете его и вы. Пройдут годы и ваши мозоли, ваши пот и кровь будут сиять грядущим поколениям ярче солнца, давая им еще один пример того, как беречь и хранить Россию. С Новым годом вас. Везения вам, терпения и стойкости в грядущих испытаниях. Победы желать не буду - она не упадет с неба и не будет подарена добрым волшебником. Она в ваших руках и вы куете её каждый день и каждую ночь своим ратным трудом. Работайте, братья, и победа будет за нами. С наступающим!
Попался мне ролик, где Дед Мороз с помощью сил ПВО сбивает Санту, летящего на санях над Москвой. Ролик меня одновременно и покоробил, и кое-что напомнил. Вот в этом моем посте от 2014 года есть примеры украинской пропаганды того времени. Там полицейский заламывает руки Деду Морозу под лозунгом "Да - украинскому Николаю, нет - российскому Деду Морозу". И комментарий украинского же пользователя: "Я тоже патриот, но это перебор".
Пропагандисты из числа профессиональных патриотов никогда не понимают, где та граница, за которой патриотизм превращается в людоедство. Санта Клаус - добрый рождественский персонаж. Ему там, конечно, напихали в тележку ракет с эмблемой НАТО, но это исключительно ради оправдания задумки. Зачем уничтожать Санту? Ради укрепления патриотизма! И слоган: "Не надо нам чужого в небе". То есть, чужие пассажирские "Боинги" тоже надо сбивать? Ничего не имею против пропаганды, если это пропаганда умная, призывающая к правильным вещам. Но, когда это несусветная тупость, направленная на дебилов, чтобы сделать дебилов еще тупее, то я против. Пропагандой должны заниматься умные люди. И тому, кто пытается рулить этим делом у нас в стране, хочется процитировать русского персонажа из фильма Гая Ричи: "Главное - не подписывай на это дело полных идиотов".
Потому что "патриотические рейтинги", как и любые другие телеграм-рейтинги, это вовсе и не рейтинги. Это междусобойчик для своих. Сначала я пытался с любопытством понять, кто автор рейтингов. Оказалось, что они скрыты под формулировкой "наши эксперты". Короче, если меня, например, включат в какой-нибудь рейтинг, я вздрогну. Спасибо, не надо. Есть сферы, в которых профессионализм отвратителен. Нет ничего более жалкого, мерзкого и бездарного, чем профессиональный патриот или профессиональны жалобщик, например.
Отсутствие канала в таких рейтингах, это плюс. Это признак честности и неангажированности канала.