64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Вам тут разведчики передают привет и слова благодарности.
Часы, конечно, не от нас (от нас в них только доставка на ЛБС), но все остальное - от OSB-плит до лампы, освещающей блиндаж ( и электрогенератора, дающего ток лампе и оставшегося за кадром), - куплено на ваши деньги. Причем, это лишь малая часть переданного. Ну а то, что награды, благодаря нам получены, тут я не соглашусь.
Хотя, с другой стороны, если человека наградили за выполнение боевой задачи, в которой он получил ранение, то доля истины есть - не лазил бы по передку с переданным нами коптером, может, и не ранило бы. И, соответственно, не наградили бы ))))
Друзья, никогда не обращался за помощью для себя лично, но тут просто нервничаю и хочется успокоиться, чтобы не ждать до завтра. Может, есть среди читателей ветеринар, который мог бы взглянуть на кошкины анализы крови? Я оплачу консультацию, номер телефона пополню, не знаю, как удобно. Просто хотелось бы понимать, какие прогнозы и насколько все печально (что печально, я и сам вижу, вопрос лишь в прогнозе).
Если есть специалист, напиши сюда: @hardingush_bot. Спасибо.
Апд.: Консультацию получил, спасибо. 😞
Я, кстати, тоже много думал о том, что объединяет людей. И в каждой объединяющей составляющей находил изъяны. И вот к каким выводам пришел в итоге. Ничто не способно объединить людей надежно и навсегда. Ни национальность, ни идеология, ни вера, ни общность социального положения.
Есть лишь одно, что безусловно объединит всех, заставив игнорировать многочисленные различия друг в друге, - общая цель. Ничего не нужно выдумывать и изобретать. Только общая цель надежно объединит тех, кого казалось бы объединить невозможно. Я об этом писал, кстати, в своем посте о строительстве:
"Это я просто о кирпичах рассуждаю. Ни о чем другом. Но опять же - стройка. Каким бы толковым не был прораб, какими бы старательными не были рабочие, а ведь кирпичи нельзя класть один на другой просто так. Нужен раствор. То, что объединит все кирпичи в единое целое и будет пронизывать все здание сверху донизу, обеспечивая крепость и единство, а также желание кирпичей быть частью именно этого здания, а не какого-то другого. А если нет качественного раствора - то придется, я не знаю, глиной мазать, придумывать какие-то другие "скрепы" или до кровавых мозолей выпиливать из фундамента куски бетона и пытаться приклеивать к этим фрагментам кирпичи супер-клеем (который на самом деле не так уж и супер)".
Думал, писать ли этот пост в праздничный день. Решил дождаться вечера, чтобы не вносить диссонанс в информационное пространство.
Защитнику Отечества приятно получить поздравления (правда, есть такие, как я, равнодушные к любым поздравлениям, не важно, в связи с каким событием). Но в чем гораздо больше нуждаются защитники Отечества - это в том, чтобы их жертва не была напрасной и бессмысленной.
Военный вуз не делает тебя командиром. И офицерские погоны не делают. Должность и звание - это все вещи формальные. Командиром тебя делает лишь личная персональная ответственность за судьбу вверенного тебе Родиной личного состава. Именно эта ответственность является главным ориентиром твоей жизни. Именно она в первую очередь, а не должностные инструкции, должна заставлять тебя требовать от своих бойцов и дисциплины, и беспрекословного выполнения приказа, и стойкости в бою.
Если твой боец погиб из-за личной расхлябанности, это ты виноват. Потому что ты плохой командир. Любые необязательные потери - на твоей совести, если она у тебя есть. Тебе доверили их судьбу, и ты не имеешь права искать себе оправданий. Тебя не научат быть командиром. Это искусство ты должен освоить сам. Ты сам должен воспитать его в себе.
"Солдата не нужно жалеть - его нужно беречь". Это золотая формула командира. Ты должен видеть в нем и человека, и ресурс для выполнения задачи одновременно. И балансировать между этими двумя понятиями постоянно. Далеко не каждому дано стать командиром. И лучше честно признаться в этом себе, чем принять на свою совесть бессмысленно и напрасно пролитую кровь тех, за кого ты должен был отвечать.
У нас с воинского начальника с живого снимут шкуру за погибшего солдата в результате ЧП в мирное время. И прощают всё в военное время. Но у каждого ЧП в любое время есть фамилия, имя и отччество. Помогли бы штрафные батальоны для командиров, плохо осознающих свою ответственность за личный состав. Но у нас в стране либерализм и демократия. И отсутствие персональной ответственности. Может, поэтому командиров так мало.
Берегите защитников Отечества. Потому что без них - нечего будет защищать. А для этого - воспитывайте в себе Командира и относитесь к своим обязанностям с полной ответственностью. "Нерадивый в работе своей – брат расточителю" (с).
Боец, который ввел телеграм-канал Нам пишут из Янины, покончил с собой. Не из трусости или слабости, а от отчаяния. Человек понял, что все его усилия повлиять на ситуацию и достучаться до армейского или любого другого начальства, упираются в глухую стену. Не могу сказать, что с одобрением отношусь к подобным актам гражданского действия, как и к самому отчаянию. Но, видимо, человек решил, что такая смерть принесет больше пользы стране и будет иметь больше смысла, чем смерть в результате бездарного командования. Поэтому без осуждения, просто комментарий.
Если система закрыта от критики, она закрыта и для исправления собственных недостатков. Она обречена повторять одни и те же ошибки. Да, на войне потери неизбежны и военнослужащие относятся к этому с пониманием. Но они никогда не отнесутся с пониманием к бездарности командования, и его следствию - необязательным потерям.
И вот происходит раскол между теми, кто сражается за Родину, и теми, кто воюет за звездочки, должности и одобрительный кивок головой высшего начальства. Этот раскол приведет к чему-то хорошему? Пороки сами не исправляются. Их исправить можно только волевым усилием. Иногда титаническим.
Посмотрите, как много у нас героев на фронте. Кто-то видит в этом лишь готовность к самопожертвованию, которая присуща нашему народу. Это так. Но я вижу в этом еще и промахи командования, из-за которых героизм стал массовым явлением. А добровольно ушедший из жизни боец видел чуть больше - он видел еще и нежелание исправлять эту ситуацию и стремление начальства продолжать делать ставку на героизм, а не на компетентность. Это тоже необязательная потеря. И она тоже связана с тем, что командиры не меняют своего подхода к планированию и организации операций. Хочется верить, что эта смерть не будет напрасной. Но, увы, не верю.
Что делать-что делать? Продолжать плакать. Можно еще поскакать. Надеть кастрюлю на голову. Покричать "Слава Украине!" Думаете, не поможет?
Ну тогда объединяться и выходить на улицы. Блокировать военкоматы, брать их штурмом и вызволять своих близких. Никто не сделает это за вас и никто вам не прможет. И никто не спасет вас от этого, кроме русского солдата.
Чтобы не отвечать на вопросы о том, что я думаю о смерти Навального, повторю свой пост 2015 года, когда светлоликие требовали от меня высказать соболезнования по поводу гибели Немцова. В принципе, то же самое думаю и о Навальном, хотя и обстоятельства смерти, и его образ жизни несколько отличаются, но это мелочи. Главное - суть.
Убийство политика
Доклад - устный или письменный рапорт нижестоящего военнослужащего вышестоящему.
Отчет полицая гауляйтеру.
Вот все говорят: проспали дроноведение. Но здесь упрекать сложно - предсказать эффективное оружие следующей войны и предвидеть каким оно будет, не всем дано и штатных предсказателей не существует. Но в последние два года вспоминаю как еще юным пацаном беседовал с капитаном-артиллеристом. Это были унылые 90-е годы, когда осознание нашей технологической отсталости от Запада было глобальным.
- Нигде, - говорил я, с юношеской запальчивостью, - ни в чем, кроме Космоса, мы не достигли преимущества!
- Это не так, - спокойно парировал капитан, - по артиллерии мы обгоняем Запад на 30 лет.
- Серьезно?
- Абсолютно.
- Ну слава богу. Это хорошо.
- Ничего хорошего, - снова возразил капитан.
- Почему?
- Потому что и мы, и они в курсе об этом отставании, - раздраженно ответил он и желчно добавил: - Они очень озабочены и работают над тем, чтобы его ликвидировать. Они будут бежать, а мы будем стоять, потому что уверены, что у нас есть огромная фора. И тот, кто разогнался, догонит и перегонит того, кто стоит или еле плетется...
Со времени этого разговора как раз и прошло 30 лет...
Ядерное оружие. Атомная бомба. Вдарим ядеркой. Весь мир в труху. Без ядерного оружия - оно как-то не того... Не то.
Ядерная война и третья мировая. Оружие должно быть ядерным! (Пожалуйста, воздержитесь от комментирования этого поста хотя бы часок). 😉
Тема очень не простая для меня, священнослужителя, но открывается с каждым годом всё более новыми красками, заставляя снова и снова переосмысливать ту эпоху в которой я родился и вырос - период позднего СССР.
За свои годы в священном сане мне достаточно приходилось общаться с батюшками старшего поколения, которые мне рассказывали на сколько тяжелым и бесправным было положение верующих и особенно самого духовенства в период "хрущевской оттепели" и "брежневского застоя".
Но порой мне кажется, что Творец создавал тикие условия для очищения христиан. Кто мог бы из простых людей добровольно одеть на себя этот хитон унижений и издевательств от надзорных органов? Только глубоко верующий человек.
Но есть то, что мы, православные зачастую упускаем, пренебрежительно отзываясь о Советском Союзе. И сейчас на фронте мне лично становится очевидным, что тот энтузиазм и преданность своему делу оставили нам, потомкам наследие технической мысли, которое по-сути сейчас взяло на себя основную нагрузку войны.
Совсем перестали попадаться на глаза красивые бронеавтомобили "Тигр", а их заменили наши советские "буханки". Что только не приходилось им переносить подвозя снабжениея личный состав и эвакуируя раненых и убитых.
Во время весенней распутицы перемещение личного состава боеприпасов и провизии происходит как правило на разработанных ещё в Советском Союзе Уралах и КамАЗах.
Ну а про гусеничную технику и говорить нечего. Надежность и простота основные плюсы и орудийных систем и самой гусеничной техники.
Чего-то сегодняшним конструкторам и изобретателям не хватает для того, чтобы создавать что-то значимое и сверхнадежное, что спустя десятилетия будет выручать наших потомков.
⚡️ Записки военного священника
/channel/ne_pop
Я неоднократно писал в блоге, что терроризм - инструмент в руках Запада. Одни террористические акты они в упор не замечают, другие - делают ведущим медиа-событием. Более того, имеется довольно много фактов, когда западные страны напрямую поддерживали и финансировали терроризм.
Так вот. Во время боевых действий всегда можно списать гибель мирного населения на сопутствующие потери. Но не в том случае, когда удар целенаправленно нанесен по гражданским объектам. То, что делает Украина с приграничными российскими территориями - терроризм в чистом виде. И у нас власть упорно игнорирует тот факт, что Украина - государство терроризм, а спонсирующие ее страны Запада - государства-спонсоры терроризма. Ни на законодательном уровне, ни на политическом соответствующие статусы не обозначаются. Думаю об этом и не понимаю - почему?
У меня нет ответа. Только вопросы...
Почему замкнутые системы так не любят правду? Это не совсем верное понимание системы и ее отношения к окружающей действительности. Замкнутые системы абсолютно ровно относятся к правде. Негативно они относятся к любой информации, указывающей на необходимость изменений в системе. Ведь изменения могут привести к ее разбалансировке, а та в свою очередь с высокой долей вероятности к краху.
Опять же проведем аналогию с организмом. Получаемые мозгом сигналы о том, что болит палец, человек может игнорировать достаточно долго и не принимать никаких мер к решению проблемы. Или принимать временные меры, типа приема обезболивающих. И здесь возникает два возможных варианта - явление может действительно быть не критичным и все само наладится и рассосется. Как правило, в большинстве случаев так и происходит. В худшем случае - игнорирование проблемы приведет в итоге к ампутации пальца, что, конечно, повлияет на эффективность системы, но не так чтоб уж очень значительно.
Это нормальное функционирование системы. Ненормально как раз то, что система на каждую боль реагирует мгновенно и радикальным образом - ампутируя сразу все, что заболело. Но это, если речь о пальце. А если сердце забарахлило? Вот здесь как раз очень важна функция аналитического центра, который определяет потенциальную степень угрозы всему организму от поступившего сигнала.
У системы нет каких-то особых предпочтений к правде. Она просто фильтрует всю информацию, чтобы за мелкими сиюминутными болячками не пропустить важные сигналы о критической угрозе. Конечно, и обычный порез таит в себе опасность - но жить в постоянной панике от каждой царапины невозможно. Да, столбняк, да, гангрена. Но правильный вариант - помазать йодом и подождать, а не ставить на уши всех врачей и бежать сдавать всевозможные анализы при первом же порезе.
Так работает любая устойчивая система. Да, она запоздало реагирует на угрозы, не купируя их в зародыше. Но с другой стороны - она же еще существует? Значит, такая стратегия оправдывает себя. Что впрочем не отменяет необходимость мониторинга и принятия к сведению всего, что происходит внутри или снаружи организма. Потому что, такие болезни как рак поддаются эффективному лечению лишь на ранних стадиях. А то за самоуспокоенностью и уверенностью, что все симптомы пустячные можно пропустить начало своего конца, не сумев увидеть в разрозненных сигналах общей картины грозящей опасности. Или в целом здоровый организм втыкает в уши наушники и попадает под поезд, что случается не так уж и редко.
Поэтому нужно видеть и принимать к сведению все, но правильно интерпретировать и делать верные выводы, не заниматься самообманом и не испытывать головокружения от успехов.
Самое неприятное в домашних питомцах, что должны осознавать все, кто их решает завести, это вероятность возникновения ситуации, когда придется принимать трудное решение об усыплении. Это только кажется, что решение простое, как дважды два.
Мой друг (в мужестве и решительности которого ни у кого никогда не возникало сомнений) не очень давно рассказывал, что ему потребовалось полчаса на то, чтобы решиться умертвить собаку на обочине, которую сбила машина. Все это время животное страдало. Но я его не виню: он имел право на эти полчаса, чтобы собраться с духом. У меня-то еще есть в запасе гораздо больше времени, чтобы морально подготовиться к возможному решению.
И хотя такое убийство является актом гуманизма, я бы предпочел, чтобы кошка оказала мне любезность и скончалась сама, без моего участия. Вообще меня кошки любят. Эта - исключение. Она меня всегда ненавидела и презирала. Только недавно научилась терпеть. Казалось бы - должно быть проще. Но какая разница - любят тебя или нет, когда на одной чаше весов быстрая смерть, а на другой - мучительная смерть, а тебе не нравится ни один из вариантов?
Я всей душой за эвтаназию. Бессмысленные страдания никому не нужны. Ты четко знаешь, какое из двух зол следует выбрать. И все же, все же, все же... Спасибо хоть, что есть ветклиники и тебе не придется использовать подручные средства. Всё, когда приходится делать в первый раз, в том числе и убивать кошек. Надеюсь, что выживет или умрет сама хотя бы. Ну а, если нет - что ж...
Помните о возможности такого развития событий, когда будете заводить питомца. И что с высокой степенью вероятности вы будете стоять перед выбором: быть его невольным мучителем или невольным его убийцей. И третьего - не дано.
Когда Зеленский говорит, что ВСУ за время конфликта потеряли 31 тысячу солдат, он не так уж и врет. Просто не договаривает, сколько Украина еще потеряла не обученных военному делу людей, которых он отправил на фронт в качестве пушечного мяса.
А так - да. Солдат примерно столько и потеряно. Остальные ведь не солдаты, и не очень-то люди. Просто ресурс для получения шайкой Зеленского денег. Их не потеряли. Их-таки обменяли по выгодному курсу на зелененькие бумажки.
"Украина не имеет возможности, не имеет права и никогда не будет применять оружие партнеров на других территориях, кроме украинской".
(Зеленский)
Слово чушпана - это ж не слово пацана.
Для остановки кровотечений мы использовали исключительно продукцию фирмы Celox (на основе хитозана), являющуюся детищем английской компании MedTrade Products Ltd. И еще тогда мы обсуждали этот провал - потому что нормальных альтернатив почти не было, а отечественных - просто не было. А потом случились санкции и нас просто отрезали от аглицких гемостатиков.
И что? Свято место пусто не бывает. Очень быстро предприятия нашей медицинской промышленности разработали и вывели на рынок собственные продукты. Ничем не хуже и гораздо дешевле Celox. Британцы могут теперь засунуть свою продукцию себе во все отверстия. И желательно, чтобы их теперь на наш рынок принципиально не пускали. И в рамках поддержки отечественных производителей, и в воспитательных целях.
А компания "Фарм-медик" - красавчики. И в том, что разработали и внедрили крайне важную продукцию в короткие сроки, и в том, каким образом продвигают ее на рынке.
Абсолютно уверен, что должна быть законодательная норма, которая бы фиксировала, что совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления лицам, которые скрываются от российского правосудия вне российской юрисдикции, приговор автоматически заменяется на смертную казнь. Если указанные лица возвращаются в Россию для того, чтобы предстать перед судом или отбыть наказание по уже вынесенному приговору суда, то правосудие действует в прежнем режиме.
А государственные органы обязаны предпринимать все возможные меры для того, чтобы наказание настигло преступника в любой форме, в какой бы стране мира он не скрывался.
Меня столько раз обвиняли в пропаганде за последние 12 лет, что даже как-то неловко, что я ничего не сделал на ниве пропаганды. Хотя другим людям, кто должен организовывать эту работу и кто получает за это деньги, должно быть неловко еще сильнее. Но сомневаюсь, что им знакомо это чувство.
Я вот сделал бесплатно за 10 минут. Ничего сложного. При этом моя пропаганда - правдивая, что повышает ее ценность в несколько раз.
Вот такого больше надо, чтобы везде, из каждого утюга.
Читать полностью…
Во всех силовых структурах система стимулирования сотрудников проста и незамысловата. Это давно известный метод кнута и пряника. Но доработанный: нерадивые получают по жопе кнутом, усердные - по морде пряником.
Секрет в том, чтобы находится между этими двумя состояниями. Если ты будешь проявлять полное равнодушие к своим обязанностям, то тебя будут наказывать, пока не осознают тщетности этих усилий и, махнув на тебя рукой, начнут просто ждать, когда ты уволишься, срезав все надбавки до минимума. Если ты будешь слишком усердным, то на тебя будут наваливать дополнительных задач до тех пор, пока ты не перестанешь справляться, поле чего приступят к стимулированию с помощью кнута.
"Не будь ни расточительным, ни скрягой.
Умеренность - вот истинное благо" (с)
Легенда, благодаря которой День святого Валентина стал Днем всех влюбленных, вымысел от начала и до конца. Маркетологи рыдают от счастья, когда видят столько идиотов, ради денег которых все это и культивируется. Влюбленным не нужен праздник, потому что у них и так праздник каждый день благодаря фенилэтиленамину.
Единственные, кто заинтересован в этом празднике, это те, кто на нем наживается. Мне пофигу, что это не отечественный праздник, мои претензии только к тому, что данный вымысел упорно культивируется, как исторический факт. На самом деле было несколько Святых Валентинов, которым оттяпали голову за распространение христианства. Никогда церковь не причислит к лику святых за то, что священник кого-то венчал втихаря. Кроме того, в Древнем Риме не принято было заключать браки по любви. И венчание не имело юридической силы в то время. Для заключения брака не нужен был обряд. Два человека могли заявить о том, что они состоят в браке и готово. Поэтому, даже если бы какой-нибудь священник и проводил обряды венчания, всем было бы на это пофиг, так как этот ритуал ничего не значил.
Короче, День святого Валентина не только фальшивка, но и плохо состряпанная фальшивка. Потраченные в этот день деньги на подарки означают, что потратившего тупо развели и он лох. У меня все.
Меня уже не раз просили осветить данную ситуацию и высказать свое мнение. Суть: волонтер изобрел, а какой-то ушлый хер запатентовал и собирается выпускать устройство для фронта. Типа, давайте дружно возмутимся. А давайте нет.
Это вопрос гражданских правоотношений. Если ты что-то изобрел, а кто-то запатентовал, то вроде как это все можно отменить через суд. Потому что авторское право остается у изобретателя и без патента. И там ушлый хер может попасть на такие деньги, что еще и по миру пойдет побираться, чтобы расплатиться. Что толку от возмущений? Я понимаю, когда нет юридического решения и ситуация развивается в этической плоскости. Останется только возмущаться. Но здесь-то чего? Не ко мне надо в бот обратной связи писать, а к толковому адвокату идти.
Вот, да. Что мне не нравится в волонтерской деятельности (дык я-то случайно и локально в этом участвую, а кто-то постоянно с таким сталкивается). Вот есть вещи, которые по объективным причинам требуются, но с их получением есть сложности. Например, когда штатный прицел не удовлетворяет параметрам винтовки. И ты ничего с этим сделать не можешь. Тебе выдали прицел? Выдали. Свободен. Невозможно потребовать его заменить, не изменив всю систему обеспечения.
Но иногда доходит до абсурда. Военнослужащие начинают капризничать. Это нам не то, такое нас не устраивает. Или пусть волонтеры купят, то что есть и так на складах, нам меньше геморроя со списанием. Таким просто не надо помогать. Потому что это только развращает. Один мой друг высказался еще более конкретно: "Мы себе всё сами покупали и ни у кого ничего не требовали. Так у нас и жалование было гораздо меньше, чем у них сейчас. А тут начинается - купите нам отвертки. Охренели?"
Гуманитарка - это подставленное в трудную минуту плечо. Если вы, пользуясь этим подставленным плечом, пытаетесь залезть на шею, останетесь и сами без плеча, и других оставите. Если бы всё это было грамотно организовано через тыловые службы минобороны - такой бы херни не было. Но в любом случае, к военному имуществу нужно относиться бережно. Не важно, по линии централизованного снабжения оно поступило или от волонтеров. Ну и охреневать не надо, да.
Вообще не понимаю, что происходит. Ну как можно было потратить столько усилий и средств на то, чтобы заглушить Россию (в СССР так вражьи голоса не глушили, как сейчас глушат голос нашей страны на Западе) и потом так облажаться, допустив интервью топового неподконтрольного журналиста с президентом России?
А ведь у этих идиотов ядерное оружие. И они так эпично обделываются. Считаю, что нужно поднимать вопрос о международном контроле за американскими ядерными арсеналами. А то у них в кино вечно ядерное оружие хулиганы вывозят из России. А сами-то? Сейчас они допустили взрыв информационной ядерной бомбы, а завтра так же просохотят и реальную. Только международный контроль!
Вот во многих телеграм-каналах смеются над сбежавшими, сочиняющими теперь истории о том, как ужасно в России и хвалящими какую-то совершенно никчемную хрень там, где они сейчас влачат свое существование. Мне никогда от этого не смешно. Я почему-то испытываю чувство неловкости от таких насмешливых постов. И задумался - а почему я его испытываю? И понял почему.
У нас испокон века не принято смеяться над ущербными и дурачками. Это уже генетический код народа. И релокантов я воспринимаю именно ущербными. Почему я, кому повезло и у кого есть любовь к своей стране и к своему народу, должен смеяться над теми, кто обделен этим чувством? Кому-то природа не додала мозгов, кто-то родился горбатым, а кого-то она обделила полноценной способностью любить. Они же и домашних питомцев перед отъездом выбрасывали на улицу поэтому. Не потому что не хотят любить, а потому что не способны.
В отличие от импотентов они не переживают о своей неполноценности. Но то, что человек с внутренним уродством, с искалеченной душой, с маленьким сердцем, в которое просто не вмещается чувство любви к свой Родине, не осознает своей ущербности, повод, чтобы над ним потешаться? Как и над их жалкими попытками выдать свою внутреннюю инвалидность за норму?
Как по мне, не очень хорошо смеяться над такими. Даже, когда они сами выставляют себя на посмешище и позор. Мы ничем не можем им помочь. И бессмысленно пытаться. Но и смеяться над ниим ни к чему. В конце концов, представьте как невыносимо было бы импотенту жить с Моникой Белуччи? Вот и им так же невыносимо жить в России. Моника Белуччи одна. И мне не досталась. Зато у меня есть Россия. А у этих - вообще ничего. Только душевная импотенция. Грешно смеяться над такими.
Вот подписчик просит меня озвучить мою позицию по поводу запретов книг, отмены концертов и прочей практики отмены, свойственной Западу, а теперь пришедшей и к нам. Ну ладно, мне не трудно.
Прежде ввсего, есть большая разница все-таки между тем, что происходит там, и что происходит у нас. Заключается она в том, что там кнопки отмены находятся в хрен пойми каких руках. Человек может просто попасть на вилы за неосторожное высказывание. Это задевает женщин, это трансгендеров, это негров, это геев, это еще кого-нибудь. Фактически никто не слушает, что ты говоришь, все прислушиваются к тому, не скажешь ли ты чего-нибудь, за что тебя можно будет растерзать.
У нас же все просто и понятно: выступил против своей страны - больше здесь не зарабатываешь. Это старая традиция, которая не имеет ничего общего с текущей практикой отмены на Западе. Проблема предательства древняя и практика недопущения подобного во всех странах плюс-минус одинаковая. Это просто у нас 30 лет государством практиковался куколдизм. Нас вечно бросает в крайности - либо ледорубом по лбу, либо поливайте нас грязью, мы не против.
А должно быть так, как и всегда: плюнул в коллектив - коллектив утрется. Но в ответном плевке коллектива ты обязан утонуть. Так какова моя точка зрения на все эти явления в России? Моя точка зрения - отмена у нас проводится вяло и не энергично, без энтузиазма и огонька. Я такое одобрить не могу.
Если уж говорить образно, то как, например, человек должен понять, что ему в жизни нужно что-то менять?
Представьте человека, который живет себе, живет и вдруг происходит какое-то кризисное событие в его жизни. И он обнаруживает, что из его тела расползаются глисты и вши, от кожи отваливаются клещи, лопаются нарывы, слезают струпья. И он такой - как же так? Откуда это все взялось? Вроде все хорошо было и не было никаких симптомов.
А симптомы-то были. Просто мозг игнорировал их, успокаивая себя, что ничего страшного, само пройдет. Мозг сам себя обманывал, не желая смотреть правде в глаза. И человек понимает, что ему нужны какие-то мероприятия по оздоровлению. Ну или не понимает, считая, что все само пройдет и как-нибудь образуется. Он не хочет менять образ жизни, ему нравится жить беспечно.
Первого человека мы сочтем адекватным и вменяемым. Второго - как минимум неразумным. Весь организм требует изменить подход к жизни, а человек продолжает жить как раньше. Но то, что вши расползлись, ничего не меняет - в волосах остались гниды. И яйца глист остались внутри организма.
О чем это я? А, ну да. О неразумных людях и здоровом образе жизни. И о важности внимательного отношения к своему организму и сигналам, которые он посылает. О чем же еще...