64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Всегда важно понимать, с кем имеешь дело. Государству - особенно. И еще более важно чутко реагировать на изменения. У нас же государство почему-то упрямо отказывается верить в произошедшие изменения. Оно все так же верит в силу межгосударственных договоров. Но все эти договоренности имеют силу лишь тогда, когда вторая договаривающаяся сторона боится их нарушить. Именно боится. Не стоит ждать честности, ответственности, порядочности. Нужно исходить из простой истины - договор действителен настолько, насколько вы в состоянии принудить к его выполнению. Не обязательно силой. Вопрос в том, сможете ли вы в случае нарушения договора нанести ущерб в таком объеме, который с лихвой перевесит выгоды от нарушения договоренностей. Иногда и с помощью вооруженных сил.
СССР боялись. Поэтому договоренности худо-бедно выполнялись. Россию боятся пока не очень. Следовательно, все межгосударственные договоренности не стоят ровным счетом ничего. Из этой истины и следует исходить. Тогда не будет возмущений "нас обманули", "они ведут себя непорядочно". Они ведут себя так, как могут себе позволить в текущей ситуации. Нарушать договоренности с нашей страной и выгодно, и безопасно. И Украина посмотрела на всё это и решила, что ей тоже можно. Мы ввели её в это заблуждение, потому что ориентировались на взаимную выгоду и дружбу, а не на свою "непреклонную волю".
То же самое касается и отношения к нашим пленным. Пытки, психологические издевательства над родственниками - это все террористические методы. Мы считаем, что с той стороны - люди. А нужно относиться к ним как к эсэсовцам во время Второй мировой войны. То есть уничтожать безжалостно и беспощадно. Но для этого нужно четко понимать, с кем ты имеешь дело. И формулировать задачу. И не стесняться объявлять награду за голову уничтоженного укрогестаповца.
Мы всё стараемся кому-то понравиться и выглядеть благородно. Не всегда это целесообразно. Возмездие за попытку навредить нам или нарушить договоренности должно быть неотвратимым и неизбежным. И точечным. Надо чистить этот мир. В том числе и ликвидацией тех, кто ответственен не то что за переход "красных линий", а за приближение к ним на расстояние выстрела.
Кстати, вспомнился анекдот. Рота ВДВ летит в Сирию бороться с терроризмом. Командир объявляет в самолете, что за каждого убитого игиловца - премия 10 тысяч. Приносите, говорит, голову в подтверждение и получайте деньги.
Самолет только приземлился - вся рота врассыпную из самолета, не обращая внимания на командира и его крики. К вечеру возвращаются все усталые, но довольные. И каждый несет по мешку голов. А командир орет:
- Вы дебилы! Мы еще не прибыли на место, мы на дозаправку в Турции сели!
Так что поаккуратнее там с идеями премий за убитых солдат НАТО. А то, правда, вторгнутся пацаны в азарте несанкционированно в какую-нибудь Прибалтику или Польшу раньше времени.
Очень много подписчиков до сих пор спрашивают, почему прибывшие к месту теракта в Крокусе полицейские так долго ничего не предпринимали. Задолбался отвечать каждому в бот обратной связи.
Это же элементарно. Вот прибыл наряд на место происшествия. Обывателю кажется, что полицейские, как в кино, должны достать стволы и пойти внутрь. В реальности, они не имеют права этого делать. И никто не имеет права. Если какой-то идиот проявит инициативу и полезет геройствовать, то ни к чему хорошему такое поведение не приведет.
Ты не знаешь, что происходит и как развиваются события. А если там уже заминировано, а ты спровоцируешь взрыв и дополнительные жертвы? Нормально погеройствовал? А если там произошел захват заложников и из-за тебя их начнут убивать? Единственное, на что имеют право в такой ситуации полицейские, - собирать информацию и оценивать обстановку, попутно оказывая помощь людям, покидающим здание.
Известны случаи, когда прибывшие сотрудники полиции проявляли неуместную инициативу. Ничем хорошим это не заканчивалось. Хорошо, если полицейские смогут верно оценить обстановку и совершить какие-то полезные действия, но бежать сломя голову непонятно куда и делать непонятно что - это вряд ли относится к категории полезных действий.
Поэтому полицейские действовали абсолютно правильно. Тут как у врачей - не навреди. Жди команды и работай в команде, а не увеличивай суету и неразбериху.
Все единодушны в том, что террористы не заслуживают пощады. А в принципе, серийный убийца - заслуживает снисхождения? Вот в Ярославской области диспетчер железнодорожного переезда по пьяной лавочке открыл шлагбаум и поезд врезался в автобус. Погибли 7 человек. Этот диспетчер заслуживает снисхождения? Он ведь ничего такого не хотел. Просто человек допустил ошибку...
А несколько других людей не пили. Они были просто безответственным, что привело к столкновению двух самолетов над Боденским озером. 71 человек погиб. Они заслужили того снисхождения, которое им было оказано (а там все получили не выше условного срока)?
А почему, собственно, мы так гуманны к тем, кто убивает людей своей безответственностью, разгильдяйством, потаканием своим слабостям? Почему, когда известный актер сел пьяным за руль и убил человека, у него нашлось так много защитников, которые упирали на то, что он очень талантливый, что с ним случилась трагедия. Не он с собой сделал такое, а с ним "случилось".
Милосердие и гуманизм хороши только тогда, когда они не оплачиваются чужими жизнями. Ты знал, что нельзя садиться пьяным за руль? Знал, что нельзя на твоей работе находиться нетрезвым? И продолжал пить? Ну что ж бывает... Подумаешь, из-за тебя погибли люди! Понять и простить. Главное, что ты не террорист. За халатность, повлекшую смерть двух и более лиц, у нас максимальное наказание - 7 лет лишения свободы.
Зато мы гуманные. И потому постоянно безответственные и халатные. И потому дураков у нас на сто лет припасено. Нужно продолжать в том же духе. Авось, пронесет!
Испанские следователи считают, что гильзы именно от пистолета Макарова, найденные на месте, где возмездие настигло предателя Кузьминова, это "своего рода послание". Помогаю испанскому следствию и расшифровываю это послание:
"Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда совершу над ними моё мщение".
Не благодарите.
Хочу поделиться своими личными ощущениями по поводу либералов. Сначала они меня интересовали. Типа, ну надо ж людям объяснять хотя бы очевидное. Потом они меня забавляли своей глупостью. Как щенята, которые пытаются выглядеть взрослой собакой. Так смешно было наблюдать за их неуклюжими попытками грозно рычать...
Теперь они меня уже раздражают своей бесконечной тупостью, ограниченностью и необразованностью. Даже не столько этим, а тем, что одновременно с демонстрацией вопиющего невежества они продолжают рядиться в одежды интеллектуалов. И это противоречие, а также упорное его игнорирование ими уже вызывает желание дать по морде, чтобы привести в чувство и вернуть в реальность.
Плохие у меня предчувствия насчет них. Думаю, не у меня одного такая же эволюция восприятия произошла. Лучше им пока все же не возвращаться из релокации для сохранения морды лица. Торопиться не надо. Потом вернутся. Когда? Когда поумнеют.
Я неверующий. При этом я очень хорошо знаю Библию и часто ее перечитываю. И каждый раз нахожу в ней много мудрости. Если читать ее просто как некое наставление и откровение свыше, то мало что можно почерпнуть для себя лично. Но стоит только начать задумываться о том, что там написано, то текст наполняется большим смыслом.
Например фраза "Не сотвори себе кумира" известна всем. И вроде бы понятна тоже. Веришь в Бога, вот и вверь только в него, а все остальные кумиры - ложные. А для неверующих в этой фразе есть смысл? Да, и даже более практический, чем для верующих. Пугачева, Галкин, Макаревич и прочая эстрадная шантропа - они ведь много для кого были кумирами. И их из-за этого наделяли качествами, которыми они и близко не обладали. Но вот слетела позолота, а что за ней? В сухом остатке - старуха-хабалка, неумный гей и старый пидор.
Есть известные люди, которые тяготятся своей славой. Потому что наделение их качествами кумира не обманывает самих этих людей. Читаю биографии великих советских актеров и везде натыкаюсь: "был скромным. тяготился вниманием, никогда не использовал свою славу в корыстных целях". Буквально на каждом шагу. Никому из них никогда бы не пришло в голову брать на себя роль "лидера мнений" и "совести нации".
Итак, какой же смысл в этой фразе для неверующих? Не сотвори себе кумира, если не хочешь в скором времени разочароваться в нем. Не поклоняйся ему, чтобы не возненавидеть его, когда он падет. И не занимайся самообманом, который приводит к поклонению к кумирам. Ни огни эстрады, ни мишура, ни смазливое лицо, ни сладкий голос пусть не затуманят твои мозги. Как там говорила одна известная актриса? "Под великолепным хвостом павлина - обычная куриная жопа".
Библия очень мудрая книга, если читать ее внимательно, сопоставлять прочитанное с жизнью и думать над прочитанным. И, кстати, "берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные" (с) Тоже мудрое и общеизвестное предупреждение. Но не всякий, увы, берет себе на вооружение.
Функционирование государства во многом подобно функционированию человеческого организма. И часто мозг считает, что остальному организму не нужно знать правду. Он сам себя успокаивает, сознательно или бессознательно игнорируя некоторые симптомы. Пустяки, элементарная простуда. Ничего страшного, само пройдет.
Иногда подобное поведение, как в случае с Украиной становится бесконечной мантрой подбадривания себя. И губительные процессы уходят вглубь, где протекают незаметно, но активно. Они игнорируются уже всем организмом, которому мозг дал установку, что правда ему не нужна. Нужна мобилизация всех ресурсов, а все остальное - предательство и "російська пропаганда". А потом внезапно - у вас неоперабельный рак, четвертая стадия. Или инфаркт. Или инсульт. Или одновременно геморрой размером с кулак, воспаление легких и сифилис.
А надо было не игнорировать симптомы, проходить регулярно диспансеризацию и принимать меры профилактики. Украина умирает и помощь Запада уже давно паллиативная. Но ее смерть не должна быть напрасной и бессмысленной. Она многому нас может научить. Например, тому, как государство вести себя не должно.
Элементарное знание, которое, как показала практика, для многих открытие. Сотрудник правоохранительных органов - это тот сотрудник, который показал вам удостоверение лично. Ни один настоящий сотрудник никогда не откажется удостоверить свою личность и свою принадлежность к заявленному ведомству.
А у нас толпы людей, которым достаточно просто сказать по телефону, что звонящий - сотрудник ФСБ или Центробанка и они сразу верят. Сотрудник для обывателя только в том случае является сотрудником, когда лично светанул ему ксивой показал удостоверение личности. Во всех остальных случаях - это просто неизвестный человек.
Епта, алло, я новый мессия и пророк - скиньте денег на карту, а то в рай не попадете. Добрый день, я рептилоид с планеты Нибиру. Ваши деньги в опасности. Нужно перевести их все на межгалактический безопасный счет. Але, это Йети, звоню сказать, что ваши данные утекли к злоумышленникам и теперь вы числитесь на госуслугах как лохнесское чудовище...
Здесь в ладоши бьют нещадно,
Тут и крики, смех, и стон.
Нынче клоун беспощадный
Заводил аттракцион.
Он вертелся на опилках,
Бог кривляний и затей,
А затем бросал в копилку
Слезы маленьких детей.
И быстрей любого вора,
Ковыляя, как горбун
Ловит он рукой проворной
Смех, сорвавшийся с трибун.
Да, триумф его огромен,
Оглушителен успех.
Чем безжалостнее клоун,
Тем разнузданнее смех.
Только что все это значит?
И кому это во вред?
Ну кривляется, ну скачет
Дерзкий клоун на ковре.
Нет, совсем он не невинен,
Нечисты его глаза.
Он из зала душу вынул
И ногами растоптал.
Он с набеленным лицом
Выбегая на поклоны,
Снова чувствует себя
Императором Нероном.
Будто это Колизей,
А не пыльная арена,
Будто держит он в руках
Нити тысяч жизней бренных.
"Пикник", 2012 г.
Уже не первый подписчик спрашивает, изменилось ли мое мнение по поводу смертной казни. Отвечаю: нет, не изменилось. Потому что в этом вопросе я руководствуюсь не эмоциями, а рациональными соображениями. Кому интересно, вот посты по этому поводу:
Смертная казнь. Ввести нельзя отменить, 2013 год
"Недостойные жить", 2020 год
Хотя и тогда, и сейчас, эмоционально я - за, рационально же - против. Поскольку эмоции приходится все время подавлять из-за профдеформации, то в сухом остатке - против.
Артемий Лебедев как-то написал, что хотя у нас с ним разные точки зрения на многие вопросы, но есть нечто общее - любовь к здравому смыслу. И это (любовь к здравому смыслу), важнейшее качество для взаимодействия людей - невозможно и бессмысленно вести дискуссию с упоротым, у которого в голове насрано - это все равно что беседовать с шизофреником.
Я ошибался. Оказалось, что возможно и в этом есть смысл. Например, чтобы показать публике канонический образчик того самого либерала. Очень рекомендую к просмотру беседу Артемия Лебедева и Павла Шевелева. Я, если честно, все время думал, что это подстава и троллинг. Или что кровавая гэбня завербовала Шевелева, чтобы он создал художественный образ, наглядно показывающий что из себя представляет либшиза, тем самым окончательно дискредитировав ее в глазах широкой общественности.
Или это провокация либшизы, чтобы мы все поразбивали себе лица бесконечными и безудержными фейспалмами, а этатисты и патриоты вообще убили себя об стену. Подсчитайте и напишите, пожалуйста, в комментариях, сколько раз при просмотре видео вы мысленно произнесли фразу из прилагаемого видео. Хочу сравнить со своим количеством.
Готовая статья УК РФ. Разжигание ненависти и вражды к евреям и социальной группе "либералы".
Читать полностью…
Не бывает плохих и хороших наций, но бывает разный уровень цивилизационного развития народов. Представим, что в современное российское общество попадет древний ацтек. Ему будет очень сложно понять, почему окружающими не одобряется практика человеческих жертвоприношений. Сомневаюсь, что и мы сможем принять обычаи и традиции культуры человека из далекого прошлого.
Культурный изоляционизм азиатских республик постсоветского пространства, ставший следствием целенаправленного и сознательного разрушения культурных связей с нашей страной, пестование "самобытности" и пещерного национализма привели не к собственному уникальному развитию, а к цивилизационной деградации, где культуру заменяют инстинкты и рефлексы, а науку - суеверия и мифология.
Всë это ведет к тому, что изоляционизм перестает быть самостоятельным выбором этих республик - от них все больше дистанцируется и российское общество и другие соседи, потому что варварство и дикость становятся отличительной чертой всë большего числа представителей самоизолировавшихся народностей. Попытки выдать их за "культурные особенности" терпят крах в виду очевидной лживости тезиса.
Варвары всегда рассуждали просто - есть более культурный и богатый сосед, значит, собираем банду и идем его грабить. Это становилось единственным промыслом и главным источником пропитания. В итоге соседу приходилось отправлять войска и не менее жестокими методами усмирять дикарей, попутно огнем и мечом насаждая у выживших хоть какое-то понятие культуры. Либо варвары сокрушали цивилизацию и останавливали развитие культуры на века. Сегодня орды варваров заменили мигранты. А грабежи - низкоквалифицированный труд. Но суть осталась той же: чем шире цивилизационная пропасть между ними и коренным населением, тем выше потенциал конфликта.
Не может наше общество принять, что можно ради денег пойти на запредельное зверство, как не могло бы принять традицию человеческих жертвоприношений. Это уже не культурные различия, а цивилизационная пропасть. И она настолько широка, что поздно наводить мосты. Пора воздвигать стены.
Вот таких депутатов нужно одергивать, чтобы они не впадали в шизу. Жизнь должна продолжаться, несмотря на трагедию. Не надо превращать всё вокруг в мемориалы постоянной скорби. Помнить о трагедии нужно. Но потакать подобным инициативам - нет.
Это популизм на грани идиотизма. Жизнь должна торжествовать над смертью, а не наоборот. Обрекать себя на вечное уныние и скорбь? Чтобы порадовать тем самым организаторов теракта? Давайте все дружно впадем навсегда в депрессию. После такой трагедии вообще нельзя смеяться и радоваться. Траур навечно!
Если восстановлению не подлежит - то можно организовать мемориал. Если можно восстановить - то следует восстановить и использовать по назначению. В этом нет глумления над памятью погибших. Никто из них не хотел бы, что бы мы отменили жизнь и превратились в вечно скорбящую и бичующую себя хмурую нацию. Кроме отдельных депутатов, которые слишком поддаются эмоциям. Оглянитесь назад, Татьяна, и посмотрите сколько страшных трагедий пережила Россия. И выстояла. Потому что никто не опускал руки и не впадал в отчаяние, не терял веры и надежды.
Нельзя ездить по этой дороге, здесь в ДТП погибли люди! Кощунство! Нельзя купаться в этой реке, здесь утонули отдыхающие. Не сажайте хлеб на этом поле - оно полито кровью наших солдат! Не впадайте в истерику. Нужно это пережить и идти дальше, как бы ни было тяжело. Это самый правильный сигнал, демонстрирующий, что нас не сломить. Хотя одну депутатшу, сломить им, кажется, уже удалось...
Почему клоунам нельзя в политику. Вот на примере Зеленского. Он делает заявление, что не против, если другие государства пришлют свои войска на Украину. Об инициативе Макрона отправить французские войска на территорию его страны он слышал. но не в курсе деталей, ведь их Макрон обсуждал с другими западными лидерами. А с ним не обсуждал.
Из этого заявления следует, что Макрон, озвучивая свои мысли об отправке французского контингента на Украину, не потрудился заручиться предварительным согласием Зеленского. То есть, по этому вопросу с Зеленским даже не сочли нужным провести какие-то консультации. Никто не спросил его согласия. И Зеленский на голубом глазу заявляет, что об идее интервенции он узнал только из СМИ.
Естественно, он лжет, как и все политики. Но политик должен лгать так, чтобы не выставлять себя идиотом, который не принимает никаких самостоятельных решений, ни на что не влияет и фактически является марионеткой. Зеленский же заявил буквально именно это. А его заявления, что он "не против" выглядят так же, как сделанное постфактум утверждение изнасилованного, что все было по обоюдному согласию. С оговоркой, что у изнасилованного никто не потрудился этого согласия спросить.
Хотя, возможно, так оно и есть. С ним не советовались. Но даже в этом случае Зеленский не понимает, как он выглядит в данной ситуации. Потому что играть роль кого-то и быть кем-то - это очень разные вещи. Зато "справжни украинци" могут гордиться новым достижением - у них, кажется, самый чмошный президент в мире. И самый тупой.
Тут Дмитрий Анатольевич Медведев высказал мнение, что военнослужащих стран НАТО, если они припрутся на Украину, нужно не брать в плен, а уничтожать безжалостно.
Оставим в стороне радикальность этого заявления. Обратим внимание на то, что у нас государственные чиновники так и не хотят учиться работать с общественным мнением. Если солдат НАТО погибнет, то это ни на кого впечатления не произведет. И в мировых СМИ отражения не найдет. Совсем другое дело, военнопленные, например, из Франции, исполняющие гимн России напротив французского посольства в Москве. Это ярко, зрелищно и об этом перфомансе напишут все мировые СМИ.
Ну убьешь ты натовского солдата и что? Зароют тихо и всего делов. А так пленные могут проходить похоронной процессией и приносить в посольство тела погибших солдат. По одному. В рамках жеста доброй воли, дескать, возвращаем. Тоже будет эффектно. Но нет у наших государственных деятелей творческого подхода. Жаль...
ВСУ атаковали свинокомплекс в Белгородской области.
Френдлифаер
Вот подписчик из Украины прислал. Говорит, наконец-то начали делать годную пропаганду на украинскую аудиторию. Согласен. Что здесь неправда? Всё правда. И благодаря таким роликам, эта правда лишь более наглядна. Такой правильная пропаганда и должна быть.
Одному римскому императору доложили, что его политические противники распространяют о нем грязную ложь. И предложили принять меры. Он отказался, заявив, что меры нужно принимать, если они начнут распространять о нем правду. А пока лгут - беспокоиться не о чем.
Украинский ципсо делает ставку в пропаганде на ложь и фейки. Мы - на правду. Ну вот и посмотрим, за кем сила. Лично я верю, что "сила - в правде" (с).
Вот, кстати, типичный либеральный интеллектуал. И ты стоишь перед выбором - либо себе лицо постоянно разбивать фейспалмами, либо просто разок ему разбить в порядке самообороны своей физиономии.
Читать полностью…
Самый опасный вид пропаганды - это та, которая говорит и показывает правду.
Читать полностью…
Есть такой тип комментаторов, которые на любой намек на критику органов власти и существующей системы управления реагируют однообразно в духе: "Начальству виднее, тоже мне умник выискался".
Спорить не буду, на руководящие должности редко попадают дураки. Трусы бывают, нерешительные попадаются довольно часто, воры нередко встречаются, с завышенной самооценкой немало, а вот дураки, действительно, редкий случай.
Но вот ведь какое дело. И в СССР дураков во власти не было. А тогда принцип "начальству виднее" был возведен в абсолют. Где СССР? И кто расхлебывает последствия его крушения? Тот же самый принцип был и при самодержавии. А куда, кстати, делось самодержавие? Для меня тезис "начальству виднее" аналогичен поговорке "моя хата с краю".
Конечно, уподобляться либералам не стоит в своем восприятии власти. Но и чрезмерный пиетет ей тоже во вред. Как и самоустранение от судьбы страны с перекладывание всей полноты ответственности на плечи государственных чиновников. Мы в ответе за тех, кого приручили выбрали и наделили властными полномочиями. Поэтому указывать им на ошибки и критиковать не только можно, но и нужно.
"Когда я слушаю "ура-патриотов" — такие люди везде есть, в любом обществе, — в том числе тех, кто говорит, что Россия только для русских, знаете, у меня чувство тревоги возникает".
В.В. Путин
Для чего государству нужна идеология? Только для одного: отвечать на вопросы. Откажется ли кто-то от лозунга "Россия для русских" только ради того, чтобы не вызывать тревогу у президента? Сильно сомневаюсь. Совсем другое дело, если государство скажет:
"Россия - это империя, объединившая многие народы. Те, кто провозглашает лозунг "Россия для русских", сознательно или по скудоумию работает на наших противников, стремящихся к тому, чтобы страна стала моноэтнической, то есть слабой, ограниченной, зависимой и вставшей на путь деградации. Чтобы она потеряла свои территории и враждовала с теми, с кем еще вчера жила в мире и согласии в общем доме".
Четко, внятно и понятно. И этот тезис можно аргументированно доказать. Но наша страна боится называть себя империей. И у нашего государства нет четко выстроенной идеологии. Есть какие-то идеологические тезисы, не связанные в единую систему, а потому и толку от них мало. Это вызывает чувство тревоги. И, как вижу, не только у меня...
У меня есть идея о том, как можно пытать осужденных к пожизненному заключению (тех, которые не являются психопатами, на психопатах она, конечно, работать не будет).
Берем съемочную группу, она едет к родным и друзьям осужденного, где опрашивают их о том, что они думают о своем близком и о совершенном им преступлении, как они плачут и как рассказывают о последствиях для них из-за этой сволочи. Из результатов пилятся сюжеты и потом показываются злодею регулярно раз в месяц. 12 сюжетов по 10 минут. И снять других сюжетов, которые будут капать им на мозги. Чтобы заключенный не имел даже шанса обрести душевный покой. Времени для их осмысления у пожизненно заключенных много.
А их реакцию на просмотр снимать отдельно скрытой камерой. И потом показывать всем из группы риска в целях профилактики. Да и просто показывать широкой общественности.
Я не экономист, но даже мне очевидна бесхитростная экономическая схема, которая реализуется на наших глазах.
США не печатают доллары, как многие представляют себе. Это просто цифры, которые существуют в банковских записях. И вот, они выпустили триллион необеспеченных виртуальных долларов и приобрели на них какие-то материальное ценности. Теперь нужно этот триллион как-то утилизировать, чтобы он исчез и больше не участвовал в процессе обмена на реальные блага.
Для этого обладатели виртуальной валюты должны вложить её во что-то такое же виртуальное, не имеющее реальной стоимости. Например, купить какую-нибудь крипту. И вот виртуальные деньги уже надежно заперты. А когда этот надутый пузырь рухнет, алчные, но тупые мамкины трейдеры потеряют всё, а вброшенные ранее в мировую экономику виртуальные деньги исчезнут так же просто, как и появились.
Но удивительна во всей этой истории другое. Эта самая схема ранее была подробно описана в детской сказке:
— Ты сам себе враг, — проворчал кот.
— А то бы твои пять золотых превратились в кучу денег…
Буратино остановился, разинул рот…
— Врешь!
Лиса села на хвост, облизнулась:
— Я тебе сейчас объясню. В Стране Дураков есть волшебное поле, — называется Поле Чудес… На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: "Крекс, фекс, пекс", положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты. Понятно?
Буратино даже подпрыгнул:
— Врешь!
— Идем, Базилио, — обиженно свернув нос, сказала лиса, — нам не верят — и не надо…
— Нет, нет, — закричал Буратино, — верю, верю!.. Идемте скорее в Страну Дураков!..
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад.
И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад (с)
Не показывай всем в сети, что ты моральный урод.
Ведь твоя голове всегда в ответе за то, что скажет твой рот.
В принципе, сейчас уже нужно проводить массовые облавы и проверки мигрантов. И в целях безопасности, и в интересах профилактики. Это работает. Каждый мигрант должен усвоить, что экстремистская деятельность соотечественников направлена против его интересов и вредит ему лично. У него должна сформироваться прямая заинтересованность в пресечении подобных проявлений.
Читать полностью…
"Ты сам отверг закон людской и Божий!
Зверь, самый лютый, жалости не чужд".
У. Шекспир
"Добрый вечер, уважаемый Хард.
Я Ваш подписчик. Нахожусь в Белгороде. В 17:51 произошел очередной обстрел города. За некоторое время до этого заказал доставку еды. Через некоторое время мне доставили по адресу еду и там была следующая записка:
"Мы просим прощения, вместо лепешки лаваш, пекарню нашу по кускам собирают". Видимо был прилет рядом и пекарня перестала, скажем так, функционировать. Обычные мирные люди, работают, стараются на хлеб заработать своей семье. Пытаются что-то в этой жизни сделать и становятся заложниками всей ситуации.
Большое уважение мужественным Белгородцам и жителям области. Эту страну никогда не победить, этот народ никогда не сломать".
Один из минусов службы в правоохранительной системе - это осознание собственного бессилия. Перед тобой патентованная мразь и подонок. Он издевался над беззащитными людьми, убивал безоружных гражданских. Хотелось ли мне, чтобы он на свой скотской шкуре почувствовал, каково это оказаться на месте жертв? Хотелось медленно порезать его на лоскуты? Всегда.
Но ты стискиваешь зубы и собираешь волю в кулак, чтобы не поддаться эмоциям. Твоя задача - обезвредить. Ты ее выполнил. Если ты берешь на себя полномочия судьи и палача, то чем ты будешь отличаться от него? Фляга посвистывает, но нужно оставаться профессионалом. Педофилы, детоубийцы, садисты, террористы - никто из них не заслуживает жалости. Но ты служишь государству, а не своим инстинктам и чувствам.
И коллегам важно об этом помнить. Подтекает фляга и не можешь справиться с чувством бессильной ярости, которая является производной наложенных на тебя государством ограничений? Переводись на другой участок или увольняйся. Но дискредитировать своими действиями всю правоохранительную систему ты не имеешь права.
Я знаю, как больно стиснутым зубам, когда ты можешь дотянуться до горла подонка, но не делаешь этого. Ты не вправе давать волю своим чувствам, а уж тем более, если это произошло, выкладывать результат подобных действий в открытый доступ, чтобы потрафить чувствам скорбящих и озлобленных людей. Посадить на бутылку - много ума не надо. Последствия для государства, которому ты обязался служить верой и правдой, для всей правоохранительной системы - долгосрочные и крайне негативные.
Беритесь за ум, чтобы потом не пришлось хвататься за голову.