Отчитываюсь по сбору. Коптер куплен. Обошелся в 550 тыс. Поскольку лимит по переводам на карту в кошельке был в августе исчерпан, остаток в 130 тыс. перевел сегодня. Но коптер отдали уже давно, поверив на слово, что остаток переведу (не люблю, когда мне так безусловно доверяют - это нервирует, потому что не люблю подводить, но в данном случае приходится смиряться).
На кошельке осталось 38672 рубля. Следующий сбор (250 тыс) будет на комплект FPV-дронов, чтобы разведбат мог осваивать эту технику и тренироваться хотя бы. А то бесплатно им не дают, потому что уровень владения матчастью недостаточный, а тренироваться не на чем, откуда он, этот уровень возьмется? Как раз останется собрать 212 тысяч. Ну или больше. Я все еще изучаю вопрос с электронными отпугивателями грызунов.
Сергей Колясников здесь поддается эмоциям, предлагая всех рубить шашкой направо и налево. Никто этого полудурка не крышевал. Задержали его при попытке выезда. Это четко говорит о том, что он находился в разработке. Выявлялись и документировались его связи, кропотливо фиксировались эпизоды преступной деятельности. Но главное - связи. Поэтому и не задерживали. Крышевание тут каким боком? Рутинная оперативная работа.
И всем остальным, кто думает, что он великий конспиратор и умнее всех на свете, стоит знать, что опера вы не переоперите никогда. Вы на его поле. И то, что на вас еще не защелкнулись браслеты, это не ваша заслуга и не ваша изощренная конспирация спасает вашу задницу. Просто у товарища майора по плану еще срок вашего задержания не подошел. Или статистика по уголовным делам в этом году уже превысила аналогичный показатель прошлого года, поэтому он ждет начала нового статистического периода. Короче, всему свое время. Настанет и ваше.
"Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру" (с)
Я категорический противник смертной казни. Старая гвардия блога знает, что не из гуманизма. Аргументы в пользу своей позиции я приводил, можно поискать в ЖЖ. Однако одновременно я и убежденный сторонник эвтаназии. И в этом месте у меня возникает когнитивный диссонанс.
Какая, в принципе, разница, каким способом человек добровольно уйдет из жизни? Прыгая с крыши, он не надеется выжить. Вставляя ствол себе в рот и нажимая на спусковой крючок, он не рассчитывает на не летальный исход. Террорист, стреляющий в спецназ, по моему глубокому убеждению, тоже сознательно расстается с жизнью. Он, может, делает это с дури, но нередко и люди совершают суицид по той же причине.
Если террорист или диверсант будет знать, что ему грозит смертная казнь, фактически все его действия - это результат решения добровольно уйти из жизни. Просто с помощью государства. Это та же самая эвтаназия, путь к которой чуть более извилистый. Ты сел пьяный за руль или полез пьяный купаться на глубине - это все подсознательное стремление к суициду. Стал на путь терроризма - уже сознательное. Это право человека - распорядиться своей жизнью.
Я против смертной казни, но если человек добровольно решил покончить с собой, как говорится, штош... Его выбор, его решение. Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.
Таки-да. Можно научить и медведя кататься на велосипеде, но невозможно сделать так, чтобы он сам стремился к подобным действиям, получал от них моральное удовлетворение и понимал важность процесса. Таким образом, подготовка важна, но гораздо важнее ощущение важности дела и осознание своей роли в нем.
Я понимаю, почему люди уходят из силовых структур. Плохо, что руководство силовых структур не хочет понимать истинных причин оттока кадров и пытается решать проблему материальными стимулами или запретом на увольнения. Причем, важно отметить: уходят сотрудники, которые как раз хотят служить. Парадокс? Только для тех, кто не был в системе и не знает внутренней кухни. Те, кто уходят, не выдвигают претензий по денежному довольствию и социальным гарантиям. Тогда почему уходят?
Потому что если ты где-то не нужен, то и делать тебе там нечего. Ты пришел служить, а оказывается, что служить не нужно, а нужно прислуживаться и выслуживаться. А почему так? Хороший руководитель сможет наладить работу любого коллектива. Плохой будет пытаться расставить на ключевые должности удобных, послушных, строго соблюдающих субординацию. И именно они будут расти, становиться руководителями, которые будут подтягивать таких же дальше. Это неизбежный процесс.
В итоге ключевым служебным навыком становится безусловная лояльность, а компетентность, энергичность, инициативность, готовность брать на себя ответственность - это уже в конце списка. Так деградирует система. В локальном виде эти процессы повторяют историю партноменклатуры СССР. Стремление избежать внутренних конфликтов породило огромный пласт руководителей, всегда готовых ответить "одобрямс", но на защиту системы не вставших, когда это было необходимо.
Быть руководителем - невероятно сложно. Этому нельзя научить. Это можно только прожить. А у нас зачастую руководитель - это тупо передатчик сигналов сверху вниз. Ушедшие найдут себя и в гражданской жизни. А вы-то с кем в итоге останетесь? Ведь уже и первоконтрактники не горят желанием заключать второй контракт. "Служить бы рад, прислуживаться тошно..." - 200 лет прошло, как Александр Сергеевич сформулировал, а ничего не поменялось. "За пять лет в России меняется многое, а за двести - ничего" (с)
Этот пост я написал 8 лет назад. в августе 2015 года. Отвечал я на вопрос о причинах постоянных поражений иракской армии от террористов. Публикуется дословно:
Иракскую армию тренируют американцы, которые кое-что смыслят в войне. Они же ее и вооружают, причем не допотопным оружием. Почему же тогда иракцы проигрывают исламскому государству? Причина кроется в самом принципе формирования вооруженных сил и правоохранительных органов Ирака. Там высокий уровень безработицы (16 % официально). При этом, численность вооруженных сил составляет порядка 150 тысяч человек (трудно найти точные данные). Вообще силовиков, включая полицию, охранные структуры и т.д., по некоторым оценкам, более миллиона. Но условно боеспособными, то есть, обученными, экипированными, имеющими технику и опять же условно готовыми к бою, являются 135 тысяч военнослужащих. Почему дважды условно? Потому что на самом деле к бою они не были готовы и не будут никогда.
Военная служба - это стабильный заработок и социальные гарантии. Когда работать негде, в армию служить идут все, кто не может себя прокормить на гражданке. Но фишка в том, что они идут служить, а не воевать. Иракцы и служили, гордо маршируя на параде. Но как только начались боевые действия - из армии дезертировало 90 тысяч человек. Фактически вся армия, если учесть еще потери убитыми и раненными. Они были разгромлены оборванцами с калашами. Вся новейшая техника и крутое американское оружие достались террористам. Как это возможно? Элементарно. Есть такой анекдот про пожарного, который рассказывал маме о работе: "Зарплата хорошая, коллектив отличный, бытовые условия прекрасные. Все замечательно. Но, как пожар, хоть увольняйся..." Если человек не хочет воевать - он воевать не будет. Его можно заставить пойти в бой, но он либо погибнет, либо попытается сдаться в плен, либо сбежит при первой же возможности.
Такая же фигня с Украиной. Люди не хотят воевать, а их принудительной мобилизацией гонят в зону так называемой "АТО". И в итоге получаются котлы и прочие позорные поражения. Никому не придет в голову решать проблему нехватки кадров в медицине принудительной работой в поликлиниках непрофессионалов. И в школы не загоняют людей с улицы:
- Как себя чувствуешь? Хорошо? Годен к преподаванию геометрии!
Можно загнать в армию силой. Можно заманить плюшками. Но такая армия боеспособной не будет никогда.
Неподготовленная, плохо вооруженная толпа в лаптях победит регулярную армию, если каждый в этой толпе понимает для чего он воюет. И самая лучшая армия разбежится, если ей нечего защищать. Сирийские военные знают с кем имеют дело и понимают, чем грозит поражение. Иракцы уверены, что не они должны защищать американцев в Ираке, а наоборот. Поэтому и разбегаются. Это не свидетельствует о силе террористов. Они не побеждали. Армия Ирака проиграла войну еще на этапе своего формирования. Дело не в идеологии. Не в пропаганде патриотизма. Просто, когда ты знаешь, что ты прав - ты не отступишь. Умрешь, но не побежишь. А если ты понимаешь, что война какая-то странная и непонятно зачем вообще затеяна, то жертвовать собой как-то не хочется... Высокопарные речи хороши на парадах победы, а в бой красивыми словами никого не загонишь.
В Главном управлении по вопросам миграции МВД России сообщили, что число вставших на учёт иностранцев в России выросло с 13,4 млн в 2021 году до 16,9 млн в 2022 году. За минувший год количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых мигрантами, выросло с 11 до 15 тысяч – на 37%. Впрочем, реальных цифр никто не знает. И если демографическая политика в стране не улучшится, то в 2035 году в России будут жить в 2-3 раза больше выходцев из Средней Азии, а славян станет меньше на 15-20 млн.
Об одном из самых серьёзных цивилизационных вызовов для России – в новом видео-выпуске "Друида".
Очень много обращений с просьбой помочь гуманитаркой. И очень много с моей стороны отказов. Объясню причины. Первое - я не волонтер и организационные возможности у меня сильно ограничены. Я не могу выстраивать логистику на любое направление.
Во-вторых, каждое подразделение, обращающееся с просьбой о помощи, мне нужно проверить. Не только по вопросу те ли они, за кого себя выдают. Есть еще и вопрос ответственности и сознательности. Дрон - штука дорогая. Начинаю выяснять, есть ли в подразделении кто-то, кто умеет им управлять. Оказывается, нет. "Но мы научимся" - это неправильный ответ. Учиться надо на более дешевых моделях. А терять дроны, которые куплены с таким трудом, непосредственно на ЛБС, тут уж извините, но нет.
Вот подразделение моих коллег, которым мы собираем на дрон (кстати, осталось собрать 105 тыс.). Там есть человек, который умеет управлять дроном. И он продолжает учиться, ищет, у кого бы перенять опыт. Так вот, он никого близко к единственному дрону не подпускает. И за все время с начала СВО с дроном случился один единственный инцидент, и то его отремонтировали и используют дальше. Можно сказать, что такое бережное отношение к технике из-за того, что купили они его на свои деньги. Но я вижу здесь личные качества человека.
Если дрон поставлен государством, то оно тебя наизнанку вывернет, выясняя, что с ним случилось и почему он списывается (поэтому я еще и выясняю, писали ли заявку в МО на дроны). Гуманитарный дрон - никто спрашивать не будет. Поэтому я вынужден спрашивать до, а не после. Это не жлобство (моих денег в общей массе - мизер). Не важно, откуда поступили материально-технические ценности. Относиться к ним нужно так же, как к государственным и даже более бережно. Каждый раз, когда я что-то передаю разведбату, я им все равно полоскаю мозг: берегите, многие переводили по 50-100 рублей. Уважайте тех, кто вам помогает. А уважение - это и бережное отношение, и учеба, и постоянная отработка навыков. Это дорога с двусторонним движением. И если вы распиздяи по жизни, то я даже выдвигаться на встречу не буду. Покупайте на свои и теряйте сколько влезет.
Да, на войну хохлы отправили человека недобровольно. Зато в плен сдался добровольно. Так недобровольное превращается в добровольное.
Читать полностью…#фронт_тылу
Огромное спасибо нашим подписчикам и всем неравнодушным людям, которые причастны к покупке этого квадрика!
Там, где мы – там победа ✌️
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
В.Цой
Новый сбор. Планируется купить Мавик 3Т для моих коллег. Ориентировочная сумма - 600 тыс. руб.
Вообще они себе давно намутили коптер сами. Но не так давно он попал в передрягу и хотя его починили, сколько он протянет не берется сказать никто. К тому же он без тепловизора, что в общем в современных условиях уже не то. Парни прикрывают границу Белгородской области. Никогда ни к кому за помощью не обращались, всё всегда приобретали на свои средства. Но уже просто не вывозят сами все покупать. Считаю, что надо им помочь.
Кошелек Юmoney: 4100115872893030
Карта Юmoney: 2204120104096454
Можно воспользоваться страницей сбора (у некоторых банков там нет комиссии).
Подписчики написал длинное письмо, все его привести здесь невозможно, но вот резюме: "А какой должна быть позиция государства насчет советского периода? И какой должна быть позиция церкви?" Тут можно долго рассуждать на эту тему, но коротко позиция церкви (и государства) должна быть выражена примерно в таких словах:
"Мы не должны озлобляться против своего прошлого и тем самым раскалывать общество. Были разрушенные церкви и были репрессированные священнослужители. Но это не повод для ненависти к прошлому, а уж тем более не повод к словам и действиям, основанных на мелкой мстительности. Мы должны сказать о тех событиях словами Христа: "Прости им, Господи, ибо не ведали, что творили".
Ни один человек и ни одно государство не пройдет свой путь без ошибок, подчас трагических. Но это не значит, что нужно осуждать прошлое своей страны. Это возможность научиться на тех ошибках, чтобы не повторить их в будущем. А любителям осуждать следует вспомнить слова Христа: "Ибо каким судом судите, таким и судимы будете". Примирение со своим прошлым не означает забвения совершенных ошибок. Но произошедшие трагедии мы должны вспоминать не с чувством злобы, а с чувством скорби, как и положено христианам.
Были и церкви ошибки, приводившие к кровопролитию. Церковь признает их и скорбит об их последствиях. Были и у государства ошибки. Церковь скорбит и о них. Но прошлое свое, даже трагическое, нужно принимать как блудного сына, который вернулся к отцу своему - с любовью и трепетом. Как отец не отрекается от сына, так и мы не отрекаемся от своего прошлого. Ведь если мы отречемся от него, если наполним сердца свои злобой и ненавистью, мы предадим тех, кто пострадал невинно. А главное - мы предадим веру свою, ведь Иисус не учил нас ненависти, не заповедовал злобу, и не призывал к мести.
Предоставьте мертвым погребать своих мертвецов. И не осуждайте тех, кто по злому сердцу или заблуждению в прошлом творил злое. Они мертвы и свой ответ держат у высшего Судии. Мы можем лишь простить их и помолиться за них. И продолжать строить будущее, бережно храня свое прошлое со всеми его ошибками и трагедиями".
Вот примерно такое я бы хотел слышать от церкви, которая следует своему же вероучению и блюдет заповеди Христа. А та позиция, которую я вижу сейчас - это политическая возня и мелкосуетная борьба за власть, а не за души людей. Бросьте это, святые отцы, и следуйте уже наконец за Христом. Он сделает вас ловцами человеков.
Этот пост для тех, кто приходит и истерит в комментах про детей чиновников, которые не на СВО. Вы не туда приходите, недалекие вы мои. Эти вопросы нужно задавать не мне, не чиновникам, даже не государству. Эти вопросы вы должны задавать тем, кто в 1991 году вышел защищать демократию. Кто прыгал на памятнике Дзержинскому на Лубянке и тем, кто его сносил.
Ищите их, идите к ним, и задавайте вопросы. Почему государственный строй, в котором декларировалась социальная справедливость они поменяли на строй, где о социальной справедливости не может быть и речи. А то 30 лет живете в буржуазно-капиталистической стране, пользуясь всеми благами этого государственного устройства, а тут вдруг захотели, чтобы частично что-то в нем вернулось к социализму.
Нет, тупенькие, так не бывает. Тут либо социализм с очередями, дефицитом, плохими дорогами и долгими мечтами о собственном автомобиле, но зато дети чиновников пойдут на фронт, либо так, как сейчас. Вам пообещали свободу - вы ее получили. В том числе и свободу от социальной справедливости. А ваше нытье - это попытка и рыбку съесть, и хорошо вечер провести. Не бывает при капитализме так, как при социализме. Привыкнете уже к этой мысли. И да. Не ищите справедливости. Она сама вас найдет. Тогда наплачетесь.
Тут новость пришла из Великобритании, что из-за нехватки личного состава в армию там будут набирать людей с аутизмом и прочих не вполне здоровых подданных. Можно поржать над этой новостью, а можно сделать рациональные выводы. У нас как-то легко государственная система расстается с человеческими ресурсом, не проявляя гибкости в кадровых вопросах.
Отсутствие у человека ног не мешает ему быть инструктором по стрелковой подготовке. Да и вообще инструктором. Человек без руки может служить в штабе, если башка работает. И еще есть огромное количество должностей, которые занимают здоровые лбы, хотя там здоровье не является ключевым фактором. Штабисту-то зачем идеальное здоровье? Чтобы он вздыхал и жаловался, что "набирают их как здоровых, а спрашивают потом как с умных"?
В Великую Отечественную летчики летали без ног на протезах. Сейчас на протезах тебя не пустят даже бумажки в тылу перебирать. Почему собственно? То есть, генерал может быть пузатым и с отдышкой, а без руки нет?
"Коли генерал либо обер-офицер армии российской на службе государевой здоровье истратил и на ноги пал - ни в коем разе его от службы не отстранять, а с великим тщением врачами пользуя вновь на ноги поставить. Ибо у дельного генерала либо обер-офицера не в ногах и седалище сила, а суть в голове и навыках воинских. Будучи опытом искушённым, знаю, что дурак здоровья отменного великую шкоду по своей глупости учинить может. Так лучше пусть без ног полководец виктории одерживает,чем без головы дурень конфузии терпит, в полном здравии пребывая"
Петр I
Меня вот что беспокоит. Те люди, которые сдриснули из страны при первом шухере - они же сейчас возвращаются назад. Да, никакого преступления они не совершили (ну, если не считать, что они своих домашних питомцев вышвырнули на улицу, но и это даже не уголовка).
Короче, они не могут быть поражены в правах, да я и сам против этого. Но тут вопрос в другом - у них нет никаких ограничений для занятия вакантных должностей в государственных органах и правоохранительных структурах. А нам оно надо, чтобы в государственную систему проникали такие люди? Это вопрос не наказания, а устойчивости самой системы. Даже предприниматель хорошенько подумает о том, стоит ли ему брать на работу крайне ненадежного человека. А тут государственное и муниципальное управление.
Мне бы очень не хотелось, чтобы уход за моей матерью осуществляла медсестра, бросившая в беде собственную мать. Нужно все же вести учет подобных лиц. Повторюсь, не наказания ради, а во избежание негативных последствий от их приема на работу в госструктуры. Есть вещи, которые делают человека профнепригодным для определенных отраслей. Алкаш может быть слесарем, но не может быть хирургом, наркоман может быть артистом, но не может быть полицейским, а релокант не годится для государственной системы.
А так - пусть возвращаются, конечно. Как говорится, от дерьма отмыться можно, но люди принюхиваться рядом с тобой не перестанут. Не стоит терять нюх и государству.
Человеческая психика устроена таким образом, что спокойно человек может себя чувствовать только тогда, когда примерно представляет, что будет дальше. Даже, если это представление обманчиво. Когда будущее не определено и окутано непроглядным туманом, человеку плохо. Он становится тревожен и подавлен, часто даже апатичен.
Он цепляется за прошлое, прокручивая в голове мысли о том, как тогда было хорошо и как сейчас плохо. Преодолеть это состояние можно только предельно конкретной и четкой работой. Нужно осознать, что прошлое осталось в прошлом. И сейчас нужно просто идти вперед и делать дело. И то ощущение предсказуемости будущего, о котором ты тоскуешь, было фальшивым. Мало кто прогнозирует цунами, землетрясение и войну. Даже прорыв водопроводной трубы мало кто прогнозирует.
Но, чтобы ни произошло, какие бы потрясения не случились, есть два пути: впасть в апатию и выжидать или стать энергичным и деятельным. Чем дольше ты находишься в апатии, тем тревожнее и тем безразличнее к своей судьбе становишься. И тем выше шанс того, что она будет незавидной. Нет смысла переживать о том, как все плохо. Нужно настраивать себя на осмысленные и необходимые действия в предлагаемых условиях.
Рекомендую всегда начинать с максимально полного выяснения текущей обстановки (само по себе дело) и ее улучшение с помощью имеющихся сил и средств. Апатия и ступор ничего не изменят. Не случайно уныние - один из смертных грехов. Это касается и военной службы, и гражданской жизни. Дезориентирован? Сориентируйся и действуй. Можно было этот пост не писать, а просто пересказать банальную притчу о двух мышах, упавших в молоко.
Короче, делай дело. И будущее прояснится.
Плохо понимаете матчасть, отче, а потому выдаете желаемое за действительное. Если бы старое могло скончаться тихо без потрясений, уступив место новому, оно бы давно это сделало. Но старое всегда будет цепляться за свои проперженные кресла смертельной хваткой и не разожмет побелевшие пальцы добровольно никогда. Более того, оно всегда будет видеть в новом смертельного врага.
Открывайте Библию, отче, и читайте историю о Носителе нового и постигшей его участи. "... и плевали на Него и, взяв трость, били Его по голове. И когда насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, и одели Его в одежды Его, и повели Его на распятие".
Так всегда было и так всегда будет. И плата за установление нового всегда неизменна.
Я не стал бы никого призывать сдаваться в плен. Даже противника. Потому что это фальшиво призывать к тому, на что ты сам не пошел бы. Не сужу тех, кто попадает в плен, но и призывать к подобным действиям - не по мне.
Но я видел кучу этих роликов, где украинцев хватают на улице, заламывают им руки и отправляют на передовую. Да, уклонение - уголовное преступление. Но у человека должен быть выбор: сесть в тюрьму или отправиться воевать. На Украине людей этого выбора лишили. То есть, просто отменили право на жизнь. Стоит ли сражаться за такое государство? Воевать за то, что ты раб. которого лишили выбора.
Поэтому я не призываю дать волю трусости или малодушию. А поддерживаю осознанный выбор украинцев. Выбор, которого каждого не имеющего денег на взятку украинца лишили. Каждый может вернуть его себе, сложив оружие. Вы не туда воюете. Вас отправляют не воевать, а умирать. Стоит ли жертвовать жизнью ради того, чтобы продажный военком смог отчитаться, что план призыва выполнен? Вряд ли. Но каждый должен сделать выбор сам. Думайте, пока есть чем...
Надо купить бойцам на передок что-то для борьбы с мышами. Осень на носу, скоро от них совсем житья не будет. Какие отпугиватели максимально эффективны и нормальные по цене? Все, у кого есть опыт в данном вопросе, приглашаются в комментарии.
Читать полностью…Спецназ - это работа, в которой нет места поблажкам. Спецназовец сделан из гранита. Он никогда не спит, не ест, и не позволяет себе малейших послаблений. Он всегда начеку. И поскольку Родина доверила бойцу спецназа свою безопасность - он делом докажет, что достоин этого доверия. И пока одни работают на солнцепеке, другие, не щадя себя, ведут пристальное наблюдение из машины за складывающейся обстановкой.
Август 2013 года
Донецк, шоу с котами "За стеклом". Мне принесли мышь к завтраку, чтобы я, значить, тоже перекусил. И чтобы я знал: не зря все, хозяин, не зря.
Читать полностью…Вот я смотрю на рассуждения Темы Лебедева о войне. А его позиция такая: "Я против войны всегда и везде. Я за дипломатию". Прекрасная позиция. Моя, кстати, такая же. Но с одной оговоркой, которой никогда нет у Артемия.
Ты можешь быть против насилия, рабства, ограбления и войны. Вообще против всего плохого. Но жизнь всегда сложнее твоих убеждений. Она может предложить тебе выбор всего из двух вариантов. Например, жизнь говорит Артемию:
- Выбирай между рабством и войной.
- Я выбираю дипломатию, - гордо отвечает он.
- На хер иди, тупица, - отвечает жизнь, - раз до двух посчитать не можешь. Тогда я сделаю выбор за тебя. Теперь ты в рабстве.
Ты можешь быть одновременно против аппендицита и против того, чтобы одни люди резали других. И тогда жизнь тебя, дурака, учит: вот тебе аппендицит, а вот дядя, который будет тебя резать. И выбора у тебя вообще нет никакого. Хотя, казалось бы, кто в здравом уме будет агитировать за аппендицит? Никто его не хочет и не любит. И под нож лечь мало желающих, даже если это нож хирурга. До хрена ли у тебя тут вариантов?
Очень мало людей, которые любят войну. В основном, это уже психические отклонения. Но война никогда не спрашивает, нравится она тебе или нет, хочешь ты, чтобы она была или не очень. Опять же приведу понятный пример. Дверь в твою квартиру пытается взломать головорез, о котором ты точно знаешь, что он уже вырезал целые семьи и не парится по этому поводу. Помощи тебе ждать неоткуда. Ты будешь пытаться его уговорить отказаться от своих планов насчет твоей семьи или постараешься вооружиться и атаковать его, как только он шагнет на порог?
Приятно быть пацифистом и выступать против войны и насилия. Особенно, когда кто-то вынужден брать на себя эту грязную работу, а ты весь в белом и с прекрасными идеями о дипломатии. Ну сходил бы в театральный центр на Дубровке, рассказал бы террористам о том, что насилие - это не выход. Там была одна такая же прекраснодушная дура - каким-то образом проникла за оцепление и пошла стыдить террористов и втирать им про дипломатию. Получила пулю в дурную башку. Если бы Артемий Лебедев немного подумал о её судьбе и понял хоть что-то о своей безапелляционной позиции "япротиввойны", ее бы смерть хотя бы не была напрасной. Хоть одному пацифисту открыла бы глаза на реальность.
Я с большой симпатией отношусь к Теме, но иногда и умные люди транслируют не до конца осмысленные собственные убеждения. Которые, кстати, не подвергались проверке суровой действительностью именно потому, что кто-то с оружием в руках сильно уменьшает шанс подобной проверки.
13 августа 1984 года родился Герой России Роман Филипов, сегодня ему бы исполнилось 39 лет.
Филипов участвовал в операции в Сирии против террористических формирований в составе ВКС РФ. 3 февраля 2018 года СУ- 25 Филипова был сбит боевиками в провинции Идлиб. Сам Роман был тяжело ранен, отстреливался, не желая сдаваться в плен , подорвал себя гранатой со словами: " Это вам за пацанов!"
Быть воином- жить вечно!!!
Вечная память🙏
С удовольствием посмотрел новый обзор Badcomediana. С удовольствием - потому что приятно посмотреть, как видеоблогер выносит в одну калитку Минкульт, РВИО и идеологов власти, которые пытаются из говна и палок создать какое-то подобие идеологии. Все эти люди, прожирающие, отставить, осваивающие огромные бюджетные деньги, разматываются одним человеком, у которого не атрофировалось критическое мышление.
Сколько денег вложено в ток-шоу и дегенеративное кино, а народ все не тупеет и не тупеет. Уже и Великую Отечественную у советского народа стараются украсть, и покорение Космоса, а народ видит в этом не новые смыслы, а осквернение памяти погибших, к которой тянутся алчные ручонки идеологов. Почему же у них не получается?
А потому что идеологи тупые и бесталанные. Они не в состоянии создать новую идеологию, которая могла бы исправно и непротиворечиво обслуживать интересы нового правящего класса. Поэтому вынуждены паразитировать, собирая из разнородных кусков-идеологем какого-то нескладного уродца. Они и так и эдак подправляют эти куски, обтесывая, обрезая и уродуя их в своем стремлении совместить несовместимое. А на выходе - ноль (см. результаты опроса в посте выше).
И если уж вы пытаетесь как-то присобачить сюда религию, то возьмите хотя бы Новый Завет и прочитайте. Там для вас, дураков, предупреждение есть: "И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже". Вы возомнили, что знаете народ, понимаете его и способны им манипулировать, основываясь лишь на том, что народу на вас начхать. На самом деле вы лишь раздражаете и злите его своим хамским влезанием в его душу и жалкими попытками подсадить туда своих идеологических глистов.
"Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали. Вы собираетесь играть на мне. Вы приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня голос моей тайны. Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. Что ж вы думаете, со мной это легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя." (с)
Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев: "Некомплект личного состава очень большой. Я бы сказал, что он уже является критическим. У нас за прошлый месяц уволились из органов внутренних дел 5 тыс. сотрудников. Сложная ситуация".
Владимир Александрович, можно сетовать на то, что сотрудники покидают органы внутренних дел, а можно попытаться разобраться в причинах оттока кадров. Ни материальное стимулирование, ни льготы, ни прочие плюшки не будут работать, если в системе нет уважения к сотруднику. Не декларируемого с трибун уважения, а реального.
Если опера завалить бумажками и отчетами, нагрузить задачами, которые не имеют отношения к его прямым обязанностям, если вспомогательные подразделения живут как у Христа за пазухой, а к оперу относятся как к назойливой мухе, если опер и швец, и жнец, и на дуде игрец, если он один с сошкой, а вокруг него семеро с ложкой, если реальная работа заменяется формальностями, то опер уйдет и никакие плюшки его не удержат.
Если происходит отток кадров, то проблема не в личной мотивированности сотрудников, а в самой системе. Больше 0.5% личного состава потерять за месяц - это не сложная ситуация, это фиаско. Можно сетовать на то, что "ситуация сложная", а можно открыть глаза и посмотреть правде в глаза, чтобы понять, почему она стала таковой. Ну или подождать, пока в полиции не останется никого, кроме начальства. Тогда и работать полегче будет. От оперов вечно одни проблемы...
От подписчицы из комментариев:
Предатель - это человек, который в конечном счёте выбирает только себя, свой комфорт. Это либо от зашкаливающего эго, либо наоборот от максимально заниженного самоосознания, трусости.
И с точки зрения такого человека - он никого не предаёт, ведь центр его существования он сам, его благосостояние, благополучие. Такие люди могут быть прекрасными специалистами, управленцами, семьянинами даже. Но до первой угрозы комфорта себе любимому.
И этот человек очень органично встраивается в систему общества потребления, которое активно строилось в нашей стране. Ничего удивительного.
Если нужны люди с твёрдой, активной гражданской позицией, то нужно менять саму политику государства. Но это обоюдоострый камень - если общество будет максимально заряжено на правильные моральные принципы, то у власти оно не потерпит людей с другими. Будет отторжение, которое может перейти в открытую конфронтацию.
А по поводу предательства и принятия его нашим государством можно вспомнить пример со спортсменами. Они готовы идти под белым флагом. И государство им это позволяет. Он не рвало на клочки всех остальных за своих людей, спортсменов, гордость нации, чтобы они могли представлять флаг государства, свою принадлежность государству, а спокойно отправило под белый флаг. А они спокойно под него встали. Вот и всё.
Боты с пониженной социальной ответственностью набились в подписчики. Задолбался удалять. 😡
Читать полностью…