hard_blog_line | Unsorted

Telegram-канал hard_blog_line - Hard Blog

64245

Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline

Subscribe to a channel

Hard Blog

Как вы заметили, теперь отправить мне сообщение можно прямо через функционал канала, а не только через бот обратной связи. По сути теперь бот обратной связи и не нужен. Многие сразу написали мне совет установить плату за сообщение, так же, как и в комментариях. Давайте проясним этот момент.

Отправка сообщений за звезды установлена в целях обеспечения порядка в чате и отсечения спама. То есть, это мера ради комфорта участников чата. В личных сообщениях, адресованных мне, в такой мере нет никакой необходимости. Меня не трогают проклятия и оскорбления упоротых и попытки хохлоботов вывести из душевного равновесия тщетны. Более того, их истерики мне даже льстят, так как нет большей похвалы, чем поток оскорблений от тех, кого мои посты заставили посмотреть правде в глаза и увидеть свое истинное лицо.

Поэтому сообщения, адресованные мне лично, всегда будут бесплатными. Как и сообщения в чате теперь платные навсегда, хоть и по самой минимальной цене (ибо эта мера доказала свою высокую эффективность в плане порядка в чате). Важное дополнение: я не обещаю получение вами ответа. Гарантирую только то, что ваше сообщение будет мною прочитано. И спасибо всем за добрые слова и выражение поддержки тому, что я веду канал.

Чтобы два раза не вставать, отвечу на претензии, что я не стараюсь расширять аудиторию. Причина проста: я не делаю того, что мне не нужно. Даже, если вы считаете, что тиражирование моей точки зрения важно для подрастающего поколения, перевоспитания упоротых, государства, общественных интересов и чего угодно еще, то вынужден разочаровать. Я не ставлю перед собой таких целей. Я просто пишу то, что думаю и не собираюсь ни на кого влиять, тем самым беря на себя ответственность за то, какой выбор сделает тот или иной человек. Каждый сам делает свой выбор - читать или не читать канал. Навязывать никому ничего не собираюсь. Поэтому и не участвую в ВП, не расширяю аудиторию и не рекламирую свои посты. У меня тут не религиозная организация, а я не миссионер. Тем более, у меня очень хорошие подписчики, зачем мне разбавлять их случайными людьми?

Читать полностью…

Hard Blog

Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?

Читать полностью…

Hard Blog

По поводу войны Трампа и Маска. Могу сказать одно. Этой войны не было бы, если бы я был президентом. Она не должна была начаться. Если бы я был президентом, этой войны бы не было.

Читать полностью…

Hard Blog

Есть кое-что, что вызывает, мягко говоря, недоумение у многих граждан страны. Если не брать в расчет Дмитрия Анатольевича, то наша власть проявляет какое-то олимпийское спокойствие по поводу хохляцких террористических актов. Я бы даже сказал беззлобие.

С одной стороны, мне понятно, что уровень ненависти к хохлам и так находится на зашкаливающем уровне (если провести опрос о том, стоит ли выжечь территорию Украины ядерным оружием, то, полагаю, мало кто будет сильно против), поэтому власти нет необходимости дополнительно устраивать "пятиминутки ненависти". Тем не менее, текущая позиция тоже проигрышная, потому что она сразу вызывает ассоциации с поговоркой о том, какие процессы помогают нам крепчать. Ни в коем случае не призываю к тому, чтобы вестись на провокации и принимать скоропалительные решения. Но.

Гибнут и получают увечья наши граждане. По чужой злой воле. Выжившие и их близкие должны хотя бы услышать оценку террористической деятельности в правильных формулировках и обещание, что каждая смерть будет отмщена. Что никто не уйдет от ответственности и не скроется, как бы СВО не закончилось. И головы организаторов и исполнителей терактов обязательно будут нанизаны на осиновые колья в назидание всем прочим неразумным хазарам. Соответствующее подразделение создано и задачи поставлены. Мы не будем уподобляться хохлам и убивать мирных граждан. Но все сотрудники СБУ и ГУР признаются виновными и будут разыскиваться и уничтожаться без срока давности. Если убийства на территории третьих стран испортит дипломатические отношения, то так тому и быть.

"Мочить в сортирах", а не осуждать, - требуют наши сердца.

Читать полностью…

Hard Blog

Владимир Владимирович, я не доносчик, но считаю своим долгом доложить, что это Мединский.

Читать полностью…

Hard Blog

Все верно. Единственные достойные цели, которые окажут отрезвляющий эффект, но не создадут впечатление кровожадных монстров, это электрогенерация, канализация и водопровод. К этому можно добавить еще порты и ЖД-инфраструктуру, но вдарить не так, как мы, а серьезно и масштабно.

Даже удивляюсь, почему мы еще не сложили в голове хохла мысль, адресованную режиму Зеленского: "Вы там пиаритесь, а мы потом без света и в говне сидим. Нет, в этот раз мы не ридну неньку так называем. Буквально в говне".

Читать полностью…

Hard Blog

Какая же все-таки меткая шутка про "три хохла - партизанский отряд с предателем". Еще не успели разъехаться переговорные делегации, а хохлы уже слили текст российского меморандума. То есть, они не только не соблюдают договоренности, но даже элементарные правила хорошего тона при ведении переговоров.

Посади свинью за стол...

Читать полностью…

Hard Blog

Офигенный результат переговоров. Во время подобных встреч невозможно отказаться от тел погибших. И Мединский втюхал хохлам 6 тысяч тел их офицеров. Если это правда, что за гибель офицера на Украине полагается выплата родственникам в 15 млн гривней, то наша переговорная группа наказала хохлов на 90 млрд. украинских тугриков. Это при том, что недавно Украина допустила дефолт по одному из займов.

Хорошо бы еще опубликовать список идентифицированных переданных тел, чтобы не дать хохлам утилизировать захистников по-тихому, дабы продолжать втирать родственникам о том, что они все еще пропавшие без вести.

Читать полностью…

Hard Blog

Я, конечно, тысячекратно извиняюсь, но сие предложение есть дичь. Конечно, ему порадуются полковники, которые могут оказаться на генеральских должностях в связи с расширением штата, но эффективности это не добавит. Если хотите резко повысить эффективность спецслужб и полиции, то сбейте оковы с рук оперов. Оковы эти - любая нагрузка, не относящаяся к оперативной работе. Сократите не относящийся к оперативной работе документооборот, сделайте оперативные, а не обслуживающие подразделения главным звеном системы, чтобы эти обслуживающие подразделения работали на оперов, а не опер на них. А, ну да, и прекратите уже уделять столько внимания статистике, потому что сейчас важен не конкретный результат, а статистические показатели, которые часто имеют отдаленное отношение к результату.

Горькая шутка о том, как победить терроризм: внедрить в террористические организации статистку и отчетность. Можно бесконечно расширять штаты, только толку будет хрен да маленько. А вот сделайте так, как я говорю, и посмотрите, сколько законтрактников внезапно изъявят желание заключить контракт и служить дальше. Штаты расширить... Кем их заполнять, если люди не хотят служить? Нужно перестать забивать гвозди микроскопами, а не увеличивать закупки микроскопов.

Читать полностью…

Hard Blog

Еле сдержался, чтобы не крикнуть "Ура!" Умеют, конечно, подать. Что есть, то есть.

Читать полностью…

Hard Blog

Думаю, кому-то даже премию выпишут за экономию профтрубы и сетки-рабицы. Эффективные управленцы, епта.

Читать полностью…

Hard Blog

Террористический акт всегда направлен на достижение неких политических результатов. То есть это политика, осуществляющаяся с помощью насилия. Какие цели преследует украинский режим, организуя теракты на территории России?

Первое. Террористический акт при любом развитии событий приносит политические дивиденды противнику. Если Россия отвечает зеркально, то есть, наносит удар по гражданской инфраструктуре, то открывается окно возможностей для того, чтобы придать войне народный характер. В условиях распада украинского общества, когда все меньше желающих воевать за откровенно диктаторский и людоедский режим, это очень важный аспект для внутренней политики Украины. Плюсом - вой на болотах в западных СМИ и дискредитация России на международной арене.

Отсутствие же ответа приводит к внутриполитической дискредитации российской власти, которая фактически "позволяет безнаказанно убивать собственных граждан" и разрушать гражданскую инфраструктуру. Причем на фоне переговорного процесса получается двойной эффект "слабости власти". Она не только не отвечает на теракт, но и ведет переговоры с террористами, что выглядит чуть ли не как капитуляция.

В такой ситуации, целесообразно иметь отдельный запас гераней и ракет, для незамедлительного нанесения массированного удара по объектам военной инфраструктуры (или гражданской инфраструктуры, использующейся в военных целях). Это позволит нивелировать репутационный ущерб органам власти внутри страны и подаст правильный сигнал всем, кто питает иллюзии о слабости России и отсутствии политической воли для силового ответа.

Всегда есть не приоритетные цели (в которые почему-то входят объекты СБУ и ГУР). Понятно, что все силы должны быть направлены на поражение первоочередных военных целей, но копящееся в российском обществе недоумение (мягко говоря) по поводу безответных терактов несет для власти долгосрочные политические риски, которые игнорировать нельзя. Ответ на теракт всегда должен быть. Быстрый и масштабный. А переговоры с террористами вести не надо. Никогда ни до чего хорошего это не доводило.

Читать полностью…

Hard Blog

Можно сколько угодно сетовать на то, что деревни умирают, ничего не изменится. Вот пример: село Бакаево в Оренбургской области. Годами люди просят построить асфальтированную дорогу к ним в село. Речь идет там примерно о пяти км. Куда только не обращались - везде от ворот поворот. Обратились в прокуратуру, получили ответ: "Прокурор выезжал на место, посмотрел, дорога в нормативном состоянии". Плохое зрение у прокурора, что поделать.

И вот с этого начинается формирование недоверия к органам государственной власти. Которая потом сокрушается: "Деревни умирают..." Так а что лично ты сделал, чтобы не умирали? Вот в этой конкретной деревне 464 двора, из которых 80 уже пустых. Так это не умирающая деревня - люди пока хотят там жить, несмотря на отсутствие дороги. Пока хотят.

Погуглил, кто там губернатор: недавно был Денис Паслер, который сейчас врио губернатора Свердловской области. И вот что я скажу: деревни сами не умирают. Их убивают. Вот такие паслеры, кочующие по губернаторским креслам. Человек за весь свой губернаторский срок не счел нужным решить проблему одного конкретного села. Пусть умирает. Он поехал убивать деревни в другой регион.

Сейчас там врио губернатора Евгений Солнцев, который уже анонсировал масштабное дорожное строительство. Жители Бакаево затаили дыхание. Посмотрим, дойдут ли у него руки. Но это лишь один пример. Я много в каких регионах бывал. И где-то к самому захудалому хутору есть асфальт. А где-то с трассы лучше не сворачивать. А почему люди должны оставаться жить в деревне, которая периодически отрезана от внешнего мира? То, что им электричество проведено, спасибо, конечно. Только его провели еще "проклятые коммуняки", которые не ориентировались на понятия экономической целесообразности.

Ты, как губернатор, можешь сокрушаться о том, что деревни пустеют, если только можешь сказать: "Я им дорогу построил, газ провел, нормальную мобильную связь обеспечил, а они..." Да начните хотя бы с дорог. Я бы вообще сделал отток людей из сел одним из показателей эффективности губернатора. Тогда бы и дороги в села строились, и инфраструктура развивалась. А пока - ну пустеют села, что ж... Ничего страшного. Отправляйся убивать их в другой регион. Интересно, что даже "Народный Фронт" не смог переломить ситуацию. Видно, очень ценный кадр этот Паслер.

Читать полностью…

Hard Blog

Очень трогательная история. Почему я в нее не верю? Потому что, согласно этой истории, бойцы - чистый детский сад. Ничего себе намутить не в состоянии. Просто вот стоят, опустив руки и высматривают волонтеров, когда им чего-нибудь привезут там. Не привезут - нагишом в бой пойдем. Странная история. Давайте я расскажу свою.

Пишут мне в бот обратной связи военнослужащие. Слезно молят о помощи. Ну как не откликнуться? Напрягаю коллег, прошу проверить. Получаю ответ: подразделение такое действительно есть, только вот помогать им нельзя вообще ибо они все продают и бесконечно стучатся ко всем волонтерам с просьбой о помощи. Пропивают буквально все. Я в шоке спрашиваю: а почему же меры не предпринимаются? А мне отвечают: так меры уже приняты. В это подразделение ссылают всех отбросов, алкашей и наркоманов, которые разлагают дисциплину. Такой неофициальный штрафбат на минималках. И воюют они только тем, что пропить нельзя. А все, что можно, уже пропито. Поэтому ищут наивных волонтеров. Такой вот опыт, "сын ошибок трудных".

Если у бойца чего-то нет, надо для начала выяснить, почему. У многих гуманитарщиков слишком доброе сердце при абсолютном непонимании человеческой природы. Мы передали аптечку солдатику, мы молодцы. А он ее выменял на наркоту и помер от передоза? Ну это не главное. Главное - мы молодцы.

Иногда внешне благое дело может быть губительным и вредным. Лежат аптечки на складе, а у бойцов их нет? И не возникло вопроса - как так? Не интересно? А мне кажется, что вам начальник штаба внятно ответил - кругом жулье и ворье. Но какое это имеет значение? Главное - наша благородная миссия. Потому что так приятно осознавать, что все пидорасы, а мы - Д'Артаньяны. Там все дураки, а мы умные. Мы не будем привлекать внимания к порокам системы. Мы будем их покрывать, пока пожертвования не иссякнут.

Ну молодцы, чо уж там. Продолжайте в том же духе.

Читать полностью…

Hard Blog

Вот в чате приведен наглядный пример нытья о том, сколько кругов "бюрократического ада" нужно пройти, чтобы списать массеть. А здесь наглядный пример того, что происходит, если этого "бюрократического ада" не будет. Вот и весь хер до копейки. Бумажки им трудно писать. Бедненькие. Запомни, боец, чем больше бумаги, тем чище жопа.

Читать полностью…

Hard Blog

Я не сказал, что поддерживаю такую стратегию "принуждения НАТО к миру". Это просто та реальность, которая есть. С моей точки зрения, мы должны как можно скорее освободить всю Украину от получившей там власть террористическо-бандитской группировки. Но я-то исхожу из гуманитарно-идеалистических побуждений. Увы, в реальном мире руководствоваться такими мотивами не всегда возможно.

Печально, что порабощенных, бесправных и безвольных украинцев гонят на убой. Но я также и коровок жалею, в силу мягкости сердца. Однако жестокому миру безразлична моя жалость, ему нужны стейки. Я и сам не вегетарианец, чтобы рот открывать на эту тему. Поэтому украинцев, конечно, жалко, но такова жестокая судьба. Если бы на фронт отправляли только хохлов, и вопросов бы не было. Но почти все хохлы заблаговременно сдриснули из Украины, чтобы издалека призывать порабощенных украинцев не жалеть жизни ради возможности стать настоящим хохлом. Оставшиеся на Украине хохлы нужны для того, чтобы воровать и гнать стадо на убой. Жестокому миру нужны стейки...

Читать полностью…

Hard Blog

Расскажи подписчикам, Хард, как бы ты выстроил межнациональные отношения в стране. А то есть зияющая пустота в этом вопросе, в понимании различий и общего дела. Спасибо


Никак я бы их не выстраивал. Потому что это бессмысленно. Для начала нужно сформировать понимание, для чего мы объединены. Когда люди делают общее дело, у них нет времени на то, чтобы отвлекаться на национальные и религиозные различия. Когда общей цели нет, начинается разброд и шатание, а также дурные мысли, а не лучше ли нам жить раздельно? Стадо буйволов путешествует вместе на основе инстинкта. И в момент опасности они сплачиваются в ощетинившийся рогами кулак, потому что это вопрос выживания.

Можно строить национальную политику на основе внешних угроз. Но, что будет, когда эти угрозы исчезнут? Или враг будет переманивать к себе части целого посулами и подкупом? Межнациональная политика должна строится на какой-то важной для всех цели (степень ее достижимости при этом важна, но не критично). Экономическое развитие привлекает только паразитов. Но и безумные утопические прожекты в долгосрочной перспективе способны разделить даже людей одной национальности (см. миф о Вавилонской башне или историю СССР).

Короче, национальная политика должна строится не на том, что ты просто должен уважать чужие обычаи, потому что так хочет государство, а на том, ради чего ты должен терпеть рядом человека другой нации, религии, взглядов. А выдвинуть такую идею, которая объединит всех, задача не для средних умов, вроде моего. Тем более, что эти идеи должны модернизироваться, корректироваться и дополняться. Нет смысла объединяться просто так. Любое объединение рано или поздно разделится и расползется в стороны. Поэтому важно, чтобы каждый понимал, ради чего он в строю и зачем продолжает держать строй. Ибо "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (c). Чтобы этого не произошло, само царство должно для начала понимать, куда оно движется и ведет тех, кого объединило.

Читать полностью…

Hard Blog

"Россия поддерживает инициативу продолжать диалог о мире, несмотря на террористические действия Киева, но будет учитывать их при переговорах".
Д.Песков

Читать полностью…

Hard Blog

На самом-то деле, с террористами переговоры ведутся постоянно. Даже не знаю, в какой момент фраза "Не выполнять требования террористов" поменялась на "Не вести переговоры с террористами". Но и первоначальная фраза не верна. Требования террористов можно выполнять. Зависит от того, что это за требования.

Есть три вида требований террористов: выполнимые, условно выполнимые и безусловно невыполнимые. Нельзя исполнять только третьи. Но тут тоже все зависит от ситуации. Теоретически нельзя выполнять требования, ради которых был осуществлен захват заложников. Но абсолютно точно можно выполнять требование террористов передать им еду, воду и медикаменты. Условно выполнимые - предоставить им доступ к СМИ. Или оружие.

Если ты занимаешь догматическую позицию о невозможности переговоров с террористами, то она точно способствует тому, чтобы террористы не рассматривали захват заложников в качестве хоть сколь-нибудь перспективного метода. Однако это не значит, что они не будут пытаться проводить другие виды терактов, рассчитанных на количество жертв. Опять же, если террористы требуют изменить конституционный строй, это явно невыполнимое требование. А если, например, экологические террористы захватили заложников и требуют остановить стройку в заповеднике, то власть вполне может выполнить это требование, если она не лишила себя пространства для маневра догматическим "не исполнять никаких требований".

Поэтому, на самом деле, и переговоры ведутся, и требования выполняются. Вот Израиль, несмотря на свою принципиальную позицию по данному вопросу, согласился освободить заключенных боевиков ради освобождения заложников. Государство не рухнуло пока из-за этого. Нельзя к таким вопросам походить с топором мясника. Но и позволять себе диктовать условия беспринципным ублюдкам, тоже не стоит.

Подозреваю, нашему президенту глубоко омерзителен Зеленский, и он испытывает к нему искреннее чувство брезгливости. Но это не препятствие для политического деятеля в ведении переговоров. Проблема в другом. Не ведут главы государств переговоров с несамостоятельными политиками. Переговоры по Украине нужно вести с теми, кто этот террористический режим на Украине вскормил и поддерживает. То есть, с США. А с Зеленским о чем можно говорить? О новых анекдотах? Ну не переговариваются короли с шутами. Так уж устроен этот мир.

Читать полностью…

Hard Blog

Для меня величайшая загадка (и элементарная разгадка крушения СССР) - неукоснительное следование в нашей стране принципу "не грянувшего грома". Это не претензия к власти, вернее, не только к ней. Это везде и во всем. Этот принцип - родной брат, родная кровиночка братика "Авось".

В начале Великой Отечественной войны потери бронетехники, которая ломалась в ходе отступления и ее приходилось взрывать экипажам, были огромными. У фрицев, если мотор танка выработал ресурс, то он отправляется в ремонт на замену мотора. У нас же никто не бил голову на этот счет. Ну ездит же танк, значит, мотор исправен. Зачем менять исправное? А в итоге огромное количество танков даже не вступили в бой. В самый ответственный момент, резиновый ресурс "еще маленько поездит" закончился.

И так во всем. Пожарная безопасность? Можно сэкономить. Вообще можно на любой безопасности экономить. Чтобы потом схватиться за голову и бегать, ужаленным в одно место. Тут вам и "Зимняя вишня", и "Хромая лошадь", и военный аэродром, и целый СССР. Потому что мы не будем ничего устранять, исправлять, лечить и реформировать пока не станет слишком поздно. Все должно сгореть дотла и тогда мы, вздохнув и посетовав на судьбу, героически начнем возводить новое. Лучше прежнего, спору нет, только и оно тоже в какой-то момент эпично рухнет и сгорит в силу того же принципа.

Ибо не терпит природа русского человека принятия своевременных мер и предотвращения вполне прогнозируемых последствий. А те, кто об этом вопит, кто требует, чтобы все было, как положено, его надо загнобить. "Тебе, что ль, больше всех надо, болезный? Ну какой гром, какой, мать твою, гром? Сиди на жопе ровно!" И потом дружно и истово крестимся, посыпаем голову пеплом и сокрушаемся. Да мы никогда ни к одной войне не были готовы. Как думаете, почему? Именно поэтому. Авось, пронесет. И ничего с этим поделать нельзя. Испокон веку так заведено. Чай, не глупее нас пращуры были-то. А уж коль не нами заведено, не нам и менять...

"Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим разговор и кончился.

Читать полностью…

Hard Blog

- Привет. А ты чего удалился из чата?
- А смысл? Там все наши...

Читать полностью…

Hard Blog

У нас есть один недостаток, который очень вреден (к чему он может привести, можно посмотреть на примере Украины). Вот это все гиперпатриотическое, что декларируют хохлы, это фейк. В это можно было бы поверить, если бы не одновременная декларация, что "мы европейцы". То есть любовь ко всему украинскому - это показное и утилитарное. Они не хотят быть украинцами. Что это за патриот такой, который лебезит и лакейничает перед Европой и США, который молится на чужую культуру и чужие ценности?

У нас тоже было повальное увлечение дворян всем французским. Причем до такой степени, что хорошо говорить по-французски умели все, а русский язык знали довольно плохо. Еще недавно (и частично сейчас) у нас все были влюблены в американскую культуру. Европейская находится в упадке, но и то как-то они умудрились нам навязывать своё. Чуть ли не вся творческая интеллигенция молилась на Европу и США, при этом не забывая хаять своё.

Это какой-то порок в мировоззрении, что у нас, что у украинцев. Зазорно любить своё. Ну там-то хоть сейчас пропаганда есть, правда, по-чиновничьи уродливая. День вышиванки и тризубы из кизяков. Ну еще все красить жовто-блакитным. То есть, попытка искусственно создать некую идентичность на пустом месте. Такое себе.

Но вообще об этом стоит задуматься. Это не значит, что нам всем нужно дружно любить родные кизяки (хотя, если в деревне не пахнет навозом, нафиг такую деревню, она не рождает во мне щемящее чувство ностальгии без этого запаха). Но нужно все-таки помнить об этом пороке в нашем мировоззрении, чтобы противодействовать ему. Потому что чужой дворец - это все-таки чужой дворец. Не призываю его хаять, но нужно относиться к своему все-таки более трепетно.

Представьте страны в виде компаний. Вот, например, наша страна Самсунг. И у нас все работники поголовно увлечены айфонами. Вот реальная корпорация Самсунг смотрела бы на это сквозь пальцы? Губительно не критиковать недостатки в своей стране. Но еще губительнее считать, что она хуже других стран. Нужно не только собирать со всего мира всё лучшее (это не плохо, в умении брать чужое и приспосабливать его здесь - наша суперсила), но и двигать свое. От оренбургских платков и гжели до атомной энергетики. Нужно относиться ко всему своему, как к ребенку. Чужие дети могут быть и талантливее, и красивее. Но если презирать собственного ребенка, относиться к нему с пренебрежением и стыдливостью, - ни талантливым, ни красивым он не вырастет никогда.

Читать полностью…

Hard Blog

Вот читаю оправдания: дескать, сказало начальство защищать самолеты своими силами - вот и положили покрышки. Ну а чего тогда с покрышками заморачивались? Обозначили бы защиту флажками.

Допустим, не выделили финансирование. И командир такой: "Ну больше я ничего не могу сделать". Денег нет, будем держаться. Почему какой-то взводный или ротный, у которого тоже нет денег, стучится к волонтерам и добывает своему подразделению необходимое, а целый руководитель аэродрома впал в прострацию и продемонстрировал полную импотенцию в плане инициативы? Не пошел к губернатору, не вышел на коммерсантов, не постарался выкружить волонтерскую помощь? Он тупее и безынициативнее взводного?

Есть такая набившая оскомину поговорка: "Кто хочет работать - найдет тысячу возможностей, а кто не хочет - тысячу оправданий". Конечно, хорошо бы, если бы и наверху сидели заинтересованные и инициативные люди. Но ты вот сейчас на своем месте и должен использовать всё, что возможно, чтобы выполнить задачу наилучшим образом.

Почаще вспоминайте про Григорьева. И не надейтесь, что докладные записки руководству прикроют вам задницу.

Читать полностью…

Hard Blog

Если не государство, то давайте мы все-таки вынесем из этой истории уроки. Первый урок для перевозчиков. Проверяйте груз, который планируете везти. Если сомнительный заказчик кислит и утверждает, что нельзя ничего вскрывать и показать невозможно, то стоит обратиться в Управление ФСБ по вашему региону. Бдительность поможет сохранить вам свой транспорт, свободу, а иногда и жизнь.

Если с заказчиком невозможна личная встреча (а даже если и возможна) погуглите о нем и его компании. Если информации в интернете нет или явно какая-то муть - те же действия, что в пункте первом.

Никогда не соглашайтесь догрузить неизвестную посылку даже от знакомых, если они не показали вам её содержимое. Потом будете, как Трепова, мычать, что ничего не знали. И также, как и ей, это вам не поможет.

Теперь выводы для обычных граждан. Знайте и понимайте, что вы делаете. Не откликайтесь бездумно на просьбы, подработку или мутные схемы. Сейчас не то время, чтобы проявлять беспечность. Интересуйтесь, кому именно вы сдаете недвижимость, одалживаете транспорт, соглашаетесь помочь в чем-то. Паранойя (наше профессиональное заболевание) спасла жизней не меньше, чем их же погубила беспечность.

Еще раз - не дайте себя использовать в тёмную. Потому что доказать потом, что вы такой наивный и простодушный будет непросто. Всегда смотрите своими глазами и всё увидите.

Читать полностью…

Hard Blog

Эксперты провели проверку. Значения переговорного фона в пределах нормы.

Читать полностью…

Hard Blog

Опять никто не виноват? У каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество. Отсутствие персональной ответственности - удобная позиция.

- Как вы прогнозировали потенциальные угрозы? Какие меры предпринимали для их предотвращения?
- Ээээ... мы разработали соответствующий план с конкретными сроками исполнения. План реализован в полном объеме! Предлагается поощрить всех задействованных в его реализации.
- Самолеты где?
- Причем тут самолеты? План составлен и утвержден. И отчет по его реализации есть...

У нас, знаете ли, ответственность солидарная. Все виноваты немножко и в целом никто. Наказывать некого. Зато к награждению - очередь. План-то выполнен.

Читать полностью…

Hard Blog

Для понимания. Украинские спецслужбы не рискнули бы организовывать теракты, если бы не получили одобрение западных кураторов. О том, что это было именно одобрение, красноречиво свидетельствует факт слепоты СМИ и политического руководства Запада, когда Украина организовывает теракты. Когда не замечать невозможно, как в случае с руководством МАГАТЭ, то звучат обтекаемые формулировки о недопустимости атак на объекты атомной энергетики без называния ответственных за эти атаки. В остальных случаях обычно зоркие и всегда готовые осудить политики наглухо игнорируют украинские теракты.

Такая дружная слепота и всеобщее игнорирование террористических атак невозможны без сговора. То есть, Зеленскому было заявлено прямо: "Делай, мы не осудим". А поскольку еще вчера они безусловно осуждали любые проявления терроризма, то сегодня единственная стратегия, позволяющая избежать реакции - игнорирование преступления. Ни журналисты не задают вопросов, ни сами представители западного мира не проявляют былой прыти в осуждении.

А я всегда говорил, что Запад - спонсор и покровитель терроризма (пруф). И нужно прямо говорить не только о том, что Украина страна-террорист, но и о том, что страны Запада являются соучастниками этой террористической деятельности. Хотя бы не молчать, как мы молчали все эти годы, когда они оказывали всестороннюю поддержку исламскому терроризму в России. Для начала хватит уже называть их партнерами. Какое может быть партнерство с террористами? А потом нужно открыто и прямо возлагать на них ответственность за проспонсированные ими теракты. Всегда и везде. При каждом удобном случае.

Читать полностью…

Hard Blog

Некоторые комментаторы почему-то интерпретируют мои высказывания извращенно, дескать, у меня всегда солдаты плохие. Хотя я никогда подобного не утверждал. Даже не буду тратить время на рассуждения о том, каким образом у некоторых людей в голове происходят мыслительные процессы и как они умудряются вырвать что-то одно из контекста и построить на этом все свои умозаключения.

Солдат, как и любой человек, плох ровно в той степени, насколько ему позволено быть плохим. Хорошие солдаты достаются хорошим командирам. Плохие - плохим. Шучу. На самом деле все наоборот. У хорошего командира и бойцы хорошие. А если у тебя плохие солдаты, то нужно, в первую очередь, претензии к себе предъявлять. Конечно, есть индивиды, которые не поддаются никакому воздействию и перевоспитанию, но их не так много.

В низком уровне дисциплины, в небрежном отношении личного состава к вверенному военному имуществу, в процессах разложения всегда виноват командир. Это как с машиной. Одному дай прекрасную машину и через год она превратится в развалюху. Другому достанется рухлядь, и он ее приведет в порядок за месяц. То же самое и с подразделениями. Только гораздо сложнее. Потому что сложившиеся негативные тенденции после плохого командира хорошему еще долго придется устранять. Вопрос только в том, где набраться хороших командиров.С учетом того, что у начальства они не в чести, особенно в мирное время.

Когда речь идет о людях, только малоразвитые склонны обобщать. Не все люди (они же солдаты) плохие. Просто есть доминирующие тенденции в коллективе и от них зависит поведение людей. А вовремя замечать эти тенденции и принимать меры к их коррекции - задача командира. Впрочем, напрасно я это объясню... Эти же упоротые завтра будут писать в комментариях: "У него командиры всегда и во всем виноваты"...

Читать полностью…

Hard Blog

Это какое-то днище. Понятно, что личка не может выглядеть более "бохато", чем охраняемый, но это же выглядит так, будто какого-то местного князька в Африке охраняют сотрудники ЧВК. Попытка Зеленского поиграть с протокольным дрессс-кодом, чтобы продемонстрировать, какой он весь военизированный, тактикульный и вери милитарити, привела совсем к другому эффекту. Общее впечатление: какая-то неопрятность, нелепость и хуторская дурь.

Особенно забавно это выглядит на международных мероприятиях, где все одеты прилично, один Зеленский, как бомж бродит между гостей, провожая завистливым взглядом каждое канапе, отправляющееся в чужой рот. Так и ждешь, что сейчас подойдет к кому-нибудь и скажет: "Бутылочку, как допьете, не выбрасывайте". Что ты хочешь показать своим видом, осел? Что у тебя в стране война? Ну так Украина еще и банкрот, который по уши в долгах. Надевай через раз на себя рубище - мешок из под картошки с дырками для головы и рук.

Еще можно понять, когда лидеры государств приезжают в национальных костюмах. Но ты ж даже не в шароварах, а в каких-то обносках. Или ты решил, что раз остальные диктаторы пренебрегали деловыми костюмами, то и тебе надо соответствовать? Так ты не настоящий диктатор. Ты бибабо в кукольном театре. Тьфу, срамота.

Читать полностью…

Hard Blog

Вот поэтому я выступаю за наведение порядка в этой сфере и жесткий контроль. Нельзя потакать дурным инстинктам. Это касается не только командиров. Вот Романов, используя созданную мной логистику, передал аптечки в наши подразделения, которые работают в зоне СВО. И предупредил человека при передаче, типа, не дай бог, увижу эти аптечки на авито, больше не дам никогда и ничего. Он почему так сказал? Очевидно, потому что были прецеденты. Кстати, эти аптечки в качестве индивидуальных мои коллеги не используют из-за объемности подсумка. Они оснащают ими экипажи на случай, если кому-то не хватит средств из индивидуальной аптечки или нужно будет оказывать первую помощь гражданским, пострадавшим от террористических ударов хохлов.

Гуманитарка сейчас не является вверенным военным имуществом. Она в серой зоне. Конечно, всегда можно списать и военное имущество: дескать, сгорело в машине во время удара дрона. Но там уже продать сложнее - потому что служебный подлог и готовое уголовное дело. Поэтому тот же Романов вынужден помогать не всем, кто нуждается в помощи, а тем, кому может доверять, потому что инспектировать и проверять использование аптечек у него объективно нет возможности. Максимум, на что его хватит - периодически мониторить авито. Благородное дело не должно разлагать подразделения. А там, где нет контроля и дисциплины разложение неизбежно.

На месте командиров, я бы бы категорически запретил взаимодействие с волонтерами напрямую. Только официально с актом приема-передачи и с постановкой на инвентарный учет в подразделении. И персональной ответственностью за сохранность выданного имущества. Тогда бы и Романову не пришлось беспокоится о добросовестности получателей гуманитарки, и СВО не стало бы бездонной бочкой, засасывающей и растворяющей помощь от волонтеров в любых объемах. Да и уголовных дел в отношении военнослужащих, перепродающих гуманитарку, стало бы гораздо меньше.

Читать полностью…
Subscribe to a channel