1723
https://combot.org/chat/-1001043143583 Ссылки на полезные ресурсы: https://ruhaskell.org/links.html ; Информация о мероприятиях: https://gist.github.com/qnikst/a96cac661be80d126d0829f2ced1916e
и в рабочих моментах, тебя интересует больше, чтобы проект был масштабируемым
Читать полностью…
я один из них, два года писал на нём фронт для проекта пейпала, брат жив
Читать полностью…
постоянно встречаю в интернете восторженных эльмом людей, и искренне не могу понять
Читать полностью…
бери тайпскрипт короч. с хаскелем на фронте только страдания будут
Читать полностью…
а это связанные вещи. Автор считает себя умнее других и урезает фичи, которыми сам пользуется
Читать полностью…
и из-за чего бесят, если не секрет? В первую очередь язык, но про автора тоже интересно почитать было бы, если там что-то техническое
Читать полностью…
привет, сейчас выбираю на чём писать фронтенд для пет-проекта(ненамного сложнее типичного CRUD'а, бэк на хаскелле, сильно производительностью на фронте жертвовать не хочется). Поискал инфу про текущее состояние хаскелля на фронте из подходящих вариантов на глаза попались 2 кандидата:
1. miso - пока что выглядит как самый приемлемый вариант, есть даже готовые UI'шки, живой проект
2. reflex - пробовал его через Obelisk года 4 назад, тогда у меня не взлетело нормально(были проблемы с lsp и ghci), поэтому сейчас немного скептичен
Может кто-то подсказать есть ли подводные камни у этих двух либ(и Obelisk), ну и возможно есть альтернативы свежие, которые +- рабочие?
P.S. отдаю себе отчёт что на Typescript'е скорее всего будет комфортнее и быстрее стартовать, но этого дела на работе хватает, так что готов к определенному уровню мучений
мне кажется, это apecs-stm имеет слишком строгие границы на версию tasty-bench
Читать полностью…
я как раз с этим и столкнулся раньше, оно билдилось и на бумаге как-то привлекательно выглядело, но DX почти полностью отсутствовал, это ещё при учёте что на vscode тогда сидел и ожидания были повыше от DX и поддержки IDE и прочих приятностей
Читать полностью…
имхо у каждого инструмента есть своя зона ответсвенности
Читать полностью…
Elm не менее удобен, к слову, но просто не нужен этот слой сложности, а вот ФП и реактивные паттерны - да
Читать полностью…
Закопайте обратно, там реэкспортов из модулей нет (и не будет)
Читать полностью…
ну вот да, мне говорили люди которые работали с хаскелитовым фронтом
Читать полностью…
обидно что так, надеялся что ситуация поменялась в лучшую сторону
Читать полностью…
Автор языка какие-то фичи, похоже, "неосилил" и другим не даёт. Обрезал интероп с JS, в пользовательских либах всё только через порты. Не даёт даже мало-мальские функторы в язык затащить, не говоря уж о более мощных тайпклассах. А на любую критику и попытки что-то делать в обход этих ограничений начинались агрессивные нападки от его приспешников.
В общем, накалякать примитивный фронт для пет-проекта можно, но в прод это тащить - нет, ни за что.
А его и забросили. между 0.19.1 и 0.19.2 прошло 7 лет. В языке за это время не изменилось ничего. Только баги компилятора в ишшью-трекере копятся
Читать полностью…
я почему-то думал что эльм забросили, но сейчас увидел что он ожил
Читать полностью…
там эльм откопали, многим нравится. хотя меня и автор и язык бесят.
Читать полностью…
там где-то на regression-simple встряло, но снять верх наверно хорошая идея
Читать полностью…
Почти. У меня гетерогенный GADT-стек и состояния с фантомными типами
Читать полностью…