Haskell

08 Jun 2023 22:11

Эта книжка и в оригинале очень из семидесятых, мне она кажется малополезной.

Haskell

08 Jun 2023 22:09

Просто неоднократно покупал переведённую литературу, но в итоге читал, периодически сверяясь с оригиналом.

Haskell

08 Jun 2023 15:36

не все зависимости и не всегда пересобираются, отчего так - не пойму 🤷‍♀️ во всяком случае stack exec -- ghc-pkg describe работает (если дважды пересобирать) и утверждает, что зависимости в зависимостях других пакетов ссылаются куда надо

Haskell

08 Jun 2023 09:38

у меня проект разбит на внутренние библиотеки, и это тот ещё прикол когда нужно прыгать от одной либки к другой

Haskell

08 Jun 2023 09:36

hls кажется вообще в сколько-нибудь больших проектах скорее не работает чем наоборот

Haskell

08 Jun 2023 09:34

была такая шутка про Slackware: в этом дистре есть менеджер зависимостей, только он вне компьютера

Haskell

08 Jun 2023 09:32

да всегда можно было вроде

Haskell

08 Jun 2023 09:31

прибивание base не говорит кабалу, какую версию ghc использовать

Haskell

08 Jun 2023 09:30

ghc фиксируется же версией base или with-compiller

Haskell

08 Jun 2023 09:29

> фиксировать ghc в документации
это не понял

Haskell

08 Jun 2023 07:50

как я понимаю, типичное использование кабала — фиксировать ghc в документации и CI, фиксировать пакеты через cabal-freeze или index-state

Haskell

08 Jun 2023 01:21

Поднимал один толстенький старенький проект с 8.6.5 на 9.4, чтобы попрофайлить с -fprof-late, было это спустя небольшое время как он выходил, в основные пакеты только завезли поддержку, обошлось не без приключений

Пришлось часть зависимостей перенести на коммиты с гитхаба, которые уже поддерживали 9.4, но до хакаджа еще не добрались, одну зависимость пришлось форкнуть и самому довести поддержку нового кабала из-за используемого в этой зависимости препроцессора кабала. Несколько строк кода, после разбирательства какие там изменения в API кабала были, и все собралось и завелось

C кабалом очень легко было постепенно поднимать версии пакетов и постепенно поднимать версии ghc. До этого пользовался стэком и он запомнился мне просто ужасными ошибками, которые непонятно как интерпретировать и которые возникали от того, что ты хочешь одну версию какого-нибудь пакета поднять относительно снэпшота. Ручками управлять зависимостями и проще и приятнее показалось, чем использовать снэпшоты, которые еще ко всему мигрируют на новые версии невероятно долго, даже когда нет никаких физических ограничений собрать свой проект, чтобы поскорее попробовать какую-нибудь новую фичу компилятора

Haskell

08 Jun 2023 00:40

Потом обратно все запинить и радоваться.

Haskell

08 Jun 2023 00:39

Потом (по крайней мере временно) отпинить версии пакетов, оставаясь все еще на GHC 8.10, и посмотреть, может ли кабал найти рабочий build plan. Если не может, то почему? Написать Hackage Trustees в спорт-лото?

Haskell

08 Jun 2023 00:05

Я знаю, что можно пинить и использовать с кабалом. Вопрос про опыт/реалистичность миграции с типичного использования стека со стекеджем на типичное использование кабала с последним гхц

Haskell

08 Jun 2023 22:10

А тут такое фундаментальное произведение, что я прямо побаиваюсь. Нужен совет.

Haskell

08 Jun 2023 22:08

Товарищи! Я уверен вам всем известна книга "Компиляторы. Принципы, технологии и инструментарий" от Ахо. Так вот вопрос: насколько хорош перевод на русский(можно ли читать на русском или всё же брать оригинал)???

Haskell

08 Jun 2023 13:59

разрешилось через двойную сборку: сначала без профиля, потом с профилем

Haskell

08 Jun 2023 09:37

тем не менее, «раньше работало»

Haskell

08 Jun 2023 09:35

у нас например на стеке следующие грабли были:
- 9.2.5: профиль не собирается, бага гхц
- 9.2.7: HLS падает с другой багой гхц

если возможно, то лучше мигрировать сначала со стека на кабал, а потом уже поднимать версию компилятора

Haskell

08 Jun 2023 09:32

с другими просто не скомпилируется

Haskell

08 Jun 2023 09:31

о, значит, теперь и так можно. спасибо

Haskell

08 Jun 2023 09:31

написал with-compiller: ghc-9.6 и все

Haskell

08 Jun 2023 09:30

написать в документации «проект нормально собирается только с ghc 9.0»

Haskell

08 Jun 2023 07:51

Ни разу так кабал не использовал.
Но видел как используют, в случае если проект - приложение, например.

Haskell

08 Jun 2023 01:36

С 9.6 особо нужды не было играться, крупные проекты с кучей зависимостей, в т.ч. старых, билдить также не приходилось. Но думаю, что уже должны были завести поддержку в основные пакеты и проблем собрать на нем должно быть минимум.

Со всякими migration guide'ами под рукой может быть придется в сорцы куда-нибудь залезть, но пойти небольшой контрибьют сделать обычно несложно при появлении новых версий и может быть даже довольно занятно, очень рекомендую

Haskell

08 Jun 2023 00:41

Фундаменательных барьеров я здесь не вижу, куча продакшна вокруг не использует ни стэк, ни стэкэдж. Классная ли это идея в данном конкретном случае - неведомо, надо пробовать.

Haskell

08 Jun 2023 00:39

Потом мигрировать на GHC 9.0, затем на 9.2, затем на 9.4 и 9.6. Ну или настолько далеко, насколько позволит build plan.

Haskell

08 Jun 2023 00:37

Я бы для начала переполз на кабал. Если сложный stack.yaml, то, возможно, попробовать автоматизировать миграцию при помощи https://hackage.haskell.org/package/stack2cabal

Haskell

07 Jun 2023 23:46

Смешались кони, люди... Снэпшоты это стакадж, их можно использовать и с кабалом, а можно вообще не использовать (всё пинить вручную, если время разработчика бесплатное).