Haskell

05 Jul 2025 14:53

(но, кстати, может я и не правильно ответил с точки зрения собеседующего)

Haskell

05 Jul 2025 14:49

С техническими бывает проще особенно конкретным направлениям и специфические

Haskell

05 Jul 2025 14:47

только так читать и можно

Haskell

05 Jul 2025 14:46

Так яснее в чём противоречия?

Haskell

05 Jul 2025 14:45

Но его в среднем недолюбливают, причины для этого есть

Haskell

05 Jul 2025 14:44

я сначала подумал, что он так говорит про англоязычные сообщества, ну ок, видимо, он здесь в ЧС

Haskell

05 Jul 2025 14:41

Говорит хаскельному сообществу нужны свои спринг, джакарта и ентити фреймворк, чтоб бизнесу было понятна ценность

Haskell

05 Jul 2025 14:39

элайнятся тк сообщество про прагматичность

Haskell

05 Jul 2025 08:51

Не дерево - ациклический орграф

Haskell

04 Jul 2025 21:11

А на чем основаны предположения? Я думал там верхнеуровневые биндинги готовы. Но в целом непонятно со стороны выглядит - начал работу какой-то ноунейм разраб, что-то там проспонсировали, а в итоге оно валяется и активности нет. Просто кажется, что верхнеуровневых биндингов должно хватить с головой для tls - рук только не хватает втащить это

Haskell

04 Jul 2025 21:00

а чо, ботан готов разве?

Haskell

04 Jul 2025 20:45

Я бы в почту попробовал

Haskell

04 Jul 2025 20:37

Легко понимать не зациклишься

Haskell

04 Jul 2025 19:41

А кто-нибудь знает где кроме issues обитает Kazu Yamamoto? Его можно где-нибудь легко выцепить позадавать вопросы? В матриксе может?

Haskell

04 Jul 2025 19:10

Оно перестало быть графом?

Haskell

05 Jul 2025 14:52

имхо вопрос парадигм устарел; вот меня спрашивали тут про мои любимые парадигмы на собесе - я сказал, что просто надо использовать статические анализаторы, они полезнее парадигм; а раньше не было нормальных анализаторов

Haskell

05 Jul 2025 14:48

Это ко всем «архитектрурным» книгам относится

Haskell

05 Jul 2025 14:47

понял, спасибо)
то бишь, читать книги его можно, но с предельной осторожностью и с мыслю "можно и по другому"

Haskell

05 Jul 2025 14:46

Его идеи не в "прагматичности кода" в общем, а в "прагматично конкретно его и только его кода, а сторонники другого кода - академики непрагматичные"

Haskell

05 Jul 2025 14:44

он не в ЧС здесь и ниокгда не был

Haskell

05 Jul 2025 14:43

Лучше осторожно относиться к его цитатам про сообщество,

Haskell

05 Jul 2025 14:41

ну я так подумал, потому что в книгах было написано дословная цитата "моей парадигмы"

Haskell

05 Jul 2025 14:37

Всем привет, вопрос, касающийся Александра Гранина. Он, как я понял, является основателем своей церкви в понимании прагматичного написания кода на Haskell, допустим. Каким образом его идет противоречат сообществу? Ну или такой вопрос хочу задать: какие есть стандартные (в рамках сообщества) парадигмы работы в ФП, которые сильно отличаются от Гранинского?)

Haskell

05 Jul 2025 06:40

В криптон интересно сделаны хеш функции - в виде синглетон значений и класс инстансом где определен метод размер дайджеста и при этом есть ассоциативный тип с тем же размером. Спрашивается зачем тогда метод для константы и значение для функции?

Haskell

04 Jul 2025 21:01

ну я думаю ещё лет 5 ждать ботан, а скорее всего никогда

Haskell

04 Jul 2025 20:59

поинтересоваться какие патчи бы он сейчас хотел видеть в контексте tls/crypton/memory и поменялся ли у него взгляд на переход на botan

Haskell

04 Jul 2025 20:38

Какой вопрос если не секрет

Haskell

04 Jul 2025 19:44

email, в его блоге контакты

Haskell

04 Jul 2025 19:17

DDD несет в себе все те же проблемы, что и прочие акронимы о правильном дизайне в программировании - слишком вольно можно их трактовать. Имхо зацепления больше уводят в предметное обсуждение

Haskell

04 Jul 2025 19:09

Дерево всегда можно отобразить на плоскости, а а этом так полагаю вся загвоздка