Heresy Hub

16 Jan 2025 14:23

"Эта книга научила меня более продвинутому письму. Когда я создавал "Холм псов", это был самый сложный, психологически, формально и структурно трудный роман. (...) "Холм псов" начался с того, что мне приснился финал книги. Если вы читали, то понимаете, что это не слишком приятный сон. Я упоминаю об этом, потому что не верю творцам, говорящим, что они пишут исключительно интеллектуально: "Я написал то-то и то-то, потому что хотел добиться такого или такого эффекта".

Чем старше я становлюсь, тем больше вижу, что, когда я что-то делаю, то проникаю очень глубоко в то место, откуда приходят сны и чувства. Я вникаю в эту черную юнгианскую материю, которая у каждого из нас в голове. И «Холм псов» родом оттуда"

  (интервью)

Heresy Hub

12 Jan 2025 10:32

Кстати, про допустимое для писателей. Прочитала про ситуацию между писателем Иличевским ("Матисс") и журналисткой Анной Гавриловой, которая бывала в горячих точках. Если вкратце, Иличевский вставил кусок из ее репортажа из Газы в свой художественный текст, в конце добавил благодарность. Но журналистка просила его поставить сноску, а не просто благодарить, чего он не выполнил. Если кому-то интересны детали, то: пост Анны Гавриловой, ответ Иличевского, дополнительный текст Гавриловой , чье-то мнение. По ходу дела оказалось, что там есть еще кусок текста другого, уже умершего автора, которого вообще не поблагодарили.

На претензии журналистки пошли ответы от литературных старцев в духе - да вы, как вы смеете, литературный Творец использовал ваши жалкие тексты, вписал вас в вечность, даже спасибо сказал, а ведь вы всего лишь журналист, а он - писатель. Ну и нет, не сработало. Более того - такие мнения выглядят уже как предрассудки бабуинов, т.е. мысль о том, что писатель может использовать кого-то/что-то просто потому, что он писатель, уходит из пространства, сила писателя и его влияние иссякают. В общем, эпоха писателей в их старом понимании кончается, привилегиями злоупотреблять уже могут пользоваться только те, кто на самой вершине пищевой цепи, просто премий недостаточно плюс все же надо уметь классно писать.

Heresy Hub

12 Jan 2025 10:28

У Аси Демишкевич, которая написала лучшие русскоязычные книги прошлого года, канал есть - /channel/dead_friendly/214

Heresy Hub

28 Oct 2024 13:42

Пришла посылка с аукциона, теперь я обладатель физической копии "Плюса" и других раритетов. Очень довольна. Как ни странно, чтение "Плюса" вызывало у меня какую-то неистовую радость, хотя вещь сугубо концептуальная. Для меня это история освобождения, а ничего важнее свободы не существует. Там еще и бонус про Макэлроя положили, красота.

Heresy Hub

28 Oct 2024 13:14

Прочитала рассказ "Запретное" Баркера, по которому сделали фильм "Кэндимен", и нахожусь под впечатлением. В фильме всю историю сделали очень прагматичной, в духе Кровавой Мэри, добавили объяснения и связи. Но "Кэндимен" запоминался как из-за сладкого гниения с пчелами, так и потому, что в нем осталась баркеровская тема про предложение быть жертвой.

Эта тема есть и в "Восставшем из ада", то есть подразумевается, что жертва тоже участвует в убийстве, и Баркер все это подает как странное согласие, делающее его работы особенными. Такая тема прослеживается и в более простых слэшерах - скажем, когда маньяк позволяет жертве уйти, но она все равно возвращается, увлекшись расследованием, - и затем ее убивают. Что это, как не желание смерти? Но у Баркера все это, конечно, на ином уровне находится. Смерть - это предложение, от которого нельзя отказаться. Если умрешь от моей руки, станешь городской легендой, а так что тебя ждет? Героиня отказывается, но все равно возвращается.

Ну и рассказ, конечно, прекрасный. В нем полностью отсутствует объяснение, кто такой Кэндимен. Никаких зеркал, никаких вызовов. Никакой связи между девушкой и убийцей, придуманной сценаристами, чтобы добавить простую логику. Просто девушка исследует превращающийся в трущобы жилой центр и граффити, символизирующие распад. Каждый раз ей рассказывают одну историю хуже другой про убийства в жк, но доказательств не находится. Ее снобы-друзья посмеиваются над ее работой, и одиночество заставляет ее изучать глубже. Ей кажется, там все-таки скрывается тайна. И она там действительно есть, как и фирменное баркеровское сочетание сексуальности обреченности, смешанной с иррациональностью. И я вот теперь думаю, что Адам Нэвилл кое-что позаимствовал отсюда. #книги

Heresy Hub

27 Oct 2024 17:25

Ничего себе, а у Флетчера, который сделал самое оригинальное темное фэнтези последних лет о мире, где безумие - это суперсила, куча книг уже написана. Ну и у меня просто слабость к палповым названиям в духе She dreams in blood.

With each fragment Khraen discovers more of the man he was.
There was an Empire.
There was a god.
And she dreamed in blood.

Черт, обожаю этот дешевый нуарный пафос, он мое воображение подстегивает. Надеяться, что кто-то переведет, было бы наивно, но мне надо.

Heresy Hub

26 Oct 2024 19:04

Класс, наконец-то мы узнаем, как пишет Ларри Коррейя. Напомню, кто это: один из печально известных "грустных щеночков", которые решили осуществить силовой захват премии Хьюго, потому что им не нравился избыток разнообразия и недостаток трушных космических пострелушек. Добились они только того, что после их демарша премия максимально радикализовалась и изрядно достала награждениями Джемисин, а Коррейя и Торгерсен основали Dragon Awards, свой консервативный вариант Хьюго (в прошлом году у них победил Тимоти Зан). И вы не удивитесь, узнав, что эта премия ушла и Торгерсену, и Коррейе неоднократно. 🤡 Но при всем при этом больше премий - больше веселья.

Про историю со "щенками" и женщинами на фант-премиях я подробно писала тут.

Heresy Hub

24 Oct 2024 13:11

Ужасно понравилось почему-то. Конец света. Отсюда.

Heresy Hub

24 Oct 2024 13:05

Оказывается, Юлия Остапенко, автор темного фэнтези, переиздавала свои ранее изданные книги в Т8 в 2020 (сейчас - RUGRAM). Обложки не удались плюс неясно, зачем было разбивать.

С изумлением увидела на Лабиринте оценку книги в 2 балла. Это показатель, насколько трэшевая аудитория либо у Т8, либо насколько Лабиринт сдрейфовал к фанатам YA. На фантлабе у нее оценка 8 (и это при серьезном сексизме читателей фантлаба). "Тебе держать ответ" - вещь не для простачков. Сложная, симфоническая книга, которая мало того, что соединяет разные поколения, так еще и разные временные линейки, и все это через призму политики и психологических созависимостей.

Герой, ведомый предназначением, проходит серию непростых инициаций и интриг, он - живой катализатор истории. И это жестоко. Технически круто сделано, психологически еще лучше, язык отличный, но для безусловной любви она слишком сложная, как и мотивы героев. Это сужает читательский круг. Как механизм же — блестяще, эдакая книжка для писателей. #книги

Heresy Hub

15 Oct 2024 14:39

А вот интервью, которое мне понравилось, - /channel/yashernet/5502 Отдельно уважаю за это - "в ближайшее время возвращаться к жанру романа я не собираюсь. Вместо этого хочу сосредоточиться на исследованиях". То есть человек развлекся, написал - и пошел дальше делами заниматься.

Я, в принципе, очень долго считала, что художественные тексты должны быть производными от насыщенной жизни, т.е. опыт, кураж или идея отпочковывается в книгу, дальше человек собирает опыт (я так и делала). Проф.литература, где человек давит и давит текст из себя, не имея возможности полноценно жить, - это в каком-то смысле извращение. Смягчилась на эту тему, только посмотрев на то, сколько труда уходит на циклы.

Heresy Hub

13 Oct 2024 18:58

Встречались с приятелем сегодня, и он после рассказа о тигре вспомнил рассказ Виана "Волк-оборотень", где дела обстоят наоборот. Волк, "питающийся травкой и гиацинтами", превращается в человека, спит со шлюхой, дерется с сутенерами и убегает обратно в лес. Невероятная пошлятина, больно читать, но вот эта фраза веселая:

"Не успел Дени сызнова обратиться в волка и затрусить по направлению к логову, как подивился странному неистовству, владевшему им, пока он был в человеческом обличье. У такого добряка, такого тихони, как он, вдруг полетели ко всем чертям все моральные устои и все благодушие." Ну да, превращаться в человека - это ужас.

Heresy Hub

13 Oct 2024 18:11

Никак не выходит из головы этот рассказ. Чем быть второсортным поэтом, лучше быть тигром.

Heresy Hub

11 Oct 2024 14:18

Пора перечитать Буковски. Думаю, как раз та часть текстов, которая мне была непонятна в двадцать с лишним, отлично зайдет сейчас. Ну, например, "я хотел свергнуть правительство, но всё, что я смог, - это низвергнуть чужую жену".

и вот это началось на кушетке с пролитым мартини
и закончилось в спальне: страсть, революция, вздор -
окончились,
и шторы трещали от ветра, хлопали, как пушки,
свистели, как сабли

Heresy Hub

11 Oct 2024 11:27

По мотивам самурайских разговоров с Марией Вой @orphansandfatherkillers. Художник - Еситака Амано.

Heresy Hub

07 Oct 2024 12:57

Олала, опять вписалась в один из будущих выпусков подкаста "Мира фантастики" про Дэна Симмонса, это должно быть весело. Выйдет в любом случае в 2025 только, но планирую рассказать про недооцененный "Флэшбэк" (недавно его вспомнила) и "Песнь Кали", потому что про цикл "Гиперион" все и так будут без конца рассказывать точно, а "Террора" я не фанат. Вижу, Симмонс написал горный "Террор" под названием "Мерзость", но люди не оценили. Еще успею что-нибудь неведомое прочитать как бонус.

Heresy Hub

16 Jan 2025 14:17

Закончила "Холм псов" Якуба Жульчика. Это довольно мощная нуарно-бытовая драма с элементами хоррора. Писатель Миколай Гловацкий вместе с женой-журналисткой Юстиной вынужден вернуться в провинциальный город своего детства Зыборк, потому что не тянет дорогую ипотеку. Это, наверное, максимально жизненное начало, достойное фильма ужасов. Получив много денег за книгу о мерзостях Зыборка, а затем и экранизацию книги, он растратил и их, и новые авансы - и пошел по кривой дорожке. От окончательного падения его спасла Юстина, и какое-то время они неплохо жили в Варшаве. Но теперь и ее уволили, она изменила ему с редактором, который ей неприятен, их жизнь катится к чертям, и возвращаться к властному отцу, брату-пьянице и реалиям Зыборка Миколай не хочет, но выбора нет. Миколай убеждает, что это ненадолго, но Зыборк его сожрет.

Думаю, книга понравится тем, кто читал "Счастливую землю" Орбитовского - и наоборот, потому что книги довольно похожи, а Зыборк кажется отражением городка Орбитовского, хотя в "Холме псов" отсутствует явная мистика и много мата, это 90-е.  Ключевая тема книги - распад. Распад брака, распад контроля, распад мнения о себе. Герои оказываются в городке, управляемом бандитами, а сам Миколай болезненно вспоминает, как убили его первую девушку. Зверское убийство девчонки сплетено с пропажей ксендза и еще пары мужчин, но детективная часть уступает исследованию человека. Ответ на вопрос, кто это сделал, будет дан, но Жульчик пишет текст о другом - о том, как слабака всасывает возможность покарать, и мужское малодушие показано блестяще.

Книга склеена нетривиально - если Миколай без конца погружается в отлично описанные воспоминания, зацикливаясь, то его жена исследует, тоже нуарно теряясь посреди зыборкских алкашей и разбитых женщин. Провинция всасывает в себя приехавших. Хотя явной мистики нет, то, как разворачиваются события, разрыв между цивилизацией и чужими правилами, ее все равно дают. Жульчик свободно использует разные художественные средства, умело меняет язык, когда надо. Концовка книги максимально неудовлетворяющая, но это тот тип неудоворенности, который любишь в "больших романах", т.е. это запланированная, болезненная неудовлетворенность. Ничего не будет хорошо, но будет так. 1000 страниц, но написано классно.  Жульчик - довольно успешный автор в Польше, часть его книг экранизирована, так что я бы прочла что-то еще, но любителям хороших концовок ловить тут нечего. 

Отдельно мне понравилось, что Жульчика судили (безуспешно) за то, что он назвал президента Анджея Дуду дебилом. У каждого нормального писателя должно быть в биографии что-то такое. Правда, он ещё бывший наркоман, но что делать, нельзя быть идеальным. #книги

Heresy Hub

12 Jan 2025 10:31

Ванесса Спрингор "Согласие" - история о том, как писатель-педофил Габриэль Мацнефф (это не ругательство, он описывал мальчиков 11-12 лет в своих книгах и написал соответствующий манифест) увидел 13-летнюю девочку - и начал заваливать ее романтическими письмами, постепенно подготавливая к большему (grooming). Жившая без отца и ощущавшая себя одиноко, но уже раскрывшая в себе интерес к эротическому девочка увидела в этом шанс на романтическую историю. О романтике имело бы смысл говорить, если бы изначальный интерес к 50-летнему мужчине проявляла она, а взрослый прежде не имел подобного опыта, но все было наоборот - слишком старый для нее Мацнефф умело обработал подростка, используя романтическое письмо. Он многократно проворачивал этот фокус до нее, обзаводясь новой юной любовницей и описывая их письма в своих книгах, получая за эти книги призы.

Литературной ценности "Согласие" не имеет, а вот документальную - вполне. Больший интерес, чем сама история представляет собой беглое описание французской литературной среды, в которой как паломничества за малолетними мальчиками-проститутками на Филиппины, так и любые другие грехи воспринимались исключительно как часть питательной среды для творчества. Причем настолько, что мать девочки не увидела в их связи ничего особенного. Все эти бесконечные девочки и мальчики просто перемалывались писателями во впечатления, и этот процесс считался (и отчасти считается) совершенно нормальным, так как литература - это очень, очень важно.

Мне кажется, сейчас это работает редко не только из-за движений за женские права, но и просто потому, что литература перестает иметь какое-либо значение для огромного количества людей. Ванесса долгое время не могла придти в себя, осознав, что она всего лишь одна из многих, симпатичная маленькая игрушка для престарелого писателя, каталогизирующего "победы" на специальном сайте. Люди ломаются не от секса, а от злоупотреблений, предательства, боли, пренебрежения, обмана. Раньше детей рисовали изощренными соблазнительницами, сейчас их рисуют невинными овечками, которые могут сломаться от дуновения ветра, но правда где-то посередине. В случае Ванессы Спрингор, впрочем, ситуация проста - она стала одной из соблазненных девочек, о которых Мацнефф чесал свое эго, и ей потребовалось время, чтобы снова найти себя и бросить ему вызов. #книги

Heresy Hub

10 Jan 2025 13:00

Прочитала интересную историю про плагиат в мире ромфанта.

Краткая версия такая: Лин Фриман написала ромфант про девушку-подростка на Аляске, которая влюбляется в оборотня и узнает, что обладает магическими способностями. Она подписала контракт с агентом Эмили Ким. На протяжение нескольких лет Фриман переделывала рукопись, Ким рассылала ее издателям, но ей казалось, тексту не хватает фишки. Фриман утверждает, что за все время присылала около 40 версий текста своей агентше. В результате все издательства кроме одного, Entangled, отказали Фриман, а она забрала свою рукопись, агент перестала с ней работать, решив, что коммерческого хита из текста Фриман не выйдет.

Спустя некоторое время Фриман купила книгу Трейси Вульф "Жажда", изданную в Entangled, - и обнаружила, что та очень похожа на ее отвергнутую рукопись. Хотя историй про оборотней на Аляске хватает, она нашла там детали, которые показались ей крайне знакомыми. По ее версии ее агент, ставшая агентом Вульф, и редактор Entangled просто передали наработки Фриман Трейси Вульф,чтобы она поверх сделала более коммерческое произведение. Фриман решила засудить бывшую агентшу и издателя, а адвокат защиты утверждал, что агент, работавшая с Фриман несколько лет, ничего о рукописи не помнит.

"Жажда" действительно была написана как райтерский проект по заданию издательства. Редактор задала Вульф сюжетную базу, локации, персонажей и часть сцен, а также активно участвовала в процессе редактирования и написания. По словам Фриман Вульф или редактору наверняка передали материалы, которые она в изобилии готовила для своей агентши, - обширные заметки, краткие описания глав и описания персонажей; она писала презентации, слоганы и письма, которые агент безуспешно отправляла в издательства. Фриман пришлось продать ее дом (на Аляске), чтобы покрыть судебные издержки, и дело не завершено.

А я вот думаю - как вообще решать дела о плагиате в жанре, где все элементы одинаковы и взаимозаменяемы? Ну, т.е. как отделить одну историю про оборотня на Аляске от другой? Они же все похожи до степени смешения (на что упирает защита Вульф), что не означает прямого плагиата. Там просто все настолько пережевано, что куда ни ступишь, там уже был чужой след. Обычно такие иски выглядят просто жалко и недоказуемо. Однако тут факт наличия заметок и одного агента у писательниц, а также отрицания агентом хорошего знания рукописи Фриман выглядят подозрительно.

Heresy Hub

28 Oct 2024 13:14

Дурацкие анекдоты:

"Напомнило недавний разговор с издательством, обсуждали составление договора:
- Мерч предусматриваем? Шоперы, боксы, свечки?
– У нас книга про ГУЛАГ..."

Heresy Hub

27 Oct 2024 17:25

Я сразу вспомнила одну из моих любимых аннотаций. Это, конечно, был Марк Лоуренс:

“Армия шести наций в двадцать тысяч человек надвигается на врата Йорга, ведомая любимым народом лидером. Каждый молится за этого сияющего героя, который объединит империю и исцелит ее раны. Все пророчества обещают, что так и произойдет. Все хорошие короли знают, когда преклонить колени перед лицом неизбежности, чтобы сохранить своих людей и свои земли.

Но король Йорг – плохой король”.

Ну вот у меня после этого "Но Йорг - плохой король", аж глазные яблоки раскаляются. Я люблю такое настроение, такой пафос. Книга, в общем, соответствует - она полна подросткового нигилизма, и Лоуренс выкручивает его на максимум, словно метал-концерт дает. Есть книги получше, а вот такой энергии в них нет.

Heresy Hub

27 Oct 2024 15:29

Ух, "Азбука" издает классику японскую в красивом виде. Как же жаль, что у меня нет места под библиотеку сейчас.

Heresy Hub

26 Oct 2024 13:18

Прочитала "Полого человека" Симмонса. Телепат Джереми переживает последний день своей болеющей раком жены Гейл. После ее смерти тесная связь, заглушавшая "нейрошум" окружающего мира, разрывается - и Джереми, потерявший смысл, странствует по жестокому и равнодушному миру, опускаясь в ад, ведь мысли окружающих людей атакуют его. Бомжуя, он нападает на педофила, чьи мысли прочел, и вынужден бежать от полиции, остановившись на ранчо женщины, чьи мысли не может слышать. К сожалению, эта ширма скрывает ужасные вещи. И только эхо мыслей Гейл позволяет Джереми как-то выплыть обратно. Эта история прошита воспоминаниями о разговорах Джереми и Гейл, пытающихся обнаружить разгадку своей телепатии. "Полый человек" - одновременно и трогательный текст о любви, и инфодамп обо всех популярных физических теориях молодости Симмонса.

Порекомендовать "Полого человека" не могу, но тему потери он рассматривает впечатляюще. Без любимого человека, без этого купола, окружающего теплом, жизнь превращается в фильм ужасов. Драма и пустота смерти подчеркивается телепатическими способностями Джереми. В целом "Полый человек" - это как если в драму потери смысла залить кучу споров про интерпретацию Эверетта. Ну да, опять легендарный двухщелевой опыт (я про это рассказывала в чумовом подкасте про двухщелевой опыт в фантастике). Симмонс играет с идеей о том, что миру нужен наблюдатель (=Бог), и идеей, что сильный ум созидает реальность - например, доктор говорит, что пока Эйнштейн не заинтересовался теорией относительности, мира, где она работала, не существовало. Плюс Гейзенберг, непременная теория хаоса, еще парочка вещей в том же духе. Все это выглядит использованным очень грубо. Неожиданной оказывается разве что голографическая теория сознания, не получившая сильного распространения. Она вполне способна занять воображение.

В общем, рассуждения про теорию хаоса смотрятся потерто, финал странноватый, а вот история супругов - наоборот. Читать, как герой любит свою жену, как они обсуждают разные вещи, занимаются любовью, телепатически передавая друг другу удовольствие, отлично проводят время, оказалось здорово. #книги

Heresy Hub

24 Oct 2024 13:06

Давайте про теплые поддерживающие сообщества. В последнее время меня добавили в массу чатов (я не люблю чаты, особенно с рандомными людьми, но тренирую терпение). Поняла простую вещь - я ненавижу "теплые поддерживающие сообщества". ¯\(°_o)/¯

Heresy Hub

24 Oct 2024 13:03

Writer Digest завалил меня спамом, но одна статья про ошибки тех, кто издается самиздатом, привлекла внимание. В ней помимо сведений от Кэпа Очевидность автор пишет, что выбрасывать много денег на маркетинг имеет смысл, когда у автора есть уже книг пять и более. Вкладываться в одну книгу смысла нет, а вот если по рекламной ссылке проходит человек, не заинтересовывается конкретной книгой, но имеет выбор в виде других книг, то конверсия гораздо лучше и реклама приносит больше пользы. В случае же одной книги это деньги на ветер.

Не знаю, так ли это, плюс я не издаю циклы в самиздате, но звучит довольно разумно.

Heresy Hub

15 Oct 2024 14:29

"Табия тридцать два" Конакова - отличный пример книги, которая сделана быстро и на кураже. Конаков послушал разговоры о том, как Достоевский и Пушкин делают из россиян имперцев, - и предложил взамен шахматную культуру. Изолированная Россия наказана как агрессор, а внутри страны произошла трансформация - вместо русской литературы в школах преподают труды великих русских шахматистов, чтобы изжить хтонь, все угарают по шахматам, и за прошедшие 50 лет сам язык изменился - поменялись на более шахматные фразеологизмы и сравнения, а ученые без конца анализируют разные подходы. При отсутствии компьютеров и полной изоляции от внешнего мира изучать есть, что.

Молодой парнишка Кирилл из Новосиба решает написать диссер на тему Берлинской стены (Берлинской защиты) и Крамника - и его вызывает к себе отвечавший за трансформацию культуры министр, и вскоре его веселая жизнь заполняется тайнами. Написанная простецки и порой раздражающе, работа все равно замечательная. Герой проходит обычный путь от оптимиста-идеалиста до человека, заинтересовавшегося извращением (шахматы 960) ради поиска истины, чтобы открыть печальную правду - кажется, в ходе реформ министры заменили одну мертвечину (культуру помещиков) на другую, ведь шахматы исчерпывают сами себя, чего еще не знают сидящие без нейросетей россияне.

Книга одновременно издевательская и очень теплая, а бесконечные дурацкие шутки на тему шахмат, цитаты из шахматистов и всякие веселые допущения очень развлекают. Все допущения легко развалить, но не хочется, потому что книга оставляет ощущение легкости, задорного эксперимента. Отдельно меня подкупила его игра с языком, о чем Конаков так увлекательно рассказал в интервью, что это и заставило меня немедленно прочитать. #книги

Heresy Hub

13 Oct 2024 18:13

"Лед" после своих странствий между травмами, консервативным феминизмом и серией брошюр Бен-Чхоль Хана о том, как оппозиция угнетения размазалась и сделала из человека самоугнетателя с помощью соцсетей, решил переиздать легенду - /channel/led_project/1463 Интересно, как это читается в 2024, сносит ли башню, как раньше. Я подозреваю, что нет или не так, но сам факт.

Heresy Hub

13 Oct 2024 18:08

Больше всего в Симмонсе мне нравится, что его можно расшифровывать с помощью поэзии. Ну, в "Песне Кали" - это Рабиндранат Тагор плюс часть поэтов поменьше, в "Гиперионе" - Китс и Чосер, "Полого человека" еще не прочла, но тут даже название - одна из самых узнаваемых цитат из Элиота. Беру неизвестную книгу "Утеха падали". Если в переводе англоязычного цветистого фэнтези при обнаружении непонятной цитаты стоит поискать в Библии, то у Симмонса стоит сразу поэтов проверить. Ну и да, Carrion Comfort - это Хопкинс: Not, I'll not, carrion comfort, Despair, not feast on thee.

И мне теперь дико интересно, куда он двинулся после песни тьмы в дебюте, если здесь даже название - это перефразированное отчаяние. Но даже не думайте спойлерить. 👻

Зилич еще вот что подметил: "Начиная с "Террора", каждый его роман - попытка переписать чужие великие романы. "Моби дик" - хорошая книга, но вот если бы.... Уилки Коллинз - хороший писатель, но вот если бы.... Генри Джеймс - хороший писатель, но вот если бы... "Гиперион" с "Илионом" - очевидно. А пару лет назад перечитал "Лето ночи" Симмонса - и это "меня бомбит с Оно Стивена Кинга. На самом деле ему надо было написать вот так". Что думаете?

Heresy Hub

11 Oct 2024 14:13

Мне кажется, люди стали забывать классику:

"- знаешь, у меня ведь тоже была семья, работа, что-то
постоянно
мешало
а теперь
дом я продала, нашла вот это
место, большую студию, видел бы ты, сколько там пространства, сколько
света.
впервые в жизни у меня будет своё место и время, чтобы
творить."

нет, детка, если ты собираешься творить
то будешь творить, вкалывая
по 16 часов в день в шахте или
будешь творить в гостинке с 3 детьми
сидя на
социальном пособии,
будешь творить, когда мозги и
тело наполовину
разлетелись на куски,
будешь творить слепой
искалеченной
обезумевшей,
будешь творить даже когда кошка лезет тебе на
спину, а
весь город трясёт землетрясением, бомбардировкой,
потопом и пожаром.

детка, воздух и свет и время и пространство
не имеют с этим ничего общего
и ничего не создают
если не считать, может быть, только более долгой жизни для
придумывания
себе новых
отмазок

Heresy Hub

10 Oct 2024 16:00

C курсом редакторов познаю мир. Вон чего бывает.

Heresy Hub

07 Oct 2024 12:51

Еще я была влюблена в Джульет Льюис и ее неистовство. Каждый раз, когда что-то напоминает, пересматриваю - и все еще здорово, хотя так, как тогда, конечно, меня не вставляет.