-
دوستان عزیز سوالات حقوقی خود را در تمامی زمینه های حقوقی و کیفری و خانواده با مدیر کانال 👇 @Hamiiid59874kn مطرح نمایید
🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔴 استعلام :
چنانچه رأی محکومیت کیفری قطعی بابت بزه انتقال مال غیر صادر و سپس شاکی با مراجعه به دادگاه حقوقی، ابطال سند منتقل شده را به استناد رأی کیفری موصوف تقاضا نماید و دادگاه حقوقی پس از تحقیقات احراز کند معامله شاکی با فروشنده صوری بوده یا اقاله شده و بعد از آن متهم مبادرت به انتقال مال نموده و اساسا بزه انتقال مال غیر صورت نگرفته و رأی قطعی کیفری بدون رسیدگی به جوانب حقوقی معامله اول مانند صوری بودن یا اقاله آن صادر شده است، آیا دادگاه حقوقی می‌تواند رأی کیفری مذکور را مطابق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد توجه قرار نداده و حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر کند؟
🔹شماره نظریه : 7/1401/975
🔹شماره پرونده : 1401-127-975 ح
🔹تاریخ نظریه : 1401/10/05
🔴 پاسخ :
🔹اولاً، با توجه به مجازات قانونی بزه انتقال مال غیر که همان مجازات بزه کلاهبرداری است، دادگاه باید علاوه بر صدور حکم به مجازات حبس و جزای نقدی، نسبت به رد مال نیز حکم صادر کند؛ در این موارد، رد مال حکم قانونی است و تعیین تکلیف مال تحصیلشده از جرم مستلزم تقدیم دادخواست نیست و رد مال غیر منقول موضوع سند رسمی، مستلزم ابطال سند رسمی انتقال است و مرجع قضایی طبق ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره یک آن و ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تبصره یک آن مکلف است هنگام صدور حکم به رد مال، در خصوص ابطال سند انتقال رسمی هم اتخاذ تصمیم کند؛ بنابراین، طرح دعوای حقوقی ابطال سند رسمی در فرض سؤال اساساً فاقد موضوعیت است.
🔹ثانیاً، در فرض سؤال که دادگاه کیفری برخلاف ترتیبات فوق در خصوص ابطال سند مالکیت اتخاذ تصمیم نکرده است، با توجه به ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، هرگاه رأی قطعی کیفری مؤثر در ماهیت امر حقوقی باشد، برای دادگاه حقوقی لازمالاتباع است؛ بنابراین آنچه مهم است آن است که رأی قطعی کیفری در ماهیت امر حقوقی مؤثر باشد و در فرض سؤال که رأی محکومیت قطعی کیفری به سبب ارتکاب بزه انتقال مال غیر صادر شده است، دادگاه حقوقی نمیتواند به دعوای راجع به شرایط صحت معامله رسیدگی کند؛ زیرا رسیدگی ماهوی دادگاه حقوقی در همان موضوع ممکن است به صدور رأی برخلاف مدلول رأی کیفری منتهی شود. بنا به مراتب یادشده، تا زمانی که به یکی از طرق قانونی رأی کیفری نقض نشده باشد، دادگاه حقوقی نمیتواند در خصوص همان موضوع رسیدگی و رأیی مغایر با رأی دادگاه کیفری صادر کند.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث می‌رسد ؟
(( قسمت دوم ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#معامله_صوری
#عدم_رد_ثمن
🔴 چکیده دادنامه قطعی :
اقرار به رد و بدل شدن مبلغ بصورت نقدی در مجلس عقد ( معامله ) ، غیر متعارف و غیر عقلانی است و چنین اقراری قابل پذیرش نیست و نشان از صوری بودن معامله بجهت عدم رد ثمن معامله در زمان عقد ( معامله دارد )
🔹 تاریخ دادنامه : 1392/06/27
🔹 شماره دادنامه : 9209970269500749
🔹شعبه : 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 پارکینگ مزاحم چیست؟
🔹پارکینگ مزاحم به پارکینگی گفته میشود که در پشت یک پارکینگ دیگر واقع شده است و اگر خودرو در آنجا پارک باشد، مانع از خروج خودرو در پارکینگ جلویی می گردد. به بیانی دیگر اگر کسی خودروی خود را هنگام پارک کردن، طوری پارک کند که پشت خودروی دیگری باشد و برای جابه جا شدن مشکلی ایجاد گردد، اصطلاحا می گویند این پارکینگ مزاحم است.
🔴 قوانین مربوط به پارکینگ مزاحم
🔹یکی از قوانین شهرداری که بسیار کاربرد دارد، قوانین مربوط به پارکینگ مزاحم است. نکته مهم این است که اگر در سند ملک عبارت پارکینگ مزاحم درج گردد، قیمت ملک کمتر می شود. اگر عبارت پارکینگ مزاحم، صراحتا در سند مالکیت درج نگردد، ساکنین آپارتمان می توانند شکایت نمایند. تقسیم بندی پارکینگ مزاحم با توافق همه اعضای ساختمان انجام می گیرد و اگر توافقی میان آنان حاصل نگردد، شهرداری موظف است بر طبق قراردادهای خریداران آپارتمان این تقسیم را انجام دهد. واضح است که در اغلب موارد، پارکینگ مزاحم، نصیب کسی میشود که آخرین قرارداد را امضاء نموده است.
🔸وجود پارکینگ مزاحم یکی از مشکلاتی است که این روزها به کرات دیده میشود و دردسرهایی را نیز برای ساکنین ایجاد کرده است. اگر در مبایعه نامه تنظیمی میان خریدار و فروشنده، قید گردد که فروش خانه به همراه یک پارکینگ می باشد، فروشنده ملزم به تحویل پارکینگ به خریدار است و اگر فضای کافی جهت تعبیه پارکینگ را نداشته باشد، موظف است که جریمه آن را به خریدار پرداخت نماید.
🔸مطابق با قوانین موجود، هیچ یک از ساکنین آپارتمان این حق را نداشته و ندارند که خودروی خود را به گونه ای پارک نمایند که مزاحم رفت و آمد و جابجایی خودروهای دیگر شوند و اگر اقدام به این کار نمایند، میتوان از آنان شکایت نمود.
🔴 به مزاحمت پارکینگ توجه کنید
🔹اگر قصد خرید یا اجاره آپارتمانی را دارید، که پارکینگ دارد، حتما به مزاحم و غیرمزاحم بودن آن دقت کنید. توجه به این نکته که ماشین شما بتواند بدون مزاحمت و به آسانی از پارک خارج شود و در محل تعیین شده پارک گردد بسیار مهم است.
🔸اگر خودروی جلو خودرو شما مزاحمت ایجاد می‌کند، هر زمان نیاز به بیرون رفتن و داخل آمدن داشته باشید، باید به مالک آن خودرو اطلاع دهید تا ماشینش را جابه‌جا کنید. علاوه بر دردسر هماهنگی چندباره در طول روز، ممکن است با مالکی روبه‌رو شوید که غیرمنطقی باشد و حاضر نباشد به هر بار خودرو خود را حرکت دهد
🔴 مستندات قانونی مرتبط با پارکینگ مزاحم
🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
♦️شماره نظریه: 7/99/138
♦️شماره پرونده: 99-76-138ح
♦️تاریخ نظریه: 1399/06/18
🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
♦️شماره نظریه: 7/99/181
♦️شماره پرونده: 99-66-181ع
♦️تاریخ نظریه: 1399/05/22
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده دادنامه قطعی :
دختری که از طریق فضای مجازی آمادگی خود را جهت صیغه شدن در قبال دریافت مبلغی پول اعلام میکرده و بعد از واریز پول به حسابش، از انجام تعهد و یا استرداد پول امتناع میکرده، کلاهبردار محسوب نشده بلکه به استناد مادۀ 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس،ارتشاء و کلاهبرداری 1367، به #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع محکوم گردیده است.
(((( یعنی اینکه برخی از دختران در فضای مجازی اعم از اینستاگرام و غیره اعلام مینمایند که صیغه موقت میگردند و از بابت صیغه شدن مبلغی را بعنوان مهریه مطالبه میکنند و پس از واریز مبلغ به حسابشان ، از ایفای تعهد و تمکین خودداری و حتی پول دریافتی را هم مسترد نمیکنند . حالیه این اقدام ایشان از مصدایق جرم تحصیل مال از طریق نامشروع بوده و علاوه بر رد اصل مال به صاحبش ، معادل مال بدست آورده در حق صندوق دولت و مجازات حبس محکوم میشود ))))
🔹تاریخ رای نهایی: 1391/04/05
♦️ شعبه ۱۰۸۹ دادگاه جزایی تهران
🔹شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 براساس بند ت تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۴۰۲، اگر تا قبل از پایان سال ۱۴۰۰ تخلف ساختمانی در کمیسیون ماده ۱۰۰ مطرح و منجر به صدور رای قلع و قمع شده باشد ولی شهرداری مستحدثات را از نظر اصول سه گانه فنی، بهداشتی و شهرسازی تایید نماید ، با پرداخت جریمه و عوارض صدور پروانه(در صورت عدم پرداخت) توسط مالک، رای قلع و قمع کان لم یکن تلقی می گردد.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 قانون در مورد شعار "جنس فروخته شده پس گرفته نمی شود" چه می گوید؟
🔹مطابق با ماده 2 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان کلیه فروشندگان کالا و خدمات، مسئول صحت و سلامت کالا و خدمات فروخته شده می باشند. اگر کالای خود را به صورت کلی خریداری کرده اید، در صورت وجود عیب یا عدم انطباق کالا با شرایط تعیین شده، شما حق دارید که از فروشنده بخواهید که کالای معیوب را با کالای سالم تعویض نماید.
♦️ به عنوان مثال شما چند قواره پارچه خریداری نموده اید و هنگام دریافت متوجه شده اید که یک قواره با شرایط مندرج در قرارداد همخوانی ندارد و یا معیوب است، شما حق دارید که از فروشنده بخواهید آن قواره معیوب یا متفاوت را با قواره سالم تعویض کند. یا اینکه اگر کالا را به صورت جزئی خریداری کرده اید و بعد از دریافت متوجه شده اید که آن کالا معیوب می باشد شما می توانید معامله را فسخ کنید یا خسارت کالای معیوب را از فروشنده دریافت نمایید.
🔹 در صورت فسخ معامله از سوی شما پرداخت خسارت از سوی فروشنده منتفی است. به عنوان مثال شما یخچالی را خریداری می کنید و پس از باز کردن کارتن یخچال متوجه عیب آن می شوید. شما در این حالت می توانید یخچال را نگهدارید و ما به التفاوت ارزش یخچال سالم و یخچال معیوب را از فروشنده دریافت کنید و یا می توانید یخچال معیوب را پس دهید.
🔹شما می توانید هر گونه کالای خریداری شده و معیوب را پس بدهید اما برخی کالاها به دلیل بعضی مسائل مثل رعایت بهداشت قابلیت تعویض یا پس گرفتن ندارند.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده :
اگر زوج قبل از عقد جهت وصلت با زوجه هدایایی به وی بدهد، هبه معوض محسوب میشود و بعد از طلاق قابل استرداد نیست.
🔹 اگر زوج دادخواستی به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر استرداد طلا و جواهرات بطرفیت همسر خود بعد از طلاق تقدیم دادگاه نماید و چنین ادعا کند که زوجه همسر شرعی و قانونی وی بوده و در این مدت هزینه‌های زیادی متحمل شده و زوجه با استفاده از ترفندی خاص خویشتن را مطلقه و نظر به اینکه زوج به قصد وصلت این هزینه‌ها را انجام داده و حال به استناد فاکتورهای طلا و جواهر تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر استرداد طلا و جواهر و یا معادل ریالی آنرا نماید تکلیف چیست ؟
🔹 زوجه یا همان همسر سابق چه راهکاری دارد و آیا اساسا مکلف به مسترد نمودن طلا و جواهراتی که قبل از عقد دریافت نموده میباشد ؟
🔴 پاسخ :
🔹 صرفنظر از خلاف واقع بودن و یا نبودن ادعای شوهر سابق ، نظر به اینکه اگر زوج ( شوهر سابق ) در دادخواست ، دعوی خود را بر مبنای استرداد هدایای دوران نامزدی و یا بر مبنای رجوع از هبه مطرح کرده باشد ،، در فرض نخست یعنی اگر از دادگاه تقاضای استرداد هدایای دوران نامزدی را کرده باشد باید گفت خوانده ( همان زن سابق ) همسر دائمی و رسمی ایشان بوده نه نامزد وی بدین ترتیب بحث استرداد هدایای دوران نامزدی منطقاً منتفی میشود
🔹 و در فرض دوم و با مبنا قراردادن رجوع از هبه ، نظر به اینکه شوهر به قصد وصلت با این خانم هزینه‌هایی را متحمل شده و متأسفانه این وصلت سرانجام نگرفته و منتهی به طلاق شده" میتوان گفت که هبه موضوع ، فرض مطابق ماده ۸۰۰ قانون مدنی در مقابل انجام عمل مشروع ازدواج بوده و لذا معوض است
🔹لهذا طبق ماده ۸۰۳ قانون مدنی درصورتی‌که هبه معوض باشد و عوض هم داده باشد امکان رجوع ندارد که بار اثبات این ادعا و اقامه دلیل به عهده شوهر است و هر دو ادعا و تقاضای شوهر رد خواهد شد
🔹به زبان ساده تر کسی که خربزه میخوره باید پای لغزششم به ایسته
یعنی اینکه تعدادی از بانوان مطرح نیز همین مباحث را مطرح که قبل از عقد با همسر خود رابطه داشته اند ( به اصطلاح دوست پسر و دوست دختر بوده اند )
حالیه آقای محترم از جهت دلربایی و یا راضی کردن دختر به جهت ازدواج هدایایی برای آنها خریداری نمودند اعم از طلا و جواهر و کادو و لباس و سایر هدایا و پس از عقد و ازدواج و شروع اختلاف و سپس طلاق آیا شوهر سابقشان میتوانند دادخواست استرداد آن هدایا و طلا و جواهر را نمایند ؟؟؟
♦️به موجب سند نکاحیه طرفین زن و شوهر شرعی و قانونی بوده و پس از مدتی زندگی مشترک به دلایلی زوجیت به طلاق انجامیده است بنابراین بر فرض صحت ادعا و اعطاکردن هدایا و طلا و جواهر به جهت معوض فرض شدن هبه و هدایای دوران زندگی مشترک قابلیت استرداد ندارد
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده دادنامه قطعی :
در صورتیکه در زمان مالکیت مالک سابق، خسارتی به ملک وارد شده باشد، و مالک جدید ملک را با وضع موجود خریداری نموده و غیر از حقوق مالکانه هیچ گونه حقی به وی واگذار نشده باشد نمیتواند خسارت وارد بر ملک را مطالبه نماید.
☮️ مستندات :
ماده 2 و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)
🔹شماره دادنامه قطعی :
9309970220401238
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1393/09/16
🔴 رأی دادگاه تجدیدنظر استان
آقایان ر.ی. و ن.الف. به طرفیت آقای م.ک. نسبت به دادنامه 0636-1392/7/21 صادره از شعبه 186 دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر به محکومیت غیرقطعی به پرداخت خسارت وارده به ملک و تسبیب در خسارت وارده از حیث هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده‌اند تجدیدنظرخواهآن‌ها اعلام کرده‌اند تجدیدنظرخوانده مستحق دریافت خسارت نیست چرا که خسارت در زمان مالک قبلی ملک وارد شده که بر پایه اقدامات مالک اولیه ملک وی در شرکت بیمه حاضر و کلیه خسارات تودیع شده است با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه میگردد تجدیدنظرخواندگان در دادخواست تقدیم شده به چگونگی ورود خسارت و زمان ورود آن اشاره نکرده و میزان خسارت وارده را به طور قطع 75/000/000 ریال تعیین کرده‌اند و در اولین جلسه دادرسی بدون ذکر رقم خسارت خواسته را افزایش داده و اعلام کرده‌اند در زمان احداث ساختمان از سوی تجدیدنظرخواهان‌ها در مجاورت ملک وی خسارت وارد شده است و خواهان وصول خسارت وارده می‌باشند و دادگاه محترم در مقام رفع ابهام از رأی صادره زمان ورود خسارت را زمان احداث مجتمع مسکونی جنب ساختمان خواهان و قبل از انتقال ملک به تجدیدنظرخوانده اعلام نموده است که نظر به مراتب مذکورالذکر تجدیدنظرخواهی وارد است چرا که اولاً آنچه از محتوای پرونده حاصل است و رأی دادگاه بدوی هم بر این امر استوار میباشد خسارت در زمان مالکیت مالک قبلی به ملک وارد شده است نه در زمان مالکیت مالک فعلی (تجدیدنظرخوانده) ثانیاً مالک قبلی ملک طی رؤیت نامه به شماره 52022-1391/9/1 ثبت شده در دفترخانه اسناد رسمی شماره ... تهران ضمن اقرار به وصول خسارت وارده از این حیث از شرکت بیمه طی رسید عادی تحویلی که مصون از ایراد باقی مانده است کلیه حقوق خود را در تعقیب عامل حادثه زیانبار به سبب ورود خسارت به شرکت بیمه واگذار نموده است ثالثاً خواهان اولیه (تجدیدنظرخوانده) هیچ مدرکی بر اینکه می‌تواند به قائم مقامی مالک قبلی به استناد آن مدرک از مسئول حادثه زیانبار مطالبه خسارت نماید ارائه نداده است و از طرفی مالک فعلی ملک با وضعیت موجوده ملک را ابتیاع نموده و غیر از حقوق مالکانه هیچ گونه حقی به وی واگذار نشده است علیهذا به استناد ماده 358 از قانون دادنامه معترض‌عنه را نقض نموده به جهت متکی نبودن ادعای معنون به ادله لازمه کافیه به استناد ماده 2 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس و مستشار شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔹 تاریخ نظریه : 1398/07/29
🔹شماره نظریه : 7/97/2990
🔹شماره پرونده: 2990-168-97 ك
🔴 استعلام :
شخصی در سال 1386 به لحاظ صدور چک بلامحل محکومیت غیابی حاصل نموده و به لحاظ عدم شناسایی و دستگیري محکوم، در سال 1391 به لحاظ مرور زمان قرار موقوفی اجرا صادر شده است. در سال 1397 محکوم از موضوع مطلع و نسبت به راي مذکور واخواهی مینماید. دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
🔴 بازگشت به استعلام شماره 9030/19223/721 مورخ 1397/10/26 به شماره ثبت وارده 2990 مورخ 1397/10/29، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفري )2( این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد:
🔹اولا، احکام غیابی، مشمول مرور زمان موضوع ماده 107 قانون مجازات اسلامی 1392 نیستند؛ زیرا مرور زمان موضوع این ماده، خاص احکام قطعی است. ولی با توجه به ماده 105 قانون مذکور که مرور زمان تا صدور حکم قطعی جاري است، به ناچار در مورد احکام غیابی، مواعد مذکور در بندهاي ماده 105 باید منقضی شود تا شرایط آن تحقق پذیرد و موضوع )حکم غیابی(، مشمول مرور زمان ماده 105 قانون مذکور شود.
🔹 ثانیاً، با توجه به آنچه در بند اولا آورده شد و با فرض صدور قرار موقوفی تعقیب و آمره بودن مقررات ناظر به مرور زمان، موجب قانونی جهت پذیرش درخواست واخواهی محکومعلیه غیابی وجود ندارد وتعقیب مجدد وي منتفی است.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده :
نظر به اطلاق شرط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج ، در خصوص ازدواج مجدد زوج، ازدواج دائم یا موقت، موجب تحقق شرط وکالت زوجه در طلاق است.
🔹شماره دادنامه قطعی:
9309980243501031
🔹تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/24
🔴 رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم الف. د.ز. با وکالت آقای الف. الف. به طرفیت آقای ج. ع.الف. با وکالت آقای ج.ص. ح.ز. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به دلیل عسر و حرج: با این توضیح که خواهان و وکیل ایشان با طرح دعوا و حضور در جلسات متعدد اعلام داشته حسب نکاح نامه شماره ... صادره از دفتر ازدواج رسمی حوزه ثبتی شهرستان تهران به صورت دائم با خوانده ازدواج کرده‌اند و خوانده محترم علیرغم تمکین زوجه و انجام وظایف خاص و عام زناشویی زندگی مشترک، بدون جلب رضایت زوجه با خانمی مدتها (حدود 5 سال) در تماس بوده و گویا با وی ازدواج نموده و زوج همواره زوجه را مورد بی مهری خود قرار می داده است و حتی زوجه به زوج مهلتی داده تا با آن خانم قطع رابطه نماید ولی نامبرده به روابط خود با آن خانم ادامه داده است و هرچند وکیل زوج مدعی شده است که موکلش با هیچ خانمی در ارتباط نبوده است لیکن حسب استعلام از مرجع کیفری (بازپرس شعبه ششم دادسرای ناحیه 21 تهران) خوانده با خانمی به نام ل. ط. عقد موقت خوانده و ازدواج موقت نموده است که کپی صیغه نامه نیز ارسال شده است و با توجه به اینکه شرط دوازدهم نکاحنامه تحقق یافته و با عنایت به اینکه دادگاه و داوران منتخب در اجرای مواد 27 و 28 و 29 قانون حمایت خانواده مساعی و تلاش خود را جهت ایجاد صلح و سازش فیمابین طرفین پرونده و ترغیب زوجه به ادامه زندگی مشترک معمول، لکن مؤثر در مقام واقع نگردید و هرچند داور زوج مخالفت نموده است لیکن راهکاری برای سازش طرفین ارایه ننموده است؛ لذا دادگاه باتوجه به اینکه اولاً شرط ضمن عقد فیمابین به صورت مطلق بوده و اطلاق کلام، افاده عموم مینماید درنتیجه نکاح دائم یا موقت موجب حصول شرط وکالت برای زوجه مینماید و ثانیاً نوع ازدواج به صورت موقت بوده، بنابراین به نظر دادگاه تحقق شرایط ضمن عقد نکاح نامه فیمابین طرفین محرز و ثابت است و دادگاه به استناد ماده 1119 قانون مدنی و عموم قاعده المومنون عند شروطهم و بند 12 نکاحنامه رسمی فیمابین طرفین گواهی عدم امکان سازش صادر و به خواهان اجازه می‌دهد به یکی ازدفاتر طلاق مراجعه و نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام و از طرف خوانده نیز به وکالت دفاتر طلاق را امضاء نماید. رعایت شرایط اجرای صیغه طلاق از جمله مراعات مفاد مواد 1134،1135،1140،1141 و 1136 قانون مدنی به عهده مجری صیغه طلاق است و نوع طلاق با توجه به اینکه زوجه 150 سکه از 1001 سکه بهار آزادی خود را در مقابل طلاق در حق زوج بذل و به وکالت از سوی ایشان قبول بذل نموده است و اعلام نموده است که نسبت به باقیمانده حق و حقوق خود جداگانه اقدام مینماید و از یکدیگر دو فرزند مشترک دارند که هر دو کبیرند و زوجه باردار نمی‌باشد و توجهاً به مواد 1145 و 1146 و 1151 قانون مدنی، خلعی و به تبع آن باین و عده این طلاق سه طهر است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و مدت اعتبار این رأی سه ماه میباشد و سردفتر مربوطه مکلف به رعایت ماده 31 قانون حمایت خانواده میباشد.
🔹دادرس شعبه 287 دادگاه عمومی حقوقی تهران
🔹رئیس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 رای دادگاه کیفری ٢
🔵 موضوع :
صدور قرار منع تعقیب در دعوای تخریب عمدی خودرو: «خط‌انداختن روی خودرو» فاقد وصف جزایی است
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 استعلام :
زوج مدعی است که همسرش باکره نبوده است و به همین دلیل درخواست فسخ نکاح را مطرح کرده است. در سند نکاح زوجه دوشیزه معرفی شده است؛ آیا این مورد از موارد فسخ نکاح است؟ چنانچه از موارد فسخ است، خیار مذکور خیار تدلیس است یا خیار تخلف از وصف؟
🔹شماره نظریه : 7/99/930
🔹شماره پرونده : 99-9/2-930 ح
🔹تاریخ نظریه : 1399/07/19
🔴 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
🔹اولاً، برابر ماده 1128 قانون مدنی «هرگاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متبایناً بر آن واقع شده باشد». بنابراین در فرض سؤال که در سند ازدواج به «دوشیزه بودن» زوجه تصریح شده است، زوج در صورت عدم بکارت و غیردوشیزه بودن زوجه، می‌تواند حق فسخ خود را اعمال کند؛ مگر آنکه زوجه اثبات کند به‌رغم اطلاع زوج از غیردوشیزه بودن زوجه، موضوع در سند ازدواج به نحو دیگری منعکس شده است.
🔹ثانیاً، برابر ماده 438 قانون یاد شده «تدلیس عبارت است از عملیاتی که موجب فریب طرف معامله شود» و صرف دروغ گفتن زوجه مبنی بر دوشیزه بودن در فرض سؤال عملیات موضوع ماده 438 مذکور تلقی نمی‌شود. از سوی دیگر فقدان بکارت زوجه الزاماً به معنای آن نیست که وی سابقه ازدواج و یا رابطه جنسی داشته است و ممکن است وصف بکارت به دلایل دیگری زایل شده باشد که حتی زوجه نیز از آن بی‌اطلاع بوده است. در هر صورت برای احراز تدلیس دادگاه باید ارکان آن را از جمله عملیات موجب فریب طرف مقابل را در رفتار زوجه احراز کند و تشخیص این موضوع امری قضایی و بر عهده مرجع رسیدگی‌کننده است.
🔹ثالثاً، در فرض سؤال ممکن است حق فسخ زوج هم به اعتبار تخلف از وصف و هم به اعتبار تدلیس محقق شده باشد و چنانچه زوج به اعتبار تحقق هر دو جهت حق فسخ خود را اعمال کرده باشد، منعی برای پذیرش آن در صورت اثبات در دادگاه و صدور حکم مبنی بر اعلام فسخ به اعتبار تدلیس و تخلف از وصف وجود ندارد.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#طلاق
#عسر_و_حرج
🔴 چکیده :
عسر و حرج وضعیتی است که ادامه زندگی را عملاً برای زوجه غیرممکن یا مشقت‌بار می‌سازد بنابراین ترک زندگی توسط زوج، عدم دسترسی زوجه به وی، عدم امکان ایفاء وظایف زناشویی و بلاتکلیفی طولانی‌مدت زوجه موجب تحقق عسر و حرج است.
🔹تاریخ رای نهایی:
1393/01/24
🔹شماره رای نهایی: 9309970907000010
🔴 رای دیوان
نظر به اینکه عسر و حرج مجموع وضعیتی است که عملاً ادامه زندگی را برای زوجه غیرممکن یا مشقت‌بار می‌سازد با توجه به ترک زندگی توسط زوج و عدم دسترسی زوجه به وی و عدم امکان ایفاء وظایف شرعی و قانونی در قبال وی در وضعیت موجود و بلاتکلیفی زوجه در سال‌های متمادی و عدم اقدام مؤثر توسط زوج جهت برگشت زوجه به زندگی زناشویی و از طرفی حکم محکومیت تمکین زوجه دارای اعتبار ابدی علیه زوجه نمی‌باشد و برای زوج مجوزی جهت ترک دائمی کانون خانواده و بلاتکلیفی زوجه تلقی نمی‌گردد و برفرض در مقطع زمانی زوجه مکلف به تمکین شده باشد بلافاصله پس از ترک زندگی زوج موضوعاً منتفی گردیده است و اصولاً توسط دادگاه تجدیدنظر مشخص نشده است سرنوشت آن حکم در مقام اجرا توسط زوجه به چه نحوی آمده است و یا حوادثی متعاقباً پیش‌آمده که امکان اجرا را غیرممکن ساخته است علی‌ایحال حکم تمکین نمیتواند مستمسکی برای زوج جهت شانه خالی کردن دیگر تکالیف شرعی و قانونی و ترک زندگی برای چندین سال متمادی باشد از طرفی صرف عدم حضور زوجه در مرحله تجدیدنظر بدون اینکه دادگاه ضرورت امر و خواسته خود را صریحاً تذکر داده باشد نمیتواند جوازی برای بطلان دعوی مشارٌالیها محسوب گردد و النهایه اینکه مطابق مواد 1082 و 1119 و 1130 قانون مدنی اصولاً بذل یا عدم بذل حقوق مالی توسط زوجه در صورت حدوث عسر و حرج نمیتواند مؤثر در مقام باشد تا این‌طور استنباط شود که زوجه استحقاق حقوق مالی خویش را همزمان با طلاق ندارد چون طلاق (موضوع خواسته) بابت عسر و حرج است و حقوق مالی زوجه ناشی از عقد نکاح میباشد که استحقاق وی قبلاً مسلم گردیده است و بنا به‌مراتب با توجه به اینکه ترک زندگی توسط زوج از سال‌ها پیش محرز گردیده است و ادامه وضعیت موجود مصداق بلاتکلیفی (کالمعلقه شدن) زوجه بوده و شرعاً و قانوناً موجبی برای ادامه این وضعیت متصور نمی‌باشد و به لحاظ اینکه صیغه طلاق قبلاً توسط دفترخانه ازدواج و طلاق محل واقع‌شده است دادنامه فرجام‌خواسته مستنداً به بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و جهت صدور حکم به شعبه هم‌عرض دادگاههای تجدیدنظر استان فارس محول میگردد.
🔹رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشورـ عضو معاون/عبداله پور ـ صدقی
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده نظریه مشورتی :
روز ابلاغ و اقدام جزء موعد بیست روزه اعتراض نیست بنابراین مهلت آن ۲۲ روزه بوده و مبداء محاسبه این مدت از تاریخ ابلاغ است.
🔹تاریخ نظریه : ۱۴۰۰/۹/۲۲
🔹شماره نظریه : ۷/۱۴۰۰/۱۰۵۲
🔹شماره پرونده : ۱۴۰۰_۱۲۷_۱۰۵۲ح
🔴 استعلام :
مطابق ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ از نظر احتساب موارد قانونی سال دوازده ماه ،ماه سی روز، هفته هفت روز و شبانه‌روز بیست و چهار ساعت است و مطابق ماده ۴۴۵ قانون مذکور موعدی که ابتدای آن تاریخ ابلاغ یا اعلام ذکر شده است، روز ابلاغ و اعلام و همچنین روز اقدام جزء مدت محسوب نمی‌شود، در هر حال چنانچه رأی صادره در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۰ به تجدید نظرخواه ابلاغ و وی در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱ اعتراض کرده باشد، روز اقدام با احتساب سی روزه مواعد، تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱ است یا۱۴۰۰/۴/۳۱ ؟
🔵 پاسخ :
با عنایت به حکم مقرر در مواد ۴۴۳ و ۴۴۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ و با توجه به ذیل ماده ۳۳۶ این قانون، مهلت تجدید نظرخواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز از تاریخ ابلاغ یا انقضای مدت واخواهی است و از آنجا که مدت تجدید نظرخواهی با احتساب روز ابلاغ و اقدام بیست و دو روز است؛ بنابراین در فرض سؤال که دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۰ ابلاغ شده است، مهلت قانونی برای تجدید نظرخواهی ۱۴۰۰/۴/۳۱ است.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث می‌رسد ؟
(( قسمت سوم ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث می‌رسد ؟
(( قسمت اول ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 جمعه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۵ #فروردین ۱۴۰۲ خورشيدی
🌙 ۲۳ #رمضان ۱۴۴۴ قمری
🌏 14 #آوریل 2023 ميلادی
🗻 ۲۰ #ارکه_ما ۱۵۳۴ تبری
🌿 ۵ #سیا_ما ۱۵۹۶ دیلمی
🎥 #بندپی_شرقی_بابل
🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
#ارش_البکاره
#مطالبه_ارش_البکاره
🔴 چکیده:
ارش البکاره در صورتی قابل مطالبه است که خواهان ثابت نماید که در اثر اعمال حیله یا تهدید و یا سوء استفاده از زیر دست بودن، حاضر به همخوابگی نامشروع شده است.
❌ یعنی اگر دختری بخواسته و با رضایت قلبی خود با مردی همخوابگی داشته باشد و پرده بکارتش از بین برود در صورت طرح شکایت مستحق ارش البکاره نخواهد بود .
#ارش_البکاره یعنی اگر مردی با جبر و اجبار پرده بکارت دختری را زایل کند باید به وی دیه پرداخت کند که در اصطلاح حقوقی آرش البکاره گویند .
🔹شماره دادنامه قطعی :
9109970221301410
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1391/10/25
🔴 رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ه.م. با وکالت آقای ح.ر. به طرفیت آقای ی.م. به مطالبه ارش البکاره به انضمام خسارت مادی و معنوی و هزینه دادرسی و حق الوکاله از حیث صلاحیت مقوم به 000/000/51 ریال. با توجه به محتویات پرونده و مستند ابرازی از سوی خواهان و مدافعات خوانده، نظر به اینکه دلیلی مبنی بر اینکه خواهان در اثر اعمال حیله یا تهدید و یا سوء استفاده از زیر دست بودن، حاضر به هم خوابگی نامشروع شده باشد، ارائه نشده است با استفاده از ماده 9 قانون مسئولیت مدنی و استعانت از اصول کلی برائت و عدم اشتغال ذمه، حکم به بی حقی خواهان صادر می گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹رئیس شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران
🔹رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
✅چکیده :
شرط تحقق بزه کلاهبرداری مانور متقلبانه است، لذا وجود قرارداد بین شاکی و متهم و اختلاف ناشی از آن فاقد وصف کیفری است.
🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/19
🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970220401759
🔴 رای دادگاه تجدیدنظر استان :
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ف. با وکالت آقایان م. و س. نسبت به دادنامه شماره 93000854 مورخ 20/10/1393 صادره از سوی شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب مفاد آن تجدیدنظرخواه را به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی و رد مال محکوم نموده است و پس از ابلاغ و در فرجه و با تقدیم لوایح از سوی وکلای نامبرده نسبت به رأی صادره اعلام اعتراض و تجدیدنظر خواهی شده است و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه ملاحظه می گردد که شکات و وکیل آنان مدعی شده اند که با سفارت مجارستان جهت اخذ ویزای شنگن و در اوایل سال 91390 تماس گرفته اند و از سوی کارمند سفارت به شرکت معرفی شده اند و شکات با شرکت تماس گرفته و وقت ملاقات تعیین با حضور در شرکت و در جلسه ای که برگزار شده است آقای ف. (تجدیدنظرخواه) به عنوان نماینده شرکت و شخص مجهول الهویه ای حضور داشته اند که شرکت این فرد را به عنوان کنسول مجارستان در ایران معرفی نمود و با قول به این که ظرف سه ماهه ویزای شنگن و اقامت کشور مجارستان را برای شکات اخذ می نماید مبلغ دویست و سی و نه میلیون و یک صد هزار ریال از شکات اخذ می نماید و با وعده وعید و انجام اقدامات متقلبانه در مانور خلاف واقع و جلب اعتماد موکلین و معرفی فردی به عنوان کنسول مجارستان اقدام به اخذ وجه نموده و هیچ اقدامی انجام نداده است و از کارمند سفارت و آقای ف. اعلام شکایت شده است و پس از حضور آقای ف. (تجدیدنظرخواه) و تفهیم شکایت و تفهیم اتهام به دفاع از خود پرداخته و اعلام کرد که به عنوان رئیس هیئت مدیره شرکت است و شرکت در ایران و مجارستان به ثبت رسیده است و فعالیت درزمینهٔ بازرگانی و مشاوره صنعتی در ایران و بین المللی است و اسناد و مدارک مثبت ادعای خود را نیز ارائه داده و مدعی است که با شکات جهت تأسیس شرکت در کشور مجارستان قرارداد مشاوره تنظیم و منعقد شده است و ازآنجاکه شکات به تعهدات خود عمل ننموده اند ادامه کار و اجرای تعهدات مقدور نشده است و روند قسمتی از اسناد و اقدامات خود را نیز ارائه داده است و دادسرا پس از اخذ تأمین و با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صرفاً در مورد تجدیدنظرخواه و بدون رسیدگی و اظهارنظر در مورد نفر دوم (کارمند سفارت مجارستان) مبادرت به صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست نموده و در جلسه دادرسی هم پس از استماع اظهارات مبادرت به صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده و از آنجا که در کلاهبرداری توسل به وسایل متقلبانه جهت بردن مال غیر شرط است و در مانحن فیه نیز شاکی دلیل و مدرک و سندی که جعلی و متقلبانه باشد و مدعی توسل متهم به آن باشد ارائه نداده است و صرفاً به بیان ادعا اکتفا نموده است و از طرف دیگر متهم نیز دلایل و مدارک ازجمله قرارداد فی مابین خود و شکات را ارائه داده است و شرکت متهم نیز به ثبت رسیده و دارای شخصیت و اعتبار قانونی است و چنانچه اختلافی بین طرفین ناشی از قرارداد باشد این امر موضوعی حقوقی و مستلزم تقدیم دادخواست است و نمی تواند امری کیفری تلقی شود. علی هذا با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و با اعلام نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و به استناد بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت متهم تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#شرط_تحقق_دفاع_مشروع
🔴 چکیده :
ادعای دفاع مشروع درصورتی پذیرفته است که متهم حین حمله یا هنگام شروع حمله دفاع کند و ضربات متهم پس از اتمام ضربات مهاجم، دفاع مشروع تلقی نمی شود.
🔹مستندات: ماده 156 قانون مجازات اسلامی 1392-
🔹شماره دادنامه قطعی :
9309970908400320
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1393/06/15
🔴 رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان اولیای‌دم مرحوم ع.م. با وکالت م.ر. نسبت به رأی مذکور در خصوص تبرئه متهم ن.ج. از قتل عمدی به دلیل احراز دفاع مشروع چون ع. با سوءظن نسبت به ن. می‌گوید تو می‌خواهی مرا ببری که .. ها مرا بزنند. با شمشیر به ن. می‌زند در حال زدن به ن. می‌گوید: فرار کن. ن. فرار نمی‌کند و با ع. به نرمی صحبت می‌کند، برادرم رفیقم بیا صحبت کنیم. چرا می‌زنی؟ نزن در حالی که ع. مشروب خورده بود. ن. هم چاقوی ده سانتی‌متری را درآورده و به ع. می‌زند. به نظر این شعبه، متهم می‌توانسته فرار کند، ولی فرار نمی‌کند. همچنین ضربات متهم بعد از ضربات مقتول میباشد که محل دفاع گذشته است. دفاع زمانی است که ع. هم در حال زدن یا در حال شروع به زدن باشد نه اینکه ایشان ضربات را وارد کرده و دیگر ضربه نمی‌زند که متهم شروع به زدن مینماید دفاع نمی‌باشد، لذا به استناد بند (ب) ماده 265 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری، رأی تجدیدنظرخواسته نقض و جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رأی معترضٌ‌عنه ارجاع میگردد.
🔹شعبه 24 دیوان عالی کشور -
رئیس و مستشار
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔵 سوال :
در صورتی که زن حالت افسردگی شدید داشته باشد؟ آیا شوهر می‌تواند به استناد افسردگی مذکور، درخواست فسخ نکاح را مطرح سازد؟
🔹نظریه مشورتى شماره ۲۴۴۸/۷
🔹مورخ: ۱۳۸۴/۴/۱۱
♦️ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی، موارد عیوب را که موجب فسخ نکاح برای مرد میشود، ذکر نموده است. افسردگی زن جزء موارد مذکور نیست. در مورد ماده ۱۱۲۸ این قانون، چنانچه شرط سلامت زن در عقد ذکر شده یا عقد متبانیاً بر آن واقع شده باشد، افسردگی به ترتیبی که در استعلام ذکر شده، ممکن است از موارد فسخ نکاح باشد(تشخیص این امر با جلب نظر پزشک متخصص برعهده دادگاه است)، در این صورت با توجه به ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی، فسخ نکاح بعد از عروسی، موجب از بین رفتن مهریه نخواهد بود.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده دادنامه :
مراودات مالی فی مابین شاکی و متهم از قرائن عدم تحقق بزه کلاهبرداری است.
🔹شماره دادنامه قطعی :
9309970222000538
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1393/05/01
🔴 رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ن. دایر بر کلاهبرداری به مبلغ هشت میلیون تومان وجه نقد و سی و هشت میلیون تومان طی چک تحویلی از آقای الف.الف.؛ دادگاه با عنایت به مدافعات موجه متهم و وکیل وی و هم چنین حکم صادره علیه آقای الف.الف. طی دادنامه شماره 910000474 شعبه 1087 مورخ 14/06/91 دایر بر کلاهبرداری به مبلغ شصت و شش میلیون تومان موضوع شکایت شاکیه حاضر خانم الف.م. که چک موصوف و وجه ادعایی قسمتی از وجه پرداختی به آقای الف.الف. بوده که نامبرده محکوم به پرداخت و رد آن در حق شاکیه گردیده که به نظر نمی رسد مطالبه مجدد و صدور حکم به رد دوباره این قسمت در حق شاکیه توجیه قانوین و شرعی (بر فرض اثبات اتهام) داشته باشد و از طرفی حسب اظهارات و کیل شاکیه در جلسه اخیر دادگاه که به صراحت اتهام متهم حاضر را معاونت در کلاهبرداری مطرح نموده است که بر فرض صحت نیز این دادگاه با علت عدم تفهیم اتهام و اخذ دفاع از این اتهام (معاونت در کلاهبرداری) و فقدان قرار مجرمیت و کیفرخواست با این اتهام مواجه با تکلیفی نیست و موضوع مشارکت در کلاهبرداری و یا کلاهبرداری مباشرتی متهم حاضر منتفی است به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی در توجه اتهام و فقدان سوءنیت در مراودات مالی فی مابین متهم حاضر و متهم الف.الف. و این که پرداخت وجهی از طرف متهم دیگر به متهم حاضر بدون وجود قرار دارد و یا مشارکتی در فریب و بردن مال غیر متعلق به شاکیه نمی تواند مجوز تعقیب گیرنده وجوه (بر فرض پذیرش و بر فرض رد دفاعیات متهم که به نام و برای متهم الف.الف. چک را وصول و به وی مسترد داشته است) تلقی گردد، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت نامبرده از بزه اعلامی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است .
🔹رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران
🔹رئیس دادگاه شعبه 20 تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده:
در جرایم قابل گذشت است، اگر شاکی خصوصی فاقد سمت باشد، مرجع قضایی باید با استفاده از ملاک ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ مواد 12 و13 این قانون، قرار موقوفی تعقیب صادر نماید.
🅾️ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
✅شماره نظریه : 1093/96/7
✅شماره پرونده : 806-1/168-96
✅تاریخ نظریه : 1396/05/15
⭕️ استعلام :
در صورتی که شاکی در شکایت طرح شده ذی نفع نباشد مثل آنکه: بدون داشتن مالکیت و تصرف یک قطعه زمین شکایت تخریب یا تصرف عدوانی آن را طرح کند دادسرا چه تصمیمی اتخاذ خواهد کرد.
⭕️ پاسخ:
در فرض سؤال که جرم اعلام شده از جمله جرایم قابل گذشت است، با توجه به این که در این جرایم، فقدان شکایت از سوی شاکی خصوصی از موانع تعقیب کیفری است، مادام که این مانع وجود دارد، دادگاه نمی تواند به ماهیت موضوعات کیفری، ورود و رسیدگی نماید؛ بنابراین درصورت شکایت فرد فاقد سمت در این گونه جرایم (جرایم قابل گذشت)، مرجع قضایی باید با استفاده از ملاک ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و لحاظ مواد 12 و13 این قانون، قرار موقوفی تعقیب صادر نماید؛ زیرا در هرحال، صدور قرار منع تعقیب به لحاظ عدم امکان اظهار نظر ماهیتی دراین فرض، منتفی است و بایگانی کردن پرونده بدون صدور قرار قانونی با حق اعتراض کسی که به ادعای داشتن سمت، شکایت کرده است، در تعارض می باشد.
⭕️ مواد مربوط:
✅ قانون آیین دادرسی کیفری
ماده ۱۱- تعقیب متهم و اقامه دعوی از جهت حیثیت عمومی بر عهده دادستان و اقامه دعوی و درخواست تعقیب متهم از جهت حیثیت خصوصی با شاکی یا مدعی خصوصی است.
ماده ۱۲- تعقیب متهم در جرایم قابل گذشت، فقط با شکایت شاکی شروع و در صورت گذشت او موقوف میشود.
تبصره – تعیین جرایم قابل‌گذشت به موجب قانون است.
ماده ۱۳- تعقیب امر کیفری که طبق قانون شروع شده است و همچنین اجرای مجازات موقوف نمی‌شود، مگر در موارد زیر:
الف – فوت متهم یا محکومٌ‌علیه
ب – گذشت شاکی یا مدعی خصوصی در جرایم قابل گذشت
پ – شمول عفو
ت – نسخ مجازات قانونی
ث – شمول مرور زمان در موارد پیش‌بینی شده در قانون
ج – توبه متهم در موارد پیش‌بینی شده در قانون
چ – اعتبار امر مختوم
تبصره ۱- درباره دیه مطابق قانون مجازات اسلامی عمل میگردد.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده دادنامه قطعی :
در دعوای رفع تصرف عدوانی علاوه بر اینکه لازم است سبق تصرفات خواهان ثابت گردد، این سبق تصرفات باید مستقر، مستمر، علنی، غیر مبهم و کامل باشد.
🔹شماره دادنامه قطعی :
9309982210300253
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1394/02/08
🔴 رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقایان ب. ز. و ر. و. به وکالت از آقای ح. الف. به طرفیت آقایان م. م. و م. ک. که متعاقباً آقای ب. ز.ط.ق. وکالت وی را عهده دار شده اند مبنی بر صدور حکم به رفع تصرف عدوانی خواندگان از یک قطعه زمین به مساحت 1000 مترمربع روستای ... بدین شرح که وکیل خواهان مدعی است موکل وی برابر فروشنامه مورخ 7/7/1385 زمین مذکور واقع در روستای ... از پلاک ... اصلی را از آقای م. م. خریداری نموده است. متعاقباً متوجه این موضوع می شود که فروشنده خوانده ردیف اول مورد معامله را به خوانده ردیف دوم (م. ک.) فروخته که مبادرت به طرح دعوی کیفری فروش مال غیر نموده و طی دادنامه شماره 237 مورخ 7/5/1385 محکوم گردیده است و در اجرای احکام پس از تشریفات قانونی، مورد معامله توسط دادورز اجرای احکام تحویل موکل می گردد. علی ایحال خوانده ردیف دوم با تبانی با خوانده ردیف اول ملک را غاصبانه تصرف نموده و حقوق قانونی موکل را تضییع نموده است. وکیل خوانده در مقام دفاع گفته: به این موضوع یک بار در شعبه دوم تحت کلاسه 910504 رسیدگی و قرار رد دعوی تحت شماره 9209972210200510 مورخ 28/7/1392 به اعتبار عدم احراز سبق تصرفات خواهان صادر شده است، که واجد اعتبار امر مختومه بوده و برابر بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابلیت رسیدگی مجدد را ندارد. دادگاه پرونده شعبه دوم را مطالبه نمود با بررسی محتویات پرونده کلاسه 910504 حقوقی دوم مشخص شد که محکمه محترم با توجه به عدم احراز سبق تصرفات خواهان در شعبه دوم بازپرسی به کلاسه 910050 قرار رد دعوی را صادر نموده است. هرچند شعبه محترم دوم قرا رد دعوی صادر نموده که واجد اعتبار امر مختوم نمی باشد ولیکن چون سبق تصرفات خواهان که باید مستقر، مستمر، علنی و غیر مبهم و کامل باشد و نیز لحوق تصرفات خواندگان احراز نشده و اساساً در دادخواست تلویحاً عدم تصرفات خوانده ردیف اول بیان شده است. از طرفی با توجه به ماهیت دعوی رفع تصرف عدوانی که دعوایی انتظامی است مدت لحوق تصرفات باید متعارف باشد، درحالی که حداقل بیش از سه سال ملک در تصرف خوانده ردیف دوم می باشد. بنائاً علیهذا دادگاه ارکان دعوی مطروحه را محقق ندانسته مستنداً به مواد 158 و 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹رئیس شعبه سوم دادگاه حقوقی دماوند
🔹شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده:
دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک در رهن بانک؛ مستلزم اقامه دعوا به طرفیت فروشنده(مالک رسمی) و مرتهن می باشد؛ در غیر اینصورت قرار عدم استماع دعوی صادر می شود.
🔹شماره دادنامه قطعی :
9209982290200080
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1395/12/10
🔴 رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ف. عسکری فرزند ت. نسبت به دادنامه شماره 9301166 مورخ1393/12/6 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که بموجب آن و پس از درخواست وکیل خواهان بدوی در لایحه شماره 920080 مورخ 6/12/1393 مبنی بر اصلاح شماره پلاک ثبتی از 3126 فرعی به 3128 فرعی از 160 اصلی در دادنامه شماره 9301127 مورخ 1393/11/27همان شعبه بجای صدور دادنامه اصلاحی همان دادنامه سابق را با اصلاح پلاک از 3126 فرعی به 3128 فرعی از 160 اصلی را صادر نموده که در واقع دادنامه 9301166 مورخ 1393/12/6به عنوان دادنامه اصلاحی در مقام اصلاح دادنامه شماره 9301127 مورخ 1393/11/27 صادر گردیده است و مفاد دادنامه های مذکور چنین حکایت دارد که ــ آقای ق. ع. با وکالت آقای س. ب. به طرفیت خانم ف. ع. با وکالت آقای م. س. به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال مالکیت پلاک ثبتی 160/3128 به انضمام خسارات دادرسی طرح دعوا نموده و دادگاه محترم بدوی بر این اساس که به موجب اسناد عادی استنادی وکیل خواهان ، خوانده به عنوان مالک رسمی ملک اقرار و اذعان نموده که ملک ادعایی متعلق به خواهان بوده صرفا سند مالکیت آن به نام وی تنظیم گردیده است و خوانده و وکیل وی مدعی سفید امضاء بودن دو فقره سند عادی تنظیم شده که بعد از اظهار نظر کارشناسی مبنی بر رد این ادعا ، مدعی امضاء ذیل اسناد در حالت بی اطلاعی از مفاد آن شده و خود را مالک سه دانگ این ملک دانسته اما جهت اثبات این ادعا دلیلی ارائه ننموده اند ، دعوی مطروحه را وارد تشخیص و مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک خوانده را به تنظیم سند رسمی انتقال به نام خواهان دعوی و پرداخت خسارا+ت دادرسی و حق الوکاله به میزان هفت میلیون ریال در حق خواهان دعوی مستنداً به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم نموده است ،ــ با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه مفاد استعلام ثبتی بشماره 13906 مورخ 1393/5/25حکایت از این دارد که ملک مذکور در رهن بانک مسکن است و خواهان بانک مذکور را طرف دعوا قرار نداده است و دعوای خواهان بدوی بدون اینکه بانک مرتهن طرف دعوا باشد قابلیت استماع ندارد بنابراین مستند به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه های ذکر شده را نقض و مستند به ماده 2 قانون مذکور قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد . رأی صادره قطعی است.لازم به تذکر است که وکیل خواهان قبل از اولین جلسه دادرسی خواسته فک رهن را نیز بخواسته اضافه نموده که دادگاه محترم بدوی در این خصوص تصمیمی نگرفته است.
🔹شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده:
چنانچه در مرحله اجراء جرم غیر قابل گذشت به حکم قانون به جرم قابل گذشت تبدیل شود، در صورت فقد شاکی خصوصی قاضی اجرای احکام قرار موقوفی اجراء صادر می‌کند.
💠نظریه مشورتی
شماره ۷/۹۹/۱۳۶۱ مورخ ۱۳۹۹/۹/۲۶
🔴 سوال:
با توجه به لازم‌الاجرا شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری که طبق ماده ۱۱ آن برخی از جرایم غیر قابل گذشت تعزیری به جرم قابل گذشت تبدیل شده است اگر جرم غیر قابل گذشت مطابق بند «ب» ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری شروع به تعقیب و منتهی به حکم قطعی شده باشد و به اجرای احکام ارسال شود.
آیا بایستی قرار موقوفی اجرا صادر شود یا اینکه برای موقوفی اجرا نیاز به گذشت شاکی است؟
🔴 پاسخ:
در فرض استعلام که تعقیب جرم غیر قابل گذشت صرفاً با اعلام جرم و بدون طرح شکایت از سوی شاکی خصوصی آغاز و نهایتاً رأی قطعی صادر شده و حکم در حال اجراست و متعاقباً مطابق ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۳۹۹، این جرم «غیر قابل گذشت» به «جرم قابل گذشت» تبدیل شده است، از موارد شمول ماده ۵۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ است و قاضی اجرای احکام قرار موقوفی اجرای حکم صادر می‌کند.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 پنجشنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۱۷ #فروردین ۱۴۰۲ خورشيدی
🌙 ۱۵ #رمضان ۱۴۴۴ قمری
🌏 6 #آوریل 2023 ميلادی
🗻 ۱۲ #ارکه_ما ۱۵۳۴ تبری
🌿 ۲ #پنجیک ۱۵۹۶ دیلمی
🎥 #مله_کوه_شهرستان_رومشگان
. 🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
🔴 دیه شکستگی سر :
🔰دیه سر ( هاشمه ) که موجب شکستگی استخوان شود گرچه جراحتی تولید نکند ( ده صدم دیه کامل ) ۹۰/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر ( منقله ) که درمان آن جز با جا به جا کردن استخوان میسر نباشد ( پانزده صدم دیه کامل ) ۱۳۵/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر (مامومه) که به کیسه مغز برسد ( یک سوم دیه کامل) ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر ( دامغه ) که به پاره شدن کیسه مغز برسد (دیه مامومه و ارش )
🔴 دیه تغییر رنگ پوست سر :
🔰ضربه به سر فرد منجر به تغییر رنگ ( ارش )
🔴 انواع دیه سر و صورت :
🔰دیه سر یا صورت ( حارصه ) بدون آن که خون جاری شود ( یک صدم دیه کامل ) ۹/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر یا صورت ( دامیه ) که اندکی وارد گوشت شود و همراه با جریان کم یا زیاد خون باشد ( دو صدم دیه کامل ) ۱۸/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر یا صورت ( متلاحمه ) که موجب بریدگی عمیق گوشت شود لکن به پوست نازک روی استخوان نرسد ( سه صدم دیه کامل ) ۲۷/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر یا صورت ( سمحاق ) که به پوست نازک روی استخوان برسد ( چهار صدم دیه کامل ) ۳۶/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سر یا صورت ( موضحه ) که پوست نازک روی استخوان را کنار بزند و استخوان را آشکار کند ( پنج صدم دیه کامل ) ۴۵/۰۰۰/۰۰۰ تومان
🔴 دیه تغییر رنگ پوست صورت :
🔰دیه سیاه شدن پوست صورت ( شش هزارم دیه کامل) ۵/۴۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه کبود شدن پوست صورت ( سه هزارم دیه کامل ) ۲/۷۰۰/۰۰۰ تومان
🔰دیه سرخ شدن پوست صورت ( یک و نیم هزارم دیه کامل ) ۱/۳۵۰/۰۰۰ تومان
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 چهارشنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۱۶ #فروردین ۱۴۰۲ خورشيدی
🌙 ۱۴ #رمضان ۱۴۴۴ قمری
🌏 5 #آوریل 2023 ميلادی
🗻 ۱۱ #ارکه_ما ۱۵۳۴ تبری
🌿 ۱ #پنجیک ۱۵۹۶ دیلمی
🎥 #بهار_طبیعت_مبارک
. 🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani