به 💞 چهارشنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۹ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۴ ربیع الاول ۱۴۴۵ قمری
🌎 20 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۲۹ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۱۴ کورچ_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #منطقه_کوهستانی_سوردار_نور
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث میرسد ؟
(( قسمت دوم ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده :
تصمیم دادگاه در خصوص فروش ترکه از طریق مزایده به علت غیر قابل تقسیم بودن آن از نوع دستور بوده و نه حکم و بر همین اساس نیز قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است.
🔷تاریخ دادنامه نهایی : 1393/04/29
🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970223200480
🔴 دادنامه دادگاه بدوی :
*در خصوص دادخواست آقای م.الف. وکیل دادگستری به وکالت از خانم پ.، ش. و م. هر سه س. فرزندان ح. بهطرفیت الف.س. فرزند ح. و ب. و الف. و خانم ل. هر سه س. فرزندان م. و خانم پ.ع. به خواسته تقسیم ماترک مرحوم ح.س. بدین شرح که مورث در تاریخ 15/3/68 فوت کرده و ماترکی از خود بهجا گذاشته که اراضی زراعی در هومند لومان و 3500 متر باغ در منطقه مهرورزان و یک خانه در آنکه دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع که کارشناس ماترک را سه قطعه معرفی کردهاند یک قطعه به مساحت حدود 16000 مترمربع در همند لومان، قطعه دوم به مساحت 3078 مترمربع که در قسمت شمال و جنوب این قطعه راه خاکی احداثشده و قطعه سوم مشجر با بنای احداثی در آن در منطقه مهرورزان روستای زآنکه عرصه آن حدود 3100 مترمربع مساحت دارد و طبق نظریه کارشناسان این قطعات قابلیت تقسیم بین ورثه را ندارد. لذا دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی و نظریه کارشناسان با توجه به اینکه ماترک قابلیت تقسیم را ندارد به استناد ماده 317 قانون امور حسبی حکم به فروش ماترک از طریق مزایده و سپس تقسیم وجه حاصل از آن بعد از کسر هزینهها بین ورثه صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی دماوند ـ عبداللهی
🔴 #دادنامه_دادگاه_تجدیدنظر :
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. بهطرفیت تجدیدنظر خواندگان خانمها و آقایان ش. و س. و ژ. و س. همگی با نام خانوادگی الف. و پ. و م. هر دو س. نسبت به دادنامه شماره 902 مورخ 11/12/92 صادره از شعبه دوم محترم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان دماوند که بهموجب آن به تجویز ماده 317 قانون امور حسبی حکم به فروش سه قطعه از اراضی ماترک مرحوم ح.س. و سپس تقسیم وجه حاصل بین ورثه به شرح مضبوط در دادنامه مذکور صادر گردیده با توجه به مندرجات لایحه منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی و لحاظ مجموع محتویات پرونده اولاً اینطور به نظر میرسد مطابق ماده 317 قانون امور حسبی دادگاه دستور فروش ماترک از طریق مزایده صادر مینماید. لذا به تجویز ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی در مانحنفیه تحریر عبارت حکم به فروش در دادنامه تجدیدنظر خواسته اشتباه و سهو قلم تلقی و تصحیح میگردد به دستور فروش و با این فرض دستور فروش قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی میباشد. ثانیاً آنچه که تجدیدنظرخواه آقای الف.س. در لایحه منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی خویش مطرح نموده مبنی بر ابتیاع سهام بعضی از وراث هیچ تعارض با صدور دستور فروش ماترک ندارد ادعایی است که بایستی در مرحله تقسیم حاصل فروش مطرح و بررسی گردد. بنابراین با عطف توجه بهمراتب فوقالاشعار دادگاه قرار ردّ تجدیدنظرخواهی سابقالذکر را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
🔹رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/قمری ـ نوری نجفی
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده :
تحصیل مال از طریق مانور متقلبانه ، مبنی بر داشتن اختیارات واهی ، مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع است
🔹تاریخ : 1394/07/14
🔹شماره دادنامه : 9409970222000743
🔴 دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان 1- ع.الف.ح. 2- ع.ن.الف. هر دو با وکالت آقای ح. ف. نسبت به دادنامه شماره 1375-920 مورخ 1392/12/19 صادره از شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی ت. که بموجب آن تجدیدنظر خوانده آقای ر.ش.د. از اتهام کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ یک میلیارد و چهارصد میلیون ریال موضوع شکایت تجدیدنظر خواهان ها برائت حاصل نموده است.
معترضین به حکم برائت تجدیدنظرخوانده اعتراض و درخواست رسیدگی مجدد نموده اند.
دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و تعیین وقت رسیدگی جهت استماع اظهارات طرفین و مواجهه حضوری ایشان و دعوت از نامبردگان و برغم ابلاغ اوراق دادگاه به آدرس کامل و صحیح تجدیدنظر خوانده که قبلاً سابقه ابلاغ و حضور وی در مراحل اولیه دادرسی داشته است صورت گرفته است معذلک در دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز ارسال ننموده است.
دادگاه با عنایت به استماع اظهارات تجدیدنظر خواهان ها و ملاحظه مستندات ابرازی بخصوص مفاد قرارداد های تنظیمی فی ما بین بشرح صفحات 283 الی 290. همچنین ملاحظه پاسخ و استعلام شرکت الف. به حکایت صفحه 291 پرونده و قطع نظر از اینکه تجدیدنظر خوانده در قبال وجوهی که از شکات اخذ نموده است به میزان تعهد خود سفته به آنها داده است. النهایه با توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظر خواهی، نظر به اینکه بزه منتسبه دائر بر تحصیل مال از طریق نامشروع حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده لذا اعتراض تجدیدنظرخواهان ها را وارد دانسته است و مستنداً به شق 4 بند ب ماده 257 ق- آ-د-ک و با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته محکوم علیه آقای ر.ش.د. فرزند ش. را با استناد به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبردای به یکسال حبس تعزیری و رد وجوه ماخوذه در حق شکات به آقای ع.الف.ح. مبلغ چهل میلیون تومان معادل چهارصد میلیون ریال و به آقای ع.ن.الف. مبلغ دویست میلیون ریال معادل بیست میلیون تومان محکوم می نماید. رای دادگاه غیابی است و برابر مقررات قابل واخواهی ظرف بیست روز در این دادگاه می باشد.
🔹شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی
🔴 واخواهی :
رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ر.ش.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970222001317 مورخ 1393/10/07 صادره از این شعبه، مبنی بر محکومیت واخواه به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به میزان بیست میلیون تومان در حق آقای ع.ن. و چهل میلیون تومان در حق آقای ع.الف.ح. و جزای نقدی معادل شصت میلیون تومان در حق صندوق دولت بابت تحصیل مال نامشروع موضوع شکایت آقایان ح. و ن. صادر گردیده است. دادگاه با التفات به محتویات پرونده، خاصه لوایح تقدیمی از طرف اطراف دعوی
توجها به مانور متقلبانه واخواه مبنی بر داشتن اختیارات واهی از جمله با انعقاد قراردادهای متعدد خود را صاحب امتیاز و بهره بردار شش دستگاه اتوبوس شماره های 3---- و 1----- و0---- و 7---- و 3----- معرفی نموده، در صورتیکه با ملاحظه مدارک ارائه شده از طرف واخواه صرفا اختیار بهره برداری از یک دستگاه اتوبوس به شماره 3-----داشته است.
لذا به نظر بزه انتسابی مشارالیه از نوع تحصیل مال از طریق نامشروع بوده و وجوه حاصله از مانور مجرمانه واخواه، نامشروع است. >>
لیکن دادگاه مبلغ تحصیل شده ناشی از جرم صرفا مبلغ مذکور در دادگاه مذکور تشخیص داده است. علی هذا ضمن اینکه واخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل متقن بر نقض دادنامه معترض عنه ارائه نداده به نظر رای صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته است، لذا مستندا به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 رای صادره را عینا تائید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است.
🔹شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده :
چنانچه در قرارداد مشارکت، سازنده حق واگذاری و انتقال به غیر را تا اتمام ساختمان تحت هیچ عنوانی نداشته باشد خریدار نمی تواند الزام سازنده را به تنظیم سند رسمی انتقال بخواهد.
🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/29
🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970222900188
🔴 دادنامه دادگاه بدوی :
دعوی آقای ح.ن. علیه آقایان و خانم ها 1- ن.ص. 2- م.ص. 3- الف.ص. 4- الف.ص. 5- م.ص. 6- م.ص. 7- م.ص. 8- اداره سرپرستی دادگستری 9- ی.ف. 10- م.ح. به خواسته الزام به انتقال رسمی یک دستگاه آپارتمان با انباری جزء پلاک ثبتی 2181/7182 واقع در بخش دو تهران، باملاحظه قرارداد عادی مورخه 19/08/1387 خواهان دعوی ملک را از آقای ی.ف. خریداری و کل ثمن معامله را پرداخت می نماید. و ملک به وی تحویل می شود. آقای ی.ف. نیز به موجب قرارداد مشارکت در ساخت با خانم الف.ص. ـ ن.ص. و م.ص. تخریب و ساخت ملک را به عهده می گیرد پس از ساخت ملک سهم مالکین را به آنان تحویل و آپارتمان متنازع فیه سهم اختصاصی او می باشد به خواهان واگذار می نماید. حسب اظهار م. و الف.ص. آقای ی.ف. بابت سهم مرحوم م.ص. به وراث آن مرحوم مدیون می باشد که ادعای فوق تأثیری نسبت به دعوی خواهان ندارد بنابراین با احراز صحت قرارداد تنظیمی نسبت به فروشنده و سایر مالکین رسمی و قائم مقام آنان دعوی خواهان به نظر ثابت تشخیص به استناد مواد 220-219 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خواندگان به انتقال رسمی یک دستگاه آپارتمان با انباری جزء پلاک ثبتی 2181/7182 واقع در بخش دو تهران دریکی از دفاتر رسمی و پرداخت چهارصد و هشتادوچهار هزار و شش صد و سی ریال هزینه دادرسی در حق خواهان صادر می نماید و به لحاظ فوت الف. و م.ص. قرار ردّ دعوی نسبت به نامبردگان صادر می نماید. و به لحاظ عدم پرداخت خسارت احتمالی نسبت به درخواست دستور موقت قرار ردّ دعوی صادر می نماید. آراء صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹رئیس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جلالوند
🔴 دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- الف.ص. 2- ن. 3- م. هردو ص. با قیمومیت الف.ص. با وکالت م.ز. به طرفیت ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 788 مورخه 92/7/21 صادره از شعبه 118 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به انتقال یک دستگاه آپارتمان با انباری جزء پلاک ثبتی 2181/7182 بخش دو تهران و خسارات صادر گردیده است نظر به اینکه در اجرای قرارداد مشارکت در ساخت شماره 13/110 مورخه 85/10/7 بالأخص ماده 8 قرارداد مزبور فی مابین تجدیدنظر خواهان ها با مشارکت کننده بنام ی.ف. حق واگذاری و انتقال به غیر و شخص ثالث را تحت هیچ عنوانی و شرطی نداشته بنابراین با وصف سلب انتقال تا اتمام ساختمان صدور حکم به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته محل ایراد قانونی است بنابراین در مقام تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه با مدلول ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشد فلذا در اجرای ماده 358 قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته استدلال فوق الذکر قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حسینی ـ احمدی
💓 لینک عضویت در کانال واتساپی حقوقی و قضایی نوری
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
نظریه مشورتی
🔹تاریخ نظریه : ۱۳۹۸/۱۰/۲۵
🔹شماره نظریه : ۷/۹۸/۱۶۷۴
🔹شماره پرونده؛ ۱۶۷۴-۱۸۶-۹۸ ک
🔴 استعلام؛
احتراما آیا سندی که قائمبهشخص است و سند، تحصیلمال محسوب نمیشود، از قبیل سند مالکیت، شناسنامه یا سایر مداركهویتی، موضوع بزه خیانت در امانت قرار می.گیرد؟
🔴 پاسخ؛
بازگشت به استعلام شماره ۳۸۰۰۱/۲۶۵/۹۰۱۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۰۱ به شمارهثبت وارده ۱۶۷۴ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۲، نظریهمشورتی این ادارهکل به شرح زیر اعلام میگردد:
با توجه به اطلاق ماده ۶۷۴ قانونمجازاتاسلامی (تعزیزات) مصوب ۱۳۷۵، اسناد هویت یا مالکیت موضوع استعلام نیز درصورتی که بهصورت امانت در ید امین قرار گرفتهباشد و وی پس از امتناع از استرداد آنها به دارندهاسناد یاد شده، به ضرر او استعمال یا تلف یا تصاحب نماید، موضوع میتواند مشمول ماده موصوف شود و صرف این که امکان دریافت اسناد مذکور به صورت المثنی وجود داشته باشد، مانع تحقق بزه خیانت در امانت نمیگردد؛ زیرا میتوان از اسناد مذکور نیز به ضرر دارنده آنها (که مهمترین رکن تشکیلدهنده بزه یاد شده است) استفاده کرد.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#تغییر_نام
#دادنامه_بدوی
🔴 تغییر نام از " فاطمه " به ( پریا )
🔹مستندات قانونی :
ماده ۹۵۸ قانون مدنی
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#تغییر_نام
#تغییر_نام_کوچک
#دادنامه
#رای_دادگاه_تجدیدنظر
#قرار_رد_دعوا
🔴 دادنامه دادگاه تجدیدنظر
🔵 موضوع :
♦️تغییر نام کوچک از نگین به نیکا
🔷 اهتمام به موازین بین المللی حقوق بشر در استدلال های حقوقی محاکم قضایی ایران » در رای صادره از سوی شعبه 11 دادگاههای تجدیدنظر مازندران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 یکشنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۶ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۱ ربیع الاول ۱۴۴۵ قمری
🌎 17 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۲۶ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۱۱ کورچ_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #بام_سعادت_آباد_تهران
🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
🔴 در صورتی که خواهان پرونده برای اثبات ادعای ملکی خود دلیل کافی نداشته باشد، می تواند از دادگاه درخواست اعمال ماده 199 ق آئین دارسی مدنی بنماید.
در این صورت، دادگاه مجاز است به تشخیص خودش اقداماتی برای احراز حقیقت انجام دهد (مانند ارجاع به کارشناس یا معاینه شخص قاضی از محل وقوع ملک) و این امور جانبداری قاضی از خواهان تلقی نمی شود
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 شنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۱۱ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۱۶ صفر ۱۴۴۵ قمری
🌎 2 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۱۱ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۲۶ نوروز_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #سنبل_رود_بابلکنار_و_شیرگاه
🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
🍁🍂 #پاییز_نزدیک_است 🍂🍁
🍂🍂🍁 کاش آخرین پاییز زندگیم برگردی
تمام ملافه سفیدهای خونه رو جمع کنی 🍁🍁🍂
🍂🍁🍂 پردهها رو بزنی کنار خونه روشن بشه.
دوتا چایی دم کنی. 🍁🍂🍁
🍁🍂🍁 صداتو برداری و بذاری روی گرامافون قدیمیه.
بشینیم روبروی هم 🍂🍁🍂
🍂🍁🍂 به هم دیگه نگاه کنیم؛
چایی بخوریم و صدای تورو گوش بدیم آخرین پاییز زندگیم 🍁🍂🍁
🍁🍂🍁 همینقدر شاعرانه تموم بشه، چی میشه مگه...؟! 🍂🍂🍁🍂🍂🍁🍂🍂
#زینب_عمادی
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
صورتجلسه نشست قضایی
🔴 موضوع :
جواز تملک اموال فروش نرفته بدهکار در مزایده نوبت دوم توسط محکوم له به قیمت کارشناسی
💢برگزارشده توسط استان گلستان/ شهر آزاد شهر
🔹تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۲۵
🔴 پرسش:
مالی (منقول یا غیرمنقول) توسط اجرای احکام مدنی برای بدهی محکوم علیه توقیف و دو مرتبه به #مزایده گذاشته شده است و خریداری در جلسه مزایده حاضر نگردیده است؛ اگر خود محکوم له هم مال مورد مزایده را قبول نکند و بعد از جلسه مزایده بیاید و خواهان مال مورد مزایده باشد چه باید کرد؟
🔹نظر اکثریت:
طبق ماده 132 قانون اجرای احکام مدنی که بیان می دارد : « هرگاه در دفعه دوم هم خریداری نباشد و محکوم له نیز مال مورد مزایده را به قیمتی که #ارزیابی شده قبول ننماید آن مال به محکوم علیه مسترد خواهد شد» می بایست مال بعد از جلسه مزایده دوم که توسط اجرای احکام مدنی برگزار شده است به محکوم علیه مسترد گردد و نمی توان همان مالی که در دو بار مزایده فروش نرفته و محکوم له در جلسه مزایده دوم قبول ننموده است مجدداً محکوم له در راستای ماده 132 قانون فوق الذکر قبول کند و به محکوم له منتقل گردد و در این خصوص یک نظر مشورتی به شماره 7/93/2481 مورخ 1393/10/10 وجود دارد که بیان دارد: «پس از رفع توقیف مال بعد از مزایده دوم توقیف مجدد آن بدون تغییر وجهی ندارد؛ زیرا عملاً باعث انجام بیش از دو بار مزایده می گردد که مغایر نظر مقنن می باشد؛ اما هرگاه در اثر گذشت زمان متنابه یا هر علت دیگر، شرایط موثر فروش ملک تغییر یابد با احراز و تشخیص دادگاه ذیربط با توجه به اینکه لزوم اجرای حکم کماکان برقرار است با منعی مواجه نمی باشد» پس باید دوباره مالی که 2 بار مزایده گذاشته شده و به فروش نرفته است به مزایده گذاشته شود و محکوم له در جلسه مزایده ملک محکوم علیه را قبول کند و به حق خودش برسد البته این اعم از موردی می باشد که ملک به محکوم علیه مسترد شده یا شده باشد.
♦️نظر اقلیت:
مالی که در مزایده دفعه دوم به فروش نرفته باشد اگر مال محکوم علیه به وی مسترد نگردیده باشد امکان مزایده برای بار سوم با توجه به نظر مشورتی فوق الذکر وجود دارد و اگر مال محکوم علیه مسترد گردد دیگر امکان انجام مزایده سوم مال محکوم علیه و قبول محکوم له در جلسه مزایده سوم وجود ندارد و لزوم اجرای حکم هم نمی شود محکوم علیه را در راستای ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی بازداشت نمود و اگر از محکوم علیه مالی دیگر تحصیل شده از وی اخذ می گردد و توقیف می شود.
🔴 نظر هیئت عالی:
در صورت رضایت صاحب مال انتقال وی به محکوم له بلااشکال است، معهذا در صورت نداشتن رضایت، مال مجدداً باید به مزایده گذاشته شود؛ چنانچه خریداری برای ابتیاع پیدا نشد محکوم له می تواند به قیمت کارشناسی شده تقاضای تملک مال را بکند؛ نظریه اکثریت در حد این استنتاج تائید می گردد
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔹 تاریخ نظریه : 1398/07/29
🔹شماره نظریه : 7/97/2990
🔹شماره پرونده: 2990-168-97 ك
🔴 استعلام :
شخصی در سال 1386 به لحاظ صدور چک بلامحل محکومیت غیابی حاصل نموده و به لحاظ عدم شناسایی و دستگیري محکوم، در سال 1391 به لحاظ مرور زمان قرار موقوفی اجرا صادر شده است. در سال 1397 محکوم از موضوع مطلع و نسبت به راي مذکور واخواهی مینماید. دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
🔴 بازگشت به استعلام شماره 9030/19223/721 مورخ 1397/10/26 به شماره ثبت وارده 2990 مورخ 1397/10/29، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی کیفري )2( این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد:
🔹اولا، احکام غیابی، مشمول مرور زمان موضوع ماده 107 قانون مجازات اسلامی 1392 نیستند؛ زیرا مرور زمان موضوع این ماده، خاص احکام قطعی است. ولی با توجه به ماده 105 قانون مذکور که مرور زمان تا صدور حکم قطعی جاري است، به ناچار در مورد احکام غیابی، مواعد مذکور در بندهاي ماده 105 باید منقضی شود تا شرایط آن تحقق پذیرد و موضوع )حکم غیابی(، مشمول مرور زمان ماده 105 قانون مذکور شود.
🔹 ثانیاً، با توجه به آنچه در بند اولا آورده شد و با فرض صدور قرار موقوفی تعقیب و آمره بودن مقررات ناظر به مرور زمان، موجب قانونی جهت پذیرش درخواست واخواهی محکومعلیه غیابی وجود ندارد وتعقیب مجدد وي منتفی است.
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 از تاریخ ثبوت اعسار، محاسبه خسارت تأخیر تأدیه وجه چک متوقف میشود. در موارد صدور حکم اعسار با تعیین مهلت یا اقساط، به لحاظ احراز تمکن مدیون در حدود مقرر، در صورت تأخیر از موعد یا مواعد تعیین شده، حسب مورد به دین یا هر یک از اقساط معوق خسارت تأخیر تأدیه تعلق میگیرد.
🔹(رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور)
#رای_وحدت_رویه
#خسارت_تاخیر_تادیه_چک
#اعسار
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث میرسد ؟
(( قسمت سوم ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#ارث
#ماترک
#تقسیم_ترکه
🔴 با فوت فرد مجرد اموال و دارایی وی به چه کسی به ارث میرسد ؟
(( قسمت اول ))
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 سه شنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۸ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۳ ربیع الاول ۱۴۴۵ قمری
🌎 19 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۲۸ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۱۳ کورچ_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #جواهردشت_سیاهکلرود_رودسر
🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
🔴 چکیده :
چنانچه معامله موخر ملک ثبت شده با سند رسمی باشد و معامله مقدم با سند عادی به جهت اینکه تاریخ سند عادی در برابر اشخاص ثالث قابل استناد نیست معامله با سند رسمی معتبر است.
🔷تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/31
🔷شماره دادنامه قطعی: 9309970223200200
🔴 دادنامه دادگاه بدوی :
در خصوص دعوی آقای ع.ج. با وکالت آقای س.الف. به طرفیت 1- آقای م.ح. با وکالت خانم م.ر. 2 - خانم م.ج. به خواسته 1) ابطال سند رسمی شماره 33839 مورخ 1370/5/5 2) الزام به تنظیم سند رسمی نسبت به هزار مترمربع مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی 4 و 7 فرعی از 19 اصلی هر یک مقوم به 51 میلیون ریال 3) پرداخت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل بدین شرح که خواهان مدعی است به موجب مبایعه نامه عادی در مورخ 14/4/70 ملک موصوف را از خوانده ردیف اول خریداری نموده و به علت ماموریت کاری و حاضر نبودن در محل تنظیم سند از خوانده ردیف دوم درخواست نموده که به همراه خوانده ردیف اول به دفترخانه اسناد رسمی مراجعه و سند بنام خانم م.ج. تنظیم گردد که در تاریخ 1370/5/5 سند رسمی ملک بنام خوانده ردیف دوم ثبت می گردد و حال با توجه به تاریخ مقدم مبایعه نامه عادی بر سند رسمی درخواست به خواسته فوق را دارد دادگاه با توجه به اینکه
💢 اولا: مفاد سند عادی تنها نسبت طرفین آن سند واجد اعتبار است و اگر کسی به موجب سند عادی تعهدی نماید مبنی بر اینکه مالی به دیگری بدهد باید به تعهد خود عمل نماید و این تعهد تنها نسبت به متعهد و قایم مقام قانونی و وراث او قابل اجراست و نه اشخاص ثالث
💢 ثانیا: حتی در صورتی که سند رسمی هم باشد نمی توان آثار حقوقی آن را به شخص ثالث تحمیل نمود حال اینکه سند عادی که جایگاه خود را دارد
💢 ثالثا: از لوازم بیع صحیح تحویل مبیع توسط فروشنده است و نه دیگران
💢 رابعا: آخرالامر اینکه تاریخ مندرج در سند عادی علیه ثالث قابل استناد نمی باشد فلذا این دادگاه با استدلال فوق دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و مستندا به 1257 و 1301 و 1305 از قانون مدنی و 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادرشده نسبت به خوانده ردیف دوم ـ خانم م.ج. ـ غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در نزد این مرجع و بعدازآن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹دادرس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی لواسانات ـ پورمریدی
🔹رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ نوری نجفی
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 دوشنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۷ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۲ ربیع الاول ۱۴۴۵ قمری
🌎 18 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۲۷ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۱۲ کورچ_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #دریای_خزر
🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
#چک
#مطالبه_وجه_چک
#خیانت_در_امانت
#اعاده_دادرسی
#قانون_صدور_چک
#ماده_۱۷_قانون_صدور_چک
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#تغییر_نام
#تغییر_نام_کوچک
#دادنامه
#رای_دادگاه_تجدیدنظر
#قرار_رد_دعوا
🔴 دادنامه دادگاه تجدیدنظر
🔵 موضوع :
♦️تغییر نام کوچک از نگین به نیکا
🔷 اهتمام به موازین بین المللی حقوق بشر در استدلال های حقوقی محاکم قضایی ایران » در رای صادره از سوی شعبه 11 دادگاههای تجدیدنظر مازندران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
#دادنامه_دادگاه_تجدیدنظر_مازندران
♦️حکم به #تغییر_نام از زین العابدین به عارف از سوی دادگاه نخستین و رد تجدیدنظر خواهی #اداره_ثبت_احوال و در نتیجه تایید دادنامه از سوی دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به استناد اسناد داخلی و بینالمللی حقوق بشر از جمله کنوانسیون حقوق کودک و با تاکید بر حق داشتن نام نیک و مورد پسند شهروندان و حق هویت فردی آنها:
🔹باید به این درخواست فرد احترام گذاشت که پس از رسیدن به سن رشد یک بار بتواند نام خود را به دلخواه تغییر دهد
♦️موضوع تغییر نام از موضوعاتی موضوعات حدثی است نه امور دائمی که مشمول قاعده اعتبار امر مختومه موضوع بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی شود
#تغییر_نام_کوچک
#دعوی_تغییر_نام
#دادخواست_تغییر_نام
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
#شهادت_شهود
#دلایل_و_منضمات_دادخواست
#اخطار_رفع_نقص
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 شنبه 💞 خوش آمدید
☀️ ۲۵ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۳۰ صفر ۱۴۴۵ قمری
🌎 16 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۲۵ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۱۰ کورچ_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 #یا_ثامن_الحجج
🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
زوجی که علیه آن اجرائیه ثبتی بابت اخذ مهریه صادر شده است، اگر مدعی نداری باشد، باید اول به دادگاه خانواده مراجعه کرده و اعسار خود را ثابت کند بعدا با حکم اعسار به اجرای ثبت مراجعه جلوی عملیات اجراء را بگیرد
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
🔴 چکیده:
طرح شکایت در مراجع قضایی برای احقاق حق، مصداق دروغ و صحنهسازی به منظور هتک حرمت و حیثیت دیگری نمی شود و بر فرض عدم اثبات هم قابلیت تعقیب به عنوان افترا را ندارد.
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/05/18
🔹شماره رای نهایی: 9309970270100499
🔴 رای بدوی
در خصوص شکایت ل.ن. علیه ح.س. دایر بر افتراء؛ دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت و اظهارات شاکی و ملاحظه اوراق و مستندات ابرازی شاکی و دفاعیات متهم و نظر به اینکه هر فردی میتواند برای احقاق حق خود به مرجع قضایی مراجعه نماید اگر این ترتیب پذیرفته شود که بتوان شکات را به عنوان مفتری تحت تعقیب قرارداد چنین امری خلاف عدالت است زیرا ترس از عدم اقامه دلیل موجب سلب قدرت در طرح شکایت شده و افراد جرات هیچگونه اقدامی را برای احقاق حق خود نخواهند داشت، لذا مستنداً به اصالهالبرائه و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران
🔴 رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده خانم ل.ن. از دادنامه شماره 00794 مورخ 10/09/92 شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف به لحاظ اینکه هر فرد میتواند برای احقاق حق خود به مرجع قضایی مراجعه نماید و الا ترس از عدم اقامه دلیل موجب سلب قدرت در طرح شکایت میشود آقای ح.س. از اتهام افترا موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت تحصیل کرده است؛ دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده، صرفنظر از استدلال دادگاه بدوی، از آن جایی که دادسرا در ارتباط با اتهام افترا به لحاظ طرح شکایت در مرجع قضایی منع تعقیب صادر کرده است. و در خصوص بزه افترا با عنایت به مکاتبات صورت گرفته خارج از مرجع قضایی قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر شده است که موضوع دادرسی میباشد، در هر حال در جرم افترا نیز مثل سایر جرایم عمدی از جمله عناصر متشکله جرم سوءنیت یا عنصر معنوی است و مراجعه تجدیدنظرخوانده به مراجع قضایی برای احقاق حق هر چند نتوانسته است دلیل محکمهپسند به مقامات قضایی ارائه کند، دروغ و صحنهسازی به منظور هتک حرمت و حیثیت دیگری تلقی نمیشود و کارشناس رسمی منتخب در پرونده طرح شکایت وی نیز ضمن اذعان به مغایرت در حسابها، صلاحیت خویش در اظهارنظر در رابطه با الحاق و جعل را اعلام میدارد، از این رو سوءنیت مجرمانه مرتکب محرز نیست و درخواست تجدیدنظر با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار میشود. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury
به 💞 جمعه 💞 خوش آمدید
☀️ ۱۰ شهریور ۱۴۰۲ خورشیدی
🌙 ۱۵ صفر ۱۴۴۵ قمری
🌎 1 سپتامبر 2023 ميلادی
🗻 ۱۰ کرچه_ما ۱۵۳۵ تبری
🌿 ۲۵ نوروز_ما ۱۵۹۷ دیلمی
🎥 جنگلهای ۱۰ میلیون ساله هیرکانی مازندران
🌺🌸🌺🌸🌺🌸🌺🌸
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
پنجشنبه ها براى يادآوريت بهانه است
من تمام هفته را بى تو آواره ام...
حال كه براى ابد از زمين پَر كنده اى و به سوى جاودانگى ات پرواز كرده اى ،لحظه اى در خوابم بيا و بر من بگو،چگونه از اسارت زمين دست كشم و براى لحظه اى بودنت را كنارم تداعى كنم؟!
چگونه تهى شدنم از تو را كه همچون نفس در جانم بوده اى را باور كنم؟!
مسافرِ بى بازگشت من،خاكِ تو در وجود من هيچگاه سرد نشد و براى لحظه اى كوتاه در يادم فراموش نشده اى.
فاتحه ميخوانم به بهانه ى آرامشِ روحت و براى قرارِ دل ناآرامم...
#مصى_لطفى
❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . 👇👇👇
@mosighi_mazandarani_gilani
#چک
#مطالبه_وجه_چک
#مرور_زمان_چک
#مرور_زمان_اسناد_تجاری
#قرار_عدم_استماع_دعوا
🔴 رای دادگاه حقوقی تجدیدنظر خواهی از رای شورای حل اختلاف
🔹گذشت بیش از ٣۵ سال از تاریخ سررسید چک و صدور گواهی عدم پرداخت چک ؛ دعوای مطالبه وجه چک به عنوان یک سند تجاری مشمول مرور زمان پنج ساله اسناد تجاری مقرر در ماده ٣١٨ قانون تجارت کرده است
🔹نتیجه:
صدور قرار عدم استماع دعوا
❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری
https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA
❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی
http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury