اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

31 Oct 2023 22:24

‏‌‏به   💞  چهارشنبه 💞  خوش آمدید

☀️   ۱۰  آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۶   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  1   نوامبر   2023    ميلادی

🗻   ۱۱   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۶  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #جنت_رودبار_رامسر

🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

30 Oct 2023 00:52

🔴 چكيده:
اگر یکی از زوجین فرزند مشترک را برباید، باتوجه به وجود علقه زوجیت بین شاکی و متهم و فرزند مشترک بودن ربوده شده، آدم ربایی به دلیل فقد عنصر روانی منتفی است.
بنابراین در صورت بروز اختلاف بین زن و شوهر و اینکه حضانت فرزندان با احدی از والدین باشد ، در صورتیکه مادر یا پدر ، فرزند مشترک را بدون اطلاع یکدیگر بربایند و نزد خود نگه دارند ، این اقدام جرم نبوده و فاقد وصف کیفری میباشد

♦️تاریخ رای نهایی:
1391/12/16
♦️شماره رای نهایی : 9109970908800876
🔹 رییس شعبه 6 دیوان‌عالی کشور

❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی

http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury‌

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

30 Oct 2023 00:41

🔴 استعلام :
برابر تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربري اراضی زراعی و باغها، مامورین جهاد کشاورزي موظفند با حضور نماینده دادسرا و یا دادگاه، ارسا نسبت به قلع و قمع بنا و مستحدثات اقدام و وضعیت را به حالت سابق اعاده نمایند
در حاضر برخی از مسحدثات ایجاد شده توسط مالکین مربوط به ماهها یا سنوات گذشته بوده و بعضا به طور متوسط شروع به ساخت آنها در بازه زمانی یک یا دو یا سه سال گذشته بوده و از تاریخ توقف عملیات ساخت و ساز، یک یا دو یا سه سال سپري گردیده و احداث و ساخت و ساز آنها به هر دلیلی متوقف گردیده و ساختمان به صورت نیمه کاره باقی مانده، لیکن عرفا در حال ساخت محسوب میشوند
اما مالکین یا وکلاي آنها و یا نمایندگان جهاد کشاورزي با استناد به مقررات مرور زمان، موضوع را از شمول تبصره 2 ماده 10 خارج و منطبق با ماده 3 همان قانون قلمداد نموده و منوط به رسیدگی قضایی در محاکم و صدور حکم میدانند و این مصادیق را به لحاظ توقف عملیات ساخت مشمول تبصره مذکور نمیدانند.
خواهشمند است این معاونت را نسبت به امکان یا عدم امکان اجراي مقررات تبصره 2 ماده 10 یعنی قلع و قمع مستحدثات در این قسم موارد با دستور اداري و بدون رسیدگی قضایی در محاکم دلالت و ارشاد فرمایید.

🔷تاریخ نظریه : 1398/06/26
🔷شماره نظریه : 7/98/836
🔷شماره پرونده : 836-192-98 ع

🔴 پاسخ :
بازگشت به استعلام شماره 9037/1563/3000 مورخ 1398/05/19 به شماره ثبت وارده 836 مورخ 1398/05/22، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد :
🔹 اولاً : با توجه به ماده 3 اصلاحی 1/8/1385 قانون حفظ کاربري اراضی زراعی و باغها و لحاظ رأي وحدت رویه شماره 707 مورخ 21/12/1386، هیأت عمومی دیوان عالی کشور چنانچه مالکان یا متصرفان اراضی زراعی و باغهاي موضوع این قانون به صورت غیر مجاز، یعنی بدون اخذ مجوز از کمیسیون مقرر در این قانون اقدام به تغییر کاربري نمایند، صدور حکم قلع و قمع بنا و مستحدثات به تبع جرم، وظیفه دادگاه کیفري رسیدگی کننده به جرم است.
بنابراین، قلع و قمع بنا موضوع تبصره 2 ماده 10 قانون مذکور توسط مأموران جهاد کشاورزي با توجه به مواد 3 و10 این قانون پس از اعلام به مراجع قضایی و صدور حکم امکان پذیر است.

🔹 ثانیاً : طبق ماده 484 قانون آیین دادرسی کیفري اصلاحی 24/3/1394، اجراي احکام کیفري بر عهده دادستان است و طبق تبصره 3 این ماده اجراي احکام کیفري صادره از دادگاههاي بخش بر عهده رئیس دادگاه و در غیاب وي با دادرس علی البدل است؛ اما قانونگذار در تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربري اراضی زراعی و باغها مصوب 1374 با الصلاحات بعدي، اجراي حکم دادگاه در خصوص قلع و قمع بنا را بر عهده مأموران جهاد کشاورزي قرار داده است و به همین علت کلمه رأساً در این تبصره به کار رفته است و حضور نماینده دادسرا و در نقاطی که دادسرا نباشد،حضور نماینده دادگاه از باب نظارت دادستان یا دادگاه در اجراي حکم مذکور است.

🔹 ثالثاً : تغییر کاربري اراضی زراعی و باغها موضوع قانون حفظ کاربري اراضی زراعی و باغها مصوب 1374 با اصلاحات بعدي، از جرایم آنی است؛ زیرا عنصر مادي جرم مذکور در همان زمان که کاربري تغییر داده شده، واقع شده است و لذا با حصول شرایط مقرر در قانون، میتواند مشمول مرور زمان باشد.

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

29 Oct 2023 22:17

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

🔹موضوع:
در مورد بیع اموال غیرمنقول مولی علیه توسط قیم که بدون اطلاع و تصویب دادستان صورت می‌گیرد،چنانچه دادستان معامله بیع را تنفیذ نکند در اجرای ماده ۸۳ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹،حکم معامله از حیث صحت و بطلان چیست؟

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

29 Oct 2023 14:33

#دادنامه_دادگاه_تجدیدنظر_مازندران

♦️حکم به #تغییر_نام از زین العابدین به عارف از سوی دادگاه نخستین و رد تجدیدنظر خواهی #اداره_ثبت_احوال و در نتیجه تایید دادنامه از سوی دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به استناد اسناد داخلی و بین‌المللی حقوق بشر از جمله کنوانسیون حقوق کودک و با تاکید بر حق داشتن نام نیک و مورد پسند شهروندان و حق هویت فردی آنها:

🔹باید به این درخواست فرد احترام گذاشت که پس از رسیدن به سن رشد یک بار بتواند نام خود را به دلخواه تغییر دهد

♦️موضوع تغییر نام از موضوعاتی موضوعات حدثی است نه امور دائمی که مشمول قاعده اعتبار امر مختومه موضوع بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی شود

#تغییر_نام_کوچک
#دعوی_تغییر_نام
#دادخواست_تغییر_نام

❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی

http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury‌

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:13

#فسخ_نکاح

🔴 چکیده:
صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است.

🔴 رای دیوان عالی کشور
در خصوص فرجام¬خواهی آقای م.ف. فرزند ک. با وکالت خانم ز.م. به طرفیت همسرش خانم الف.غ. فرزند م. در اعتراض به دادنامه شماره 000397- 31/2/91 صادره از شعبه محترم دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن رأی شماره 0001556- 25/10/90 شعبه محترم 271 دادگاه عمومی خانواده دو تهران مبنی بر حکم به رد فسخ نکاح فیمابین فرجام¬خواه و فرجام¬خوانده تأیید گردیده است، با امعان نظر و مداقه در جامع از اوراق و محتویات پرونده اولاً- برابر قرائن و امارات مندرج در پرونده زوج فیالجمله قبل از اجراء عقد با زوجه از ازدواج قبلی زوجه اطلاع یافته و بر همین اساس زوجه جهت جلب اطمینان بیشتر زوج در خصوص اینکه با همسر قبلی در عقد بوده و زناشوئی با وی نداشته و باکره است اقدام به اخذ گواهی در خصوص باکره بودنش به هنگام ازدواج با فرجام¬خواه کرده و عدم مطرح شدن ازدواج قبلی زوجه در مجلس بلهبرون و یا عقد یک امر متعارف بوده که طرفین نخواسته[اند] بستگان از این موضوع مطلع باشند و ثانیاً- قید عدم ازدواج قبلی زوجه جزء شروط ضمن عقد بصورت لفظی ذکر نشده و اجراء صیغه عقد مبنیاً بر قید مذکور نیز فاقد ادله و مدارک اثباتی قابل استناد است و آنچه که به¬عنوان قید و شرط در عقدنامه ذکر شده دوشیزه بودن (باکره بودن) زوجه است که هم اکنون نیز برابر گواهی پزشکی قانونی نامبرده باکره میباشد. بنابه¬مراتب یاد شده و ضمن رد فرجام¬خواهی، دادنامه فرجام¬خواسته در تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته ابرام می¬گردد و پرونده در اجراء ماده 396 قانون آیین دادرسی مدنی به دادگاه صادرکننده حکم ارسال می¬شود.
🔹رئیس شعبه 26 دیوان عالی کشور

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:11

#فك_پلمپ
#شهردارى

موردى كه پلمپ جهت جلوگیری ازعملیات ساختمانی توسط مأمورين شهردارى مجوز قانونی ندارد و فك پلمپ آن جرم نيست

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:09

#راى_وحدت_رويه
#اماره_تصرف
#تصرف
#دليل_مالكيت
#وقف
#وقفيت
#شهادت_شهود

♦️ رأى وحدت رويه شماره ٦٩٩ مورخ ١٣٣٤/٤/١٧

🔹موضوع :
تصرف به عنوان وقفيت

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:07

‏‌‏به   💞  یکشنبه 💞  خوش آمدید

☀️   ۷   آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۳   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  29   اکتبر   2023    ميلادی

🗻   ۸   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۳  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #املش_گیلان

🍂🍁🍂🍂🍁🍁🍂🍁🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 01:44

#تسلیم_مبیع

دادگاه تجدیدنظر، حکم دادگاه بدوی را به این دلیل که نباید درخواست خلع ید از خریدار ملک برای تحویل ملک مورد معامله پذیرفته می شده (و خریدار ملک باید #تسلیم_مبیع را درخواست می نموده) نقض کرده است

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 01:42

🔴 چکیده :
  تغییر شغل مستاجر در صورتی از موجبات تخلیه و فسخ قرارداد است که مورد اجاره برای شغل معینی اجازه داده شده و مستاجر بدون رضای موجر شغل خود را تغییر دهد ، لذا اگر طرفین شغل معینی را در قرارداد قید نکرده باشند ، تغییر مکرر شغل از سوی مستاجر ، از موجبات فسخ اجاره نخواهد بود

🔹شماره دادنامه : 9309970221200541
🔹تاریخ دادنامه :
1393/05/05

🔴 رأی دادگاه تجدیدنظر استان :
تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به طرفیت آقایان و خانم ها الف.، غ.، م.، م.، ف.، ن.، غ.، الف. و ع. همگی شهرت ب. نسبت به دادنامه شماره 9-18/1/93 شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن بخش که حکم به تخلیه یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی 19664 و 19665/2398- اصلی بخش 10 تهران به لحاظ تغییر شغل صادرشده، وارد است
به موجب بند 7 ماده 14 قانون موجر و مستأجر مصوب 1356 در صورتی تغییر شغل از موجبات تخلیه و فسخ قرارداد اجاره است که مورد اجاره برای شغل معینی اجاره داده شده باشد و مستأجر بدون رضای موجر شغل خود را تغییر دهد به شرح محتویات اجاره نامه عادی مورخ 23/7/59 مورد اجاره موضوع دعوی برای شغل معینی به اجاره واگذار نشده و بین طرفین چنین توافقی در مورد شغل مستأجر به عمل نیامده است بنابراین به لحاظ مفقود بودن شرط مذکور برفرض تغییرات مکرر شغل از ناحیه مستأجر جانشینان موجر نمی توانند به اتکا عامل مذکور تخلیه عین مستأجره را مطالبه نمایند و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بدون توجه و قید مقرر در مستند قانونی مذکور صادرشده قابل تأیید نبوده و به استناد ماده 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه را در مورد تخلیه نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظر خواندگان صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است
🔹رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 23:42

🔴 چکیده :
رابطه نامشروع زوجه از مصادیق بارز سو معاشرت وی نسبت به زوج است و موجب انتقال تعلق اجرت المثل به وی خواهد شد

🔹شماره دادنامه : 9309970906100256
🔹تاریخ دادنامه : 1393/04/30

🔴 رأی شعبه دیوان عالی کشور :
نظر به اینکه قبل از اتخاذ تصمیم در مورد اجرت المثل وکیل فرجام خوانده درخواست اجرای شرط تنصیف را کرده و اجرای شرط مقدم است دادگاه می بایستی در مورد تنصیف بررسی و تحقیق می کرد بدیهی است که اجرت المثل در صورت فقد شرط تا تنصیف و یا عدم مطالبه اجرای شرط توسط زوجه قابل بررسی و لحاظ است و از طرفی دادنامه پیوست حاکی از محکومیت زوجه به اتهام رابطه نامشروع دون زنا است و ضروری بوده دادگاه پرونده استنادی را مطالبه و در صورت اقناع وجدانی و کیفیت دستگیری محکومٌ علیهما و احراز اینکه علت جدایی چیست و اگر همین امر است که از مصادیق بارز سوء معاشرت است اتخاذ تصمیم می نمود لذا فرجام خواهی وارد تشخیص و به استناد بند 3 و پنج ذیل ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی به شعبه منشأ دادنامه منقوضه اعاده می شود.
🔹مستشاران شعبه 1 دیوان عالی کشور
قاسمی ـ علیزاده

❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی

http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury‌

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 23:36

اعاده دادرسی به سبب اقرار لاحق بر انکار

اقرار لاحق بر انکار در جریان دادرسی که کاشف از مکتوم ماندن حقیقت در جریان دادرسی و دلیل بر حقانیت مدعی اعاده دادرسی است با بند ۷ ماده ۴۲۶ ق آ دم انطباق دارد و ذکر اسناد و مدارک در بند مذکور از باب غلبه است و اقرار به حق که قابل دسترسی مدعی در جریان دادرسی نیست
چنانچه مدرک مادی پس از صدور حکم بدست آید که کاشف از حقانیت مدعی و انکار بلاوجه دعوی مقر باشد به عنوان مدرک مکتوم قابل تمسک است.

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 12:31

#کمیسیون_ماده_100_شهرداری

اگر رای کمیسیون ماده ۱۰۰ و پروانه شهرداری باعث شود که سازنده ای به حریم همسایگان ملک خود تجاوز و از قیمت ملک آنها کم نماید، آن رای و آن پروانه به حکم قاعده لاضرر، قابل ابطال خواهد بود.

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 10:42

🔴 چکیده:
تحقق خیانت در امانت نسبت به چک هایی که بابت تضمین انجام معامله یا تعهدات صادر می شوند، مستلزم احراز خاتمه قرارداد، استحقاق صادرکننده در استرداد چک و اقدام متهم در جهت وصول وجه چک است.

🔷شماره دادنامه : 9309970220900285
🔷تاریخ دادنامه : 1393/03/24

🔴 رأی دادگاه بدوی :
در خصوص اتهام آقای س.ش. فرزند م. دایر بر خیانت در امانت (نسبت به یک فقره چک به شماره ... به مبلغ چهار میلیارد و هشتصد میلیون ریال)، موضوع کیفرخواست شماره 9210430500002995 مورخ 24/9/92 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران؛ توجهاً به نحوه شکایت وکلای شاکی به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسه تحقیق و دادرسی و لایحه تقدیمی، ملاحظه تصویر مدارک استنادی وکلای شاکی، تحقیقات معموله، اظهارات شاکی در محضر دادگاه و عنایت به این که به موجب قرارداد سرمایه گذاری عادی بدون تاریخ استنادی وکلای شاکی، چک مذکور درجهت تضمین انجام تعهدات قراردادی شاکی با متهم به متهم تسلیم شده است که به موجب قسمت اخیر بند 2 ماده 6 قرارداد استنادی، متهم با وجود شرایطی مستحق وصول وجه چک گردیده است. لذا با توجه به این که، اتمام و حسن انجام تعهدات شاکی مجهول می باشد و هرچند در قرارداد استنادی شاکی عنوان شده که چک تا پایان قرارداد به صورت امانت نزد متهم می باشد، ولکن خاتمه قرارداد و استحقاق متهم در دریافت یا عدم دریافت چک مجهول بوده و از طرفی حسب اظهار وکیل شاکی در محضر دادگاه، متهم تاکنون اقدامی در جهت وصول وجه چک نیز معمول نداشته است. لذا بنا به مراتب، دلیلی که دلالت بر امانی بودن ید متهم نسبت به چک موصوف نماید ارائه و ابراز نشده است و صرف قید عبارت امانت در قرارداد نیز با توجه به سایر مندرجات و مفاد آن، دلالتی بر این امر ندارد و به عقیده این دادگاه، تضمینی بودن آن مسلم می باشد. لذا مطالبه چک مذکور، محتاج اثبات حسن انجام تعهدات قراردادی است که این محکمه مجاز و صلاحیت بررسی آن را ندارد و این امر محتاج اقامه دعوی مدنی است. لذا بنا به مراتب و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مذکور و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت مشارالیه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ زالی بوئینی
 
🔴 رأی دادگاه تجدیدنظر استان :
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. به وکالت از آقای م.ع. از دادنامه شماره 01363 مورخ 15/12/92 شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد اتهام تجدیدنظرخوانده آقای س.ش. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک رأی بر برائت ایشان صادر شده با توجه به مندرجات پرونده نظر به این که مطابق رأی دادگاه محترم بدوی یک فقره چک که نزد تجدیدنظرخوانده به عنوان امانت قرار گرفته از ناحیه ایشان و به ضرر شاکی که آن را نزد متهم به امانت سپرده سوءاستفاده قرار نگرفته و درخواست استرداد آن مستلزم طرح دعوی حقوقی است؛ علی هذا دادگاه دادنامه موصوف را که بر مبنای همین استدلال صادر شده صحیح تشخیص و اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص داده و مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادگاه های عمومی و انقلاب در امور دادرسی در امور کیفری دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه /موسوی ـ ظاهری

❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی

http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury‌

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

31 Oct 2023 11:57

🔴 نظریه شورای نگهبان:
انتقال عادی املاک در حکم انتقال قطعی میباشد

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

30 Oct 2023 00:43

🔴 چکیده :‌
تغییر شغل تعویض روغنی که در اجاره به‌عنوان شغل مستأجر قید گردیده است با شغل جلوبندی‌سازی که از رسته‌های فرعی رشته شغلی خدمات خودرو محسوب و عرفًا مشابه‌ هستند، موجب صدق عنوان تغییر شغل موجد حق تخلیه عین مستأجره نیست.

🔷تاریخ رای نهایی : 1392/08/15
🔷شماره رای نهایی : 9209970221200774

🔴 رای بدوی :
در‌خصوص دعوی خواهان ف.ت. به وکالت س.ح. به‌طرفیت غ.ک. با وکالت پ.ص. و الف.ط. به‌خواسته فسخ قرارداد اجاره عادی مورخ 2/11/54 و تخلیه مورد اجاره به لحاظ انتقال به‌‌ غیر و تغییر شغل و عدم پرداخت اجاره‌بها با احتساب کلیه هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، دادگاه در خصوص بخشی از خواسته مبنی بر تخلیه به‌ علت اجور معوقه با توجه به لایحه وکیل خواهان به‌شماره 1685 مورخه 11/11/91 که دعوی را در این بخش مسترد نموده است مستنداً به بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی در این خصوص قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌دارد و اما در‌خصوص سایر خواسته‌ها، دادگاه با توجه به گواهی شهود و تحقیق و معاینه محل که حکایت از عدم انتقال عین مستأجره به ثالث را دارد و مضافاً اینکه شغل جدید مستأجر نیز بر فرض تغییر عرفاً مشابه شغل سابق تلقی می‌نماید مستنداً به بند 7 ماده 14 قانون روابط موجر و مستأجر سال 1356 و بند ب ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان را غیروارد تشخیص و حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. قرار رد دعوی و حکم صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹دادرس شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اکبری
 
🔴 رای دادگاه تجدیدنظر :
**تجدیدنظر خواهی آقای س.ح. به وکالت از خانم ف.ت. به‌ طرفیت آقای غ.ک. با وکالت آقای پ.ص. و الف.ط. نسبـت به دادنامه شماره 217-20/3/92 شعبه 178 دادگاه حقوقی تهران دایر بر حکم به رد دعوی تخلیه به جهت انتقال به غیر و تغییر شغل وارد نیست.*
*اولاً : ادعای انتقال به‌غیر عین مستأجره علاوه بر اینکه به‌ طرفیت انتقال‌گیرنده وفق تبصره ماده 19 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1356 اقامه نشده، متکی بر دلیل اثباتی نمی‌باشد**
ثانیاً : مستفاد از بنـد 7 ماده 14 آن قانون تغییر شغلی مستأجر وقتی از موجبات فسخ اجاره و تخلیه است که شغل جدید عرفاً مشابه شغل سابق نباشد، شغل تعویض روغنی در سند اجاره به‌عنوان شغل مستأجر قید گردیده است که با شغل جلوبندی‌ سازی از رسته‌های فرعی رشته شغلی خدمات خودرو (تعمیر و نگهداری خودرو ) محسوب و عرفاً مشابه می‌باشند بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظر خواهی را رد، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در حد تجدیدنظرخواهی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری

🔴 مستندات :
تبصره ۷ ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶
در مورد محل کسب و پیشه و تجارت هرگاه مورد اجاره براي شغل معینی اجاره داده شده و مستأجر بدون رضاي موجر شغل خود را تغییر دهد مگر اینکه شغل جدید عرفاً مشابه شغل سابق باشد.

🔴 تبصره ۲ ماده ۱۹ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶
حق کسب یا پیشه یا تجارت به مستأجر همان محل اختصاص دارد و انتقال آن به مستأجر جدید فقط با تنظیم سند رسمی معتبر خواهد بود

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

30 Oct 2023 00:40

🔴 استعلام :
شخصی چک به مبلغ صد و بیست میلیارد تومان را با طرح دعواي حقوقی دادخواست مطالبه اقدام نموده صادرکننده چک نیز دعواي کیفري سوء استفاده از سفید امضاء را علیه دارنده مطرح نموده است. دارنده با معرفی دو نفر شاهد اعلام کرده است که صادرکننده به لحاظ بدهی، چک را سفید امضاء در اختیار وي قرار داده تا مبلغ را در آن قید کند. کارشناس حسابرسی اعلام می کند که دلیلی دال بر مراوده مالی بین طرفین از ناحیه شاکی و متهم ارائه نشده است. با شرایط موجود، اصل اعتبار و ظاهر سند تجاري به نفع دارنده چک و اصل برائت و عدم مدیونیت به نفع صادرکننده چک است. نظر مشورتی خود را در خصوص وصف کیفري عمل دارنده اعلام نمایید.

🔷تاریخ نظریه : 1398/06/24
🔷شماره نظریه : 7/98/840
🔷شماره پرونده : 840-88-98 ك

🔴 پاسخ :
بازگشت به استعلام فاقد شماره و تاریخ آن مرجع، به شماره ثبت وارده 840 مورخ 1398/05/23، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد
اولا، دادن چکهاي سفید امضاء ظهور در تفویض اختیار پرکردن آن به دارنده چک دارد؛ بنابراین صرف تکمیلکردن متن چک سفید امضا توسط دارنده آن جرم محسوب نمیگردد و تحقق بزه سوءاستفاده از سفید امضا موضوع ماده 673 قانون تعزیرات 1375 منوط به وجود عناصر و ارکان مادي و معنوي بزه مزبور از جمله اثبات وجود رابطه امانی سپردن چک و استفاده از چک در غیر موارد امانی و به ضرر صاحب حساب است؛
ثانیا، با توجه به اصل غیرقابل استناد بودن ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت اسناد تجاري و وصف تجریدي آن، این اسناد از جمله چک پس از صدور، از منشاء خود منفک میشوند که با این وصف، صادرکننده یا ظهرنویس یا ضامن نمیتوانند در برابر دارنده با حسننیت به روابط شخصی مالی میان خود استناد نمایند؛ مانند اینکه چک به صورت امانی در اختیار دارنده یا خواهان بوده است؛ مگر اینکه تحصیل مجرمانه چک به موجب رأي قطعی دادگاه کیفري محرز شود

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

29 Oct 2023 21:59

‏‌‏به   💞  دوشنبه 💞  خوش آمدید

☀️   ۸   آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۴   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  30   اکتبر   2023    ميلادی

🗻   ۹   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۴  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #طبیعت_چمستان_نور

🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

29 Oct 2023 09:51

🏴💔🏴 #آرمیتا_گراوند 🏴💔🏴
💔😭 روحت شاد دختر ایران 😭💔

❤️ لينك عضويت در كانال اطلاعات حقوقى و قضايى نوری

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

❤️ لینک عضویت در صفحه اینستاگرام کانال حقوقی

http://instagram.com/hoghoghi_ghazaei_noury‌

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:12

#تقسيم_تركه
#زمين_كشاورزى
#مال_مشاع
#سهم_الارث
#حكم_به_فروش
#غير_قابل_تقسيم

به موجب دادنامه صادره، اگر زمین موروثی کشاورزی یا زراعی باشد و حد نصاب لازم جهت تقسیم بین ورثه را نداشته باشد، بجای تقسیم ملک، آنرا به فروش رسانده و پول آن را بین ورثه تقسیم می کنند

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:10

#شرط_فاسخ

♦️ سه نظریه مشورتی مهم در زمینه 《شرط فاسخ》

🔹شماره نظریه3051/7
🔹تاریخ نظریه1386/05/10
چنانچه در خصوص تحقق شرط فاسخ میان طرفین اختلاف باشد ذی نفع با تقدیم دادخواست بایستی حکم اعلامی بر اعلام انفساخ عقد از دادگاه تحصیل نماید.

⚖⚖⚖

🔹شماره نظریه7111/7
🔹تاریخ نظریه1386/10/25
♦️نظریه
1- اگر چه شرط فاسخ در قانون قانون مدنی به صورت صریح وجود ندارد ولی با توجه به ماده 10 قانون مدنی مراضات طرفین می تواند چنین شرطی را در قرارداد توجیه نماید
2- اثر شرط تفاسخ از زمان تحقق آن است و به زمان وقوع عقد قابل تسری نیست.
3- منافع و نماآت نیز تابع مبیع است یعنی از زمان عقد تا زمان انفساخ متعلق به خریدار و از زمان انفساخ به بعد متعلق به فروشنده می باشد.

⚖⚖⚖

🔹شماره نظریه185/7
🔹تاریخ نظریه1392/02/09
♦️نظریه
در فرضی که در قرارداد شرط شده که « چنانچه چک منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت از بانک محال علیه شود معامله فسخ است» چنین شرطی از مصادیق شرط فاسخ بوده و به محض تحقق مشروط به معامله قهراً منفسخ می شود و انتقال چک از ناحیه مشروط له به دیگری و صدور گواهی عدم پرداخت چک بنام دارنده بعدی چک موجب منتفی شدن شرط مذکور نمی شود.

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 23:07

#مصداق_قتل_شبه_عمد

🔴 چکیده: 
در صورت وقوع قتل از طریق فروش مشروب دست ساز آلوده به متانول،علیرغم نوعا کشنده بودن این نوع مشروب، چنانچه شبهه وارده بر دادگاه مانع از وقوع علم بر قصد قتل متهم باشد، مورد از مصادیق قتل شبه عمد خواهد بود.

🔹شماره دادنامه قطعی :
۱۴۰۱۲۸۳۹۰۰۰۰۷۲۲۴۹۲
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/03/08
 
*پرونده کلاسه ۹۸۰۹۹۸۸۱۱۳۵۰۱۴۹۳ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک * تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۲۸۳۹۰۰۰۰۷۲۲۴۹۲*
شکات:
*۱. اقای ع. ع. ن. فرزند ع. م. ب. :*
*۲. خانم ط. ن. فرزند ق. ب. :*
*۳. دادسرای عمومی و انقلاب ..* دادستان
متهم:
اقای ر. ا. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ح. خ. فرزند ا.
اتهام: قتل عمدی مسلمان

🔴 رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای ر. ا. ز. فرزند ق. با وکالت اقای ن. ح. خ. دایر بر قتل عمدی مرد مسلمان در ماه حرام از طریق فروش مشروب الکلی تقلبی و شرب خمر و ساخت و فروش مشروب الکلی داخلی حسب شکایت اولیای دم مقتول د. ع. ن. فرزند ع. اقای ع. ع. ن. فرزند ع. م. پدر مقتول و خانم ط. ن. فرزند ق. مادر مقتول با این توضیح که متهم حسب الاقرار مشروب فروش و مشروب ساز بوده و سابقه دارد. و متوفی برای مصرف خود از وی مشروب خریده و پس از مصرف به علت مصرف مشروب الکلی که الوده به متانول بوده و نوعا کشنده محسوب میشود. فوت نموده و پزشکی قانونی علت را همین بیان کرده و متهم ضمن اقرار بر ساخت و خوردن مشروب و فروش ان به متوفی بیان کرده قصد قتل نداشته و با عنایت به اینکه موجب مرگ شده هر چند پزشکی قانونی بیان کرده این نوع مشروب نوعا کشنده است.و لکن شبهه وارده بر دادگاه مانع از وقوع علم بر قصد قتل متهم بوده علی هذا دادگاه قتل عمد را محرز ندانسته و مستندا به اصاله البرایه و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم برایت متهم از قتل عمد را صادر و اعلام می نماید. و لکن عمل متهم از مصادیق قتل شبه عمد بوده لذا بلحاظ اقرار وی و محتویات پرونده بزه انتسابی نسبت به متهم در خصوص قتل شبه عمد در ماه حرام و ساخت و فروش و مصرف مشروب الکلی از نظر این دادگاه محرز و مسلم است.لذا دادگاه مستندا به مواد ۱۶۴و۲۶۴و۲۶۵و بند الف و * و بند ب ۴۸۸و ۶۱۶ و ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان به اضافه ۱/۳ ( یک سوم ) ان بلحاظ قتل شبه عمدی در ماه حرام در حق اولیای دم و تحمل ۳ سال با ایام بازداشت قبلی بلحاظ قتل شبه عمدی و تحمل یکسال حبس و ۷۴ ضربه شلاق بلحاظ ساخت و فروش مشروب الکلی و تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی بلحاظ شرب خمر محکوم می نماید. که مجازات تعزیری اشد با حد قابل اجرای است.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور میباشد.
🔹شعبه دوم دادگاه کیفری یک ..

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 01:46

🎤 باصدای : #معین

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

28 Oct 2023 01:43

🔴 چکیده :
شرط اثبات بزه تهدید آن است که شاکی و شهود، رفتار یا گفتار خاصی را که نوعاً دلالت بر تهدید می کند به متهم منتسب کنند

🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970220500945
🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/29

🔴 رأی بدوی : ( #نقض_شده )
 *موضوع پرونده عبارت است از رسیدگی به کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 10 تهران علیه آقای خ. ب.الف. فرزند خ. متهم به تهدید(صفحه 59 پرونده)متهم منکر اتهام است و در دفاع اظهار داشته انگیزه شاکیان جهت طرح شکایت محکومیت آن ها بابت جبران خسارات وارده به منزل وی می باشد علیرغم این دفاع با توجه به اظهار شهود متعدد دادگاه به استناد ماده 669 قانون تعزیرات و بند (2) ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت آقای خ. ب.الف. ی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید رأی صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. 
🔹رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی
 
🔴 رأی دادگاه تجدیدنظر استان :
*-در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ. ب.الف. نسبت به دادنامه شماره 464 مورخ 12/5/93صادره از شعبه 1177 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مطالب عنوان شده در لایحه اعتراضیه و انکار تجدیدنظرخواه در تمام مراحل تجدیدنظرخواهی و اینکه شاکی و شهود بیان و مشخص ننموده اند که چه رفتار و گفتار تجدیدنظرخواه دلالت بر تهدید داشته و به صورت کلی گفته اند تهدید نمود لهذا به لحاظ فقد دلایل قانع کننده ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته مستنداً به بند 1 شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری حکم به برائت آقای خ. ب.الف. از اتهام تهدید صادر می نماید رأی صادره قطعی است.**
🔹مستشاران شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی - میرحسینی

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

27 Oct 2023 23:03

‏‌‏به   💞  شنبه 💞  خوش آمدید

☀️   ۶   آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۲   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  28   اکتبر   2023    ميلادی

🗻   ۷   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۲  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #نیچکوه_کجور_نوشهر

🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 23:37

🔴 چکیده :
تعطیلی محل غیر تجاری که استفاده تجاری در آن می شود باید به نحوی باشد که مانع استفاده ذینفع در کاربری مذکور در پروانه نباشد.

🔷 تاریخ نظریه : 1398/12/19
🔷شماره نظریه : 7/98/1892
🔷شماره پرونده : ع 2981-66-89

🔴 استعلام :
برابر تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداری‌ها در خصوص عملیات ساختمانی که بر خلاف پروانه‌های ساختمانی در منطقه غیر تجاری محل کسب و پیشه و یا تجارت دائر می‌شود شهرداری پس از اطلاع موظف است مورد تخلف را در کمیسیون ماده صد مطرح و کمیسیون پس از احراز تخلف در مهلت مناسبی که نباید از دو ماه تجاوز نماید در مورد تعطیل محل کسب و پیشه و یا تجارت ظرف یک ماه اتخاذ تصمیم نماید و اجرای این تصمیم وظیفه مأمورین شهرداری می‌باشد حال با توجه به آنکه در متن تبصره فوق الذکر از عبارت تعطیل محل کسب استفاده شده سوال این است که آیا پلمپ، ایجاد مانع، دیوارکشی و امثالهم می‌توانند از مصادیق تعطیلی کسب و پیشه و تجارت تلقی گردند؟؟

🔴 پاسخ :
تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها ناظر به تعطیل کردن محل کسب و پیشه و تجارت است که به طور غیر مجاز دایر شده و تصریحی به پلمپ محل و یا موارد مذکور در استعلام ندارد و «تعطیل محل کسب یا پیشه» در این بند با توجه به شرایط و اوضاع و احوال به صورت های مختلف ممکن است انجام شود.
بدیهی است که تعطیلی محل فوق‌الذکر باید به نحوی باشد که مانع استفاده ذینفع در کاربری مذکور در پروانه نباشد.

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 23:00

‏‌‏به   💞  جمعه 💞  خوش آمدید

☀️   5   آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۱   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  27   اکتبر   2023    ميلادی

🗻   ۶   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۱  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #گزناسرا_چمستان_نور

🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

26 Oct 2023 10:45

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

🔴 استعلام :
موردی که خواهان با ایداع خسارات احتمالی خوانده خواسته را تامین نموده ولی در اصل دعوی بموجب حکم قطعی محکوم به بی حقی شده است ، آیا با عدم مراجعه محکوم له جهت دریافت خسارت تامین استرداد آن به خواهان منعی ندارد؟

🔴 پاسخ :
در مورد سئوال فوق کمیسیون مشورتی آئین دادرسی مدنی اداره حقوقی در جلسه مورخ 7/9/1343 چنین اظهارنظرکرده است :

در صورتکیه خواهان باستناد اینکه با ابلاغ حکم قطعی به محکوم له در صدد مطلابه خسارت بر نیامده وجه ایداع شده رامطالبه می نماید باید انصراف خوانده را از مطالبه خسارت با تقدیم دلیل قطعی اثبات نماید والا وجه مسترد نمیشود
واگر بقاءوجه در صندوق در مدت طولانی بوده و خواهان عدم مطالبه خسارت را دلیل اعتراض خوانده قرار دهد در این صورت دادگاه میتواند بخوانده اخطار نماید و مدتی تعیین کند تا محکوم له درآنموقع اگر درخواستی راجع به خسارت دارد بنماید و تصریح شوددرصورت عدم وصول تقاضا وجه بخواهان مسترد خواهد شد و با ابلاغ قطعی و واقعی اخطار بمحکوم له و نقضاء مدت و عدم تقاضاظاهرا"مانعی در استرداد وجه ایداعی بخواهان نخواهد بود

❤️ لینک عضویت در صفحه تلگرامی کانال حقوقی

https://t.me/joinchat/AAAAAEf2OZI-mbglmEhWqA

اطلاعات حقوقی و قضائی نوری

25 Oct 2023 22:42

‏‌‏به   💞  پنجشنبه 💞  خوش آمدید

☀️   ۴   آبان    ۱۴۰۲    خورشیدی

🌙 ۱۰   ربیع الثانی   ۱۴۴۵   قمری   

🌎  26   اکتبر   2023    ميلادی

🗻   ۵   تیر_ما   ۱۵۳۵     تبری

🌿   ۲۰  اریه_ما   ۱۵۹۷    دیلمی

🎥  #شهرک_بام_سعادت_آباد_تهران

🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁

❤️ به کانال #موسیقی_مازندرانی_گیلانی بپیوندید ... با پیوستن به این کانال ما را یاری کنید . ‌👇👇👇

@mosighi_mazandarani_gilani