19530
Хотите поддержать: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618
Лучшее в книжной лавке Холмогорова
Книги с автографом:
Фёдор Михайлович Достоевский - Новинка!
Основы российской государственности - народный учебник.
Обществознание - новый школьный учебник с автографом и методическими материалами
Уроки нерассказанной истории - со статьей об ордынских мифах
Николай Гумилёв
Я - русский
Русские. Нация, цивилизация, государственнность...
Истина в кино - II
Цивилизация. Античность. Средневековье (3 книги одним пакетом)
И по отдельности:
Игра в цивилизацию
От Спарты до Византии
Восток и Запад после Империи
Книги других авторов:
Сюзанна Масси. Земля Жар-Птицы - лучшая книга о русской культуре.
Владимир Солоухин. При свете дня - истинное лицо Ленина.
Елена Лебедева. Москва Великая - лучший путеводитель по Москве.
Никос Зервас. Дети против волшебников - анти-Гарри Поттер.
Петр Краснов. Казаки в Абиссинии - увлекательный отчет о русском посольстве в Эфиопию.
Максимов. Поп Симеон - дальневосточный истерн.
Г.К. Честертон. Вечный человек - лучшая книга о Христианстве.
Хью Томас. Гражданская война в Испании - честное изложение исторической трагедии.
Игорь Бабулин. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва
За очаги и алтари - тексты "русской партии" 1960-80-х годов
Адмирал Горшков. Морская мощь государства
Георгий Свиридов. Музыка как судьба - размышления о музыке, русской культуре и русскости крупнейшего национального композитора.
Вдовин А.И. Русская нация в ХХ веке - очерк антирусской политики коммунистов.
Владимир Солоухин. Время собирать камни - Письма из Русского Музея, Черные доски и другие шедевры.
Василий Белов. Лад. - великая книга о русской народной культуре с прекрасными фотографиями.
Игорь Петровский. Византия. Христианская империя. - прекрасный популярный рассказ об истории Византии.
Ой. То есть Чадаев не знает, что "Письмо Чуйкова Солженицыну" это галимый фейк 90-х. Ну позор...
Подробней об этой истории тут:
https://dzen.ru/a/XPT9ZOhMrwCueskh
И тут:
https://dzen.ru/a/WxAwKd0khPkD4VUd
Книга выдающегося русского писателя Владимира Солоухина «При свете дня» - это эссе-размышление о самой мрачной фигуре российской истории – Владимире Ульянове (Ленине).
Озон
Солоухин был одним из наиболее последовательных антикоммунистов в русской литературе позднесоветского периода. Уже в середине 1960-х годов он начал носить оправленный в перстень золотой пятирублевик с портретом Николая II, чем шокировал правоверных коммунистов. Глупейший и подлейший из статусных советских поэтов – Степан Щипачев, даже сочинил обличающее Солоухина стихотворение – «Перстень». Парторганизация потребовала от человека, носящего один профиль на перстне, а другой на партбилете, выбрать один из них. Но публичного покаяния от писателя так и не добились – он ответил, что николаевский рубль оставила ему мать и потому он от него не откажется. Удивительно, но «отменять» Солоухина не стали – перерывов в публикации его книг не было ни в 1970, ни в 1980-е годы.
В составе патриотической «Русской Партии» 1960-80-х годов Солоухин занимал наиболее последовательную право-монархическую позицию, не идя ни на какие компромиссы с коммунизмом – ни в ленинской, ни в сталинской версии. В 1989 году в эмигрантском издательстве «Посев» выходит книга Солоухина «Читая Ленина» собрание людоедских цитат из «Нашего Ильича» - как мы теперь понимаем собрание далеко не полное, многие из мерзостей Солоухин пропустил, но и сказанного было достаточно.
Из этого реферата и выросла очень солоухинская по стилю книга «При свете дня». Главная мысль этого размышления – Ленин был нерусью. И дело не столько в его происхождении, хотя и ему Солоухин уделяет известное внимание. Но мутное происхождение служит лишь отправной точкой для установления того факта, что ничто в России для Ленина не было родным – он ненавидел всех, от царя, дворян, духовенства, через интеллигенцию и купцов до рабочих и крестьян, он ненавидел всю совокупно русскую нацию, её историю, её культуру, её государственность. Проще говоря, Ленин был воплощение нигилизма, дорвавшегося до власти.
Солоухин большое внимание уделяет психопатологическим чертам в поведении Ленина. Вспыльчивость, жестокость, лживость, ненависть ко всему и всем. Причем считает эти черты наследственными, ставя популярную версию о нейросифилисе лишь на второе место.
С темой ленинской жестокости связан очень характерный антисолоухинский миф неокоммунистов. Якобы Владимир Алексеевич оболгал Ленина, придумав, что Крупская в мемуарах утверждала, что в Шушенском он застал на островке посреди ледостава зайцев и перебил их прикладом. Все разоблачители «клеветы Солоухина» непременно отпускают тот факт, что весь пассаж про зайцев выписан им с указанием страницы из книги Доры Штурман. То есть этот отрывок Солоухиным цитируется, но не принадлежит ему, являясь цитатой из работы довольно известной исследовательницы.
Кстати, мемуары Крупской подтверждают эпизод: «Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники». Так что массовое истребление Лениным беззащитных зайцев, которым некуда деваться, имело место. Под сомнением только такая деталь как приклад – то ли Штурман по памяти додумала деталь, то ли эпизод был подправлен в более поздних изданиях воспоминаний, первое издание которых вышло в 1925 году в библиотеке журнала «Прожектор».
История Империи. Лекция 20. Триумф Империи - Транссиб
https://rutube.ru/video/c430ba2579caa25036d227b753f0ac56/
00:00:00 Транссиб - глобальная железнодорожная магистраль
00:05:26 Трудное наследие Великих Реформ
00:13:26 Вышнеградский - стабилизация финансов Империи
00:18:57 Замысел Великого Сибирского Пути
00:25:24 Наследник на Дальнем Востоке - покушение в Оцу
00:29:01 Строительство Транссиба
00:39:21 Павел Пясецкий - Панорама Транссиба - самая длинная картина в мире
00:42:26 Индустриализация Российской Империи
00:44:50 "Менделеевский" Таможенный Тариф 1891
00:50:20 Итоги Царской Индустриализации
00:53:27 Технические гении России - Шухов и Славянов
00:59:17 Рабочий вопрос. Морозовская стачка
01:06:11 Недород 1891 г. Миф о "Царском Голоде"
01:12:55 Сергей Витте. Таможенная война с Германией
01:18:19 Внешняя политика Александра III
01:26:00 Кончина Александра III
Предыдущие лекции: https://rutube.ru/plst/1507059/
Если хотите поблагодарить за видео:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Мао Цзедун - друг русским или враг?
Пишу об этом и многом другом в закрытом канале.
Подписывайтесь через @holmobot
Вот Алексей Викторович Чадаев просит критиковать его по существу, а не опускаться до личностей.
Что ж. Пожалуйста.
В аргументационном ряду, который иллюстрирует некую историософскую концепцию о вечном страдании русских от многонационалочки, в качестве исторического факта приведен анекдот про Ермолова и его просьбу Александру I «Ваше Величество, сделайте меня немцем!»
Ну, и всё — дальше критиковать нечего.
Любой, кто на полно серьёзе приводит этот эпизод, как достоверный, автоматически идёт по интеллектуальному разряду «кругозор ограничен советским учебником истории».
Я весьма подробно разбирал данный кейс вот здесь (поиск: «Ермолов»)
Но если коротко: такой просьбы от Ермолова в адрес императора не было и быть не могло.
Можно не быть источниковедом и не знать, что данный апокриф появился уже после смерти Ермолова с прямой ссылкой на то, что это именно анекдот.
Можно не быть знатоком придворного этикета и не знать, что это стандартный диалог между императором и подданным, и на вопрос «Чем тебя наградить?» ответ мог быть только «Служба Государю и Отечеству для меня и есть высшая награда». Любой другой — грубое хамство царю.
Но можно же просто погуглить обстоятельства в которых эта фраза, якобы была произнесена:
Высочайший прием после сражения при Кульме 1813 года.
Александр I награждает отличившихся генералов в присутствии прусского короля и австрийского князя Шварценберга, кроме них прусский и австрийский генералитет. Союз России, Пруссии и Австрии ещё формально не заключен – идёт торг, немцы присматриваются к поведению России, с которой совсем недавно воевали в составе Великой армии Наполеона. Ермолова вызвали наградить за отличие в бою, где он сражался бок о бок с австрийцами и пруссаками, заменил тяжело раненного генерала Остерман-Толстого.
И тут такой демарш, этой фразой он страшно оскорбил бы сразу всех: двух монархов Александра I и прусского короля Фридриха Вильгельма III, прусский и австрийский генералитет – своих боевых товарищей, генерала Остерман-Толстого – друга и непосредственного командира, а также публично давал понять, что в русской армии есть оппозиция царю, которая не желает союзных отношений с немцами, то есть просто опускался до государственной измены.
Ермолов идиотом или изменником не был и поэтому в принципе сказать такого не мог.
"Это не их территория, это территория исторической России"
Зеленскому говорить о территориальных потерях неуместно, сказал Путин журналисту ИС "Вести" Зарубину - люди на исторических территориях России проголосовали за воссоединение.
🔹 Подписаться / Мы в "Максе"
История Империи. Лекция 20. Триумф Империи - Транссиб
https://rutube.ru/video/c430ba2579caa25036d227b753f0ac56/
00:00:00 Транссиб - глобальная железнодорожная магистраль
00:05:26 Трудное наследие Великих Реформ
00:13:26 Вышнеградский - стабилизация финансов Империи
00:18:57 Замысел Великого Сибирского Пути
00:25:24 Наследник на Дальнем Востоке - покушение в Оцу
00:29:01 Строительство Транссиба
00:39:21 Павел Пясецкий - Панорама Транссиба - самая длинная картина в мире
00:42:26 Индустриализация Российской Империи
00:44:50 "Менделеевский" Таможенный Тариф 1891
00:50:20 Итоги Царской Индустриализации
00:53:27 Технические гении России - Шухов и Славянов
00:59:17 Рабочий вопрос. Морозовская стачка
01:06:11 Недород 1891 г. Миф о "Царском Голоде"
01:12:55 Сергей Витте. Таможенная война с Германией
01:18:19 Внешняя политика Александра III
01:26:00 Кончина Александра III
Предыдущие лекции: https://rutube.ru/plst/1507059/
Если хотите поблагодарить за видео:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Намедни произошло два резонансных события:
1. Арестовали по обвинению в оправдании терроризма за глумление над смертью Владлена Татарского, леволиберального захохла и русофоба Володю Серебровского, писавшего под псевдонимом Роттен Кепкен.
2. Объявили в розыск владельца "Листвы" и "Черной сотни" Диму Бастракова. Отголосок старой мутной истории, когда часть добровольцев НМ ДНР, включая Бастракова и К, при слиянии военных подразделений ЛДНР и ВС РФ, вписали без их ведома в мобилизованных бойцов Армии России, и объявили в СОЧ, тех, кто не продолжил военную службу.
Арест Серебровского вызвал много споров. Нашлись те, кто говорит, что за слова сажать нельзя. Мол, сегодня, захохол Серебровский, а завтра патриоты. Давайте, мол, бороться за вашу и нашу свободу!
Знаете, леваки и либеральные захохлы русских патриотов хотят видеть, либо мертвыми, либо в концлагере. Зачем мне бороться за свободу тех, кто хочет ее отнять у меня?
Тот же Серебровский и русофобская шваль в чате его канала регулярно желала смерти хорошим русским людям и призывала к насилию в нашем отношении.
Террористка Дарья Трепова тоже не внушала опасений, терлась во всяких либеральных заукраинских чатах, типа канала Серебровского, а потом там ее и вербанули взорвать Татарского.
Захохлушка, которая летом пыталась взорвать русских офицеров в центре Москвы, тоже в соцсетях заукраинствовала, орала: Слава Украине! - но максимум получила штраф и решила начать убивать русских людей уже по-настоящему.
На меня лично заявы и доносы либералы с леваками писали и пишут пачками.
А Прилепин целый расстрельный список видных правых патриотов выкатил.
Так что, я поддерживаю любые аресты и посадки русофобов всех мастей, с чем бы они не были связаны. Равно, как и поддерживаю в беде всех русофилов и русских патриотов.
Серебровский должен сидеть.
Бастраков должен быть на свободе.
Русское гражданское общество должно горой стоять за своих и также единым строем выступать против врагов русского народа, Православия и России.
Русским - все, русофобам - небо в клеточку!
Если бы в свое время Ленина, Троцкого и других большевиков вовремя повесили, мы сейчас жили среди миллиарда русских в Российской Империи, занимающей половину земного шара!
Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ДЗЕН ☺
Яростные споры о Солженицыне встряхнули болото телеграма, и в этой связи я хочу кое-что напомнить.
Наши нынешние, в двадцать первом веке, дискуссии о прошлом столетии - о революции, гражданской войне, о погибшей монархии, о проигравшем белом движении, о несостоявшемся русском национализме и отношении к СССР, о том же АИС, о Сталине, да и много о чем еще, - они только отчасти посвящены ходу сражений, масштабу жертв репрессий или каким-то конкретным людям.
А на самом деле нерв всех противоречий - один вопрос.
О статусе человека в России.
О его социальном и психологическом ранге - в отношениях с государством.
Поклонники так называемого "совка" - это не коммунисты, не марксисты, не атеисты, не пролетарии, не радетели за всемирное счастье.
Это верующие во Всемогущее Государство, которое только и может взять дрянь-людишек за шиворот и воспитать палкой, сделать из них хоть писателей, хоть инженеров, хоть товарищей майоров, а лучше всего - чиновников.
Человек - в рамках этой картины мира - сам по себе ценности не имеет, уважения не вызывает, а что-нибудь значит только его "служба системе", которая система и занимается распределением статусов, прав и прочих благ.
А когда обычные какие-то гаврики начинают что-то о себе воображать, кем-то себя считать - их надо ткнуть мордой в навоз, чтоб порядок понимали.
Ты сначала вымой пол зубной щеткой, потому что так начальник сказал, а потом посмотрим, кто ты такой.
Именно это и есть эмоциональный центр всей современной "советской" жизненной и политической философии, это, а никакие не "пенсии и пособия бедным".
Мысли уличной сторожевой собаки в будке о правильной иерархии.
И если начальство зачем-то хочет, чтобы тут была "империя" (воображаемая, вывернутая наизнанку в пользу окраин), чтобы побольше было диаспор, побольше вложений в разные экзотические "станы", и чтобы такое было "международное влияние", что гонимые в Средней Азии за религиозный экстремизм - едут сюда, тут им лучше, - значит, так надо.
Местные-то людишки, как мы помним, доверия не вызывают, цена им копейка, а вот чужую силушку надо признавать, твой султан дружба-дружба, а что он русских гнобит - кому какое дело, мы не русские, мы служебные.
И, напротив, весь нынешний национализм, весь "солженицын", "царь", "белое движение" - это вовсе не только и не столько про былые бороды, троны, погоны, колокола и самовары, но - про то, что...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, ПОСЛЕ ПОДПИСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО НАЖАТЬ НА "ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ")
@komissargone_bot
В Подмосковье хотят увековечить имя украинского революционера и американского социалиста. И это один человек.
В Московской области до 2035 года планируют открыть более десяти станций метро. Об этом сообщает 360.ru со ссылкой на губернатора Андрея Воробьёва. Но есть нюанс.
В Химках на Таганско-Краснопресненской линии появятся «Химки» и «Куркино». В Ленинском округе рассматривают продление Люблинско-Дмитровской линии к «Развилке» и , внимание,❗️«Володарскому шоссе», Бирюлёвской — к «Клубничным Полям», «Лопатино» и «Дрожжино».
Очень хорошо, что транспортная сеть московского региона будет так развиваться, надо дейсвтвительно отдать должное и столице, и области за эти усилия. Ездить стало легче и быстрее.
Очень плохо, что в качестве названия станции и шоссе выбрали имя малоприятного персонажа нашей истории - революционера Моисея Марковича Гольдштейна, взявшего себе псевдоним "Володарский".
Известен он как главный редактор «Красной газеты», лично отвечал за цензуру на северо-западе РСФСР и боролся с оппозиционными изданиями.
Пара фактов из биографии:
🇺🇦В 1905 г. работал в организации украинских социал-демократов "Спiлка".
🇺🇸В 1913 году эмигрировал в США, где вступил в Социаличтическую партию Америки и международный профсоюз портных.
😂В середине июня 1918 года стал также основным организатором подтасовки результатов выборов в Петроградский совет.
Стоит ли увековечить этого не самого заслуженного деятеля того периода? Какие из его достижений особенно близки людям, ответственным за топонимику Москвы и области?
Что, у нас уже имена всех достойных героев заняли свое место на указателях улиц и названиях станций? Почему бы шоссе и станцию не переименовать в шоссе Героев СВО, например?
Откройте учебники. Ну или хотя бы поисковик.
⚡️Предлагаю конкретный выход из сложившейся ситуации – в кратчайшие сроки необходимо амнистировать всех граждан России, не подлежавших мобилизации на территории ЛДНР в 2022 году и «запятисоченных» позже.
Приехавшие содействовать объединенной группировке войск граждане России не подписывались на бессрочные контракты и не могли быть на них подписаны каким-либо образом.
Неразбериха на местах не может толковаться не в пользу тех, кого вы сегодня предлагаете привлекать к уголовной ответственности.
Все оформление на военную службу после 6 октября 2022 года должно было происходить по законам Российской Федерации.
Контракты с частями народных республик, не соответсвующие по своим условиям контрактам с МО РФ, а также огрызки заявлений о принятии в войска этих же республик, не могут быть признаны кем-либо оформленными с соблюдением норм действующего законодательства.
В случае амнистии таких лиц государство могло бы сохранить лицо и перестать ворошить эту токсичную для патриотов тему.
Да и разбираться с нарушениями закона на местах особо бы не пришлось. Был бы вполне хороший расход.
Как вы думаете, возможно ли такое разрешение этой проблемы? Или мы и дальше продолжим наблюдать несправедливость, соответсвующим образом влияющую на патриотические настроения граждан нашей страны?
Адвокат прямого действия. Подписывайтесь
«Исходя из этих положений, первый съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования Комиссии по делам национальностей».
«В 1990 я с уверенностью писал (в статье «Как нам обустроить Россию?»): «Как у нас теперь все поколесилось — так все равно «Советский Социалистический» развалится, все равно!» (Горбачев пришел во гнев и метко обозвал меня за то… «монархистом». Не удивлюсь: ведущая американская газета прокомментировала мою фразу так: «Солженицын все еще не может расстаться с имперскими иллюзиями», — это когда сами они еще больше всего боялись развала СССР). Тогда же и там же я предостерегал: «Как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его [коммунизма] развалинами». И — именно так получилось: в августе 1991 бетонные блоки стали падать и падать на неподготовленные головы, а поворотливые фюреры некоторых национальных республик, десятилетиями, до последнего дня усердно и благоуспешно тянувшие коммунистическую выслужбу, тут — разом, в 48 часов, а кто и в 24, объявили себя исконными ярыми националистами, патриотами своей, отныне суверенной республики, и уже безо всякого коммунистического родимого пятна! (Их имена — и сегодня сверкают на мировом небосклоне, их с уважением встречают в западных столицах как первейших демократов)».
Лучшее в книжной лавке Холмогорова
Книги с автографом:
Фёдор Михайлович Достоевский - Новинка!
Основы российской государственности - народный учебник.
Обществознание - новый школьный учебник с автографом и методическими материалами
Уроки нерассказанной истории - со статьей об ордынских мифах
Николай Гумилёв
Я - русский
Русские. Нация, цивилизация, государственнность...
Истина в кино - II
Цивилизация. Античность. Средневековье (3 книги одним пакетом)
И по отдельности:
Игра в цивилизацию
От Спарты до Византии
Восток и Запад после Империи
Книги других авторов:
Сюзанна Масси. Земля Жар-Птицы - лучшая книга о русской культуре.
Владимир Солоухин. При свете дня - истинное лицо Ленина.
Елена Лебедева. Москва Великая - лучший путеводитель по Москве.
Никос Зервас. Дети против волшебников - анти-Гарри Поттер.
Петр Краснов. Казаки в Абиссинии - увлекательный отчет о русском посольстве в Эфиопию.
Максимов. Поп Симеон - дальневосточный истерн.
Г.К. Честертон. Вечный человек - лучшая книга о Христианстве.
Хью Томас. Гражданская война в Испании - честное изложение исторической трагедии.
Игорь Бабулин. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва
За очаги и алтари - тексты "русской партии" 1960-80-х годов
Адмирал Горшков. Морская мощь государства
Георгий Свиридов. Музыка как судьба - размышления о музыке, русской культуре и русскости крупнейшего национального композитора.
Вдовин А.И. Русская нация в ХХ веке - очерк антирусской политики коммунистов.
Владимир Солоухин. Время собирать камни - Письма из Русского Музея, Черные доски и другие шедевры.
Василий Белов. Лад. - великая книга о русской народной культуре с прекрасными фотографиями.
Игорь Петровский. Византия. Христианская империя. - прекрасный популярный рассказ об истории Византии.
ОДУРМАНЕННЫЕ ИЛИ НАЦИСТЫ?
АЛЕКСЕЙ КОЧЕТКОВ ПРО УКРАИНСТВО
Приветствуем, друзья! В эфире ваша любимая «Повесточка».
У нас в гостях политолог, журналист и один из главных экспертов по Украине — Алексей Кочетков.
Сегодня мы поговорим о том, как создавали украинцев, почему политическое украинство приводит только к разрушению всего вокруг, почему из бывших украинских коммунистов выросли главные бандеровцы и как православие хотят заместить языческим оккультизмом.
Вы узнаете всю историю украинского национализма: от нескольких фанатиков в Австро-Венгрии до огромной страны, которая поклоняется Бандере и пособникам Гитлера.
Приятного просмотра. И помните, осведомлён — значит вооружён!
00:00 Главный эксперт по Украине Алексей Кочетков
01:28 Как на Украине зародился нацизм?
04:25 Как создавали украинцев?
07:30 Как после развала СССР зародился украинский национализм?
09:40 Политическое украинство: начало
14:30 «В» или «На»?
17:00 В чём разница нацизма и национализма?
18:30 Кто такие украинские нацисты?
24:14 Как молодёжь заманивали в «Азов»*?
30:50 Ленин создал Украину?
32:00 Оккультизм и отказ от православия на Украине
40:09 Как нацизм распространился по Украине
44:30 Почему православие на Украине не может остановить нацизм?
48:20 Как Кравчук признался что он бандеровец?
50:20 Зачем в СССР амнистировали бандеровцев?
58:30 Как поляки устроили геноцид в Белоруссии?
1:04:15 Будущее России
*«Азов» — запрещённая в России террористическая организация
https://vkvideo.ru/video-221024124_456240915
https://rutube.ru/video/bd6fef3adff4a92ea67fac369ff5f503/
В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты.
1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (историческое название) Ленинградом, а Царицын (историческое название) Сталинградом.
Иными словами, когда неосоветчик говорит о "непрерывности истории" он добивается жесткой фиксации разрыва в истории, устроенного большевиками.
2. Еще интересней другое. Под видом разговоров о "непрерывности истории" нам пытаются продать прекращение истории. Ну допустим - времена меняются, когда-то был Царицын, потом Сталинград, когда-то стояли памятники царям, потом вождям. Можно сказать что это не разрыв истории, а её естественный ход. Однако как только ход истории затрагивает сами коммунистические фетиши, тут же принцип историзма неокоммунистами отвергается. Громкий ор "Не тронь!". История должна остановиться одновременно с остановкой дыхания Константина Устиновича Черненко. То, что история продолжается - в ней восстанавливаются памятники царям, ставятся памятники новым героям, убираются памятники иноагентам-революционерам и чекистским палачам - всё это для адептов "единой истории" неприемлемо, что мы отлично видели на попытке сноса памятника Солженицыну. Они не хотят единства реального исторического процесса, они хотят, чтобы время остановилось на вершине их коммунистической диктатуры.
Так что давайте решим.
Либо история едина и тогда коммунистическая война против исторического прошлого России должна быть категорически осуждена, а нанесенные ею травмы залечены.
Либо история фиксируется в нравящемся нам положении, и тогда у меня и множества других людей это положение - Российская Империя, а никак не СССР ни на день смерти Сталина, ни на день смерти Черненко.
Если же вы хотите использовать тезис о единстве истории для того, чтобы фиксировать Совок и мешать восстановлению исторической России, то вы обычные шулера.
ЗАГСы культурной столицы бойкотируют русскую культуру!
В ЗАГСе номер один города на Неве сотрудники отказали паре в регистрации из-за русской народной одежды, но затем согласились при условии, что телефоны будут изъяты и на росписи не будет вестись фото- и видеосъёмка.
Действительно, в городе действует запрет на регистрацию в неподобающей и карнавальной одежде! Однако совершенно непонятно, почему, по мнению сотрудников ЗАГСа, русские народные одежды вдруг становятся карнавальным костюмом. Настолько сильно оторвать людей от своих корней и выкинуть в модернистскую помойку, что они уже не понимают, где своё родное, а где карнавал, — это нужно постараться.
И тут стоит заметить, что замоташек и их султанов распишут без проблем. Потому что карнавальный костюм арабской наложницы в России, к удивлению многих, считается религиозной одеждой. А значит, не попадает под запрет. Удивительно? В многонациональной России и не такое возможно.
👍 Подпишись, чтобы знать первым!
Алексей Чадаев перешел к новой стадии.
Попытки записать Солженицына в свои с Зиновьевым союзники-ленинисты.
Мол "на самом деле он понимал".
Выходит "интеллектуальный шулер" за Вас, Алексей Викторович? А сами-то Вы тогда кто со своим портретом Ленина на стене и Ордой в сердце?
Нет, Солженицын всегда понимал, что коммунизм абсолютное зло.
Но он понимал и то, что это не единственное зло, которое угрожает России, а в 1994 уже и не главное.
Впрочем, к 2026 году коммунизм и советизм снова стал главным угрожающим России злом. Большей опасности сейчас просто нет. И Александр Исаевич, если бы сейчас был жив, был бы на коне и в полной броне против коммунизма.
Исламизаторы и халялизаторы против Победы России в СВО
Мягкие, но настойчивые попытки халялизации России - это ответка исламистского лобби на подъем русского патриотизма и Православия в обществе после начала СВО.
Исламизаторы - это, в первую очередь, часть элит мусульманских регионов России, оспаривающих ведущую роль русского народа и Православия в нашей стране.
Согласно переписи 2021 года коренные мусульманские этносы составляли в России примерно 10 процентов, и не все их представители являются практикующими мусульманами. Так, замалчивается факт, что почти четверть татар - православные христиане.
После присоединения к России новых регионов Новороссии численность русских христиан в нашей стране увеличилось на 4,5 млн человек, а численность коренных мусульман стала, соотвественно, менее 10 процентов.
В случае победы России на СВО, к ней присоединятся Малороссия и Новороссия, то есть, еще плюс 10-15 миллионов православных славян. Скорее всего, ускорятся и интеграционные процессы с Белоруссией. Нет сомнения, что, если Россия, не дай Бог, проиграет, Белоруссия отдрейфует к Западу. И, наоборот, в случае победы России, Белоруссия, возможно, на конфедеративных началах, воссоединится с Россией - это еще плюс 10 миллионов русского христианского населения. Итого плюс 25 миллионов русских христиан по результатам победы России в СВО, на фоне резкого роста русского патриотизма и национал-оптимизма в обществе.
Таким образом, победа России в СВО радикально изменит этноконфессиональный состав нашей страны в пользу русских православных христиан. Мы будем не просто большинством, а станем подавляющим большинством, 90 процентов этнически русских - это уже практически моноэтническая страна.
Безусловно, доминирование русских православных христиан никак не будет ущемлять другие коренные этносы нашей страны, которые веками прекрасно сохраняли свою веру и самобытность под русской властью, живя бок о бок с русским православным государствообразующим большинством.
Однако это ущемит интересы этнократий мусульманских регионов нашей страны, чью независимость сильно разгуляла советская власть и ельцинские либералы.
Они до СВО лелеяли надежду изменить этноконфессиональный баланс России завозом мигрантов из мусульманских стран. Однако СВО показала, что мигранты с диаспорами - 5 колонна внутри РФ и гайки национальной и миграционной политики медленно, но верно закручиваются в нужную сторону. А одна влиятельная горная этнократия, продававшая себя до СВО федеральному центру, как крутую военную силу "пехотинцев Путина", сейчас стремительно утрачивает свой авторитет, показав, что на СВО они умеют только делать красивые видео да расстреливать землю и вообще происходящее в Палестине их интересует намного больше.
Отсюда все эти сегодняшние попытки некоторых политиков из мусульманских нацреспублик РФ общаться с исламским миром через голову Москвы, лоббизм завоза среднеазиатских мигрантов, в том числе в новые регионы, процессы внедрения норм шариата через халялизацию в нашу повседневную жизнь. Они спешат исламизировать Россию, пока мы не одержали победу в СВО, которая сделает численность мусульманской уммы в РФ статистической погрешностью, а не серьезной силой.
Одним из рупоров исламизаторов является Даниил Туленков, ветеран Шторм Z, который обличает зетников, пишет, что СВО пора заканчивать, а хохлы - полностью чужие нам люди. Тут надо понимать, что Туленков - выходец из русско-татарский семьи, обчитался исламомарксиста Гейдара Джемаля и сам стал исламистом и тюркским сепаратистом. Его голос - голос исламистов и национал-сепаратистов из тюркских и мусульманских регионов России. Они очень не хотят победы России в СВО. Не случайно Туленков переименовал свой канал в "Большая Финляндия", вот как видят русских исламизаторы - Большой Финляндией, слабым этноконфессиональным меньшинством в Российском Халифате.
А мы не хотим быть Большой Финляндией, мы хотим быть Великой Россией! И обязательно будем! Мы - Русские, с нами Бог!
#вехи
Подписаться
MAX rommuald">TIKTOK TG ДЗЕН ☺
Егор Холмогоров. Фёдор Михайлович Достоевский
Мои отношения с Достоевским изначально были семейными. Мой отец, Станислав Холмогоров, играл Лужина в спектакле Юрия Любимова «Преступление и наказание». Свидригайлова в том же спектакле играл Владимир Высоцкий. Поэтому Достоевского я воспринимал как «домашнего» писателя.
Времена «перестройки» вызвали повышенный интерес к Достоевскому в газетах и журналах, там начали появляться цитаты из «запрещенного» ранее романа «Бесы» и даже из черновиков к нему. И вот где-то в 1988 году в школьной библиотеке я нашел старое собрание сочинений Достоевского и «Бесов», хотя ничего, разумеется, не понял.
Пора вдумчивого чтения Достоевского настала, когда мне исполнилось 20 лет, я воцерковился и стал более-менее улавливать духовные смыслы Достоевского. В этот период я прочел все основные романы и многие другие произведения Фёдора Михайловича.
Иногда с моей тогдашней будущей женой, ныне известным переводчиком Натальей Леонидовной Холмогоровой, мы уходили в парк «Кусково», садились на траву и читали вслух что-нибудь уморительное, например сцену с «сыном Павлищева» из «Идиота». Вообще в чисто литературном смысле я и сейчас считаю «Идиота» лучшим из романов Достоевского, а какая в нем заключена глубочайшая мысль о человеческом достоинстве вы прочтете в моей книге.
Тогда же я начал читать литературу о Достоевском – его биографии в серии ЖЗЛ, знаменитую работу Бахтина, великолепные труды православных мыслителей – митрополита Антония (Храповицкого) и преподобного Иустина Поповича, великого сербского богослова.
Новая волна занятий Достоевским пришлась на середину 2010-х. Я прочел две книги, которые толковали Достоевского в политическом контексте. «Достоевский и деньги» Гвидо Карпи и «Достоевский – реакционер» Гроссмана. И тогда пришла идея: если возможна политизация Достоевского слева, то нужна и совершенно обязательна политизация Достоевского «справа». Вскоре я написал для «Спутника и Погрома» отзыв на книгу Карпи, а в 2016 для журнала «Свой» небольшое эссе о ключевых смыслах Достоевского. В объединенном виде они вошли в изданную в 2020 году книгу «Рцы слово твёрдо».
В 2021 году, вскоре после того, как начала выходить на телеканале Russia Today моя программа «Егор Станиславович», Антон Красовский предложил мне снимать фильмы. Приближался 200-летний юбилей Достоевского и мы стартовали прямо «с колес». В кратчайшие сроки был снят фильм-эссе, сценарий которого писался прямо «с колес».
Из-за ограниченности времени фильм снимался только в Санкт-Петербурге, Москве и Боровске (рядом с которым я тогда жил), не попали ни Оптина Пустынь, ни Старая Русса, ни, тем более, Омск. Для ряда эпизодов не нашли натуры и записали их в студии. Тем не менее, многие признают эту работу лучшим фильмом о Достоевском, а для меня как документалиста это стало важной школой в выработке стиля – передача смыслов через пейзажи и искусство, который потом в полной мере развернулся в фильме «1812. Первая Отечественная».
Текст сценария вошел потом в мою книгу «Добрые русские люди», а в переработанном виде выходит в этой книге, с добавлением ряда сюжетов – ложно приписанная Достоевскому фраза о русском народе, Достоевский и Русский Восток. Основной «фишкой» данной книги является богатый иллюстративный ряд, благодаря которому вы сможете не только прочесть, но и увидеть смыслы этой работы.
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ, отметил Владимир Путин.
Президент РФ подчеркнул, что Россия и сейчас готова договариваться и искать развязки украинского конфликта.
Откомментирую еще одну образцовую глупость про Солженицына написанную сегодня Ильей Янсеном.
Мол Солженицын это такой высокоталантливый Туленков. Это сравнение так же глупо как сказать "Арагорн это облагороженный косплеер Вася с Эгладора".
То что Туленков косплеит солженицынские мотивы не делает глобисламиста и финляндизатора Солженицыным и, тем более, не делает Солженицына Туленковым.
Солженицын сторонник обращения России внутрь себя, но не того, чтобы уменьшиться, ужаться, офинляндиться. Он за то, чтобы Великая Россия занималась самой собой, своим Востоком, а не пыталась сцапать и освоить чужое. Но это как раз вообще не финляндская черта, финны мелкие, а вот сцапать чужое не дураки - типичные шакалы.
Солженицын, спору нет, не понимал до конца внешнеполитической диалектики - очень часто приходится брать чужое, потому что иначе чужое схватит твоё. Именно в этом была трагедия России с Польшей. России не нужна Польша. Но Польша не может жить спокойно не пытаясь захватить Западную Россию. Поэтому чтобы сохранять свое приходится контролировать чужое.
Но не понимая до конца этой диалектики Солженицын был очень строг в защите своего. Ни сантиметра своего не отдавать: Крым, Восточная Украина, Нарва, Южная Сибирь - всё это по солженицынским меркам СВОЁ.
Для Солженицына границы России - это не границы РСФСР, а исторические границы большого русского этноса. И он решительней многих выступал против признания беловежских границ.
Ничего общего с туленковским бредом про "ненаше" Запорожье тут нет и быть не может. Это просто клевета.
Тезисно о политическом мировоззрении Солженицына, поскольку образованцы, которые его не читали, зато обо всем судят, понимают это мировоззрение превратно, или вовсе не знают, что оно у него было. Я как человек прочитавший Солженицына-идеолога "от и до" и опубликовавший три ваковские статьи о нём - всё-таки лучший гид, чем кто бы то ни было, могу провести экскурсию.
Зубы русоненавистников уже сейчас рвут русское имя. А что же будет потом, когда в слабости и немощи мы будем вылезать из-под развалин осатанелой большевицкой империи? Ведь нам не дадут и приподняться…
Постепенно с годами выяснился истинный смысл моего нового положения и моя новая задача. Эта задача: отстояние неискажённой русской истории и путей русского будущего. К извечным врагам большевикам прибавляется теперь и враждебная восточная и западная образованщина, да кажется — и круги помогущественней…
Распалил я бой на главном фронте — а за спиной открылся какой-то новый? Сумасшедшая трудность позиции: нельзя стать союзником коммунистов, палачей нашей страны, но и нельзя стать союзником врагов нашей страны. И всё время — без опоры на свою территорию. Свет велик, а деться некуда. Два жорна.
Александр Солженицын. Угодило зернышко промеж двух жерновов.
Почему любители революций всех мастей так боятся включения солженицынских произведений в школьную программу? Тогда наш школьник поймет (из «Архипелага ГУЛАГ»), чем заканчивается желание устроить встряску «до основанья, а затем». Из «Марта семнадцатого» – кто и как такие встряски готовит и производит. А кто предупрежден, тот вооружен.
И вот, пожалуй, главное в наследии Солженицына: выраженное и в его прозе, и в его публицистике страстное желание нормальности – русский народ имеет право на спокойное органическое развитие, на то, чтобы им правили цари, а не диктаторы, чтобы его реформаторами были Столыпины, а не Гайдары. Чтобы наш народ мог оставаться собой, богатеть из поколения в поколение трудом своих рук, верить в своего Бога, завещанного святыми и преподобными. Не лезть в чужое, но не отдавать ни крохи своего, ни у кого ничего не просить, ни перед кем не унижаться – ни перед вертухаем, ни перед начальником, ни перед чужеземцем.
Солженицын нам указал на то, что историческая традиция народа – это не косность, а вечная самообновляющаяся преемственная жизнь. И оставил предупреждение о том, как дорого может обойтись желание оборвать и растоптать эту жизнь во имя головных заграничных утопий и своеволий.
Егор Холмогоров. Зачем нам нужен памятник Солженицыну
Причем ценность Солженицына была в том, что он не просто был против обесценивания человека, как многие либералы.
Он был против обесценивания человека стоя при этом на старорежимных, консервативных, националистических позициях. Не занимался демагогией "всякая жизнь бесценна", а говорил о сбережении от обесценивания именно русского народа. Не заявлял, что всякое государство враг - напротив, указывал, что бывают государства правильные и русского человека берегущие, даже если не идеальные, а бывает неправильные, уничтожающие русского и стирающие его в порошок, такие как государство ленина-сталина.
В отличие от лицемерного эльфа Сахарова, чья правозащита превратилась в апологию права на выезд в Израиль и на выход из состава России, Солженицын был настоящим практическим русским государственником, то есть тем, кто уверен, что государство нужно для сбережения русского человека, причем именно как русского.
Снова в публичном пространстве всплыла персона
Моисея Гольдштейна (Володарского)
На этот раз в связи с решением губернатора Московской области Воробьева назвать его именем одну из новых строящихся станций метро.
Напоминаем нашим читателям кем был Моисей Гольдштейн (Володарский) и какие события в русской истории напрямую связаны с этим именем:
В. И. Ленин в письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года:
Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…Примечание*
«устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности».
"Не думайте, что я ищу форм революционной юстиции; юстиция сейчас нам не нужна. Теперь борьба – грудь с грудью, борьба не на жизнь, а на смерть – чья возьмет!
Я предлагаю, я требую организации революционной расправы над деятелями контрреволюции".
Александр Исаевич Солженицын ещё и очень неудобно отвечает сегодня на расхожую и опасную ложь о том, что советский проект - это органичное продолжение русской цивилизации.
За этой ложью, во-первых, всё то же желание повенчать коммунизм с православием и через это свалить страну снова в проект, который однажды её уже погубил.
Во-вторых, здесь тонкая подмена: действительно идеи социализма, коммунизма, "социальной справедливости" - то, как они провозглашались в России - во многом, наверно, легли на православное, ищущее правды народное сердце и у тех, кто не разглядел в этих идеях дьявольской утопии и лжи - они могли вызывать сочувствие.
Так революционеры, провокаторы и пропагандисты той поры обманули народ - на искажениях Евангелия и околоправославных смыслах.
Но это совсем не значит, что у реального коммунизма - те же евангельские смыслы. Совсем нет, ровно наоборот: "всякий боженька - труположество".
И, наобещав справедливостей, коммунизм справедливым не был ни одного дня.
А если в этой идее - попытка как-то выдать революцию и весь (очень разный всё же) советский период за нервущееся единство истории и цепочку преемственностей, в которой всё надо ценить, то тоже напрасно.
Ценить надо в своей истории далеко не всё. Но из всего делать выводы
Единство истории означает признание всех её страниц и честных оценок каждой из них. В том числе единство истории означает и честное признание слома истории там, где он произошёл.
Именно на этот миф о том, что слома не было, а советское - это продолжение русского пути - ещё полвека назад, ответил - пророчески, кстати, - Александр Солженицын:
«…На самом деле: переход от дооктябрьской России к СССР есть не продолжение, но смертельный излом хребта, который едва не окончился полной национальной гибелью.
Советское развитие не продолжение русского, но извращение его, в совершенно новом неестественном направлении, враждебном своему народу.
Термины „русский“ и „советский“, „Россия“ и „СССР“ не только не взаимозаменяемы, не равнозначны, не однолинейны, но непримиримо противоположны, исключают друг друга, и путать их, употреблять не к месту — грубая ошибка, научное неряшество. А между тем: как легкомысленно эта подмена распространена в сегодняшнем западном словоупотребелении!
...слово „Россия“... используют вместо слова „СССР“, и слово „русские“ вместо „советские“, — и даже с постоянным эмоциональным преимуществом в пользу второго („русские танки вошли в Прагу“, „русский империализм“, „русским нельзя верить“, но — „советские космические достижения“, „успехи советского балета“).
А следует твёрдо различать, что понятия эти не только противоположны, но враждебны. Соотношение между ними такое, как между человеком и его болезнью. Но мы же не смешиваем человека с его болезнью, не называем его именем болезни и не клянём за неё.
Слово „Россия“ для сегодняшнего дня может быть оставлено только для обозначения угнетённого народа, лишённого возможности действовать как одно целое, для его подавленного национального самосознания, религии, культуры, — и для обозначения его будущего, освобождённого от коммунизма»...
Алексей Чадаев 20.10.26:
Солж интеллектуальный шулер и графоман.
Алексей Чадаев 22.10.26:
За Солженицыным была великая правда...
Вот что крест животворящий делает!
До 1917, уже несколько веков, казалось естественно принятым, что Россия — это государство русское. Даже при разнонациональности имперского аппарата (значительной прослойки немецкой и немецко-балтийской, да и других) — без оговорок понималось и принималось, что государство держится и ведётся русским племенем. Но уже от Февраля это понимание стало расплываться, а под раскалённым ленинским катком — русский народ уже и навеки потерял основания считать Российское государство своим — но Чудищем на службе III Интернационала. Ленин и его окружение неоднократно заявляли и осуществляли: развивать и укреплять государство за счёт подавления великоросского этноса и использования ресурсов срединно-российских для укрепления и развития окраинных национальных республик. А в области идеологии и культуры это сказалось ещё разительней: в 20-е годы произошёл прямой разгром русской культуры и русской гуманитарной науки. С тех пор-то и разделились судьбы: нового государства — и русского народа.
Солженицын А. И. Русский вопрос на рубеже веков. М., «АСТ», 2016, стр. 149.
Нетаньяху нашёл главного по антисемитизму. Им оказался мой друг, выдающийся русский философ Александр Дугин:
Основная часть антисемитизма на Западе... это действия российских структур и этого ужасного человека Дугина. Он особенно отравляет молодых американских правых.
❗️Пожалуйста, перестаньте называть проблему незаконной мобилизации некой «проблемой-500».
Нет никаких «500» – это терминология Витязевой и благодарных дэнеров, незаконно зачисливших содействующих им добровольцев в списки военнослужащих частей регулярной армии.
Отбить по этой проблеме удалось не так много людей – кто-то сел, кто-то еще сядет на долгий срок, а кто-то сдох на мясной бессмысленной задаче, так и не дождавшись суда и предварительного расследования.
А у кого-то самое интересное еще впереди.
Хочу сказать спасибо различным пузикам. Мы гордимся вами уже не первый год.