3127
Найцікавіші анонси, новини, відповіді на актуальні питання, результати діяльності та досягнення — все це зібрано в одному Telegram-каналі Вищої школи адвокатури НААУ.
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Визнання права власності та набувальна давність: як обрати ефективний спосіб захисту?"
👍Лектор - Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ "Право".
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Визнання права власності як спосіб захисту права.
2. Судові та позасудові способи захисту права власності.
3. “Типові помилки”, в обранні такого способу захисту права, як визнання права власності на прикладах з судової практики.
4. Набувальна давність як один з способів визнання права власності.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/2rrdd87t
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Усунення помилок позову до адміністративного суду".
👍Лектор - Олександр Ситников, директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Характерні помилки при підготовці позовної заяви до суду.
2. Види позовних заяв.
3. Позовна заява як документ діловодства.
4. Стиль викладання процесуальних документів.
5. Помилки при оформленні мотивувальної частини позову.
6. Необґрунтовані вимоги суду про надання доказів.
7. Дії з позовом під час розгляду справи.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/yc7mrbmc
Пропонуємо ознайомитись з презентацією на тему "Розвиток судової практики: солідарна та субсидіарна відповідальність".
Сергій Жуков, д.ю.н., суддя-спікер Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
🔗З презентацією можна ознайомитись за посиланням: https://tinyurl.com/36uxb3dy
Негаторний позов у земельних спорах в практиці Верховного Суду – Людмила Козловська
Про негаторний позов у земельних спорах в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Найбільш поширені категорії судових справ з питань отримання компенсації за зруйноване війною майно – Лариса Гретченко
Про найбільш поширені категорії судових справ з питань отримання компенсації за зруйноване війною майно розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Незабаром розпочнеться захід в рамках проєкту "Правосвідомість" на тему: " Соціальний захист військовослужбовців та членів їх родин". 🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/yzmxf4pd
Лекторки заходу - ✅Вікторія Поліщук, адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ.
✅Анастасія Якімова, адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу.
✅Наталія Кайда, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, доктор юридичних наук, науковий співробітник Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, тренер, розробник програм Української школи урядування.
✅Ірина Шапошнікова, адвокат, член Центру правничої лінгвістики та Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ.
📌Під час заходу заплановано обговорення наступних питань:
1. Щомісячні основні види грошового забезпечення військовослужбовців.
2. Грошове забезпечення військовослужбовців: виклики із судової практики.
3. Трудові пільги військовослужбовців.
4. Соціальний захист членів родин військовослужбовців.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/yzmxf4pd
Слідчий експеримент у справі по ДТП. Базовий алгоритм роботи адвоката – Артем Облетов
Про cлідчий експеримент у справі по ДТП та базовий алгоритм роботи адвоката розповів адвокат Артем Облетов під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Актуальні питання практики вирішення судами справ про позбавлення батьківських прав. Захід для адвокатів Тернопільської області – Максим Ходаківський
Про актуальні питання практики вирішення судами справ про позбавлення батьківських прав розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Сам по собі факт відсутності обов`язкового попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення оспорюваного правочину не є безумовною підставою для визнання його недійсним
📌Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 січня 2024 року у справі № 641/4266/21
Ідіоми vs Фразеологізми в юридичних текстах: про особливості вживання в юридичних текстах
Матеріал підготувала керівниця Центру правничої лінгвістики Вищої школи адвокатури НААУ Людмила Колодник
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Ділова репутація юридичних осіб: Ключ до успіху та
стабільного розвитку"
🟣Дата: 14 листопада, 14:30-15:30
🔵Лектори: ПОПОВА СОФІЯ ОЛЕГІВНА
🟢Оператор: Рада адвокатів Харківської області
🟡Кількість залікових балів: 1
Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду – Людмила Козловська
Про захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://tinyurl.com/y66k8jda
В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у вересні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
✅ зроблено висновок про те, що днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою відповідного триваючого суспільно небезпечного діяння. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, є триваючим злочином. Склад вказаного кримінального правопорушення є закінченим з початку ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення або переривання кримінального правопорушення;
✅ звернуто увагу на те, що заміна в диспозиції ст. 361 КК України терміна «електронно-обчислювальні машини (комп’ютери)» на термін «інформаційні (автоматизовані) системи» не свідчить про декриміналізацію несанкціонованого втручання в роботу комп’ютера, оскільки комп’ютер відповідає визначенню інформаційної (автоматизованої) системи;
✅ зазначено, що період утримання обвинуваченого в таборі для тримання військовополонених не є попереднім ув’язненням і не зараховується у строк відбування покарання.
У сфері кримінального процесуального права:
✅ вказано, що прокурори вищого рівня (Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їхні перші заступники та заступники) наділені повноваженнями скасувати постанову прокурора нижчого рівня про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України. Період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови прокурором вищого рівня не зараховується до строку досудового розслідування;
✅ встановлено, що ухвала слідчого судді про встановлення строку для вчинення дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, підлягає апеляційному оскарженню;
✅ констатовано, що застосування згідно з положеннями статей 96-1, 96-2 КК України судом апеляційної інстанції спеціальної конфіскації не є тим «іншим випадком», передбаченим ч. 1 ст. 421 КПК України, що погіршує становище обвинуваченого. Відповідно до статей 408, 420 та 421 КПК України рішення апеляційного суду, яким застосовується спеціальна конфіскація, постановляється у формі ухвали;
✅ акцентовано на тому, що суд у конкретному кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, у тому числі в разі часткового заперечення винуватості особи у вчиненні окремого кримінального правопорушення в сукупності кримінальних правопорушень, яке має окрему кваліфікацію або є окремим епізодом кримінального правопорушення чи невизнання цивільного позову, та в такому випадку щодо цих оспорюваних обставин провести судовий розгляд у загальному порядку, дослідивши докази, які підтверджують або спростовують ці обставини. Такий порядок розгляду кримінального провадження не звільняє суд від обов’язку встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, визначені в ч. 1 ст. 91 КПК України.
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Інсайти судової товарознавчої експертизи"
🟣Дата: 6 листопада, 13:00-15:00
🔵Лектори: Холодова Ольга Юріївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Проведення призову на військову службу під час
мобілізації: законодавчі зміни та практичні реалії"
🟣Дата: 1 листопада, 11:00-13:00
🔵Лектори: Соларьова Дар'я Володимирівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Підготовка та проведення адвокатського опитування. Супровід клієнта під час допиту у кримінальному провадженні".
👍Лектор - Артем Облетов, адвокат.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Підготовка та проведення адвокатського опитування:
1.1.Опитування адвокатом як інструмент
1.2.Рекомендації по підготовці та проведенню опитування адвокатом
2. Супровід клієнта під час допиту у кримінальному провадженні
2.1.Яким чином можуть викликати на допит?
2.2.Що варто зробити при отриманні повістки на допит?
2.3.Про що треба пам’ятати, йдучи на допит?
2.4.Підготовка до допиту
2.5.Рекомендації під час допиту
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/27sszv3s
“Constructive notice rule” v “indoor management rule” in English company law: чому варто не нехтувати перевіркою контрагента з Великої Британії
Експертний матеріал підготувала адвокат Салатин Ходжалиєва, член Центру правничої лінгвістики ВША НААУ
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, які Вам найбільше сподобались, увійшли:
1️⃣Вища школа адвокатури запрошує студентство до участі у І Всеукраїнському конкурсі із застосування ЄКПЛ та ЄСПЛ: https://tinyurl.com/mrckmnpa
2️⃣Щоквартальний огляд судової практики та законодавства у сфері земельного права – Ян Білоголовий: https://tinyurl.com/2zrbfv5d
3️⃣Борги подружжя: Враховуємо чи розподіляємо? Анатолій Волков: https://tinyurl.com/54c2tap2
4️⃣Якщо лікарня має пологове відділення, то операція кесарів розтин має виконуватись цілодобово. Яна Бабенко: https://tinyurl.com/3wf36d4f
5️⃣Визнання особистою власністю майна під час шлюбу та окремого проживання. Анастасія Присяжнюк: https://tinyurl.com/ep7ekjvx
Судова практика з питань трудових спорів за жовтень 2024 року
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук
Пряма трансляція заходу на тему "Соціальний захист військовослужбовців та членів їх родин" в рамках проєкту "Правосвідомість": https://youtube.com/live/dAQ0KQ6M7Qg
Читать полностью…
Рекомендуємо ознайомитись з відеокурсом від наших Партнерок - Центру “ЮрФем: освіта” — “Домашнє насильство: ефективна правова допомога постраждалим”!
📌Цей відеокурс для адвокаток та адвокатів, що представляють або будуть представляти інтереси потерпілих від домашнього насильства.
Курс складається з 4 модулів. А спікерками стали 5 експерток: Ірина Моргун, Марта Змисла, Галина Федькович, Людмила Вигівська та Світлана Михайлишин.
Завдяки цьому відеокурсу ви зможете:
🔹поглибити обізнаність в темі правового регулювання правопорушення домашнього насильства;
🔸дізнатись практичні аспекти – виклики та їх рішення – представництва постраждалих від домашнього насильства;
🔹отримати базові навички чутливої правничої допомоги та її практичного втілення у справах домашнього насильства.
✔️Дізнатись деталі та пройти відеокурс можна за посиланням: https://jurfemosvita.com/courses/dompostr/
ℹ️Цей відеокурс підготувала ГО “Асоціація жінок-юристок України “ЮрФем”” за підтримки гуманітарної організації CARE.
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Дотримання адвокатами стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі"
🟣Дата: 11 грудня, 14:00-16:00
🔵Лектори: Буглак Валентина Вікторівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Полтавської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Дисциплінарна відповідальність адвоката: підстави, порядок та особливості розгляду скарг у КДКА регіону та перегляд ВКДКА. Дисциплінарна відповідальність адвоката за порушення ПАЕ"
🟣Дата: 14 листопада, 13:00-17:00
🔵Лектори: Кузьмінський Олексій Олександрович, Тарасова Ася Миколаївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Рівненської області
🟡Кількість залікових балів: 4
Пропонуємо до Вашої уваги Бюлетень: Верховенство права. Права людини, № 2/2024, який містить:
1️⃣огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти України
за період 01.04.2024 — 01.07.2024;
2️⃣огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти інших держав за період 01.04.2024-01.07.2024;
3️⃣рішення Європейського суду з прав людини.
Застосування процесуальних строків в умовах воєнного стану – Олександр Ситников
Про застосування процесуальних строків в умовах воєнного стану розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
📆 1 листопада 2024 року відбудеться акредитований захід з підвищення кваліфікації на тему «Як запобігти дискримінації?». Захід для адвокатів Рівненської області.
😎 Захід ініційований Радою адвокатів Рівненської області спільно з Молодіжним Комітетом НААУ - UNBA NextGen.
🕒 Вебінар розпочнеться о 10:00 у режимі онлайн на платформі Zoom.
🙎♀️ Лектор: Марія Цип’ящук - керівниця, менторка юридичної клініки “Pro bono” НаУОА, викладачка факультету права (нині - Інституту права ім. Іонікія Малиновського НаУОА).
❗️ Кількість залікових балів: 2.
📲 Реєстрація в кабінеті адвоката.
Судова практика з питань виконання нормативу з працевлаштування людей з інвалідністю за жовтень 2024 року
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Гонорар: Правила адвокатської етики та реальність"
🟣Дата: 6 листопада, 11:00-13:00
🔵Лектори: Буглак Валентина Вікторівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Запрошення кандидатки юридичних наук, адвокатки, доцентки кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т. Шевченка Ольги Поєдинок на І Всеукраїнський конкурс із застосування Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини у національному судочинстві “Європейське право прав людини - вдома”.
Конкурс надає унікальну можливість молодим юристам і юристкам розвивати свої професійні навички, вдосконалювати майстерність у підготовці письмових документів та усних виступів, а також набувати досвіду у застосуванні міжнародного права. Участь у конкурсі сприятиме поглибленню знань нового покоління правників і правниць про права людини та механізми їх захисту.
🔗Детальніше з фабулою справи, правилами конкурсу та реєстраційними вимогами можна ознайомитись за посиланням: https://tinyurl.com/mrckmnpa
Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у серпні 2024 року – https://is.gd/fQ9Y8r.
В цьому огляді, зокрема, відображено низку рішень ЄСПЛ щодо дотримання Державами-учасницями вимог, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Ідеться про рішення:
✅ W.R. v. the Netherlands щодо справедливості кримінального провадження стосовно заявника, обвинуваченого у вбивстві своєї дружини, з огляду на відсутність адвоката під час початкових допитів, де ЄСПЛ не констатував порушення вимог ст. 6 Конвенції, адже відсутність вразливості заявника, можливість оскаржити правдивість доказів, їхня якість, оцінка вини професійними суддями, вагомість суспільного інтересу разом з іншими національними процесуальними гарантіями свідчили на користь висновку про те, що кримінальне провадження стосовно заявника було справедливим;
✅ BIELAU v. Austria щодо скарг заявника – лікаря загальної практики, на порушення його права на свободу вираження поглядів, захищеного ст. 10 Конвенції, з огляду на застосування до нього дисциплінарного стягнення за публікації на власному вебсайті, які містили категоричні твердження про неефективність вакцинації. ЄСПЛ констатував відсутність стверджуваного порушення, зауваживши, серед іншого, що метою оскаржуваного заходу був захист громадського здоров’я, та взявши до уваги експертні висновки, згідно з якими інформація, опублікована заявником, не відповідала сучасному стану медичної науки, а деякі твердження навіть не відповідали здоровому глузду.
✅ GANUSHCHAK v. Ukraine щодо незаконності та непропорційності покарання у вигляді конфіскації і штрафу, накладеного на заявника за порушення митних правил, а саме ввезення автомобіля в Україну через закритий пункт пропуску в Автономній Республіці Крим у 2015 році, що охоплювалося диспозицією ст. 482 Митного кодексу України – переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.
Як вказав ЄСПЛ, суди першої та другої інстанцій дійшли протилежних висновків стосовно питання, чи охоплювало поняття товарів у ст. 482 МК України транспортні засоби особистого користування і, таким чином, чи застосовувалася ця стаття до дій заявника, а наведені ним приклади постанов національних судів свідчили про розбіжності в судовій практиці при вирішенні справ цієї категорії, внаслідок чого заявник не міг передбачити оскаржуване втручання в його права за ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Ураховуючи наведене, ЄСПЛ констатував порушення цього положення.