3127
Найцікавіші анонси, новини, відповіді на актуальні питання, результати діяльності та досягнення — все це зібрано в одному Telegram-каналі Вищої школи адвокатури НААУ.
Коли роботодавець може вимагати у працівника повернення сплаченої премії?
Відповідь підготувала Адвокат Ганна Лисенко, член Комітету НААУ з трудового права, член Центру Вищої школи адвокатури з трудового права та соціального забезпечення
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Стамбульська конвенція в Україні: підписання,
ратифікація, застосування"
🟣Дата: 7 грудня, 11:00-13:00
🔵Лектори: Майна Ганна Євгенівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Гендерно зумовлене насильство: про що слід знати адвокату?"
🟣Дата: 4 грудня, 11:00-13:00
🔵Лектори: Сербіна Анастасія Валеріївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2
20 листопада Верховна Рада України ухвалила у другому читанні законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі».
☝️На меті стоїть удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі, а також імплементація положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція).
Основні новели:
🔘розірвання шлюбу між подружжям можливе за бажанням одного
з подружжя, навіть під час вагітності та протягом 1 року після народження дитини;
🔘неможливість застосування заходів щодо примирення, якщо один із подружжя вчинив або вчиняє домашнє насильство;
🔘заборонене проведення медіації у випадках домашнього насильства та насильства за ознакою статі;
🔘постраждалі від сексуального насильства, пов’язаного з конфліктом, можуть отримати допомогу у розгалуженій мережі спеціалізованих служб підтримки осіб, які постраждали від домашнього насильства та насильства за ознакою статі.
Поглиблення знань та розуміння щодо Стамбульської конвенції
Матеріал підготовлено в рамках міжнародної кампанії "16 днів проти насильства"
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Тактика перемоги адвоката у спадкових спорах з урахуванням практики Верховного Суду"
🟣Дата: 29 листопада, 14:00-16:00
🔵Лектори: Кухарєв Олександр Євгенович
🟢Оператор: Рада адвокатів Вінницької області
🟡Кількість залікових балів: 2
Про використання комп’ютерного поліграфа у кримінальному та цивільному провадженнях через призму судової практики
Про використання комп’ютерного поліграфа у кримінальному та цивільному провадженнях через призму судової практики розповів помічник судді, Вищий антикорупційний суд Олексій Кабанець під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://tinyurl.com/bdc9rt9z
В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у жовтні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики.
Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
✅ зроблено висновок про застосування відповідних частин статей 185, 190, 191 КК України з урахуванням положень Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»;
✅ звернуто увагу на те, що закриття кримінального провадження за ст. 49 КК України є нереабілітуючою підставою, оскільки може бути застосоване лише щодо тієї особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Суд не може скасувати судові рішення і закрити кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав у кримінальному провадженні, у якому був ухвалений виправдувальний вирок;
✅ зазначено, що військовослужбовець набуває статусу військової службової особи внаслідок призначення на посаду, яка покладає на нього обов'язки командира (начальника) або інші обов’язки, передбачені у примітці 1 до ст. 425 КК України, або внаслідок отримання спеціального доручення повноважного командування, пов’язаного з виконанням таких функцій. При цьому саме по собі військове звання не може вважатися ознакою військової службової особи.
У сфері кримінального процесуального права:
✅ зроблено висновок про застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, та вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об’єктів (майна), що потенційно можуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати;
✅ акцентовано, що у кримінальних провадженнях, внесених у ЄРДР до 16 березня 2018 року, а також у тих провадженнях, що були об'єднані або виділені з інших, у яких початок строку досудового розслідування мав місце до вказаної дати, продовження строків досудового розслідування належить до компетенції прокурора відповідного рівня, але якщо такий строк було продовжено слідчим суддею, то таке продовження відповідає гарантіям, визначеним кримінальним процесуальним законом.
Наші Партнери Українська гельсінська спілка з прав людини розпочинає вебінар «Відшкодування моральної шкоди юридичним особам за практикою ЄСПЛ»
Як юридичні особи можуть бути суб'єктами звернень до ЄСПЛ, яка позиція суду щодо моральної шкоди юридичним особам та що саме враховується при визначення розміру таких відшкодувань розповість спікерка заходу — адвокатка, аналітикиня аналітичного центру ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», експертка УГСПЛ Лілія Олійник.
🗣 Дивіться трансляцію за посиланням: https://www.facebook.com/Ugspl/videos/2123094424790509/
Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 18 по 24 листопада 2024 року.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
1. Ухвалою КГС ВС від 12 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС щодо визначення підсудності справ за участю особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, відповідачем у яких є центральний орган виконавчої влади, щодо захисту майнових прав боржника в частині процедури передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства.
2. Ухвалою КГС ВС від 13 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу (шляхом уточнення) від висновку ВП ВС щодо права суду зменшувати розмір відсотків річних, передбачених ст. 625 ЦК України.
3. Ухвалою ОП КГС ВС від 15 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ОП КГС ВС та КЦС ВС щодо поширення обмежень, передбачених ч. 3 ст. 195 ГПК України (провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1–3-1 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України), при апеляційному перегляді справи.
4. Ухвалою КАС ВС від 21 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо строків звернення до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:
Ухвалою КГС ВС від 13 листопада 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС щодо визнання недійсним договору, укладеного з переможцем закупівлі, відповідно до ч. 3 ст. 228 ЦК України, у разі встановленого порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також про наявність підстав для застосування правових наслідків, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України, у разі визнання недійсним правочину, вчиненого з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.
Справи, передані на розгляд ОП ККС ВС:
Ухвалою ККС ВС від 12 листопада 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ОП ККС ВС про те, що рішення апеляційного суду, яким змінюється вирок суду першої інстанції лише в частині неправильного зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, повинне ухвалюватися судом апеляційної інстанції у формі вироку.
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:
Ухвалою КЦС ВС від 6 листопада 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо нікчемності умов кредитного договору, укладеного в період із 13 січня 2006 року, на підставі статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про захист прав споживачів”», який набрав чинності 13 січня 2006 року, та ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Право одного з подружжя на утримання в контексті Рішення Конституційного Суду України від 29 жовтня 2024 року № 1-р/2024
Із такою темою виступила суддя Конституційного Суду України Галина Юровська. Участь у заході також узяв суддя Конституційного Суду України Олександр Петришин.
Під час лекції доповідачка зосередила увагу на ключових аспектах рішення, яке Суд ухвалив за конституційним поданням Верховного Суду і яким визнав неконституційними приписи частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України.
Суддя розповіла про суть рішення, навела аргументи, на які посилався Верховний Суд, позиції Президента України, Голови Верховної Ради України у цьому питанні, а також висловилася про низку юридичних позицій, які були сформовані в цьому рішенні та викладені в попередніх рішеннях Суду.
Зокрема, у рішенні Суд зазначає таке:
✅ прожитковий мінімум у контексті частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу визначено у спосіб, що не враховує повною мірою і не може враховувати потреби непрацездатних осіб, а тому й не може бути універсальним для визначення рівня витрат на підтримання життєзабезпечення всіх без винятку людей;
✅ прожитковий мінімум не відображає фактичного стану потреби особи в матеріальній допомозі, а навпаки, як убачається зі змісту частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу, обмежує право одного з подружжя на утримання (аліменти).
✅ оскільки особа пенсійного віку або особа з інвалідністю I, II чи III групи має пенсію чи соціальні виплати в розмірі, що можуть перевищити прожитковий мінімум, установлений законом, частина четверта статті 75 Сімейного кодексу не може бути застосована, а право на утримання не може бути реалізоване;
✅ Конституційний Суд України вбачає невиправданим законодавчо обмежувати розміром прожиткового мінімуму межу, у разі недосягнення якої особу вважають такою, що потребує матеріальної допомоги іншого з подружжя, оскільки таке обмеження не може вважатися об’єктивно оціненим, обумовленим індивідуальними потребами одного з подружжя, що потребує матеріальної допомоги, та є надмірним утручанням (регулюванням) держави у право на отримання матеріальної допомоги та забезпечення її в більшому розмірі, оскільки полягає в обмеженні реалізації такого права (звужує його реалізацію до кола осіб, що потребують матеріальної допомоги).
Галина Юровська зазначила, що в рішенні Суд урахував результати діяльності Комісії з європейського сімейного права та наголосила на ключових аспектах „Принципів європейського сімейного права“ 2004 року, які є модельними законами, слугують рекомендаціями щодо вдосконалення та стандартизації сімейного права.
✅ Принцип „утримання в подружжі“ має ґрунтуватися на потребі у фінансовій підтримці. Його присуджують, коли один із подружжя значно економічно слабший за іншого і не має змоги підтримувати достатній рівень життя після розлучення.
✅ Щодо тривалості підтримання та сфери застосування, то ці принципи рекомендують, щоб утримання в подружжі не було довічним зобов’язанням. Тривалість виплат, пов’язана із тривалістю шлюбу і здатністю чоловіка/дружини, що отримує аліменти, досягти фінансової незалежності.
Олександр Петришин підкреслив, що Конституційний Суд України розглядає різні категорії справ, зокрема пов’язані із трудовими і соціальними правами, пенсіями, соціальним страхуванням, митними стягненнями, доступом до суду. Він зазначив, що в рішенні, ухваленому саме у справі щодо права одного з подружжя на утримання, визначені критерії і підходи, які є важливими для суспільства і держави, та наголосив на практичній і доктринальній значимості цього рішення.
Переглянути лекцію можна за посиланням: https://cutt.ly/NeJ8HLrN
У незламному Харкові пройде Міжнародний форум адвокатів
Читать полностью…
Contracting internationally. How to understand and negotiate key contract clause - Салатин Ходжалиєва
Про міжнародні контракти: як зрозуміти та узгодити ключове положення контракту розповіла адвокат АО “Юридичне Бюро Сергєєвих”, член Центру правничої лінгвістики ВША НААУ Салатин Ходжалиєва під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, які Вам найбільше сподобались, увійшли:
1️⃣Правові новини у сфері медичного права: 29.10.2024 - 01.11.2024: Ірина Сенюта: https://tinyurl.com/2fxdkwuf
2️⃣Legal English: UNIDROIT Principles as a significant legal tool in settlement OF international contractual disputes. Салатин Ходжалиєва: https://tinyurl.com/4wbujs5f
3️⃣Про наявність підстав для задоволення вимог щодо встановлення батьківства та похідної вимоги про внесення відповідних змін до актового запису щодо народження дитини. Вища школа адвокатури НААУ: https://tinyurl.com/yc23yneh
4️⃣Поділ боргів подружжя як окремий предмет розгляду у справах про поділ майна. Ольга Михальчук: https://tinyurl.com/jtbpyhdd
5️⃣Цивільно-правовий договір не може використовуватися для уникнення сплати боргу або виконання судового рішення. Вища школа адвокатури НААУ: https://tinyurl.com/msx62cx9
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Дисциплінарна відповідальність адвоката. Практичні
приклади"
🟣Дата: 13 грудня, 11:00-13:00
🔵Лектори: Очкольда Микола Геннадійович
🟢Оператор: Рада адвокатів Київської області
🟡Кількість залікових балів: 2
🚨Колеги, інформуємо Вас про оновлені дати на вступний тренінг курсу «Захист прав людини в умовах збройного конфлікту в Україні» відбудеться 14-15 грудня! Після цього тренінгу буде остаточно сформована група для навчання на курсі.
Нагадуємо, що триває подача заявок для участі у навчальному курсу «Захист прав людини в умовах збройного конфлікту в Україні». Програма курсу охоплює такі ключові питання:
📚 Модуль 1. Введення в міжнародну систему захисту прав людини
📚 Модуль 2. Міжнародне гуманітарне право
📚 Модуль 3. Співвідношення міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини
Курс розрахований на суддів, адвокатів, прокурорів, науковців та інших правників, зацікавлених у поглибленні знань та професійній самореалізації у сфері міжнародного права прав людини, міжнародного гуманітарного права та дотримання цих норм у національній судовій практиці.
📌 Кінцевий строк заповнення онлайн-заявки: 08 грудня 2024 року 23:59.
📝 Програму курсу, навчальний графік, правила участі та анкету реєстрації шукайте на сайті УГСПЛ: https://www.helsinki.org.ua/dg9x
Пропонуємо ознайомитись з презентацією на тему "Актуальні питання щодо оподаткування та публічної фінансової політики".
Гімон Микола Михайлович, суддя Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді, к.ю.н.
З🔗 презентацією можна ознайомитись за посиланням: https://tinyurl.com/mrxsbvfe
Волонтерство як обставина в судовому спорі. Вплив на процесуальні строки та особливості доказування - Лариса Гретченко
Про волонтерство як обставину в судовому спорі: вплив на процесуальні строки та особливості доказування розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Переконливий виступ у суді"
🟣Дата: 29 листопада, 15:00-17:00
🔵Лектори: Афанасьєва Мар'яна Володимирівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Одеської області
🟡Кількість залікових балів: 2
🚨Колеги, інформуємо Вас про оновлені дати на вступний тренінг курсу «Захист прав людини в умовах збройного конфлікту в Україні» відбудеться 14-15 грудня! Після цього тренінгу буде остаточно сформована група для навчання на курсі.
Нагадуємо, що триває подача заявок для участі у навчальному курсу «Захист прав людини в умовах збройного конфлікту в Україні». Програма курсу охоплює такі ключові питання:
📚 Модуль 1. Введення в міжнародну систему захисту прав людини
📚 Модуль 2. Міжнародне гуманітарне право
📚 Модуль 3. Співвідношення міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини
Курс розрахований на суддів, адвокатів, прокурорів, науковців та інших правників, зацікавлених у поглибленні знань та професійній самореалізації у сфері міжнародного права прав людини, міжнародного гуманітарного права та дотримання цих норм у національній судовій практиці.
📌 Кінцевий строк заповнення онлайн-заявки: 08 грудня 2024 року 23:59.
📝 Програму курсу, навчальний графік, правила участі та анкету реєстрації шукайте на сайті УГСПЛ: https://www.helsinki.org.ua/dg9x
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за вересень 2024 року – https://tinyurl.com/yw6arfst
В огляді відображено правові позиції Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема щодо:
використання податкової інформації в СОД РРО під час проведення фактичної перевірки;
розрахунку дисконту;
звільнення від відповідальності за несвоєчасне виконання податкового обов’язку з огляду на неодноразові обстріли та руйнування;
права на виконання будівельних робіт без документа, який засвідчує право на земельну ділянку;
обов’язку органу місцевого самоврядування враховувати вимоги плану зонування території, який розробляється у складі генерального плану населеного пункту;
строку дії дозволу на розміщення об’єкта зовнішньої реклами у зв’язку з порушенням строків подання документів на його продовження;
підстав невиплати військовослужбовцю додаткової винагороди;
зупинення експлуатації будівель і приміщень у разі відсутності системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей;
переліку осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення загиблих військовослужбовців;
обсягу документів і обмеження повноважень у порядку самопредставництва від імені суб'єкта владних повноважень.
Історія та значення Міжнародної акції «16 днів активізму проти гендерно зумовленого насильства»
Читать полностью…
Стратегія захисту в податкових спорах - Олександр Ситников
Про стратегію захисту в податкових спорах розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про використання комп’ютерного поліграфа у кримінальному та цивільному провадженнях через призму судової практики - Олексій Кабанець
Про використання комп’ютерного поліграфа у кримінальному та цивільному провадженнях через призму судової практики розповів помічник судді, Вищий антикорупційний суд Олексій Кабанець під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
25 листопада розпочинається міжнародна акція щодо боротьби з гендерно-зумовленим насильством
25 листопада - Міжнародний день боротьби з насильством щодо жінок. Щороку, з цього дня починається акція «16 днів проти насильства».
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, якими Ви ділились найчастіше, увійшли:
1️⃣Про наявність підстав для задоволення вимог щодо встановлення батьківства та похідної вимоги про внесення відповідних змін до актового запису щодо народження дитини. Вища школа адвокатури НААУ: https://tinyurl.com/yc23yneh
2️⃣Цивільно-правовий договір не може використовуватися для уникнення сплати боргу або виконання судового рішення. Вища школа адвокатури НААУ: https://tinyurl.com/msx62cx9
3️⃣Поділ боргів подружжя як окремий предмет розгляду у справах про поділ майна. Ольга Михальчук: https://tinyurl.com/jtbpyhdd
4️⃣Дайджест позицій ВС у справах про відмову у визнанні громадянина біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вища школа адвокатури НААУ: https://tinyurl.com/53h64yr8
5️⃣Визначення місця проживання дитини. Актуальні питання практики - суддя Верховного Суду Павло Пархоменко: https://tinyurl.com/mr24ctzv
Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Спадкові спори 2023: огляд практики Верховного Суду (частина 2)"
🟣Дата: 27 листопада, 10:00-12:00
🔵Лектори: Гриценко Людмила Олександрівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Черкаської області
🟡Кількість залікових балів: 2
Пропонуємо ознайомитись з презентацією на тему "Судова практика Верховного Суду щодо виконавчого напису нотаріуса"
Ольга СТУПАК, суддя Великої Палати Верховного Суду
🔗З презентацією можна ознайомитись за посиланням: https://tinyurl.com/bc3szfam