Иллюзиоскоп

20 Apr 2017 13:36

КУДА ИДЕТ AI - БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ!

2017 может стать поворотным для развития технологий AI. Дело в том, что медиа-мода и ажиотаж инвесторов вокруг этой темы не позволяют пока понять генеральную линию дальнейшего развития. И кто бы вам не говорил противное, не верьте, - по состоянию на начало 2017, генеральной линии дальнейшего развития технологий AI не существует.

Однако попытки анализа развития технологий AI, в целях выявить что-то типа генеральной линии, продолжаются. И в этой связи мне показался интересным подход аналитиков CB Insights .

Логика их подхода примерно такова.

1) Направление работ по созданию Универсального AI уперлось в тупик еще 5 лет назад и пока нет даже идей по выходу из этого тупика .

2) В направлениях Специализированного AI cпорность и рисковость вертикальных решений пока таковы, что основные инвестиции вот уже 5 лет плавно перенаправляются в области горизонтальных решений .

3) Поскольку, как это обычно бывает с технологиями, точки прорыва нащупываются не китами IT индустрии (при всем уважении к IBM с ее Watson и Google с ее DeepMind), а стартапами (которых киты потом скупают вместе с технологиями), поиск генеральной линии дальнейшего развития технологий AI стоит вести среди них.

4) Поскольку большинство инвесторов, подобно генералам, «всегда готовятся к прошедшей войне», ориентироваться при поиске генеральной линии развития исключительно на объемы уже сделанных инвестиций в отдельные направления – не правильно.

5) Пытаться же нащупать генеральную линию развития, сравнивая только число патентов стратапов в отдельные направления развития, тоже опасно. Если бы в развитии AI все объяснялось патентами, то IBM должна была бы давно вышибить с рынка всех : от Google до последнего стартапа.

Если вышеизложенная логика верна, то решение экспертов CB Insights анализировать синтетический показатель, учитывающий оба параметра (объемы уже сделанных инвестиций и число патентов) смотрится разумным.

Тем более поражает результат первой попытки такого анализа среди первых 3х мега-направлений развития технологий AI.

Лучше всех смотрится мега-направление «Reverse engineer the neocortex», в котором работает ЕДИНСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ – NUMENTA , получившая при инвестициях в $24 млн. более 40 патентов.

А ведь про эту компанию, занимающуюся разработкой теории неокортекса для биологического и машинного интеллекта, пишут на 3 порядка реже, чем, скажем, про DeepMind.
Вот уж поистине малоизвестное-интересное!

Иллюзиоскоп

18 Apr 2017 13:20

Сегодня провёл внутренний вебинар в красном мобильном операторе МТС, рассказывал о технологической сингулярности, эволюции технологий и медиа, исследованиях сознания. В пике просмотра было почти 500 человек, это круто для такой отвлечённой и философской темы.

Пока готовился, понял вот что. Западный научный метод исследует Вселенную исключительно «в третьем лице». То есть, рассекая плоть, материю, пространство, и собирая обратно в результате осмысления их частей и взаимосвязей, доступных наблюдению со стороны. Как заметил Чалмерс и его последователи, план *внутреннего содержания* сознания был полностью исключён из научной парадигмы, так как он по своей природе не включаем в неё.

В то же время, (это моё личное мнение) практически всё, что можно было понять о сознании *изнутри* сознания, уже давно понято человечеством в целом. То есть, мы в целом разобрались в субъективном плане устройства сознания в рамках (извини за вольное обобщение) индийско-азиатской философской традиции. Христианская философия для этого тоже вполне операбельна, если браться за неё с подходящей стороны.

Итого, мы (человечество) сознательно уходили от понимания и принятия себя как части Вселенной лет эдак шестьсот, планомерно выстраивая и укрепляя иллюзии личности, денег, государств. Это цена за технологический прогресс и тотальное медиа-объединение человечества. Зато это и новая ступенька, старт нового витка, чтобы вернуться к более качественному балансу внутреннего и внешнего. Пользуясь новыми технологиями, новыми медиа, новым пониманием собственной физиологии (внешнее), мы можем разбудить и сбросить морок иллюзий (внутреннее) с гораздо большего количества людей, научиться это делать гораздо проще и качественнее, чем лучшие дзен-мастера прошлого.

Технологическая сингулярность подразумевает то, что самостоятельное развитие технологий превысит способности человеческого понимания. Гуманитарная сингулярность подразумевает массовое осознание того, что мы и не должны их «понимать». Возможно, это был только этап развития жизни на Земле. Довольно короткий, кстати.

Иллюзиоскоп

15 Apr 2017 18:21

Любопытно, что 9 из 10 ветхозаветных заповедей посвящены тому, чтобы что-либо *не делать*. Кроме заповеди о почитании родителей, остальные требуют *не совершать* определённых поступков. Иными словами, сохранять некоторый гомеостаз. Особенно в день субботний (как сегодня) — не делать вообще ничего, пребывать в покое.

При этом массовая культура построена на обязательном и интенсивном нарушении гомеостаза. Любое кино и многие компьютерные игры изображают или вовлекают в специальным образом структурированную цепочку конфликтов, самые захватывающие из которых предполагают убийство, прелюбодейство, обман, кражу или насилие.

У меня не получается как следует додумать эту мысль, но мне кажется крайне любопытным, что за три тысячи лет после Моисея человечество не особо сдвинулось в сторону соблюдения заповедей (недеяния в реальности), но зато научилось хорошо зарабатывать на их мысленном нарушении (или деянии в виртуальности).

Иллюзиоскоп

12 Apr 2017 12:12

«Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждый когда-либо существовавший человек прожил свою жизнь на ней. Все наши радости и страдания, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая юная пара, каждая мать и каждый отец, каждый подающий надежды ребёнок, каждый изобретатель и путешественник, каждый духовный учитель, каждый продажный политик, каждая «суперзвезда», каждый «верховный лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на пылинке, висящей в луче солнечного света.

Земля — очень маленькая сцена на необъятной космической арене. Вспомните о реках крови, пролитых всеми полководцами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, ненадолго стать хозяевами части этой песчинки. Вспомните о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми от них обитателями другого уголка. О том, как часты их разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном положении во Вселенной пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.

Земля пока — единственный известный мир, ютящий жизнь. Нашему виду больше некуда переселяться — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет, на данный момент Земля — наш дом.

Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далёкий образ нашего крошечного мира. Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.»

Иллюзиоскоп

07 Apr 2017 18:23

Тебе нужно об этом знать. Официально открыта продажа ждунов из Гжели. Гждун: http://gzhel.ru/novaja-gzhel/gzhdun

Иллюзиоскоп

05 Apr 2017 18:19

К слову о феномене Баадера — Майнхоф. Размышлял на днях о том, что если мир строится на дихотомиях, то возможно топология нашего пространства не трёхмерна, а представляет собой нечто вроде множества {0,1} в степени бесконечность. Ну или в очень большой степени. Другими словами, что любая материальная частица в любой момент времени кодирована длииииииинной двоичной последовательностью. И что все кварки — это на самом деле один кварк, только с отличающимся образом кодированными участками, отвечающими за координату. Я не употреблял ничего!

И вот, едучи в «Сапсане» домой и читая «Глаз разума» Хофштадтера, наталкиваюсь на следующий пассаж.

«Физик Джон Арчибальд Уилер однажды предположил, что все электроны так похожи друг на друга потому, что на самом деле есть только один электрон, который снует туда-сюда с начала времен и сплетает ткань физической вселенной, бесчисленное количество раз пересекая собственный путь. Может быть Парменид был прав, и в мире существует лишь одна вещь.»

Устыдился. Надо меньше думать и больше читать греков.

Иллюзиоскоп

02 Apr 2017 13:55

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что успех проекта зависит от своевременности гораздо больше, чем от идеи и от усилий. Всё по «Гениям и аутсайдерам» Малкольма Гладуэлла.

Я работаю в http://b2b.planoplan.com, который при одной и той же функциональности два года не взлетал, а сейчас взлетает, потому что время пришло.

А сейчас прямо ярчайшее подтверждение привалило. Я уже давно придумал проект Premortem Club — онлайн-сервис с максимальным lifetime value клиента. Это место, где ты полностью подготавливаешь все свои дела к состоянию перманентной готовности к собственной смерти. То есть, если тебя сбивает автобус или рак, то все твои дела не грузят твоих родных и близких.

Идея давно витает в воздухе, через пару лет о ней писал в своём Фейсбуке Кирилл Готовцев из Маньяко. Буквально год назад я обнаружил полностью аналогичный британский стартап с венчурным финансированием, Planned Departure. Они там прямо всё по стартаперской науке запилили, что я планировал, но больше ориентировались на технологии. И стартап не взлетел — на прошлой неделе пришло письмо о том, что они закрываются в середине апреля.

Я убеждён, что рано или поздно подобный успешный сервис появится, нужно только чтобы что-то созрело. Вопрос, что.

Поэтому если у тебя что-то не взлетает, то не факт, что идея плохая или руки кривые. Возможно, сейчас не время. И свою чувствительность важно тренировать и под эти ощущения тоже: время сейчас для того, что ты делаешь, или нет.

Иллюзиоскоп

28 Feb 2017 19:57

Вопрос «Нафига разбираться в когнитивных искажениях» имеет тысячи ответов, а в некоторых отраслях примеры просто мощные.

Прекрасная статья о человеке, который борется с систематическими ошибками суждений в медицине: http://telegra.ph/Vrachi-i-ih-kognitivnye-iskazheniya-02-28

А в следующей записи будет ликбез о том, что такое Gartner Hype Cycle или Цикл ажиотажа вокруг технологий. Я заблуждался, что все знают, что это, и почему это как минимум любопытно.

Иллюзиоскоп

24 Feb 2017 20:55

А вот твои глаза сегодня, завтра и послезавтра, когда тебе осточертеют репосты @MeduzaEyesBot.

Иллюзиоскоп

21 Feb 2017 17:57

Карта когнитивных искажений в виде постера теперь и на русском благодаря Alexander Obraz и Алексею Карачинскому. Респект, парни! ✊🏻

Возрадуйтесь, 23% читателей канала! http://obraz.io/ru/images/164/

Для тех, кто в танке, переводная статья с подробным объяснением картинки и ссылками на Вики: http://ezh.li/cbcs-ru

Иллюзиоскоп

20 Feb 2017 08:30

Если бы мне сказали вернуться с детство и поменять род деятельности, я бы учился на лингвиста-компаративиста. Это такие люди, которые ищут родственные связи между языками и реконструируют общих предков языков. Например, фактически установлен и исследован праиндоевропейский язык, от которого происходят греческий, русский, армянский, албанский, немецкий и английский, но не происходят баскский и северокавказские.

Впервые я узнал о компаративистике в ночной программе Гордона на НТВ где-то в начале 2000-х, куда был приглашён светило московской школы Георгий Сергеевич Старостин.

Сейчас вместо того, чтобы писать свои тексты, не могу оторваться от книжки бесед со Старостиным «К истокам языкового разнообразия». Могу крайне рекомендовать как увлекательную экскурсию в мир разных и родственных языков. Может ли язык «портиться»? Плохо ли, что языки вымирают? Зачем изучать языки бушменов? Почему фоменковщина лженаучна, в отличие от компаративистики? Был ли у человечества общий праязык? Это лишь часть вопросов, поднимаемых в книге. И это тот самый случай, когда российская научная школа занимает важную роль в мировой науке.

Иллюзиоскоп

17 Feb 2017 13:59

С развитием машинного обучения нейросети также приобретают неотъемлемые риски оказаться обманутыми. Не только люди кривые by evolutional design, наши детища тоже подвержены когнитивным искажениям.

Как превратить панду в гиббона или заставить остановиться беспилотный автомобиль: https://openai.com/blog/adversarial-example-research/

Хакеры реальности не за горами, и это дико интересно.

Иллюзиоскоп

15 Feb 2017 09:07

Времени на обещанную статью про внедрение привычек категорически не хватает, но она зреет, клянусь. Пока поделюсь одной метафорой, вполне известной.

Есть история про лягушку и воду: если бросить несчастное земноводное в тёплую воду и медленно нагревать котёл, то лягушка сварится. Из кипятка же выпрыгнет. Это метафора развития «плохих» привычек и зависимостей. Сначала рюмочка по пятницам, потом через день, потом каждый день, потом ты алкаш.

С «полезными» привычками действует тот же принцип последовательных маленьких изменений, но в «лучшую» сторону. Например, за полгода я сбросил 15 кг жира, а за два года перешёл на осознанный режим питания и довёл, например, подтягивания с 0 до 10. Это стало возможным только потому, что за это время я проходил много маленьких последовательных изменений в нужном направлении.

Поэтому, внедряя привычку, важно дробить её на последовательность небольших и простых шагов (возможно, до десятка, если это изменение образа жизни). Про физическую форму и питание я напишу на своём примере. Интересно будет узнать от читателей про такие же шаги для изучения языков и написания книг, например.

Иллюзиоскоп

10 Feb 2017 08:30

Итак, примерно четверть подписчиков канала плохо разумеет по-английски. И, учитывая ваши интересы и сам факт подписки на канал, могу сообщить: ребята, учите язык. Вся передовая литература и эссеистика по темам сознания, критического мышления, нейрофизиологии и куче междисциплинарных направлений — на английском и вряд ли будет переведена.

Но мы же ищем решения, а не ноем насчёт проблем, правда?

❇️ Если ты хорошо знаешь английский и текст тебя дичайше зацепил, переведи его и пришли мне ссылку на перевод — я перепубликую.

❇️ Если ты плохо знаешь английский, но текст явно для тебя значим, закажи его перевод за деньги или найди переводчика на других условиях.

❇️ Не получается или нет денег? Найди ещё двоих таких же, как ты, и делайте перевод через Google Translate с проверкой по словарям и с пониманием общего смысла. Проверяя друг друга, подтянете язык.

В общем, друзья, не тупите — ищите решения. Я же постараюсь делать чуть более развёрнутые резюме по англоязычным статьям и книгам.

Иллюзиоскоп

07 Feb 2017 21:25

Прекрасная статья о том, что в погоне за бисеринками разнообразных когнитивных искажений важно не потерять общую картину. Возрадуйтесь, 22% читателей! Статья переведена на русский: http://brights-russia.org/article/bad-behavioural-science.html

Да, мы очень глючные и корявые существа. Но учёные — тоже глючные и корявые, и тоже подвержены когнитивным искажениям, что приводит к серьёзным искажениям в отношении когнитивных искажений. Запутано? Читай статью. 👆🏻

Иллюзиоскоп

19 Apr 2017 12:34

19-21 апреля я на РИФ+КИБ, крупнейшей конференции про цифровые технологии в России (http://2017.russianinternetforum.ru). Сейчас слушаю Михаила Черномордикова из Microsoft о том, как они развивают AI и учат нейросетки.

За 2,5 недели они сделали пилотное внедрение с порталом поиска работы SuperJob, который по резюме определяет потенциальную зарплату соискателя. Промахивается в среднем на 7500 рублей относительно оценки рекрутёрами (много, но лучше, чем ничего).

И здесь прямо куча вопросов возникает. С одной стороны, такая нейросеть это вынесенный наружу обезличенный опыт тысяч рекрутёров. И её использование справедливо. С другой стороны, обе стороны лишаются возможности получать зарплату выше рынка или сотрудника дешевле рынка при наличии переговорных способностей. С третьей стороны, обе стороны лишаются преимуществ от асимметрии опыта и доступа к информации, что справедливо — оба одновременно имеют максимальную компетенцию рынка. С пятой, обе стороны лишаются возможности учиться на ошибочных решениях. И это говорит о шестой стороне — принятие простейших жизненных решений (какую зарплату попросить) может превратиться в техномагию. Только вместо камня в Дельфах будет обученная нейросетка, объяснения поведению которой не существует в принципе. Огонь!

Иллюзиоскоп

16 Apr 2017 09:42

Позавчера случилось странное: Нелли с Youtube-канала Drugslab испытала психоактивное вещество DMT: https://www.youtube.com/watch?v=HPHNakev2ss. Если для тебя всё это незнакомые слова, постараюсь объяснить на пальцах, почему это странно.

Итак, государства всех стран борятся с наркотическими веществами, так как они причиняют вред гражданам, и, как следствие, экономике. При этом после всплеска наркотической культуры 60-х («Sex, Drugs, Rock-n-Roll») и открытия новых синтетических веществ, изменяющих сознание, включая LSD, гайки закрутили по всем направлениям, кроме табака и алкоголя. Насколько в этом были правы политики, учёные начинают разбираться только сейчас. К примеру, под постом я прикреплю графики, отражающие 1) общий вред от разных веществ, 2) матрицу вреда для потребителя и окружающих, 3) матрицу опасности передоза и опасности развития зависимости. Как ты понимаешь, синька и курево — чмо, но государствам (пока) выгодно поддерживать статус-кво.

Но не всем государствам. Голландцы, у которых разрешены для употребления марихуана и псилоцибиновые грибы, а также есть очень важные государственные программы по работе с опиатными наркоманами, очень интересную работу ведут. Декриминализируя употребление наиболее безопасных психоактивных веществ, они в принципе просвещают народ насчёт опасности и снижения вреда от наркотиков. То есть, «они всё равно упорются, так пусть хоть вред будет минимален». В рамках этого подхода существует канал Drugslab, на котором трое милейших ведущих пробуют разные вещества: от распространённых кексов с травой или веселящего газа до... Ну теперь можно сказать, до DMT.

DMT (а точнее, N,N-диметилтриптамин) — это одно из самых распространённых в природе, а также самых странных из известных сегодня психоделических веществ с наиболее странными эффектами изменения сознания, которые известны человечеству. Описывать их относительно бесполезно, так как психоделические трипы плохо поддаются описанию, а также крайне индивидуальны. Отвары из DMT-содержащих растений (включая айяваску) издревле используются шаманами разных племён для получения группового и персонального опыта. И DMT является не то, чтобы самым сильнодействующим веществом (так как для психоделиков сложно провести это разграничение), но даёт самый короткий для внешнего наблюдателя (15-30 минут) и самый интенсивный по субъективным ощущениям трип.

Короче, на канале с 400 000 подписчиков на Youtube, поддерживаемом голландским правительством, упороли нечто, что ранее считалось привилегией глубоких духовных искателей, готовых выложить 10К$ для поездки в Перу к шаманам. Упороли с подготовкой и глубоким уважением к веществу, но с точки зрения медиа довольно широковещательно. И это, как мне кажется, свидетельствует о второй волне психоделической эволюции, основанной на новой научной и интеллектуальной базе. Это не единственное свидетельство, но одно из.

Я ни в коем случае не призываю пробовать психоделики, потому что вся твоя жизнь — это и так психоделический трип. Наоборот, лучше сто раз подумать, если ты вдруг собираешься это сделать. Я скорее предлагаю услышать, что спектр психоактивных веществ крайне широк, они имеют очень разные свойства, а их повальная стигматизация в обществе — довольно-таки недавнее изобретение, выгодное государству, а не отдельным гражданам.

И, однозначно, если тебя (или кого-то из знакомых) соблазняет мысль о психоделиках, то чтобы воздержаться от употребления веществ, очень стоит смотреть как канал Drugslab, так и два крутейших образовательных канала Адама: https://www.youtube.com/channel/UCn8V3KNSgDr1Dai77_y8JrQ и https://www.youtube.com/channel/UCOWGNAei4hIjOna_JgWGCOA. Ты либо поймёшь, что тебе это не нужно, либо сможешь максимально снизить риски употребления.

Иллюзиоскоп

14 Apr 2017 14:05

Я глубоко заблуждался, считая виртуальную и дополненную реальность вещами либо синонимичными, либо очень тесно связанными. Сегодня индустрии VR (virtual reality) и AR (augmented reality) очень различаются во всём: от устройств до проектирования пользовательского опыта. Если у тебя ещё нет собственного VR-шлема или другого устройства, оно у тебя гарантированно будет к 2020.

А вот проникновение (и вообще осознание) AR отстаёт от VR года на три-четыре. Поэтому каждый новый кейс, демонстрирующий уникальный дополненный опыт, идёт на вес золота. Новый способ прочтения игр-платформеров — демка классических «Леммингов» в дополненной реальности: https://vimeo.com/212247271

В 2030 году мне будет всего лишь 47 лет, а устройства VR и AR к этому времени пройдут путь дольше, чем смартфоны прошли до сегодняшнего дня. Надо подкопить денег на новые развлечения в зрелости и старости.

Иллюзиоскоп

12 Apr 2017 12:12

В День космонавтики полезно вспомнить этот снимок, слова Карла Сагана и тот факт, что мы — чрезвычайно локальный во времени и пространстве участок извечно эволюционирующего звёздного вещества.

Иллюзиоскоп

06 Apr 2017 16:33

Немного политоты с минимумом комментариев от себя. Не присоединяясь к диванным аналитикам насчёт интересантов и заказчиков питерского теракта (отвращение вызывают большинство участников со всех сторон дискуссии), просто перепощу материал на другую тему.

Как мне кажется, значительно более важную. http://carnegie.ru/2017/04/04/ru-pub-68501

Иллюзиоскоп

03 Apr 2017 21:40

На правах петербуржца по рождению и проживанию резюмирую, что теракт как акт устрашения населения одновременно состоялся и не состоялся.

Первые часы были полны неадекватной паники, особенно в приятельских чатиках. Когда множатся слухи и страх растёт, потому что всё только началось и не факт, что закончилось.

Но к тому моменту, как метро закрыли полностью, народ в целом успокоился и начал помогать друг другу: бесплатно довозить до дома, и так далее. Это вызывает как минимум удовлетворение за моих со-горожан.

Что мы получили в сухом остатке.
❗️29 трагедий и ещё одну дату в статистике.
❗️Толпы диванных пикейных жилетов обсуждают, кому выгодно.
❗️Куча народу в городе вспомнили о быстротечности жизни, многие с ужасом.
❗️Выяснилось, что миллиарды на рамки металлоискателей в метро были потрачены впустую.
❓Вероятен некоторый всплеск бытовой ксенофобии и насилия.
❓Вероятно закручивание гаек безопасности государством против своего же населения.

А так жизнь уже продолжается — это было видно вечером на улицах. Муравейник живёт, как в песне Цоя.

Береги себя и близких, и пребывай в спокойствии. Неважно, когда колокол прозвонит по тебе. Важно, кем ты будешь всё это время.

Иллюзиоскоп

27 Mar 2017 10:47

Простите, друзья, я не пропал совсем, лишь немного выпал. Постараюсь вернуться к периодическим постам в канал.

Сегодня я хотел обратить твоё внимание на среднее состояние. Ты прекрасно знаешь, что диалектика подразумевает переключение между анализом и синтезом, взглядом как на части, так и на целое, которое они составляют. Внимание тренированного человека может переключаться как между частями (на одном уровне), так и между частью и целым (от уровня к уровню системы).

Примеры окружают со всех сторон. Например, мои любимые картины Эшера, где можно рассматривать возможные детали и невозможную картину в целом. Или любимые Хофштадтером фуги Баха, где ты всегда можешь услышать либо каждый голос по отдельности, либо всё многоголосье целиком. Или эффекты противоречия между вестибулярным аппаратом и видимым изображением в шлеме виртуальной реальности, вызывающие смену ощущаемых положений тела в пространстве при его фактической неподвижности.

Но, как водится, самое интересное находится в моменте переключения, непринятого решения о том, какую часть или какой уровень системы ты сейчас рассматриваешь. Мозг ломается в попытке перейти от ближнего к общему плану на картине Эшера, плавно перейти от голоса к многоголосью, остановиться между двумя положениями тела. Поэтому большинство людей испытывают неосознанное отвращение или страх к андрогинам и травести — их не получается быстро классифицировать.

В общем, пробуй ловить не полюса и не общее, а момент среднего состояния, и наблюдать за собой. Это интересно.

Иллюзиоскоп

25 Feb 2017 08:31

Good news, everyone! Искусственное мясо стремительно дешевеет: https://hightech.fm/2017/02/22/lab_grown_meat

Это одна из технологий, потребительского пришествия которых я жду с нетерпением. Во-первых, такое мясо смогут сделать дешевле и доступнее животного. Во-вторых, наверняка его калорийностью, жирностью и даже вкусом можно будет управлять. В-третьих, в мире станет гораздо меньше страданий без усилий отдельно взятых мясоедов (включая меня). 👍🏻

Иллюзиоскоп

23 Feb 2017 10:26

Простыми словами о том, что такое блокчейн. Как обычно, Лепра куёт контент: https://tjournal.ru/41306-samoe-ponyatnoe-obyasnenie-principa-raboti-blokcheina

Насколько я понимаю, сейчас главный хайп разворачивается в мире вокруг «умных контрактов» на базе блокчейна, и для этого «распределённый дневничок, который нельзя подправить» как раз очень ценен.

Например, есть International Blockchain Real Estate Association, которые пытаются перевернуть игру в рынке продажи вторичной недвижимости в США. Там есть продавец, потенциальные покупатели, риэлторы, юристы и эскроу-фирмы, одновременно вовлечённые в процесс сделки для обеспечения её честности. Если всю эту толпу заменит умный дневничок, то энергия на вычисление нонсов явно будет тратиться не впустую.

Иллюзиоскоп

21 Feb 2017 09:04

Pixar открыл бесплатный курс по сторителлингу. Собственно, этим всё сказано. Если ты учишься рассказывать истории (от личных до бизнесовых), it’s a must. https://www.khanacademy.org/partner-content/pixar/storytelling

Иллюзиоскоп

19 Feb 2017 09:11

Посмотрели давеча фильм «Прибытие» Дени Вильнёва, снятый по повести «История твоей жизни» Теда Чана. Поскольку это один из моих любимых hard-sci-fi-писателей, после неоднократного прочтения книги экранизацию ждал с опасением.

Если вы уже посмотрели «Прибытие», но не читали книгу, это досадное недоразумение. Понять случившееся очень сложно, как я и предполагал заранее. Если не читали и не смотрели, обязательно *сначала* читайте, и *потом* смотрите фильм. Чан переведён на русский. Читавшим, но не смотревшим, рекомендую посмотреть.

Важно, что эти произведения не об инопланетянах, а о людях. И о месмеризующих вопросах свободы выбора и «Поменял(а) бы я что-нибудь в своей жизни, если бы мог(ла)». В «Истории твоей жизни» за физикой скрывается больше метафизики, чем кажется на первый взгляд.

Иллюзиоскоп

16 Feb 2017 18:17

В моей картине мира «хорошее» и «плохое» — это лишь категории, и любое явление может относиться к обеим, в зависимости от точки зрения. Многие лекарства ядовиты при передозировке (как и обыкновенная вода). Люди, лишённые чувства боли, довольно быстро погибают от тяжёлых ран. Что может быть хорошего в депрессии? Оказывается, «при должном обращении катабазис может перейти в катарсис»: https://theidealist.ru/understand-depression/. Так что в депрессивном феврале и марте грузись целенаправленно, и, возможно, с помощью терапевта.

Хоть я атеист, у меня есть любимая молитва из светской книги «Дюна», носящая название «Литании против страха». Перекликается со статьёй.

«Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.»

Иллюзиоскоп

11 Feb 2017 11:45

Став на путь игры с иллюзиями и дихотомиями, постоянно натыкаюсь на таких же упоротых сограждан. В этом случае — безымянного маркетолога компании «Полюстрово» и безымянного закупщика сети кофеен «Буше». Это Питер, детка.

Иллюзиоскоп

07 Feb 2017 21:51

Вдогонку мемчик от моего друга и одного из первых читателей канала Володи Косарева. Ведь и правда.

Иллюзиоскоп

07 Feb 2017 11:15

Нас уже больше тысячи, и это круто! ✊🏻 Давай проведём перекличку насчёт владения английским, так как иногда приходят вопросы «А нет ли такого же контента, только на русском».

Я читаю на английском медленнее, чем на русском, но смысл могу уловить – 161
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Я бегло читаю по-английски – 137
👍👍👍👍👍👍 35%

Я читаю медленно и со словарём, только если ну очень надо – 71
👍👍👍 18%

Я не понимать по-английский, только Google Translate спасает – 22
👍 6%

👥 391 people voted so far.