Листаю книгу Atlas of Human Anatomy and Surgery с бесчисленными невероятными иллюстрациями тела человека, костей, тканей, органов; комментирую:
https://www.youtube.com/watch?v=f1T74ebgxhw
Листаю красивую старую книгу с нотами, комментирую:
https://www.youtube.com/watch?v=zy_47F0R6bA
По определению
Выражение «по определению» означает, что что-то не требует дополнительного объяснения или доказательства, так как некоторое свойство является определяющим для объекта, а не случайностью.
— Почему у окружности от центра до всех точек одинаковое расстояние?
— По определению!
Здесь «по определению» используется самом буквальном смысле; указанное в первой реплике свойство — это определение окружности.
Но часто люди используют «по определению» просто как усилитель, игнорируя смысл этих слов. Добро пожаловать в рубрику «Бирману не нравится, как другие говорят по-русски»!
Если в тебе столько ненависти к себе, то по определению ты будешь распространять её и на других.
Из какого-то мотивационного ролика. Тут даже неочевидно, об определении чего именно идёт речь. По определению ненависти? Вряд ненависть определяется как «чувство, которое, будучи направленным к себе в больших количествах, распространяется и на других». Это даже примерно не описывает суть ненависти!
Понятно, что нет какого-то единого словаря, определениями из которого мы руководствуемся. У одного явления могут быть несколько разных определений, да и не обязательно использовать выражение в буквальном смысле. Но хоть какой-то смысл-то нужно вкладывать! Например:
У лоукостеров по определению всё плохо с едой.
Конечно, определение лоукостера не буквально «авиакомпания, у которой всё плохо с едой». Но мы понимаем, что лоукостер — это перевозчик, который на всём экономит, предоставляет услуги низкого качества, пытается заработать на любой мелочи, которая в приличной авиакомпании была бы включена в стоимость обычного билета. Из такого определения следует, что вряд ли на борту будут кормить деликатесами. Здесь «по определению» используется не буквально, но уместно и по делу.
Так это ж Андроид, он по определению не должен быть красивым.
Тут намёк на то, что некрасивость — это не просто важное свойство, а прям определение Андроида. Ну, такая форма сарказма, допустим.
Да, реализация у них будет кривая по определению.
Это Никита Прокопов что-то пишет про Эпл. Тут даже непонятно, по определению чего, единственное существительное — «реализация». Вероятно, речь об определении неупомянутого, но подразумевающегося контекстом Эпла? Типа, Эпл — это «подход к технической реализации, характеризующийся кривизной», такое определение? Такое подразумеваемое определение можно было бы тоже принять за форму сарказма, но в этой интерпретации полностью рассыпается логика, ведь если что-то криво именно «по определению», то какой смысл выражать недовольство? Это всё равно, что целенаправленно порезать себе палец ножом, а потом искренне возмущаться тем, что нож острый. Да он по определению острый, чего ж ты ожидал?!
Троллей нужно банить, вести с ними никаких диалогов не нужно по определению!
Это Валерий Соловей (иноагент по мнению Минюста) сказал в каком-то ролике. Тут вообще удивительно: подразумевается, что некая сущность (тролли) определяется через ненужность чего-то с ними делать.
Но вот подходит конец жизни, и заработанную в поте лица тысячу, миллион или миллиард вы хотите оставить на благое дело сохранения леммингов. Однако фонд, которому вы отписали всю сумму, через год решил переквалифицироваться на бабочек, и ничего с этим вы не сможете (по определению) поделать.
А это уже Анатолий Воробей, кусочек из поста про завещание. Интересно, что «по определению» аж в скобках стоит, то есть очень целенаправленно добавлено. Речь о времени «через год» после «конца жизни», то есть как бы подразумевается определение смерти — «состояние, когда человек ничего не может поделать». Что ж, логика есть, если поискать!
Кондиционер по определению не может работать, когда за окном минус 15.
Ну может и не может, но точно не по определению!
Лекция об истории шрифта Лавфром-сериф
Посмотрел чудесную лекцию дизайнеров Лавфром (LoveFrom) о том, как они делали свой фирменный шрифт:
https://www.youtube.com/watch?v=5b6g8eT0uuc
Там вначале какое-то время уныло, но потом начинается кайф. Я обратил внимание на несколько моментов:
• 14:31. В письме Франклина все существительные написаны с заглавной буквы. Я знаю, что так в немецком языке, но, видимо, когда-то было и в английском?
• 23:12. Красивейшие макроснимки литер. В голове не укладывается, что люди делали такие совершенные вещи, физически вытачивая как-то.
• 30:18. Какие буквы в итоге получились. Дальше подробный разбор нюансов шрифта: формы, веса, цифры разных стилей.
• 37:06. Любопытно про сочетания типа Lo. Заглавные L, T, R они сделали чуть уже, если после них идут строчные, и чуть шире, если после них идут заглавные. Ну и дальше разное про альтернативные глифы.
• 43:21. А тут они очень клёво показывают, чем отличаются радиальные скругления от нормальных
на примере того, как работают отражения на одних и других.
• 46:07. Когда доскроливаешь до низа их сайта и пытаешься скролить дальше, последняя надпись плавно ужирняется. Использовать «дорогую» вариативность для настолько мелкой и почти незаметной детали — шик.
• 53:18. Про симметричность текста в эмблеме коронации Карла III, и дальше про то, что у неё два размера сделано с разной степенью детализации.
(Боже, какое же фантастически дебильное, бессмысленное и непроизносимое название — Лавфром! У Джони Айва вроде хороший вкус, но тут какой-то провал.)
1. В нашем проекте новых дорожных знаков мы с Серёгой Чикиным предложили нормальные обозначения запрета парковки — просто зачёркнутая P:
https://ilyabirman.ru/road-signs/
2. А вот в фотках из поездки Тёмы Лебедева в Непал нашлись аналогичные знаки:
https://www.tema.ru/travel/nepal/
Классная фича у Озона. Прямо в «Избранном», если товар больше недоступен, рядом показывают такой же у другого продавца или хотя бы похожий. Вин-вин, так сказать.
Читать полностью…Ларри Теслер про тестирование и гипотеза про нейросети
По поводу культа исследования и тестирования всего, что только можно, вот Ларри Теслер говорит в давнем интервью:
Usability testing should always be done before a designer finalizes unproven or controversial interface elements. But testing should be conducted in the cheapest possible way.
Ларри Теслер стоял у истоков графического интерфейса с мышью: работал в Ксерокс-ПАРКе, а потом в Эпле. Он был среди тех, кто придумывал то, что сегодня нам кажется само-собой разумеющимся в компьютерах. Чтобы найти удачные решение, нужно было перепробовать много всего такого, что сегодня показалось бы очень странным.
Сегодня тестирование, похоже, стало слишком дешёвым, и поэтому подменило собой экспертизу. Если не знать, как развивались интерфейсы последние сорок лет, что угодно будет казаться «unproven or controversial». Но дизайнеры, которые знают и могут предлагать хорошие решения, стоят дороже, чем те, кто делают как попало, тестируют и переделывают «до готовности».
Кажется, что такую работу скоро начнут делать нейросети. Сделать что-то по аналогии, не вникая в суть — это прямо идеальная задача для них. Если к этому прикрутить цикл обратной связи с тестированием, то получим полностью автоматизированного робота-дизайнера. Но на входе кто-то должен будет давать ему понимание задачи.
Ало? Кто это? Куда идти? Да и пойду! 📞
Звоним с дружеским напоминанием, что уже на следующей неделе праздничный Reflection Halloween! Успей придумать образ и купить билет по низкой цене, на входе будет дороже 🎃
👻 REFLECTION HALLOWEEN
28.10 22:00 Лекторий SVOBODA2
🎫 Купить Билет
Спасибо за помощь в съемке
Оператор: Лина Карамова
Монтаж: Кирилл Филяев
Локация: Кофейня Крем-Сода
Плащ: Ковалев Владислав
Теперь у практических заданий на моём курсе есть небольшие видеонапутствия. Снял какие-то основные советы, как делать и на что обращать внимание с учётом опыта многих курсов. А на скриншотах — это наш учебный кабинет с заданияи. Результаты участники заливают прямо в него.
Ближайший курс — с 11 ноября, записывайтесь:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
В продолжение обсуждения знаков о запрете курения — читатель Шимон прислал убедительный запрет курения из Итальянского госпиталя в Хайфе.
Читать полностью…Плохие и хорошие юристы
Плохие юристы пишут длинные и запутанные документы, в которых чёрт ногу сломит. Как правило, такие документы полны непоследовательностей и внутренних противоречий, которые плохой юрист просто не в состоянии увидеть. Плохие юристы думают, что их работа состоит в бесконечном копировании «стандартных» формулировок из документа в документ. Не важно, что эти формулировки становятся «стандартными» как раз вследствие постоянного бездумного копирования.
Когда указываешь плохому юристу на то, что написано непонятно или неточно, он говорит, что у тебя просто нет юридического образования, а в документе всё нормально. Плохие юристы искренне верят, что их документы написаны для других юристов, что это какой-то их разговор между собой, в который другим людям вникать не нужно. Они любят набивать себе цену словами вроде «там учтено много тонкостей и нюансов». Мнение неюриста для такого юриста ничего не значит.
Хорошие юристы понимают, что их работа в том, чтобы помогать людям работать: придавать форму сложным договорённостям и соблюдать сложные законы без ущерба для дела. Хорошие юристы не добавляют сложности в и без того сложный мир, а снижают её; защищают клиента от неснижаемой. Они чудесным образом видят все уязвимости и предлагают способы их устранить.
Когда указываешь хорошему юристу на плохую формулировку, он говорит: «О, действительно, а ты бы как написал?» И потом с интересом редактирует с тобой текст, чтобы устраивало вас обоих. А если формулировка обязательно должна быть слово в слово как было, он говорит: «По-русски криво, но по закону такому-то нужно написать так, иначе возможна проблема в таком-то случае» или «Мы можем дополнить тем, как предлагаешь ты, но вот эти волшебные слова я рекомендую оставить, просто как заклинание, потому что в моей практике суд это интерпретировал так-то».
Когда я сегодня в седьмой или какой-то там раз потянулся к телефону, чтобы нажать на кнопку Snooze, я подумал, что мне не хватает важной опции: Auto-Snooze. Надеюсь, в Ай-ОСе 18 добавят!
Читать полностью…С такими бирками в отеле две проблемы.
Во-первых, идеологическая. Мне зачем-то приписывают слова, мысли, действия, взятые с потолка. При чём тут «траст ми»? Плевать на вашу веру, просто не ломитесь в мой номер. При чём тут «эксайтинг ивнинг»? А если у меня был спокойный вечер, но я просто хочу свежие полотенца и водичку?
Во-вторых, редактурная. Ну как можно было так коряво сделать? На рыжей бирке шуточка сделана заголовком, а суть написана в подзаголовке; а на белой — наоборот, суть в заголовке. Как можно не видеть этой непоследовательности?
Место силы
А у вас есть место силы? Что это для вас значит, вообще? В чём сила там проявляется? Что вам мешает просто там поселиться? Как изменится ваша жизнь, если вы там больше никогда не сможете побывать?
Аудио по четвергам: Бо ли од. Ох, умеют же израильтяне попсу делать:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/mor-and-kobi-maman-bo-li-od/
Узнал о точке зрения, что Эпл слизал дизайн своего бангкокского стора со здания касс сочинского вокзала, а майамского — с сочинского же автовокзала!
Читать полностью…Бирман полчаса фотошопит схему транспорта Первоуральска:
https://bureau.ru/soviet/20231024/?utm_source=tg-s-s-s231024-241023
Астрофизика за три часа, интересный Нетаньяху у Фридмана, хорошая Алёна Лебедева, Денис Чужой о профессии стендапера и большое интервью замминистра транспорта Челябинской области. Что послушать:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/listening-67/
Подробная и довольно красивая карта Газы. Точнее, спутниковый снимок с подписями:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fa-cool-guide-of-the-gaza-strip-v0-08x3mbys9ttb1.jpg%3Fs%3Db430e1200b1ecd54b979e22e97b8a36830f5d4b8
Найдено уникальное видео: два года назад канал Рен-ТВ почему-то решил взять мой комментарий по поводу вышедших тогда новых Макбуков-про на эпловских процессорах.
Источник:
https://ren.tv/news/x/892830-nakonets-prozreli-graficheskii-dizainer-o-vykhode-novogo-macbook-pro
Но я решил скачать, потому что сайты долго не живут.
Очень нравится, что Альфа-банк не стесняется слов «пуш» и даже «смс» (не SMS и даже не «эсемес», а прям смс!).
Читать полностью…Лол, Твиттер начал прятать концовки твитов под Show more..., даже если они укладываются в лимит символов.
Одна-единственная идея была у этой соцсети, короткие сообщения, которые сразу видно и никуда не надо нажимать или переходить, чтобы их прочитать, все сразу видно в ленте.
Как можно настолько не понимать собственную идею? Это как если бы Инстаграм перестал быть соцсетью, где ты смотришь фотки своих друзей, или Фейсбук перестал быть местом, где ты общаещься со знакомыми, или Гугл начал рекламу показывать вместо органических результатов поиска, или Эпл перестал бы делать качественный софт.
А, ну да. Сорян, забыл, какой сейчас год.
Разбираем интерфейс, сделанный участником курса. На главном экране приложения — выбор из трёх кнопок. Есть сомнения, что этот экран вообще нужен, но главная проблема в том, что по названиям кнопок вообще невозможно догадаться, что именно я выбираю. 7 минут:
https://www.youtube.com/watch?v=H-tk4IhJWnA
Приходите на курс об интерфейсе и информации, там кайф и польза. Следующий курс пройдёт 11 ноября — 10 декабря.
Сейчас действует 20% скидка из-за ранней записи. Все подробности, программа и отзывы:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
Джон Сиракьюса в 446-м выпуске АТП начиная с 40:36 рассказывает про то, как дети становятся программистами, и что у него с его детьми не прокатило:
https://atp.fm/446
With my kids, I had no success getting them to want to learn to program at any age. I didn’t really push it that hard, but I was putting it in front of them, see if they are into it, see if it would grab them. And it never got hooked. And we all — all three of us — know what it means to get hooked on programming. It’s one of those things that just happens, right? You can see when programming gets its claws into somebody. And you know, it’s not subtle. You’ll find yourself just sucked in and just constantly working on this program — we all experienced it. That’s how we became who we are. But when that doesn’t happen, it doesn’t happen.
Вам здесь или с собой?
В разных языках сложились короткие формы для «здесь» и «с собой», причём в английском «с собой» — это take away или to go в зависимости от того, по какую сторону Атлантики вы, а на иврите это לשבת או לקחת, то есть буквально «сидеть или брать».
Но я ни на одном языке не знаю, как отвечать на этот вопрос, когда покупаешь еду с намерением есть её по дороге. Например, шаварму или суп в стаканчике. Если ответить «здесь», тебе дадут какой-нибудь поднос и приборы, которые нафиг не нужны. А если «с собой», то завернут в десять слоёв, что замучаешься распаковывать. Я зависаю на пару секунд, а потом говорю что-то вроде: «э, ну я по дороге есть буду».
1. В моих лекция о навигации в общественных местах вторая лекция называется «Как мы ориентируемся: город». Там я рассказываю, что в голове человека нет карты, но есть «якоря», которые формируют в голове представление о местности. Чем больше якорей, тем более связанная картина получается:
https://bureau.ru/lectures/wayfinding/
На обложке лекции — одна из картинок, которую я там показываю: житель Москвы рисует район по памяти — тоже начиная с якорей, самых заметных объектов.
2. А это подруга, несколько лет назад переехавшая в Калифорнию, а до этого полжизни прожившая в Москве, нарисовала по памяти метро. Как видим, время быстро стирает из головы якоря и связи между ними.
Меня ещё отдельно порадовало, что пересадочные узлы имеют одинарные названия: Охотный ряд, Лубянка, Третьяковская, Курская. Так и должно быть:
https://ilyabirman.ru/moscow/metro/reloaded/
На вчерашней пресс-конференции президента Израиля Ицхака Герцога я обратил внимание на то, как чётенько и ровненько стоят флаги.
(Шаббат шалом!)