啊，Boox 最新版固件把 fastboot 刷机给屏蔽了，现在得用 EDL 刷了，这里面是你需要用的 ELF 和 patch 完的 Boot 分区，EDL 环境配完跑这个：
edl /lboox.elf
edl /u /w /pboot_a .\patcheda
edl /u /w /pboot_b .\patchedb
edl /z
https://fixupx.com/alexocheema/status/1854880739860382022
Читать полностью…
DEV 23 TODO：
[ ] GPU FFT
[ ] 记忆退出前选择的播放模式
[ ] 记忆退出前的播放列表
[ ] 实现全局数据请求缓存机制
[ ] 将 Collection List 的子列表从 Wrap 切换成 Grid，以增强性能
[ ] 未被分析的 Collection 不应被 RoamЧитать полностью…
[ ] 纵向列表组间距离错误
[ ] 纵向列表没有快速跳转
[ ] 横向列表快速跳转在曲目过少时会产生震颤
DEV 22 TODO：
[X] 拔出音频设备时妥善处理
[X] 中键快捷操作功能
[X] EndOfPlaylist 事件直接触发了暂停状态Читать полностью…
[X] 首页布局在曲目数量不足时崩溃
[X] 模态框的路由返回逻辑有问题
另外，What if 那个生成音乐主题频道，和其他拙劣仿造频道的主要区别是：这个频道下面的曲子有挑过，不是无脑生成一大堆然后拼接在一起的。在某种程度上我 respect 他的 effort，但 respect 得不多。
Читать полностью…
日本人这个UI太搞了23333
你确定要取消绑定吗？
- Cancel（指确定取消）
- Cancel（指取消操作） source
QNX 对非商业使用免费
#操作系统
黑莓公司旗下的类 Unix 实时操作系统 QNX 宣布对非商业使用免费，此举旨在吸引嵌入式用户使用，但很多人认为黑莓此举可能已经晚了。QNX 诞生于 1982 年，由加拿大公司 Quantum Software Systems 开发，它后来改名为 QNX Software Systems，2004 年出售给 Harman International Industries，2010 年 Research In Motion（后改名为黑莓）从 Harman International Industries 收购了 QNX。QNX 曾两次尝试开源或公开部分源代码，但因为两次收购案，它的开源行动都无疾而终，黑莓公司在收购 QNX 之后就立即限制了其源代码的访问。QNX Everywhere 是黑莓尝试向感兴趣的用户开放 QNX 的最新举措，它还在 GitLab 上公开一系列示例、应用、框架和库，发布了用于 Raspberry Pi 4 的可启动 QNX 映像文件。
https://blackberry.qnx.com/en/products/qnx-everywhere
https://gitlab.com/qnx
https://news.ycombinator.com/item?id=42079460
https://github.com/olafjanssen/sitelen-sitelen-renderer/
怪东西
文豪野犬: https://jandan.net/t/5788688
OO: 394 XX: 10
哎哟不错哦: 环卫工人很尽职，把它擦得完美反光
OO: 93, XX: 1
我个人并不排斥 AI 生成的音乐，也不排斥 AI 生成的代码和图片以及 AI 生成的文章，但是我排斥放弃思考的执行者。
AI 输出品质的上限是执行者，也就是给 Prompt 的那个人的能力上限。AI 只有两个功能：整理和转化，它不能凭空创造出有意义的事物。执行者必须非常清楚地知道自己要解决的问题是什么，输出才是有意义的。
从去年开始，我写的文章大多都会有 AI 帮忙操作的段落和修饰的痕迹，但是整个作品依然在贯彻我个人清晰的意识——我知道自己在干什么。也有些人会问我：「你那篇文章的某几段是不是 AI 写的」，我都会很大方地承认：「是」，我没有尝试掩盖这件事。因为对我来讲，有些事情的论述并需我本人亲自动手，只要事情讲明白了就行。除非有一些非常重要的课题，我才会自己逐字撰写，完全不用任何 AI。
Rune 的情况也很像，或许整个项目里 Claude 和 GPT 写出来的代码比我手写的还要多，但你依然能够看到我个人的创作脉络和想要表达的观点。但与之相反的，Rune 的中期报告我在撰写的时候没有用一丝一毫的 AI，因为这些观念的表达 AI 帮不上忙。
AI 并不能帮助人们作出品质更好的内容，只能帮助你加速内容的产出。这种加速是一种「影响力的赋予」，也是一种「影响能力的赋予」，在我的话语体系下，它与「权利」一体两面。
现在 YouTube 上很多「Lofi 音乐频道」做错的事情是：他们盲目地追求影响力，却没有通过创作来贯彻和执行自己的意志，让人看不到以「人」为核心的思考。这种权利和责任的不对等才是最可怕的情况。
前一阵子，我给一群本科生和硕士生做了一场「如何用 AI 做科研」的报告，超过一半的篇幅都在重新解释 AI 的本质是什么，你的责任是什么。「你的责任是什么」是一个非常重要的课题，在当下这个 AI 席卷一切的世界，它变得更加重要。
让我再问得更加具体一些：「在打开 AI 工具的时候，你的目的是什么？你要解决的问题是什么？」
/channel/reorx_share/5210
