文豪野犬: https://jandan.net/t/5788688
OO: 394 XX: 10
哎哟不错哦: 环卫工人很尽职,把它擦得完美反光
OO: 93, XX: 1
我个人并不排斥 AI 生成的音乐,也不排斥 AI 生成的代码和图片以及 AI 生成的文章,但是我排斥放弃思考的执行者。
AI 输出品质的上限是执行者,也就是给 Prompt 的那个人的能力上限。AI 只有两个功能:整理和转化,它不能凭空创造出有意义的事物。执行者必须非常清楚地知道自己要解决的问题是什么,输出才是有意义的。
从去年开始,我写的文章大多都会有 AI 帮忙操作的段落和修饰的痕迹,但是整个作品依然在贯彻我个人清晰的意识——我知道自己在干什么。也有些人会问我:「你那篇文章的某几段是不是 AI 写的」,我都会很大方地承认:「是」,我没有尝试掩盖这件事。因为对我来讲,有些事情的论述并需我本人亲自动手,只要事情讲明白了就行。除非有一些非常重要的课题,我才会自己逐字撰写,完全不用任何 AI。
Rune 的情况也很像,或许整个项目里 Claude 和 GPT 写出来的代码比我手写的还要多,但你依然能够看到我个人的创作脉络和想要表达的观点。但与之相反的,Rune 的中期报告我在撰写的时候没有用一丝一毫的 AI,因为这些观念的表达 AI 帮不上忙。
AI 并不能帮助人们作出品质更好的内容,只能帮助你加速内容的产出。这种加速是一种「影响力的赋予」,也是一种「影响能力的赋予」,在我的话语体系下,它与「权利」一体两面。
现在 YouTube 上很多「Lofi 音乐频道」做错的事情是:他们盲目地追求影响力,却没有通过创作来贯彻和执行自己的意志,让人看不到以「人」为核心的思考。这种权利和责任的不对等才是最可怕的情况。
前一阵子,我给一群本科生和硕士生做了一场「如何用 AI 做科研」的报告,超过一半的篇幅都在重新解释 AI 的本质是什么,你的责任是什么。「你的责任是什么」是一个非常重要的课题,在当下这个 AI 席卷一切的世界,它变得更加重要。
让我再问得更加具体一些:「在打开 AI 工具的时候,你的目的是什么?你要解决的问题是什么?」
/channel/reorx_share/5210
DEV 22 TODO:
[ ] GPU FFT
[ ] 拔出音频设备时妥善处理
[ ] 输出设备切换功能
[ ] 中键快捷操作功能
[ ] EndOfPlaylist 事件直接触发了暂停状态Читать полностью…
[ ] 某些情况下路由后退会导致程序崩溃
DEV 21 TODO:
[X] 微调智能手表界面,不显示旋转光盘,将播放控制按钮置于首页
[X] 添加主题色跟随当前播放曲目封面色的功能
[X] 微调设置界面 Liked 编辑条目的组件设计
[X] 当数据库加载失败时,跳转到媒体库选择界面,而不是蓝屏报错
[X] Car 视图的页边距设置不正确Читать полностью…
[X] 首页推荐条目至少三列
[X] 删除 Test 页面的导航条目
DEV 23 TODO:
[ ] GPU FFT
[ ] 记忆退出前选择的播放模式
[ ] 记忆退出前的播放列表
[ ] 实现全局数据请求缓存机制
[ ] 将 Collection List 的子列表从 Wrap 切换成 Grid,以增强性能
[ ] 未被分析的 Collection 不应被 RoamЧитать полностью…
[ ] 纵向列表组间距离错误
[ ] 纵向列表没有快速跳转
[ ] 横向列表快速跳转在曲目过少时会产生震颤
DEV 22 TODO:
[X] 拔出音频设备时妥善处理
[X] 中键快捷操作功能
[X] EndOfPlaylist 事件直接触发了暂停状态Читать полностью…
[X] 首页布局在曲目数量不足时崩溃
[X] 模态框的路由返回逻辑有问题
另外,What if 那个生成音乐主题频道,和其他拙劣仿造频道的主要区别是:这个频道下面的曲子有挑过,不是无脑生成一大堆然后拼接在一起的。在某种程度上我 respect 他的 effort,但 respect 得不多。
Читать полностью…秋田不短: https://jandan.net/t/5787871
OO: 407 XX: 31
简单繁琐: 而这!是免费赠送的
OO: 134, XX: 1
蛋友16fd756f44b46: 都,切...
OO: 50, XX: 0
在下骑大喵: 鲍比·考迪克
OO: 12, XX: 0