HeHeDa: https://jandan.net/t/5906841
OO: 149 XX: 9
蛋友e61ed6cae0ea6: 奉先。
OO: 12, XX: 0
个人博客网站可以尝试的 100 件事
如果想不到博客要干嘛/如何完善/想找事情折腾的话可以作为一个 prompt list
#indieblog
Toby Fox的最新作《DELTARUNE》即将于6月5日发售。
在日本以外的地区，购买 Nintendo Switch 版本后，可以免费领取 Nintendo Switch 2版本，反之亦然。
但在日本地区，根据日本法律规定*，无论是先购买了 Nintendo Switch 还是 Nintendo Switch 2版本，还想要另一个版本的话需要额外支付300日元。
*不当景品限制，简单说就是必须要在商品发售前就公开自己的升级方案，否则不能进行免费的升级换新等服务，会被认定为导致商品价格不透明（就是恶意竞争压价之类的）
https://github.com/aschey/ratatui-xterm-js/pull/3
提 PR 了，这究竟是什么地狱生活，我都写 Rust 了竟然还要去配 Webpack……
https://chineseft.net/story/001106353
ˊ_>ˋ 说真的，我个人并没觉得何同学做了什么非常「错误」的事情，也不应该变成现在这种被全网集中火力网爆的对象
最近微信的这个朋友圈广告想必很多人都看到了，它会盗用你的好友昵称甚至备注来制造假评论和假按赞，让你误以为是好友本人在互动。
微信如此赤裸裸地盗用用户隐私并且搞出下作手段，骂一句「张小龙死__」真的不损阴德。
昨天晚上梦见隔壁某频道主挂掉了，非常伤心，半梦半醒之间开了 Telegram 发现这人半夜还在更新，于是滚回去睡回笼觉，有些荒谬 ˊ_>ˋ
Читать полностью…
最开始互联网主要参与者是大学和研究机构，后来是有钱受良好教育的人，再后来是有兴趣的普通人，最后就是所有人。在怀念旧互联网的时候部分是怀念精英主义的参与者，这没什么不好，但是必须意识到。
Читать полностью…
#阅览
这是一条简短的温馨提示：你并非只能破罐破摔。
比如说，你正在玩《文明》，而且你的目标是午夜前睡觉。你看了看表，已经 12 点 15 分了。这时，你不必说「唉，反正已经晚了，错过目标了」，然后就一直玩到凌晨 4 点。
比如说，你努力控制每天摄入不超过 2000 卡路里，结果晚饭后就已经吃了 2300 卡路里。这时，你不必说「好吧，反正已经超标了，干脆放纵一下吧」。
比如说，你的目标是只看一集某部电视剧，结果已经连看了三集。这时，你不必非要一口气刷完整部剧。
我一次又一次地看到人们设定目标，稍有偏离，就把所有克制抛诸脑后。「好吧，」他们似乎在想，「意志力靠不住了，干脆彻底放纵吧。」我称这种模式为「破罐破摔」。
但你并非只能破罐破摔。当你未能达成目标时，你可以懊恼地说声「真糟糕！」，然后继续努力，尽可能地接近原定目标。
当然，你也可以不懊恼。如果你确实想放纵，那也无可厚非。但对许许多多的人来说，「尽可能少地偏离目标」这个选项似乎从未在他们脑海中出现过。他们一旦偏离目标，就立刻把目标当作是某个不公正的权威强加的外部命令；他们抓住机会去反抗那个当初设定了不可能完成目标的独断者；然后（在已经偏离目标之后）他们就毫无悬念地破罐破摔了。
所以，这是一条温馨提示：你不必那样做。当你偏离目标时，可以花点时间想一想当初是谁设定的这个目标（很可能就是你自己），然后问问自己是否还想尽可能地接近目标。如果你决定只想稍稍偏离目标，你依然可以做到。
你并非只能破罐破摔。
破罐破摔 - Thoughts Memo的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1901765420047925380
How linear regression works intuitively and how it leads to gradient descent https://briefer.cloud/blog/posts/least-squares/
Читать полностью…
种田能手: https://jandan.net/t/5906952
OO: 141 XX: 16
八婆: 这整活挺好的啊.
OO: 53, XX: 0
不问流年任天涯: @八婆 是的，与时俱进的同时基本功也没落下。没有为了硬整活而放弃技术。
OO: 26, XX: 0
首席猫奴铲屎官: @ron 那直接上显示屏吧。。。
OO: 13, XX: 0
迷失: https://jandan.net/t/5906933
OO: 134 XX: 10
eeoo: 水系的那个玻璃管呢
OO: 8, XX: 0
openSUSE 宣布移除 Deepin DE，原因包括打包者试图绕过 openSUSE 的安全查核等。
- DDE 是由深度科技开发的桌面环境。
- 作为一个功能丰富的桌面环境，DDE 有大量的软件包需要查核。由于发现的大量安全问题及 openSUSE 在一段团队重组时期的工作积压，查核自 2017 年起一直未能完成。
- 2025 年一月的一次检查中，openSUSE 发现 2021 年引入的 deepin-feature-enable 软件包有蹊跷。软件包内的脚本向用户解释 DDE 和 openSUSE 团队在安全方面存在分歧，并允许用户手动选择启用未被 openSUSE 安全团队查核通过的功能。openSUSE 本以为大量查核的结束表明 DDE 的各组件已被查核通过，但实际上核心组件从未经过查核，而是通过此软件包在用户的系统上被启用。
- openSUSE 团队认为 Deepin 此行为由于有向用户开诚布公因此并非恶意，但 DDE 开发团队对安全性的意识不足，且软件包违反了 openSUSE 打包政策，因此决定从 Leap 16.0 起的版本及 Tumbleweed 滚动发行版中移除 DDE 软件包。
- 虽然 openSUSE 已不建议用户使用 Deepin DE，但想要继续使用 DDE 的用户可以参考文章中的方法手工添加 Deepin 软件包源。
security.opensuse.org/~
#openSUSE #Deepin
https://github.com/rustwasm/wasm-pack/issues/989
https://github.com/rustwasm/wasm-pack/issues/972
好像有眉目了
