Значит, желание всех «осчастливить» (лишить нормального образования) продолжается.
Только теперь оно касается семенников.
Итак, сегодня читаю, что

Промежуточная и государственная итоговая аттестация могут стать обязательными для детей, получающих образование на дому. Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре на заседании 9 ноября поддержал концепцию законопроекта, который вводит такую норму.
По закону дети обязаны получить основное общее образование и могут учиться либо в школе, либо дома. Однако многие родители, выбрав второй вариант, пускают учебу на самотек, и дети не проходят обязательные аттестации. В связи с чем законопроектом закрепляется обязанность прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации для детей, осваивающих основную образовательную программу в форме семейного образования или самообразования. Документ устанавливает обязанность органов местного самоуправления контролировать, как дети проходят аттестации в образовательных организациях.

Председатель комитета Лилия Гумерова признала, что сейчас этот вопрос фактически отдан на откуп родителям.
«Могут пройти промежуточную аттестацию, могут не пройти, и вдруг получится так, что ребенок совершенно не занимается»,
- сказала она.

Сенатор Екатерина Алтабаева, в свою очередь, обратила внимание на необходимость четко определить образовательную организацию, где ребенок будет проходить аттестацию.
А вот в этом вопросе мы с сенатором Алтабаевой полностью солидарны. В нынешней редакции законопроект, если он будет принят, может стать дополнительной кормушкой для частных школ с сомнительной репутацией. Они смогут за определенную плату штамповать промежуточную аттестацию детей, проживающих даже в других регионах, причем это возможно делать и дистанционно.
На наш взгляд, органы управления образованием на местах должны определять перечень школ, в которых «семейник» может пройти аттестацию. Только в этом случае возможен реальный контроль, а аттестация не превратится в фикцию.

Я злюсь от невежества. Нет, не злюсь: я в бешенстве, что безграмотные люди, которые не знают законодательство, пишут законопроект, утверждают его, решая судьбы семей. ЗА НАШИ НАЛОГИ.

Поясняю: дети на семейном обучении и так сдавали ГИА, обязаны по ФЗ «Об образовании»! Это прописано давным-давно!
А вот промежуточные аттестации - это право, да. Почему так придумали предыдущие законотворцы (очевидно, более грамотные). Да потому, что они прописали НЕСКОЛЬКО ФОРМ получения образования. И есть форма - заочная - при которой ПА как раз обязательны.
Разнообразие форм придумано для того, чтобы система была гибкая и учитывала разные ситуации с детьми, чтобы каждый мог получить качественное образование (и спортсмены, и часто болеющие дети, и олимпиадники, и, условно, те, кого травили в школе или ребёнок попал в больницу, и часть года не мог нормально учиться - да миллион ситуаций!)

Нет, они решили переделать СО в заочку! То есть фактически его отменить.
Почему? Потому что надо изображать имитацию бурной деятельности и получать зарплату, пока другие работают и учат детей.

Пожалуйста, распространите. Я очень надеюсь, что это так или иначе дойдет до нужных людей.

Читать полностью…

Сюда тоже закину, увидела в сториз у одной акушерки вот такую ситуацию…

Кто-то в курсе новых этих опечных рейдов в Москве по «доморожающим»?

Читать полностью…

А про «органы должны определять» - это кто пишет? Человек, который семейников видел только на картинке? А ничего, что у нас в стране всего 1% детей сдает ЕГЭ на высокие баллы, или огэ 30% сдать не в состоянии. И эти люди, кто похоронил образование, еще и аттестовывать должны детей в семьях, которые грамотнее большинства педагогов в школах? Поищите исследования Вышки, кто забирает детей на СО.
Агрессия и невежество, и стремление загнать людей в бараки - это, конечно, очень научно. Чистая ювеналка

Читать полностью…

Скрепомер-10

Универсальная шкала традиционности для продуктов питания и культурных явлений.

Скрепомер-10 — это стандартизированная 10-балльная система оценки, предназначенная для измерения уровня соответствия повседневных продуктов питания, привычек и культурных феноменов абсолютным традиционным ценностям.

Шкала построена на контрасте между абсолютным гедонизмом/космополитизмом и высшей формой долга перед государством, где 0 — это пицца, а 10 — секс в миссионерской позе с целью зачатия ребенка.

Пройдите короткий текст и узнайте ваш Индекс Скрепности (ИС).

Реклама. ООО "Скрепомер".
ИНН 14881937

Читать полностью…

☝️ А теперь опять возникает вопрос: что же кололи коровам, которые потом "болели" и их приходилось сжигать, причем забивая все поголовье даже если у животных никаких клинических симптомов не было?

Читать полностью…

Избранный сенатор-демократ от Мичигана, Абдул Аль-Сайед, первый мусульманин в конгрессе США, между тем по образованию и недолгой карьере - не кто-нибудь, а эпидемиолог. Защитил диссертацию в Оксфорде, впрочем, не по инфекциям, а по влиянию бедности и социальных факторов на эпидемию ожирения в Англии. Получил врачебную специальность, но ни дня не работал врачом, пошел администрировать государственное здравоохранение. Во время ковида активно выступал. За жесткий локдаун, за закрытие школ, за обязательность масок и принудительность прививок. Теперь вот сенатор.
А вы спрашиваете, какая связь у реальных и социальных эпидемий.

(Надпись на карикатуре: "Медленно кружит он по соседним кварталам, поджидая беспечного ребенка, который случайно примет его за другого продавца [мороженого]". Автор Ларсон, 1987 г)

Читать полностью…

Проект обсуждения инициативы о сокращении числа семей с детьми, получателей пособий. Куда уж больше, казалось бы, итак, 2/3 семей с детьми никакой поддержки не получают. Но, видимо, граждане все еще слишком много рожают.
https://regulation.gov.ru/projects/172574/

Зарегистрированные пользователи могут оставить свои замечания и поставить 👎.

Общественное обсуждение проекта продлится до 20 ноябра .
Если когда его примут с 1 апреля 2027 года при назначении единого пособия на детей будут учитывать обороты по банковским счетам семьи.

Соответствующий проект постановления подготовил Минтруд.

С 1 января по 1 апреля 2027 года данные будут собирать только для анализа, без влияния на решение о выплате. Затем результаты проверки начнут учитывать при назначении пособия.

Лимит оборотов по счетам составит 200% годового дохода семьи. При расчёте учтут зарплаты, пособия, премии и доходы от самозанятости. Из него исключат переводы между членами семьи, кредитные средства, налоговые вычеты и документально подтвержденные доходы от продажи имущества.

Проект также устанавливает минимальный заработок для получения пособия: с 1 января 2027 года он должен составлять не менее 10 МРОТ в год. Требование не коснётся граждан с объективными причинами отсутствия дохода — например, беременных, родителей детей до трёх лет, многодетных, людей с инвалидностью или заболевших, а также зарегистрированных безработных.

Единое пособие предназначено для малообеспеченных семей, чей среднедушевой доход ниже регионального прожиточного минимума. При назначении выплаты также оценивают имущество семьи и соблюдение правила нулевого дохода: взрослые должны работать или иметь уважительные причины для отсутствия заработка.

Сведения будут получать от банков по каналам межведомственного взаимодействия, поэтому самостоятельно собирать справки гражданам не придётся, пояснили в В Минтруде. Если банк не передаст данные вовремя, заявитель сможет предоставить их сам.

#поддержка_семей
#демографии_не_будет

Читать полностью…

Сенаторы поддержали законопроект № 1087178-8 о контроле за семейным образованием на заседании Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре 9 ноября.

Инициатива предлагает закрепить обязанность прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации для детей, получающих образование в форме семейного образования или самообразования. Законопроект также вводит контроль со стороны органов местного самоуправления за прохождением этих аттестаций.

При обсуждении сенаторы отметили, что, согласно Конституции РФ, родители обязаны обеспечить детям получение основного общего образования, но сейчас дети, обучающиеся в семейных школах, проходят промежуточную аттестацию по усмотрению родителей.

«Это может привести к ситуации, когда ребенок не получает должного образования и остается без знаний к моменту итоговых экзаменов в 9-х и 11-х классах. Принятие законопроекта позволит защитить интересы детей и гарантировать качество их обучения вне зависимости от формы получения образования», — сказала председатель Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Сенатор подчеркнула, что нельзя допустить ситуацию, при которой дети на семейной форме остаются без контроля.

«Это вопрос защиты прав ребенка», — добавила она.

Напомню, что сейчас дети, которые учатся на семейной форме, могут проходить промежуточные аттестации по усмотрению родителей.

Законопроект предлагает сделать прохождение промежуточной и государственной итоговой аттестации обязательным для детей на семейном образовании и самообразовании.
Контролировать это должны органы местного самоуправления.

В группе — вся актуальная информация для родителей на семейном обучении.
Консультирую по вопросам взаимоотношений со школами я — юрисконсульт, тьютор, репетитор, педагог — @AlinaDyakovaSO

Здесь вы найдёте ответы на самые популярные вопросы о семейном обучении:
vk.ru/wall-75908842_38621

ВК: vk.ru/co_izhevsk
ТГ: t.me/SemObraz

Читать полностью…

Закрывают вообще все. Живем постоянно на даче, тут переполох в чате соседнего поселка. Сначала закрыли стоматологический кабинет, и стали всех отправлять за 60 км. Потом закрыли аптечный пункт, которым активно пользовались местные пенсионеры, так как там выдавали льготные препараты. Ближайший пункт - в 15 километрах. Теперь говорят, что поликлинику закрывают, и всех переводят в поликлинику за 40 км. Прямого транспортного сообщения нет. Если нет машины, то ехать сначала на электричке до райцентра, а оттуда полчаса на автобусе. Для пожилых людей это очень сложный маршрут.

В другом поселке рядом поликлинику пока не трогают, хотя половины врачей, как говорят, там нет. Зато запретили в лаборатории сдавать анализы детям. Взрослым можно, а с детьми, даже с младенцами, нужно ехать в райцентр. Это электричка + автобус или такси. Для мам, которые этой поликлиникой пользуются, это трагедия. Да, в поселке есть отличная платная лаборатория, но не все же захотят/смогут заплатить! В чате был шум, писали жалобы, но это бесполезно.

Московская область.

Читать полностью…

Согласен и подтверждаю сказанное (написанное). В селе родили восьмерых. С 1998 по 2022 (от первенца до самой младшей) ситуация менялась от лучшей до ужасной. Двое первых родились в районном роддоме в 20 км. От дома. Следующие четверо в роддоме другого района в 50 км от дома. Двое младших в областном роддоме в 150 км от дома. Вообще вся медицина от нас всё дальше и дороже. Подайте и будьте здоровы, говорили они....

Читать полностью…

Предлагаем готовый текст обращения к Первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Р. Б. Чемерис относительно ее предложения о контроле и запрете домашних родов. Текст копируется в один клик: /channel/imotvet/21176

Текст можно направить через электронную приемную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/

Так же можно приложить к нему ссылки на исследования, доказывающие абсурдность ее предложений: /channel/imotvet/14094

Читать полностью…

В сёлах с рождаемостью беда, необходимость вставать на учёт и сдавать анализы, проходить врачей в городе, рожать за 200 км ложась заранее, все это выматывает, силы, время, ресурсы.
Можно не вставать на учёт, но село не город все на виду, начнут мозги выносить, здесь следят за беременными сильнее чем в городе.
Последних двух рожала в селе, вернее в городе, так все мозги набекрень
Когда придёте на прием?
Когда сдадите анализы?
Вы точно едете в роддом, не задерживайтесь😁
А других детей которые тоже ещё были малыши приходилось с подростками оставлять, папа работает в городе, его заработок это наша жизнь, единных пособий ещё не было так что вариант брать больничные и отпуск за свой счёт отпадал.
Две последние беременности были самыми мозговыносительными.😁
Хоть я встала на учёт около 30 недель
Раньше в поле рожали( с)
Попробуй сейчас в поле роди, налетят как коршуны.
Знаю случай в другом селе, женщина родила дома, что-то испугалась и вызвала медсестру.
А медсестра вызвала всех.
Это же ЧП районного масштаба, к ней приехала опека и заставила ехать в роддом с новорожденным, потом ещё профилактировали

Читать полностью…

В ГД призвали ужесточить контроль за домашними родами. Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Роза Чемерис ("Новые люди") Роза (Разият) Басировна заявила:

"Домашние роды должны быть под строжайшим контролем, а по-хорошему - на них давно пора наложить прямой запрет". По ее словам, домашние роды - это "крайне опасная практика, которая не имеет ничего общего с современной доказательной медициной". Риски, подчеркнула депутат, здесь максимально высокие."Счет идет на секунды, и цена ошибки или осложнений - жизнь ребенка и матери, тяжелейшие родовые травмы и инвалидность. Конечно, ошибки случаются и в роддомах, но там есть реанимация, неонатологи и оборудование", - добавила Чемерис. 

https://tass.ru/obschestvo/28297115

Надо отметить, что согласно данным открытых источников медицинского образования у Чемерис нет, по образованию она журналист, на практике потомственный депутат, биография занятная, в духе нашей новой элиты.

Из вики: Дочь депутата ГД РФ V созыва от «Справедливов России» и VI созыва — от «Единой России» Эльмиры Глубоковской, ее отчим — депутат ГД РФ I и II созывов от «Яблока», бывший сенатор Совета Федерации Михаил Глубоковский. Муж — Игорь Чемерис, депутат Заксобрания Приморского края. Бывший муж Гаджимагомед Гусейнов, первый заместитель главы Минвостокразвития РФ. Мать троих сыновей. Долго жила за границей.

В 2017—2021 годах она была депутатом городской думы Владивостока от партии «Единая Россия», председатель комитета по местному самоуправлению, законности и развитию институтов гражданского общества.
В 2018 году на повторных выборах губернатора Приморского края (2018) была зарегистрированным кандидатом от партии «За женщин России», набрав 25 854 голосов (3,80 %).
В 2021 году подавала документы на участие в предварительном голосовании "Единой России", развернув работу своего штаба, но вскоре сняла свою кандидатуру, перейдя в партию "Новые люди".
В 2024 кандидат в губернаторы Хабаровского края.

Надо отметить, что депутатом Государсивенной Думы Чемерис Разият Басировну никто не выбирал. В состав 8 и 9 созывов она прошла по федеральным партийным спискам партии «Новые люди».

Написать депутату Чемерис, что вы думаете о контроле и запрете естественного права женщин рожать так и там, где они считают нужным, можно через электронную приемную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/

Так же можно попробовать связаться с ней через телеграм канал со странным для женщины политика адресом "Розочкацветочек" @rozochkatsvetochek Цветочку почти 50 лет, но там много семейных фото, поэтому канал, кажется, тоже, действительно, ее.🤦‍♀️

Давайте донесем до женщины депутата, что обращаться за медпомощью в родах это не обязанность, а ПРАВО женщины! И что рожать дома совершенно законно.

Например, можно рассказать ей, что во всех цивилизованных странах законно существует акушерская помощь на дому. И о том, что статистика и доказательная медицина как раз не разделяют ее глупых домыслов: /channel/imotvet/14094

Риск женского и детского травматизма для соматически здоровых женщин в домашних родах ниже, чем в больничных! Риск смертности - сопоставим с тем же показателем в больничных родах, есть множество исследований на этот счет.

@rozochkatsvetochek Хотите понять почему женщины выбирают домашние роды?

Потому что эти женщины хотят рожать естественно.
А в наших роддомах ВСЕ роды медицинские, т.е. без медвмешательств не обходятся никогда. А одно мед.вмешательство неизбежно влечет за собой другое, в итоге имеем снежный ком ненужных мед.манипуляций, спровоцированных самими врачами.

Естественно, в домашних родах, этой проблемы нет.

Однако, в России запрещено акушерское и врачебное сопровождение домашних родов.

Хотите снизить риски - давно пора разрешить акушерскую и врачебную помощь на дому, как во всех цивилизованных странах. Мишель Оден вам в помощь!

#свободные_роды
#чемерис

Читать полностью…

☝️ Причем, как сообщили несколько блогеров, к которым эти ушлепки из департамента образования обращались, хотели не просто нативную рекламу, но и предлагали оплату налом. Чтоб следов не оставлять.

Читать полностью…

Голландец, рожденный с помощью донорской спермы, назвал ЭКО и суррогатное материнство «психологическим террором для ребенка»

"Я хочу подчеркнуть: права иметь ребенка не существует. А вот право расти со своими биологическими родителями — существует.

И все же в Нидерландах это право попирается тысячами родителей — в том числе моими собственными отцом и матерью, а также Робом Джеттеном и его партнером Нико.

Всё внимание сосредоточено исключительно на исполнении мечты Роба Джеттена и его партнера — и на том, как замечательно, что все помогают им эту мечту воплотить. Но реальность такова, что ребенок растет в ситуации, где есть донор яйцеклетки, а сама яйцеклетка имплантируется в матку суррогатной матери. Получается, у ребенка уже есть две биологические матери — что, как мне кажется, должно вызывать невероятную путаницу. И действительно, многие дети, прошедшие через подобное, воспринимают это именно так.

Более того, ребенка затем забирают у обеих биологических матерей, и его воспитывает один из отцов, который не является ему биологическим родственником.

На мой взгляд, для ребенка это сродни психологическому террору.

Больше всего меня пугает, что подобная практика станет нормой — ведь всё внимание приковано к осуществлению мечты взрослых, а о последствиях для самого ребенка никто даже не задумывается. Поэтому я настоятельно призываю уделить этому вопросу гораздо больше внимания. Это касается и СМИ, и всех нас в целом".

⏺О чем он говорит: Первый премьер-министр Нидерландов, гей, объявил, что ждет ребенка от суррогатной матери вместе со своим женихом, и сфотографировался с женщиной, вынашивающей их малыша

📱PeachBlossom | Группа каналов PB | Instagram | pbtopsecret">YouTube

Читать полностью…

Осторожно, «Чиполлино»! В Госдуме готовят штрафы за неправильные ценности
 
В Государственной думе продолжают совершенствовать систему защиты российских граждан от опасных мыслей. Профильный комитет рекомендовал принять в первом чтении законопроект о штрафах за распространение произведений, дискредитирующих традиционные духовно-нравственные ценности.
 
Штрафы для владельцев видеосервисов – до 10 тысяч рублей для граждан, 100 тысяч для должностных лиц и 700 тысяч для организаций. За повторное нарушение – до 3 миллионов. За отказ удалить запрещённое произведение по требованию Роскомнадзора – до 5 миллионов при повторном нарушении.
 
Но особенно интересно посмотреть на авторов законодательной инициативы.
 
Сергей Боярский – председатель думского комитета по информационной политике, представитель «Единой России» прославившийся своими запретительными инициатива в деле борьбы со свободным интернетом.
Антон Горелкин – первый заместитель председателя того же комитета, один из активных разработчиков законодательства по регулированию интернета, так же прославился идиотическими запретительными инициативами
Антон Немкин – выпускник Академии ФСБ, бывший сотрудник спецслужбы, координатор партийного проекта «Цифровая Россия»
Алексей Волоцков – бывший заместитель главы Волгограда, депутат от «Единой России», прошедший карьерный путь через муниципальные и региональные структуры власти (т.е. ничем никогда не руководил, а был провластным чиновником)
 
Все четверо – представители партии власти. Получилась весьма организованная законодательная группа.
 
О существовании методички из Администрации президента нам ничего не известно. Но согласованность законодательных инициатив по защите традиционных ценностей производит впечатление хорошо отлаженного механизма.
 
Особенно занятно, что в президентском указе № 809 среди традиционных ценностей прямо перечислены права и свободы человека, достоинство, справедливость и гуманизм.
 
И здесь возникает замечательный вопрос: а произведение, в котором граждане требуют соблюдения своих прав и свобод, традиционные ценности защищает или дискредитирует?
 
Вот тут самое время вспомнить старый советский фильм «Чиполлино» по сказке Джанни Родари.
 
Помните эту историю? Принц Лимон, синьор Помидор, налоги, произвол властей и маленький луковый революционер, который пытается добиться справедливости.
 
Кстати, в 2019 году в Москве уже запрещали показ спектакля по мотивам «Чиполлино». Организаторы опасались современных политических ассоциаций. Говорят и сейчас есть негласная установка не показывать этот фильм по федеральным каналам.
 
А вдруг дети после просмотра начнут задавать вопросы о справедливости, правах человека и ответственности власти перед народом?
 
Осталось только выяснить, кто именно уполномочен объяснять гражданам, какие из этих ценностей можно защищать, а какие лучше не трогать.
 
Главное, чтобы синьор Помидор остался доволен.

Читать полностью…

❗️«Это большая ошибка»: Миронов, Мизулина и регионы выступили против онлайн-продажи алкоголя

У инициативы продавать вино дистанционно — серьёзные возражения не только в Госдуме, но и в регионах. Сергей Миронов требует отозвать законопроекты, Екатерина Мизулина предупреждает о последствиях для детей и семей, а представители региональных властей — о рисках повышения доступности спиртного.

Сергей Мироновсообщил, что направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложение об отзыве законопроектов:

Призываю правительство отозвать из Госдумы законопроекты о дистанционной продаже алкоголя через «Почту России.
Есть вопрос и по рамкам эксперимента. Начинается он с «Почты России», но в заявлениях чиновники не исключают дальнейшего участия в нем маркетплейсов. Есть опасения, что эксперимент станет первым шагом к легализации масштабной онлайн-торговли алкоголем. И такие риски надо исключить.

Также не ясно, во сколько нововведения обойдутся казне. В материалах к поправкам указывается, что дополнительных расходов из федерального бюджета не требуется. Но при обсуждении инициатив представитель «Почты России» признал необходимость допзатрат на хранение, доставку, при этом не предоставил конкретных расчетов.

Итог: поправки противоречивы, размыты и несут серьезные социальные риски. Поэтому «Справедливая Россия» настаивает на отзыве законопроектов.

Екатерина Мизулинапризвала депутатов задуматься о положении детей, чьи родители злоупотребляют алкоголем:

Считаю, что депутатам нужно серьезно задуматься перед рассмотрением этих законопроектов. Это большая ошибка. Народ и так спивается. Нужно, наоборот, бороться с этим и всеми силами продвигать здоровый образ жизни, помогать людям преодолевать зависимость. Особенно сейчас, когда все мы живем в крайне непростое время. 

Я каждый раз с болью читаю письма детей, у которых родители злоупотребляют и потом нападают с кулаками на всех домашних. Ребята мне пишут от отчаяния. Разрешение торговать алкоголем онлайн только усугубит эту ситуацию - пьющим людям даже не нужно будет выходить из дома за бутылкой, они её получат в один клик. Вместо покупки детям новой школьной формы, питания, тетрадок все деньги семьи пойдут на выпивку.

Кроме того, нужно думать о здоровье подрастающего поколения. Нет никаких гарантий, что алкоголь не будут покупать школьники. Все аргументы про «проверку возраста через биометрию» курьерами или сотрудниками пунктов выдачи звучат крайне неубедительно. Подростки найдут сотни вариантов, как всё обойти. Да и маркетплейсам в этом вопросе вообще нельзя доверять. Они и так с себя постоянно пытаются снять любую ответственность за продажу на их же площадках любых незаконных товаров: будь то сильнодействующие препараты, ограниченные к распространению опасные бады или вообще компоненты для изготовления взрывчатки и наркотических веществ.

Особенно показательна позиция из Московскойобласти — одного из регионов, где предполагается запустить пилот. Заместитель министра здравоохранения области Ольга Отдельнова отметила:

«Минздрав региона считает недопустимым переход от действующей запретительной модели к допуску дистанционной продажи, в том числе в форме «эксперимента»

Врио министра здравоохранения республики Дагестан Алиомар Ахмедов связал низкое потребление алкоголя в регионе с общественными и регуляторными ограничениями. В письме из Махачкалы подчёркивается:

«Дистанционная торговля с доставкой на дом действует в обратном направлении, она снимает барьеры доступности»

Позиция региона — не ставить под угрозу результаты, достигнутые благодаря профилактике и ограничению доступности спиртного.

Ведущий агрегатор по медицине
🚑 Подпишись в Телеграмм или в  МАХ

Читать полностью…

Вы сначала в школе достаточный уровень образования научитесь давать, добейтесь того, чтобы все школьники хотя бы ОГЭ могли сдать. И вникните, почему родители массово забирают детей из ваших распрекрасных школ.

А пока не получилось - нечего лезть в семейное образование.

/channel/naukauniver/11291

#свободная_панама

Читать полностью…

Вот, например, Боронина Ия Юрьевна - председатель удмурдского "Яблока" хайпует в местной думе на теме СБН в отношении детей. Послушайте.

Жуть, не так ли? Буквально за каждой дверью родители и родственники насилуют детей. Ужас, надо, буквально, каждую семью проверять. Атовдруг.

https://www.instagram.com/reel/DfP3-J2tVFo/?xtok=dGlicjRhdWNqcTht

На самом деле Боронина долго не думала, она просто взяла первую  же ссылку с удобно подогнанным заявлением от 2022 года:

https://www.forbes.ru/forbeslife/482902-cislo-slucaev-seksual-nogo-nasilia-v-otnosenii-detej-vyroslo-na-44-s-2020-goda

"Принять к сведению информацию Генеральной прокуратуры
Российской Федерации об увеличении на 44% количества преступлений
сексуального характера в отношении детей (с 9524 в 2010 году до 16887 в 2021
году), при этом более 50% таких преступлений совершаются знакомым
ребенку лицом, каждое пятое – членами семьи, 11% – родителями или законными
представителями, 25% сексуальных надругательств совершаются лицами в
состоянии алкогольного опьянения и лицами, страдающими психическими
заболеваниями"

А теперь давайте критически посмотрим на то, что там действительно написано.

Более 50% преступлений совершаются знакомыми людьми.
Это значит, во-первых, что родители защищают детей от посторонних, которые не могут получить доступ к детям.
Во-вторых, "знакомый человек" - даже не значит, что человек вообще входит в близкий круг. Продавец в магазине, почтальон, постоянно приходящий курьер, врач, учитель, репетитор, дворник, сосед по дому, старшеклассник из той же школы  - все они "знакомые ребенку лица".

"Каждое пятое" совершается членом семьи.
Это во-первых, значит, что 80% преступлений против половой неприкосновенности детей совершается НЕ членами семьи. Согласитесь, совсем иначе звучит, чем "каждое 5 совершается членом семьи".
Во вторых, члены семьи это не только родители, бабушки дедушки, это еще и отчим/мачеха, и  родственники с их стороны (то есть совершенно чужие по крови люди), дальние родственники тоже.

Далее, самое возмутительное.
В оригинале статьи "11% [преступлений совершается] родителями ИЛИ законными представителями" - обратите внимание на "ИЛИ". Боронина просто выкинула это ИЛИ, как неважное, и вышла клевета в адрес семьей.

Во-первых, законные представители - это не только родители, это нередко (сюрприз- сюрприз) опекуны и усыновители, а так же замещающие родители - отчимы/мачехи, например. Согласитесь, важное уточнение.

Во-вторых, это значит, что 89% этих преступлений совершается НЕ родителям. И даже НЕ иными законными представителями. Ими совершается только 11% преступлений.

У МВД есть статистика по данной категории преступлений. Она имеет статус ДСП (для служебного пользования), открыто вы ее нигде не найдете, только вот в таких озвученных представителями ведомств или другими чиновниками кусках.
Однако, добыть ее все же можно. И в региональных сводках есть разделение на кровные семьи и семьи с замещающим родителем, есть отдельно опекуны, усыновители. Почему при озвучивании данных их никогда не разделяют? Вероятно, потому что стоит задача не дискредитировать святых коров. И это точно не кровные родители.

Потому что если смотреть на эту более подробно разбитую статистику, то выяснится, что и физическое насилие и сексуальное реже всего совершается в кровных семьях с родными мамами и папами. И что большинство подобных преступлений в кровных семьях совершают отчимы. То есть замещающие родители. А самая неблагополучная с этой точки зрения категория... опекуны.

Вот так. Но по телевизору или в Госдуме вам об этом никто не скажет. Хотя с уровня этого спикера реальную статистику получить легко.

Правда тут есть еще нюанс, опекунов всего около двухста тысяч человек, а кровных семей несколько миллионов. Поэтому правильно сравнивать показатели не в абсолютных цифрах, а в относительных. Почему то не все знают школьную программу и нередко делают ошибочные утверждения.

Дополнительно приведем две статьи с реальной статистикой насилия:
в отношении детей:
http://parfentiev.ru/semya/614

и в отношении женщин:
http://parfentiev.ru/obshhestvo/387

Читать полностью…

«Ветбиохим» признал гибель собак после применения вакцины «Мультикан-8». В компании также рассказали о компенсациях владельцам в досудебном порядке и о мерах по усилению контроля производства.

МедФарм в Макс

Читать полностью…

В группе так много участников и всего 276 отзывов на проект😢
Так нас не услышат

Читать полностью…

Правительство разрешило продавать лекарства через «Почту России». В перечне 132 наименования.

Продажа будет разрешена в случае, если в населенном пункте нет аптечной организации, которая производит розничную торговлю. Изменение нацелено на удаленные и малые населенные пункты. Для осуществления продажи отделения почты должны трудоустроить работников, деятельность которых связана с торговлей лекарственными препаратами. Данные работники также должны будут пройти дополнительное обучение объемом не менее 36 часов и получат право фармацевтического консультирования граждан. В списке, доступном для продаже лекарств, 132 наименования : антигистаминные препараты, антибиотики, кортикостероиды, анальгетики, анестетики и другие.

Читать полностью…

☝️ Все видят, как уничтожается система медицинской помощи, выстроенная в СССР. Но никто, увы, не может с этим ничего сделать. Для этого надо каким-то волшебным образом вытряхнуть из власти тех, кто работает на разрушение страны и всех ее основных институтов. Оптимизация = уничтожение, в чем каждый уже убедился. Родится ли потом новый Семашко, чтобы поднять медицину из руин?

Читать полностью…

Депутатство как семейный бизнес?
Сидят там на шее у народа и ему же гадят на голову.

Читать полностью…

О необходимости соблюдения прав женщин при родах и обеспечения доступности акушерской помощи.

Уважаемая Роза Басировна!
В связи с Вашим заявлением, опубликованным информационным агентством ТАСС, о необходимости установления строжайшего контроля за домашними родами, вплоть до их полного запрета, считаю необходимым обратить внимание на ряд обстоятельств, имеющих принципиальное значение для государственной семейной и демографической политики.

В условиях сложной демографической ситуации, когда государство предпринимает значительные усилия для повышения рождаемости, представляется особенно важным правильно определить приоритеты государственной политики в сфере материнства.
Главная задача заключается в том, чтобы женщины рожали детей, а государство создавало для этого благоприятные условия. Место родов не должно становиться предметом запретительной политики.

Важно обеспечить каждой женщине уважение её прав, доступность квалифицированной медпомощи и уверенность в государственной поддержке независимо от выбранных ею обстоятельств рождения ребёнка.

1. Медицинская помощь при родах является правом, а не обязанностью женщины.
В соответствии со ст. 19 и 20 ФЗ-323 граждане имеют право на медицинскую помощь, медицинское вмешательство допускается при наличии информированного добровольного согласия.

Рождение ребёнка вне медицинской организации не является противоправным действием.
Выбор женщиной местом родов домашних условий не может служить основанием для предположений о её безответственности или ненадлежащем отношении к интересам ребёнка.

Безусловно, роды могут сопровождаться осложнениями, требующими экстренного медицинского вмешательства, как в роддоме, так и вне его. Не всегда это вмешательство оказывается эффективным даже в стационаре.

Задача государства заключается в обеспечении доступности медицинской помощи, своевременном информировании женщин о возможных рисках и создании условий для получения квалифицированной медпомощи теми, кто желает ею воспользоваться.

2. Роды не всегда происходят в запланированном месте, что ставит под сомнение саму возможность их законодательного запрета вне медицинских организаций.

Роды - сложный физиологический процесс, начало и течение которого не поддаются точному прогнозированию. Женщина, например, может не успеть прибыть в родильный дом. Очевидно, что невозможно законодательно предписать физиологическому процессу происходить исключительно в определённом месте. Вместе с тем установление ограничений, связанных с рождением ребёнка вне медицинской организации, способно создать риск необоснованного вмешательства в права женщин.

3. Необходимо не запрещать домашние роды, а создавать правовые условия для оказания профессиональной акушерской помощи на дому.

На протяжении многих лет сторонниками развития акушерской помощи вне медицинских организаций поднимается вопрос о необходимости нормативного урегулирования профессионального сопровождения домашних родов, в том числе посредством включения соответствующего вида работ (услуг) в систему лицензирования медицинской деятельности.

Суть этих предложений заключается не в отказе от медицинской помощи, а, напротив, в обеспечении возможности получать её в выбранных женщиной условиях, с участием квалифицированных специалистов и соблюдением необходимых требований безопасности.

Международная практика показывает, что в ряде государств предусмотрены модели профессионального сопровождения планируемых домашних родов, включающие оценку акушерских рисков, наблюдение специалистов и организацию перевода в стационар при возникновении осложнений.

Представляется, что такой подход заслуживает предметного рассмотрения и в Российской Федерации.
Если государство действительно заинтересовано в снижении рисков для матери и ребёнка, логично не ограничивать выбор женщин, а создавать правовые и организационные условия для оказания квалифицированной медицинской помощи при различных обстоятельствах родов.

4. Предложения о запрете домашних родов необходимо рассматривать с учётом сокращения доступности родовспомогательных учреждений.

В ряде регионов России закрытие, объединение и перепрофилирование родильных домов и акушерских отделений сопровождаются увеличением расстояния от места проживания женщин до ближайшего учреждения родовспоможения.
Для жительниц сельских и отдалённых территорий это означает необходимость длительных поездок, зависимость от транспортной инфраструктуры, погодных условий и своевременности медицинской транспортировки. Иногда до роддома приходится ехать по 200-300 км.

В этих обстоятельствах возникает вопрос о последовательности государственной политики: насколько оправданно обсуждать запрет родов вне медицинских организаций, если одновременно для части женщин снижается территориальная доступность самих медицинских организаций?

Представляется, что первоочередного внимания заслуживают сохранение доступности родовспоможения, развитие медицинской транспортировки и расширение возможностей получения квалифицированной акушерской помощи.

5. Уважение к достоинству матерей и демографические приоритеты государства.

В условиях неблагоприятной демографической ситуации особое значение приобретает не только материальная поддержка семей, но и формирование благоприятного отношения государства к материнству.

Женщина должна быть уверена, что решение родить ребёнка встретит поддержку, а не дополнительные ограничения, административное давление или угрозу применения запретительных мер.

Представляется принципиально важным не допустить ситуации, при которой государство, с одной стороны, декларирует необходимость повышения рождаемости, а с другой — предлагает ужесточать контроль за женщинами в связи с выбранным ими местом родов.

Для государственной демографической политики определяющее значение имеет сам факт рождения ребёнка, а не соответствие обстоятельств его рождения предпочтительной для государственных органов организационной модели.

Разумеется, безопасность матери и ребёнка должна оставаться приоритетом. Однако обеспечивать её следует прежде всего путём развития доступной медицинской помощи, уважения прав женщин и создания условий для добровольного обращения за такой помощью.

Государство, заинтересованное в повышении рождаемости, должно стремиться к тому, чтобы женщины не опасались вмешательства в их личные решения, связанные с беременностью и родами, и могли рассчитывать на необходимую поддержку.

В связи с изложенным прошу Вас:

1) Воздержаться от поддержки инициатив, предусматривающих законодательный запрет домашних родов или установление ограничений в отношении женщин в связи с выбором места рождения ребёнка.

2) Рассмотреть вопрос о создании правовых условий для оказания квалифицированной акушерской помощи при планируемых домашних родах, в том числе посредством включения соответствующих работ (услуг) в перечень медицинской деятельности, подлежащей лицензированию.

3) Обратить внимание на последствия сокращения сети родовспомогательных учреждений и необходимость обеспечения территориальной доступности акушерской помощи, в том числе на дому .

4) При выработке государственной политики в сфере материнства исходить из приоритета поддержки рождаемости, уважения прав женщин и обеспечения доступности медицинской помощи, а не расширения запретительных и контрольных мер.

5) Прошу сообщить Вашу позицию как депутата по изложенным вопросам.

Читать полностью…

А заметили, как много там уже потомственных депутатов? Это же просто каста уже, они никаких полезных членов общества даже не производят, только воспроизводят самих себя

Читать полностью…

С учетом массового закрытия роддомов по стране, подобные инициативы, действительно, выглядят как прямой запрет рожать. В условиях нынешней оптимизации роддомов, логично было бы легализовать акушерскую и врачебную помощь в домашних родах, если их, действительно, волнует демография. Но нет

Читать полностью…

200 человек под нож: как оптимизация Минусинской больницы превращается в сокращение медицины

В Минусинской межрайонной больнице планируют сократить до 200 человек. Краевой Минздрав говорит: итоговое штатное расписание ещё формируется, врачей изменения не коснутся, а сокращаемым обещают трудоустройство и переобучение. Чиновники заверяют: «Задача — не сократить медицину, а сделать её сильнее и доступнее».

Верим? Давайте проверим.

Сотрудники больницы рассказывают: хирургической медсестре предлагают вакансии кастелянши, санитарки, уборщицы или подсобного рабочего. Это не трудоустройство. Это деклассификация. Человек с медицинским образованием и опытом должен мыть полы или переучиваться, потому что его ставку сократили.

Чиновники называют это «профессиональным переобучением». А по сути — выдавливание. Медсестра, которую унизили предложением уборщицы, скорее всего, уволится сама. И это тоже часть плана: уволить «по собственному желанию», не платя выходное пособие.

В хирургическом отделении сокращают несколько перевязочных и операционных медсестёр. Медработник прямо говорит: «В скором времени по выходным может некому будет делать перевязки прооперированным пациентам».

Вот она — реальность. Врачи остаются. А медсёстры, которые делают перевязки, ассистируют на операциях, ухаживают за пациентами, — уходят. Врач не может сам делать всё. Он зависит от команды. Сокращая средний персонал, система парализует работу врача. Формально он на месте. Фактически — не может оказать помощь в нужном объёме.

В некоторых отделениях сокращают ставки, но людей оставляют. Работы столько же, а зарплата меньше. Человек выполняет тот же объём, но получает меньше, потому что его ставка стала 1,5 или совмещением.

Вспомним Петербург, где планировали сократить 15% ставок: врач работал на двух, будет на полутора. Объём работы тот же. Зарплата — меньше. Здесь то же самое. Только в Минусинске. И это называется «эффективностью».

Мы уже слышали эти слова. В Красноярске закрывали роддом №4 и №6 — говорили о «маршрутизации» и «эффективности». В Уфе пытались закрыть реанимацию новорождённых — говорили о «расширении профиля». В Самаре ликвидировали реанимацию — объясняли «оптимизацией». Везде обещали, что «помощь останется на местах».

А по факту: роженицы ездят за 70 километров. Новорождённые остаются без специализированной реанимации. Пациенты ждут очередей. Медицина не становится сильнее. Она становится дешевле. Для бюджета. Для пациентов — дороже. Для врачей — тяжелее.

Кому выгодна такая «оптимизация»?
Сокращение 200 человек — это экономия фонда оплаты труда. Для краевого бюджета — минус расходы. Для главврача — выполнение плана по оптимизации. Для чиновника — красивая строчка в отчёте: «Повысили эффективность управления».

А для медсестры, которой предложили быть уборщицей, — потеря профессии. Для пациента, которому некому сделать перевязку в выходной, — риск осложнений. Для врача, оставшегося без команды, — дополнительная нагрузка и выгорание.

Система считает не жизни, а ставки. Не здоровье, а расходы. И пока она считает так, «оптимизация» будет продолжается. В Минусинске, в Красноярске, в любом другом регионе.

Верить ли заявлениям чиновников? Нет. Потому что их слова расходятся с делами.
Медицина не становится доступнее от сокращений. Она становится дешевле для бюджета и дороже для людей. И пока система оценивает эффективность по количеству сокращённых ставок, а не по спасённым жизням, никакие заверения не стоят ничего.

Минусинская больница — это не локальная история. Это модель. Завтра — другой город, другая больница, другие 200 человек. И снова скажут: «Это для вашего блага». А мы уже знаем, чем это заканчивается.

#организацияздравоохранения
#рабочиеновости

Читать полностью…

Все вы слышали про новый шаг к цифровизации в школах. Теперь школьники должны фотографировать и прямо на уроке загружать контрольные и самостоятельные в МЭШ. Пока это только контрольные, но, ясное дело, дальше будут и классные, домашние работы. Опять же это все нужно для оцифровки и дальнейшего создания сервиса по обучению через ИИ.

Но поскольку это вызвало бурю негодования, цифровизаторам важен маркетинг, важно убедить людей, что «это все ради вашего блага!»

И тут же началась рекламная кампания. В частности, к нашему каналу «Семейное образование для чайников» обратились за рекламным размещением. Но так, чтобы это мы от своего лица убеждали людей в пользе!!
И сейчас следите внимательно за блогерами: кто начнет писать, как замечателен МЭШ, и какое прекрасное нововведение, простой знайте, что этот человек за деньги сделает все, что угодно.

Читать полностью…

Всё забыли, ничему не научились:

Читать полностью…