🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov 2024 12:59

В марте 1938 г. состоялся самый крупный политический процесс 30 х гг. – по делу так называемого Правотроцкистского антисоветского блока.

На скамье подсудимых оказались сразу три члена ленинского состава Политбюро – Н. Бухарин, А. Рыков, Н. Крестинский, бывший первый секретарь ЦК КП Узбекистана А. Икрамов, а вместе с ними целый ряд бывших членов ЦК и ответственных работников различных наркоматов.

Главным обвинителем на этом процессе вновь выступал Генеральный прокурор СССР А. Я. Вышинский.

Военная коллегия Верховного суда под председательством «кровавого упыря» В. Ульриха приговорила Бухарина, Рыкова, М. Чернова к смертной казни.

Приговоренные по этому же делу к разным срокам заключения Х. Раковский, И. Зеленский так и не вышли на свободу.

Их уничтожили в заключении уже без всякого судебного фарса.

Закрытый скоротечный процесс в июне 1937 г. (все закончилось в один день) над группой высших военных руководителей (М. Н. Тухачевским, И. Э. Якиром, И. П. Уборевичем и др.) и расстрел обвиняемых стали сигналом для массовой кампании по выявлению «врагов народа» в Красной Армии.

Армия была фактически обезглавлена.

Всего за три-четыре года до нападения фашистской Германии она лишилась наиболее подготовленных и опытных кадров, руководящих реорганизацией Вооруженных Сил.

Было репрессировано более 45% командиров и политработников армии и флота.

Оклеветанные как «враги народа», были уничтожены два маршала, четыре командарма первого ранга и не меньше 60 компандиров корпуса.

Разгром командного состава проводился при попустительстве наркома обороны К. Е. Ворошилова.

Командующий Особой Дальневосточной армией В. К. Блюхер также был обвинен в шпионаже, арестован и убит в Лефортовской тюрьме в ноябре 1938 г.

Причиной расправы явился протест Блюхера против произвола НКВД.

Не выдержав обстановки тотального подозрения и преследования, нарком тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе покончил с собой.

В результате репрессий пострадала оборонная промышленность, был уничтожен цвет директорского корпуса и цвет военной науки.

В стране создалась обстановка массового психоза, плодились ненависть и жестокость.

На всех процессах фигурировало имя Троцкого, который в это время находился за рубежом. Для Сталина он был злейшим врагом.

После неоднократных попыток физической расправы Троцкий был убит в 1940 г. в Мексике агентом советской разведки.

Широкие полномочия карательных органов фактически ставили их над государственными и партийными органами.

Последние тоже попадают в орбиту массовых репрессий.

Из 1961 делегата XVII съезда партии (1934 г.) почти три четверти были в последующие годы расстреляны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov 2024 06:59

Политические процессы 30 х гг.

Волна террора особенно быстро нарастала после трагедии, разыгравшейся в Ленинграде 1 декабря 1934 г.

Л. В. Николаевым был убит первый секретарь Ленинградского горкома и обкома партии, член Политбюро С. М. Киров.

Сразу же после убийства возникло несколько версий, вокруг которых до сих пор ведутся споры.

Очевидно одно – покушение было использовано сталинским руководством для организации крупномасштабной политической акции.

Несколько дней НКВД разрабатывал бытовую версию убийства на почве ревности.

Затем Сталин сам возглавил расследование, и с этого момента его характер резко меняется. «Ищите убийц среди зиновьевцев», – посоветовал он Ежову и Косареву.

Генсек использует покушение для расправы со всеми оставшимися политическими противниками.

По существу, Сталин повторяет ленинский прием, когда, по его словам, в 1903 г. «вождь мирового пролетариата» также освободил партию «от неустойчивых и хныкающих элементов, чтобы они не путались под ногами».

Еще осенью 1930 г. Сталин задумывает «прогнать Рыкова и его компанию», «не желая терпеть эту гниль на советско хозяйственной верхушке».

Зиновьевская же оппозиция, по прежнему оставаясь на позициях поддержки мировой революции, мешала Сталину консолидировать в своих руках всю власть в стране под флагом государственника защитника национальных интересов СССР.

В день похорон Кирова Молотов еще говорит о причастности к убийству неких анонимных врагов рабочего класса, белогвардейских подонков, агентов из за границы.

Но вскоре Николаев дает нужное Сталину показание о своей причастности к зиновьевско троцкистской организации.

Пропаганда представляет его в качестве члена контрреволюционной подпольной антисоветской и антипартийной группы во главе с «Ленинградским центром».

Затем в ходе следствия появляется и «Московский центр».

16 декабря Зиновьева и Каменева подвергают аресту.

А уже на следующий день «Правда» выносит окончательный вердикт: в убийстве Кирова виновны «подлые подонки бывшей зиновьевской антипартийной группы».

Без всякого суда 663 бывших сторонника Зиновьева были высланы на север Сибири, еще 325 человек переведены из Ленинграда на работу в другие места.

По уголовному делу об убийстве Кирова было проведено пять процессов, 17 человек, включая Николаева и его жену Милду Драуле, были приговорены к расстрелу.

Зиновьев «за разжигание террористических настроений ленинградской группы» получил 10 лет тюремного заключения, Каменев – 5.

Политбюро тогда не решилось на применение против них смертной казни.

Достаточно красноречиво о политической подоплеке дела говорит категорическое отрицание подсудимыми причастности к «Московскому центру», как и самого факта его существования.

В июне 1936 г. нарком внутренних дел Г. Г. Ягода и прокурор СССР А. Я. Вышинский поставили перед Сталиным вопрос о проведении нового судебного процесса над Зиновьевым и Каменевым, поскольку якобы на предыдущем процессе по делу «Московского центра» они скрыли свою подлинную роль в организации террора против руководителей ВКП(б).

К 1936–1937 гг. положение Сталина настолько укрепилось, что он решается на грандиозный судебный процесс уже по делу «Объединенного троцкистско зиновьевского центра» и на другие «московские процессы».

Суду предшествовали многочисленные аресты находившихся на свободе «оппозиционеров».

Аресты проводились при отсутствии каких нибудь веских фактических данных об их преступной деятельности.

Бывших лидеров партии вынуждали признавать предъявленные им вымышленные обвинения в антисоветской деятельности, шпионаже, сговоре с империалистами.

После «беседы» с заместителем наркома внутренних дел Аграновым подследственные Дрейцер и Пикель незамедлительно признались в том, что «Объединенный центр» действительно существовал.

На очных ставках сами обвиняемые изобличали друг друга, безропотно признавали все предъявляемые им чудовищные обвинения.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov 2024 15:59

Опубликованная недавно секретная переписка Сталина и Молотова не оставляет сомнения в том, что Сталин сам разрабатывал сценарии процессов над «шпионами и вредителями», сам придумывал «показания», которые следует получать у арестованных.

Так, с подачи Сталина самым важным пунктом будущих «показаний» по делу Промпартии становится вопрос об интервенции.

На этом процессе все подсудимые признали себя виновными, но поскольку умело срежиссированный процесс преследовал вполне определенные политические цели, из 2000 арестованных по делу Промышленной партии была осуждена относительно небольшая группа ученых.

Многие из них вскоре за послушное следование написанному чекистами сценарию были освобождены по амнистии.

Однако широкие репрессии против технической и научной интеллигенции стали важным этапом в дальнейшем раскручивании спирали насилия.

Сформулированная Крыленко на процессе Промпартии фраза «лучшей уликой при всех обстоятельствах является признание подсудимых», на многие годы определила судебную практику.

Решения о судьбе арестованных, особенно с обвинением в контрреволюционной деятельности, выносились с нарушением всех процессуальных норм.

Политика подавления, насилия, массового террора приводит к тому, что правовые понятия «вина» и «виновность» теряют свой первоначальный смысл; ценность отдельной человеческой жизни становится все менее значимой.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov 2024 10:04

Первые показательные процессы.

Важным этапом на пути к «большому террору» 30 х гг., когда казни, расстрелы, аресты, ссылки станут неотъемлемой частью советской действительности, были показательные процессы конца 20 х гг.

Чтобы направить «ярость масс», недовольных результатами проводимой в стране экономической политики, на «вредителей» из числа буржуазных специалистов, а заодно приструнить бывших оппозиционеров и колеблющихся членов Политбюро, в конце 20 х – начале 30 х гг. по указанию Сталина был сфабрикован ряд дел, на основании которых были проведены открытые «показательные» процессы.

Главным в этих сфальсифицированных ОГПУ процессах «о вредительстве» было массовое «признание» подсудимых в своих «преступлениях».

В глазах закулисных организаторов подобная «улика» была весьма наглядной для неискушенных в тонкостях экономической политики масс.

Первым в 1928 г. прошел процесс над группой специалистов в Донбассе (Шахтинское дело), якобы поставивших себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности этого района.

На скамье подсудимых оказались 50 советских инженеров и техников и три немецких консультанта, работавших в угольной промышленности.

Их обвинили в умышленной порче машин, затоплении шахт, поджогах производственных сооружений.

Задолго до судебного разбирательства сам Сталин расставил все по своим местам, заявив, что Шахтинское дело есть экономическая контрреволюция, затеянная частью буржуазных спецов, владевших ранее угольной промышленностью.

Дело рассматривалось Специальным судебным присутствием Верховного суда под председательством А. Л. Вышинского.

К этому времени он смог создать себе репутацию непримиримого борца со всякими искривлениями генеральной линии партии.

Суд продолжался около полутора месяцев; и Вышинский, и государственный обвинитель Н. В. Крыленко свое усилие сосредоточили не на вещественных и документальных свидетельствах вины подсудимых, а на получении признательных показаний.

И добились своего.

В июле 49 обвиняемых были признаны виновными и получили различные сроки наказания.

Через трое суток после вынесения приговора пятеро приговоренных к смертной казни были расстреляны.

Шахтинское дело стало своеобразным полигоном для отработки следующих подобных акций.

Вслед за призывом Сталина искать «шахтинцев» во всех отраслях промышленности в декабре 1928 г. последовали аресты групп инженеров, которые позднее переросли в дело о «контрреволюционной организации на железнодорожном транспорте и золотоплатиновой промышленности СССР».

Равные по масштабу Шахтинскому делу процессы прошли в 1929 г. в Брянске и Ленинграде.

В частности, администрация Брянского железнодорожного завода «Красный профинтерн» была обвинена в том, «что систематически поставляла железным дорогам плохие части локомотивов и вагонов».

В том же году с ареста группы ученых историков была начата подготовка «академического дела», по которому проходили известные историки Е. В. Тарле и С. Ф. Платонов.

Одно из обвинений, выдвигавшихся в ходе следствия, сводилось к «критическому отношению к советскому строю».

Действительно, академик С. Ф. Платонов, отстаивавший свободу личности, свободу почина, считал, что Россия ни с какой точки зрения к социалистической революции не была готова и вовсе не факт, что существующий строй окончательно укрепится.

К счастью для обвиняемых ученых, в тот момент власть не решилась начать погром Академии наук СССР.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 19:01

говорилось, что «в случае упорного нежелания подчиниться товарищеской дисциплине и неоднократных взысканий «виновные» подвергаются как нетрудовой элемент увольнению из предприятий с передачей в концентрационный лагерь».

Председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский был активным сторонником расширения системы лагерей принудительного труда «для тех, кто не может работать без известного принуждения».

К концу Гражданской войны на территории РСФСР функционировало уже 122 концентрационных лагеря.

В 20 е гг. в Соловецком лагере особого назначения (СЛОН) в порядке эксперимента для идейной «перековки» широко использовался труд заключенных по заготовке древесины для нужд индустриализации и экспорта в западные страны.

На основе опыта и кадров Соловков впоследствии была создана система ГУЛАГа.

Из его персонала формировался аппарат Беломорстроя и многих других строек, где использовался труд заключенных.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 16:02

В результате абсолютизации в условиях сталинской диктатуры ряда представлений об истории партии и истории страны и о сложившихся на практике формах организации нового общества из научной и общественной жизни окончательно уходят живая дискуссия и творческая мысль, не оставляя места для объективного научного анализа.

Это особенно ярко проявилось в утверждении лысенковщины.

Пользуясь поддержкой Сталина, выдвигая широковещательные предложения о яровизации, переделках природы, растений, агроном Трофим Лысенко вместе с другими «выдвиженцами», используя методы доноса и клеветы, развернул борьбу против отечественных ученых биологов, против школы Н. Вавилова, развивающих генетику.

Он возглавил дискуссию по спорным вопросам биологии, которая привела к отмене проведения в СССР VII Международного генетического конгресса, разнузданной критике генетики, к репрессиями против ученых, аресту и гибели многих представителей отечественной биологии (в августе 1940 г. был арестован Н. И. Вавилов, приговоренный вскоре к смертной казни и умерший в Саратовской тюрьме в январе 1943 г.).

В итоге генетика была объявлена буржуазной лженаукой, и занятие ею было запрещено.

Та же ситуация сложилась и с кибернетикой.

В других науках состояние было не лучше.

Выдающийся физик П. Л. Капица, получивший в 1938 г. за открытие сверхтекучести и другие открытия в области физики низких температур Нобелевскую премию по физике, писал Сталину годом ранее в неотправленном письме: «Отпустите меня обратно в Кембридж… Никак не могу приспособиться к Советским условиям. Всю вашу работу я очень уважаю, считаю, что это единственно правильный и возможный путь… на теперешней ступени развития.
Но вот как ученому мне в Союзе плохо. И дело тут не в материальных условиях, – поясняет ученый. – Я как то не могу охватить и понять той установки к науке и ученому, которая у нас существует. Все эти два года у меня ощущение посаженного в клетку редкого экземпляра человеческой породы, необходимого для пополнения комплекта зоосада…
Мне кажется, что это объясняется коренным расхождением в подходе к науке. Он здесь чересчур узкий и утилитарный. Конечно, наука утилитарна, но так к ней подходить нельзя… Я могу хорошо работать, если чувствую себя счастливым. Этого нет».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 13:01

Новым веянием времени стало радио.

Именно по радио можно было услышать выступления вождей, подкрепленные музыкой и песнями.

Для детей того времени радио, кино и трактор были реальными чудодеяниями новой власти, рядом с которыми меркли «поповские сказки», поэтому дети легко врастали в тоталитарное общество.

Система в борьбе за влияние на умы детей одержала победу над семьей.

Первые советские буквари воспитывали у детей не только готовность к подвигу, но и жертвенность: «Товарищ Ворошилов, я быстро подрасту и встану вместо брата с винтовкой на посту».

Непременным элементом школьной образовательной программы была подготовка к будущей войне.

Наряду с темой внешнего врага в учебниках обязательно присутствовала тема «врага народа».

Версия об их существовании внедрялась в головы детей на уровне подсознания.

Во второй половине 30 х гг. в обществе распространяются представления о культурной жизни как жизни сытой и обеспеченной.

Такая интерпретация лозунга о «зажиточной и культурной жизни» никак не могла устроить партийных идеологов, не признававших материальное благополучие в качестве универсальной цели жизни.

«У нас развелись люди, – говорил на X съезде ВЛКСМ (1936 г.)
А. В. Косырев, – которые различные мещанские атрибуты выдают за зажиточную культурную жизнь».

Вовлечение масс в сознательное историческое творчество означало для партийных идеологов выработку у них мировоззрения, соответствующего замыслам руководства и его пониманию сущности социализма.

По этой причине в 30 е гг. четкую определенность приобретает стремление насильно переделать человеческую натуру.

В предвоенные годы в общественно политической и духовной жизни утвердилось полное господство идеологической и политико воспитательной деятельности партии, установился идеологический диктат, основывавшийся все более и более на личных взглядах Сталина.

Оценки и суждения Сталина становились непререкаемыми истинами и могли только комментироваться.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 07:01

Писатели, чье творчество шло вразрез с официальной доктриной, просто запрещались.

Нередко решения о выходе в свет того или иного произведения принимались с участием Сталина.

К числу запрещенных писателей и поэтов были отнесены С. Есенин, А. Ахматова, М. Цветаева, М. Булгаков, М. Зощенко, А. Платонов и многие другие.

Даже Д. Бедный, верный агитатор большевистской партии, в первое десятилетие Советской власти служивший образцом для подражания всем пролетарским деятелям, был подвергнут на рубеже 30-х гг. резкой партийной критике и исключен из партии и Союза писателей за чрезмерную критику советского образа жизни и русского национального характера, за «искажение российской истории».

Второй съезд писателей, который планировали провести в 1937 г., состоялся только после смерти Сталина – в 1954 г.

Около тысячи литераторов, участников первого съезда, были репрессированы или вынуждены перестать писать.

Не избежали развернувшихся репрессий многие известные талантливые писатели и поэты.

Среди погибших в сталинских застенках Д. Хармс, О. Мандельштам, Б. Пильняк, И. Бабель, Н. Клюев, режиссер В. Мейерхольд.

Официальная литература и искусство в 30 е гг., скрывая от народа теневые стороны ускоренной индустриализации и коллективизации, чудовищный размах репрессий, создавали картины радостной и веселой жизни простого народа.

Основными чертами тоталитарной культуры становятся пышность, показной оптимизм.

Произведения деятелей советской культуры должны были поднимать советских людей, особенно молодежь, на патриотические начинания.

Ведущей темой в литературе становятся темы революции и социалистического строительства.

На сценах театров утверждается новая советская пьеса с преобладанием революционной тематики.

В эти годы наряду с заказными агитками были созданы и выдающиеся произведения литературы и искусства: романы М. Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина», «Петр I» А. Н. Толстого, «Жизнь Клима Самгина» М. Горького, фильм С. Эйзенштейна «Александр Невский», картины, составившие золотой фонд отечественной кинематографии, режиссера А. Александрова с участием актрисы Л. Орловой («Веселые ребята», «Цирк», «Волга Волга»), «Чапаев» С. и Г. Васильевых и другие.

В 1936 г. Управление учреждениями искусства было строго централизовано и сосредоточено во Всесоюзном комитете по делам искусств при Правительстве СССР.

Весной 1938 г. в силу своей массовости в самостоятельную отрасль выделяется кино и образуется Комитет по кинофикации при Совнаркоме СССР.

Контролируя сеть культурно просветительных учреждений и творческую интеллигенцию, в них занятую, власть пытается возбудить в них политическую активность, внедряет в сознание народных масс коммунистические идеи.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct 2024 16:02

Огосударствление культуры и науки.

На рубеже 20–30 х гг. в СССР заканчивается достигнутое после завершения Гражданской войны «мирное сосуществование» различных социокультурных и культурно политических течений.

Ужесточающаяся диктатура неотвратимо распространяется и на культурную сферу.

Уже с конца 20 х гг. в стране сворачивается весьма ограниченный плюрализм, под флагом консолидации культурных сил распускаются литературные и художественные группировки, научные и философские общества.

Вся культура стягивается в один тугой узел, политически контролируемый и жестко управляемый партией.

Крутой поворот в политике советского руководства по отношению к культуре намечается уже в начале 30 х гг.

Определяющей становится линия на ее огосударствление.

Только в 1928–1934 гг. ЦК опубликовал около 60 постановлений, охватывающих практически все области культурного строительства.

С одной стороны, реорганизации государственного управления в области культуры требовала логика укрепления власти, которая нуждалась во внешних признаках стабильности и которой были совершенно не нужны дестабилизирующие революционные, авангардистские изыски в этой сфере, характерные для первых послереволюционных лет.

С другой стороны, повышение уровня образования и профессиональной подготовки основной массы работников, новой массовой интеллигенции, вело к росту их требований к доступу к ценностям культуры, организации досуга.

Символом смены ориентиров в духовной жизни советского общества стал приход в 1929 г. на пост наркома просвещения, вместо ушедшего в отставку блестящего и разностороннего человека А. Луначарского, «солдата партии» А. С. Бубнова.

В этот период создаются новые органы отраслевого управления: Союзкино, Всесоюзный комитет по радиофикации и радиовещанию, Комитет по высшей технической школе.

Для борьбы с религией на базе Союза безбожников была создана массовая общественная организация Союз воинствующих безбожников.

Созданное в 1929 г. Управление пропаганды и агитации (УПА) должно было жестко контролировать всю культурную жизнь в стране.

Пришедшие в разных областях искусства к власти малообразованные, непрофессиональные люди стали делить мастеров на пролетарских «наших» и подозрительных попутчиков, которых постоянно подвергали проработкам.

С началом первой пятилетки обстановка штурмовщины распространяется на сферу культуры.

Чрезвычайными мерами и в кратчайшие сроки решались задачи ликвидации неграмотности, введения всеобщего обязательного начального образования, массовой подготовки специалистов.

Государственное финансирование учреждений культуры сделало доступными для широких масс музеи, театры, филармонии и концертные залы и вместе с тем позволило использовать их в качестве мощного инструмента идеологической обработки.

Одновременно создавались массовые общедоступные библиотеки, открывались новые театры, концертные залы, музеи, развивались различные виды художественного и технического творчества.

Новое мировоззрение вовсе не требовало, чтобы массы действительно осознавали причины и следствия, глубоко вникали в содержание политических ярлыков – достаточно было уверенности в безусловной экономической исключительности, безграничных возможностях и превосходстве общества, создаваемого в СССР, над другими странами.

Главной чертой требуемого мировоззрения нового человека была убежденность в том, что советский человек – особый человек, наделенный высшими моральными и политическими качествами.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct 2024 10:01

И в 30 е гг. жизненный уровень рабочих оставался ниже того, который существовал в царской России.

До 1927 г. этот факт открыто признавался советскими вождями, которые объясняли его последствиями империалистической и Гражданской войн.

Так, по словам Ларина, весной 1923 г. зарплаты хватало лишь «на простецкое удовлетворение голода ржаным хлебом, картофелем и т. п.» при потреблении мяса на «гомеопатическом уровне».

С 1927 г. по указанию ЦК ВКП(б), в рамках развернувшейся в стране кампании по пропаганде реальных и мнимых достижений Советской власти, жизненный уровень городских рабочих в советской статистике всеми правдами и неправдами начинает завышаться.

Что касается условий труда, то в целом они были явно хуже, чем до революции, поскольку рабочим приходилось трудиться на изношенном довоенном оборудовании с большей, чем в прошлом, производительностью труда, которая достигалась прежде всего за счет умножения мускульных усилий.

Высокий уровень заболеваемости рабочих туберкулезом был явлением обыденным.

Голод давал возможность руководителям предприятий, следуя ленинской формуле о том, что распределение продовольствия «есть метод, оружие, средство для повышения производительности труда», с ничтожными затратами заставлять рабочих трудиться непосильно.

За выданное дополнительно продовольствие (в небольшом количестве) голодные люди соглашались повышать выработку, становясь ударниками труда.

В соответствии с директивами Центросоюза, Наркомснаба и ВЦСПС ударникам предусматривалось лишь повышение установленной нормы по мясу на 25 % и по жирам на 50 %.

Им увеличивалось также количество дней с мясными обедами, им в первую очередь распределялись дефицитные товары.

Но даже этих дополнительных пайков всем ударникам не хватало.

В 1931 г. две трети, а в 1935 г. – три четверти рабочих официально считались участниками социалистического соревнования, причем половина всех рабочих числилась ударниками.

Но льготами пользовались лишь 12 % из них.

Еще более тяжелым, чем в городе, было материальное положение сельчан.

Искусственно вызванный голод начала 30 х гг. унес миллионы жизней.

Колхозно совхозный сектор давал к этому времени более 80 % товарной зерновой продукции.

Однако объем поставок в город продуктов питания в целом упал, особенно продуктов животноводства.

Причиной тому были неэффективность наспех созданных колхозов, случаи прогулов, хищений, небрежного отношения к скоту и технике.

Заготовки 1932 г. шли с огромным трудом, много продуктов утаивалось, расхищалось, гибло.

Ответом властей были репрессии уже против самих колхозников.

Заготовители во многих хозяйствах подчистую забирали не только товарную продукцию, но и семена, а также зерно, предназначенное для оплаты по трудодням.

Несмотря на засуху, из деревни было изъято больше хлеба, чем в рекордный по урожаю довоенный 1913 г.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

30 Oct 2024 19:02

В 30 е гг. партийная и государственная власть пытается активно управлять и развитием городов, поддерживая одни тенденции и гася другие.

Индустриализация диктовала необходимость концентрации людских ресурсов в городах.

С 1926 по 1939 г. население городов возрастает почти на 30 млн человек.

Соответственно доля городского населения увеличивается с 18 % до 33 %.

Доля же сельского населения к концу 30 х гг. уменьшается не только в относительном, но и в абсолютном выражении.

Особенно быстро растет население крупных городов.

Население Москвы увеличилось с 2029 тыс. в 1926 г. до 4137 тыс. в 1939 г., Ленинграда – с 1690 тыс. до 3191 тыс. человек.

На карте СССР появились новые крупные промышленные центры: Магнитогорск, Комсомольск.

Советская урбанизация, как и индустриализация, во многом носила искусственный, форсированный характер.

Являясь побочным продуктом индустриализации, она не сопровождалась формированием полноценной городской среды, ростом средних социальных слоев, что вело к утрате советским городом ряда традиционных «городских» черт.

Крестьяне, бежавшие в массовом количестве в города, заселялись в подвалы, чердаки, бараки (большинство реквизированных у имущих слоев квартир досталась пришедшим к власти новым управленцам).

В официальном издании «Труд в СССР» отмечалось, что значительная часть притока размещается по углам.

За годы первой пятилетки возросла доля рабочих, проживающих в общежитиях.

Скученность в них была невероятная.

Отмечались случаи, когда рабочие разных смен спали по очереди на одних и тех же постелях.

Особенно тяжелыми жилищные условия были на новостройках.

Например, в Новокузнецке на одного человека приходилось менее 1,3 м², а если исключить землянки и времянки, то вообще – 0,44 м².

В Кемерово в 1936 г. 76 % всего жилого фонда составляли бараки, избы и землянки.

Серьезно обостряет жилищную проблему в городах замедление темпов строительства жилья в годы первой и второй пятилеток.

Общая площадь жилых домов, построенных с 1927 г. по 1937 г., составила лишь 61 % от того, что было построено за десятилетие с 1918 по 1928 г.

Форсированный темп урбанизации способствует маргинализации большинства городского населения.

Недавние сельские жители, оторвавшись от земли, от социального контроля сельского типа, в большинстве своем не приобретают ценностей городского общества.

Естественным следствием такого положения становится криминализация городского общества 30 х гг., ослабление семейных связей.

В результате массового перетока сельских жителей в города они на какое то время оказываются в численном превосходстве над коренными горожанами, что отрицательно сказывается как на общем уровне культуры, так и на всем процессе социального наследования.

Требования городской жизни плохо воспринимались поколениями, воспитанными на деревенских стереотипах.

К тому же в эти годы властные структуры пополняются также в основном за счет выходцев из деревни.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

30 Oct 2024 12:59

К 1937 г. коллективизация фактически завершается.

К этому времени 93 % крестьянских хозяйств были объединены в 243,7 тыс. колхозов.

Возник новый тип хозяйства. На земле появилось два хозяина – колхоз и государство.

Но решающее слово оставалось за государством. Права колхозников, зафиксированные в новом уставе, не были подкреплены никакими гарантиями и постоянно нарушались.

Очередного председателя правления колхоза районные власти обычно навязывали общему собранию.

Сосредоточение машинной техники в государственной собственности (МТС) экономически ставило колхозы и совхозы в подчиненное и зависимое положение.

Даже незначительное ослабление административного пресса в 1935 г. положительно сказалось на развитии сельского хозяйства.

С 1935 г. начался рост сельскохозяйственного производства, позволивший вместе с сокращением экспорта хлеба отменить карточную систему снабжения в городах.

В 1937 г. валовой сбор зерна достигает 97,5 млн тонн против 73,3 млн в 1928 г.

Не последнюю роль в увеличении урожаев и улучшении положения крестьянства сыграли поставки в деревню сельскохозяйственных машин, химических удобрений.

К концу 30 х гг. система МТС располагала 366 тыс. тракторов.

Сказывались преимущества концентрации техники и труда, более рациональное использование земли, внедрение достижений науки.

С 1939 г. в связи с обострившейся военной опасностью и созданием стратегических запасов продовольствия методы хозяйствования в аграрной сфере вновь ужесточаются.

Для членов колхозов устанавливается обязательная годовая норма трудодней.

За ее невыполнение колхозник мог лишиться приусадебного участка – фактически единственного средства существования.

Тем самым труд колхозника окончательно приобретает зависимый, полукрепостнический характер.

В том же 1939 г. был установлен новый налог: по Закону о сельхозналоге колхозники обязаны были платить государству за каждое плодовое дерево и каждую огородную грядку своего подсобного хозяйства вне зависимости от урожая.

Одновременно увеличивался размер обязательных госпоставок колхозов.

Таким образом, коллективизация и становление колхозной системы разрушают весь привычный уклад деревни.

Иными становятся моральные устои, трудовая этика, одежда и нормы поведения.

Система «оргнабора» рабочей силы в промышленность, служба в армии приводят к общему сокращению сельского населения.

В результате крутого поворота в экономических отношениях и методах хозяйствования аграрный сектор приобретает зависимый, второстепенный характер в советской экономике, а сами крестьяне становятся гражданами второго сорта.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

30 Oct 2024 07:00

Таким образом, итог сталинской модернизации весьма неоднозначен.

Благодаря форсированной индустриализации качественное порядковое отставание отечественной экономики от Запада было на время преодолено.

К концу 30 х гг. СССР стал одной из трех четырех стран мира, способных производить практически любой вид самой современной промышленной продукции.

Вместе с тем очевидно и другое: модернизационные процессы в стране приобретают односторонний, специфический характер.

В 30–е гг. советская экономика приобретает «лагерный» облик.

Тогда же начинает набирать силу тенденция к тотальной ее милитаризации, полному подчинению производству вооружений.

Повторяя лишь технические достижения и некоторые организационные формы передовых стран Запада в отрыве от социокультурных и общецивилизационных, советское руководство закладывало последующее отставание страны.

Мобилизационная модель модернизации в силу своей природы не была ориентирована на создание механизма саморазвития и саморегуляции, уже в силу одной этой причины вся советская экономическая система оставалась малоэффективной.

Но и после сталинской кровавой индустриализации СССР по многим параметрам продолжал отставать от развитых стран.

Производство главнейших видов промышленной продукции на душу населения оставалось в стране намного ниже, чем в большинстве стран Западной Европы и США.

Так, выработка электроэнергии, выплавка стали, добыча угля, производство цемента, выпуск тканей на душу населения составляли от половины до четверти показателей США.

Доля ручного труда даже в наиболее прогрессивных отраслях производства превышала 50 % и была наибольшей в Европе.

Иными словами, сталинская модернизация, дав свой ответ на исторический вызов, создала серьезные проблемы для всего последующего стабильного развития экономики, для движения страны в сторону постиндустриального развития.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Jul 2024 19:59

§ 2. Просвещенный абсолютизм

Термин «Просвещение» в западноевропейском обществе возник после появления в 1784 г. статьи Иммануила Канта «Что такое Просвещение».

Так что же такое «просвещение» и «просвещенный абсолютизм»?

Просвещение было широким идейным течением в годы, когда стало очевидным несовершенство отживавшей в странах Западной Европы свой исторический срок феодальной системы, в глубинах которой происходило вызревание новых буржуазных отношений.

Его теоретические основы заложили и разработали выдающиеся философы, ученые и писатели Франции Ш. Монтескье, Вольтер, Д. Дидро, Ж. Д’Аламбер, Ж.‑Ж. Руссо, Г. Э. Лессинг и др.

Утверждение идеологии просветителей происходило в период вступления на историческую арену буржуазии, когда развернулась острая критика уходящего феодального строя и его институтов.

Правое, умеренное крыло просветителей (их большинство) выступало за эволюционный путь развития, без потрясений и насилия.

Идеологи европейского Просвещения в своем учении строго исходили из теории «естественного права», основным постулатом которого было утверждение о свободе и равенстве всех людей от рождения.

Все пороки существующего феодального строя объяснялись ими невежеством народа, в силу этого неспособного понять несовершенство, несправедливость законов.

Паразитический образ жизни монархов и дворян просветители также относили на счет их непросвещенности.

Из этого следовал вывод – надо просветить всех и каждого.

Народу надо осознать, что никому не дано право его угнетать, дворянам – устыдиться того, что порабощение, угнетение народа недостойно их «благородного» звания и наносит вред обществу в целом.

Наиболее существенным элементом в утопической конструкции просветителей был расчет на то, что пониманием несовершенства строя и несправедливости законов более всех проникнется сам монарх и аннулирует такие законы.

Он это сделает тем быстрее и последовательнее, чем большей властью будет обладать.

Упование идеологов Просвещения на всевластие «мудреца на троне» привело к идее союза философов‑просветителей и монархов.

Особые надежды на «просвещенного монарха» возлагал сам Вольтер.

Чаяние основано на том, что идеи Просвещения в той или иной мере разделяли прусский король Фридрих II, шведский – Густав III, австрийский император Иосиф II. Отсюда и термин «просвещенный абсолютизм».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Jul 2024 13:59

В годы правления Екатерины продолжился обозначившийся в середине XVIII в. «либеральный» поворот в экономической политике.

Указ от 31 июля 1762 г. расширял список товаров для вольной продажи. В него вошли смола и ревень.

В монополии казны осталась лишь торговля поташом и смольчугом (натуральный сок хвойных деревьев), мера, вызванная заботой о сохранении лесов.

Указ отменял казенную монополию на торговлю с Китаем, откупа на тюленьи и рыбные промыслы, табак, сбор таможенных пошлин.

Последовательно усилия правительства по оживлению экономики выглядят так: в марте 1762 г. следует указ об отказе от монополий в промышленности и торговле, в июле того же года – о свободе производства ситца по всей стране, кроме обеих столиц.

В следующем году вновь заявлено о нецелесообразности «держать в одних руках» то, «чем множество желающих пользоваться могут», т. е. отдается предпочтение принципу свободы промышленной деятельности.

В течение 1762–1764 гг. отменены монополии на производство обоев, сусального золота, серебра, объявлена свобода открывать сахарные заводы.

За период с 1766 по 1772 г. вводится беспошлинный вывоз пшеницы и пшеничной муки почти из всех портов страны.

В 1767 г. издаются указы о полной свободе промыслов в российских городах.

Через два года следует указ о заведении ткацких станов с условием уплаты лишь рублевого сбора за стан.

Наконец, в марте 1775 г. указом объявляется свобода заведения промышленных предприятий во всех отраслях производства, отменяются все сборы с мелких промыслов.

Отныне «всем и каждому дозволяется и подтверждается добровольно заводить всякого рода станы и рукоделия производить, не требуя на то уже иного дозволения от вышнего до нижнего места».

В 1777 г. от сборов освобождаются домашние станы, принадлежащие фабрикам, чем создается дополнительный стимул для развития не требующих больших капитальных вложений рассеянных мануфактур.

Подобная прагматическая политика правительства Екатерины II имела своим результатом отмену средневековых по сути своей монополий; говоря иначе, провозглашалась свобода предпринимательства.

Это имело своим следствием рост промышленной активности купечества, зажиточного слоя крестьянства, что явственно говорило об утверждении в экономике России буржуазных элементов, нового капиталистического уклада.

Так, если к концу 60‑х гг. в текстильной промышленности насчитывалось свыше 200 крупных предприятий (73 суконных, 85 полотняных, 60 шелковых мануфактур), то к концу XVIII в. их стало более тысячи (158, 318, 357 мануфактур соответственно).

Менялось и соотношение покупных и вольнонаемных работников.

Например, на 10 тыс. покупных работников на полотняных фабриках приходилось более 19 тыс. вольнонаемных.

В металлургическом производстве и в металлообработке за то же время число крупных предприятий выросло ненамного – со 182 до 200.

На них было занято свыше 100 тыс. крепостных мастеровых и 319 тыс. приписных крестьян и только 15 тыс. вольнонаемных работников.

Общее число предприятий с конца 60‑х гг. увеличилось с 683 до 2094, причем среди них было немало таких, которые насчитывали от 2 до 3 тыс. рабочих.

К концу века возросло и число мелких предприятий с применением труда только наемных рабочих, общая численность которых составила 50 тыс. человек.

Их число увеличивается и в крупном производстве: в судостроении – 30 тыс., в горнодобывающей – 15 тыс., на предприятиях Мануфактур‑коллегии почти 60 тыс. человек.

Если к ним причислить до 200 тыс. наемных работников, ежегодно сезонно занятых в судоходном промысле, то общее их количество составит около полумиллиона человек.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov 2024 09:59

«Я дохожу до того, – писал Сталину из тюремной камеры Зиновьев, – что подолгу гляжу на Ваш и других членов Политбюро портреты в газетах с мыслью: родные… неужели Вы не видите, что я не враг Ваш больше… я готов сделать все, чтобы заслужить прощение, снисхождение…»

Проект приговора, вопреки предписаниям Уголовно процессуального кодекса, был составлен в Кремле.

В закрытом письме ЦК ВКП(б) «О террористической деятельности троцкистско зиновьевского блока», разосланном партийным организациям накануне суда, прямо говорилось о том, что основной и главной задачей «Объединенного центра» являлось убийство товарищей Сталина, Ворошилова, Кирова и других членов Политбюро, причем эти фамилии Сталин самолично внес в текст письма.

Сам открытый процесс в августе 1936 г. стал свидетельством беззакония, нарушения элементарных норм правосудия.

Виднейшие юристы в прессе задолго до вынесения приговора требовали расправы над обвиняемыми.

В итоге главные обвиняемые – Зиновьев, Каменев, Мрачковский и Смирнов (единственный отрицавший на процессе свою вину) были приговорены к высшей мере – расстрелу.

Все последующие политические процессы отличались не меньшим, если не большим, масштабом нарушения элементарных норм правосудия.

В январе 1937 г. состоялся суд над заместителем наркома Наркомтяжпрома Г. Пятаковым, бывшим секретарем Исполкома Коминтерна К. Радеком, бывшим кандидатом в члены Политбюро Г. Сокольниковым и бывшим членом Оргбюро, секретарем ЦК и секретарем Президиума ВЦИК Л. Серебряковым по делу так называемого Параллельного антисоветского троцкистского центра.

Они также обвинялись в шпионаже и диверсиях.

Признательные показания из них следствие выбивало с применением физических мер воздействия, которые продолжались до тех пор, пока подследственные не давали навязываемых им показаний.

Ю. Л. Пятаков смог продержаться тридцать три дня.

И лишь после личной беседы с Орджоникидзе стал давать показания (содержание их беседы никому не известно, но Орджоникидзе спустя несколько дней после вынесения приговора покончит жизнь самоубийством).

Карл Радек выразил желание всемерно сотрудничать со следствием также лишь после личной встречи со Сталиным.

Никакими иными доказательствами преступного заговора, помимо признательных показаний, обвинение не располагало, тем не менее большинство подсудимых приговорили к расстрелу, а Сокольникова и Радека к десяти годам тюремного заключения.

Через три недели они на пленуме ЦК выступят с разоблачительными показаниями против Бухарина и Рыкова, что станет одним из оснований для проведения еще одного политического процесса.

На печально знаменитом февральско мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) было принято специальное постановление, обязывающее наркома НКВД Н. И. Ежова «довести дело разоблачения и разгрома троцкистских элементов до конца».

Этот пленум окончательно открыл Сталину дорогу для развертывания массовых репрессий в стране.

В ходе заседания пленума 27 февраля 1937 г. был арестован Н. И. Бухарин.

Уже на следующем пленуме в июне того же года Сталин потребовал для Ежова чрезвычайных полномочий для борьбы с «контрреволюцией», для физического уничтожения всех представителей правой оппозиции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov 2024 18:59

«Империя ГУЛАГ».

7 апреля 1930 г. во исполнение постановления Советского правительства был издан приказ по НКВД о создании Управления лагерями (УЛАГ) ОГПУ.

К этому времени система «исправительно трудовых лагерей» уже покрыла всю территорию страны, особенно Европейский Север, Урал, Сибирь, Дальний Восток.

С увеличением размаха репрессий Управление лагерями ОГПУ в 1931 г. было переименовано в Главное управление исправительно трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения ОГПУ (с 1934 г. – ГУЛАГ НКВД).

До 1935 г. идея «перековки» заключенных еще сохраняла в какой то мере свою силу.

Но непрерывное возрастание числа заключенных делает весьма привлекательной идею использования трудового потенциала заключенных в экономике.

Начало новому этапу карательной политики власти было положено в мае 1929 г.

Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «Об использовании труда уголовных арестантов».

В том же году в советском законодательстве появляется термин «исправительно трудовой лагерь», а исправленным уголовным законодательством предусматривалось новое наказание: «лишение свободы в исправительно трудовых лагерях в отдаленных местностях СССР на срок от трех до десяти лет».

Численность заключенных в лагерях начинает быстро расти: со 180 тыс. в середине 1930 г. до 510 тыс. к началу 1934 г.

С 1929 г. лагеря переводят на самоокупаемость.

Заключенные должны были своим трудом обеспечивать собственное существование и содержать все лагерное хозяйство, однако даже в условиях массового энтузиазма и ударничества большинство свободных советских граждан не горели желанием по собственной воле осваивать необжитые пространства Севера и Сибири, жить при 30–40 градусном морозе в палатках.

Узники ГУЛАГа становятся самым мобильным и самым дешевым видом рабочей силы.

Система ГУЛАГа позволяла власти применять все меры принуждения для неукоснительного выполнения самых сложных производственных заданий.

На протяжении 30 х гг. в стране формируются новые опорные пункты ГУЛАГа в районе Ухты и Печоры для освоения природных богатств этого края – добычи нефти, угля, урана.

В конце 1931 г. в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) для форсированной добычи золота на Колыме создается специальный трест «Дальстрой», непосредственно подчиненный Москве.

Добыча золота на Колыме резко возрастает: с 5,5 тонны в 1934 г. до 66,7 тонны в 1939 г.

С конца 1932 г. силами заключенных началось строительство канала Волга – Москва и Байкало Амурской магистрали.

В последующие годы в Заполярье развертывается строительство Норильского никелевого комбината.

ГУЛАГ успешно выполнял все партийные директивы. Это побудило руководство страны передать в ведение ГУЛАГа те хозяйственные объекты, которые фактически не могли успешно функционировать без применения принудительного труда заключенных, такие как угольные рудники Дальнего Востока, огромные лесные массивы и многое другое.

Как следствие, добыча угля в стране и масштаб лесозаготовок резко возрастают.

Производственная база ГУЛАГа непрерывно расширялась и укреплялась.

К началу 40 х гг. на базе ГУЛАГа функционировало 17 специализированных отраслей: лесозаготовительная, горно металлургическая, металлообрабатывающая, машиностроительная и другие.

Заключенные выполняли такой же объем капитальных работ, как Наркомат машиностроения и Наркомпищепром вместе взятые.

В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря, 425 колоний – промышленных, сельскохозяйственных и иных, 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца».

К началу войны, лишь по официальным, явно заниженным, данным, в лагерях и колониях насчитывалось 2,3 млн человек.

Всего с 1930 по 1953 г. в бараках лагерей и колоний побывало около 18 млн человек, из них пятая часть – по политическим мотивам.

786 тыс. из них были приговорены к расстрелу.

Все годы существования ГУЛАГа власть с его помощью решала не только и не столько экономические, сколько политические проблемы.

Бесчеловечная система подавления позволяла держать советский народ в слепом повиновении и страхе, на корню уничтожать любые ростки оппозиционности и вольнодумства.

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov 2024 12:59

В 1930 г. для организации новых публичных процессов ОГПУ «сконструировало» три антисоветские подпольные организации: так называемые Промпартия, Союзное бюро меньшевиков и Трудовая крестьянская партия (название последней было взято следователями из вышедшей еще в начале 20 х гг. фантастической повести А. В. Чаянова «Путешествие моего брата в страну крестьянской утопии»).

Для фабрикации дел с лета 1930 г. начались аресты крупных специалистов из центральных хозяйственных ведомств.

Были арестованы видные ученые аграрники Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, а также член коллегии Наркомата финансов Л. Н. Юровский, экономисты В. Г. Громан, Н. И. Суханов, десятки инженеров, экономистов, агрономов.

Осенью 1930 г. в прессе появилось сообщение о раскрытии органами ОГПУ глубоко законспирированной контрреволюционной организации, именовавшей себя Промышленной партией или Союзом инженерных организаций.

Группа инженеров во главе с видным теплотехником директором Теплотехнического института, членом Госплана и ВСНХ профессором Л. К. Рамзиным обвинялась в попытке срыва индустриализации страны путем создания искусственной диспропорции между отраслями народного хозяйства, омертвления капиталовложений.

Кроме того, им инкриминировали диверсии на предприятиях, формирование подпольного правительства и переговоры со странами Антанты с целью подготовки интервенции.

Сталин, направлявший усилия ОГПУ, рассчитывал не только переложить на «спецов» вину за все провалы политики индустриализации, но и избавиться от убежденных сторонников нэпа.

Тем более что к этому времени начинают сбываться прогнозы «правых», предсказывавших нарастание экономических трудностей в случае продолжения ускоренной индустриализации.

В 1930 год СССР вступил в состоянии, близком к периоду Гражданской войны.

Страна существовала на полуголодном пайке.

Огромный дефицит бюджета власти латали за счет эмиссии, повышения цен, принудительной подписки на займы.

В этих условиях одной из целей фабрикации дел «контрреволюционных партий» становится дискредитация председателя Совнаркома А. И. Рыкова с целью замены его Молотовым.

Для достижения нужного эффекта от процессов по всей стране были организованы митинги, участники которых требовали решительной расправы с вредителями и шпионами.

Свой вклад в нагнетание истерии внес своим лозунгом («Если враг не сдается, его уничтожают») пролетарский писатель Максим Горький.

Однако открытые политические процессы удалось провести лишь по делу Промпартии и Союзного бюро меньшевиков.

Из за упорства обвиняемых процесс над Трудовой крестьянской партией прошел при закрытых дверях.

Тем не менее выдающиеся ученые А. В. Чаянов и Н. Д. Кондратьев получили сроки по ложному обвинению в создании несуществующей подпольной партии.

Следователи ОГПУ постарались связать дело ТКП с делом Промпартии и «контр революционной организации Суханова – Громова – Базарова», вскоре получившем название Союзного бюро меньшевиков.

В процессе по этому делу на скамье подсудимых оказалось 14 человек – видных специалистов Госплана СССР, в том числе Громан, Суханов, Шер.

Вся их вина состояла в том, что они выступили против чрезмерно напряженных заданий по первому пятилетнему плану.

Хотя суду не было предъявлено ни одного документа, подтверждающего двухлетнюю деятельность Союзного бюро, в марте 1931 г. все обвиняемые были наказаны лишением свободы на различные сроки, а спустя 7–8 лет многие из них были расстреляны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov 2024 07:00

Маховик репрессий раскручивался медленно, но верно.

Если в 1921–1929 гг. из 1 млн арестованных внесудебными органами было осуждено лишь 20,8 %, то за 1930–1936 гг. из 2,3 млн арестованных число осужденных составило уже 62 %.

Каждый новый этап строительства социализма сопровождался очередным витком террора.

Переход к политике индустриализации не случайно совпал с массовым походом на «классового врага».

Широкое использование подневольного труда стало важной приметой первых пятилеток.

Сотни тысяч заключенных, содержавшихся в исправительно трудовых колониях (НТК), обеспечивали фактически бесплатно стройки, рудники, шахты, фабрики и даже целые крупные комбинаты рабочей силой.

В строительстве Беломорско Балтийского канала участвовало свыше ста тысяч заключенных, в результате чего стоимость строительства была снижена в четыре раза по сравнению с первоначальными расчетами.

Силами заключенных был сооружен канал Москва – Волга.

К концу 20 х гг. усиливается давление сталинской аппаратно бюрократической части правящей элиты на интеллигентско оппозиционную ее часть.

Объектом политических репрессий становятся вчерашние соратники по революционной борьбе.

На это справедливо указывал еще в ноябре 1927 г. Троцкий, говоря, что «фракция Сталина – Бухарина… сажает во внутреннюю тюрьму ОГПУ прекрасных партийцев» и «держится насилием над партией».

Чтобы поддерживать в массах ощущение осадного положения, на поиск «классовых врагов» были мобилизованы партийные и профсоюзные организации, комсомол.

Все газеты и другие средства информации превращаются в пропагандистские органы.

В первую очередь Сталиным были уничтожены открытые противники Советской власти.

В июне 1927 г. в ответ на убийство в Варшаве советского дипломата П. Л. Войкова в Москве была расстреляна содержавшаяся в тюрьмах группа монархистов.

В число врагов были зачислены церковные и сектантские организации.

Арестовывались и репрессировались служители церкви, захватывались и частично разрушались храмы, соборы, монастыри.

Проводимая в 1929–1932 гг. насильственная коллективизация вызвала новый всплеск государственного террора.

В этот период число осужденных по РСФСР только общими судами в среднем за год составляло 1,1–1,2 млн человек.

В начале 30 х гг. репрессиям подверглись мелкие предприниматели, торговцы, торговые посредники, а также бывшие дворяне, помещики, фабриканты.

Репрессии сверху дополнялись массовым доносительством снизу.

Донос, особенно на вышестоящих начальников, соседей по квартирам, на сослуживцев становится средством продвижения по службе, получения квартиры. 80 % репрессированных в 30 е гг. погибли по доносам соседей и коллег по службе.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 19:01

§ 4. Большой террор

Истоки карательной политики.

С первых дней революции массовый террор стал важнейшим средством выживания советской системы.

Ленинское понимание «диктатуры пролетариата» как власти, опирающейся непосредственно на насилие, не связанное никакими законами, с неизбежностью предполагало «якобинскую беспощадность» в расчистке страны от наследия старого общества.

Через месяц после Октябрьского переворота приказом ВРК все чиновники, не пожелавшие сотрудничать с Советской властью, были объявлены «врагами народа».

Органы ВЧК – ОГПУ, наделенные правом внесудебной расправы вплоть до расстрела, могли бесконтрольно и безнаказанно распоряжаться человеческими судьбами.

Со временем открытые или скрытые репрессии стали неотъемлемым элементом существования Советского государства.

По весьма приблизительным подсчетам, только в РСФСР с 1923 по 1953 г., т. е. в пределах жизни одного поколения, общими судебными органами было осуждено за различные преступления 39,1 млн человек, или каждый третий дееспособный гражданин.

Как свидетельствует уголовная статистика, в эти годы имел место не столько «классово направленный» террор, сколько постоянные и массовые государственные репрессии против общества.

Страх перед могуществом государства становится важнейшим фактором сохранения лояльности власти большинством населения.

Система, основанная на внеэкономических мерах принуждения, могла опираться только на насилие и репрессии.

Репрессии, или «подсистема страха», выполняли на протяжении всего советского периода различные функции.

Большевистский режим сделал насилие универсальным средством для достижения намеченных целей.

Важнейшая функция террора непосредственно связана со спецификой складывающегося в СССР политического строя, пытавшегося включить в сферу своего управления и принудительного регулирования всю жизнедеятельность граждан, включая их личные и семейные дела, создать новый сорт людей, действующих и мыслящих как единый организм, с запрограммированным стереотипом поведения.

Но как справедливо отмечал И. А. Ильин, «такое всеобъемлющее управление осуществимо только при проведении самой последовательной диктатуры, основанной на единстве власти, на единой исключительной партии, на монополии работодательства, на всепроникающем сыске, на взаимодоносительстве и на беспощадном терроре».

Террор против политических противников имел цель уничтожить всякую возможность политической оппозиции, пресечь в корне любые попытки инакомыслия.

Уже в 20 е гг. арест, тюрьма, ссылки становятся главными аргументами в политических спорах.

Опыт Гражданской войны подкрепляет идеологию насилия.

Молодые коммунисты просвещенцы возвращаются с фронта с уверенностью, что «все то, что дало такие блестящие результаты по отношению к колчаковщине и деникинщине, поможет справиться со всеми остатками старого в любой области».

Впервые со времен Средневековья началось искоренение философских и общественно политических мыслей, неугодных новому режиму.

В ноябре 1927 г. член Политбюро М. П. Томский поставит все точки над «i»: «В обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и три, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные в тюрьме. Кто этого не понимает, тот ни черта не понимает в диктатуре пролетариата, тот ничего не понимает, что такое большевистская партия».

Одновременно насилие и репрессии становятся обязательным условием функционирования советской экономики, террор становится важнейшим элементом трудовой мотивации.

Столкнувшись на практике с серьезнейшими трудностями при превращении трудовой деятельности «из проклятия» в свободное творчество, большевистские руководители широко используют для компенсации падения заинтересованности рабочих в результатах своего труда внеэкономическое принуждение в виде всеобщей трудовой повинности и прикрепления рабочих к предприятиям.

В Положении Совнаркома о рабочих дисциплинарных судах от 14 ноября 1919 г.

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 14:56

Встретил интересную цитату основателя СССР Владимира Ленина.

Пригодится в качестве аргумента в общении с людьми, которые считают, что СССР развалился в результате каких-то внешних причин (Горбачев, США, предатели внутри страны и т.д.)

«Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит» (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959. С. 17)

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov 2024 10:01

К началу 30 х гг. в стране не хватало специалистов, поэтому был взят курс на их расширенную подготовку, особенно из числа передовых рабочих, через систему институтов и техникумов и через сеть специально созданных промышленных академий и различных курсов.

В эти годы было открыто много новых вузов и техникумов.

Для создаваемых в стране новых отраслей промышленности – авиационной, автотракторной, станкостроительной, химической, сельскохозяйственного машиностроения и ряда других – были созданы специальные вузы, факультеты, средние учебные заведения.

К концу 30 х гг. СССР вышел на первое место в мире по числу учащихся и студентов и по темпам подготовки специалистов.

Это позволило сделать рывок в развитии естественных и технических наук.

Серьезные открытия были сделаны в ядерной физике, в разработке теоретических проблем освоения космоса.

В 1930 г. был создан первый реактивный двигатель (Ф. Цандер).

С начала 30 х гг. началась кампания по пересмотру отношения к истории.

С 1934 г. было восстановлено преподавание всемирной и отечественной истории, введены стабильные учебники и программы.

В эти годы создаются Историко археографический институт и Институт истории.

Одновременно ужесточаются требования к ученым обществоведам.

Общий контроль за содержанием образования осуществлялся Управлением агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) (Агитпроп ЦК).

Осенью 1938 г. в связи с выходом канонизированного «Краткого курса истории ВКП(б)», изданного при участии Сталина, во всех вузах СССР вводятся обязательные курсы истории партии и марксистско ленинской философии.

Фактически вся пропаганда и агитация строилась на постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)».

Пропагандистская работа принимала все более однобокий характер.

Даже буквари были инструментами для нужной ориентации юного человека, входившего тогда в политический мир.

В условиях ликвидации неграмотности взрослых, совпавшей с новым витком обострения классовой борьбы, азы преподаваемой грамоты обязательно сочетались с базовыми политическими установками ВКП(б).

Фактически это был самый краткий курс ВКП(б).

Обучающийся должен был наряду с основами грамоты и социальными знаниями получать полную меру политических знаний.

Каждый урок завершался впечатываемыми в мозг лозунгами «Не кланяйтесь кулакам», «Коммуна – кулаку мука» («Сибирский букварь для взрослых»).

Психологически это был очень верный шаг.

Во первых, обучение велось в коллективах, оторванных от «классово чуждой среды», во вторых, овладение грамотой как подкрепление в социализации создавало перспективу успешности намечаемых партией преобразований.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct 2024 19:02

В процессе «выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи», который в годы пятилеток обозначался в СССР металлургическим термином «перековка», неоднократно меняется само представление о новом человеке.

В 30 е гг. на смену железным революционерам – разрушителям старого приходит созидатель нового мира – «научно организованный человек», «усовершенствованный коммунистический человек» (после войны Сталин провозгласит окончательный идеал советского человека – пассивный и непритязательный «винтик» государственной машины).

Чтобы удержать массы в состоянии «винтиков», создается громадная политико просветительная сеть.

Бюрократизация литературно художественной жизни дополнила в 30 е гг. ее тотальную политизацию и идеологизацию.

Модель «социального заказа», о которой еще в 20 е гг. шли дискуссии, стала реальностью: производство литературно художественных произведений и научно технических открытий ассоциировалось с плановым промышленным или колхозно совхозным производством.

Тем самым осуществлялась унификация и шаблонизация творчества в заданных идейно политических границах, что, в свою очередь, обеспечивало беспощадный контроль за культурой и управление ею со стороны партийно государственных органов, от которых уже не требовалась никакая компетентность, а лишь исполнительность в проведении партийной линии и бдительность в отношении любых отступлений от нее.

Вскоре появляется и новое понятие для нового искусства – «социалистический реализм».

В противоположность буржуазной культуре новая социалистическая культура должна была выражать интересы трудящихся и служить задачам классовой борьбы пролетариата за социализм.

Постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно художественных организаций» были ликвидированы писательские организации РАПП, РАМП и другие под предлогом того, что они создают опасность культивирования кружковщины и отрыва от политических задач современности.

На основании этого постановления были ликвидированы все общества, ассоциации и союзы творческой интеллигенции.

Теперь все они должны были объединяться во всесоюзные сообщества.

Задачей ЦК партии было объединить всех писателей в один союз с коммунистической фракцией в нем для руководства писательским сообществом.

Созданный в дальнейшем Союз писателей СССР был уже политизированной организацией.

На первом Всесоюзном съезде писателей было избрано правление СП СССР во главе с М. Горьким, а первым секретарем правления избрали работника аппарата ЦК партии А. С. Щербакова.

Социалистический реализм, провозглашенный на съезде основным методом советской литературы, требовал от художника не только правдивой и исторической конкретности художественного изображения, но непременного сочетания с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе социализма.

После съезда была развернута кампания против неугодных писателей, композиторов, художников и музыкантов под предлогом борьбы с формализмом, которая затем вылилась на страницы печати.

В 1936 г. в газете «Правда» была опубликована известная статья «Сумбур вместо музыки».

В ней и других статьях формалистами объявлялись режиссеры В. Мейерхольд, М. Калатозов, С. Эйзенштейн, А. Довженко, писатели и поэты Б. Пастернак, Н. Заболоцкий, Н. Асеев, Ю. Олеша, Вс. Иванов, И. Эренбург, И. Бабель и многие другие.

С сентября 1939 г. начинается кампания разгрома журнала «Литературный критик», в котором постоянно печатался А. Платонов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct 2024 13:01

7 августа 1932 г. был издан печально знаменитый закон «Об охране социалистической собственности», получивший в народе название «закон о пяти колосках», установивший жестокие наказания за «хищение социалистической собственности».

За расхищение колхозной собственности, в том числе за тайный обмолот колосьев в поле, назначались крайне суровые меры – вплоть до расстрела.

К уголовной ответственности привлекались даже дети.

Госзаготовки «под метелку» прошли в основных зерновых районах – на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, откуда зерно шло на экспорт.

И именно сюда пришел голод.

Официальная пресса упорно умалчивала факты недорода и голода.

Такова была расплата властей с крестьянством за хлебные «стачки» конца 20 х гг., за сопротивление насильственной коллективизации.

В помощь голодающим не была мобилизована ни советская, ни мировая общественность.

Информация о голоде, высокой смертности, направлявшаяся в местные и центральные органы власти, становилась секретной.

В дни, когда голод уносил жизни тысячи людей, проходил I Всесоюзный съезд колхозников ударников под лозунгом «Сделать все колхозы большевистскими, а колхозников – зажиточными».

С зимы 1932 г. нарастала смертность из за недоедания.

Имели случаи трупоедства и людоедства.

Вымирали целыми семьями.

Наиболее тяжелые потери понесла Украина.

От голода здесь умерло 1,5 млн человек.

Резко сократилось население Казахстана.

В Российской Федерации голод прошелся по Ставропольскому краю и Северному Кавказу.

В районах Среднего и Нижнего Поволжья от голода погибли более 200 тыс. человек.

Пик смертности пришелся на весну – лето 1933 г.

Общее число жертв достигло 3 млн человек.

Весной 1933 г. голодающие районы получили от государства семена и начали сев, но «рукотворный» голод долго еще давал о себе знать.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct 2024 07:00

Реальное материальное положение большинства горожан в годы довоенных пятилеток очень отличалось от картины, рисуемой официальной статистикой и пропагандой тех лет.

Вопреки оптимистическим заявлениям Сталина и других советских вождей, форсированная индустриализация приводит в 30 е гг. к падению жизненного уровня большинства населения.

Заработная плата рабочих и служащих практически не покрывала рост цен.

Чтобы доказать обоснованность тезиса Сталина о том, что «реальная заработная плата у нас все же неуклонно повышается из года в год», в нее стали включать затраты из общественных фондов на общее и профессиональное образование, стипендии, медпомощь и т. п.

В среднюю зарплату рабочих включались суммы зарплат управленческого персонала и даже директоров.

Угроза планам индустриализации в силу продовольственного кризиса и товарного дефицита приводит к тому, что в 1928 г. во всех городах страны вводится карточная система, просуществовавшая до 1935 г.

Приоритет в снабжении отдавался индустриальным центрам.

Вначале власть рассчитывала посредством карточной системы обеспечить снабжение всех горожан в равной степени, но в условиях обострения продовольственного дефицита и угрозы голода снабжение дифференцируется – лишь рабочие ведущих промышленных объектов получает по карточкам все товары.

Нормы выдачи продуктов определялись не только важностью предприятия и города, но и значимостью конкретного цеха, а также степенью выполнения плана.

Все годы официального существования карточной системы снабжение населения, занятого в промышленности, оставалось приоритетным.

Лишь в 1931 г. появляются постановления о снабжении по карточкам интеллигенции, в частности врачей и учителей.

Одновременно с введением карточной системы в крупных городах были организованы коммерческие магазины, где можно было купить продовольственные товары любого ассортимента, но по ценам, превышающим карточные в 5–6 раз.

Нормы продажи товаров по карточкам постоянно снижались, сокращался их ассортимент.

Так, во втором квартале 1932 г. на основе решения ЦК ВКП(б) была отменена продажа по карточкам рыбы, кондитерских изделий, яиц, овощей, молока, сыра и других продуктов.

Распределению по карточкам подлежали лишь хлеб, крупа, мясо, сельдь, сахар.

Но и эти продукты по карточкам выдавались с большими перерывами.

Выполнялась только норма хлеба.

Как следствие, по главным промышленным районам потребление основных продуктов питания резко снижается.

Рабочие голодали, о чем, в частности, свидетельствует обращение от имени 50 тыс. рабочих Ижевского завода в августе 1930 г. к председателю СНК А. И. Рыкову: «Спасите нас от голода! Столовые закрываются. Дают воду с овсяной крупой и немного хлеба. В магазинах дают по полфунта черного хлеба или муки на человека. Больше уже ничего не дают вот уже месяц. Мы пухнем с голода, работать нет сил. Рабочие бегут с производства, продают все с себя, лишь бы прокормить детей» (1930 г. был рекордным по сбору урожая, но собранное зерно вывозилось за границу).

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

30 Oct 2024 15:59

§ 3. Советское общество накануне войны

Социальное развитие.

В 30 е гг. серьезные изменения происходят в социальной сфере.

Сдвиги в социальной структуре, уровне и образе жизни народа определялись взаимодействием двух противоположных тенденций.

С одной стороны, в результате ускоренной индустриализации и «сплошной» коллективизации утверждался остаточный принцип финансирования социальных нужд.

С другой стороны, модернизация экономики требовала повышения благосостояния народа, подъема его культурного уровня.

Этого же требовали и программные лозунги большевиков.

Отсюда несомненное внимание властей к развитию системы здравоохранения и образования.

Чтобы повысить образовательный уровень населения, а в конечном счете сформировать обширный слой рабочих и новую интеллигенцию, постановлением ЦИК и СНК от 14 августа 1930 г. в стране вводится всеобщее обязательное начальное обучение, а в городах – неполное среднее.

На протяжении первых пятилеток почти в два раза (с 119 тыс. в 1927 г. до 192 тыс. в 1940 г.) возрастает число школ и в пять раз – численность учителей.

Число грамотных среди населения старше 9 лет увеличивается за эти годы на 30 % и достигает 81,2 %.

Хотя в эти годы примерно четвертая часть населения страны была охвачена различными формами обучения, качественный уровень образования в целом не был высоким.

Среднее образование имели около 8 %, а высшее – всего 0,6 % всего населения.

В силу этого третий пятилетний план предусматривал уже введение в СССР всеобщего среднего образования в городах и неполного среднего (семилетнее) в деревне и во всех национальных республиках.

В конце 30 х гг. радикально перестраивается система высшего образования, вводятся ученые степени, при крупнейших вузах учреждается аспирантура.

Более чем в 11 раз по сравнению с дореволюционным временем увеличивается численность вузов (400 в 1914 г. и 4600 – в 1940 г.).

Выпуск специалистов возрастает почти в такой же пропорции, достигнув в 1940 г. 126,1 тыс. человек.

За счет ускоренной подготовки на рабочих факультетах, в коммунистических университетах, промакадемиях был создан слой новой интеллигенции.

Реформа государственной системы образования позволила не только преодолеть острую нехватку кадров, но и создать стройную систему воспитания нового поколения в духе коммунистических идей.

В 30 е гг. остатки старой интеллигенции окончательно связывают свою судьбу с большевистским режимом.

Старая социальная структура российского общества была окончательно разрушена.

Выступая в 1936 г. с докладом о проекте Конституции, Сталин говорил о новой социальной структуре, в которой якобы нет классовых противоположностей и классовых антагонистов, а есть два дружественных класса – совершенно новый, освобожденный от эксплуатации рабочий класс, столь же новое советское крестьянство, «подобного которому еще не знала история человечества», и особая социальная прослойка – новая интеллигенция.

Трехчленная формула, весьма спорная даже с марксистских позиций, понадобилась Сталину, чтобы замаскировать реальную стратификацию с громадными различиями верхов и низов, с мощным слоем партийно государственной бюрократии.

В годы первых пятилеток окончательно складывается единая государственная система здравоохранения.

В 5 раз по сравнению с 1920 ми гг. (и в 2,5 раза по сравнению с дореволюционным 1913 г.) увеличивается количество врачей, вместимость больниц – в 3 раза.

Одновременно с общегосударственной сетью медицинские учреждения создаются при заводах, фабриках и учреждениях.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

30 Oct 2024 09:59

Колхозная система.

К концу 1932 – началу 1933 г. складывается система централизованного управления колхозами во главе с Наркомземом СССР.

Чтобы окончательно сломить крестьянство и завершить коллективизацию, в 1933 г. при МТС образуются чрезвычайные партийные органы – политотделы, подконтрольные лишь политотделу Наркомзема СССР.

Таким образом, на сельское хозяйство распространялись принципы жесткой централизации, директивности, уравнительности, ранее утвердившиеся в промышленности.

Наделенные широкими полномочиями политотделы обеспечивали выполнение планов посевов и уборки, контролировали выдачу трудодней, выявляли «вредителей», проводили чистки колхозов.

Будучи формально кооперативными хозяйствами (по таким признакам, как выборность руководящих органов, созыв общих собраний для решения вопросов внутренней жизни, обладание коллективной собственностью), колхозы фактически все агротехнические вопросы решали под непосредственным контролем партийно государственных органов.

Большую часть урожая они сдавали по обязательным хлебопоставкам по ценам в 10–12 раз ниже рыночных.

Еще часть урожая шла в виде натуро платы МТС за обработку колхозных полей.

Во избежание «разбазаривания» весь колхозный хлеб, включая семенной фонд, свозился на государственные элеваторы.

Создав систему принудительного изъятия хлеба из деревни, политотделы в конце 1934 г. были ликвидированы.

К этому времени выявляется неэффективность чисто административных методов управления колхозами.

Падение валовых сборов зерна (средняя урожайность зерна в 1932 г. составляла всего 5,7 центнера с гектара против 8,2 центнера в 1913 г.), а также осложнение социально политической ситуации в стране после голода 1932–1933 гг., вынуждает партийное руководство внести определенные изменения в управление сельским хозяйством.

Новый примерный «Устав сельскохозяйственной артели», принятый в 1935 г. на II съезде колхозников ударников, предоставил крестьянам «кое какую демократию» по управлению при решении вопросов исключения из колхоза.

Сталин при его обсуждении вынужденно пошел навстречу желаниям большинства крестьян иметь личное подсобное хозяйство и предложил оставить колхознику его «личное хозяйство, небольшое, но личное».

Новый устав, закрепив за колхозниками приусадебные участки земли, дав право содержать на нем скот и разрешив продажу своей продукции на рынке, более четко, чем устав 1930 г., определил пределы обобществления деревни.

До этого времени, используя несовершенство старого устава 1930 г., работники земельных органов всеми правдами и неправдами сокращали размеры личного подсобного хозяйства.

Однако многие пожелания крестьян так и не были учтены.

После введения в городах паспортной системы сельские жители паспортов не получили, не получив тем самым и свободы передвижения, выбора рода занятий.

Примерный устав 1935 г. закрепил «остаточный» принцип распределения колхозной продукции по трудодням только после выполнения колхозом «первой заповеди» – первоочередной сдачи хлеба по обязательным поставкам государству, засыпки семенных, фуражных и страховых фондов и т. д.

Лишь такой подход создавал возможность гарантированно выкачивать из деревни в необходимых размерах продовольствие и сырье.

Оставляя для себя минимум, деревня обеспечивала выполнение программ индустриализации, снабжения городов и армии.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

29 Oct 2024 19:01

Все годы индустриализации из сельского хозяйства шла перекачка средств в промышленность.

В результате в 1928–1940 гг. основные производственные фонды промышленности выросли в 2,5 раза, а сельского хозяйства – в 1,2 раза.

Ни в 30 е, ни в 40 е гг. в сельском хозяйстве роста продукции не наблюдалось.

Наоборот, снижались сборы зерновых и технических культур.

За пятилетие (1928–1932 гг.) почти вдвое сократилась продукция животноводства и птицеводства.

Производство мяса, молока, яиц в 1934 г. было ниже, чем в 1919 г.

Ценой индустриального рывка стали многомиллионные людские потери, сравнимые лишь с потерями в разрушительной войне.

Прогресс в эти годы был ограничен в основном тяжелой промышленностью, строительством и транспортом.

С развитием автомобильной промышленности не было уделено должного внимания развитию сети автодорог, не была создана необходимая для нормального функционирования производства инфраструктура.

В 30 е гг. практически было проигнорировано техническое развитие отраслей легкой промышленности.

Признание Сталиным и его окружением неизбежности военного столкновения с капиталистическим миром из всех задач индустриализации выдвигает на передний план проблему укрепления обороноспособности страны.

Расходы на оборону во второй пятилетке по сравнению с первой увеличились почти в 4 раза.

Советом труда и обороны летом 1933 г. принимается программа строительства военных кораблей, включая 8 крейсеров, 50 эсминцев и 76 больших подводных лодок.

Уже в 1933–1934 гг. на вооружение РККА поступают новые системы артиллерийского и стрелкового вооружения.

В результате наращивания мощностей авиационной промышленности к 1937 г. число авиационных заводов достигает 57.

По этой причине в эти годы наблюдается особенно быстрый рост военных расходов и капитальных вложений.

В результате пересмотра программы оборонного строительства третьего пятилетнего плана в 6,3 раза возрастает объем капитальных вложений в оборонную промышленность; соответственно среднегодовые темпы роста производства военно промышленных наркоматов в 1938–1940 гг. составили 141,5 % вместо 127,3 %, предусмотренных третьим пятилетним планом.

Перераспределение материальных ресурсов в пользу военной промышленности вызывает крайнее напряжение с выполнением планов предприятий и наркоматов «гражданской» промышленности.

В 1939 г. уже четверть государственного бюджета шла на оборону, в 1940 г. – третья часть, в 1941 г. – 43,4 %.

По свидетельству маршала Г. К. Жукова, в последние предвоенные годы развитие оборонной промышленности шло на пределе возможного для мирного времени: «Еще больший крен в эту сторону… вел к изменению, перерождению самой структуры народного хозяйства».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Jul 2024 16:59

И все же основная масса занятых в промышленности рабочих оставалась в крепостной зависимости, т. к. вопреки запретам сохранялась приписка государственных крестьян к казенным заводам и фабрикам.

«Так продолжал тяготеть над русскою землею, – пишет С. М. Соловьев, – исконный ее недостаток в людях, в рабочих руках, невозможность добыть вольнонаемного работника.

Надо было содержать землею военного человека, и надобно было прикрепить к этой земле работника; надобно было завести фабрику – надобно было приписать к ней крестьян…»

Сдерживающим фактором роста применения вольнонаемного труда в XVIII в. выступало предпринимательство дворян, во вред купечеству активно вторгавшихся в прибыльную сферу винокурения и продажу вина казне.

Этот регрессивного характера процесс особенно усилился после 1765 г., когда «бесчисленное множество корыстолюбивых дворян, – писал А. Т. Болотов, – давно уже грызущих губы и зубы от зависти, видя многих других от вина получающих страшные прибытки», наконец‑то получили дешевый источник доходов.

Ведь все «свое», не покупное, – и зерно, произведенное в барщинном хозяйстве, и труд крепостного крестьянина, и производственные площади.

По новым установлениям дворянам – владельцам винокуренных заводов дозволялось, помимо поставляемых казне 100–200 ведер вина, производить и сбывать свободно тысячи ведер продукции.

Как отмечалось в главе 8, уже в елизаветинское время захлестнувшее дворян стремление к наживе привело к возникновению множества мелких и крупных вотчинных предприятий по производству полотна, сукон и пр.

Еще с той поры дворяне, в том числе и крупнейшие вельможи, не гнушались брать торговые подряды у казны, откупа.

Другая часть менее инициативных дворян предпочитала прожигать жизнь за счет промысловой деятельности своих крестьян и для получения больших доходов с них шла на ослабление существовавших ограничений.

Отсюда множество поступавших в Сенат проектов социальных и экономических реформ.

Однако правительство Елизаветы Петровны было не готово решать большинство ставившихся самой жизнью вопросов.

И только в екатерининскую эпоху стали проявляться черты нового курса – «политики просвещенного абсолютизма».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Jul 2024 10:59

В 1763 г. Екатерина приступила к более радикальным преобразованиям, но не довела их до конца.

Так, в подготовленном по ее указанию проекте Н. И. Панина речь шла о реформировании Сената и создании нового учреждения – Императорского совета.

Состоявший из 25–30 вельмож Сенат, по мнению Панина, изжил себя и превратился в малоэффективный орган, многие его члены откровенно бездельничали.

Хуже того, как заметила сама императрица, причины неуспеха дел состояли в том, что сенаторы «имеют междоусобное несогласие, вражду и ненависть и один другого дел не терпит, а потому и разделяются на партии и стараются изыскать один другому причины огорчительные», отчего рождается «только беспредельная злоба и раздор».

Панин нашел выход в разделении Сената на шесть работоспособных департаментов по шесть членов в каждом.

В ведении каждого департамента должна находиться строго определенная отрасль управления.

Проект одобрен императрицей, и в том же году реформа Сената проведена в жизнь.

Заминка вышла с проектом Императорского совета, представленным тем же Паниным.

Идея Совета не нова – в истории страны были уже и Верховный тайный совет, и Кабинет министров, созданные для ведения дел при беспомощных правителях.

Панин напрасно, как показал ход событий, с горячностью осудил в проекте прежде всего практику, когда страной правили временщики и «припадочные люди» (так он определил фаворитов), заботившиеся не об интересах государства, а о своей личной корысти.

Стоявшая над государственными учреждениями власть фаворитов, считал он, порождала множество пороков – произвол, лихоимство, безнравственность.

Императорский совет возвышением силы закона должен был положить конец проделкам «припадочных людей».

Была и другая веская причина необходимости перемен, четко обозначенная в проекте: ни один монарх, и даже лучший из них, считал он, не может с пользой решать огромный поток дел.

Екатерина, импульсивно сначала одобрив проект и даже подписав соответствующий манифест о создании Императорского совета, затем надорвала его.

Каких‑либо объяснений не последовало, но можно предположить, что содержание проекта, с одной стороны, наносило удар по ее самолюбию, т. к. подобные учреждения прежде возникали при бездеятельных правителях, с другой – Совет не отвечал представлениям Екатерины о назначении фаворитов, которых она всячески пыталась привлечь к управлению государственными делами.

В поисках мотива к отклонению проекта она решила ознакомить с ним высших чиновников.

В одном из отзывов, возможно, составленном не без подсказки братьев Орловых, говорилось, что члены Совета «весьма удобно могут вырасти в соправителей», что повлечет «разрушение могущества и величия Российской империи».

Угроза пустая, так как назначение и отстранение членов Совета находились целиком в воле императрицы, но повод для дезавуирования подписи удобен тем, что не должен был вызвать никаких толков в свете.

Таким образом, истинной причиной отклонения проекта Панина стало то, что он выступал как сторонник ограниченной законами монархии.

Это отвечало представлениям просветителей, взгляды которых разделяла и сама Екатерина. Но одно дело идеи, другое – проза жизни: делить свою власть неограниченного монарха императрица ни с кем не желала.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus