29760
Делаем любительские переводы зарубежных книг жанра non-fiction, которые ранее не выходили и, вероятно, никогда не выйдут на русском языке. Для связи - @Potekhina
📋 Politico пишет о том, что экономический провал в ЕС перерастет в долгосрочный кризис:
▪️Европа столкнулась с растущим внешнеторговым дефицитом, невиданным с момента введения евро.
▪️В течение десятилетия Европа имела стабильный профицит торгового баланса. Сейчас дефицит торгового баланса ЕС в целом — €64,7 млрд.
▪️Положительное сальдо торгового баланса ЕС в обрабатывающей промышленности сократилось почти вдвое. Отрицательное сальдо всей еврозоны в августе — €50,9 млрд (самый высокий дефицит в ее истории).
▪️Баланс всей торговли товарами и услугами, а также международных переводов капитала в августе достиг дефицита €26,32 млрд.
▪️Рынки перестали оценивать энергетический кризис как временный. Теперь они оценивают его как гораздо более долгосрочную историю.
▪️Кризис будет оказывать давление на валюты экономик, являющихся импортерами энергоносителей.
▪️Пик цен на энергоносители привел к существенному увеличению стоимости импорта из России (в то время как объем этого импорта из России сократился), а экспорт резко сократился из-за санкционного контроля.
▪️Главный экспортер ЕС Германия за январь-август увеличила экспорт на 14%, но ее импорт за тот же период вырос на 27%.
▪️ЕС утрачивает конкурентоспособность.
▪️Слабеющий евро может поднять уровень экспорта, но делает Европу политически уязвимой перед внешним спросом.
▪️При сохранении таких издержек большинство отраслей экономики ЕС будут испытывать всё большее давление.
▪️Главной проблемой остается стоимость энергоресурсов. Эксперты призывают ЕС попытаться снизить цены на энергоносители и увеличить экспорт, открыв новые рыночные возможности с помощью большего числа торговых соглашений.
Оригинал материала
📋Основатель журнала The American Conservative Патрик Бьюкенен уверен, что предотвращение войны между США и Россией важнее желаний Украины:
▪️На протяжении XIX и почти всего XX века Украина была частью Российской империи или СССР, управлявшейся из Москвы. И это не представляло никакой проблемы для США.
▪️Для США главная забота не в том, кто получит контроль над Крымом и Донбассом, а в том, чтобы США не были втянуты в войну с Россией, которая может перерасти в мировую и ядерную войну. Это первостепенный интерес США в этом кризисе.
▪️Москва контролировала Восточную и Центральную Европу на протяжении всей холодной войны с 1945 по 1989 год. США никогда в военном отношении не оспаривали этот результат Второй мировой войны.
▪️Важнейшая задача властей США — предотвращение с Россией, обладающей ядерным оружием, — может вскоре вступить в противоречие со стратегическими военными целями Украины (полным возвращением Крыма и Донбасса).
▪️У Москвы в украинском конфликте есть только два варианта — эскалация, в том числе через применение ядерного оружия, или признание поражения. При этом использование русскими ядерного вооружения может привести к войне, в которую могут быть вовлечены США.
▪️Киев стремится отвоевать всю свою территорию, потерянную с 2014 года. Это все ближе подталкивает Россию к применению тактического ядерного оружия, что означает приближение к войне с США.
▪️Чем ближе Украина будет к достижению своих целей, тем выше вероятность, что Россия разыграет свой козырь — применит ядерное оружие, лишь бы уйти от поражения.
▪️Бьюкенен напоминает, что в свое время Кеннеди стремился обеспечить достойный выход из Карибского кризиса для лидеров СССР. И сегодня Вашингтону следует начать обдумывать исход этой войны, который мог бы положить конец кровопролитию, но не рассматривался бы как историческое унижение России.
Оригинал материала
📋 Фонд противодействия ядерному оружию Ploughshares Fund считает, что у США нет никакого способа помешать России нанести ядерный удар по Украине:
▫️Мир может столкнуться с первым применением ядерного оружия в войне с тех пор, как США сбросили атомные бомбы на Японию в 1945 году.
▫️Впервые после кубинского кризиса в мире есть прямая угроза применения ядерного оружия.
▫️С тех пор, как Владимир Путин начал угрожать применением ядерного оружия, администрация Байдена балансирует на тонкой грани между поддержкой Украины и нежеланием спровоцировать Россию на эскалацию войны.
▫️Администрация Байдена может сделать куда меньше, чем многие рассчитывают. Нет никакого способа помешать России нанести ядерный удар по Украине.
▫️По их мнению, Россия располагает слишком большим количеством ядерного оружия (около 4500 единиц), чтобы Вашингтон мог даже рассматривать вариант упреждающего удара.
▫️Кроме того, американская ПРО не способна перехватить российскую атаку против США или Украины.
▫️Нынешняя ситуация опасна тем, что решение о применении ядерного оружия в конечном счете зависит исключительно от Путина и мы не знаем, что в действительности у него на уме.
▫️Лучшее, что может сделать Вашингтон, — это попытаться убедить Президента России не наносить ядерный удар, угрожая ему губительными последствиями этого шага. Именно это понимается под политикой ядерного сдерживания. Но Байден пытался "сдержать" Путина и от вторжения в Украину, и мы видим, к чему это привело.
▫️Такое сдерживание — это все, что есть у США. И оно работает, только если политические лидеры ведут себя рационально и предсказуемо, а многие шаги Путина привели не к тому, на что он рассчитывал, а ровно к противоположному результату.
▫️Если мир сможет выйти из этого кризиса, предстоит серьезно отнестись к сокращению ядерных арсеналов и перестать рассчитывать на систему ядерного сдерживания, заменив ее чем-то другим.
Оригинал материала