29760
Делаем любительские переводы зарубежных книг жанра non-fiction, которые ранее не выходили и, вероятно, никогда не выйдут на русском языке. Для связи - @Potekhina
📋 Директор Центра разведки и глобальных отношений Джошуа Хумински пишет, что власти США обязаны объяснить американцам, каковы цели войны на Украине:
▪️Через 2 недели в США пройдут промежуточные выборы в Палату представителей. Помимо опасений из-за роста инфляции, избирателей волнует и дальнейшее участие США в украинском конфликте.
▪️В ходе кампании администрация Байдена избегала предметного обсуждения вопроса Украины. Это понятно, ведь внешняя политика редко помогает победить на выборах, тем более в такой сложной внутриполитической обстановке.
▪️Но если США хочет продолжать поддерживать Украину, им следует обосновать эту поддержку с точки зрения американских стратегических национальных интересов.
▪️Самый важный вопрос, который надо задать: «как закончится эта война?» Американский народ заслуживает того, чтобы знать ответ на него.
▪️Неудивительно, что США и их союзники оставляют этот вопрос без ответа, перекладывая решение на Киев. Но оставляя это «на усмотрение Киева», каждая страна, оказывающая поддержку Украине, лишь создает иллюзию, что она не является стороной этого конфликта.
▪️Утверждать, что США и Запад не имеют влияния на этот конфликт, значит игнорировать реальность. У Запада есть свои интересы в этом конфликте. И говорить о том, что он просто передает оружие Украине – неискренне и опасно.
▪️Если бы не существенная поддержка Запада, Украина не добилась бы успехов в военном конфликте.
▪️Запад, по крайней мере публично, не имеет представления о целях и намерениях Киева, а также о его потерях или результатах на поле боя, помимо того, что сообщается через соцсети и журналистские блоги.
▪️События на поле боя формируют условия для политического урегулирования конфликта. Нельзя просто ждать, пока исход боя будет достаточно благоприятным, прежде чем формулировать цели.
▪️В настоящее время США вовлечены в прокси-войну с неясными целями и финалом, а история показывает, что в конфликтах такого рода Штаты проявляют себя не лучшим образом.
▪️Можно сделать вывод о возможных целях. Например, истощение российской военной мощи или изгнание России с территорий Украины. Но это только умозаключения, а не заявленные политические цели.
▪️Поэтому не стоит удивляться, что в отсутствие ясности многие американцы ставят под сомнение открытую поддержку Вашингтоном Украины.
▪️Власти США публично заявили о причастности Киева к убийству Дарьи Дугиной, явно сигнализируя о том, что недовольны прозрачностью украинских властей перед западными партнерами.
▪️Вашингтон не хочет, чтобы Америку втягивали в подобные действия вопреки их желанию. Но каковы именно эти границы дозволенного? Возвращение Крыма, вторжение на территорию России? Где на самом деле проведена "красная черта"?
▪️Еще один важный вопрос, который остается открытым: восстановление послевоенной Украины. Пока что непонятно, будет ли НАТО или ЕС оплачивать реформы в Украине и восстанавливать ее экономику, и если да, то на каких условиях.
▪️Невозможность задать сложные геополитические и стратегические вопросы приводит к невозможности стратегического планирования. И не стоит удивляться, если в будущем эта неясность обернется серьезными проблемами.
Оригинал материала
📋 Politico пишет о том, что экономический провал в ЕС перерастет в долгосрочный кризис:
▪️Европа столкнулась с растущим внешнеторговым дефицитом, невиданным с момента введения евро.
▪️В течение десятилетия Европа имела стабильный профицит торгового баланса. Сейчас дефицит торгового баланса ЕС в целом — €64,7 млрд.
▪️Положительное сальдо торгового баланса ЕС в обрабатывающей промышленности сократилось почти вдвое. Отрицательное сальдо всей еврозоны в августе — €50,9 млрд (самый высокий дефицит в ее истории).
▪️Баланс всей торговли товарами и услугами, а также международных переводов капитала в августе достиг дефицита €26,32 млрд.
▪️Рынки перестали оценивать энергетический кризис как временный. Теперь они оценивают его как гораздо более долгосрочную историю.
▪️Кризис будет оказывать давление на валюты экономик, являющихся импортерами энергоносителей.
▪️Пик цен на энергоносители привел к существенному увеличению стоимости импорта из России (в то время как объем этого импорта из России сократился), а экспорт резко сократился из-за санкционного контроля.
▪️Главный экспортер ЕС Германия за январь-август увеличила экспорт на 14%, но ее импорт за тот же период вырос на 27%.
▪️ЕС утрачивает конкурентоспособность.
▪️Слабеющий евро может поднять уровень экспорта, но делает Европу политически уязвимой перед внешним спросом.
▪️При сохранении таких издержек большинство отраслей экономики ЕС будут испытывать всё большее давление.
▪️Главной проблемой остается стоимость энергоресурсов. Эксперты призывают ЕС попытаться снизить цены на энергоносители и увеличить экспорт, открыв новые рыночные возможности с помощью большего числа торговых соглашений.
Оригинал материала
📋Основатель журнала The American Conservative Патрик Бьюкенен уверен, что предотвращение войны между США и Россией важнее желаний Украины:
▪️На протяжении XIX и почти всего XX века Украина была частью Российской империи или СССР, управлявшейся из Москвы. И это не представляло никакой проблемы для США.
▪️Для США главная забота не в том, кто получит контроль над Крымом и Донбассом, а в том, чтобы США не были втянуты в войну с Россией, которая может перерасти в мировую и ядерную войну. Это первостепенный интерес США в этом кризисе.
▪️Москва контролировала Восточную и Центральную Европу на протяжении всей холодной войны с 1945 по 1989 год. США никогда в военном отношении не оспаривали этот результат Второй мировой войны.
▪️Важнейшая задача властей США — предотвращение с Россией, обладающей ядерным оружием, — может вскоре вступить в противоречие со стратегическими военными целями Украины (полным возвращением Крыма и Донбасса).
▪️У Москвы в украинском конфликте есть только два варианта — эскалация, в том числе через применение ядерного оружия, или признание поражения. При этом использование русскими ядерного вооружения может привести к войне, в которую могут быть вовлечены США.
▪️Киев стремится отвоевать всю свою территорию, потерянную с 2014 года. Это все ближе подталкивает Россию к применению тактического ядерного оружия, что означает приближение к войне с США.
▪️Чем ближе Украина будет к достижению своих целей, тем выше вероятность, что Россия разыграет свой козырь — применит ядерное оружие, лишь бы уйти от поражения.
▪️Бьюкенен напоминает, что в свое время Кеннеди стремился обеспечить достойный выход из Карибского кризиса для лидеров СССР. И сегодня Вашингтону следует начать обдумывать исход этой войны, который мог бы положить конец кровопролитию, но не рассматривался бы как историческое унижение России.
Оригинал материала
📋Эксперты ЕС по международным отношениям считают, что Вашингтону нужна новая стратегия, чтобы прекратить поддержку Москвы со стороны Эр-Рияда и Тегерана:
▫️Иран и Саудовская Аравия поддерживают Россию в военном конфликте на Украине. Главная их мотивация – укрепление своих позиций против США во всё более многополярном мировом порядке.
▫️Формирование нового порядка было ускорено столкновением Запада с Россией.
▫️Энергетический кризис, вызванный военным конфликтом на Украине, дал серьезный импульс геополитическому статусу КСА.
▫️Эр-Рияд побудил ОПЕК+ сократить коллективную добычу на колоссальные 2 млн баррелей в день. В это время США и ЕС призывают к увеличению производства для снижения цен, чтобы истощить российскую казну и помочь облегчить кризис стоимости жизни на Западе.
▫️Белый дом открыто обвинил Саудовскую Аравию в сговоре с Россией. Вашингтон должен согласиться, что его отношения с КСА нуждаются в перезагрузке.
▫️Несмотря на десятилетия санкций, Иран в украинском конфликте пытается продемонстрировать свой военный потенциал. США утверждают о наличии иранских военных инструкторов в Крыму и о согласии Тегерана поставлять в Россию ракеты класса "земля-земля" для использования на Украине.
▫️Благодаря военному конфликту Тегеран может укрепить свои связи с Москвой, чтобы ослабить Вашингтон. Европа и США должны решить, как они могут противостоять иранскому оружию, используемому на Украине.
▫️Иран усиливает военное партнерство с Россией, настаивает на расширении экономических связей с Китаем и углублении дипломатии со своими соседями из Персидского залива и Азии.
▫️Многие в Тегеране скептически относятся к новой ядерной сделке. Но возможные экономические выгоды могут заставить Иран вернуться к переговорам.
▫️Даже если ядерная сделка будет восстановлена, Иран не может ожидать, что европейский рынок будет рад союзу Тегерана с Москвой в украинском конфликте.
▫️Эксперты ЕС рекомендуют меры, способствующие отрыву Ирана и Эр-Рияда от России. Во-первых, перенос с декабря на ноябрь введения G7 ограничения цен на российскую нефть. Помимо этого, Европа и США должны активизировать сотрудничество в области долгосрочных поставок СПГ.
▫️Во-вторых, в Конгрессе США необходимо доработать антимонопольный закон NOPEC, направив его только против иностранных игроков.
▫️Но наиболее эффективной стратегией остается напоминание Тегерану и Эр-Рияду, что Москва в первую очередь является их конкурентом.
Оригинал материала
📋 Фонд противодействия ядерному оружию Ploughshares Fund считает, что у США нет никакого способа помешать России нанести ядерный удар по Украине:
▫️Мир может столкнуться с первым применением ядерного оружия в войне с тех пор, как США сбросили атомные бомбы на Японию в 1945 году.
▫️Впервые после кубинского кризиса в мире есть прямая угроза применения ядерного оружия.
▫️С тех пор, как Владимир Путин начал угрожать применением ядерного оружия, администрация Байдена балансирует на тонкой грани между поддержкой Украины и нежеланием спровоцировать Россию на эскалацию войны.
▫️Администрация Байдена может сделать куда меньше, чем многие рассчитывают. Нет никакого способа помешать России нанести ядерный удар по Украине.
▫️По их мнению, Россия располагает слишком большим количеством ядерного оружия (около 4500 единиц), чтобы Вашингтон мог даже рассматривать вариант упреждающего удара.
▫️Кроме того, американская ПРО не способна перехватить российскую атаку против США или Украины.
▫️Нынешняя ситуация опасна тем, что решение о применении ядерного оружия в конечном счете зависит исключительно от Путина и мы не знаем, что в действительности у него на уме.
▫️Лучшее, что может сделать Вашингтон, — это попытаться убедить Президента России не наносить ядерный удар, угрожая ему губительными последствиями этого шага. Именно это понимается под политикой ядерного сдерживания. Но Байден пытался "сдержать" Путина и от вторжения в Украину, и мы видим, к чему это привело.
▫️Такое сдерживание — это все, что есть у США. И оно работает, только если политические лидеры ведут себя рационально и предсказуемо, а многие шаги Путина привели не к тому, на что он рассчитывал, а ровно к противоположному результату.
▫️Если мир сможет выйти из этого кризиса, предстоит серьезно отнестись к сокращению ядерных арсеналов и перестать рассчитывать на систему ядерного сдерживания, заменив ее чем-то другим.
Оригинал материала