29760
Делаем любительские переводы зарубежных книг жанра non-fiction, которые ранее не выходили и, вероятно, никогда не выйдут на русском языке. Для связи - @Potekhina
📋Старший сотрудник Джеймстаунского фонда в Вашингтоне Януш Бугайски опубликовал "руководство по распаду России":
▫️По мнению автора книги, сейчас разворачивается революция в глобальной безопасности, к которой западные политики явно не готовы, — предстоящий крах Российской Федерации.
▫️Бугайски уверяет, что центральное правительство России проводит политику этнической и языковой гомогенизации и отказывает в каких-либо полномочиях республикам и регионам страны.
▫️Именно это региональное недовольство в совокупности с борьбой элит и послужит причиной предполагаемого распада и дальнейшего парада суверенитетов. При этом автор прогнозирует гражданские войны и пограничные споры в разных регионах страны.
▫️В итоге Россия станет небольшим государством под жесткими западными санкциями, лишенным ресурсной базы в Сибири.
▫️Автор пишет, что большинство западных лидеров «все еще не видят» преимуществ распада России, поэтому перечисляет их.
▫️Одним из главных преимуществ распада России Бугайски называет безопасный восточный фронт НАТО от Арктики до Чёрного моря.
▫️Второе «преимущество» — возврат Украиной, Грузией и Молдавией своих «оккупированных» территорий и их интеграция в ЕС и НАТО.
▫️Третьим пунктом идет «освобождение» стран Центральной Азии, которые смогут обратиться к Западу за энергетическими и экономическими связями.
▫️Еще одним пунктом автор обозначает появление новых «прозападных государств» на бывшей территории России.
▫️При этом автор указывает, что хотя ядерное оружие останется потенциальной угрозой, российские лидеры не совершат национального самоубийства, применив его против Запада. Вместо этого они попытаются спасти своё будущее и состояния, как это делала советская элита.
Оригинал материала
📋Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс и экс-шеф Пентагона Роберт Гейтс уверены, что время не на стороне Украины:
▪️Исходя из своего опыта общения с Путиным, авторы статьи убеждены в том, что президент России считает, что единство США и Европы в поддержке Украины в конечном итоге распадется и расколется.
▪️Боевые действия и разрушения будут продолжаться. От этого будут страдать российская экономика и люди. Но русские переживали и гораздо худшие времена.
▪️Москва не может уступить Украине 4 восточные области, объявленные частью России. Для России важно сохранить контроль над позициями на востоке и юге Украины.
▪️Именно они в будущем станут плацдармами для возобновления наступления. По словам авторов статьи, цель России - захватить остальную часть украинского побережья Черного моря и затем продвинуться на запад.
▪️Экономика Украины находится в упадке, миллионы людей бежали, инфраструктура разрушена.
▪️Большая часть украинских полезных ископаемых, промышленных мощностей и значительная часть с/х земель находятся под контролем России.
▪️Военный потенциал и экономика Украины почти полностью зависят от поставок Запада, в первую очередь, от США.
▪️Если Украина не сможет обеспечить серьезного прорыва, со стороны Запада будет оказано давление на Киев с целью проведения переговоров о прекращении огня.
▪️Но любое соглашение о прекращении огня оставит России возможность возобновления вторжения, когда она будет готова.
▪️Чтобы избежать конфронтации с Россией в будущем, нужно помочь Украине сейчас.
▪️США и союзникам необходимо срочно предоставить Украине значительное количество военного снабжения, чтобы сдержать возобновление российского наступления. И это необходимо сделать в течение нескольких недель.
▪️Члены НАТО должны предоставить украинцам ракеты большей дальности, современные беспилотники, значительные запасы боеприпасов, дополнительные средства разведки и наблюдения.
▪️Из-за военного конфликта на Украине мировая экономика ощущает инфляционное воздействие и торможение роста.
▪️Но Украина готова на себе нести последствия военного конфликта, чтобы США могли избежать этого в будущем.
Оригинал материала
📋Bloomberg пишет, что Германия готовится конфисковать активы России:
▪️По оценкам Bloomberg, ЕС и страны G7 заморозили около €300 млрд из резервов ЦБ РФ. ЕС также заблокировал активы подсанкционных российских бизнесменов на €19 млрд.
▪️Правительство канцлера Шольца поддерживает требование Украины о военных репарациях, но пока не заняло официальной позиции по изъятию активов у России.
▪️Но в правительстве Германии нет единой позиции по данному вопросу. Например, министра финансов Германии беспокоит, что конфискация активов ЦБР может создать опасный прецедент и завести ЕС и союзников в правовую трясину.
▪️Правительство Шольца готово пойти на конфискацию российских активов, но только совместно с союзниками. Германия хочет, чтобы каждый шаг был согласован, чтобы не брать на себя всю полноту ответственности
▪️Издание не исключает, что в отношении российских активов будет применена та же схема, что в Афганистане. США поместили $3,5 млрд ЦБ Афганистана в Банке международных расчетов в Швейцарии под контролем международного надзорного совета, который гарантирует, что нынешние афганские власти не получат доступ к деньгам.
▪️По словам источника издания альтернативным путем может быть конфискация активов у лиц, которые, причастны к военным преступлениям. Но таким делам могут потребоваться годы, чтобы пройти через суды.
▪️Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС найдет «законные пути» захвата российских активов для финансирования восстановления Украины.
▪️Лидеры ЕС подчеркнули, что любой арест активов должен соответствовать международному праву.
▪️Блок из 27 стран, который официально принял Украину в качестве кандидата в члены ЕС, внесет основную часть общей финансовой помощи для восстановления Украины. По оценкам, сумма может превысить €500 млрд и, скорее всего, вызовет споры о том, как собрать эти средства.
Оригинал материала
📋Financial Times пишет о том, какие уроки можно извлечь из украинского конфликта:
▪️По мнению военных аналитиков, главный итог 2022 года – возвращение «большой войны».
▪️Для государств вновь актуальна необходимость иметь военно-промышленный потенциал и огромные запасы оружия для ведения боевых действий высокой интенсивности.
▪️Западные союзники направили Украине военную помощь на сумму более $40 млрд. В рамках нового пакета помощи от США Киев получит систему ПВО Patriot и новый пакет вооружения на $1,85 млрд.
▪️Но Запад продолжает опасаться эскалации конфликта, который может привести к прямой конфронтации между странами НАТО и Россией. Поэтому союзники Украины продолжают сопротивляться предоставлению современных танков, ракет дальнего радиуса действия и реактивных самолетов, запрошенных Киевом.
▪️Ключевой вопрос на 2023 год заключается в том, какую военную поддержку Запад продолжит оказывать Украине, и какого рода будет эта помощь.
▪️По мнению бывшего бригадного генерала британской армии, один из главных уроков года – понимание того, что хорошая логистика и многочисленная военная техника ничего не стоят без качественного руководства.
▪️Именно поэтому в октябре командующим российскими войсками на Украине был назначен ветеран войны в Сирии генерал Сергей Суровикин. Военный эксперт по России в аналитическом центре корпорации Rand считает Суровикина «самым компетентным командиром».
▪️Суровикин усилил передовые позиции России мобилизованными новобранцами и организовал успешный вывод войск из Херсона, где российским войскам угрожала опасность.
▪️Некоторые западные эксперты считают прорыв Украины возможным. Но более сильные оборонительные позиции российских войск снижают шансы Киева на успешное зимнее контрнаступление.
▪️По мнению одного из западных советников по обороне, украинские силы сталкиваются с серьезными проблемами. Их потери были высокими, многие недостаточно подготовлены, некоторые подразделения страдают от крайней усталости, и им нужно больше оружия и боеприпасов.
▪️2022 год показал значимость гражданского общества в поддержании военных усилий. Волонтеры собирают средства на покупку обмундирования и медикаментов.
▪️Октябрьский опрос Gallup показал, что 70% украинцев хотели бы продолжать борьбу до тех пор, пока не добьются победы. Для более 90% победа означает возвращение всей территории, включая Крым.
▪️Возможно, самый большой урок заключается в том, что изменился характер современной войны: помимо применения танков и ракет на поле боя, идут атаки на энергетическую инфраструктуру Украины.
▪️Москва пригрозила дальнейшим сокращением поставок газа на Запад с наступлением зимы, а военно-морской флот России по-прежнему контролирует Черное море, угрожая большей части маршрутов экспорта продовольствия из Украины.
▪️Даже если обе стороны договорятся о прекращении огня в следующем году, Москва может продолжить воздействовать на Украину с помощью этих средств. Это то, о чем Западу необходимо задуматься.
Оригинал материала
📋 Politico пишет, что Зеленский, не желающий вести переговоры с РФ, испытывает терпение европейских лидеров:
▪️Чиновники Белого дома неоднократно признавались, что финансирование Киева замедлится, когда украинский конфликт начнет уходить из заголовков.
▪️В Вашингтоне опасаются, что поток финансирования режима Зеленского со стороны США может сократиться из-за давления республиканцев.
▪️Но в Республиканской партии до сих пор нет общего мнения насчет предоставления помощи Киеву. И сейчас Белый дом ведет переговоры с умеренными республиканцами, которые получили контроль над Палатой представителей.
▪️При этом, в Вашингтоне растет озабоченность по поводу того, как будет развиваться следующая фаза военного конфликта.
▪️Контрнаступление Украины застопорилось как на южном, так и на восточном фронтах. А холодная зима замедлила боевые действия, которые переросли в траншейную войну в стиле Первой мировой войны.
▪️Учитывая холодную погоду и регулярные отключения электроэнергии на Украине, все больше украинцев бегут из страны, значительно напрягая европейскую экономику.
▪️Хоть западные лидеры и обещали поддерживать Украину «до тех пор, пока это необходимо», еще одна волна украинских беженцев сильно истощит ресурсы континента.
▪️Европа с энергетическим кризисом и инфляцией в 11% может оказаться на грани рецессии.
▪️Поскольку окончания кризиса не предвидится, нежелание Зеленского вести переговоры с Москвой начинает испытывать терпение европейских лидеров.
▪️В Белом доме ожидают, что Европе будет все труднее оказывать помощь Украине, учитывая энергокризис, опасение рецессии и новые волны украинских беженцев.
▪️У США более сильная экономика, а от боевых действий их отделяет океан. Поэтому у Вашингтона больше терпения, чем у европейцев.
▪️Байден неоднократно заявлял, что не будет давить на Зеленского, чтобы тот заключил сделку по прекращению войны.
▪️Помимо денег, Вашингтон планирует и дальше помогать Киеву оружием, в том числе системой ПВО. Известно, что ведутся дискуссии о расширении подготовки украинских военных на американской базе в Германии.
Оригинал материала
📋Генри Киссинджер в колонке для The Spectator рассказывает, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной:
▪️В 1916 году, после 2-х лет войны и миллионов жертв, Европа начала думать о перспективе мирного урегулирования. Но ни один из европейских лидеров не был готов показаться слабым, начав мирный процесс.
▪️Тогда западные страны стали искать американского посредничества. Но США решили отложить этот вопрос до президентских выборов. К тому времени в копилку жертв Первой мировой войны добавилось еще два миллиона жизней.
▪️Дипломатия становилась все менее реализуемой, и война продолжалась еще 2 года. Итогом ее стали миллионы жертв и разрушенное равновесие Европы.
▪️Говоря об опыте Первой мировой войны, Киссинджер задается вопросом, окажется ли сегодня мир на сопоставимом поворотном этапе из-за украинского конфликта?
▪️Зима ставит на паузу крупномасштабные военные операции. Сейчас настало время двигаться в сторону мира посредством переговоров.
▪️Украина приобрела одну из крупнейших сухопутных армий в Европе, оснащенную США и ее союзниками. Но мирный процесс должен связать Украину с НАТО. Нейтралитет Киева больше не имеет смысла.
▪️В прошлом году Киссинджер рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, которые были зафиксированы на 24 февраля.
▪️По его предложению, Россия должна отказаться от завоеванных в этом году территорий. При этом за Россией остаются территории, которые она контролировала до 24 февраля, включая Крым. Крым может стать предметом переговоров после прекращения огня.
▪️В случае, если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно обратиться к принципу самоопределения.
▪️На особо сложных территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки, могут быть проведены референдумы под международным контролем.
▪️Две главные цели мирного процесса: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. И Россия должна найти свое место в таком порядке.
▪️Киссинджер не согласен с теми, для кого целью является разрушенная и обессиленная Россия.
▪️Россия на протяжении веков вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил. Ее историческая роль не должна принижаться.
▪️Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы.
▪️Мировые лидеры также должны задуматься о наступающей эпохе высоких технологий и искусственного интеллекта. Как только высокотехнологичное оружие станет стандартом, мир окажется в положении, где нет ни стратегии, ни контроля.
▪️Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но прогресс требует мужества.
Оригинал материала
📋 Bloomberg задается вопросом, восстановит ли Европа энергетический мост с Россией:
🔹На отраслевой встрече в Оксфордском институте энергетических исследований собравшимся руководителям, политикам и консультантам был задан вопрос о том, сделает ли ЕС Россию снова своим ключевым поставщиком газа.
🔹Опрос показал раскол среди экспертов — 40% считают, что это произойдет, и столько же придерживаются обратного мнения. По мнению же издания Европа вряд ли вернется к долгосрочным газовым контрактам с Россией.
🔹Но если ЕС собирается сохранить конкурентоспособной свою химическую, пищевую и тяжелую промышленность, ему понадобится дешевый газ. И лучшего варианта, чем российский, для Европы не существует.
🔹Энергетический мост между Европой и Россией создавался десятилетиями, он выдержал Холодную войну, распад СССР и либерализацию европейских энергетических рынков.
🔹Теперь европейские лидеры уверяют, что не вернутся к обычному бизнесу с Россией после конфликта на Украине. Но реалии рынков и географии могут взять верх даже над самыми непреклонными политиками.
🔹Это имеет значение не только для европейских энергетических рынков и их промышленных гигантов, но и для будущих инвестиций в газовую отрасль в странах от Катара до Мозамбика и США.
🔹В феврале 2022 года Владимир Путин превратил газ в оружие, сокращая экспорт в одну европейскую страну за другой, надеясь разрушить проукраинское единство блока.
🔹Хотя ЕС запретил импорт нефти из России, он не сделал того же с российским газом. Регион по-прежнему закупает много российского СПГ, хотя трубопроводные поставки резко сократились.
🔹До начала проведения СВО на Украине Москва поставляла Европе примерно 40% потребляемого ею газа. Доля российского газа в европейском балансе снизится в 2023 году до менее чем 10%.
🔹Международное энергетическое агентство смоделировало сценарий, согласно которому поставки российского газа в Европу сократятся до минимума к 2025 году и до нуля к 2028 году за счет повышения импорта СПГ и увеличения производства энергии на солнечных и ветряных электростанциях.
🔹Агентство предполагает, что прекращение российско-европейской торговли газом может стать постоянным.
🔹Министр энергетики Австрии Леонора Гевесслер в ноябре заявила, что цена свободы европейцев – полный отказ от российского газа. При этом региональные чиновники ЕС называют такой подход геополитически неправильным.
🔹Германия сейчас тратит миллиарды евро на субсидии, чтобы успокоить своих потребителей и предпринимателей.
🔹Чтобы окупить импорт газа, сейчас ФРГ платит €140 за мегаватт-час, это примерно в 7 раз больше, чем в среднем с 2010 по 2020 год.
🔹Истории известны примеры, когда снимались и куда более жесткие ограничения: так, в 1990-м ООН наложило полное эмбарго на иракскую нефть, которое в 96-м заменила схема "нефть в обмен на продовольствие", а уже в 2001-м США импортировали столько же иракской нефти, сколько в начале девяностых, и Саддам при этом оставался у власти.
Оригинал материала
📋По данным газеты «Ведомости», российские власти подготовили 3 варианта ответа на потолок цен на нефть:
▪️Первый вариант – полный запрет на продажу нефти государствам, которые поддержали ограничение.
▪️Запрет коснется и стран, которые приобретают сырье у России не напрямую, а через страны-посредники. То есть, поставка будет блокироваться, если формально нефть будет покупать нейтральная страна, но ее конечным получателем станет член G7.
▪️Второй вариант - запрет на экспорт по контрактам, куда включено условие потолка цен, вне зависимости от того, какая страна выступает получателем.
▪️Третий – введение так называемой индикативной цены, то есть, определение максимального дисконта российской нефти Urals к эталонному сорту Brent. При увеличении дисконта продажа будет запрещена.
▪️По мнению эксперта по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Евгения Миронюка, первые два варианта формализуют более ранние заявления представителей власти об отказе поставлять сырье странам, согласившимся с условиями по потолку цен.
▪️Третий вариант эксперт считает наименее возможным. Если определенный максимальный дисконт к Brent будет фиксированным, это будет означать нерыночность ценообразования в отношении «дружественных» стран-импортеров. Если этот дисконт будет определяться по некоей формуле, также могут возникнуть разногласия, и объем экспортируемой нефти сократится.
▪️В обозримой перспективе потолок цен в $60 будет означать сохранение или даже увеличение объема поставок из России, что может оказать дальнейшее понижательное давление на нефтяные котировки.
▪️Эксперт не исключает, что на этом фоне стоимость марки Brent пробьет вниз отметку $80/барр. В случае понижения уровня потолка в I квартале следующего года котировки могут вернуться в диапазон $90–100.
▪️По мнению главного аналитика Совкомбанка Михаила Васильева, наиболее вероятным является второй вариант с запретом на любые поставки по контрактам, где потолок выступает одним из условий.
▪️Этот вариант представляется наиболее гибким и позволяющим сохранить присутствие российской нефти на мировом рынке, что выгодно всем сторонам и не допустить скачка нефтяных цен в условиях зимнего отопительного сезона и высокой глобальной инфляции.
▪️Реализация такого сценария практически не повлияет на нефтяные цены в среднесрочной перспективе, так как сохранится баланс спроса и предложения.
▪️Пока не наладились новые цепочки поставок российской нефти, вероятен некоторый всплеск цен из-за возможного локального дефицита на рынке. Но не исключено, что его можно будет избежать, поскольку стороны готовились к потолку цен заранее.
▪️По мнению старшего аналитика Альфа-банка Никиты Блохина, самым реалистичным представляется второй вариант. Тем более, что этот вариант уже был анонсирован Новаком и Песковым.
Оригинал материала
📋 Politico пишет, что Европа обвиняет США в получении прибыли от кризиса, вызванного конфликтом на Украине:
▪️Украинский вопрос угрожает разрушить западное единство. Должностные лица ЕС критикуют Байдена из-за заоблачных цен на газ, продажи оружия и торговой политики Штатов.
▪️Высокопоставленные европейские чиновники обвиняют американцев в том, что они зарабатывают состояние на войне, в то время как страны ЕС страдают.
▪️Пытаясь уменьшить свою зависимость от российской энергетики, Запад стал закупать американский газ. Но цена, которую платят европейцы, почти в 4 раза выше, чем те же затраты на топливо в Америке.
▪️В Европе растет раздражение и из-за американских субсидий «зеленого бизнеса», которые угрожают разрушить европейскую промышленность. По мнению еврочиновников, это дискриминационные субсидии, которые искажают конкуренцию.
▪️Ряд предприятий переносит бизнес из Европы на американские заводы. Только на этой неделе химический гигант Solvay объявил, что выбирает США вместо Европы для новых инвестиций.
▪️Двойной удар по европейской промышленности от субсидий США и высоких цен на энергоносители может настроить общественное мнение в ЕС против военных усилий и трансатлантического альянса в целом.
▪️Закон Байдена о борьбе с инфляцией и меры поддержки «зеленого бизнеса» вернул в повестку дня опасения о начале трансатлантической торговой войны.
▪️Известно, что ЕС готовит ответные меры, чтобы предотвратить уничтожение европейской промышленности американскими конкурентами.
▪️Высокопоставленные чиновники ЕС выразили разочарование тем, как правительство Байдена игнорирует влияние своей внутренней экономической политики на европейских союзников.
▪️США пошли по китайскому пути экономического изоляционизма, подталкивая Брюссель к использованию этого же подхода.
▪️Растет и раздражение по поводу денег, поступающих в американский оборонный сектор. После отправки оружия на Украину, европейская оборонка столкнулась с серьезными проблемами в производстве из-за нарушенных цепочек поставок и дефицита чипов.
▪️Таким образом, американский оборонный сектор может получить еще большую прибыль от войны. Пентагон уже разрабатывает дорожную карту для ускорения продаж вооружения за рубеж, чтобы пополнить истощенные арсеналы европейских союзников.
Оригинал материала
📋The Economist считает, что в предстоящем десятилетии Индонезия может стать одной из 10 крупнейших экономик мира:
▫️В последний раз экономика и политика Индонезии были в центре глобального внимания во время кризиса 90-х годов, когда рухнул режим Сухарто.
▫️Спустя четверть века, внимание вновь обращено на Индонезию: крупнейшее в мире государство с мусульманским большинством, 3-ю по величине демократию и 4-ю по численности населения.
▫️В течение ближайших 25 лет влияние страны может значительно возрасти. Одна из причин – экономика.
▫️Экономика Индонезии довольно устойчива к потрясениям, и ее рост превосходит все ожидания. Индонезия (6-й по величине развивающийся рынок по ВВП) в последнее десятилетие росла быстрее, чем любая другая экономика.
▫️Основной источник такого роста – цифровые услуги, которые помогают создать более интегрированный потребительский рынок.
▫️Другой экономический катализатор – огромные запасы никеля, используемого в электрических батареях и аккумуляторах. Индонезия стала важным звеном в цепочках поставок комплектующих для электромобилей.
▫️Также страна запрещает экспорт сырья, чтобы заставить международные компании строить заводы в Индонезии. Это уже принесло государству более $20 млрд инвестиций.
▫️Одна из причин перспективности Индонезии – экономические реформы (обновление инфраструктуры, модернизация образования и трудового законодательства). Коррупция все еще является проблемой, но сейчас экономика страны более открыта, чем 10 лет назад.
▫️Другая причина растущего влияния Индонезии - геополитика. Благодаря своему расположению и ресурсам, она вовлечена в стратегическое соперничество между США и Китаем. Индонезия пытается оставаться нейтральной, привлекая капитал с обеих сторон.
▫️При этом геополитика — и самая большая опасность. Война за Тайвань может заблокировать морские пути, на которые полагается Индонезия. А западные санкции могут нанести удар по китайским компаниям, от которых это государство сильно зависит.
▫️Президент Индонезии, возможно, единственный, кто в этому году встречался с президентами Джо Байденом, Си Цзиньпином, Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
▫️Индонезия полагается на ресурсы, протекционизм и нейтралитет. Но протекционизм и жесткий рынок труда Индонезии – еще один риск.
▫️Главная опасность для Индонезии: отсутствие очевидного преемника у нынешнего президента, срок которого закончится в 2024 году. При этом некоторые его сторонники хотят, чтобы он остался у власти.
▫️Политические и бизнес-кланы, которые входят в коалицию президента, могут вернуться к олигархическому правлению. Несмотря на реформы, с развитием институтов в стране все еще остаются проблемы.
Оригинал материала
📋 The Economist рассматривает 3 сценария развития военного конфликта на Украине в 2023-м году:
▪️В первом случае Россия побеждает. За зиму российская армия стабилизирует линию фронта и формирует новые батальоны мобилизованных.
▪️Поставки оружия из ЕС на Украину заканчиваются, а республиканцы США блокируют поставки нового вооружения.
▪️К весне российские подразделения начинают наступление. Российские беспилотники продолжают уничтожать инфраструктуру Украины.
▪️К лету Россия захватывает Кривой Рог, Славянск и Краматорск. Запад призывает Украину принять российское предложение о прекращении огня. У Зеленского нет другого выбора, кроме как согласиться.
▪️Более вероятный сценарий: тупик. Россия мобилизует сотни тысяч человек, но не может превратить их в эффективных бойцов.
▪️Россия отступает на восток, эвакуируя около 30 тыс. военнослужащих. Несмотря на триумф Украины, Россия оказывается в более сильном военном положении на востоке.
▪️Украинское наступление замедляется из-за тяжелых потерь на каждом километре. Путин пытается подорвать экономику Украины и ее моральный дух ударами по гражданской инфраструктуре.
▪️Европа пытается заполнить свои газохранилища в 2023 году, вызывая отключения электроэнергии с наступлением зимы.
▪️Путин намерен продержаться до конца 2024 года в надежде на возвращение в Белый дом Трампа, который прекратит поддержку Украины.
▪️Российское общественное мнение разворачивается против войны, ее экономика ухудшается.
▪️Третий сценарий является самым обнадеживающим и, возможно, самым опасным. Украина набирает обороты, и Крым впервые находится в пределах досягаемости HIMARs.
▪️Российские позиции в Луганской области рушатся, Украина отвоёвывает Северодонецк и быстро продвигается на восток. Российские новобранцы отказываются сражаться.
▪️Весной Зеленский открывает новый фронт в Запорожье. Пять бригад прорывают российские позиции, перерезая сухопутный мост в Крым и к лету окружая Мариуполь.
▪️Украина перемещает свои ракетные установки на юг, нацелившись на порты, базы и склады в Крыму. Украина угрожает войти на полуостров.
▪️Путин выдвигает ультиматум: остановитесь или против вас будет использовано ядерное оружие. Победа Украины близка, как и риски, которые она несет.
Оригинал материала
📋Эксперты Project Syndicate разбираются с тем, что говорят результаты выборов об американской политике и вероятной траектории политики США:
▪️Хотя республиканцы могут получить незначительное большинство в Палате представителей, для партии, не контролирующей Белый дом, это были худшие результаты промежуточных выборов за многие годы.
▪️Профессор экономики Массачусетского технологического института Дарон Ачемоглу напоминает, что республиканцы получили голоса почти половины американцев. Даже несмотря на то, что выдвинули много спорных кандидатов-сторонников Трампа.
▪️Результаты республиканцев понятны, если учесть общее мнение, что Байден не справляется с экономикой и высокой инфляцией. Республиканцы получили много голосов, извлекая выгоду из экономической неопределенности.
▪️Профессор Гарвардского университета Джеффри Франкель считает, что демократы справились лучше, чем ожидалось. Но возможное получение большинства республиканцами будет иметь серьезные последствия.
▪️Республиканцы почти наверняка будут следовать своей проверенной стратегии блокирования практически любых действий президента-демократа.
▪️Самым разрушительным может стать их отказ повысить лимит государственного долга. Сейчас законодательство ограничивает долг суммой в $31,4 трлн. В следующем году фактический долг достигнет этого предела из-за налоговой политики и расходов, которые Конгресс уже одобрил.
▪️Чтобы предотвратить дефолт, казначейству возможно даже придется приостановить платежи получателям социального обеспечения. Правительство нарушит свои обязательства перед гражданами, и это нанесет долгосрочный ущерб репутации США.
▪️Профессор экономики в Новой школе социальных исследований Тереза Гилардуччи считает, что независимо от результатов, это не изменит тот факт, что крупные законопроекты о госинвестициях, принятые Байденом и Конгрессом с демократическим большинством, будут продолжать стимулировать совокупный спрос и снижать инфляцию.
▪️Республиканцы могут увеличить долг США, если в обмен будет заблокировано введение минимальной налоговой ставки на прибыль корпораций в 15%.
▪️Задержка платежа по долгу США и угроза дефолта повышает риск того, что рейтинговые агентства понизят рейтинг облигаций США - шаг, который вызовет мировой хаос.
▪️Профессор Принстонского университета Энн-Мари Слофтер считает, что победа демократических кандидатов примечательна тем, что партия, которая занимает Белый дом, как правило, проигрывает на промежуточных выборах.
▪️Но путь к укреплению и обновлению американской демократии будет долгим. США будут продолжать отставать от многих других демократий по различным социально-экономическим показателям.
Оригинал материала
📋 Эксперты по Тайваню уверены, что США не смогут оправиться от удара, если Китай вторгнется на остров:
▪️США неспособны одновременно вооружать украинских и тайваньских военных. Тайбэй уже столкнулся с задержками в продаже оружия из-за войны на Украине, сбоев в цепочках поставок и бюрократической волокиты в США.
▪️В США и Европе зафиксированы беспрецедентная инфляция, надвигающийся спад в экономике и безработица. Поддержание существующего уровня поддержки Украины и обороны Тайваня станет сложной задачей.
▪️Администрация Байдена пыталась сдержать вторжение КНР на Тайвань угрозами санкций. Но такие меры вряд ли сработают. Попытки изолировать Китай от мировой торговой системы, скорее всего, потерпят неудачу и нанесут ущерб экономическим отношениям США с третьими странами.
▪️Вашингтон должен использовать свой геополитический капитал, чтобы помочь посредничеству в прекращении огня на Украине и выступить посредником между Москвой и Киевом.
▪️Санкции должны сыграть свою роль, но Вашингтон должен извлечь урок из Украины - угроза экономической войны не может предотвратить вторжение. Вместо этого Вашингтон должен удвоить усилия по укреплению обороны Тайваня.
▪️Вторжение Китая на Тайвань уменьшит глобальное влияние США и позволит КНР обеспечить экономическое и военное превосходство в азиатском регионе, государства которого составляют половину мирового ВВП.
▪️Вашингтон должен помочь перенаправить ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион и вооружить Тайвань, чтобы он был готов к обороне.
▪️Но поставок оружия недостаточно, острову нужны совместные предприятия с оборонными подрядчиками Пентагона для облегчения нагрузки на промышленную базу США.
▪️Требуется выставить против КНР коалицию из США, Британии, Австралии, Японии, Южной Кореи и Филиппин, развернуть сеть американских баз в западной части Тихого океана, а Японию принять в AUKUS.
▪️США не смогут оправиться от вторжения Китая на Тайвань. Китай будет доминировать в западной части Тихого океана и диктовать условия американским союзникам (Южной Корее, Японии и Филиппинам).
▪️Мировая экономика развалится из-за приостановки воздушных и морских торговых путей, разорванных цепочек поставок и разрушения полупроводниковых заводов.
▪️С гегемонией над Восточной Азией Китай вытеснит американские компании из региона и фактически положит конец возглавляемой США торговой экосистеме Тихоокеанского региона, которая десятилетиями способствовала глобальным инновациям и росту.
Оригинал материала
📋 Центр новой американской безопасности уверен, что при любом исходе войны на Украине Россия останется противником и угрозой для Запада:
▫️Успешное контрнаступление Украины и беспрецедентные санкции ведут Запад к искушению принизить российскую угрозу. Но это опасное заблуждение.
▫️Чем более уязвимой чувствует себя Москва, тем больше она будет компенсировать это, полагаясь на нетрадиционные инструменты, включая ядерное оружие.
▫️У Москвы есть достаточно способов обойти ограничения, в том числе в оборонной сфере. Кремль будет работать над обходом ограничений через ЕАЭС и Китай.
▫️Война не затронула многие российские возможности, которые больше всего беспокоят США и НАТО. Россия остается лидером в области интегрированной ПВО, радиоэлектронной борьбы, противоспутникового оружия, подлодок и других передовых систем.
▫️У России все еще есть значительный ядерный арсенал из 4477 боеголовок, который остается важным фактором, определяющим принятие решений США и НАТО.
▫️НАТО понадобятся годы, чтобы восполнить запасы оружия, которые они отправляли Украине. Этот конфликт стал суровым напоминанием о том, почему оборона Европы останется сильно зависимой от США.
▫️Даже если Путин проиграет, проблема, которую представляет Россия, не будет решена. Во многих отношениях ее интенсивность даже возрастет.
▫️Вероятно, Москва откажется продлевать Договор СНВ-III в 2026 году и не пойдет на ограничение своего ядерного вооружения. Особенно на фоне модернизации ядерного потенциала Китая.
▫️В результате США столкнутся с двумя ядерными державами, обе из которых сосредоточены на Штатах как на главной угрозе.
▫️Авторитаризм в России, скорее всего, переживет Путина. Более того, существует большая вероятность, что у власти останутся элиты, которые придерживаются антагонистических взглядов на Запад.
▫️Любой будущий российский лидер, скорее всего, будет пытаться восстановить глобальное влияние России. Страна продолжит руководствоваться стремлением к геополитическому пространству за пределами своих границ и к восстановлению прежнего статуса.
▫️Надо всегда помнить старую поговорку: Россия никогда не бывает ни так сильна, как кажется, ни так слаба, как кажется.
Оригинал материала
📋 Daily Mail пишет, что Британию ожидает сильный скачок цен на продукты после выхода России из зерновой сделки:
🔺Цены на продовольствие в Великобритании могут вырасти еще больше после того, как Путин заблокировал экспорт черноморского зерна из Украины.
🔺Стоимость продовольствия в Великобритании в настоящее время находится на самом высоком уровне с 1980 года.
🔺Британцев предупреждают о еще одном резком росте цен на пшеничные продукты этой зимой.
🔺Европа сталкивается с ростом цен на пшеницу, при этом некоторые продукты выросли более чем на 63%.
🔺В сентябре цены на основные продукты (молоко, масло, сыр, мясо и хлеб) выросли до 42%.
🔺Цельнозерновой хлеб подорожал до £1,41 (34,3%), тосты — до £0,80 за 800 г (45,5%), макароны — до £0,90 за 500 г (63,3%).
🔺Данные Управления национальной статистики (ONS) показывают, что нет ни одного вида продуктов питания или напитков, которые не выросли в цене с прошлого года на фоне роста счетов за электроэнергию в Британии.
🔺Это увеличение не ограничивается продуктами питания: стоимость других товаров и услуг также растет во время одного из худших кризисов стоимости жизни за последние десятилетия.
🔺Например, ценник на детскую обувь вырос на 11,5%, женская одежда подорожала на 8,4%.
🔺Более 30% британцев впервые начали использовать кредитные карты, 27% обратились к услугам «купи сейчас, плати потом», а 18% ушли в овердрафт.
🔺После небольшого падения в прошлом месяце инфляция вернулась к своему максимуму.
🔺Уровень инфляции в Великобритании достиг 10,1% в прошлом месяце, достигнув 40-летнего максимума.
Оригинал материала
📋Финансовый аналитик Саймон Уоткинс в колонке для Оilprice пишет, что Россия никак не проиграет от потолка цен на нефть:
▫️Президент России Владимир Путин подписал указ о контрмерах против ограничения цен на нефть G7 в конце 2022 года. Но России даже не понадобятся эти меры противодействия.
▫️Аналитик напоминает о безубыточной для РФ цене $40 за баррель — как у производителей сланцевой нефти в США.
▫️Нет оснований ожидать значительного падения российской нефти или нефтепродуктов в 2023 году.
▫️Россия все еще зарабатывает много денег с каждого барреля нефти, которую она добывает. Причем, независимо от того, продается ли она со скидкой или нет.
▫️Скидка в 30% для Китая и Индии — это скидка от рыночной цены на нефть, а не от ценового предела. Россия получает от этих покупателей около $56 за баррель, что по-прежнему является хорошей прибылью.
▫️Цена ограничения цены G7 выше, чем текущая рыночная цена минус серьезная скидка, по которой продается российская нефть некоторым покупателям.
▫️Россия все еще может обойти любые ценовые ограничения или санкции, которые вводит G7 с помощью множества механизмов предотвращения санкций, как делал Иран.
▫️Экс-министр нефти Ирана в 2020 году хвастался, что то, что Иран экспортирует, не принадлежит Ирану. Документы меняются снова и снова, как и спецификации.
▫️По словам высокопоставленных источников в США Россия может в очень короткие сроки обеспечить по крайней мере 3/4 отгрузок, необходимых для транспортировки её нефти постоянным покупателям, и до 90% — в течение нескольких недель после этого.
▫️Суда России может дать не только Иран, но также Китай, Гонконг, Индия и другие. Эти страны также готовы взять на себя страхование грузов и возмещения убытков.
▫️Такое положение дел устраивает всех: от нефтетрейдеров до США, пытающихся снизить процентные ставки. Единственные, кто может быть недоволен – нефтяники, у которых немного просядут их гигантские прибыли.
Оригинал материала
📋Американский дипломат Ричард Хаасс считает, что появление Японии в качестве геополитического игрока и крах Ирана будут доминировать в заголовках в 2023 году:
▫️Главная тема 2022 года – военный конфликт на Украине – будет продолжаться, хотя и на менее интенсивном уровне. Ни Россия, ни Украина не смогут добиться ни полной военной победы, ни дипломатического соглашения.
▫️Иран, вероятно, станет доминирующим вопросом 2023 года. Протесты против режима будут набирать обороты на фоне ухудшения экономического состояния. Впервые после падения шаха в 1979 году будущее Исламской Республики будет под вопросом.
▫️Ядерная сделка 2015 года не будет возобновлена, учитывая военную помощь Ирана России.
▫️Иранские лидеры могут продолжить продвигать программу ядерного оружия в надежде либо достичь прорыва, либо спровоцировать израильский удар, что позволит их призвать к национальному сплочению перед внешним врагом.
▫️Несмотря на ожидания возможной войны за Тайвань, она кажется маловероятной в 2023 году. Китай будет продолжать оказывать давление на Тайвань, но агрессивные действия будут отложены, по крайней мере, на несколько лет.
▫️Япония станет крупным геополитическим игроком на мировой арене. Экономический рост 3-й по величине экономики мира был пересмотрен в сторону повышения до 1,5%, а расходы на оборону находятся на пути к удвоению (до 2% ВВП).
▫️Япония будет более тесно сотрудничать с США, чтобы сдерживать или, при необходимости, защищаться от китайской агрессии против Тайваня.
▫️Северная Корея скорее всего проведет очередное ядерное испытание в дополнение к ракетным испытаниям. Ни Южная Корея, ни США не смогут предотвратить такие действия.
▫️Прочные трансатлантические отношения, основанные на общем противостоянии России, будут ухудшаться. Причиной станут возникающие разногласия в отношении масштабов военной, экономической и дипломатической поддержки Украины и уровня расходов на оборону.
▫️Европейцы будут недовольны экономическим протекционизмом США, а американцы - продолжающейся экономической зависимостью континента от Китая.
▫️Вопреки прогнозам МВФ, мировая экономика будет расти намного медленнее, чем заявленные +2,7%. Китайская политика в отношении COVID и политика ФРС США с повышением процентных ставок в попытке снизить инфляцию не дадут заявленного роста.
▫️Политическая нестабильность в некоторых частях Африки и Латинской Америки, экстремальные погодные явления и перебои в цепочках поставок также окажутся препятствием для глобальных экономических показателей.
▫️Краткосрочные экономические проблемы превосходят среднесрочные и долгосрочные климатические вопросы, поэтому последствия глобального потепления, вероятно, усугубятся.
▫️Израильско-палестинские отношения станут более жестокими, а дипломатия не показывает никаких перспектив создания палестинского государства на условиях, которые могли бы принять как израильтяне, так и палестинцы.
▫️Индия продолжит покупать оружие и нефть у России и становиться все менее либеральной и менее светской.
Оригинал материала
📋The Washington Post бьет тревогу из-за энергетического кризиса в Европе:
▫️Падение температуры и рост стоимости электроэнергии вынуждают европейцев снижать настройки термостатов, чтобы сократить непомерные счета за отопление.
▫️Многие семьи живут в одной комнате, чтобы сэкономить на тепле и свете. А наиболее уязвимые слои населения и вовсе отключили электроэнергию в домах.
▫️Экономия тепла зафиксирована даже в относительно богатой Западной Европе. В Германии регулируют температуру на рабочих местах, а во Франции в помещении фотографируют политиков в водолазках и зимних куртках.
▫️В Великобритании дошли до того, что главы пожарной охраны Лондона посчитали необходимым предостеречь горожан от разведения открытого огня дома.
▫️Британские власти запустили общественную кампанию под лозунгом «Важна каждая мелочь». К примеру, правительство рекомендует выключать радиаторы, когда человек не в комнате, что позволит сэкономить $85 в год.
▫️Экстремальные погодные условия не характерны для Великобритании, но этой зимой из-за резкого похолодания температура воздуха опустилась ниже ноля. Это сильно встревожило примерно 3 млн семей с низкими доходами, которые с трудом оплачивают счета за отопление.
▫️Жилищные ассоциации в Берлине решили снизить централизованное отопление до 17°C ночью и 20°C днем. На немецких предприятиях на многих рабочих местах температура снижена до 19°C.
▫️Некоторые помещения в общественных зданиях, например, холлы и коридоры, вообще не отапливаются. Исключения предусмотрены для больниц, домов престарелых и школ.
▫️Во Франции создана система предупреждения о нехватке энергии на зиму, которая будет сообщать жителям и предприятиям, когда ситуация станет критической. В этом случае государственные органы снизят температуру в своих зданиях до 18°C.
▫️Некоторая экономия энергии во Франции ожидается от недавно введенных мер, включая запрет на наружные инфракрасные лампы на террасах ресторанов и кафе.
▫️Теоретически компании могут быть оштрафованы на тысячи долларов, если они будут перегревать свои помещения. Но пока нет никаких признаков того, что кто-то пристально следит за соблюдением этого требования. Власть делает ставку на добровольную умеренность.
▫️Некоторые европейцы, спасаясь от холодов, решили провести зиму в более солнечных частях континента, включая Испанию. Но Испания также ограничила отопление предприятий до 19°C.
▫️В европейском постановлении об обеспечении энергоснабжения говорится, что «каждый сэкономленный киловатт-час помогает немного избавиться от зависимости от поставок российского газа».
Оригинал материала
📋Politico пишет, что Зеленский вряд ли получит желаемое от США во время визита в Вашингтон:
▫️Визит Зеленского в США, где он собирается встретиться с Байденом и выступить перед членами Конгресса, стал шоком для американских высокопоставленных чиновников.
▫️По словам бывшего посла США на Украине, Зеленскому нужна срочная финансовая поддержка, чтобы спасти свою власть. И он знает, что Конгресс на этой неделе примет решения по финансированию и поставкам оружия.
▫️Киевские чиновники говорят, что обещанного американцами оружия недостаточно. И Киев обратился к администрации Байдена за более современным оружием, которое «потенциально может привести к победе».
▫️Зеленский, вероятно, планирует доказывать эту необходимость колеблющемуся Конгрессу. По словам украинцев, оружие имеет решающее значение для того, чтобы вернуть потерянную территорию.
▫️Администрация Байдена пообещала продолжать поддерживать Киев в борьбе с Россией. Но официальные лица США сопротивляются поставке любых ресурсов, которые позволили бы украинцам запускать ракеты большой дальности по российским позициям внутри России.
▫️При этом чиновники Белого дома признают, что из-за позиции республиканцев объем финансирования, скорее всего, сократится и замедлится в ближайшие месяцы.
▫️С начала войны украинское правительство неоднократно запрашивало более современное оружие. Но по мнению американских чиновников отправка ракет большой дальности в Киев может спровоцировать Москву использовать более смертоносное оружие внутри Украины.
▫️По мнению издания администрация Байдена предоставит Украине новый пакет военной помощи стоимостью $2 млрд, который впервые будет включать в себя комплекты ПВО Patriot.
▫️По мнению американского чиновника, ситуация на Украине ухудшится нынешней зимой, когда Россия запустит еще больше ракет по критически важной инфраструктуре, вынуждая всё больше украинцев бежать в ЕС.
▫️Официальные лица США говорят, что поддержка администрации Украины сейчас имеет решающее значение для продолжения поддержки со стороны западных союзников в Европе. И визит Зеленского может стать серьезным посланием остальной части альянса по другую сторону Атлантики.
Оригинал материала
📋 Bloomberg посчитал, что убытки ЕС от энергокризиса достигнут $1 трлн — и это не предел:
🔹Из-за подорожания энергоносителей Европа пострадала примерно на $1 трлн. И это только начало энергетического кризиса, который может длиться годы.
🔹Нормализация ситуации на мировых газовых рынках ожидается не раньше 2026 года.
🔹Если цены на газ вырастут до €210 евро, затраты на импорт могут достичь 5% ВВП. Около половины членов ЕС имеют долг выше предельного лимита в 60% ВВП.
🔹Процентные ставки растут, а экономика находится в рецессии. Поэтому поддержка, которая смягчает удар для миллионов домашних хозяйств и предприятий, выглядит все менее доступной.
🔹Несмотря на предложения сократить использование газа, ЕС все еще сталкивается с потенциальным дефицитом в 27 млрд кубометров в 2023 году.
🔹Чтобы предупредить дефицит, Еврокомиссия установила минимальные целевые показатели для запасов. К 1 февраля резервуары должны быть заполнены минимум на 45%, чтобы избежать истощения к концу отопительного сезона.
🔹После зимы ЕС придется пополнять запасы газа практически без поставок из России. Ожидается, что дополнительные производственные мощности из США и Катара появятся только через несколько лет.
🔹Импорт СПГ в Европу находится на рекордном уровне. Поддерживаемые правительством закупки помогли Европе перекупить поставки для Китая.
🔹Импорт газа в 2023 году в Китай ожидается на 7% выше, чем в этом году, и госкомпания уже начала бронировать поставки СПГ на следующий год, напрямую конкурируя за них с Европой.
🔹Для химической и автомобильной промышленности Германии высокие затраты на энергию означают потерю конкурентоспособности.
🔹Потенциально огромные политические и социальные последствия взрыва цен на энергию и шок для немецкой экономики, потребуют серьезного политического вмешательства.
🔹Задача состоит в том, чтобы найти баланс между поддержанием работы предприятий и отоплением домов, продолжая инвестировать в возобновляемые источники энергии.
🔹Самая большая задача кризиса - осуществить энергетический переход и массово расширить возобновляемые источники энергии.
Оригинал материала
📋Аналитический центр Chicago Council on Global Affairs фиксирует, что все больше американцев хотят, чтобы Вашингтон призвал Киев договориться о мире:
▫️В начале декабря аналитический центр Chicago Council on Global Affairs провел исследование, чтобы понять актуальные взгляды американцев на военный конфликт на Украине.
▫️По мере того, как боевые действия затягиваются, американцы все больше расходятся во мнении о том, должны ли США поддерживать Украину.
▫️Более половины респондентов считают, что необходимо как можно скорее заключить мирное соглашение с Россией, а не брать на себя обязательства по дальнейшей поддержке украинцев.
▫️В июле 2022 года 58% опрошенных американцев заявили, что Вашингтон должен поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». В октябре показатель упал уже до 48%.
▫️В новом опросе американцы разделились во мнениях о нынешнем «победителе» в конфликте: 26% выбирают Москву, 26% — Киев, а 46% утверждают, что ни одна страна не выйдет победителем.
▫️При этом те, кто уверены в преимуществе России, считают, что США должны оказать давление на Украину, чтобы она как можно скорее договорилась о мире.
▫️Особенно заметно снижение поддержки Украины среди республиканцев (треть опрошенных против 50% этим летом). Если в марте 80% из них считали, что США должны предоставлять военную помощь Киеву, то в декабре цифра снизилась до 55%.
▫️Вместо этого большинство республиканцев выступают за то, чтобы подтолкнуть Украину к миру (63%, по сравнению с 46% в июле 2022 года).
▫️26% американцев, которые больше всего доверяют Fox News, говорят, что Украина имеет преимущество по сравнению с относительно более высоким процентом тех, кто больше всего доверяет MSNBC (48% уверены в победе Украины), NBC (36%), общественному телевидению (33%), и CNN (32%).
▫️При этом почти треть респондентов считают, что США должны постепенно прекратить поддержку Украины.
▫️Большинство американцев продолжает поддерживать снабжение Украины оружием (65%) и экономической помощью (66%), прием украинских беженцев (73%), а также санкции против России (75%).
Оригинал материала
📋 Project Syndicate собрал комментарии экспертов о том, приведут ли протесты в Китае к отказу от политики нулевого COVID:
▫️Бывший главный экономист Азиатского банка развития Шан-Цзинь Вэй утверждает, что политика нулевого COVID спасла жизни по крайней мере миллиона китайцев.
▫️Общая стоимость жизней составляет около $1 трлн. Это намного больше, чем $384 млрд потерянного ВВП из-за сдерживания темпов роста китайской экономики.
▫️По мнению китайского экономиста Цянь Лю, прекращение жестких ограничений приведет к всплеску числа случаев заболевания и смертей. Но оно необходимо для восстановления экономического роста, который лежит в основе легитимности Коммунистической партии.
▫️Но Китай не может просто попрощаться с пандемией. Уровень вакцинации остается низким, особенно среди пожилых людей. А вместимость больниц в Китае остается значительно ниже уровня развитых стран.
▫️Власти уже запретили многие платформы социальных сетей, опасаясь, что они могут способствовать протестам, подобным тем, которые охватили арабский мир 10 лет назад.
▫️ХХ съезд Коммунистической партии Китая подчеркнул, что развитие является приоритетом партии в управлении и омоложении Китая. Но экономика тормозит. ВВП Китая вырос всего на 3% в этом году. Это самый низкий показатель с начала реформ, начатых более 40 лет назад.
▫️Застойная экономика подорвет доверие людей к правительству и легитимность КПК. Поэтому, столкнувшись с выбором между восстановлением экономического роста и сохранением политики нулевого COVID, руководство КНР выберет экономический рост.
▫️По словам Минсин Пэя из Claremont McKenna College, самым тревожным доказательством политизации коронавирусных решений является отказ китайских властей одобрить более эффективные западные вакцины.
▫️Хотя эти вакцины помогут сделать отход от нулевого COVID более безопасным, лидеры Китая, по-видимому, рассматривают их использование как удар по национальной гордости и признание прошлых ошибок.
▫️С. Алекс Янг из Лондонской школы бизнеса и Анджела Хюэ Чжан из Гонконгского университета уверены, что Китай должен выделить особые зоны здравоохранения в городах высокого риска.
▫️Такие зоны будут иметь более слабые пандемические ограничения, но столкнутся с ограничениями на передвижение в другие города и регионы.
▫️И Фусянь из Университета Висконсин-Мэдисон считает, что протесты в Китае не приведут к демократическим реформам из-за демографии — трудно добиться политических преобразований в стране со средним возрастом старше 40 лет.
▫️Доля молодежи в возрасте 15-29 лет в Китае составляла в прошлом году всего 17%, а средний возраст населения — 42 года. И эта доля будет продолжать сокращаться, вероятно, снизившись до 13% в 2040 году, когда средний возраст достигнет 52 лет.
Оригинал материала
📋Politico пишет, что китайский вопрос раскалывает НАТО:
▫️США приложили много усилий, чтобы привлечь внимание НАТО к Китаю. Но американские желания ограничить Пекин пытаются подвести и под общие цели НАТО.
▫️США утверждают, что альянс должен ограничить влияние Пекина и уменьшить зависимость от Китая. Многие союзники поддержали этот план, включая Канаду, Великобританию, Литву и Чехию.
▫️Но в альянсе есть страны, которые не хотят противодействовать Пекину — разрыв тесных экономических связей Европы и КНР обойдется очень дорого.
▫️По мнению главного дипломата ЕС Жозепа Борреля, НАТО - Североатлантический альянс, который не задумывался для операций в Тихом океане.
▫️На «заднем дворе» НАТО бушует война, Россия не отказывается от своих реваншистских амбиций. Члены альянса задаются вопросом, надо ли сейчас уделять Китаю столько внимания?
▫️Часть восточноевропейских стран хотят, чтобы альянс был сосредоточен на российской угрозе.
▫️Некоторые опасаются гнева Китая и возможности подтолкнуть Пекин еще больше в сторону Москвы.
▫️Посол США в НАТО Джулианна Смит заявила, что стратегия США по Китаю и стратегия НАТО могут быть совместимы, но это «долгая и сложная история».
▫️На предстоящей встрече глав МИД стран альянса в Бухаресте будет обсуждаться доклад по Китаю. Хотя официальные лица согласовали позиции по базовым вопросам (например, защита критически важной инфраструктуры), ожидаются жесткие дебаты, которые на многие годы станут проблемой НАТО.
▫️В то время как союзники по НАТО, вероятно, могут в целом договориться о таких целях, как усиление киберзащиты, есть недовольство по поводу последствий поворота Альянса в сторону Азии.
▫️Самое главное, что поворот к Китаю поднимает вопросы о собственной безопасности Европы. В настоящее время Европа в значительной степени зависит от гарантий безопасности США, американских войск, дислоцированных на местном уровне, и американских поставщиков оружия.
▫️По мнению британского дипломата Дэвида Куорри, альянс должен углубить свои партнерские отношения с региональными союзниками, такими как Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия.
▫️Но пока без ответа остается вопрос, чем НАТО заменит поддержку США, которая в настоящее время идет в Европу, если часть из них будет перенаправлена в Азию?
Оригинал материала
📋 Time фиксирует тенденцию — всё больше европейцев считают, что их правительства относятся к украинским беженцам лучше, чем к собственным гражданам:
🔹После начала военных действий на Украине 27 стран ЕС согласовали Директиву о временной защите, которая гарантирует украинцам безвизовое жилье, здравоохранение и доступ на рынок труда.
🔹По мере того, как западные страны сталкиваются с ростом цен на жилье и энергоносители, это гостеприимство проходит проверку на прочность.
🔹В сентябре 12 из 16 земель Германии, которые приняли около миллиона украинских беженцев, сообщили, что достигли лимита жилья и образовательных услуг, которые могли бы предоставить.
🔹Австрия 1 ноября ограничила бесплатные поездки на поезде для украинцев. В Великобритании срок пребывания трети прибывших, размещенных по схеме «Дома для Украины», подходит к концу. А Польша внесла поправки, требующие от любого украинца, который находится в стране более 120 дней, оплачивать часть своего проживания.
🔹Одной из самых щедрых оказалась Ирландия, приняв с конца февраля 55 тыс. украинцев (приблизительно 1% от своего населения). Примерно четверть отелей страны были перепрофилированы для беженцев, но многие из них не хотят продлевать эти контракты. К концу года ожидается, что исчезнет порядка 15 000 коек.
🔹Общие для ЕС проблемы резкого роста цен на продовольствие и энергию происходят вместе с местными кризисами. Например, проблемы с финансированием здравоохранения в Великобритании и нехватка жилья в Польше.
🔹В сентябре глава Христианско-демократического союза Германии обвинил украинцев в том, что они злоупотребляют немецкой щедростью. Месяц спустя был подожжен один из отелей, в котором проживали беженцы.
🔹Крайне правые и крайне левые протестующие в Чехии создали платформу Czech Republic First, опасаясь, что украинские беженцы получат постоянное место жительства в их стране.
🔹В Польше около 100 тыс. человек присоединились к маршу ультраправых политических партий, где требовали остановить украинизацию Польши.
🔹Усиление евроскептицизма и правый популизм могут стать самыми эффективными инструментами для разделения европейской решимости.
🔹Этому помогают и региональные медиа. Британский таблоид Daily Mail обвинял украинцев в злоупотреблении местным гостеприимством. Одна из швейцарских газет опубликовала статью об украинцах, прибывающих за помощью на «роскошных» автомобилях.
🔹Многие рассматривают недавние атаки России на украинскую инфраструктуру как попытки спровоцировать миграцию и усилить напряженность в принимающих странах.
🔹Например, в Ирландии жилье для украинских беженцев выделяется даже при рекордном уровне бездомности. Премьер-министра уже обвинили в том, что он «лишает собственный народ права на безопасную доступную крышу над головой».
Оригинал материала
📋Project Syndicate собрал мнения мировых экспертов о том, к чему приведет разрыв экономических связей между США и Китаем:
▫️Профессор Гарвардской школы Кеннеди Дэни Родрик считает, что США вводят ограничения против Китая не потому что КНР угрожает их национальной безопасности, а потому что Пекин хочет влиять на правила мировой политической и экономической жизни.
▫️США фактически объявили Китаю полномасштабную экономическую войну, чтобы предотвратить его рост как высокотехнологичной державы. Китай оправданно воспримет данные ограничения как агрессию и найдет способ отомстить, повышая взаимное недовольство и недоверие.
▫️Проблема гиперглобализации заключается в том, что большие банки и международные корпорации писали правила мировой экономики. Отказ от этого подхода дал бы возможность сформировать новую, "хорошую" глобализацию. Однако сверхдержавы выбрали худший вариант, вручая ключи от мировой экономики своим правительствам, озабоченным национальной безопасностью.
▫️Профессор экономики Пинелопи Куяну-Голдберг считает, что попытка США оправдать новые ограничения заботой о национальной безопасности звучит бессмысленно. Использование этого аргумента привлекательно для властей, но подтвердить его не всегда просто - как это было с обвинениями Ирака в разработке ОМП.
▫️И если национальная безопасность действительно находится под угрозой, США должны прекратить всю торговлю с недружественными странами, а не только новыми технологиями. Ведь еда и одежда - это тоже продукция двойного назначения.
▫️Шаги США против Китая связаны не столько с национальной безопасностью, сколько с попытками удержать мировое экономическое господство.
▫️Еще предстоит увидеть, насколько эффективными будут новые санкции, учитывая, что США ввели их в одностороннем порядке, не консультируясь со своими союзниками. Уже есть основания сомневаться в том, что некоторые страны согласятся с политикой США.
▫️Бывший глава МИД Швеции Карл Бильдт отмечает, что из всех инструментов, которые США могли бы использовать в этой конкуренции великих держав, самый важный в стратегии отсутствует: торговля.
▫️Уже сейчас Китай – крупнейший торговый партнер ЕС, и остальной мир все больше делится между этими двумя торговыми державами. Помимо доминирования в большей части Тихоокеанского региона, Китай играет важнейшую роль в Африке и Латинской Америке.
▫️Администрация Обамы в свое время приложила серьезные усилия для укрепления торговых позиций США, заключив Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства. Трамп разорвал эти соглашения, а администрация Байдена намерено избегает формулировки "свободная торговля", опираясь на ограничительные меры.
▫️Профессор Сергей Гуриев придерживается мнения, что Запад должен уменьшить свою зависимость от торговли с автократиями. Это поможет Западу противостоять попыткам подорвать единство демократического мира и ослабить его решимость.
▫️Кроме того, Запад должен обратить внимание на проникновение автократий в международные институты - так, главой Интерпола был саудовский генерал, обвиняемый в пытках, а членство Венгрии в ЕС и Турции в НАТО тормозит принятие общих решений.
▫️Экономист Нуриэль Рубини считает, что мир вошел в период геополитической депрессии и экстремальных сверхугроз. Противостояние США и Китая может в какой-то момент перерасти из холодной войны в горячую из-за Тайваня, который Байден пообещал защищать.
▫️Миру грозят всё новые эпидемии, в Сибири тает вечная мерзлота, высвобождая вирусы и бактерии возрастом в тысячи лет.
▫️Разрыв между США и КНР приведет к фрагментации и "балканизации" мировой экономики, рынков и цепочек поставок. Уже сейчас впервые с 70-х гг. миру грозит стагфляция и финансовый кризис, выход из которого будет для многих экономик далеко не "мягким".
▫️Всё это в совокупности ведет к росту популярности радикальных и популистских политиков и режимов. В новом мире не будет благосостояния, мира и процветания, которые мы принимали как должное. В лучшем случае нас ждет повторение 70-х гг., а в худшем - 30-40-х гг. ХХ века.
Оригинал материала
📋 Politico остерегает от больших надежд от встречи Байдена и Си Цзиньпина в кулуарах саммита G20:
▫️Байден неоднократно говорил, что, будучи вице-президентом, провел более 78 часов с Си. Белый дом активно использует эту "дружескую" историю Байдена с Си, но занижает ожидания от результатов данной встречи.
▫️На данный момент тот факт, что встреча вообще происходит, продается США как победа, но личная встреча может наоборот только подчеркнуть растущую пропасть между двумя странами, которые ранее активно сотрудничали для преодоления глобальных проблем.
▫️После нескольких месяцев угроз, у обеих сторон осталось мало общего. Тем более и Вашингтон, и Пекин заявляли, что не хотят идти на какие-либо фундаментальные уступки. У обоих лидеров и нет причин уступать: партия Байдена показала хороший результат на промежуточных выборах, Си пошел на третий срок.
▫️Китай угрожал, что поддержка Тайваня США может привести к войне. Штаты предупредили о санкциях и разрушительном экспортном контроле, если Пекин окажет материальную поддержку России на Украине.
▫️Байден заявлял, что планирует оказать давление на Си по вопросам Тайваня, торговле и растущим ядерным запасам Китая, когда они встретятся в кулуарах саммита G-20 в Индонезии.
▫️По мнению Белого дома, Китай должен помогать США удерживать КНДР и изолировать военную машину России. Кроме того, антироссийская тема —это скрытое предупреждение Пекину: «Если двинетесь на Тайвань, мир сплотится вокруг острова, как это было с Киевом».
▫️Байден представит Си и другие пункты повестки дня, включая предложения от Японии и Южной Кореи.
▫️Торговые споры между США и Китаем также непростая тема для обсуждения. Администрация Байдена сохранила введенные Трампом пошлины на китайские товары и ввела экспортные ограничения на микрочипы. Китай обвинил США в проведении политики «сдерживания и подавления Китая».
▫️В прошлом году Вашингтон и Пекин договорились провести двусторонние переговоры о ядерных запасах Китая. Но позже посол Китая в США настаивал на том, что именно Штаты должны «урезать свой ядерный арсенал». Поэтому маловероятно, что Байдену получится убедить Си замедлить развитие ядерного арсенала Китая.
▫️Наиболее возможным результатом встречи может стать взаимное признание того, что отношения США и Китая сейчас настолько усложнены, что для поиска возможных компромиссов требуется официальный саммит на целый день.
Оригинал материала
📋 Украинский Институт Политики считает, что военный конфликт на Украине был неизбежен, а для части глобальных элит и необходим:
🔹Во время пандемии правительства по всему миру печатали дополнительные деньги, запустив процессы стагфляции. Количество выпущенных денег в среднем в 3,5 раза превышало ВВП всех стран (уровень мирового ВВП в 2021г составлял $94 трлн).
🔹К 2022 году мир подошел к экономической катастрофе. И одномоментный взрыв «финансового пузыря» привел бы к краху мировой финансовой системы.
🔹Контролируемая региональная война помогает выпустить огромное давление, которое сформировалось в глобальной финансово-экономической системе.
🔹Военный конфликт на Украине породил процессы сдувания пузырей на фондовых и сырьевых рынках, перетекания финансовых ресурсов в реальном секторе экономики и ВПК.
🔹Сейчас для элит главная задача – не допустить, чтобы региональный конфликт в Европе (военный конфликт на Украине) стал глобальным.
🔹5 ключевых технологических гигантов Кремниевой долины США: Google, Meta (Facebook), Microsoft, Amazon, Apple за 2022 год потеряли 37% своего капитала - $3,7 трлн.
🔹Либерализация привела к тому, что реальная власть и влияние на общественные умы перешла в руки несистемных политических игроков (общественных организаций, медиа и партий) и ряда людей, существующих только в цифровом измерении (блогеров, инфлюенсеров, музыкантов, стендаперов).
🔹Сейчас в политических системах власть возвращается к более четким понятным концентрированным формам. Права и свободы ограничиваются по всему миру под эгидой безопасности.
🔹Мир дозрел до финальной глобализации: созданию единой политико-экономической системы, которая может растянуться на десятилетия.
🔹Культурная глобализация близка к завершению. Благодаря глобальным медиа и социальным сетям, мировое сообщество живет по схожим ценностям и идеалам. Культурно и социально-экономически мир глобализирован, но не обладает единой архитектурой власти.
🔹Мы находимся в преддверии четвертой промышленной революции. Но чтобы реализовать технологии будущего, необходимо политическое объединение, максимальная концентрация ресурсов, обществ, государств.
🔹Для этого необходимо разрушить политические, финансовые, технологические барьеры между странами и сконцентрировать ресурсы. В качестве инструмента для этого лучше всего подходит глобальный кризис (всеобщая угроза), например, пандемия или война.
🔹Именно войны приводили всегда к технологическому толчку. Через максимально ускоренные, концентрированные военные технологии позже развивался и гражданский и научный секторы, где эти технологии в последствии и применялись.
🔹Поэтому сейчас в военном конфликте на Украине солдаты гибнут не просто за лучшее будущее своих государств, а, возможно, являются жертвами первой войны глобализации, последствия которых будут историческими для всего человечества.
Оригинал материала
📋 Bloomberg разбирается, как геополитические конфликты обрушили мировую экономику:
▪️В 1989 году Фрэнсис Фукуяма объявил «конец истории» и победу либерализма над авторитаризмом. Но это оказалось преждевременным. Яркий пример этому - подъем Китая за последние 30 лет.
▪️По данным Bloomberg Economics доля мирового ВВП из Европы, США и Канады снизилась с 59% в 1989 году до 41% в 2022 году с понижением до 24% в 2050 году.
▪️Нынешняя слабость мировой экономики демонстрирует влияние краткосрочных эффектов от геополитических потрясений. Например, военный конфликт на Украине ударил по глобальным поставкам энергоносителей и с/х товаров. А ситуация на Тайване нанесет ущерб цепочкам поставок электроники.
▪️Всего через несколько недель после начала военного конфликта на Украине, Путин объявил о широком партнерстве с Китаем. Путин сделал ставку на то, что одна из двух сверхдержав мира останется нейтральной, ограничив влияние любого ответного удара со стороны Европы и США.
▪️Индия – 5-я по величине экономика в мире – не стала выбирать сторону в украинском вопросе. Новый президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что Зеленский разделяет вину за войну. А Саудовская Аравия отвергла просьбы США снизить добычу нефти.
▪️Bloomberg Economics, воспользовавшись индексом геополитического риска экономистов из ФРС США создали модель, которая показывает, как такие потрясения, как наращивание военного потенциала, терроризм и война, влияют на экономику.
▪️Согласно результатам, геополитический шок в I квартале 2022 года привел к снижению инвестиций США на 1,3%, и восстановление этого показателя займет от 3 до 5 лет. ВВП Штатов снизился на 0,3%, индекс S&P 500 - на 1,8%, а инфляция выросла на 0,3%.
▪️Россия уже находится в рецессии. Европа вот-вот впадет в нее, в основном из-за прекращения поставок газа. В США инфляция подтолкнула ФРС к самому агрессивному ужесточению с 1980-х годов.
▪️В Великобритании Brexit снизил годовой потенциал роста экономики с 1,7% до 1,2%. За десятилетие это составит £800 млрд потерянного дохода.
▪️Согласно экономической модели Bloomberg, все это приведет к спаду мировой экономики в 2023 году и как следствие, миллионам безработных.
▪️Провал торговых и технологических потоков повышает перспективу повышения цен. Это уже видно по итогам прекращения поставок газа Россией в Европу.
▪️Американские потребители больше не могут рассчитывать на дешевые товары из Китая: команда Байдена не только оставила "тарифы Трампа", но и отрезала Китай от производства передовых чипов, заморозив его технологическое развитие.
▪️Возможно, некоторые регионы даже выиграют после того, как мировая торговля оправится от геополитических шоков. Например, развивающиеся страны, если конкурирующие сверхдержавы попытаются купить их лояльность инвестициями («новый план Маршалла» против китайского проекта «Один пояс - один путь»).
▪️Но тот, кто ждет скорого возвращения геополитической стабильности, может ждать еще очень долго.
Оригинал материала
📋Политологи RAND Corporation считают, что стратегия США в украинском конфликте приведет к бессрочной или ядерной войне:
▫️Несмотря на заявления Байдена о необходимости переговоров по украинскому вопросу, США не предприняли никаких шагов для дипломатического урегулирования.
▫️США и их партнеры по G7 предложили мирное соглашение. Но его условия - капитуляция России: Киев восстанавливает всю свою территорию, получает возмещение от Москвы и подписывает соглашения о безопасности с западными странами.
▫️G7 также потребовала, чтобы Россия прекратила все боевые действия и вывела свои войска и военную технику из Украины, включая территории, контролируемые с 2014 года.
▫️США, похоже, думают, что Москва согласится на полный территориальный ущерб, не провоцируя более широкую войну и не используя оружие массового уничтожения.
▫️Нынешняя стратегия США предполагает лишь два варианта развития событий — «катастрофическую эскалацию» по линии Россия—НАТО или «бессрочную войну».
▫️Затяжная война будет продолжать истощать военные и финансовые ресурсы США, уменьшая способность Вашингтона уделять приоритетное внимание долгосрочной стратегической конкуренции с Китаем.
▫️Затяжной конфликт, вероятно, сохранит глубокое замораживание американо-российских отношений, поставив под угрозу сотрудничество по вопросам глобального значения.
▫️Длительная война также разрушит мировую экономику. Самые важные торговые партнеры США в Европе пострадают больше всего, в основном из-за более высоких цен на энергоносители.
▫️США могут сделать больше, чтобы создать условия для возможных переговоров. Например, Вашингтон может дать понять, что урегулирование путем переговоров не будет актом капитуляции.
▫️Заложив основу для переговоров сейчас, США и Украина могли бы минимизировать риск этих опасных результатов и помочь наметить путь к прекращению войны.
Оригинал материала
📋 Директор Центра разведки и глобальных отношений Джошуа Хумински пишет, что власти США обязаны объяснить американцам, каковы цели войны на Украине:
▪️Через 2 недели в США пройдут промежуточные выборы в Палату представителей. Помимо опасений из-за роста инфляции, избирателей волнует и дальнейшее участие США в украинском конфликте.
▪️В ходе кампании администрация Байдена избегала предметного обсуждения вопроса Украины. Это понятно, ведь внешняя политика редко помогает победить на выборах, тем более в такой сложной внутриполитической обстановке.
▪️Но если США хочет продолжать поддерживать Украину, им следует обосновать эту поддержку с точки зрения американских стратегических национальных интересов.
▪️Самый важный вопрос, который надо задать: «как закончится эта война?» Американский народ заслуживает того, чтобы знать ответ на него.
▪️Неудивительно, что США и их союзники оставляют этот вопрос без ответа, перекладывая решение на Киев. Но оставляя это «на усмотрение Киева», каждая страна, оказывающая поддержку Украине, лишь создает иллюзию, что она не является стороной этого конфликта.
▪️Утверждать, что США и Запад не имеют влияния на этот конфликт, значит игнорировать реальность. У Запада есть свои интересы в этом конфликте. И говорить о том, что он просто передает оружие Украине – неискренне и опасно.
▪️Если бы не существенная поддержка Запада, Украина не добилась бы успехов в военном конфликте.
▪️Запад, по крайней мере публично, не имеет представления о целях и намерениях Киева, а также о его потерях или результатах на поле боя, помимо того, что сообщается через соцсети и журналистские блоги.
▪️События на поле боя формируют условия для политического урегулирования конфликта. Нельзя просто ждать, пока исход боя будет достаточно благоприятным, прежде чем формулировать цели.
▪️В настоящее время США вовлечены в прокси-войну с неясными целями и финалом, а история показывает, что в конфликтах такого рода Штаты проявляют себя не лучшим образом.
▪️Можно сделать вывод о возможных целях. Например, истощение российской военной мощи или изгнание России с территорий Украины. Но это только умозаключения, а не заявленные политические цели.
▪️Поэтому не стоит удивляться, что в отсутствие ясности многие американцы ставят под сомнение открытую поддержку Вашингтоном Украины.
▪️Власти США публично заявили о причастности Киева к убийству Дарьи Дугиной, явно сигнализируя о том, что недовольны прозрачностью украинских властей перед западными партнерами.
▪️Вашингтон не хочет, чтобы Америку втягивали в подобные действия вопреки их желанию. Но каковы именно эти границы дозволенного? Возвращение Крыма, вторжение на территорию России? Где на самом деле проведена "красная черта"?
▪️Еще один важный вопрос, который остается открытым: восстановление послевоенной Украины. Пока что непонятно, будет ли НАТО или ЕС оплачивать реформы в Украине и восстанавливать ее экономику, и если да, то на каких условиях.
▪️Невозможность задать сложные геополитические и стратегические вопросы приводит к невозможности стратегического планирования. И не стоит удивляться, если в будущем эта неясность обернется серьезными проблемами.
Оригинал материала