7966
Об экономике и не только
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике /channel/kremlebezBashennik/35893 Осенью 2023 г. доминирующей экономической темой в России стала, конечно, инфляция. Не проходит и дня без новостей о рекордных ценах на те или иные продукты, пропаже из магазинов ходовых товаров, а то и о блокировке сайтов, рассказывающих о подорожавших вдвое за год помидорах. Даже официальный прогноз инфляции увеличился за несколько месяцев с 5% до 7,5%, а Банк России взвинтил ключевую ставку с 7,5% до 15%, и это не кажется пределом. При этом «ощущаемая» гражданами инфляция достигла в последнее время 20% и, судя по всему, вовсе не намерена снижаться.
Что же случилось и насколько серьёзна проблема? Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, российский рынок серьёзно зависит от импорта (потребительский – более чем на треть), и повышение курса доллара с начала года в полтора раза не могло пройти незамеченным. Во-вторых, власти позволили крупным госкомпаниям «поураганить» в условиях закрытия внешних рынков: цены производителей за последние 12 месяцев взлетели на 16,7%, при этом энергоносители и сырье подорожали на 41,2%. В-третьих, огромные военные расходы и повышение зарплат не могли не вызвать рост цен по всем цепочкам сбыта – тем более, что значительная часть вброшенных средств не была ничем обеспечена (судя по всему, правительство продавало Банку России воображаемые резервы, замороженные на Западе, за реальные рубли). ОКОНЧАНИЕ ТЕКСТА ЧИТАЙТЕ В ТГ КАНАЛЕ "КРЕМЛЁВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК" ПО ССЫЛКЕ, ПРИВЕДЁННОЙ ВЫШЕ
С извинениями за задержку представляю вчерашнюю статью на замечательном ресурсе Ridl.io: некоторые размышления относительно нового типа санкций, к которому начинают сейчас прибегать отдельные западные страны (и о том, что несмотря на их потенциальную эффективность в подрыве российской экономики, они тем не менее открывают новую страницу в разрушении сформировавшегося в самом западном мире правового порядка) https://ridl.io/ru/konkurentsiya-posredstvom-sanktsij/
Читать полностью…
Хочу поделиться новостью о том, что некоторое время назад вышел доклад, суммирующий опыт и проблемы санкционной политики в отношении России (тема сейчас более чем «горячая»). Организатором этой работы стал замечательный Демьян Кудрявцев, a авторами выступили в том числе Ваш покорный слуга, Дмитрий Гудков и еще некоторые достойные люди, часть из которых пожелала себя не упоминать. Через несколько дней будет опубликована и русская версия доклада - но даже английский текст, мне кажется, будет полезен и интересен многим. Приглашаю читать, скачивать, комментировать, делиться в сети с друзьями и коллегами! https://ecgc.info/report
Читать полностью…
Сегодня в Кремлёвском безбашеннике: пост про то, что санкции США и Европы начинают принимать крайне специфический характер: наказывая Россию, западные страны наносят ущерб не только Кремлю и самим себе (как происходило с самого начала санкционной кампании), а прежде всего третьим странам (в том числе и друг другу). Это, на мой взгляд, что-то новое: посмотрим, каким будет продолжение /channel/kremlebezBashennik/35781
Читать полностью…
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - на фоне ощутимо меняющегося на Западе отношения к поддержке Украины
/channel/kremlebezBashennik/35750
Сложный и трагический 2023-й год стремительно идёт к концу, и вместе с ним, как кажется, заканчивается и оптимизм Запада в отношении уверенной победы Украины в её противостоянии с Россией. Очередные пакеты помощи становятся предметом ожесточённых политических споров; победой начинают называть уже сам факт сохранения Украины как независимого государства; многие бывшие и нынешние политики открыто говорят о необходимости прекращения огня. Судя по всему, желательность мира ощущается и в Украине, хотя по понятным причинам она не артикулируется открыто.
Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности принятия Украины в НАТО даже без «восстановления её территориальной целостности», и готовность ЕС начать переговоры о вступлении Украины в Европейский Союз: Запад даёт понять, что согласен «закрепить» цивилизационный выбор Киева чем-то бóльшим, чем новые Минские соглашения или Будапештские меморандумы. Основной проблемой, однако, остаётся нежелание нынешнего украинского руководства вступать в какие-либо переговоры с Кремлем и заключать с ним какие-либо соглашения.
Именно это считается самым большим препятствием для прекращения огня – однако мне кажется, что в истории есть прецедент, изучение которого может указать на возможный путь вперёд. Речь, разумеется, идёт о послевоенной истории Германии. В начале июня 1945 г. державы-победительницы приняли декларацию, в которой «временно», до подписания мирного договора, закрепили зоны оккупации страны: при этом советская зона определялась линией, на которой остановились войска Красной Армии, а три остальных были относительно произвольно поделены западными союзниками. Затем, как известно, последовало провозглашение ФРГ и ГДР – вновь без какого-либо мирного договора или соглашения между победителями.
Границы новых государств не были чётко лимитированы; дипломатических отношений между ними не существовало более 20 лет; только в 1973 г. вступил в силу Договор между ФРГ и ГДР, на основании которого обе страны позже в том же году были приняты в состав Организации Объединённых наций. Особо стоит подчеркнуть, что Договор 1972 г. был подписан не в рамках международного права, а на основе права ФРГ, и не предполагал безусловного суверенитета ГДР, а страны не обменивались посольствами: статья 23 Базового закона (Grundgesetz) Западной Германии называла вошедшие в состав ГДР земли временно отторгнутыми территориями, могущими быть принятыми обратно в случае их желания (каковое и было выражено в 1990 г.).
Перенося эту ситуацию из Германии второй половины ХХ века в Украину первой половины XXI-го, мы получаем следующее. Во-первых, Украина может объявить об одностороннем прекращении огня по нынешней линии фронта, заранее получив гарантию своих союзников, что они поддержат её всеми своими военными силами, если Россия попытается перейти эту линию. Во-вторых, для соблюдения консенсуса внутри страны, Украина может внести в Конституцию аналогичную статью, формально не признающую потерянные территории вошедшими в состав России. В-третьих, опыт Германии показывает, что страна, статус и границы которой до конца не урегулированы, может быть принята как в НАТО (как ФРГ в 1955 г.), так и в ЕС (та же ФРГ стала членом-основателем в ЕЭС в 1957 г.).
Мир «по факту» достижим – и может оказаться прочным и долгим, как показала европейская история ХХ века. А что случится потом, через 40 лет, разбираться потомкам. В том числе и родившимся у сотен тысяч людей, которые не погибнут во все ещё продолжающемся военном противостоянии...
По итогам вчерашнего стрима с Yulia Latynina неожиданное внимание зрителей и слушателей привлёк мой рассказ о докладе, написанном мной в апреле 2022 года, в котором я предлагал европейским властям ни в коем случае не вводить оказавшиеся позже довольно бессмыссленными санкции против российских энергетических товаров (по итогу 2022 года они обошлись Европе почти в $500 млрд., а российская нефть по дешёвке поехала в Индию и Китай). Этот доклад был заказан немецким think-tank'ом, называющимся Zentrum fur Liberale Moderne, подготовлен мной за десять дней и полностью оплачен заказчиками. Однако он никогда не был опубликован, так как мейнстримом в Германии и в Европе в целом стала концепция энергетического эмбарго, и коллеги благоразумно решили "не подставляться". Я с тех пор не читал этого текста ни разу, но просмотрев его после поступивших вопросов, считаю правильным выложить его в этом посте. Мне и сейчас кажется, что я был тогда полностью прав и предложенные меры могли бы быть более эффективными, но стремление принять решения как можно быстрее и бежать вместе с толпой взяло верх. Просто рекомендую прочитать этот текст. Переписка с ZLM, подтверждающая заказ текста, его оплату и этапы редактирования, по итогам которых он утратил все первоначальное содержание и в итоге был положен под сукно, могут быть предоставлены по индивидуальным запросам. Приятного чтения! Окунитесь в начало апреля прошлого года, друзья!
Читать полностью…
Рад представить новый выпуск на Ходорковский.live: сегодня говорили про инфляцию и курс рубля, санкции США против российских СПГ-проектов, отъём собственности иностранных инвесторов, безумства кремлёвской поповщины, и, конечно, о перспективах противостояния Украины российской агрессии. И не говорили о "предвыборной кампании" - потому что любой, кто принимает всерьёз этот фарс, попросту унижает сам себя. Смотрите, лайкайте, делайте репосты!
https://youtu.be/eJmJO-Y5RY4
Сегодня в The Moscow Times - о том, что вовне и, что самое печальное, внутри Украины формируется усталость от войны и том, что последствия этого могут быть трагичными для многих и многого /channel/moscowtimes_opinion/7461
Читать полностью…
Был рад выступить сегодня на пленарной секции 16-го World Policy Forum (ccылка на трансляцию тут https://www.youtube.com/watch?v=L9a1atwmrDc)
Читать полностью…
Сегодня в Moscow Times : не вижу в событиях на Северном Кавказе никакого западного следа- это прямое следствие политики самого Кремля по созданию в России обстановки ненависти всех ко всем и преклонения перед традиционными ценностями религиозного безумия /channel/moscowtimes_opinion/7418
Читать полностью…
Cегодня на Кремлёвском безбашеннике - о некоторых странностях в Китае (предваряя вопросы о мусульманских бунтах на Северном Кавказе - о них подробно в завтрашней колонке в Moscow Times)
/channel/kremlebezBashennik/35588
На этих выходных из Китая пришли вроде бы пустяковые, но, на мой взгляд, знаковые известия. Мало того, что в не таком уж почтенном возрасте (68 лет) скоропостижно скончался находившийся на отдыхе бывший до недавнего времени премьером Ли Кэцян (https://www.interfax.ru/world/927846) (два его предшественника счастливо здравствуют, причём Чжу Жунцзи на днях исполнилось 95 лет (https://en.wikipedia.org/wiki/Zhu_Rongji)), но, что куда более примечательно, пекинское руководство уведомило многие государственные и образовательные учреждения о нежелательности «несанкционированных» актов скорби об усопшем (https://www.rbc.ru/.../29/10/2023/653e390b9a794775de8e4c43). Если соединить эти новости с другими удивительными событиями этого года, когда в Китае сначала исчезали из публичного пространства, а потом оказывались «выведены за штат» без объяснения причин министры иностранных дел и обороны (https://time.com/.../china-missing-ministers-qin-gang-li.../), то можно предположить, что третий срок нового «великого кормчего» начинается не без каких-то внутренних проблем – или, по крайней мере, в условиях отсутствия пресловутой «слаженности» в партийной команде.
Некоторые наблюдатели поспешили провести параллели между смертями Ли Кэцяна и Ху Яобана, предсказывая серьёзные последствия национального масштаба (https://www.bloomberg.com/.../xi-faces-delicate-political...), но это сейчас выглядит не слишком вероятным: Китай не стоúт сегодня перед значимыми развилками. Политическое пространство выглядит зачищенным практически идеально, экономические проблемы пока купируются властями и не выходят из латентного состояния, а противостояние Западу остаётся фундаментальной «скрепой», сдерживающей почти любые внутренние «вибрации». Однако нельзя не заметить, что всего через полгода после беспрецедентного продления полномочий Си Цзиньпина за пределы «традиционного» поколенческого периода становятся заметны существенные изменения в стиле высшего руководства КПК и страны.
Китай в последние полвека вовсе не был демократией, но и тоталитарным обществом я бы его не называл. Со времён реформ Дэн Сяопина существовала сложная система внутренних договорённостей внутри партийной и государственной элиты и довольно серьёзная «внутривидовая» конкуренция, мотором которой, в отличие от российской политики, были видимые достижения тех или иных партийцев в руководстве вверенными им регионами или отраслевыми участками работы. Перестановки последнего времени стали более спонтанными (тот же министр иностранных дел прежде всегда приходил с поста заместителя министра, а не кооптировался из посольского корпуса, как Цинь Ган) и, судя по всему, менее удачными. Станут ли такая чехарда и такая отчуждённость от ушедших (в отставку ли, или из жизни) «новой нормой» для китайского руководства или окажется досадным, но скоротечным эпизодом, мы скоро узнаем – по пока к новому тренду, без сомнения, стоит внимательно присмотреться...
Размышления на тему российской эмиграции - в ответ на публикацию Леонида Гозмана
https://novayagazeta.eu/articles/2023/10/26/komu-nuzhny-my
Ответ моего давнего оппонента на недавнюю статью в Moscow Times. Все вполне ожидаемо, ничего оригинального https://www.moscowtimes.ru/2023/10/25/izbiratelnaya-chelovechnost-otvet-vladislavu-inozemtsevu-a111097
Читать полностью…
Как левая идеология превратилась в идеологию нахлебников /channel/moscowtimes_opinion/7383
Война Израиля показала не только латентный антисемитизм западного общества, но и его левацкую сущность, констатирует экономист и политолог @inozemtsevvl Владислав Иноземцев.
И что особенно скверно: левые идеи претерпели радикальные изменения. И вместо того, чтобы защищать права угнетенных, добиваться их включения в жизнь общества, леваки теперь защищают право мигрантов получать пособия и поддерживать террористов.
На Кремлёвском безбашенике - о безбашенной политике глумления над памятью, превращающейся в России в «новую нормальность». /channel/kremlebezBashennik/35497 На фоне постоянно ужесточающегося противостояния России и Запада отечественные власти, судя по всему, открыли ещё один фронт – которым на этот раз стала война с памятниками и мемориалами. На прошлой неделе на Владимирском кладбище был демонтирован памятник жертвам политических репрессий, среди которых были украинский грекокатолический архимандрит, литовский министр и польский политик. Несколько раньше в Якутске исчез памятник похороненным там ссыльным полякам, а летом на Левашовском мемориальном кладбище пропал монумент в память о поляках, расстрелянных в годы «Большого террора». В Ленинградской области демонтирован монумент в память погибших в «зимнюю войну» финских солдат. И таких примеров можно насчитать десятки.
При этом стоит отметить, что если раньше власти стыдливо тараторили, что памятный знак или доску отправили на реставрацию, забалтывая тему в течение нескольких месяцев, то акту вандализма во Владимире предшествовали публикации в местной прессе, обращавшие внимание горожан на то, что в городе «имеются мемориалы в честь ярых врагов нашей страны, виновных в гибели тысяч наших соотечественников». Последнее, замечу я, не является чем-то уникальным в России: прах Розалии Землячки, уничтожившей десятки тысяч «наших соотечественников» в Крыму после завершения Гражданской войны, покоится в Кремлёвской стене, и это мало кого смущает. При этом памятные знаки на воинских кладбищах или братских могилах репрессированных с трудом могут быть названы мемориалами: обычно это грубые камни или малопримечательные таблички.
В своё время, как помнят многие читатели, российские власти поднимали немалый шум относительно переноса статуи «Бронзового солдата» в Таллине. События, представленные как оскорбление памяти советских воинов и надругательство над российской историей, завершились уважительным перезахоронением останков погибших и переносом монумента на Военное кладбище в Таллине (прах трёх солдат был перевезён в Россию, одного – в Украину, а героически павшей медсестры – в Израиль). При этом в большинстве стран, где расположены захоронения русских и советских граждан, власти уважительно относятся к их памяти: порой в рамках переоценки исторических событий демонтируются монументы в честь военачальников, но могилам их подчинённых никогда не объявляют войн.
Попытки разделить оставшихся в российской земле людей на «наших» и «не наших», «правильных» и «неправильных», чреваты не просто столкновением исторических концепций и представлений, но и недопустимым очерствлением человеческих душ. Вывезенные в СССР и расстрелянные деятели буржуазных правительств балтийских стран не были ни в чём виноваты ни перед россиянами, ни перед собственными согражданами. Финские солдаты защищали собственную страну от советской агрессии, и не нам их судить. В мире было много конфликтов, и погибшие в них в большинстве случаев оказывались жертвами политиков и вождей, которые посылали их убивать или быть убитыми. Сводя с ними счёты много десятилетий спустя, мы расчеловечиваем сами себя и создаём проблемы нашим далёким потомкам...
Прекрасно поговорили сегодня с @shlosberg о… да практически обо всем https://www.youtube.com/live/X7HM-0YpVGo
Читать полностью…
Сегодня в The Moscow Times - о том, как российская оппозиция попадает в ловушки путинской стратегии разгрома гражданского общества, выбирая пусть и актуальные, но абсолютно проигрышные и опасные в нынешних условиях темы /channel/moscowtimes_opinion/7532
Читать полностью…
Колонка на сайте вашингтонского института MEMRI: суть понятна из заголовка. Могу только добавить, что моя позиция - никак не относиться к начинающемуся цирковому представлению, не комментировать его и не комментировать тех, кто будет воздыхать по необходимости участвовать, наличии шансов, значимости выражения своей позиции и т.д. https://www.memri.org/reports/there-not-single-chance-non-kremlin-candidate-emerge-russias-2024-presidential-elections
Читать полностью…
Сегодня в The Moscow Times - о стремлении наших попов и вождей запретить аборты и о том, что это только разозлит общество и не даст никакого положительного результата. Честно говоря, глядя на кремлевских правителей, начинаешь думать, что если бы в СССР аборты разрешили не в 1955 году, а лет на шесть раньше, может и история XXI века была бы иной… /channel/moscowtimes_opinion/7498
Читать полностью…
🔻 Экономист Владислав Иноземцев — о том, возможны ли переговоры между Россией и Украиной в ближайшее время
«Действительно, на этой неделе было очень много сигналов относительно того, что вроде бы нужно куда-то двигаться, что-то решать, нужно каким-то образом достигать мира или перемирия. Но ощущения того, что мы находимся накануне, по крайней мере , в преддверии каких-то реальных сдвигов, у меня не появилось. Мне кажется, что речь идет скорее о том, что у всех сторон конфликта появилась некая временная или локальная то ли усталость, то ли неуверенность в происходящем, в перспективах. Но это все не переходит в решимость начинать переговоры, о чем-нибудь договариваться, то есть останавливаться. Стороны даже не то что прощупывают почву. Просто речь идет о временной, минутной неуверенности»
Читайте расшифровку программы «2023» на сайте «Эха» или смотрите запись эфира на канале «Живой Гвоздь»
Читать без VPN
Потрясающий сегодняшний эфир с Юлией Латыниной. Даже не буду вдаваться в тонкости - призываю смотреть. Единственная проблема - мой продолжающийся кашель, но, надеюсь, он не изменит впечатления катастрофически https://www.youtube.com/watch?v=GK1R2HfT-tk
Читать полностью…
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - досужие рассуждения о предстоящих через год президентских выборах в Америке )))
/channel/kremlebezBashennik/35707
На эту неделю пришлась важная дата: теперь до президентских выборов в Соединённых Штатах остаётся менее года, и они уже практически обречены стать самыми интересными за последние полтора столетия, если не вообще самыми интригующими в американской истории.
Основной их особенностью, разумеется, является то, что они станут «матчем-реваншем», в котором, как и в 2020-м, сойдутся Дж.Байден и Д.Трамп. В прошлом противостояние одних и тех же кандидатов случалось достаточно часто – за один только XIX век оно происходило пять раз, т.е. более чем в трети предвыборных гонок, однако затем такая практика почти сошла на нет и последними подобными дуэлями стали поединки Д.Эйзенхауэра и Э.Стивенсона в 1952 и 1956 гг. При этом единственным случаем, повторение которого может случиться в следующем году (если победит Д.Трамп, о чём сейчас говорят многие тренды), была история Г.Кливленда и Б.Харрисона: второй победил первого в сложной и неоднозначной (выборщики проголосовали за кандидата, собравшего меньшее число голосов) кампании 1888 г., но проиграл ему в «матче-реванше» 1892 г. Таким образом, именно Г.Кливленд стал единственным президентом, занимавшим Белый дом два срока, не следующих друг за другом, и Д.Трамп может повторить его достижение. ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. НА КАНАЛЕ "КРЕМЛЁВСКИЙ БЕЗБАШЕННИК"
На днях в швейцарской NZZ - мой большой текст о том, как в России возрождается практика рассмотрения несогласных как врагов народа (и даже предпринимаются попытки воссоздания самого этого понятия). Формирование диктатуры идёт полным ходом, и натравливание одной части общества на другую даёт дополнительный шанс оценить виртуозность кремлёвской пропаганды, не усматривающей ничего странного в том, что делает всё это партия, именующая себя "Единой Россией"...
https://www.nzz.ch/feuilleton/volksfeind-einer-der-uebelsten-kampfbegriffe-des-stalinismus-ist-zurueck-ld.1762010?reduced=true
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - о нерешительности власти в отношении дагестанских погромщиков
/channel/kremlebezBashennik/35631 Самым обсуждаемым событием последних дней, разумеется, стали юдофобские выступления на Северном Кавказе – но этот тот случай, когда стоит комментировать не столько сами события, сколько их последствия. Многие обозреватели отметили, что погромы в Махачкале стали для Кремля полной неожиданностью – однако их восприятие куда менее важно, чем реакция на них. Она же, как становится ясно, выглядит крайне странной.
По состоянию на утро 2 ноября сообщается, что арестованы 15 участников беспорядков – из 1,2 тысяч принимавших в них участие и 83 задержанных силовиками по горячим следам. Сравним этот показатель с беспорядками, например, на Болотной площади в Москве – там по итогам майских событий 2012 г. было задержано 400 человек, из которых 8 получили позднее тюремные сроки общей продолжительностью в 24 года (самым строгим приговором по дагестанскому делу пока стали 10 суток административного ареста, а обвинения участникам предъявлялись только по административным, а не уголовным, статьям). При этом на уровне Государственной Думы ущерб от действий вандалов был оценен в 285 млн. рублей – но пока нет наложения на имущество дебоширов обеспечительных мер по имущественным искам (и тут тоже можно вспомнить, что вышедших на акцию на Пушкинской площади в 2019 г. сторонников Навального обязали выплатить 4,5 млн. рублей по нескольким искам за разрушение одной скамейки и повреждения зелёных насаждений). Всё это означает, что закона как такового, призванного наказывать равным образом за схожие правонарушения, в России попросту не существует.
Однако должен сказать, что я бы сильно удивился, если бы реакция властей продемонстрировала обратное. Куда важнее, на мой взгляд, другой аспект: категорическое расхождение риторики Кремля и его действий. Не то чтобы какой-то рядовой силовик или чиновник местной администрации, а сам Президент В.Путин публично заявил, что «события в Махачкале инспирированы... не в последнюю очередь с территории Украины, руками агентуры западных спецслужб». Между тем, всего с месяц назад были вынесены два приговора, в которых фигурировали эпизоды сотрудничества россиян с украинскими спецслужбами: в Краснодаре гражданин, установивший контакт с украинскими силовиками и передавший им за вознагражения неназванные сведения, получил 12 лет, а в Барнауле гражданке дали 4 года за контакт с киевскими спецслужбистами и готовность им помогать, не успевшую выразиться ни в каких конкретных результатах. Всё это наводит на мысль, что либо кавказские суды игнорируют российскую практику, либо кто-то... ну, скажем так, поторопился рассказать об украинском «следе».
Вероятнее всего, в Москве решат спустить дело «на тормозах» – не только потому, что дагестанские фанаты ХАМАСа идеологические близки политическому курсу Кремля, и даже не потому, что беспорядки могли отражать борьбу местных «элит» за влияние и денежные потоки, но просто потому, что никто не хочет создавать себе врагов в непростом регионе. Не стоит полагать, что за погромами стоят отдельные отщепенцы: в Кабардино-Балкарии петиция за прекращение строительства еврейского культурного центра (уже удалённая с сайта) набрала почти 20 тыс. электронных подписей менее чем за сутки (тут на «неграмотность» местного населения не сошлёшься). Власть ощущает силу толпы и не хочет её провоцировать. А это значит, что беспорядки, подобные махачкалинским, вряд ли окажутся последними...
Дискуссия вокруг моей недавней статье о левизне продолжается https://www.moscowtimes.ru/2023/10/30/ne-rasizm-a-pravda-na-statyu-politologa-ili-matveeva-v-otvet-vladislavu-inozemtsevu-a111606
Читать полностью…
Рад поделиться недавним интервью с Константином Эггертом - в основном о текущей экономической ситуации, перспективах войны и деятельности российской эмигрантской оппозиции
https://www.youtube.com/watch?v=7z01wHZbQIU
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике /channel/kremlebezBashennik/35540 Мне нравятся люди последовательные, которые даже в разных ситуациях умудряются держаться выбранной линии и проводить её несмотря ни на что, даже если их мнение встречается критикой. На этой неделе одним из таких людей стал Патриарх Кирилл с его высказываниями о миграции.
Выступая на церемонии присвоения ему звания почётного профессора одного из московских вузов, первосвященник обратился к теме массового отъезда из России, отметив, что «”Дурная мечта” об оставлении родины связана с узостью и слабостью интеллекта, отсутствием культуры и воспитания, “с обезьянничеством, с подражательством”», что на чужбине вырванные из привычной среды люди «опускаются на низкий уровень социальной жизни тех стран: занимаются тяжелой физической работой», «никто их там не подхватывает, а подхватывают тех, кто может в больший грех склонять людей».
Эта критическая и по-отечески чуткая оценка скитальцев была дополнена мнением о том, что самой России, даже несмотря на прогрессирующую депопуляцию, следует воздержаться от приёма мигрантов из окружающих её стран – и это полностью соответствует логике: ведь и эти беглецы, мечтающие о лучшей доле, наверняка также слабы умом, не говоря о воспитанности и цивилизованности. В России, и это всем известно, они тоже «опускаются на низкий уровень социальной жизни», а подхватывают у нас только тех, кто настолько профессионален во введении людей в безумие, что их объявляют персонами нон-грата на их исторической родине. Иначе говоря, Патриарх выступил предельно последовательно – к тому же нежелание принимать в стране людей, «принадлежащих к иной культуре, к иной вере, часто не знающих русский язык и не имеющих, простите, уважения к России и к ее народу» практически полностью копирует мнение многих политиков, например, стран Балтии в отношении приезжих из России.
Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим. Этот идеал предполагает, что оппоненты «нового порядка» делают доброе дело, избавляя российское общество от самих себя, тем самым улучшая средние показатели культурности и интеллектуализма остающихся, а гарантией того, что этот рай не пойдёт прахом, является барьер на пути приезжающих дикарей.
В принципе, к этому мнению нужно отнестись предельно серьёзно – ведь по сути говорится о том, что культурная и идеологическая самобытность заведомо важнее развития. Что Россия, обладая природными ресурсами, которые она вполне успешно может продавать незападным странам, отказывается от конкуренции за те компетенции, которыми обладают уезжающие россияне и в то же время готова закрыть ворота перед приезжими: пусть не будет экономического роста, но культура (понимаемая прежде всего как вера) и национальная идентичность останутся в безопасности. Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос. Которым в Патриархии – да, возможно, и в Кремле – сегодня никто не стремится задаться...
Ceгодня на сайте MEMRI - об отношении Путина (и, соответственно, тождественной ему России) к Израилю
https://www.memri.org/reports/hamas-attack-against-israel-benefits-putins-war-ukraine
Сегодня на Радио Свобода с замечательным Михаилом Соколовым
https://www.svoboda.org/a/dve-voyny-menyayut-mir-/32649848.html
Сегодня в газете Israel Hayom о невозможности существования палестинского «государства» после событий 7 октября https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/14740020
Читать полностью…