3943
Собираем все мнения, позиции и новости в одном месте. Политика, PR и государевы думы. Подписывайся, если хочешь выйти за рамки своего информационного пузыря. Держим связь тут @insideinsightbot
Ситуация вокруг российско-азербайджанских, так сказать, трений постепенно рассасывается. В Азербайджане освобождены из-под стражи сотрудники редакции "Sputnik Азербайджан”, обвиняемые в незаконных финансовых операциях.
На уровне генпрокуроров двух стран есть переговоры, это подтверждённая информация. Далее стоит вопрос об освобождении восьми молодых россиян, которых в Баку силовики показательно избили. Они арестованы на четыре месяца, но есть вероятность, что их отпустят в течение двух недель. Официальные представители российского государства занимаются этим вопросом.
Относительно вчерашнего задержания Вагифа Сулейманова, которого называют криминальным авторитетом, ситуация тоже прояснилась. Его в скором времени депортируют в Баку, у властей Азербайджана имеются к нему вопросы. Этот шаг подчеркнёт рабочие взаимоотношения двух государств между собой. И будет значимым символическим маркером окончания конфронтационных игр.
Относительно нерешенных противоречий и "заметать все под ковёр" нужна политическая воля со стороны властей Азербайджана. Играть в невыгодные себе в долгосрочном плане игры можно только из-за политического азарта и ража, который провоцируется манипуляторами из Лондона. Ничего хорошего этот раж не принесёт. Будем надеяться, что в Баку учтут это и постараются сохранить хорошие или, по крайней мере, добрососедские отношения с Москвой.
Американский бизнесмен и предприниматель Илон Маск заявил, что его новая партия «Америка» планирует подорвать «однопартийную систему», имея в виду слияние интересов демократов и республиканцев в стране.
«Когда дело доходит до банкротства нашей страны из-за растрат и взяточничества, мы живем в однопартийной системе, а не в демократии», — написал он в соцсети Х.
Битва при Левктрах произошла 6 июля 371 года до н. э. между армией Фив под командованием Эпаминонда и армией Спарты под командованием царя Клеомброта во время Беотийской войны. Фиванцы одержали победу, применив новую тактику — сосредоточение ударной силы на одном фланге. Итогом битвы стало крушение военного и политического господства Спарты в Греции и начало периода возвышения Фив.
CFR: Тарифы Трампа если и принесут пользу, то через годы неизвестности
Если посмотреть на вводимые президентом США тарифы с точки зрения национальной безопасности, то издержки от них превышают любые выгоды, особенно для сферы ВПК, критически важной инфраструктуры и отношений Вашингтона с партнёрами и союзниками. К такому выводу приходит рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR).
Военные компании всех размеров: от военного конгломерата RTX до производителя шарикоподшипников в Нью-Гэмпшире — уже начинают сообщать о росте расходов.
▪️ Особенно "сбивают с толку" пошлины на сталь и алюминий, утверждает автор статьи Джонатан Хиллман. В 2018 году Пентагон пришёл к выводу, что внутреннее производство по этим позициям удовлетворяет потребности армии США. С тех пор производство стали немного снизилось — тем не менее, Вашингтон обложил пошлинами Канаду, которая является ведущим источником импорта стали и алюминия в США. То есть вместо укрепления безопасности США и Западного блока получилось её снижение, причём ответственен за это сам Вашингтон.
Но это не всё. Тарифы Трампа приведут к росту издержек в 16 критически важных секторах американской экономики, включая продовольственную и сельскохозяйственную отрасли, химпром, связь и др. Из-за тарифов большинство технологий производства электроэнергии столкнутся с ростом стоимости на 6–11%. Потому что, например, США импортируют более 80% силовых трансформаторов из Канады и Мексики, и контракты на этот импорт часто привязаны к цене на сталь. Более того, в 2021 году Минторг США пришёл к выводу, что из-за тарифов американским компаниям стало сложнее производить компоненты для трансформаторов, "что фактически усугубило проблему, для решения которой и были введены тарифы".
▪️ Тарифы также могут замедлить внедрение в США инфраструктуры искусственного интеллекта, продолжает аналитик CFR. Ключевые поставщики полупроводников, серверов и других важных компонентов в лице Южной Кореи, Тайваня и Вьетнама столкнулись с "ответными тарифами" в размере 25%, 32% и 20%, соответственно. И даже если они будут снижены, рост затрат внутри США неминуем. При наихудшем сценарии — если переговоры с Китаем провалятся, — американские разработчики центров обработки данных могут столкнуться с дополнительными расходами в размере более $11 млрд в год.
Недавний опрос Ipsos в 29 странах показал значительное ухудшение отношения к США. Большинство жителей 18 стран, в том числе 12 стран НАТО, считают, что экономическая политика Трампа негативно скажется на отношениях Вашингтона с их странами. Впервые за 10 лет исследований, проводимых Ipsos, Китай воспринимается в западных странах как более влиятельная в мировом масштабе страна, чем США.
▪️ "Растущие издержки подчёркивают необходимость более чёткого определения целей США, измеримых показателей и исключений, чтобы минимизировать непредвиденные последствия", — резюмирует автор.
Главный вывод из статьи CFR тот же, что был озвучен нами ещё в феврале, когда Трамп только выставил на публику свои идеи: чтобы тарифы Вашингтона привели хоть к какому-то положительному эффекту в американской финансово-экономической реальности, потребуются годы. А до того момента гражданам и компаниям США придётся платить больше за всё. И кто-то должен будет понести за это политическую ответственность.
Трамп добился принятия своего «большого прекрасного закона» (One Big Beautiful Bill Act). По сути, инициатива делает бессрочными налоговые льготы 2018 года, которые должны были истечь в 2025 году. Ставка корпоративного налога останется на уровне 21%, а порог не облагаемого налогом на наследство имущества вырастет до 15 млн долларов. Для бизнеса и богатых американцев сохраняется налоговый статус-кво.
Расплачиваться за этот праздник жизни будут, как водится, самые нуждающиеся. Расходы на медицинские страховки Medicaid и программу продовольственной помощи SNAP сократятся примерно на 1,5 трлн долларов. По разным оценкам, от 12 до 17 миллионов американцев к 2034 году могут потерять медицинскую страховку. При этом госдолг США, по консервативным оценкам, вырастет на 4,5 трлн долларов, что уже угрожает кредитному рейтингу страны.
Правительство Франции, вынужденное работать, опираясь на меньшинство в парламенте, избежало вотума недоверия из-за пенсионной реформы. Это стало неожиданностью, поскольку из оппозиционного большинства неожиданно выпала крайне правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
Предложение о вынесении вотума недоверия было выдвинуто Социалистической партией после провала переговоров по изменению непопулярного закона 2023 года о повышении пенсионного возраста, и набрало всего 189 голосов, в то время как для отставки премьер-министра-центриста Франсуа Байру, назначенного на эту должность в декабре после нескольких месяцев политического хаоса, требовалось 289 голосов.
Под давлением левых сил Байру поручил профсоюзам и бизнес-группам пересмотреть вызывающий много споров закон президента Эммануэля Макрона, который повышает минимальный возраст выхода на пенсию с 62 до 64 лет. Однако через 4 месяца переговоры провалились, и впоследствии премьер-министр Франции заявил, что готов включить некоторые «компромиссные положения» в бюджет социального обеспечения осенью.
Исход голосования во вторник оказался неожиданным, так как депутаты от партии «Национальное объединение», которая формирует крупнейшую фракцию в нижней палате парламента, заявили, что не будут пытаться сместить Байру из-за этой реформы. Однако лидер ультраправых и ее союзники ясно дали понять, что они могут присоединиться к будущим попыткам свергнуть правительство, если законопроект о бюджете, который будет представлен в ближайшие недели, ляжет слишком тяжёлым бременем на домохозяйства.
Ожидается, что осенью переговоры о бюджете станут более напряженными.
Запасаемся tarte tatin и бутылочкой кальвадоса Pere Magloire, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
⚡️ «Неспокойные времена»
Разбираем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
🟢 Встречи и переговоры. Владимир Путин провел переговоры с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи, встретился с президентом переходного периода Республики Мали Ассими Гойтой, обсудил меры поддержки ветеранов СВО с Уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой, а также выступил на пленарном заседании Евразийского экономического форума. Рейтинг президента — 83%, правительства — 57%.
🟢 Неожиданное падение. Планомерное укрепление рейтинга «Единой России» в течение последних четырех недель прервалось резким падением на пять пунктов — до 42%. ЛДПР продолжает обходить КПРФ в партийном рейтинге страны — 11% против 8%. Очередную ничью оформили СРЗП и «Новые люди» — 3% у каждой партии. Стабильны также показатели «партии абсентеистов» — 10% россиян не собираются идти на выборы.
🟢 С надеждой на лучшее. Темой недели для россиян остается СВО — 25%. Деталями военного конфликта между Израилем и Ираном интересовались 20% респондентов. Тревожность постепенно нарастает (40%), уровень спокойствия снижается (до 53%), однако показатели остаются в пределах позитивного тренда. При этом ситуация в экономической сфере продолжает оставаться напряженной — председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила о «неспокойных временах» для экономики страны.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
The Economist отмечает, что бюрократическая машина Евросоюза превратилась в институт по производству правил, которые никто не соблюдает. Ежегодно европейские чиновники генерируют более 2,5 тысяч нормативных актов. Но соблюдение этих норм, по словам издания, остается под большим вопросом. Еврокомиссия, выступавшая в роли «строгого полицейского» и «хранителя договоров», сегодня действует вяло, предпочитая фокусироваться на вопросах геополитики.
В качестве примера приводится краеугольный для стабильности еврозоны камень — правило о размере госдолга не более 60% от ВВП. Сегодня оно соблюдается чисто формально. Около половины стран ЕС, на которые приходится три четверти экономического потенциала союза, систематически нарушают эту норму. Чего стоит один только госдолг Франции, достигший 114% ВВП.
Такая ситуация — наглядное свидетельство фундаментальной трансформации Евросоюза. Чтобы выступать единым фронтом на мировой арене, то есть быть геополитическим игроком, Брюссель вынужден сохранять внутреннее единство. А достигается оно единственным возможным способом — принося в жертву собственные основополагающие правила ради лояльности ключевых членов. Геополитическая целесообразность теперь важнее верховенства внутреннего закона. Таким образом, ЕС окончательно превращается в политический инструмент, чьи действия всё меньше определяются собственным уставом и всё больше — волей и балансом сил его участников.
⚡️ Наследие СССР, «Чебубу» и Макрон
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.
🐻 «Единая Россия»: Вячеслав Володин рассказал о механизмах работы федерального закона, который дает гражданам право устанавливать самозапрет на оформление кредитов. Владимир Якушев озвучил ключевые партийные тезисы накануне нового избирательного цикла на полях форума муниципальных депутатов. Светлана Разворотнева назвала причины роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Среди них — износ инфраструктуры: сети, построенные в СССР, исчерпали ресурс и требуют срочной модернизации.
🔴 КПРФ: Геннадий Зюганов проанализировал фундаментальные причины успехов КНР на пути строительства социализма. Нина Останина раскритиковала «Союзмультфильм» за желание зарегистрировать товарный знак «Чебубу». Сергей Обухов защитил Мавзолей Ленина от нападок со стороны политических деятелей из «пятой колонны».
🔵 ЛДПР запустила телеграм-бот для знакомств «Обоюдно». Разработчики обещают, что в дейтинг-чате не будет мошенников и любителей «пустых страниц». Леонид Слуцкий прокомментировал телефонный разговор Владимира Путина и Эммануэля Макрона, охарактеризовав его как «признак выхода дипломатии в Европе из комы».
🟡 СРЗП: Сергей Миронов анонсировал дополнения к законопроекту о «российской полке» — на прилавках супермаркетов обязательно должны быть основные продукты региональных производителей. Яна Лантратова раскритиковала решение Киева о лишении гражданства митрополита Онуфрия: «Очередной шаг в разрушении традиционных канонических структур православной церкви на Украине». Анатолий Аксаков рассказал о том, как будет выстроена процедура возвращения иностранных компаний на российский рынок.
🗽 «Новые люди»: Алексей Нечаев сообщил о введении новых пошлин для мигрантов. Владислав Даванков анонсировал проведение больших парламентских слушаний по регулированию искусственного интеллекта. Сардана Авксентьева призвала обратить внимание на сокращение численности коренных малочисленных народов.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
Санкционная асимметрия и новые возможности
Пока США отменяют санкции против России, мешавшие осуществлению строительства АЭС «Пакш-2» в Венгрии, в Европе грозят в ближайшие дни принять «самые жесткие» санкции ЕС против РФ. Пока Вашингтон ищет пространство для пересмотра старых подходов, Брюссель разрабатывает новые ограничительные меры в надежде, что они «вот-вот сработают».
Конечно, намечающаяся тенденция не означает, что на Западе формируется раскол по вопросам антироссийских санкций. В американской повестке сохраняется достаточно акторов, которые стремятся усилить давление на Россию. Угрозы охлаждения в российско-американском треке на фоне отсутствия прогресса в переговорах России и Украины также никто не отменял.
Однако асимметричные подходы разрывают монолитность антироссийского санкционного режима, что открывает окна возможностей для российских компаний. Неслучайно в NYT на днях вышел текст (пусть и в рамках инфокампании по давлению на Трампа) о том, что после инаугурации не было серьезного усиления американских санкций против России, и этим Москва может воспользоваться и пользуется уже сейчас.
В российской политической элите давно нет иллюзий относительно того, что санкции если не навсегда, то надолго. Полного снятия ограничений никто не ждет. Однако если появится поле для игры – это всегда плюс.
Понаблюдаем
В Японии началась избирательная кампания перед выборами в верхнюю палату парламента, которые во многом определят дальнейшую судьбу правящего в стране блока под предводительством Либерально-демократической партии (ЛДП), официально стартовала в Японии.
Выборы пройдут 20 июля. Срок полномочий депутатов верхней палаты парламента составляет шесть лет, при этом выборы проходят раз в три года: на них переизбирается лишь по половине состава палаты, общая численность которой составляет 248 мест. Правящая коалиция в составе ЛДП, которую возглавляет премьер-министр Японии Сигэру Исиба, и партии "Комэйто" имеет сейчас в ней большинство (140). Однако после провального выступления на выборах в ключевую нижнюю палату парламента осенью 2024 года и крайне низких рейтингов поддержки, как самого правительства, так и правящей партии, местные аналитики склонны полагать, что Исибу ждет очередной провал. В 2024 году ЛДП под его предводительством уже потеряла большинство в нижней палате, из-за чего была вынуждена сформировать правительство меньшинства, считающееся по умолчанию неустойчивым.
Уровень поддержки правительства Японии во главе с премьер-министром Сигэру Исибой, возглавившим ЛДП осенью 2024 года, последовательно держится на отметке в районе 35%, при рейтинге неодобрения порядка 50%. Это связано с общим падением уровня поддержки правящей ЛДП из-за череды громких скандалов, в основном финансового характера, в которых партия погрязла в последние годы.
Главным конкурентом правящего блока на предстоящих выборах будет оппозиционная Конституционно-демократическая партия (КДП) экс-премьера Ёсихико Ноды. На выборах в нижнюю палату парламента осенью прошлого года его партия улучшила свои позиции сразу на 50 мандатов, доведя общее число мест в ключевой палате парламента до 148 из 465. Наблюдатели сходятся во мнении, что КДП по итогам и этих выборов значительно усилит свои позиции.
Реформа МСУ: страна становится одномерной. Переход на одноуровневую систему местного самоуправления идет непросто. В ряде регионов СФО и вовсе все обернулось протестами и ростом влияния муниципальной фронды: Красноярский край, Омская и Кемеровская области, Республики Хакасия и Алтай. Торжество федерального центра по достраиванию архитектуры власти грозит обернуться проблемами для губернаторов.
В Кремле достраивают архитектуру власти так, что Россия перестает мыслиться, как основанная на местном самоуправлении страна. Местное самоуправление превращается в исключительно исполнительный механизм федеральной власти. Закон о МСУ нужно рассматривать в связке с законом о публичной политике, который вводит новое понятие публичной политики в России. Оно включает в себя понятие архитектуры региональной и муниципальной власти. Введение одноуровневой модели – это торжество федерального центра, который окончательно достраивает архитектуру власти так, что Россия не мыслится, как страна, основанная на местном самоуправлении. У нас зонтичная система. Есть федеральный центр, который принимает какие-то модели. Они обязательные для исполнения. Одноуровневая система – это упрощение и администрирование местного самоуправления, чтобы оно было исключительно исполнительным механизмом федеральной власти.
С другой стороны – закон о публичной политике позволяет компенсировать и нивелировать, что МСУ оказывается выхолощенной системой с точки зрения управленческих инициатив. По закону о публичной политике появляется некое политическое пространство, в котором как раз можно дискутировать, можно проводить какие-то акции. С одной стороны система упрощается, а с другой – есть инструмент ее усложнения. Правда закон о публичной политике еще пока проходит свои слушания и окончательно не принят.
Если говорить о функционале одноуровневой и многоуровневой системы то, понятно, что здесь как бы 2 вектора. Первый – экономический. Бюджеты находятся в руках регионов, и МСУ имеет минимальный рычаг воздействия на бюджетную политику. С другой стороны есть регионы, в которых сохраняется МСУ, это прежде всего республики. Там это продиктовано не столько системой бюджетного распределения. Кроме того, в многоуровневый системе больше понятий того, как формировать бюджеты. Если брать, например, Якутию с очень большой территорией, вот этими улусами, которые являются самостоятельными единицами. Там нужно формировать бюджет на защиту от лесных пожаров, на северный завоз и так далее. На месте получается лучше, чем если бы это было из Центрального из региона. Именно поэтому в тех местах, где сохраняется блоковая система, она оправдана именно реальной сложностью. Если упростить администрирование, то получается намного хуже.
Поэтому сейчас, когда реализация нового закона начала продавливаться стремительно и жестко, муниципальные власти понимая, что им больше нечего терять, начинают противодействие губернаторам. Ресурс у них небольшой, однако они вполне могут уйти в подполье. Т.е. затаиться со своей активностью до той поры, пока социально-экономическая обстановка не ухудшится и народ не начнет искать виновных. Именно тогда местные власти вполне смогут противопоставить себя далекому федеральному центру и взять реванш в политической конкуренции. Хотя, как показывает практика протестов в Горном Алтае, начать политическую конкуренцию многие готовы уже сейчас, не дожидаясь экономических предпосылок, а делая ставку на противостояние с исполнительной властью.
❤️ Эксперты в Telegram: тематический анализ, лексическая сложность и тональность
«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o и провели количественное исследование, посчитав аудиторию, средние просмотры, репосты и объём контента авторов. На этот раз с помощью методов ML и NLP мы оценили темы, тональность и лексическую сложность публикаций.
Методология
Из 40 каналов публичных экспертов мы спарсили публикации за 3 года (июнь 2022 — июнь 2025) и для повышения качества моделей отфильтровали тексты в 100 и более слов (51 тысяча*). Репосты были исключены — при подсчетах рассматривались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице (бонус — средняя токсичность постов).
🎯 Форматы и эмодзи. Эксперты предпочитают текстовые сообщения и публикации с фото. Видео-контент занимает менее 10%, а голосовые сообщения и кружки — менее 0,1%. Эмодзи, как правило, используются для оформления контента — лидерами по частоте их использования стали «Полилог. Экспертиза» и Михаил Фаленков.
🎯 Сложность. Средняя сложность коммуникации оценивалась по адаптированному для русского языка индексу туманности Ганнинга. Значение индекса можно интерпретировать как количество лет обучения, которые необходимы для понимания текста. Важный момент: оцениваются лексика и синтаксис, но не поднимаемые темы. Навык донесения сложной информации простым языком лучше всего развит у Сергея Маркова — тексты на его канале могут понять даже шестиклассники.
🎯 Тональность. Для оценки тональности мы воспользовались моделью RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма долей «позитивных» и «негативных» текстов. Лидером позитивной коммуникации стала Дарья Кислицына (49% публикаций), негативной — Сергей Марков (49%). Наиболее нейтральный стиль — у Романа Моложона (79%) и Павла Склянчука (77%).
🎯 Темы. Для оценки тематики публикаций мы разбили выборку на три части (по ключевым словам) и обучили LDA-модели с 20 скрытыми темами. Каждая из 60 скрытых тем интерпретировалась вручную, пополняя две категории: «Теория, история, исследования» и «Актуальная повестка». Лидерами в первой категории стали Political Animals (65% публикаций) и Павел Пряников (44%). Наиболее актуальный контент публикует Максим Жаров (98,3% текстов).
🎯 Кластерный анализ. Категория «Актуальная повестка» включает шесть направлений, представленных на тематическом гексагоне. Мы воспользовались методом k-средних и выделили пять групп экспертов. Авторы из Кластера I пишут о выборах и внутренней политике в зарубежных странах. Кластер II фокусируется на партийной повестке в России. Кластер III — на внутренней политике в РФ. Кластер V — на геополитике и украинском конфликте. А эксперты из Кластера IV в равной мере обращаются ко всем темам.
Кластер I: Ян Веселов, Павел Дубравский, Мирильяс Агаев.
Кластер II: Михаил Фаленков, «Процедуры и ритуалы», Павел Склянчук, Татьяна Косачёва, Андрей Цепелев, Роман Моложон.
Кластер III: «Трезвый политолог», Александр Семёнов, Дмитрий Еловский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Илья Гращенков, Наталия Елисеева, Мария Сергеева, Никита Сетов, Анна Федорова, Дарья Кислицына, Макар Вихлянцев, Алексей Чадаев, Павел Пряников.
Кластер IV: «Полилог. Экспертиза», Евгений Минченко, Глеб Кузнецов, Анна Богачёва, Ярослав Игнатовский, Михаил Виноградов, Валерий Прохоров, Political Animals, Марат Баширов, Алексей Ярошенко, Михаил Карягин.
Кластер V: Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Павел Данилин, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Сергей Марков.
*Для оценки форматов публикаций, эмодзи и сложности текстов использовалась полная выборка за 1 год (44 тысячи текстов).
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
"Эта встреча демонстрирует серьзность и важность отношений наших стран.
Отношения между Ираном и Россией очень тесные и давние, и в последние годы они приобрели стратегический аспект.
Мы всегда проводили тесные консультация с нашими друзьями в России. В иранской ядерной проблеме Россия была партнером и соратником Ирана и также присутствовала на ядерных переговорах.
Уровень напряженности сейчас растет из-за неспровоцированной агрессии израильского режима и Соединенных Штатов. Эта агрессия противоречит Уставу Организации Объединенных Наций и международному праву, и Исламская Республика Иран законно защищает себя.
Мы благодарим Россию за ее позицию, осуждающую эти агрессии, и за то, что Россия находится на правильном пути в отношении международного права.
Верховный лидер и весь Иран передали Вашему Превосходительству свои приветствия"
Глава МИД Ирана Сайед Аббас Аракчи на встрече с Президентом России Владимиром Путиным в Кремле
⚙️ Что происходит с рынком STEM-вакансий в России
АИРР провела квартальный мониторинг регионального индекса востребованности кадров STEM-профессий — одного из немногих регулярных инструментов, позволяющих оценить структурные сдвиги в высокотехнологичном сегменте занятости. Исследование основано на анализе более 100 тыс. вакансий STEM-профиля за март 2025 года.
Исследование было презентовано на площадке ПМЭФ-25.
Главный вывод по рынку STEM-вакансий с января по апрель — наблюдается низкий спрос на высококвалифицированные кадры.
Результаты исследования — в файле👆
🔥 Инновации России | АИРР
МИД Ирана ждет, что Россия сыграет свою роль после ударов США. Только не очень понятно, в чем именно ожидается помощь. Вероятно, в посредничестве Путина в разговоре с Трампом. Договор о сотрудничестве – не военный союз, да и помочь вооружением и военными (как Асаду в Сирии), страна проводящая собственную спецоперацию вряд ли может. Да и одно дело, когда «Вагнер» воевал с повстанцами и террористами, а совсем другое – воевать с США и Израилем. Помогать вооружением сейчас тоже вряд ли получится, а инвестировать в развитие иранской экономики вроде бы не самое благоприятное время.
Так что тут вырисовывается некоторое пространство для геополитической расторговки. Трамп бомбит Иран и если руководство страны попросят Путина договориться о чем-то с США, тот в свою очередь может попросить российские власти пойти на какие-то уступки по украинскому вопросу. В целом такая схема понятна: уперевшись в потолок требований, что с российской, что с украинской стороны, Трамп решил временно отойти от неразрешимой ситуации, создав другое поле для переговоров. Однако будет ли реализован этот переговорный трек – неизвестно. Иран сейчас ключевой театр действий для администрации Трампа и любые размены будут стоить переговорщикам довольно дорого.
К тому же, «режим аятолл», который так хотят пошатать западные демократии, и вправду удобная мишень. Главным стражем революции является КСИР, который давно ведет собственную политику и ставку на них делает действующий президент Масуд Пезешкиан. Если бы военным и гражданской администрации удалось избавиться от фундаменталистов и фанатиков, удалось бы создать мягкий вариант военной хунты, с опорой на религиозных деятелей, но не под их тоталитарным контролем. Такой режим позволил бы серьезно ослабить внутреннее давление, которое копится среди молодежи и городского населения последние годы.
Также существует ситуация реставрации монархии, по примеру других успешных стран Ближнего Востока, таких как Саудовская Аравия, Иордания, Бахрейн и т.д. Вот и иранский «принц в изгнании» Реза Пехлеви анонсирует сегодня большую пресс-конференцию. Ставка на него, как на будущую альтернативу режиму аятолл со стороны США – вполне реальна. Сейчас его всячески склоняет местная пропаганда, но в случае возможного переворота, для сборки иранских элит понадобится фигура альтернативная Али Хаменеи. Все-таки за почти пол века элиты привыкли слушаться одного вождя и сразу переходить к формам демократического, а не теократического управления, могут быть морально не готовы.
Собственно, вариант ближневосточной либерализации тоже всех пугает. Вот сирийская либерализация вылилась в миллионы беженцев из 15 млн. страны, а 90 млн. Иран – намного опаснее. Кто там может прийти к власти? Вряд ли прозападные просвещенные демократы. Учитывая ненависть к Израилю, да и США, возможен приход ярых националистов. Как в «Трудно быть Богом», где царит серость, рано или поздно приходит тьма. В общем, США нужно либо договариваться с аятоллами, либо держать строй и устраивать переворот таким образом, чтобы элиты сохранились, либо пересобирать власть вокруг нового лидера. Make Iran great again – это как раз третий вариант.
В общем, поможет ли РФ договориться – покажет время. Но похоже, что сейчас в интересах всех крупных игроков максимально оттянуть принятие решений, чтобы посмотреть, получится ли у американцев дорыться до бункеров с ракетами и руководителями или нет. В случае успеха, договариваться придется с победителями. Если же удача в очередной раз подведет Трампа, то его слабость можно будет использовать для переговоров по тому же украинскому треку.
Кому стоит пройти тест на демократическую компетентность?
Все чаще встречаю статьи, где провозглашается необходимость реформировать систему либеральной демократии. Поляризация, падение явки и разочарование избирателей в способности правительств демократических государств справляться с трудностями стали симптомами кризиса.
Особую обеспокоенность вызывает высокая электоральная поддержка у популистов вроде Дональда Трампа. Это говорит о том, что граждане склонны поддерживать кандидатов, которые могут разрушить демократические институты.
Поэтому постепенно вызревают идеи реформы либеральной демократии. Одно из направлений связано с повышением уровня знаний граждан о политике. Авторы из Колледжа Амхерст предложили идею «минимальной демократической компетентности» (minimal standard of democratic competence).
Это понятие состоит из двух компонентов:
▪️Эпистемическая компетентность (epistemic competence). Она говорит о способности граждан разбираться в политиках, которые продвигают антидемократические идеи.
▪️Приверженность демократии (democratic commitment). Этот пункт оценивает приверженность идее демократии отдельного гражданина. Если он, например, отвергает демократическое устройство государство, то он не проходит этот тест.
Что дальше?
Авторы не дают конкретных указаний касательно применения этого теста. Но предполагают, что им можно руководствоваться при лишении избирательных прав определенных категорий граждан, которые своим поведением угрожают выживанию демократии.
Я, с одной стороны, согласен, что реформировать демократию надо. Это не священная корова, которую нельзя трогать. Более того я поддерживаю разработку программ, повышающих осведомленность граждан о политике и экономике. Мне нравится идея политического философа Микеле Джавацци, предлагающего обязать граждан проходить курс повышения знаний без обязательного экзамена. Прошел — голосуй, а если нет — лишаешься этого права.
Однако у меня есть одна претензия к заявленному тесту на компетентность: он направлен на то чтобы отсечь от участия в выборах граждан, способных привести к власти кандидата с замашками автократа. Но дело в том что чаще всего не граждане несут за это ответственность, а политические элиты, открывающие дверь перед этим человеком.
В Италии это сделал Джованни Джолитти , пригласив Бенито Муссолини и фашистов войти в состав либеральной коалиции на парламентских выборах в 1921 , а в Венесуэле — Рафаэль Кальдера, освободив Уго Чавеса из тюрьмы в 1994 и сняв с него все обвинения организации военных переворотов в феврале и ноябре 1992 года.
Поэтому тест на демократическую компетентность в первую очередь надо проходить политическим элитам, а не избирателям.
1. Oprea, A., & Stephens, D. J. (2025). A minimal standard of democratic competence. Politics, Philosophy & Economics, 24(2), 169-190.
2. Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2019). How democracies die. Crown.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Скорее всего, "партию Маска" ждет провал, об этом говорит история (самый последний пример - Реформистская партия Росса Перо, ранее Лафоллет, Джордж Уоллес и другие, и даже сам Теодор Рузвельт в 1912). Для значимого числа серьезных игроков нет смысла включаться в "третью силу" без шансов победить. Однако влияние это может оказать, на какое то время отняв часть голосов у одной из двух основных сил (так в 1992 Росс Перо де факто помог Демпартии и Биллу Клинтону, отняв часть голосов республиканцев)
/channel/mcrepostworld/11249
🐘 Родиться в российской глубинке и стать депутатом
В новом выпуске подкаста «Наши слоны» мы заглянули за кулисы современной российской политики вместе с первым заместителем руководителя Центрального аппарата ЛДПР Марией Воропаевой — ярким представителем нового поколения политиков.
О чем говорим?
🎯 Как из Биробиджана попасть в Мосгордуму и влияет ли на политический успех прописка в паспорте.
🎯 Что происходит с демографией в России и почему вопросы миграции сегодня стали экономическим и социальным вызовами.
🎯 Какие карьерные лифты реально работают в российских партиях, зачем идти в ЛДПР и как думские фракции могут обеспечить самореализацию молодежи.
Кто говорит?
— Мария Воропаева — депутат Мосгордумы, член Высшего совета ЛДПР.
— Макар Вихлянцев — медиатехнолог, политический консультант, эксперт агентства «К2».
— Александр Хазариди — политолог, замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог».
Где смотреть:
ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
RUTUBE
Посла РФ в Ереване вызвали в МИД Армении, где ему была вручена нота протеста, — Radar Armenia со ссылкой на внешнеполитическое ведомство.
Согласно изданию, армянская сторона выразила недовольство в связи с «недружественной и враждебной пропагандой» в российских СМИ, которую, как утверждается, подпитывают высказывания ряда российских чиновников, депутатов Госдумы и представителей экспертного сообщества.
Переговоры Путина: тактический успех
Трамп заявил о недовольстве разговором с Владимиром Путиным, но это часть его имиджа – перед Днём независимости США ему нужно показать жёсткость. Реальные переговоры, вероятно, были более конструктивными, но разногласия остаются – отсюда и задержка третьего раунда. Угрозы новых поставок оружия Киеву подтверждают: быстрого мира не будет.
Однако сам факт диалога с западными лидерами– успех Путина в этом году. Он добился постоянного прямого контакта с Трампом, от которого зависит исход конфликта. Переговоры с Макроном тоже важны: Франция – ключевый союзник Украины, и диалог с ней ослабляет единый фронт Запада.
Мгновенного прорыва нет, но Президент России методично усиливает позиции, вынуждая Запад считаться с российскими интересами.
Американизация антиалкогольного законодательства вряд ли пройдет, считают коллеги. Малоизвестная сенатор Сидухина предложила повысить возраст употребления алкоголя до 21 года. Как в США, где данная мера действует с 1986 года, хотя машину можно водить с 15-16 лет, а совершеннолетие наступает также в 18. В некоторых штатах лицу не достигшему 21 года разрешено выпивать в сопровождении родителей или супругов. Однако на закон все плевали: подростки покупают его по подложным документам, а судя по соцопросам до 30% студентов-первокурсников постоянно его употребляют, хотя он запрещен.
В общем-то США тут хороший пример. У них запрещено – значит модно. И выпить пива для уже взрослых людей (старше 18 лет), кажется неким вызовом обществу. Вообще откуда взялась эта норма? У нас ст. 60 Конституции РФ гласит, что гражданин самостоятельно осуществляет свои права и обязанности в полном объёме с 18 лет. У американцев также, но там есть поправки и 21 поправка как раз о том, с какого возраста можно голосовать и покупать алкоголь. В общем, практика ограничения прав существует и у нас, но до сих пор ее старались применять не через граждан, а через бизнес – ограничивая право на продажу, а не употребление.
В США норму ввели после отмены «сухого закона». Некоторые религиозные организации настаивали (и настаивают) на полном запрете продажи в штатах любого алкоголя и их поддерживают 14% граждан. Но такой подход уже доказал, что растет растут подпольные продажи и никакой пользы от запретов не наблюдается. Да и в РФ за последние 20 лет уровень потребления сильно упал. В чем тогда проблема? Государство готовится к каким-то будущим потрясениям?
Возможно, что постепенное охлаждение экономики, равно как и другие проблемы связанные с ухудшением жизни и роста преступности, могут в будущем подтолкнуть граждан к росту потребления алкоголя. Как это уже было в 90-е годы, когда резко изменившиеся жизненные условия стали причиной массового роста алкоголизма. Хотя тенденция наметилась еще в СССР в 70-80-е, когда страну наводнили вытрезвители и попытки высшего руководства бороться с явлением теми же запретами («сухой закон» Горбачева). Сейчас молодежь употребляет в разы меньше алкоголя чем 20 лет назад, что связано с изменением образа жизни. Так зачем законодатели ищут проблему там, где ее нет?
Здесь несколько проблем, от депрессивных территорий до возможного роста употребления в будущем на фоне каких-то негативных факторов. Т.е. государство рассматривает улучшение ситуации как временную, подозревая, что тенденция может вернуться к обратному. В общем полный запрет вредных привычек – то, к чему власть всегда стремится и чего редко удается достичь. Наилучшим стимулом к здоровому образу жизни всегда является психологическое здоровье граждан. Сейчас, когда 50% страны продолжают испытывать чувство тревоги, говорить о нем невозможно, как и об отказе от вредных привычек.
Трамп — Путину: «Я недоволен». Прогресс в переговорах по Украине не достигнут
Президент США Дональд Трамп заявил, что его телефонный разговор с Владимиром Путиным не привёл к ощутимому прогрессу по вопросу урегулирования конфликта в Украине. По словам Трампа, лидеры обсудили «множество тем, включая Иран», а также украинский кризис:
«Я недоволен этим, недоволен. Я сегодня вообще не добился никакого прогресса»,
«Трамп подчёркивал необходимость скорейшего прекращения огня и возвращения к переговорам»,— сообщил дипломат.
⚡️Разговор Путина и Трампа завершен, он продлился почти час — Ушаков
Главное из беседы президентов:
🔜Трамп в беседе с Путиным вновь поднял вопрос скорейшего прекращения боевых действий на Украине.
🔜Наша страна готова к новому раунду переговоров с Украиной, заявил Путин. При этом Россия будет добиваться устранения первопричин конфликта;
🔜Также политики обсудили ситуацию вокруг конфликта Ирана и Израиля. Путин подчеркнул важность его разрешения дипломатическими методами;
🔜Разговор шел на одной волне, был откровенным и конкретным. Президенты намерены продолжить общение;
🔜Россию и США связывает не только союзничество в двух мировых войнах, но и более глубокие исторические корни;
🔜Путин поздравил Трампа с предстоящим Днем независимости США и отметил вклад России в становление американской государственности;
🔜Российский лидер передал предложение с форума АСИ об обмене продвигающих традиционные ценности кинопродуктами между странами. Трамп сказал, что ему импонирует эта идея.
🛫Подписаться
«Выселить нельзя оставить»: задача со звездочкой
После трагического ДТП, в котором погиб 15‑летний подросток, в Подлесном Саратовской области прошел стихийный сход, на котором местные жители потребовали выселить цыган из села. Несколько мыслей на этот счет.
🕐 События в Подлесном — не про ДТП. Это финальная искра в длинной цепочке локального напряжения, переросшего в стихийный сход и требование выселить целую общину. Мы наблюдаем не просто бытовой конфликт, а накопленный эффект социальной фрустрации, помноженной на этнический компонент и дефицит институционального посредничества.
🕑 Власти — и это стоит отметить — не спрятались и не впали в ступор. Глава района, замминистра по внутренней политике, представители прокуратуры и МВД вышли к людям, разговаривали. И это единственно верный путь: честно и открыто поговорить, снять напряжение через прямой диалог, а не только через оцепление и пресс-релизы. Вместе с тем разговор не исчерпал проблему — просто потому, что она глубже и старше.
🕒 Ситуация неординарная, но и не уникальна. Почти зеркальная была в 2019 году в Пензенской области, и выводы тогдашней истории, похоже, не отпечатались в институциональной памяти. Вновь поселившаяся на периферии этническая группа, живущая иначе — другой плотностью, укладом, в отрыве от формальных правил — вызывает у местных сначала недоумение, затем раздражение, а потом гнев. Особенно на фоне ощущения безнаказанности.
🕓 Что лежит в основе? Несовпадение моделей жизни. Законы, по мнению людей, «на них не распространяются», «живут без регистрации», «ездят без прав», «нарушают, и ничего не происходит». Наверняка, не все из этого в полной мере соответствует действительности, но мы же говорим об общественном мнении. Местными жителями это все воспринимается не как частный случай, а как системное снисхождение к определенной группе.
🕔 Проблема, конечно, не в этнической принадлежности, а в отсутствии интеграционных механизмов и контроля. В регионах, особенно в сельских территориях, эти процессы порой отданы на самотек: руки не дотягиваются. Отсюда и эффект «чужих»: безработица, маргинальность, криминальный фон в сочетании с видимой неуязвимостью формируют идеальный образ «врага рядом».
❗️ В этой истории важно не допустить двух ошибок:
⏺ отмахнуться от требований людей, спрятавшись за формулу «нельзя разжигать»;
⏺ поддаться эмоциям толпы и идти по пути национального размежевания.
Единственный рабочий вариант — институциональное вмешательство: адресный контроль, честная правовая реакция, работа с обеими сторонами.
Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике
Взаимоотношения РФ-КНР-США будут оказывать определяющее влияние на новый миропорядок, заявил Рябков
Относительная нормализация взаимоотношений в треугольнике Россия-КНР-США будет оказывать определяющее влияние на формирование устоев нового миропорядка. «Мы видим, что относительная нормализация в ситуации в диалоге, которая наблюдается в последнее время и между Вашингтоном и Пекином, и в какой-то мере между Москвой и Вашингтоном, не снимает целого комплекса нерешенных проблем. Они, насколько мы по крайней мере можем судить, множатся», — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
«Очень многое будет зависеть, разумеется, от того, какой дальнейший путь в отношениях с Россией и Китаем выберет администрация Трампа. Я думаю, что в любом случае взаимоотношения в этом треугольнике будут оказывать определяющее влияние на формирование устоев нового миропорядка», — подчеркнул замминистра. Вместе с тем добавим, что у России особый путь, а потому КНР и США могут быть лишь нашими попутчиками, а союзниками — армия и флот.
Как мировые СМИ реагируют на перемирие на Ближнем Востоке
The New York Times: Заявление о перемирии, сделанное президентом США Дональдом Трампом, застало врасплох даже некоторых высокопоставленных лиц его администрации. Израиль сперва не подтвердил прекращение огня, <…> что вызвало вопросы о том, действительно ли на него согласились все стороны.
Associated Press: Заявление Трампа прозвучало за несколько часов до того, как он отправился на саммит НАТО в Нидерландах, где президент США, вероятно, собирается продемонстрировать, что его сочетание агрессии и дипломатии увенчались успехом.
Не стесняясь напоминать о том, что он заслуживает Нобелевской премии мира, Трамп в этот раз зашел так далеко, что даже дал конфликту между Израилем и Ираном название «12-дневная война» по аналогии с «Шестидневной войной» 1967 года, когда Израиль воевал с группой арабских стран, включая Египет, Иорданию и Сирию.
The Washington Post: Высокопоставленный американский чиновник заявил, что план прекращения огня был разработан в ходе обсуждений с иранскими официальными лицами. Они ясно дали понять, что вернутся за стол переговоров при условии, что Израиль прекратит их бомбить.
CNN: Перемирие с Ираном может продержаться, как минимум, какое-то время, заявил CNN отставной полковник ВВС Седрик Лейтон. Израиль полагает, что достиг многих своих целей, а Ирану нужно время для перегруппировки.
Рост напряженности
📎 Новый виток ирано-израильского конфликта может получить опасное продолжение.
Мадам Секретарь: Дональд Трамп сомневается в надежности американского оружия, способного пробить защищенные ядерные объекты Ирана. Прежде чем согласиться на операцию, он требует от военных четких гарантий, что цели будут уничтожены с первого раза. Также он размышляет над тем, не втянет ли это США в войну против Ирана. Поэтому Израиль планирует собственную спецоперацию на земле, так как у них нет аналога американских бомб и возможностей по их доставке.
Нетленка: Израиль рассматривает возможность рейда спецназа на ядерный объект Ирана в Фордо, если его не удастся достать специальными американскими бомбами. Один из американских чиновников сказал, что израильтяне сообщили администрации Трампа, что они, возможно, не смогут проникнуть достаточно глубоко в гору с помощью бомб, но могут «сделать это с помощью людей». Также премьер Нетаньяху и посол в США Лейтер «в недавних интервью намекнули, что у Армии обороны Израиля есть варианты, помимо воздушных ударов».
📎 Наблюдатели считают, что США всерьез рассматривают вариант с государственным переворотом в Иране.
Футляр для курая: Бывший наследный принц Ирана Реза Пехлеви, который сейчас проживает в США, выступил с обращением к народу Ирана. Очевидно, что в Вашингтоне предполагают после смены режима аятолл использовать Пехлеви как одну из главных политических фигур переходного периода, но это было бы серьезной ошибкой. В Иране он не пользуется никаким авторитетом, более того, его происхождение сомнительно и никак не может быть основанием его «лидерства».
Россия не Европа: Более того, рассматривается возможность совместных с Израилем ударов по иранским ядерным объектам. По данным инсайдеров, США и Израиль завершают подготовку к широкомасштабной военной операции, включая наземное вторжение с территорий Турции, Ирака и Сирии. Если вторжение произойдёт, главной целью станет свержение режима — простое принуждение Тегерана к ядерной сделке не оправдает жертвы среди американских военных. Однако смена власти в Иране может быть подана как крупная победа Трампа, которая укрепит его рейтинг: он станет первым за полвека президентом, разгромившим ненавистный Шиитский режим и поднявшим влияние США на Ближнем Востоке.
📎 Несмотря на рост напряженности, звучат и мирные инициативы.
Друид: С точки зрения российского лидера, решение можно найти. Россия будет производить ядерное топливо для атомных станций Ирана, а Иран не будет пытаться получить ядерное оружие. И Иран, и Израиль договорятся не создавать военные конфликты впредь. Вот такая озвучена формула, она возможна, на неё может пойти и Дональд Трамп, которому предстоит договориться с Биньямином Нетаньяху.
@insiders_insights
Дональду Трампу очень нравится динамика военного конфликта на Ближнем Востоке и он, постепенно, увлекается. Там всё быстро, можно писать постоянные посты, что американский президент – очень любит.
Вчера и неделю назад официальные лица в Вашингтоне подчёркивали, что они не хотят смены власти в Иране, а сейчас уже…допускают. Д. Трамп написал в своей соцсети: "Если нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ, то почему бы не сменить режим?". Этот туманный намек предполагает ощутимые измерений.
1. Провоцирование восстания внутри страны и активизация иранской пятой колонны, которая находится за рубежами страны.
2. Ультиматум действующей власти в Тегеране и намёки на то, что посредством мощных ударов США смогут сместить действующую власть и поставить более лояльную себе.
Всё это разглагольствование Д. Трампа идет до того момента, пока американские граждане не погибнут. И в Тегеране это прекрасно знают. Поэтому, собственно, и возможны удары по военным базам США в Сирии и Ираке. Поэтому возможны и другие военные акции.
Если Иран сможет нанести какой-то заметный урон США – Д. Трамп тут же перестанет хорохориться. Помните, как он грозил хуситам? В результате предпочёл договориться. А что уж говорить про Иран, огромное государство на Ближнем Востоке.
Поэтому (уже можно утверждать) своей риторикой Д. Трамп не только провоцирует, но и спровоцировал Тегеран на ответ. Посмотрим, каким он будет.
❗️ Темы недели 23 - 29 июня
🕐 Визит Аббаса Аракчи в Москву (23 июня). Глава МИД Ирана обсудил с Владимиром Путиным эскалацию на Ближнем Востоке на фоне ударов США и Израиля по объектам ядерной инфраструктуры республики. Тегеран рассматривает подобные атаки как угрозу режиму нераспространения ядерного оружия. Россия осуждает действия Вашингтона и Тель-Авива и последовательно призывает вернуть ситуацию в политико-дипломатическое русло. По словам Владимира Путина, агрессия в отношении Ирана не имеет ни оснований, ни оправданий.
🕑 Саммит НАТО в Нидерландах (24-25 июня). Члены альянса обсудят стратегические направления своей деятельности. Среди главных тем — вопрос увеличения оборонных расходов. Примечателен контекст встречи: программа мероприятия существенно сокращена и подстроена под Дональда Трампа, который не заинтересован в долгих консультациях. При этом участие американского лидера, как и руководителей других стран, остается под вопросом. Военно-политический блок переживает системный кризис и пытается предотвратить раскол, который может привести к приостановке активной деятельности США в рамках альянса.
🕒 Саммит ЕАЭС в Белоруссии (26-27 июня). В мероприятии планирует участвовать Владимир Путин. На повестке: развитие торгово-экономического сотрудничества в рамках союза, совершенствование нормативной базы и вопросы евразийской интеграции. В условиях геополитической турбулентности ЕАЭС стремится к экономической устойчивости за счет внутренних ресурсов и координации усилий в промышленности, логистике и энергетике.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Наши слоны
ПМЭФ-2025: инсайды с берегов Невы
Петербургский форум — это как большая политико-экономическая ярмарка: кто с контрактами, кто с идеями, кто с амбициями, а кто просто так.
👀 Некоторые личные наблюдения за четыре дня
1️⃣ Концентрация игроков
ПМЭФ остается местом, где пересекаются ключевые политические, экономические и экспертные траектории страны. Тусовка максимально плотная: от кремлевских кураторов до региональных команд, от госкомпаний до частного капитала. Общий настрой деловой, без суеты, но с высокой интенсивностью коммуникаций. Кто-то приехал с миссией, а кто-то просто «чтоб быть».
2️⃣ Губернаторская активность
Отдельное удовольствие — наблюдать за конкуренцией регионов. Кто стенд эффектнее оформил, кто больше контрактов подписал. Показательный пример — Денис Пушилин. Донецкая Народная Республика в 2023 году привлекла инвестиций на 4 млрд, в 2025 — уже на 53 млрд. С одной стороны, это показатель системной работы команды Донбасса, с другой — сигнал для инвесторов: не ждите, заходите и работайте. Готовят, объясняют, убеждают, а ведь были времена, когда в повестке ДНР была только безопасность.
К слову, не у всех регионов были стенды. Кто-то явно экономит, а кто-то просто не считает нужным и решает вопросы «на ногах» и в кулуарах, что тоже интересный маркер.
3️⃣ Кто с кем и в каком составе
Любопытное наблюдение — у ряда глав регионов делегации и свиты по 10–15 человек, включая пресс-секретарей, помощников и прочий полезный люд. Иногда ощущение, что это не делегация, а экспедиция. А вот федеральные министры и вице-премьеры — скромно, обычно с двумя-тремя сопровождающими. Где настоящая власть видно без бейджей.
4️⃣ Китайский след
Иностранцев было заметно больше, чем ожидалось, особенно делегации из Китая. Внимательно изучают, где и как можно закрепиться, готовятся к долгой игре. Но видно, что пока осторожничают и оглядываются на мировую конъюнктуру.
5️⃣ Ложка дегтя
На общем фоне приличного уровня форума логистика и инфраструктура не дотягивают до международных стандартов. Мобильный интернет работал с перебоями, Wi-Fi под нагрузкой не выдерживал, трансфер организован из рук вон плохо. Иностранцы это отмечали и в приватных разговорах не стеснялись. Вопрос не только технический, это про внимание к деталям и уважение к участникам.
♦️ Вместо итога
ПМЭФ этого года обошелся без избытка «гламура». Если там и были представительницы индустрии сопровождения, то они вели себя скромно. Или, что вероятнее, я просто не умею их распознавать, и это к лучшему.
Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике