@FinVeritas - о финтехе, нейротехнологиях и блокчейне в бизнесе заговорили сравнительно недавно. На самом деле они уже давно плотно вошли в нашу жизнь. Ежедневный отчёт о том что они делают с нами и нашими финансами, можно прочитать здесь /channel/finveritas
Читать полностью…Друзья! Эта очаровательная обезьянка 🐒приглашает Вас познакомиться с Жестяной банкой, в которой собран лучший юмор со всего интернета с возможностью его оценить. Смотрите!
/channel/takecan
Канал настоящего админа MDK
😂Мемасики
💪Годнота
Кароч, подписывайся
http://telegram.me/tvoy_rebe
💻 @themarfa - Канал о технологиях, стартапах, автоматизации, лайфхаках и продуктивности. Экспертные советы по Evernote, Google и многому другому. https://telegram.me/joinchat/CPt00TvnKFaUBfpBeTWGdw
Читать полностью…Делюсь с вами полезным постам других авторов и ссылками на интересные каналы.
Обнаружил один весьма интересный канал, они позиционируют себя как "Digital-сплетни, инсайды интернет-маркетинга, закрытые кейсы, полезные контакты, умные советы"
В общем почитал, подписался и вам рекомендую 👉 @razberem_soobwa
Фото Плутона полученное аппаратом "Новые горизонты" 14 июля 2015 года всего через несколько минут после максимального сближения с карликовой планетой. На фото можно различит дымку атмосферы Плутона.
Читать полностью…ре ОПК с самыми долгими орбитами обращаются по схеме, которую легко объяснить присутствием девятой планеты – как говорит астроном Рене Малхотра [Renu Malhotra], директор теоретической астрофизики в Аризонском университете в Таксоне. Её работа с двумя коллегами намекает на наличие двух вероятных наклонов орбиты девятой планеты, один ближе к плоскости Солнечной системы на 18 градусов, и другой более крутой, на 48 градусов. Эта информация может помочь уменьшить огромную область поисков.
Некоторые исследования настолько ограничивают возможное местонахождение девятой планеты, что могут вообще исключить факт её существования. К примеру, хотя предыдущие исследования предполагают её существование из-за скопления орбит некоторых ОПК, наблюдение за ограниченным количеством ОПК могут лишь создать впечатление группировки некоторых орбит – так, по крайней мере, говорит астрофизик Кори Шэнкман [Cory Shankman] из Университета им. Виктории и Саманты Лаулер Государственной исследовательской комиссии Канады.
Браун возражает, что они с Батыгиным учли возможности таких наблюдательных отклонений – и что другие доказательства также подтверждают существование девятой планеты. Например, Браун с коллегами нашли, что влияние этого неуловимого мира может раскрыть давнюю загадку того, почему плоскость Солнечной системы наклонена по отношению к Солнцу.
Малхотра из Аризонского университета говорит, что скептически относится к возможности существования планеты, но отмечает, что они с коллегами обнаружили такой наклон орбит очень удалённых ОПК, который трудно объяснить другими факторами. «Степень деформации просто нереальная,- говорит она. – Как по мне, это самое интригующее доказательство существования девятой планеты, из всех, что я видела».
Тайна девятой планеты: учёные всё ближе к открытию
Далеко за пределами восьми планет Солнечной системы, даже за Плутоном и миниатюрными карликовыми планетами может скрываться значительный новый мир, названный «девятой планетой». Мало какие открытия могут быть настолько же сенсационными, как ещё одна планета, находящаяся на орбите вокруг Солнца, поэтому эта тема служит Святым Граалем для астрономов – и за несколько столетий такое открытие сумели сделать всего несколько раз. Пока никто не знает, где может располагаться этот эфемерный мир, или даже существует ли он на самом деле. Но в гонке на обнаружение исследователи сужают пространство для поисков на основе влияния небесного тела на Солнечную систему, и участок космоса, где следует искать планету, уменьшился примерно вдвое по сравнению с состоянием, бывшим несколько месяцев назад. На встрече американского астрономического общества планетарных наук и европейском конгрессе планетарных наук учёные подробно описали свои последние достижения в этой области.
В январе астрофизики Калифорнийского технологического института Константин Батыгин и Майкл Браун продемонстрировали доказательства существования большой неоткрытой девятой планеты. Из их компьютерных моделей следует, что гравитационное действие этой планеты может объяснить странные, наклонённые орбиты нескольких объектов из пояса Койпера – набора ледяных объектов, населяющих дальние пределы Солнечной системы. Учёные борются за право стать первыми обнаружившими девятую планету, используя крупнейшие телескопы Земли, такие, как телескоп Субару на Гавайях.
Работа Батыгина и Брауна установила ограничения на возможную массу планеты и расположение её орбиты – где предыдущие наблюдения могли упустить её. По их расчётам, её масса составляет от 5 до 20 земных – что критично для понимания примерных размеров разыскиваемого объекта. Также они считают, что его орбита наклонена на 30 градусов к плоскости Солнечной системы – относительно тонкой и плоской зоны, в которой вращаются восемь основных планет. Также они предполагают, что сейчас планета наиболее удалена от Солнца, в северном полушарии неба, а радиус её вытянутой орбиты в среднем находится в промежутке от 380 до 980 а.е.
Но эти оценки всё равно захватывают сектор неба размером «порядка 1500 квадратных градусов», как говорит астроном Скотт Шеппард [Scott Sheppard] из Института науки Карнеги, вместе с астрономом Чедвиком Труильо [Chadwick Trujillo] предположивший о существовании девятой планеты в 2014 году. Для сравнения, полная Луна занимает 0,2 квадратных градуса ночного неба. Охват неба, описанный Шеппардом, соответствует примерно 20 ночным наблюдениям с телескопа Субару, «и, получая доступ к нему на семь ночей в году, выходит, необходимо ждать три года – и то, если дождя не будет»,- говорит Шеппард.
Стратегией гонки остаётся уменьшение области поисков путём устранения теоретических возможностей. В пока ещё не опубликованном наборе из 100 компьютерных симуляций высокого разрешения, по словам Баты
Думаете о том, что бы посмотреть о космосе? Почему бы не начать с одного из этих документальных сериалов? Большой взрыв, червоточины, инопланетяне, путешествия во времени — это покруче любого блокбастера! 😉
1. «Как устроена Вселенная»
Наверное самый известный документальный сериал об устройстве Вселенной. Всего с 2010 года на канале Discovery вышло 4 сезона, в которых охвачены все основные космические явления — от большого взрыва и сверхновых до черных дыр и экзопланет-мутантов.
2. «Космос: пространство и время»
Американский документальный мини-сериал 2014 года, получивший множество телевизионных премий. Ведущий, ученый Нил Деграсс Тайсон, простым языком рассказывает о физических явлениях, астрономии, научных открытиях. И все это сопровождается очень красивым видеорядом.
3. «Сквозь пространство и время с Морганом Фрименом» Документальный научно-популярный сериал производства Discovery. С 2010 года вышло 7 сезонов. Бессменный ведущий Морган Фримен начинает каждую серию с рассказа из жизни. Черные дыры, размер Вселенной, параллельные миры, смерть Солнца и существование Бога — каждый эпизод посвящен конкретному вопросу, на который пытаются ответить ученые со всего мира.
4. «Во Вселенную со Стивеном Хокингом»
Трехсерийный мини-сериал 2010 года по сценарию знаменитого физика Стивена Хокинга. В первом эпизоде ученый рассуждает об инопланетной жизни, во втором — о путешествиях во времени, в третьем — о мироздании в целом, просто объясняя даже самые сложные формулы и явления.
5. «BBC: Чудеса Вселенной»
Научно-популярный мини-сериал BBC 2011 года. Ведущий — английский физик и популяризатор науки Брайан Эдвард Кокс. В 4 эпизодах он рассказывает о происхождении Вселенной и о месте человека в этой истории.
Околоземный астероид Дионис ( диаметр около 1,5 км) в сравнении с Сан-Францисским мостом Золотые ворота
Читать полностью…рам размером с принтер, которые могут проводить симуляции на триллионы частиц в считанные минуты.
Если вычислительная мощность увеличится достаточно, мы могли бы, в принципе, симулировать каждую частицу в целой Вселенной на протяжении всей ее истории. Если бы созданный нами компьютер был квантовым и мог поддерживать каждую отдельную частицу в неопределенном квантовом состоянии, то в нашей симуляции присутствовала бы квантовая неопределенность, присущая нашей Вселенной. И если бы эта симуляция дала бы жизнь планетам с жизнью, разумными существами на ней, смогли бы они понять, что живут в симуляции? Конечно же, найти ученых, которые скажут «нет», довольно просто. Например, Рич Терриль из NASA, говорит следующее:
«Даже вещи, которые мы считаем протяженными — время, энергия, пространство, объем — все имеют ограничения по размеру. И тогда наша Вселенная одновременно рассчитываема и конечна. Эти свойства позволяют Вселенной быть симулированной».
Но с физической точки зрения это может и не быть правдой. Квантовая неопределенность может быть реальной, но это вовсе не означают, что пространство и время квантуются или что энергия фотона может быть сколь угодно малой. Наблюдаемая Вселенная может быть конечной, но если вы включите ненаблюдаемую Вселенную, она может быть и бесконечной. Мы также используем всевозможные уловки, чтобы уменьшить вычислительную нагрузку наших моделей, но доказательства того, что Вселенная использует уловки такого рода, проявятся в экспериментах как «размытые» результаты на достаточно малых расстояниях, которые мы вообще не видим.
Хотя справедливо, что результаты теории информации часто появляются в области передовых исследований теоретической физики, это может быть и потому, что обе дисциплины подчиняются последовательным математическим отношениям. Некоторые аргументы — что в будущем можно будет легко имитировать разум, а значит будут и симуляции органического сознания, а значит и мы сами может быть симуляцией сознания — настолько хлипкие и не выдерживают критики, что грустно наблюдать их в качестве этих самых аргументов. К примеру, почему кому-то, кто может симулировать целую Вселенную, захочет вдруг симулировать сознание человеческого существа? Эта тема серьезно обсуждалась в апреле.
При ближайшем рассмотрении также выясняется, что эта теория слишком красиво дразнит воображение. Но все также она становится простым и изящным, но, увы, фальшивым объяснением сложных современных вопросов, что возникает вопрос, зачем тогда вообще нужна наука… если есть религия.
Что также примечательно, даже если вы найдете доказательства — скажем, в космических лучах — того, что пространство-время дискретно, это будет невероятным прорывом в наших знаниях о Вселенной, но не докажет гипотезу моделирования. На самом деле, нет никакого способа ее доказать; любые «глюки», которые мы найдем или не найдем, могут быть свойствами самой Вселенной… или параметрами, которые были помещены или подстроены создателями симуляции.
И мы не можем вынести научную
Ученые предлагают новую модель происхождения колец Сатурна
Команда исследователей представила новую модель происхождения колец Сатурна, основываясь на результатах компьютерного моделирования. Эти результаты моделирования также хорошо применимы к кольцам других гигантских планет и объясняют разницу между составами колец Сатурна и Урана.
Гигантские планеты Солнечной системы имеют разнообразные кольца. Наблюдения демонстрируют, что кольца Сатурна более чем на 95 процентов состоят из частиц льда, в то время как кольца Урана и Нептуна темнее и содержат более высокий процент горных пород.
В новом исследовании команда астрономов во главе с Хиодо Рюки (Hyodo Ryuki) из Университета Кобе, Япония, построила модель формирования колец Сатурна, основанную на допущении о наличии во внешней части Солнечной системы, за пределами орбиты Нептуна, во времена Поздней тяжелой бомбардировки (около 4 миллиардов лет назад) нескольких тысяч объектов пояса Койпера размером примерно с Плутон. Сначала исследователи рассчитали вероятность прохождения таких объектов на достаточно близком расстоянии от гигантских планет, чтобы быть разрушенными их приливными силами в эпоху Поздней тяжелой бомбардировки. Расчеты показали, что Сатурн, Уран и Нептун испытывали множественные сближения с этими крупными небесными телами.
Дальнейшее моделирование показало, что при сближении крупных объектов пояса Койпера с гигантскими планетами Солнечной системы происходит фрагментирование этих объектов под действием гравитации планет-гигантов, и во многих случаях фрагменты с массами от 0,1 до 10 процентов от массы исходного тела захватываются на орбиту вокруг планеты. Суммарная масса этих фрагментов вполне достаточна, чтобы объяснить существование колец у Сатурна и Урана.
Эта модель объясняет также различие между составами материала колец Сатурна и Урана. В отличие от Сатурна, имеющего относительно низкую среднюю плотность вещества (0,69 г/см3), Уран, а также Нептун, имеют более высокие средние плотности вещества, соответственно 1,27 г/см3 и 1,64 г/см3, поэтому крупные осколки могут подойти ближе к центрам таких планет, чем к центру диффузного Сатурна, где они испытывают более мощное влияние гравитации планеты. Более мощные приливные силы в случае ледяных гигантов позволяют разрушить эти объекты целиком, включая каменистое ядро, в то время как в случае Сатурна разрушению и последующему захвату на орбиту подвергается лишь ледяная оболочка объекта пояса Койпера.
Хотите адскую скидку на гарнитуру, в которой удобно сражаться против зомби? В ней уши не устают, постороннего шума не слышно. Торопитесь, мы не всегда такие добренькие http://hyperx.gg/TelegramCore
Читать полностью…Добро пожаловать в мир Pole dance!
🔍Разбираем трюки
💪Тренируемся с вами
🎁Дарим идеи для танца
🎵Выбираем музыку
Подписывайся>> @PoleDanceLife
Космический зонд Cassini сделал необычное фото спутников Сатурна.
На снимке запечатлен второй по величине спутник Сатурна — Рея, из-за которого «выглядывает» другой спутник — Тефия. Фото сделано аппаратом Кассини с расстояния около 1,8 миллиона километров от Реи. Масштаб изображения составляет 11 километров на пиксель.
Привет, я хочу поделиться с вами отличным каналом "Верёвка". В любое время суток приятно удивляют новые посты. За все это время не было левой рекламы. Сказать, что я в восторге, не сказать ничего. Если интересно, вот ссылочка @ropeuz
Читать полностью…NGC 6240 представляет редкую возможность увидеть последние этапы космической катастрофы. Грандиозное столкновение двух галактик происходит всего в 400 миллионах световых лет от нас, в созвездии Змееносца. Сливающиеся галактики являются одним из самых ярких источников на инфракрасном небе. Они выбрасывают искаженные приливные хвосты из звезд, газа и пыли, в них происходят мощные вспышки звездообразования. Две сверхмассивные черные дыры, которые раньше находились в ядрах галактик, должны в будущем слиться в одну, еще более массивную черную дыру. После столкновения останется только одна гигантская галактика. Эта эффектная картинка смонтирована из изображений, полученных камерами ACS и WPC3 Космического телескопа им.Хаббла с узкополосными и широкополосными фильтрами в ближнем инфракрасном и видимом диапазонах. На расстоянии до NGC 6240 она охватывает область размером более 300 тысяч световых лет.
Читать полностью…Сегодня легендарному астроному и популяризатору науки Карлу Сагану исполнилось бы 82 года. Его книги — это признание в любви к окружающему миру, постичь который помогает наука. Карл Саган активно участвовал в программах НАСА "Вояджер" и "Пионер", а также создал проект по поиску внеземной жизни SETI.
Читать полностью…А в Книге рекордов Гиннеса новый космический рекорд! На прошлой неделе на Земле зарегистрировали самый далекий GPS-сигнал. Его отправил один из аппаратов Magnetospheric Multiscale с высоты более 70 тысяч километров. Это произошло в рамках миссии НАСА, которая изучает магнитное поле Земли с помощью четырех искусственных спутников. Следующей весной этим аппаратам предстоит подняться на более высокую орбиту. Посмотрим, получится ли побить рекорд высоты источника GPS-сигнала.
Кстати, а вы помните как изобрели систему GPS? Идея спутниковой навигации появилась у ученых в конце 50-х годов, когда Советский Союз запустил в космос первый искусственный спутник Земли. Это действительно история, изменившая наш мир.
гина, они с Брауном уменьшили область поисков девятой планеты до кусочка неба размером в 600-800 квадратных градусов. Сначала они построили модель развития Солнечной системы за 4 миллиарда лет, концентрируясь на том, как гравитация крупнейших планет – Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Девятой планеты – могли бы выстроить орбиты тысяч случайных объектов пояса Койпера (ОПК). «Мы ищем всё то, что девятая планета делает с Солнечной системой»,- говорит Браун.
В попытках уточнить вероятную орбиту планеты, исследователи сравнили результаты симуляции с реальным состоянием пояса Койпера. «Наша работа показала синтетическую Солнечную систему, выглядящую во многом похожей на настоящую,- говорит Батыгин. – Моя уверенность в том, что Девятая планета существует, почти уже оформилась – ведь результаты расчётов так хорошо совпадают с наблюдениями».
Дальнейшие стратегии включают исследование возможного гравитационного влияния девятой планеты на другие небесные тела. Астрономы Юрий Медведев и Дмитрий Вавилов из Института прикладной астрономии РАН изучили 768 комет, впервые входящих в Солнечную систему, отметив, что пять из них могли подойти близко к девятой планете в прошлом, и в результате её притяжения поменять свой курс. Их анализ предполагает, что «девятая планета могла завлечь эти кометы в Солнечную систему»,- говорит Вавилов. «Мы думаем, кометы могут помочь в сужении поля для поисков девятой планеты. Помогло бы в этом и обнаружение дополнительных комет». Шеппард предупреждает о том, что необходимо «с осторожностью использовать кометы для поисков девятой планеты, поскольку на их орбиты может влиять множество сил. Но, несмотря на мой скептицизм, это может помочь».
Анализ Плутона, проделанный астрофизиками Мэтью Холманом и Мэтью Пейном [Matthew Holman and Matthew Payne] их Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра не нашёл доказательств за или против существования девятой планеты. В частности это произошло из-за плохих старых архивных фотографий Плутона, говорит Холман, из-за чего трудно понять, смещался ли Плутон на орбите таким образом, который мог бы подтвердить наличие или отсутствие девятой планеты. Но он же утверждает, что высококачественные данные о Сатурне, полученные с наземной сети радиотелескопов, следящих за космическим аппаратом Кассини, многообещающие, и совпадают с выкладками Батыгина и Брауна.
Также, по словам Холмана, в поисках девятой планеты может помочь анализ изменений орбиты Марса. Хотя на Марс планета должна оказывать меньше влияния, чем на Сатурн – поскольку Марс ближе к Солнцу и сильнее связан с ним гравитационно – искусственных спутников у Марса больше, и они наблюдают за Красной планетой дольше, поэтому «их наблюдения гораздо более точные»,- говорит Холман. Кроме того, «Кассини выдаёт данные с точностью в десятки метров, а расстояния между Землёй и Марсом измеряют с точностью до метров».
Более сильное свидетельство влияния девятой планеты можно найти в длительности обращения остальных тел вокруг Солнца. К примеру, четы
Изображение южного полюса Юпитера, на котором виден огромный шторм. Это циклон похож на Земные ураганы. Ураган просто огромен - 2/3 размера Земли!
Читать полностью…Типы чёрных дыр.
▪Чёрные дыры звёздных масс.
Образуются при неограниченном гравитационном коллапсе массивных звёзд, достигших конца своей жизни и не имеющих больше топлива, чтобы отсрочить катастрофу. Их масса - от трёх до нескольких десятков масс Солнца.
▪Сверхмассивные чёрные дыры.
Могут достигать 30 млрд масс Солнца и находятся в центре галактик. По одной из версии, они образуются так: плотное звездное скопление коллапсирует под действием своей гравитации и образуют чёрную дыру, которая потом растёт, дополнительно затягивая материю.
▪Чёрные дыры промежуточных масс.
Это гипотетический класс чёрных дыр с массой в диапазоне от сотен до тысяч солнечных. Возможным свидетельством их существования являются ультраяркие рентгеновские источники. Они могут возникать при слияние чёрных дыр звёздных масс.
▪Первичные чёрные дыры.
Большой взрыв мог породить первичные чёрные дыры. На этапе перехода от кварковой материи к адронной(возраст Вселенной около миллионной доли секунды) могли возникать чёрные дыры массой с Юпитера и размером с автомобилем.
оценку или оценить вероятность этой идеи, какой бы привлекательной она ни была. Часть привлекательности физики лежит в том, насколько она противоречит здравому смыслу, но также насколько мощным инструментом прогнозирования она является. Даже если мы действительно живем в симуляции, это не изменит наш процесс понимания и поиска основ законов природы, как они пришли к этому и почему фундаментальные константы имеют именно те значения, которые имеют. «Потому что мы живем в симуляции» не будет ответом на эти вопросы.
Читать полностью…Доказать, что мы живем в виртуальной реальности, невозможно
Каждый день мы принимаем как должное то, что считаем «реальным». Но на деле же эта «реальность» — отражение некой объективной реальности, ее пропущенное через наши фильтры искажение. Что это за реальность? Атомы и молекулы, составляющие наши тела, действительно существуют; фотоны, взаимодействующие с нами, обладают энергией и импульсом; нейтроны, проходящие через нас ежесекундно, — это квантовые частицы. Но Вселенная, от крошечных субатомных частиц до крупнейших собраний галактик, может не существовать как физическое целое, а быть симуляцией в другой реальности, «истинной».
Эта тема, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы стать религией или техномифом 21 века. Те, кто окунается в нее с головой, делятся на две группы: первые считают ее интересной, но относятся скептически; вторые считают ее крайне интересной и собирают по крупицам все, что могут найти по этому поводу.
Не удивлюсь, если научная фантастика подхватит эту волну — или даже возродит ее (подобное уже мы знаем по «Матрице» и «Началу»). Но особенно интересно то, что у этой идеи есть хорошее физическое основание. Это не бредни сумасшедшего. Это solid science.
Одна из самых больших загадок природы заключается в том, почему законы природы имеют именно те значения, которые имеют. Почему существует только фиксированный набор элементарных частиц, взаимодействий и фундаментальных констант, описывающих Вселенную? У нас нет никаких математических или физических принципов, определяющих, из чего должна быть сделана наша Вселенная, или позволяющих нам выяснить все, что фундаментально существует. Мы находимся внутри Вселенной сами по себе и можем наблюдать лишь ограниченную ее часть с ограниченной глубиной чувствительности. Отчасти это из-за ущербности нашего оборудования, отчасти — из-за фундаментальных ограничений.
Мы не можем увидеть ничего на расстоянии свыше 46 миллиардов световых лет, потому что количество времени, прошедшего с момента Большого Взрыва, в сочетании со скоростью света не позволяют нам видеть дальше. Мы не можем исследовать расстояния меньше 10-19 метров в настоящее время из-за ограничений наших технологий, но у Вселенной и самой есть фундаментальный квантовый предел в 10-35 метра. Даже с неограниченными технологиями мы не могли бы измерить расстояния меньше этого. И попытки измерить различные параметры одновременно выявляют фундаментальные неопределенности, которые нам никогда не преодолеть: квантовые пределы познаваемого.
Вполне возможно, что есть реальные, физические объяснения того, почему эти и другие параметры Вселенной являются именно такими. Просто мы их пока не обнаружили. Но также вероятно, что их значения были закодированы в самой Вселенной. В прямом, не переносном смысле: потому что наша вселенская реальность — симуляция. Наша вычислительная мощность продолжает увеличиваться угрожающими темпами в течение последних 70 лет или около того. Мы прогрессировали от калькуляторов размером со здание к суперкомпьюте
Привидение из полярного сияния над Канадой
На что, по-вашему, похоже это полярное сияние? Наблюдатели из северной Канады, бросившие вызов холоду в одной прекрасное раннее утро 2013 года, увидели очень необычное полярное сияние. По форме оно определённо напоминало что-то... но что? Два самых оригинальных названия, которые дали этому небесному узору, были "ведьма" и "богиня восхода", однако вы тоже можете предложить свои идеи, вдохновлённые грядущим Хэллоуином. Несмотря на фантастические парейдолические ассоциации, полярное сияние на фотографии имеет обычный зеленоватый оттенок и, безусловно, было вызвано обыденным с научной точки зрения взаимодействием высокоэнергичных частиц из космоса с кислородом в верхних слоях Земной атмосферы. На переднем плане, внизу виден замёрзший водопад Александра-Фоллз и вечнозелёные деревья
VdB 152: отражательная туманность в Цефее
Отражательная туманность VdB 152 похожа на пылевую занавеску или на призрак, ее светимость очень невысока. Гораздо дальше, чем Ваши соседи в этот Хэллоувин, этот космический призрак находится в 1400 световых годах от нас. Туманность, также обозначаемая как Ced 201, располагается в царском созвездии Цефее, в северной части Млечного пути. Сгустки межзвездной пыли, находящиеся у края гигантского молекулярного облака, поглощают свет от фоновых звезд и рассеивают свет звезды, ютящейся внутри. Поэтому некоторые части туманности имеют характерный голубоватый цвет. Ученые считают, что ультрафиолетовое излучение от звезды обусловливает легкое красноватое свечение пыли туманности. Звезды, конечно, формируются в молекулярных облаках, однако эта звезда лишь случайно залетела в эту область, потому что измеренные скорости звезды и облака сильно разняться. На сегодняшней картинке показано глубокое телескопическое изображение, которое покрывает область размером 7 световых лет.
Млечный Путь над каменными грибами Аризоны
Что старше – скалы, которые вы видите на Земле, или свет, который вы видите на небе? Обычно скалы старше, они сформировались из отложений задолго до того, как свет покинул любую из звезд или туманностей, которые вы видите на небе. Однако если вы увидите в телескоп далекую галактику, которая во Вселенной находится дальше, чем галактика Андромеды или спиральная галактика NGC 7331 – тогда ее свет будет старше. На этой фотографии запечатлен центральный диск нашей Галактики Млечный Путь, изогнувшийся дугой над эрозионными столбами "Каменные грибы" на севере штата Аризона в США. Необычные "шляпки" каменных грибов состоят из сравнительно твердого песчаника, который подвергался эрозии медленнее, чем расположенный ниже более мягкий песчаник. Зеленые полосы – это свечение атмосферы – свет, излучаемый возбужденными молекулами воздуха в атмосфере Земли. В нижнем правом углу видна камера, делавшая серию снимков, чтобы запечатлеть вращение неба за живописным передним планом.