#АНОНС
Британия в первый год правления правительства лейбористов: политические и экономические проблемы
Центр британских исследований Института Европы РАН проводит всероссийскую научную конференцию «Британия в первый год правления правительства лейбористов: политические и экономические проблемы» 26 марта 2025 г. 11:00-15:00 в конференц-зале Института Европы РАН.
В ходе конференции предполагается рассмотреть курс лейбористского правительства К. Стармера в сферах экономики, внутренней и внешней политики, взаимоотношения Лондона с автономными правительствами в кельтских регионах Соединенного Королевства. Предполагается издать материалы конференции в серии «Доклады Института Европы» в 2025 г.
Контактное лицо: Охошин Олег Валерьевич (ohoshin89@gmail.com)
Подробнее на сайте ИЕ РАН.
#АНОНС
«Средиземноморские беседы»
21 марта 2025 г. в 12:00 на платформе Zoom состоится очередной семинар цикла «Средиземноморские беседы» по теме: «Эволюция электорального успеха «правых» сил в Италии».
Выступающий: Самородов Артём Игоревич, аспирант МГИМО МИД России;
Дискуссанты:
Маслова Елена Александровна, старший научный сотрудник Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН;
Костеж Вадим Андреевич, младший научный сотрудник Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.
В 1990-е гг. политическая и партийная система Италии претерпели значительную трансформацию, когда традиционные партии перестали существовать. Начиная с выборов 1994 г. политическая партия перестала рассматриваться в классическом смысле. Реализация электоральных стратегий стала включать в себя такие аспекты, как позиционирование, имиджирование, формирование наиболее выигрышной или, по крайней мере, оптимальной среды для отдельного кандидата или партии, а также, что самое главное, – создание наиболее привлекательного бренда. Таким образом, 1994 г. стал началом нового этапа применения «технологий победы», используемых в настоящее время. В рамках мероприятия предлагаетс рассмотрение истории ярких побед итальянских партий (“Вперед, Италия”, “Лига”, “Братья Италии”) и обсуждение технологий, оказавшихся самыми важными для электоральных побед.
Ссылку на форму регистрации
12 марта 2025 года в Институте Европы РАН состоялось пятьдесят третье заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва.
Этот семинар открыл серию заседаний, которые будут посвящены методологическим проблемам, возникающим у исследователей при написании статей и других научных работ. На мероприятии с докладом «Определение проблемного поля, постановка цели и задачи исследования» выступила чл.-корр. РАН, д.э.н., профессор, заместитель директора ИЕ РАН Ольга Витальевна Буторина. Обсуждались вопросы демаркации границ проблемного поля, выделения смежных дисциплин, определения объекта и предмета исследования, а также формирования общего представления об архитектуре проблемного поля и его эволюции. Приводились примеры из научных работ авторов, работающих в сфере международных отношений и других гуманитарных наук. Особое внимание было уделено выявлению качественных характеристик того научного направления, на котором работают экономисты Института Европы РАН. Было проведено сравнение и критический анализ дисциплины «European Economic Studies», преподаваемой в рамках специализированных европейских магистерских программ.
Семинар носил характер открытой дискуссии, в ходе которой с сообщениями также выступили Е.С. Чимирис и В.Б. Белов. В дискуссии приняли участие: А.И. Бажан, К.Н. Гусев, В.С. Изотов, М.Л. Колесникова, Н.Б. Кондратьева, А.Д. Васильченко, Д.С. Тимошенко, А.Н. Цибулина, Е.С. Алексеенкова. Заседание прошло в онлайн-формате, его вела руководитель Экономического семинара им. академика Н.П. Шмелёва, чл.-корр. РАН О.В. Буторина.
В ФРГ не исключают точечного диалога с Россией
В Независимой газете опубликована статья руководителя Центра германских исследований В.Б. Белова. В ней автор анализирует, какой будет внешняя политика нового правительства Германии. Освещены коалиционные переговоры между ХДС/ХСС и СДПГ в Германии, которые начались раньше запланированного срока из-за растущей глобальной нестабилности. В центре внимания новой коалиции – более прагматичный внешнеполитический курс, с сохранением поддержки США и ЕС, но с возможностью точечного диалога с Россией.
Читать
#АНАЛИТИКА
Украинский сценарий в Эстонии: церковный ракурс
В статье Р.Н. Лункина проанализирована религиозная политика Эстонии в условиях украинского кризиса и отношение властей к Эстонской православной церкви Московского патриархата в связи с заявлением парламента о том, что Русская православная церковь – угроза национальной безопасности, и одобренным правительством законопроектом, направленным на ликвидацию православной церкви русской традиции. Этот проект во многом аналогичен украинскому закону о запрете Украинской православной церкви. В работе сделан вывод о внеправовой логике политики Эстонии по отношению к церкви Московского патриархата и перспективности юридического оспаривания возможных последствий применения закона в случае его принятия.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Левые идеи в Европе: кризис или трансформация?
🎈✊⛓️
5 марта в 14:00 в ИЕ РАН состоится Социальный семинар имени А.А. Красикова на тему «Левые идеи в Европе: кризис или трансформация?». Докладчик: Давыдов Дмитрий Александрович, к. полит. н., с.н.с Института философии и права УрО РАН, автор книг «Посткапитализм и рождение персоналиата» и «Невозможность социализма. Левые идеи на службе у новых элит», соавтор книги «Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии».
Годы, последовавшие после финансового кризиса 2008 г., стали периодом возрождения левых как в интеллектуальной, так и в политико-прикладной плоскостях. В США Берни Сандерс, в Великобритании Джереми Корбин, а в странах континентальной Европы такие буквально «созданные с нуля под выборы» партии, как Подемос и СИРИЗА, добились небывалых по относительно недавним меркам успехов. Однако этот взлет оказался поразительно мимолетным. За левой волной последовала волна правая. Как все чаще отмечается, сегодня левые перестали защищать или выражать интересы если не всего рабочего класса, то значительной и растущей его части. Правые, в свою очередь, становятся все популярнее среди этой далеко не самой богатой части населения. В докладе будет произведена попытка обосновать, что у данного феномена есть свои фундаментальные причины. И дело не только в уже ставших привычными факторах «провалов» левых: постфордизм, сокращение численности рабочего класса, крах профсоюзов и т. д. Возможно, одна из причин, почему правые все чаще «левее левых» заключается в том, что имеет место не столько кризис, сколько «трансформация» левых: они уже по большому счету не на стороне «капиталистически» притесняемых, а на стороне «посткапиталистически» восходящих.
🔹 Давыдов Д.А. На пути к новой антагонистической формации? // Научный журнал "Дискурс-Пи". 2019. № 1 (34).
🔹 Давыдов Д.А. Революция личности, или Восхождение персоналиата // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2020. № 4.
🔹 Давыдов Д. А. Посткапитализм и классовая трансформация в современном обществе: от класса-освободителя к новому антагонизму? // Социологические исследования. 2021. № 6.
🔹 Давыдов Д. А. Классовое господство в эпоху посткапитализма. Часть 1. Этос персоналиата // Социологические исследования. 2022. № 7.
🔹 Давыдов Д. А. Классовое господство в эпоху посткапитализма. Часть 2. Дистрибуция внимания // Социологические исследования. 2022. № 8.
🔹 Давыдов Д.А. Когда правые левее левых. Аномалии левых дискурсов в эпоху расцвета постматериализма // Антиномии. 2023. Т. 23. Вып. 1.
🔹 Давыдов Д.А. Социализм преткновения, или Проблемы левого популизма // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2024. № 1.
🔹 Давыдов Д. А. Невозможность социализма. Часть 1. Классовый калейдоскоп // Социологические исследования. 2024. № 1.
🔹 Давыдов Д. А. Невозможность социализма. Часть 2. Новый индивидуализм // Социологические исследования. 2024. № 2.
🔹 Фишман Л.Г. Посткапитализм и последняя (анти)утопия нашего времени // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2020. № 2.
🔹 Мартьянов В., Фишман Л. Социальные науки и глобальная турбулентность: перезагрузка мейнстрима // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 1.
🔹 Фишман Л.Г. Концепция ресентимента и современность: в поисках ускользающего «компаратора» // Общественные науки и современность. 2023. № 1.
🔹 Фишман Л.Г. Не пренебрегая «реакционным» // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2024. № 1.
🔹 Фишман Л.Г., Мартьянов В.С. Модерн – это не Запад // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 1.
Регистрация на мероприятие на платформе Timepad
Если возникнут вопросы, обращайтесь к @AlexAlexrozhin
LII заседание Экономического семинара им. Н.П. Шмелёва
25 февраля 2025 года в Институте Европы РАН состоялось пятьдесят второе заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва.
С докладом «Тенденции торгового взаимодействия России и постсоветских государств в условиях геоэкономической фрагментации» выступил Артем Геннадьевич Пылин, к.э.н., в.н.с., зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей Института экономики РАН, доцент Кафедры международного бизнеса Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ.
В докладе были рассмотрены основные тренды, проблемы и перспективы развития торговых связей России с постсоветскими государствами в контексте процессов геоэкономической фрагментации. Были выделены ключевые предпосылки нейтральности большинства стран СНГ в отношении антироссийских санкций. Также была проанализирована динамика, структура и этапы торгового взаимодействия РФ с постсоветскими странами за 2022-2024 годы.
Подробнее на сайте
Brexit: Пять лет спустя…
Пять лет назад, в 2020 году, Британия вышла из состава Евросоюза. Это был первый в истории демарш ведущей страны Европы, когда британские элиты вместе с британскими избирателями сказали «Нет» европейской интеграции. О плюсах и минусах для Британии от расставания с Евросоюзом в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Елена Ананьева, руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН, кандидат философских наук. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/50322
#Евросоюз #Британия #Brexit #БританияСША #ПарламентБритании
Арктическая конференция памяти академика С.М. Рогова
18 февраля 2025 года представители Института Европы РАН – член-корр. РАН, директор ИЕ РАН Ал.А. Громыко, В.Б. Белов, С.Н. Гриняев, В.П. Журавель, Н.А. Невская, А.В. Котов, Д.С. Тимошенко – выступили на III международной научной конференции «Арктика в современной мировой политике».
Мероприятие, соорганизатором которого по традиции стал ИЕ РАН, прошло в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова. Открыла конференцию и.о. директора ИСКРАН, д.и.н., профессор Н.А. Цветкова. Участники форума почтили память научного руководителя ИСКРАН академика Сергея Михайловича Рогова.
На пленарном заседании Ал.А. Громыко представил комплексный обзор обстановки в Арктическом регионе, обратив особое внимание на военно-стратегические факторы её обострения в Балтийско-Скандинавском макрорегионе.
В работе форума участвовали учёные из ИЕ РАН, ИСКРАН, ИМЭМО, МГИМО, СПбГУ, ГАУГН, МГЛУ, ПетрГУ, РСМД, специалисты из Индии.
Подробнее на сайте
LI заседание Экономического семинара им. Н.П. Шмелёва
11 февраля 2025 г. в Институте Европы РАН состоялось пятьдесят первое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва.
С докладом «Международная конкурентоспособность ЕС в отраслях высоких технологий» выступил Владимир Гаврилович Варнавский, д.э.н., профессор, заведующий сектором структурной политики и конкурентоспособности ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова.
Доклад состоял из трёх тематических блоков: сдвиги в мировом экспорте высокотехнологичной продукции; динамика расходов на НИОКР по отраслям экономики и регионам; корпоративное измерение инноваций и состояние бизнес-среды.
Общий вывод: проблемы ЕС в высоких технологиях не являются исключительными, они связаны с исчерпанием ресурса компьютерной революции и непредсказуемыми рисками для человечества дальнейшего развития биотехнологии и некоторых других высокотехнологичных производств.
Подробнее
Ушёл из жизни академик РАН Сергей Михайлович Рогов
9 февраля 2025 года ушёл из жизни Сергей Михайлович Рогов, академик РАН, научный руководитель Института США и Канады РАН.
Российская наука понесла невосполнимую утрату, а мировое сообщество специалистов по контролю над вооружениями лишилось одного из своих наиболее опытных и верных сподвижников. Сергей Михайлович посвятил свою жизнь проблемам международной безопасности, регулированию и снижению военных рисков. Мало кто был ему равен в глубине понимания военно-политических и военно-технических вопросов.
Академик Рогов был человеком громадной эрудиции, яркой гражданской позиции, неиссякаемой тяги использовать силу научной аргументации и рационального мышления ради решения вопросов войны и мира в пользу последнего. Он был замечательным другом и наставником, хранителем классических принципов ограничения и сокращения вооружений. Мы навсегда запомним Сергея Михайловича как блестящего знатока внутренней и внешней политики США, хранителя бесценного багажа знаний об истории дипломатии и военном искусстве. Академик Рогов обладал редким даром организатора науки, способностью привлечь к обсуждению сложнейших проблем международной безопасности широкий круг отечественных и иностранных специалистов. Остроумный, неравнодушный, переживающий.
Мы потеряли большого друга, большого человека, преданного науке учёного.
Светлая память!
К 80-летию Ялтинской конференции
4 февраля 2025 года член-корреспондент РАН, директор Института Европы РАН Ал.А. Громыко выступил в программе «Евразия. Дословно» на канале «МИР 24».
4 февраля отмечается 80 лет со дня начала Ялтинской конференции. За восемь дней лидеры трех держав – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль – подписали соглашения, ставшие основой нового мирового порядка. В честь памятной даты ведущий «МИР 24» Дмитрий Барбаш обсудил с Ал.А. Громыко следующие вопросы:
- какие вопросы были приоритетными на Ялтинской конференции?
- сколько Германия должна была заплатить СССР за убытки во Второй мировой войне?
- почему вопрос о репарациях так и не был решен во время встречи «большой тройки»?
Смотреть
28 января 2025 года состоялся Социальный семинар имени А.А. Красикова на тему «Идеологические противостояния в современном мире и антиидентистская революция: кто с кем борется и почему».
Организаторы семинара - Центр проблем социального развития и Центр по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН. В качестве докладчиков выступили д.полит.н., зам.директора ИЕ РАН, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН, профессор РАН Р.Н. Лункин и к.и.н., с.н.с., Институт востоковедения РАН С.Б. Филатов. Модератором в ходе семинара был д.и.н., руководитель Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН В.Я. Швейцер.
Докладчики дали следующие определения двух идеологий. Идентизм – это идеологическое течение, которое объединяет набор мировоззренческих установок, основанных на приверженности какой-либо идентичности как принадлежности индивида к большой общности – национальной, религиозной или этнокультурной, которая определяет его систему традиционных и, как правило, консервативных ценностей и образ жизни. Антиидентизм – это идеологическое течение, которое является главной характеристикой современного «нового либерализма» (не имеет отношения к экономическим неолиберальным теориям), или «либеральной демократии», провозглашающего идентичность препятствием для утверждения справедливости, основанной на диктатуре меньшинств (вокеизме и иных проявлениях), культуры отмены, и преодоления «предрассудков» (традиционных ценностей) и в конечном счете любой идентичности не только в смысле «идентичности большинства», но и как отказ от любой постоянной идентичности.
В ходе семинара было отмечено, что в современном мире произошла мировоззренческая антиидентистская революция, направленная на преодоление идентичности всех типов: семейной, сексуальной, культурной, этнической, государственной. Антиидентистское мировоззрение является результатом переформатирования марксистского учения о классовой борьбе и пролетарской революции. Антиидентисты и противостоящие им идентисты присутствуют в политических партиях и движениях, в религиозных и общественных объединениях, учебных заведениях и масс-медиа в разных странах и регионах мира, обладают различным набором ценностей. Однако если антииндентисты консолидированы, то перспективы идентизма пока неясны.
Как отметил С.Б. Филатов, антиидентизм не отрицает религии, но требует ее подчиненности воле «свободного человека» и сакрализации новых ценностей. В результате принятия большинством ведущих «старых» партий антиидентистской идеологии видную роль в отстаивании идентистской программы стали играть консервативные христианские церкви – евангелисты и православные. Противоречива позиция католической церкви. С одной стороны, она поддерживает мигрантов и осуждает национализм, с другой – остается носителем семейных ценностей и выступает против абортов, эвтаназии, радикального феминизма. В отношении ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ) в католической церкви ведутся жаркие споры. Возможно, что во время второго президентского срока Д. Трампа резко возрастёт роль идентистов в общественно-политическом пространстве и на религиозном поле.
🔔 В начале 2025 года наш канал преодолел отметку в 1 тыс. подписчиков!!! Спасибо Вам за интерес и поддержку. В связи с этим делимся подборкой каналов сотрудников коллектива Института Европы РАН.
@economyBRD — канал Александра Котова. Факты, аналитика и прогнозы развития хозяйства ФРГ - ведущей экономической силы в Европейском союзе🇩🇪
@italo_mania — канал Елены Масловой об Италии и итальянцах: политика, история, культура🇮🇹
@italia_mediterraneo — канал Елены Алексеенковой о том, что происходит в политической и внешнеполитической жизни Италии и как живёт регион Средиземноморья🇮🇹
@timeblueeconomy — канал Марины Колесниковой о новых способах управления морепользованием и "синей" экономике.
@papaverveld — канал Марии Туник. Заметки о политике, экономике и культуре Нидерландов и Бельгии🇱🇺🇧🇪
@norskpolitikk — канал Ивана Скрипки с анализом общественно-политических процессов в Норвегии🇳🇴
@LunkinHouse — канал Романа Лункина о политике, религии и обществе в России и в мире.
@flightofeuropa — канал Центра проблем социального развития Европы ИЕ РАН
@MEZHEVICH_N_M - канал Николая Межевича.
Также присоединяйтесь к нашей группе ВК.
#АНАЛИТИКА
15-й пакет антироссийских санкций ЕС: роль Балтийско-Скандинавского макрорегиона
В работе рассматривается роль стран Балтийско-Скандинавского макрорегиона в формировании режима антироссийских санкций ЕС. С.А. Рогинко анализирует компоненты 15-го пакета этих санкций, приводится оценка возможных направлений развития санкционного режима в условиях роста политического влияния стран Балтийско-Скандинавского макрорегиона в руководстве Еврокомиссии.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#СовременнаяЕвропа
Дорогие друзья!
Представляем Вашему вниманию первый номер журнала "Современная Европа" в 2025 году. С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://www.sov-europe.ru/2025-1.html
#АНАЛИТИКА
Балтийское море: формирование единого антироссийского кейса ЕС
Евросоюз продолжает деструктивную политику в отношении России в Балтийском море, что отражено в недавних выступлениях его официальных лиц. Формируется новый тренд: выдвинутые под надуманными предлогами претензии к РФ в причинении вреда биоразнообразию, рыбным запасам, морской среде и инфраструктуре увязываются в общий кейс. ЕС пытается создать образ РФ как постоянного нарушителя правил пользования балтийскими акваториями. Подобные намерения чреваты принятием решений по российской морской деятельности, не отвечающих нормам международного морского права. Это уже подтверждают неправомерные задержания судов, перевозящих российские грузы, и бездоказательные обвинения в повреждении подводных кабелей.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНОНС
В рамках серии мероприятий, подготовленных к 80-летию Великой Победы Институтом Европы РАН, 15 апреля 2025 года в 14:00 в конференц-зале ИЕ РАН состоится круглый стол с международным участием «Британия и Франция: факты и мифы, историческая память, метаморфозы двусторонних отношений» (к 80-летию Великой Победы)
В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и окончания Второй мировой войны особую значимость приобретает фактор исторической памяти. Великобритания и Франция – державы-победительницы. Их путь к победе над гитлеровской Германией нашел воплощение в сложных взаимоотношениях И. Сталина, У. Черчилля и Ш. де Голля. Современное восприятие событий, происходивших во Франции и Британии в период войны, факты и мифы вокруг них станут предметом обсуждения на круглом столе. Важной исторической темой остаются арктические конвои, которые с тех пор стали неотъемлемой частью российско-британских отношений. В последние годы с новой остротой встаёт проблема оценок британскими и французскими историками вклада СССР в Победу, которые менялись на протяжении десятилетий, в том числе под воздействием антироссийской политики. Современная международная обстановка поднимает вопрос о перспективах франко-британского сотрудничества в военно-политической сфере, о метаморфозах двусторонних отношений в контексте украинского кризиса.
Обсуждению этих и сопутствующих проблем и процессов посвящен круглый стол, организуемый Центром британских исследований и Центром французских исследований Института Европы РАН. Ведущие российские англоведы и франковеды обсудят истоки современных тенденций и текущие позиции Британии и Франции, политику памяти, восприятие войны в различных слоях общества.
Контактные лица: Сергей Матвеевич Фёдоров (smfedorov@list.ru), Елена Владимировна Ананьева (e-ananieva@yandex.ru).
Трансформация левых идей в Европе
5 марта 2025 года Центр проблем социального развития и Центр по изучению проблем религии и общества Отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН провели в гибридном формате очередной Социальный семинар имени А.А. Красикова на тему «Левые идеи в Европе: кризис или трансформация?».
С докладом выступил Д.А. Давыдов, к.полит.н., с.н.с Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург).
За выступлением последовали вопросы: Почему взлёт левых в европейских выборах был кратковременным? Как современные левые относятся к принципу партийности? Каково отношение левых интеллектуалов к религии, религиозному традиционализму? Каково участие левых в различных европейских гражданских ассоциациях?
В дискуссии приняли участие: В.Я. Швейцер, Р.Н. Лункин, Б.П. Гуселетов, О.К. Шиманская, А.А. Рожин, А.Н. Линде (доц. Плехановский ун-т), Я. Мишенков (аспирант РГГУ), Н. Самойлов (СПбГУ аспирант).
Подробнее
Перспективы отношений ЕС и США при администрации Дональда Трампа
26 февраля 2025 года Отдел исследований европейской интеграции и Отдел страновых исследований Института Европы РАН провели очередной семинар в рамках «Трансатлантических бесед» на тему «Перспективы отношений ЕС и США при администрации Дональда Трампа».
Л.А.Фадеева, доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук Пермского государственного национального исследовательского университета, председатель Пермского регионального отделения АЕВИС в докладе «Фактор политического лидерства во внешнеполитической стратегии ЕС» дала оценку научной дискуссии о характере политического лидерства в ЕС в условиях институциональных изменений и политической трансформации. В докладе ведущего научного сотрудника Института Европы РАН, кандидата политических наук П.А. Шарикова была раскрыта внешнеполитическая идеология новой администрации Дональда Трампа. На семинаре выступил руководитель Центра экологии и развития ИЕ РАН С.А. Рогинко. В докладе «Выход США из Парижского соглашения: последствия для Европы» анализировались шаги администрации Д. Трампа по демонтажу институционально-правовой базы внешней и внутренней климатической политики США, созданной в период администрации Дж. Байдена. С докладом об экономическом противостоянии США и ЕС при президенте Д. Трампе выступила М.В. Клинова, доктор экономических наук, г.н.с. ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН и в.н.с. ИМИ МГИМО МИД России. Заведующий Отделом страновых исследований ИЕ РАН В.Б. Белов в своём выступлении уточнил отдельные положения доклада М.В. Клиновой, сравнив показатели внешней торговли Евросоюза с США и Китаем с 2013 по 2023 годы.
В дискуссии приняли участие С.М. Федоров, Е.А. Нарочницкая, Н.Ю. Кавешников. Семинар вели В.Б. Белов и заведующая Отделом исследований европейской интеграции ИЕ РАН О.Ю. Потемкина.
Подробнее на сайте ИЕ РАН
#АНАЛИТИКА
Выход США из Парижского соглашения: интересы России
С.А. Рогинко исследует решения администрации Д. Трампа по выходу США из Парижского соглашения и пересмотру национальной климатической политики и анализирует их влияние на позиции ведущих игроков мировой климатической политики. Выявлены принципиально новые моменты: демонтаж структур и инициатив, обеспечивавших климатическую политику прежней администрации, системное воздействие на все компоненты ESG-повестки, прекращение всех внешнеполитических инициатив и программ США в области климата. Дан прогноз возможных направлений активности США по климатической повестке и анализ связанных с этим рисков и вызовов для РФ. Разработаны рекомендации по позиции России в области климатической дипломатии в контексте последних изменений в климатической политике США.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Ушел из жизни академик РАН Виталий Владимирович Журкин
26 февраля 2025 года на 98-м году жизни ушел из жизни Виталий Владимирович Журкин, академик РАН, основатель и почетный директор Института Европы РАН.
Виталий Владимирович Журкин был авторитетным ученым с мировым именем, специалистом в области европейской и международной безопасности, российской внешней политики. После окончания МГИМО МИД СССР, куда он поступил в 1946 г., Журкин работал на Гостелерадио, в газете «Правда» (в отделе стран Азии и Африки), заведующим корпунктом в Дели, советником посольства СССР в Индии, а в 1968 г. был приглашен А.Г. Арбатовым в Институт США и Канады АН СССР, пройдя путь от заведующего отделом до заместителя директора. В 1980 г. в составе группы, руководимой академиком Е.М. Примаковым, В.В. Журкин стал лауреатом Государственной премии СССР. В конце 1980-х гг. Виталий Владимирович был первым председателем нового экспертного совета ВАК по политическим наукам после признания политологии как науки.
В 1987 г. В.В. Журкин, будучи директором-организатором, создавал с нуля Институт Европы, был его руководителем до 1999 г., затем почетным директором, активно участвуя в жизни Института и развивая его ключевые научные направления. Институт Европы также стал центром, объединяющим российских европеистов в рамках основанной в 1992 г. Ассоциации европейских исследований. С 1990 по 1998 гг. В. Журкин был академиком-секретарем Отделения мировой экономики и международных отношений (ныне Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН).
Академик Журкин много писал о военных и невоенных аспектах безопасности, в 1990-е гг. был среди ученых, которые выступали против расширения НАТО, анализировал современные угрозы, связанные с терроризмом и евроатлантическими вызовами для России. Тематика научных трудов Виталия Владимировича говорит сама за себя: «Европейский Союз: внешняя политика, безопасность, оборона», «Ответы России и Евросоюза на вызовы XXI века», «Вклад России в решение нетрадиционных проблем европейской безопасности», «Безопасность Европы», «Стратегические риски России: оценка и прогноз», «Европейская армия: поражения и победы. Общая политика безопасности и обороны». Рекомендации В.В. Журкина широко использовались при подготовке государственных решений в сфере безопасности и внешней политики СССР и Российской Федерации.
Академик В.В. Журкин был награжден орденами Знак Почета, Трудового Красного знамени и Дружбы народов, Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV ст. и Орденом Почета.
Виталий Владимирович воспитал большую плеяду ведущих учёных-международников, специалистов по безопасности, европеистов. Его всегда отличали живость ума, объективность, глубокое знание предмета, открытость новому, уважение других точек зрения, отстаивание интересов нашей страны. Благодаря Виталию Владимировичу в Институте создана уникальная атмосфера, где ощущение принадлежности к одной научной семье сочетаются с чувством долга, высокой ответственностью, приоритетом общего дела.
Мы потеряли большого ученого, коллегу, нашего учителя и наставника.
Светлая память!
Прощание с Виталием Владимировичем Журкиным состоится в понедельник, 3 марта в 11.00 в прощальном зале ЦКБ по адресу ул. Маршала Тимошенко д.25.
Поминальная трапеза состоится в Институте Европы РАН в 15.00.
Кризис политических элит в современной Европе
19 февраля 2025 г. в Институте Европы РАН состоялся круглый стол «Кризис политических элит в современной Европе».
Мероприятие было приурочено к выходу в свет коллективной монографии сотрудников ИЕ РАН «Выборы в Европейский парламент 2024: этап эволюции партийной системы Старого Света».
В мероприятии приняли участие сотрудники ИЕ РАН и коллеги из ИМЭМО РАН, Дипломатической академии МИД РФ, Ярославского госуниверситета им. Демидова, МГУ им. Ломоносова, Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. ЦИК РФ был представлен экспертом по международному наблюдению за выборами А.А. Оствальдом.
Сквозной темой презентации стала ситуация в европейских политических элитах. В.Я. Швейцер указал на такую характерную особенность этого явления как крайняя неустойчивость властных структур Европы.
Вышесказанное было проиллюстрировано в докладах по соответствующим странам: Франция, Германия, Британия, Италия, Испания, Норвегия, Румыния, Молдова.
Подробнее
#АНАЛИТИКА
Итоги правительственного кризиса в Норвегии
И.Р. Скрипка анализирует причины конфликта внутри правящей коалиции в Норвегии. Выход Партии Центра из коалиции стал следствием углубления противоречий, обусловленных энергетическим кризисом. Рабочая партия, оставшаяся у власти в формате однопартийного правительства меньшинства, столкнулась с новыми вызовами внутрипартийной конкуренции. В
результате укрепились позиции ее лидера, премьер-министра Йонаса Гара Стёре. Формирование нового кабинета министров дало импульс усилению электоральных позиций Рабочей партии. Ключевую роль сыграло назначение Йенса Столтенберга на пост министра финансов.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНАЛИТИКА
Швеция: первый год в НАТО. Военно-политические и военно стратегические аспекты
В марте 2025 года исполняется ровно год, как Швеция отошла от двухвековой традиции нейтралитета и вошла в качестве постоянного члена в Североатлантический альянс. В статье С.Н. Гриняева и В.П. Журавеля анализируется результат этого решения. Оценивается рост оборонного бюджета и объемов военной помощи Украине, ряд иных шагов, предпринятых Стокгольмом за прошедший год. Отдельно рассмотрены действия Швеции по милитаризации Арктики и Балтийско-Скандинавского макрорегиона.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
#АНАЛИТИКА
Президентские выборы в Беларуси: внутренние и внешние риски
26 января 2025 года в Беларуси прошли очередные президентские выборы. Избирательная кампания проходила спокойно и не принесла сюрпризов: убедительную победу одержал действующий глава государства А. Лукашенко, набравший более 86% голосов при явке 85,7%. Для белорусского лидера это будет седьмой президентский срок. Что значат эти результаты для внутриполитической ситуации в Беларуси и с какими внешнеполитическими вызовами может столкнуться республика в ближайшее время?
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
Юбилейное заседание Экономического семинара им. Н.П. Шмелёва
30 января 2025 года в Институте Европы РАН состоялось юбилейное пятидесятое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва, посвященное научному наследию этого выдающегося учёного-экономиста и общественного деятеля, бывшего с 1999 по 2014 годы вторым директором ИЕ РАН.
Заседание открыл директор ИЕ РАН, чл.-корр. РАН Ал.А. Громыко.
С докладами выступили сотрудники нститута Европы РАН, В.С. Изотов и Е.С. Чимирис и Р.М. Плюснин.
В.С. Изотов осветил основные составляющие анализа, представленного в статье Н.П. Шмелева 2009 года «Россия и мировой кризис: назревшие перемены». Р.М. Плюснин в своём выступлении обратился к статье Н.П. Шмелёва 1998 года «Новый этап российских реформ: пределы и возможности». Е.С. Чимирис сделала доклад на тему «Тезисы Н.П. Шмелёва о перспективах экономического развития России через призму времени».
Мероприятие вела руководитель Семинара, заместитель директора ИЕ РАН, профессор О.В. Буторина.
Подробнее
🌐 Очередной Всемирный экономический форум 2025 г. в Давосе ожидаемо прошел под знаком глобальных вызовов, украинского конфликта, усиления штандортной конкуренции на фоне изменений геополитического и геоэкономического ландшафта.
Президент ВЭФ Борге Бренде, подводя итоги, корректно заметил, что нынешнее время — «момент серьезных последствий и неопределенностей». Во многом это связано с возвращением Дональда Трампа в Белый дом. На Форуме были обозначены приоритеты США в укреплении их национальных интересов, включая целеполагание сокращения импортных потоков, что вызвало критику со стороны Европейского союза и других участников форума — усилились их опасения относительно эскалации торговых конфликтов и фрагментации мировой экономики. Председатель Еврокомиссии обозначила перспективы укрепления конкурентоспособности ЕС и роста его независимости в контексте нарастающего соперничества между американским и китайскими хозяйственными пространствами. В этой связи представители Китая выступили за снижение торговой напряженности и укрепление региональных альянсов, а Германии — подчеркнули актуальные риски, с которыми сталкивается ее экономический штандорт, обозначив сложности поиска путей их минимизации. Одной из центральных тем вновь стал украинский конфликт, но при формальной поддержке лидеров коллективного Запада делегации глобального Юга проявили сдержанную реакцию к выступлению и посланиям В. Зеленского. Весьма содержательными стали дискуссии вокруг ИИ. Особое внимание в экспертных сессиях было уделено этическим аспектам применения ИИ, связанным с этим проблемам разработки необходимых стандартов.
В целом Давос 2025 и его участники подтвердили важную роль ВЭФ как площадки для обсуждения глобальных вызовов и поиска конструктивных ответов на них. Была отмечена необходимость коллективных усилий для решения наиболее острых вопросов. Одно из заключительных посланий Б. Борге: единственный способ добиться прогресса в решении глобальных задач — работать вместе и «находить решения, которые сделают мир лучше». Очевидно, что Россия могла бы существенно повысить эффективность такого подхода.
Владислав Белов подробно рассказывает об итогах Давоса 2025
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/davos-2025-kak-kontsentrirovannoe-vyrazhenie-neopredelennosti-geopolitiki/
🇮🇹🇪🇺🇺🇸 Джорджа Мелони оказалась единственным присутствующим на инаугурации Д. Трампа лидером европейского государства. Издания мировой прессы сразу же запестрели заголовками в духе «как Мелони удалось подружиться с Трампом», «Мелони присоединяется к крайне правым трамповской администрации», «Мелони — единственная приглашенная», «Милей и Мелони» или, в других вариациях, «Безос, Маск и Мелони — среди главных гостей церемонии».
Довольно быстро сформировавшиеся дружеские отношения между Дж. Мелони и Д. Трампом на фоне открыто настороженной позиции председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и ослабленных внутриполитическими потрясениями Франции и Германии дали повод для рассуждений о том, в какой мере Италия может стать медиатором во взаимоотношениях ЕС и США — тем «единым голосом Европы», о необходимости которого давно говорят как политики, так и экономисты на самом высоком уровне.
Может ли Италия стать тем самым «единым голосом»? Дж. Мелони действительно удалось в кратчайшие сроки установить доверительные отношения с Д. Трампом и его окружением, в частности, с Илоном Маском. У Италии накоплен огромный опыт успешной экономической дипломатии. Итальянская экономика демонстрирует сейчас лучшие показатели, чем немецкая или французская. Она отличается своей гибкостью благодаря тому, что опирается на огромную плеяду мелких и средних предприятий. Итальянские компании сохраняют свое присутствие даже в тех странах, условия работы в которых осложняются санкциями и политическим давлением.
При этом, новая торговая война между США и ЕС в сочетании с рецессией в Германии, с чьей экономикой производство Италии тесно связано, может повлечь снижение темпов роста и на Апеннинах. Наиболее тяжелые последствия пошлин ощутят на себе ведущие сектора производства Италии: транспорт и оборудование, химическая промышленность, черная металлургия, машиностроение, фармацевтика.
Негласная позиция «медиатора» в отношениях Вашингтона и Брюсселя, как представляется, полностью соответствовала бы устремлениям Италии — «средней державы с глобальными интересами», и ее премьера — Дж. Мелони, делающей упор на увеличении роли Италии в ЕС. Однако полифония голосов внутри ЕС в ближайшей перспективе едва ли преодолима.
Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo анализирует, смогут ли общие консервативные ценности защитить экономические интересы Италии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/edinyy-golos-evropy-golos-meloni/
Дорогие друзья!
Представляем вашему вниманию шестой номер журнала "Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН" в 2024 г.
С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/ru/arkhiv-zhurnala/nauchno-analiticheskij-vestnik-ie-ran-6-42-2024
