"История дала нам слишком мало времени..."
Пишут, вроде бы логичные вещи о роли советской власти в выигрыше ВОВ и полете в космос: "Летом 1941 года советской власти не было и четверти века" и "невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля".
Это не так работает. Результат достигается в том числе грамотными, вовремя принятыми решениями и их целеустремленным проталкиванием без "сдвига сроков вправо"(тм). Собственно я раньше рассказывал про такие решения в сжатые сроки от немцев: дигликолевый порох и синтетическое горючее.
Решения как принятые заранее, так и ситуативные. К числу принятых заранее решений советской власти относится проект Магнитки. Когда (невзирая на казавшиеся разумными возражения, что Промышленности Юга и Индустриального сердца России (Донбасса) хватит) принимается решение о реализации масштабного проекта с большими рисками. Уголь возить за ~2000 км и все такое. Инвесторы не поддержат. Но проект реализуется в том числе по схеме "сливеют губы с холода" и он оказывается как нельзя кстати, когда в 1941 г. Донбасс берут немцы. Нет, Гитлер был не дурак и знал, что делал, когда поворачивал Гудериана на юг. Аналогичные примеры это проекты строительства заводов тракторов в Царицыне и Челябинске. Ставшие базой для своих тракторов, а не "вывезем зерно и купим" и основой для танковой промышленности в час Икс. Такой же проект это Уралвагонзавод со штатной продукцией "четырехосные вагоны". С закупкой американской технологии и ее кропотливой наладкой в режиме самодостаточного "комбината". На площади и мощности которого оказалось возможным вывезти харьковский завод №183 (сказки про эвакуацию как станки в чистом поле оставим идиотам-пропагандистам). Аналогично завод авиамоторов в Перми и 98-й пороховой завод там же.
На выходе у нас есть ресурсы для вооруженной борьбы. Невзирая на мощнейшие удары врага по промышленности СССР, оставшейся от "ансьен режим"(оставляем за скобками ее модернизацию, нам тут важна только география).
Ситуативные решения это запуск процесса перманентной мобилизации буквально в первые дни войны. Со штамповкой дивизий как на конвейере. С выставлением на фронт 2-миллионной вооруженной силы на смену потерянным армиям и дивизиям. С принятием организационных мер в разрез со всеми предвоенными планами.
Ну и да, на другом полюсе неверные решения или даже принятые невовремя решения приводят "хозяина земли русской" в статус "гражданина Романова".
С космосом аналогично. Высасывание технологий из поверженного врага и постановка правильных задач вовремя.
Историческая картина она такая. Нравится она кому-то, не нравится.
За кулисами ноября 1939 г.
На западе - странная война. В СССР новая граница. 14 ноября 1939 г. приказом наркома обороны № 0177 управления Белорусского и Украинского фронтов были переименованы соответственно в управления БОВО и КОВО.
На следующий день 15 ноября 1939 г. за № 81306сс/ов нарком обороны представил Политбюро и СНК СССР новый вариант плана реорганизации сухопутных сил РККА. Собственно начался бег к июню 1941 г.
Контекст действий был следующий. На 20 сентября 1939 г. списочная численность Красной армии была аж 5 289 400 человек (из них 659 тыс. новобранцев). 5 млн. 300 тыс.! На июнь 1941 г. было 5 млн. 400 тыс., если что. Это и БУС (большие учебные сборы в связи с польским походом), и новый призыв.
Однако держать под ружьем так много народу без войны было реально накладно. Со всех точек зрения: расходы, изъятие рабочих рук из экономики итд.
Ситуация на западных границах (да и на восточных) нормализовалась к 25 ноября было уволено из армии 1 412 978 человек. К 1 декабря 1939 г. списочная численность Красной армии была 3 273 400 человек.
Главным выводом из польского похода было "действия танковых корпусов показали трудность управления и громоздкость его", а "отдельные танковые бригады действовали лучше и мобильнее". Соответственно четыре управления танковых корпусов, четыре стрелково-пулеметных бригады пошли под нож. Было это плохим решением? Вообще говоря нет. Правильно сделали. Это действительно были массы, если не сказать "стада" танков без мотопехоты.
21 ноября 1939 г. на заседании ГВС(Главного военного совета) в присутствии И.В. Сталина и В.М. Молотова порешали, что Красной армии нужны 170 дивизий, из них 15 моторизованных. Вот последние как раз были большим шагом вперед. Полагалось им 9 тыс. человек в мирное и 11,6 тыс. человек в военное время, каждой полагалось 257 танков и 73 бронемашины. Правда формирование растягивалось на два года, 1940 г. и 1941 г.
В принципе моторизованные дивизии были толковым решением, с неплохим балансом пехоты (мотопехоты, два трехбатальонных полка по 2677 человек) и танков (4 батальона танков танкового полка). Где-то даже лучше того, что было в 1941 г. с мехкорпусами. У немцев было на 1941 г. в танковых дивизиях около 6000 человек мотопехоты в двух полках на 150-200 танков. Но да, тягачи артиллерии 150 мм пошустрее.
Иногда так получается, что в процессе реорганизации делают шаги назад, а не вперед. Вот 30 мехкорпусов к 1941 г. по сравнению с 15 мд были скорее шагом назад. Но да, именно 15 мд на 1941 г. маловато. Но в ретроспективе, с учетом опыта войны ~30 мд обр. 1939 г. были бы лучше 30 мехкорпусов.
Будапешт, продолжение
Реально, несмотря на нажим из Москвы (тов. Сталин пробросался публично, что Будапешт цель), шансы взять венгерскую столицу у Малиновского в ноябре 1944 г. были околонулевые. Развитие событий пошло скорее по линии обхода города.
А вот вытащил ситуацию с Будапештом (так же как вытащил в августе 1943 г. ситуацию с Донбассом для того же Малиновского) его сосед Ф.И.Толбухин, тогда, осенью 44-го под его командованием был соседний 3-й Украинский фронт. Толбухин сделал ход конем с рывком через Дунай.
К Дунаю южнее Будапешта части 75-го ск 57-й А 3-го УФ вышли в конце октября 1944 г. на фронте 130 км. Операцию по форсированию назначили на 15 ноября.
Местность была так себе, в отчете фронтовом даже откровенно написали "крайне неблагоприятна". Низменность, перерезанная густой сетью рукавов р.Дунай, каналов, озер, топких болот. Левый (восточный) берег далеко просматривался со стороны противника. Выбрали лучшее из худшего, где хотя бы дороги подходили к Дунаю.
Однако получится/не получится часто зависит от того, кто сидит в обороне даже на таких позициях. В ночь на 7 ноября посылают всего одну роту в разведку боем (80 человек стрелковой роты из 360 сп 74 сд). Эти 80 человек, тем не менее, подпирали артиллерией полка и дивизии. Соответственно сопротивление на правом берегу подавили огнем. На участке форсирования было 50 человек венгров, их вынесли, взяли трех пленных. В общем в следующую ночь на плацдарме было уже два батальона, продвинувшиеся на 3 км вглубь построения врага. В ту же ночь на 8 ноября 1944 г. на участке в 4 км от плацдарма высадили еще два батальона 109 сп той же дивизии. С продвижением на 1,5 км от реки.
Так досрочно процесс пошел, и ему не стали мешать. К форсированию присоединились подразделения югославской армии, Толбухин подкинул 75-му ск артиллерии и переправочных средств. Образовались два плацдарма, Батинский и Апатинский. Присланные ликвидировать Батинский плацдарм немцы (в лице 44-й пд - клона уничтоженной в Сталинграде дивизии) уже не справились.
Все потенциальные дыры заткнуть немцы своими частями уже не могли и теперь им оставалось только наблюдать разрастание проблемы плацдарма. Который был вскрыт во второй половине ноября, но это уже немного другая история. Но да, это было время. В ноябре Будапешт был нереален вообще и совсем.
Всех приглашаю на мой канал /channel/iron_wind
Десять сталинских ударов
В очередной раз объяснюсь в нелюбви к термину "Десять сталинских ударов". Это искусственная конструкция, родившаяся из доклада И.В.Сталина на заседании Московского Совета депутатов трудящихся 6 ноября 1944 г.
Было сказано: "Решающие успехи Красной Армии в этом году и изгнание немцев из пределов советской земли были предрешены рядом сокрушительных ударов наших войск по немецким войскам, начатых еще в январе этого года и развернутых затем в течение всего отчетного года".
Потом шершавые языки превратили это выступление в "Десять сталинских ударов".
Хотя именно обстоятельства речи не способствовали исторической точности. Выступление публичное, потом было в газетах, и сосредотачивалось на актуальном. Поэтому мощнейшие события на правобережной Украине в начале года были скукожены в один удар. Т.е. это уже было дело прошлое и забываться начало на фоне происходившего. Случайно оторвавшийся от них Крым - вынесен отдельно. Октябрьская операция в Восточной Пруссии уже была свернута и потому не стала "ударом", а вот что Будапешт взять не выйдет с ходу 6 ноября 1944 г. было неясно. Поэтому девятый удар элегантно (нет) уехал в 1945 год.
Про Курляндию "где они теперь доколачиваются нашими войсками", доколачивание не получилось и ГА "Курляндия" сдалась в мае 1945 г.
Единого замысла "десяти ударов" в природе не существовало.
Реально имеет смысл связывать одним замыслом "Багратион"-Львоско-Сандомирскую-Яссы-Прибалтику. Рассматривать раздельно операции на правобережной Украине трех Украинских фронтов, а не утаптывать их равновесно Петсамо-Киркенесской, проводимой одной армией.
При этом не забывать Нарву, первую Восточно-Прусскую (октября 1944 г.), не говоря уж о Западном направлении 1944 г. Про Будапешт расскажу завтра.
Всех приглашаю на мой канал /channel/iron_wind
К некруглой дате освобождения Киева
Продолжение истории, начатой рассказом про Днепровский десант. Перегруппировка Букринского на Лютежский плацдарм в конце октября - начале ноября 1943 г. стала, пожалуй самой известной в истории Великой Отечественной войны и легендой той эпохи.
Тот случай, когда комфронта и представитель Ставки на месте оказались неправы, а Ставка в Москве - права.
ВК-Видео тут, рутуб - тут.
Про оценки разведки
Есть (=опубликован) у нас документ "Краткая оценка группировки танковых войск германской армии по состоянию на 5 сентября 1943 г." Знаковая дата, когда фронт покатился к Днепру.
Написано в нем следующее "Всего перед фронтом СССР на 5 сентября насчитывается до 2660 танков и 480 самоходных орудий" подписано заместитель начальника разведотдела штаба БТ и МВ КА инженер-подполковник Андреев.
Цит. по Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. Книга III.М.: ГАБТУ, 2006. С.356. Нынче библиографическая редкость, но хороший сборник.
Сейчас у нас есть возможность сравнить эти оценки с немецкими документами из Бундерсархива, даже не с книжкой Дженца "Панцертруппен".
Танков на начало сентября 1943 г. на восточном фронте у немцев боеготовых 775, в ремонте 1147, в пути 361.
Соответственно штурмовых орудий боеготовых 644, в ремонте 280, в пути 255.
Это все САУ, которые были у немцев? Нет, были еще противотанковые "Мардеры" на разных шасси, противотанковые "Хорниссе", самоходная артиллерия в лице "Хуммелей" с 150-мм гаубицей и "Веспе" с 105-мм гаубицей. Таковых набежало на советско-германском фронта аж 812 боеготовых, 281 в ремонте, 139 в пути.
С одной стороны да, переоценивали противника. Боеготовых танков и Штугов у немцев 1419, а не 3140. С другой стороны с учетом машин в ремонте и пути и всяческих "Мардеров" ошибка видится не такой уж катастрофической.
Иногда любопытно читать, что писали в прессе, когда знаешь, что было потом и угадали/не угадали.
Первый вопрос, который задали Гаррисону Солсбери редактору международной службы "Юнайтед Пресс", вернувшемуся из Москвы в октябре 1944 г. был "собираются ли русские помочь нам в войне с Японией?".
Что реально волновало народные массы США, да.
Солсбери отвечал:
"Согласно официальным данным, Россия не брала на себя никаких обязательств о помощи нам на Тихом океане. Россия и Япония связаны пактом о нейтралитете, который истекает 25 апреля 1946 года. Однако большинство знающих дипломатических обозревателей полагают, что Россия примет участие в заключительной фазе войны на Тихом океане, предположительно через несколько месяцев после поражения Германии [выделено мной - Железный ветер]. Нынешние российско-японские отношения корректны, но прохладны. Советские газеты с удовольствием рассказывают о поражениях японцев на Тихом океане, никогда не забывая указать, что японцы получают по заслугам за то, что пытались быть хвостом у воздушного змея Гитлера".
Тут перед нами весьма точный прогноз, хотя договоренность насчет Японии еще даже не была зафиксирована формально. Действительно, СССР вступил в войну с Японией через несколько месяцев (а точнее через три) после окончания войны с Германией.
Насчет "воздушного змея" - вот никогда не встречал такой формулировки. Какая-то скорее китайская цветистость выражений.
К 120-летию А.А.Морозова
Говорил и не устаю повторять: танки это национальное оружие России (СССР).
Во-первых, в плане производственно-экономическом, отвечавшем возможностям промышленной и сырьевой базы страны. Лить броню, прокатывать бронелист. Обеспечивать баланс количества и качества. С авиацией так хорошо все же не получалось.
Во-вторых, в плане оперативном и тактическом. Чтобы там не ко-ко-ко немецкие генералы в мемуарах, маневренную войну КА вполне умела и тянула. Не упираться, обойти танковые командиры все же умели.
А.А.Морозов был тот человек (один из, но яркий пример) достижения того самого качества, балансируемого с количеством. В случае с Т-54 ("машина Морозова") реально был учтен опыт Второй Мировой на все сто. Машина для маневренных операций по весу(мосты) и запасу хода и танковых дуэлей по вооружению. Что обеспечило страну адекватной техникой в период, пока не был достигнут уровень неприемлемого ущерба противнику по ядерным боеголовкам.
Тем временем зима близко на горизонте новый фестиваль Цифровой истории в Твери.
Я попробую показать каков был реальный исторический фон событий, отразившихся в нашумевшей "лейтенантской прозе" про 1942 г.
Чем меня всегда впечатляла Отечественная это разнообразием условий, в которых шли боевые действия. Разброс от Заполярья до выжженых солнцем калмыцких степей и покрытых снегом Кавказских гор.
В этот осенний день хочется вспомнить про очень своеобразные условия Моонзунда, где 80 лет назад шли бои за полуостров Сырве 👆👆👆 (Сворбе, как его называли немцы) в юго-западной части острова Сааремаа. Бои начались в десятых числах октября 1944 г., сначала дивизия эстонского корпуса, потом подтянулись другие 64-я гв. сд, 109 сд, штрафники, непосредственную поддержку обеспечивали Т-34, СУ-76(по докам даже Т-60 проскакивают). Со стороны немцев были не сказать чтобы маленькие силы, боевой состав достигал 4620 человек, правда из них пехоты было всего лишь 2740 человек. Общая численность всех сил вермахта ("едоки") достигала 7177 человек).
Стиснутый с двух сторон морем (с запада Балтика, с востока Рижский залив) полуостров длиной 22 км и шириной не более 10 км был крепким орешком. В чем было его оперативное значение?
Во-первых, "дверь" в Рижский залив. Во-вторых, как у нас писали "исключительно выгодные условия местности", позволявшие за него цепляться. Во-третьих, мешал действиям советского флота.
Как рассказывали пленные (если что не безымянные, а некто Эрнст Грайи, 8 рота 67 пп 23 пд), Гитлер в поздравлении артиллеристам Сырве утверждал, что "отступление открывало бы дверь в саму Германию". Также утверждалось, что Сырве улучшает положение блокированной в Курляндтии группировки. Это не были какие-то рассказы для младших командиров. ОКХ из Берлина 22 октября 1944 г. прислало очередную директиву, чтобы "полуостров Сворбе удерживали любыми средствами".
Помимо приказов прислали, пользуясь плохой погодой, мешавшей авиации, "большие горшки", силы Кригсмарине, в том числе целый "карманный линкор" "Лютцов". В течение одного дня 24 октября он выпустил по советским войскам на узком перешейке 304 280-мм, 292 150-мм снаряда и 285 105-мм не считая нескольких сотен 127-мм и 150-мм, выпущенных эсминцами (эсминцы «Z-28», «Z-35», миноносцы «Т-19», «Т-21», «Т-23», «Т-28» и «Т-38»). Подробности см. в статье М.Э.Морозова "Охота на кабана".
Корабли, конечно, заметили, но больше было жалоб на развитые инженерные сооружения и неподавленную систему огня обороны в целом.
Бои продолжались аж до 24 ноября 1944 г., когда немцев таки выдавили с Сырве.
Гульский инцидент
21 октября 1904 г. эскадра адмирала Рожественского на своем долгом пути к Цусимскому проливу переживает у берегов Британии достаточно неприятный инцидент, получивший название Гульского, когда у Доггер-банки в Северном море были обстреляны английские рыболовные суда, принятые за японские миноносцы. Англичане тогда отреагировали нервно, начался призыв резервистов в английский флот. К вопросу о том, как начинаются войны. В Берлине начали потирать руки, что сейчас начнется и можно будет порешать вопросы, но Париж приложил немалые усилия, чтобы замять инцидент и сохранить конфигурацию союза с Россией.
Суд в Гааге тогда приговорил русское правительство к выплате 65 тыс. фунтов(около 600 тыс. руб.) для компенсации ущерба.
При каких обстоятельствах это все произошло было в одном из роликов с Федором Лисицыным про русско-японскую.+
Резервы и контрудары
20 октября хотелось бы поговорить о не самых известных событиях, происходивших 105 лет назад, в октябре 1919 г., под Курском, Льговом, Суджей, Воронежем, Орлом во время Гражданской войны в России. Это поход Деникина на Москву, вокруг которого после Гражданской ломали копья, но потом все эти события были заслонены Великой Отечественной. Хотя тоже весьма поучительны.
Непосредственно 20 октября 1919 г. красные вернули Орел. Но обо всем по порядку.
3 июля 1919 г. А.И.Деникин провозглашает поход на Москву, начинал он меньшими силами, но небезосновательно надеялся на пополнение армии в движении на север. Красные в тот момент плотно занимались Колчаком и наступление Добровольческой армии развивалось успешно.
Что делают красные? Правильно, готовят большой контрудар во фланг. План был сформулировал в директиве главкома Каменева от 23 июля №1116/оп. Предполагался удар левым флангом Южного фронта. Силами так называемой группы Шорина из 9-й и 10-й армий (👆👆👆 большая красная стрелка с вертикальной штриховкой). Идея с одной стороны толковая - переброски резервов с Восточного фронта шли по короткому плечу. Но недостатков было больше:
- железнодорожная сеть бедная;
- надо форсировать две значительные водные преграды;
- на фланге Царицын
Наконец специфика Гражданской, как тогда писали, наступление шло "по линии наибольшего политического сопротивления", Донское казачество больше сочувствовало в тот момент белым. В общем, не взлетело.
Добровольческая армия идет на Москву, 6 октября она вступает в Воронеж. Корниловская дивизия 13 октября овладевает Орлом.
Изначально, бывший главком Вацетис еще 3 июля 1919 г. предлагал главный удар не левым флангом, а центром и правым через Донбасс на Ростов (👆👆👆 стрелка с горизонтальной штриховкой).
К этой идее возвращаются (как утверждалось, в том числе с подачи лично И.В.Сталина), но уже в новой обстановке и в новом начертании линии фронта. 24 сентября следует директива Главного Командования № 454 о сосредоточении ударной группы в районе Брянска. Переход в наступление ударной группы совместно с частями 13-й и 14-й армий привел к упорной борьбе за инициативу в течение нескольких дней. Возвращение Орла происходит больше в формате лобового столкновения, нежели глубокого охвата фланга.
Вопрос был в том, кто бросит на чашу весов последний резерв. Таковым стала 23 октября 1919 г. 46-я стрелковая дивизия 14-й армии, которая была сменена за счет 12-й армии (которая находилась на западном участке Южного фронта против поляков, не жаждавших помогать Деникину строить "Единую и неделимую") и двинута на Севско-Дмитриевское направление во фланг Добровольческой армии.
Как писали Какурин с Вацетисом в своем очерке Гражданской войны:
"Итак, дни 24–26 октября можно считать днями окончательного перехода военного счастья на сторону красных на Орловском направлении. Два момента определяют это событие: разгром конницы белых конной армией под Воронежем и успех 14-й красной армии на Севском направлении, где решительное влияние оказало введение в дело 46-й стрелковой дивизии. По меткому выражению одного из участников событий, эта дивизия в условиях полного истощения оперативных резервов белых явилась тем тактическим золотником, который резко ускорил исход месячной борьбы на Орловском направлении".
"Тактический золотник" это хороший термин, как "последний батальон". Который переломил ситуацию. Но в целом, как мы видим, успех приносят грамотные фланговые контрудары.
Букринский плацдарм
Продолжаем цикл по истории Великой Отечественной на Тактике. Что происходило в Букринской излучине в конце сентября и октябре 1943 г. после неудачи высадки Днепровского десанта? Каков был план после крушения первоначального замысла? Плюсы и минусы советской стратегии с захватом многих плацдармов на широком фронте.
Как Жуков оказался неправ, а Сталин прав в оценке обстановки и путей выхода из кризиса.
Ролик на Рутуб тут.
Полномасштабный тест концепции "Бури" Армии Крайовой: Вильнюс
В городе Вильнюс в июле 1944 г. имела место проба сил и проверка жизнеспособности плана "Буря" для поляков т.е. восстания с вклинением между немцами и русскими.
На фестивале Тактика в Калининграде рассказал как это происходило. В Вильнюсе полякам было продемонстрировано, что слонопотам может не смотреть на небо и не провалится в ловушку немцы по каким-то своим тараканам не захотят оставлять город ("фестунг" это все же по графе "тараканы", не вполне логично). И придется воевать с гарнизоном всерьёз. Плюс разведка, общая подготовка и все такое.
Очень много сходства с Варшавой, которая случится ~через две недели (см. ролик на канале от К.Петунина).
В целом получился рассказ про национальный характер. Рутуб - тут.
#фотодня Июнь 1944 г., но где?
Живая иллюстрация что пропаганда может найти позитивчик даже во в целом провальном эпизоде.
На фото 👆👆👆 76-мм пушка УСВ (скорее всего противотанкового полка, там любили орудия без дульников, чтобы пыль не поднимали при выстреле) и горящая автомашина "Студебекер".
Подпись вида "Внезапная атака Тигров, советские грузовики и уничтоженные пушки отмечают путь немецких танков".
Вызывает удивление датировка - 6 июня 1944 г. Буквально через ~2,5 недели уже будет "Багратион".👆👆👆Где это могло быть?
Это неудачная попытка ликвидации плацдарма на 2-м Украинском фронте, где немцы бросили в бой "Великую Германию" и три обычные танковые дивизии (23, 24 и 14 тд) с "Тиграми" и "Пантерами". Но ликвидировать плацдарм не получилось. Я об этом писал.
Очередная серия (рутуб тут) повествования о крейсерской войне 1914 г. с Фёдором Лисицыным посвящена событиям, происходившим примерно в эти осенние дни 110 лет назад.
Эпопея "Эмдена" подходит к самой драматичной странице - поединкам крейсеров. Куда делась галантность Мюллера, когда его жертвой стал русский крейсер "Жемчуг"? Как сам охотник стал жертвой?
#фотодня Рухнувший мост Маргит в Будапеште, ноябрь 1944 г.
Парадокс ситуации заключался в том, что в момент, когда И.В.Сталин говорил об ударах Красной армии 6 ноября 1944 г., насчитав их десять штук, первое наступление 2-го УФ Р.Я.Малиновского на Будапешт уже было фактически свернуто.
Венгрия была изрядно подорвана изнутри переворотом с приходом к власти салашистов. Так бывший начальник венгерского Генштаба генерал-полковник Янош Вёрёш сдался советским войскам и излагал состояние войск в беседе (ее трудно назвать допросом) с Р.Я.Малиновским. Где сколько дивизий, чем вооружены итд.
Причем Я.Вёрёш не лукавил. Командующий группой армий "Юг" Й.Фриснер писал Гудериану еще 27 октября 1944 г. "Уже теперь можно предсказать, что венгры не смогут долго продержаться".
Именно из этого исходили, когда двигались на венгерскую столицу. Причем это движение даже вызвало панический подрыв моста Маргит через Дунай в Будапеште 4 ноября 1944 г. Прям с едущим транспортом, трамваями и грузовиками. 👆👆👆Однако на сцене появляются немецкие соединения, 1-я тд и 23-я тд, и следует контрудар. В отчете бронетанковых и механизированных войск 2-го УФ он был описан так: «05.11.44 противник сосредоточил в районе Пилиш до 30-40 танков, усилил последние пехотой на бронетранспортерах и нанес контрудар, выйдя на коммуникации наших соединений, действующих в районе Илле, Вечерш». Немцы действительно заявляли разгром колонны ~100 автомашин и повозок. Усугубилась ситуация обстрелом колонн снабжения артиллерий. Реально танков было не 30-40, а вдвое меньше, но в условиях растяжки флангов и этот выпад заставил напрячься.
Безоглядное движение с угрозой окружения вырвавшихся вперед частей (пусть не смертельного, прорыв к своим, но все равно) осенью 1944 г. считалось плохой идеей. Поэтому решили перегруппироваться и отложить бросок на Будапешт.
Всех приглашаю на мой канал /channel/iron_wind
Порох и взрывчатка: ключ к успеху военных действий как это было в ПМВ
По следам моего выступления на Цифровой истории по производству пороха и взрывчатки в СССР. Если вы думаете, что это ужасы, то сильно ошибаетесь. Реальные ужасы были в Первую Мировую, когда все хотели порешать "до начала листопада", а вляпались в войну на несколько лет. Это все полезно знать как опыт, на который опирались в Третьем Рейхе.
До 1914 г. в Германии порох делали примерно поровну государственные и частные предприятия. Причем и те, и другие закупали сырье у коммерческих поставщиков, которые, сюрприз-сюрприз (нет) были отрезаны с началом войны морской блокадой. В частности чилийская селитра для производства азотной кислоты. Сырье для серной кислоты покупали в Испании. Целлюлозу для пороха получали из импортного хлопка. Казалось бы, что может пойти не так?
Может запасы делали? Стратегические. Нет. Во-первых, расчет был "до начала листопада". Во-вторых, предвоенные прикидки были на 200 тыс. выстрелов в месяц с расходом на них 150-200 тонн пороха и 250 тонн взрывчатки (напомню, что значительная часть выстрелов была на начало ПМВ шрапнельными).
Однако были и хорошие новости. Незадолго до ПМВ в Германии был разработан процесс производства аммиака так называемым процессом Габера-Боша (по имени химика Ф.Габера и инженера К.Боша). Первый завод по этому процессу построили за год до начала ПМВ - в 1913 г. Гугл ит, в общем. Есть даже легенда, что этот процесс имел критическое значение для планирования войны Германией, но это все же легенда и даже сказка. Послевоенная. Так сложилось. Начали бы немцы раньше, до запуска процесса, - наелись бы невкусного.
Помимо процесса Габера-Боша Германию спасли от коллапса по боеприпасам уже осенью 1914 г. запасы коммерческих производителей удобрений и захваченные в портах Бельгии запасы. Что-то еще получили через нейтралов. Целлюлозу из хлопка для пороха заместили целлюлозой с бумажных фабрик (ну как СССР потом).
Тем временем представители лакокрасочной промышленности не спешили с мобилизацией своих мощностей - война-то скоро кончится. Это Bayer, AGFA, BASF и некоторые другие. Понимание "что-то пошло не так" пришло только на рубеже 1914-1915 гг. Тут-то они все же развернулись, "Байер" за два года нарастил производство тринитротолуола со 100 тонн в месяц до 1300 тонн.
Однако в 1916 г. производство пороха в Германии составляло несколько больше 5 тыс. тонн в месяц. Летом 1916 г. Гинденбург и Людендорф решили устроить вторую мобилизацию, но в целом идея провалилась. В том числе потому, что нитроглицерин надо было получать из пищевых продуктов, которые и так были в дефиците в Германии. Бездымные пороха с добавками селитры были днищем. Только такими мерами немцам удалось к осени 1918 г. выйти на рубеж 12 тыс. тонн пороха в месяц.
Британцы и французы производили 14 тыс тонн пороха в месяц, американцы одним махом вбросили еще 19 тыс. тонн пороха в месяц. Это уже было "обсыпьте его мелом".
Собственно базируясь на негативном опыте ПМВ немцы придумали дигликолевый порох, на котором выехали во Вторую Мировую. Ну и заводики перечисленных фирм остались вне версальских ограничений.
Всех приглашаю на мой канал /channel/iron_wind
Мы с пандемией как-то отвыкла от оффлайновых мероприятий. Однако живое общение это живое общение.
Через две субботы поговорим о Ржеве в Музее Победы. Вообще один из главных уроков ржевской эпопеи: от замалчивания было только хуже.
80 лет назад на фронт попробовали отправить супер-ПТР. История ружья РЕС вообще показательна. Это не просто уникальный образец. Когда остро стоял вопрос борьбы с "панцерами" в 1941 г. принимали на вооружение что выкатывали, отсюда ПТРД и ПТРС с последующей доводкой.
А когда острота проблемы снизилась, РЕС стали доводить и отлаживать, но доотлаживались до того, что на фронт летом 1943 г. приехали или же были доработаны заводскими бригадами в группах армий немецкие танки с экранами-шурценами. Которые эффективность ружей, включая РЕС просто обнулили. Испытания трофеев показали, что уже не бьется немецкая броня, закрытая экраном.
Хотя где-нибудь в Сталинграде в сентябре-ноябре 1942 г. РЕС был бы очень кстати. Или даже в Ростове в июле 1942 г. Ну или хотя бы на "Малой земле" под Новороссийском в феврале 1943 г.
Стереть "белое пятно".
Один из долгов нашего поколения это Ржев, точнее цепочка операций, проводившихся на подступах к этому городу.
Последний по времени выпуска, но первый хронологически том цикла доступен к предзаказу. Завязка боев и период недостатка ресурсов зимы 1941-1942 гг.
28 октября 1944 г. В этой дате сошлось очень много всего: попытка выручить поднявших восстание словаков, завершение освобождения Украинской ССР и той территории, что стала частью Советской Украины по итогам Второй Мировой войны.
Моя колонка для ТАСС на эту тему
#фотодня Взорванный мост через залиб Бёк-Фьорд у Эльвенеса, Норвегия, октябрь 1944 г. Карта ниже 👇👇👇
Отступая уже на территорию Норвегии, немцы отходили к Киркенесу и взорвали за собой мост. Это не стало большой проблемой для Красной армии в Петсамо-Киркенесской операции. На Киркенес заходили с другого направления. Но в данном конкретном случае нельзя не отметить помощь со стороны местного норвежского населения, которое помогло с переправой через залив. Невзирая не обстрел дальнобойной артиллерией из Киркенеса.
В итоге все было кончено уже за несколько часов. На Киркенес утром 25 октября навалились сразу три дивизии (14, 45 и 10-я гв. сд) при поддержке 73-го гв. танкового полка. Город был освобожден в полдень 25 октября и над ним подняли норвежский флаг. Вот такой парадокс большой войны. Одни норвежцы в вермахте, другие с Красной армией.
Киркенес немцы подожгли, входили в горящий город. Однако удалось предотвратить отправку 4000 норвежских граждан на работу в Германию, взяли аж 535 ж.д. вагонов, 16 электровозов (так) и 8 паровозов.
В плен в Киркенесе взяли 160 немцев, собрали 42 орудия, 73 пулемета, 1750 винтовок и автоматов, 5 млн. патронов, 57 тыс. снарядов.
План "Перехват" с обходом через соседний фьорд на амфибиях, налегке, отходящих из района Киркенеса немцев результатов не дал, но и так неплохо получилось.
Дальше двигаться в Норвегию К.А.Мерецкову уже не рекомендовали. В том числе потому, что это была зона ответственности британцев.
#фотодня 160-мм миномет в Восточной Пруссии
Как раз в октябре 1944 г. в Восточной Пруссии обкатали 160-мм минометы. Поскольку минометная тема очень хорошо зашла в Красной армии (в том числе в силу обстоятельств - общей нехватке порохов), решили попробовать пойти вверх по калибрам. "А что, так можно было?"
Конкретно в Пруссии работали преимущественно по полевой фортификации, мины оставляли впечатляющие воронки, примерно сопоставимые с 152-мм ствольной артиллерией. Но тут траектория позволяла работать в городе, что помогло в 1945 г. Позволяло прошивать перекрытия.
Карибский кризис
Не оспаривая тезисы о тех событиях в целом, все же не соглашусь с утверждением "конкретно турецкое развертывание 15 «Юпитеров» роли практически не играло". Если посмотреть на карту, то видно, в чем "играло". Из Турции "Юпитеры" простреливали Баку и Каспий т.е. нефть с путями доставки и частично даже "второй Баку", район нефтедобычи между Волгой и Уралом.
Напомню, что к 1941 г. ПВО Баку была сильнее, чем ПВО Москвы. Приоритеты в СССР расставляли именно так.
Самое впечатляющие в 1919 г. это, конечно то, с какой скоростью войска Деникина покатились на исходные на юг. При общей никакой моторизации армий.
Это не сказать, чтобы беспрецедентное явление. Осенью 1943 г. так же бодро покатились немцы к Днепру. В нашей книге по Донбассу раскрыт механизм формирования первоначального импульса, тактического золотника. Который случился на Южном фронте у Ф.И.Толбухина.
К новости о гибели лидера ХАМАС в результате полуслучайного выстрела из танка, присоединюсь к Норину.
Ничего прямо беспрецедентного действительно не случилось. Есть масса примеров смерти генералов, командиров соединений и объединений от таких полуслучайных событий. Даже если не брать времена однозарядных самопалов на дымном порохе и экстремальные случаи с прорывами из окружений. Да что говорить, в 1982 г. был прецедент с гибелью генерал-майора Армии обороны Израиля Екутиэля Адама, застреленного палестинцем из автомата в ходе рекогносцировки в Бейруте.
Хрестоматийный пример тут случай под Керчью осенью 1943 г. 19 ноября 1943 г. целый Адмирал Черного моря (так называлась должность, руководил германскими ВМС на Черном море) вице-адмирал Густав Кизерицки ехал в машине в порт Камыш-Бурун, где базировались быстроходные десантные баржи. Среди бела дня. На подъезде к базе подверглась внезапной атаке четверки Ил-2. По одним данным, они только обстреляли машину, по другим - еще и сбросили бомбы. В результате Кизерицки был убит на месте. Немцы всерьез считали, что это какая-то спецоперация, но на самом деле ничего такого и близко не было. Просто штурмовики деловито расстреляли выглядящую как штабную машину. Еще и тяжело ранили командира флотилии БДБ.
Примерно в эти дни 80 лет назад, 21 октября 1944 г. над Восточной Пруссией, юго-западнее Гумбиннена был сбит самолет Ю-52, в котором летел генерал пехоты Хельмут Присс, командир XXVII армейского корпуса. Его труп был легко опознан т.к. при себе имел, как писали в советском отчете "удостоверение личности, пропуск в ставку Гитлера, пачку фотографий". Вообще крайне неосмотрительно летать на "тетке Ю" вблизи советских позиций.
В общем в большой войне должность командира и командующего она ни от чего не гарантирует. Даже от стрелковки.
Гумбиннен-Гольдап
80 лет назад, 16 октября 1944 г. началась операция 3-го Белорусского фронта И.Д.Черняховского, оставшаяся в истории как Гумбиннен-Гольдапская (по достигнутым географическим точкам, мне больше импонирует наименование Первая Восточно-Прусская).
На самом деле хороший пример для объяснения замысла и объективного результата. Замысел был занять Кенинсберг, еще тогда, осенью 44-го, это написано и в директиве Ставки, и в оперативных документах 3-го БФ.
Был ли реализован замысел? Нет. Является ли это поводом заламывать руки и говорить "Ай-ай-ай, неудача, провал"?
Мир и вооруженная борьба он не черно-белый. Во-первых, вовремя остановились, не доводя до дивизий по 3 тыс. человек. Такое было все же когда освобождали свою территорию, где каждый день гибли люди в оккупации. Громя врага в его логове можно было сбавить темп. Во-вторых, нельзя отрицать объективный результат этих действий. Во-первых, преодолели линию укреплений на границе с Германией, "выбрали слабину" до границы, взломали укрепы. Если бы не проводили операцию, то задача бы осталась на 45-й. И без того насыщенный.
Во-вторых, в Восточную Пруссию уехал танковый корпус "Герман Геринг" из под Варшавы. Планировали это? В какой-то мере "да", см. мнение советского ГШ в лице Штеменко.
Про саму операцию я рассказывал в видео-формате (на Тактике + рутуб и на Эхо наших побед).