28154
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Кадры решают все, случай ...цатый
Производство опасных веществ это всегда аварии, вопрос в масштабах. В экстремальных условиях СССР в войну картина была такая. Если в 1940 г. на пороховых заводах СССР имели место 2 взрыва, 10 пожаров и 399 вспышек, то в 1943 г. было 30 взрывов, 57 пожаров и 1123 вспышки. Масштаб последствий вырос пропорционально, ущерб от них вырос с 162 тыс. рублей в 1940 г. до 4 млн. 387 тыс. рублей в 1943 г. Грузовик стоил 10 тыс. рублей, для понимания масштаба цен.
В мирном 1940 г. на заводах пороховой промышленности СССР произошли аварии с жертвами в количестве 40 человек. Погибших. Кроме того, раненных в результате аварий насчитывалось 45 человек.
Конкретный пример. Предвоенный 1940 г. это тоже давай-давай. Начали в аппарат(не углубляясь в тонкости) для перемешивания пороховой массы на одном из заводов грузить 10 тонн вместо 5 тонн по регламенту. Возгорание пороха. 16 человеческих жертв, а 5 человек получили тяжелые ожоги.
К 1943 г. проблемы просто обострились. При этом еще в ноябре 1942 г. Л.П.Берия и Н.Д.Яковлев (ГАУ) докладывали И.В.Сталину "За последнее время на снаряжательных, пороховых и пиротехнических заводах, также заводах, производящих взрывчатые вещества, участились случаи вспышек, аварий и взрывов с человеческими жертвами".
Проблему авторы видели в кадрах, с предприятий было призвано 31 989 человек и принято новых рабочих 86 тыс. человек. Недисциплинированность, невнимательность приводила к трагедиями.
Постановлением ГКО СССР от 27 ноября 1942 г. за № 2549сс от мобилизации и призыва в Красную армию освобождались рабочие и ИТР (всех категорий, квалификаций и профессий), работавшие в сфере производства порохов, взрывчатых веществ, пиротехники, взрывателей и снаряжательных заводов.
Но проблема, как видно по приведенной статистике 1940 г. vs 1943 г. не исчезла. Кадры надо было беречь раньше. Они таки решают.
#фотодня Брошенные "Пантеры" в Борисовке
80 лет назад, 6 августа 1943 г. в ходе контрнаступления Воронежского фронта было замкнуто окружение в районе Борисовки, в небольшой "котел" попали подразделения 332-й и 255-й пехотных дивизий, а также 19-й и 11-й танковых дивизий.
Однако самым "вкусным" в Борисовке стал сборный аварийных машин. Немцы были вынуждены бросить в районе Борисовки большое количество техники, находившейся в ремонте. Так в районе Борисовки, Головчина и Грайворона было брошено или подорвано 75 «Пантер» из 51-го батальона. Из этого числа 35 танков Pz.V «Пантера» были взорваны при отходе непосредственно в Борисовке, где располагались ремонтные мастерские 39-го танкового полка «Пантер».
Перед нами классический пример того, что за кем остается поле боя и кто наступает, тот собирает ремфонд. В 1941 г. "скульптуры" из брошенных КВ фотографировали немцы. Теперь ситуация развернулась на 180 градусов.
К сегодняшнему 80-летию начала операции "Румянцев"
В 1942 г. и 1943 г. у стен Харькова стояли все же разные армии. Хотя у армии 1942 г. при определенном раскладе тоже могло получиться.
Разница была в том числе в отношении к делу. Старший офицер Генерального штаба Красной армии на 1-м Украинском фронте полковник, в обзоре августовской операции Степного и Воронежского фронтов писал:
«Изживается тактика пассивного ожидания и "заявок" от пехоты на артогонь, находит все большее применение активное наблюдение за полем боя и самостоятельное решение огневых задач со стороны артиллерийских командиров всех степеней, обеспечивающее выполнение пехотой и танками поставленных перед ними задач»
Т.е. стали работать не "на отвяжись". Понимая, что если облажаются, всех потом в один "котел" возьмут. И отмазки про "ну мы все сделали по инструкции" немцы слушать не будут.
Вообще всегда интересно офицеров ГШ читать, они подмечали вещи, не всегда отражавшиеся в формальной переписке, докладах и донесениях.
К началу "Румянцева"
3 августа 1943 г. началась операция "Румянцев", контрнаступление на южном фасе Курской дуги. 80 лет назад уже все были готовы на следующее утро наступать.
На то, как именно ее проводили влияли два фактора. Первый, известный и Жукову, и Ватутину, и Ставке. На перегруппировку войск двух фронтов, Воронежского и Степного, для образования больших "клещей" нужно было время, которого у фронта не было. Ввиду затухания операций под Орлом и высвобождение там резервов противника. Которые да, поехали на южный фас. Такое же движение на южный фас шло с Донбасса, где ликвидировался плацдарм на Миусе, и купировано своими силами 1-й ТА Макензена наступление Юго-Западного фронта, известное как Изюм-Барвенковская операция. Сюда же можно записать проблему форсирования Северского Донца, без чего не реализуема была южная "клешня" большого окружения. Манштейн еще весной 43-го дальновидно почти везде за Донец ЮЗФ вытолкал. Как плохо наступать с форсированием опять же выпукло показала Изюм-Барвенковская, когда застряли с расширением плацдармов два будущих покорителя Берлина - В.И.Чуйков и В.И.Кузнецов.
Второй фактор был не вполне известен, но мы сейчас знаем его в деталях. Немцы судорожно ремонтировали технику, подорвавшуюся на минах в "Цитадели" и оттягивание операции "Румянцев" на пару недель привело бы к столкновению грубот с 1000 танков и САУ ГА "Юг", а не вдвое меньшим количеством, как в реальной жизни. Поэтому тоже спешили.
Замулин тут несколько упрощает. До-"Цитадельный" план Ватутина на наступление с южного фаса был нереализуем, точнее обернулся бы худшим сценарием и, скорее всего, большими потерями.
А что утвердили план "Румянцева" уже после того, как все началось, это уже "особенности реализации".
Женское равноправие здорового человека
80 лет назад погибла Лидия Литвяк (1921–1943), советская летчица, младший лейтенант. Произошло это в небе над Миус-фронтом, в переломный момент сражения.
В июльских боях на Миусе счет Литвяк пополняют два сбитых, сама вынуждена сажать поврежденный самолет "на брюхо". Легко раненая Литвяк отказывается ехать в госпиталь, бои идут со все возрастающим напряжением. Вылет около 14.00 1 августа 1943 г. становится для нее последним. Не вернулась из боевого вылета.
Ее официальный, зафиксированный документально счет составлял 5 самолетов сбитых лично + 3 в группе + 1 аэростат. 150 вылетов и она была ведущей в паре, ведомым был мужчина.
Летчик это не только и не столько навык, это талант и призвание. Та эпоха позволяла такой талант реализовать. Литвяк это умела, она с гордостью написала весной 1942 г. родным, что «чувствовала» самолет-истребитель. Я уж не знаю какое там кино про нее снимут, но реальная история она про то, что талантом чувствовать летательный аппарат, пространственным мышлением, острым зрением природа может наградить любого человека, мужчину или женщину.
Л.Литвяк стала если не последней, то одной из последних, получивших звание Герой Советского Союза. После нескольких неприятных прецедентов ГСС пропавшим без вести в СССР не присваивали, а факт гибели Литвяк был установлен поисковиками только в 1980-х.
#фотодня Сгоревший "Тигр" на платформе
Предположительно это один из 4 танков "Тигр" "Великой Германии", уничтоженных в результате удачной диверсии партизан на станции Осиповичи в ночь с 29 на 30 июля 1943 г.
В ЖБД 203-й охранной дивизии есть запись:
«30.07.1943. Около 2 часов на станции Осиповичи на железнодорожном составе с горючим взорвалась магнитная мина. В результате пожара сгорело 29 цистерн с бензином, 60 вагонов с боеприпасами и эшелон с боевой техникой. В результате взрывов боеприпасы разбросаны по всей территории. Срочно затребованы пиротехники из Минска и Могилева для обезвреживания всюду разбросанных снарядов и бомб».
В рапорте командира отряда «Храбрецы» А. Рабцевича это было описано так:
«Уничтожены 25 вагонов с бензином /в бочках/, 8 цистерн с авиамаслом, 65 вагонов с боеприпасами, 5 танков «Тигр», 3 танка Л-10, 7 бронемашин /все 15 машин находились на ж/д платформах/, 12 вагонов с продовольствием, 5 паровозов, кран для подачи угля, угольный склад».
На тему своеобразного обозначения свой/чужой в штурме дворца Амина. С повязками (что сейчас широко распространено) и голосом "Миша" и "Яша".
Русский мат тоже в 1941-1945 гг. часто выступал элементом опознания своих.
Весной 1943 г. на Таманском полуострове, в плавнях, белые полоски в петлицах позволяли отличать своих от чужих, в роли которых выступали коллаборационистские формирования на службе нацистов в советской форме без знаков различия.
Пожалуй самый нетривиальный элемент быстрого распознавания, который мне встречался в приложении к Великой Отечественной это схема, принятая при прорыве подразделений 2-го гв. танкового корпуса из Тацинской. Напомню, тогда взяли и разгромили аэродром немецкой транспортной авиации, но 24-й тк (ставший уже в Тацинской 2-м гв. тк) оказался блокирован, окружен и вынужден в итоге был идти на прорыв.
Прорыв шел в ночь на 28 декабря 1942 г., в 2.30-3.00 ночи. В приказе было сказано:
"Весь личный состав корпуса двигается с распущенными горизонтально концами ушанки, что означает "Я свой"".
В условиях ночи, по силуэту - интересное решение.
Прорыв прошел успешно, при небольших потерях, 13 убитых и 12 раненых, из техники при прорыве потеряли 3 Т-34 и 1 Т-70.
Гумбиннен-Гольдапская операция
Продолжаем цикл выступлений о борьбе за Восточную Пруссию в годы Великой Отечественной войны на Тактике.
На этот раз повествование о Гумбиннен-Гольдапской операции октября 1944 г. Попытке советских войск под командованием И.Д.Черняховского прорываться к Кенигсбергу (ныне Калининграду), которую вынуждены были остановить на полпути.
Взлом укреплений, прибытие резервов, смена первоначального плана - все было непросто, несмотря на близость конца войны.
"Быть можно дельным человеком, но думать о красе ногтей"
По случаю выходного. Иногда так бывает, что перечитываешь десять раз прочитанное и обращаешь внимание на мелочи, которые раньше пропускал. Конец декабря 1942 г. Командующий Донским фронтом К.К.Рокоссовский объезжает переданные ему от А.И.Еременко из Сталинградского фронта армии: 57-ю, 64-ю и 62-ю.
В 57-й армии у Ф.И.Толбухина, как пишет в мемуарах командующий фронтом "командный пункт располагался в населенном пункте в довольно приличных условиях".
Далее К.К.Рокоссовский отправляется к М.С.Шумилову в 64-ю армию и ээээ... сильно удивляется: "Военный совет армии разместился в хорошо оборудованном блиндаже, имевшем несколько комнат, где полы были застланы дорожками, на стенах висели ковры". Комфронта накормили сытным обедом, он понял, тут люди хозяйственные.
Резкий контраст с тем, что комфронта увидел в 62-й армии у Чуйкова "Командный пункт армии размещался у самой реки, его землянки были врыты в обрывистый песчаный берег. Стены и потолок блиндажа, в который мы зашли, были облицованы досками и фанерой, и все же песок просачивался отовсюду. Конечно, не было здесь ни ковров, ни Дорожек. Обстановка в полном смысле спартанская. Не до ковров и мягкой мебели, когда КП находится от переднего края всего в нескольких сотнях метров".
Возникает вопрос: кто потом как воевал? Правильный ответ: зажег обложившийся коврами Шумилов. С прорывом фронта и созданием угрозы окружения. Потом его же армия брала Паулюса. Чуйков выступил так, не особо.
Рокоссовский потом написал про Шумилова "оказалось, что в нужные моменты он бывает весьма энергичным и решительным, а вверенные ему войска показали, что умеют крепко бить врага и в обороне и в наступлении"
После прочитанного мучает вопрос: а как заценил ковры фельдмаршал Фридрих Паулюс?
#фотодня Иракский "Супер Этандар"
Воздействие на перевозки противника морем возникло не вчера, в том числе на современном техническом уровне.
Во время ирано-иракской войны, Ирак, хотя и располагал некоторым количеством боевых кораблей, сделал выбор в пользу морской авиации наземного базирования как средства воздействия на перевозки иранской нефти.
От Франции в 1983 г. были получены пять "Супер Этандаров" с противокорабельными ракетами "Экзосет". 24 марта 1984 г. состоялся их дебют, но промазали. 27 марта уже не промазали и всадили ракету в греческий танкер, который, правда, не утоп. Попытки иранских самолетов перехватывать "Супер Этандары" успеха не имели, они убегали на сверхмалой. Под раздачу вскоре попали танкеры Саудов, что не способствовало единству арабских государств.
Танкерная война раскрутилиась, в эту игру в итоге до 1987 г. играли вдвоем, было атаковано и повреждено около 350 судов из разных стран.
Будет ли повторение? Посмотрим.
Ключ к Донбассу
80 лет назад, 17 июля 1943 г. начались две операции, которые были надолго оставлены в тени других событий лета 1943 г. в военно-исторических трудах.
Это Изюм-Барвенковская операция Юго-Западного фронта и Миусская операция Южного фронта. При хорошем раскладе эти две операции могли стать одной большой Донбасской операцией (такое наименование получила в итоге операция августа-сентября 1943 г.). Однако не срослось, обвала фронта ГА "Юг" не произошло, их задвинули в дальний угол в книжках и справочниках. Опять же Р.Я.Малиновский стал Министром обороны и неудачи его фронта стали фактором политическим.
Однако именно они стали элементом "раскачки" всего фронта от Курской дуги до Азовского моря. Следовали достаточно сильные удары, на которых не хватало резервов армий (1-й ТА в случае с Изюмом и 6-й А в случае с Миусом).
Миус, опять же, был проверенным временем "укрепом" немцев, в который упирались советские войска и зимой 1941-1942 гг., и зимой 1942-1943 гг. Казавшийся непробиваемым.
16 июля 1943 г. Адольф Гитлер приказывает вывести из боя II танковый корпус СС (дивизии СС «Дас Райх», «Лейбштандарт» и «Тотенкопф») и сосредоточить его в районе западнее Белгорода.
Уехал он не в Италию, а на Донбасс. Точнее в Италию уехало управление и «Лейбштандарт», сдав камрадам свои танки. Тем самым на «Цитадели», немецком летнем наступлении, был окончательно поставлен крест. Однако это было средство, способное нарушить планы Красной армии по освобождению Донбасса.
Там, на Миусе, эсэсовцы понесут бОльшие потери, чем под Прохоровкой. Одновременно Ф.И.Толбухин примет умное решение не упираться на плацдарме, а отойти за Миус. Абсолютно верное. Сохранили силы, прегруппировались и в августе снова перешли Миус.
Вообще сильно зауважал именно Толбухина по итогам изучения освобождения Донбасса (книга будет в сентябре).
А вот на южном фасе Курска 3 августа последовал "Румянцев", пока эсэсманы шарились в Донбассе. В итоге расшатали и к сентябрю 43-го с виду крепкое здание обороны ГА "Юг", с вроде бы сильной группировкой танковых дивизий - упало. И падать начало с "укрепов" на Миусе, кстати говоря.
Денек 12 июля 1943 г. 80 лет назад был на самом деле куда более многообразным, чем только Прохоровка.
1:15. Глубокой ночью начался обстрел города Ленинграда тяжелой артиллерией противника. Всего до 17:50 выпущено около 150 снарядов. Повреждены 8 промышленных объектов и 7 жилых домов. Убито 6 и ранено 55 жителей города.
3:00. Ударная группировка 11-й гвардейской армии Западного фронта заняла исходное положение для наступления.
3:15. С артиллерийской подготовки атаки в полосах 3-й и 63-й армий началась операция «Кутузов». Именно она поставила точку в «Цитадели».
3:20. Началась артиллерийская подготовка в полосе 11-й гвардейской армии Западного фронта.
3:30. Началась артиллерийская подготовка в полосе 61-й армии Брянского фронта.
5:05. Соединения и части 61-й армии Брянского фронта перешли наступление в направлении Болхова. К исходу дня они вклинились в глубину обороны противника на 3–7 км.
6:05. Части 169-й стрелковой дивизии, 16, 31, 11, 83, 18-й гвардейских стрелковых дивизий 11-й гвардейской армии Западного фронта перешли в наступление с целью окружения болховской группировки противника и перехвата железной и шоссейной дороги Орел — Брянск.
7:00. Отдельные подразделения 11-й гвардейской армии Западного фронта ворвались во вторую линию траншей противника. Стало понятно - получается, попали в мягонькое. Обратный отсчет до сворачивания немцами «Цитадели» пошел.
Только через час после этого начнется артподготовка наступления 5-й гв. А и 5-й гв. ТА.
Начинаем новую серию материалов на Тактике, посвященную сражению за Восточную Пруссию.
Цитадель Германии на востоке, важный и политически, и экономически район Третьего Рейха, ставший непростой задачей для наших штабистов.
Пожалуй одна из наименее исследованных страниц войны. Когда заработал сайт МО "Память народа", первое, что стал с него тянуть - доки по Восточной Пруссии.
Про заминированные траншеи
К путешествующему по телеграмму видео. Все новое это хорошо забытое старое.
Имелись и более навороченные варианты. В 1942 г. осенью в операции "Марс" советские пехотинцы встретились с инженерным сооружением, которое оно назвали "бастионной траншеей".
Во-первых, в ее стенки были врезаны треугольные пулеметные точки, ведущие огонь строго вдоль траншеи, вправо-влево. Подступы к этим огневым точкам были заминированы. В глубину обороны от "бастионной траншеи" находилась еще одна, основная.
В период затишья из "бастионной траншеи" велся огонь, имитируя ее обычную деятельность. При атаке стрелки либо прятались в "бастионы", бьющие вдоль траншеи (где оставлялся подход), либо уходили в тыл по ходу сообщения.
Далее атакующие либо прыгали в траншею и подрывались, либо попадали под кинжальный огонь из "бастионов".
Просто минированные участки своих траншей были обычным делом.
В общем позиционная война это всегда какие-то нетиповые решения, дополняющие обычные заграждения.
4 июля 1943 г. Начало Курской битвы.
Традиционно в отечественной литературе сложилась датировка начала операции "Цитадель" 5 июля 1943 г. Да, действительно, крупными силами на обоих фасах дуги, северном и южном, немецкое наступление началось 5 июля 1943 г.
Однако 4 июля 1943 г. в полосе немецкого 48-го корпуса происходило наступление с ограниченными целями, занимали командные высоты. Как писал потом Манштейн в мемуарах, собирались овладеть «наблюдательными пунктами, необходимыми для руководства наступлением». С наблюдением на этом участке действительно было плохо, советская оборона не просматривалась.
Немецкие атаки последовали в 16.00 4 июля, что несколько меняло стереотип (наступление начинается утром). Так-то действительно лучше начинать операцию рано-рано и иметь весь день на эксплуатацию момента внезапности, который в любом случае будет. Но когда цели ограниченные, можно рассчитывать их достичь быстро. Получилось это у немцев? Скорее нет, наблюдатели занимали позиции уже в сумерках, мало что успели увидеть. Получилась палка о двух концах.
Сражение началось, в Бутово был окружен ударами частей 11-й тд немцев вынесенный вперед в передовой отряд батальон из 67-й гв. сд под командованием капитана В.Л.Вахидова.
Уже в ночи его деблокировали ударом трех танков М3 "Ли" из состава приданного дивизии 245 танкового полка. Впервые за время Курска в дело пошла советская бронетехника. Правда было это уже после полуночи т.е. 5 июля.
По донесению 67-й гв. сд "Вышло из батальона до ста человек, из которых 50 ранено. Выходящие прокладывали себе путь огнем, штыком и прикладами. Около 450 человек остались, судьба которых неизвестна. Нужно полагать, что большинство из них убиты. Совершенно неизвестна судьба всего командного состава батальона. Командир батальона убит".
Все это померкнет на следующий день, когда в дело пойдут главные силы врага. Но оборону Бутова тоже стоит помнить. По масштабам таки поболее, чем, например, столкновение передовых отрядов в начале Сталинградской битвы.
Смоленская операция
80 лет назад, 7 августа 1943 г. началась Смоленская наступательная операция, известная также по кодовому наименованию "Суворов". Проводили ее на ранее сильно проблемном(см. баталии под Ржевом) смоленском направлении Западный и Калининский фронты.
Примечательная она в том числе тем, что в ходе ее подготовки фронт посещал лично И.В.Сталин. Был в штабе командующего Калининским фронтом А.И.Еременко, о чем тот оставил воспоминания.
Операция прошла успешно, хотя и крайне непросто. Представитель Ставки Н.Н. Воронов, координировавший действия двух фронтов, отмечал в мемуарах: «уже в самом замысле операции есть существенные просчеты».
Основным объектом критики стало большое число ударов, запланированных для нанесения двумя фронтами. Всего в Смоленской операции предполагалось осуществить прорыв на семи участках различными по силам группировками, что приводило к распылению сил, в том числе артиллерии.
В не предназначенном для широкой публики учебнике академии им. М.В.Фрунзе 1970-х годов за авторством А.И.Радзиевского даже указывался предпочтительный образ действий для двух фронтов: «в операции можно было бы ограничиться тремя участками прорыва: один прорыв осуществить смежными флангами Калининского и Западного фронтов в общем направлении с северо-востока на Смоленск, второй (главный) — силами Западного фронта и третий (вспомогательный) — 10-й армией Западного фронта, поскольку конфигурация фронта перед ней позволяла быстро выйти противнику в тыл».
В контексте общей обстановки на советско-германском фронте объективным результатом операции «Суворов» стал обход с севера немецкой оборонительной линии «Хаген» в основании орловского выступа, что обеспечило продвижение соседнего Брянского фронта. Непосредственным результатом наступления Западного и Калининского фронтов также было сохранение баланса сил между группами армий. Командование ГА «Центр» не могло выделить никаких резервов ГА «Юг», что предопределило неудачу последней в удержании так называемого «Восточного вала».
Обязательно будет ролик на Тактике про Смоленскую операцию, после фестиваля.
Наступать и обороняться
К 80-летию освобождения Белгорода, 5 августа 1943 г. Являлась ли новая бронетехника противника препятствием для ведения наступательных операций?
В отчете по итогам болев 1-го мехкорпуса М.Д.Соломатина (освобождавшего Белгород) на этот счет есть красноречивый фрагмент:
«Противник продолжает оказывать упорное сопротивление и в особенности большие потери наши танки несут от самоходной артиллерии и тяжелых танков Т-VI, ведущих огонь с места из заранее подготовленных в земле гнезд [имеются в виду т.н. "капониры" — Железный ветер]. Дальнобойность танковой артиллерии противника позволяет ему вести эффективный огонь по нашим танкам с дистанции 1,5 км - 2 км. Общий открытый рельеф местности и общее направление балок и оврагов с запада на восток исключали возможность выдвижения наших танков на более близкие дистанции, используя скрытые подступы.
В каждом случае, когда наши танки просачивались на фланг или приближались к противнику на дистанцию 600-800 м, танки противника отходили на следующий заранее подготовленный рубеж на расстояние 1-2 км.
Массированный огонь 76-мм танковой артиллерии по тяжелым танкам противника на расстоянии свыше 1 км положительных результатов не давал».
Насчет массированного огня впечатляет, конечно. Вероятно на широком фронте за счет использования складок местности.
В общем главной проблемой было выбрать точку, где нет "Тигров" и вообще подвижных резервов. Получалось, на самом деле. Либо несколько ударов, заставлявшие метаться. 503-й батальон "Тигров", поначалу встретивший советское наступление на "большаке" под Белгородом, ушел в полосу соседнего фронта.
Ответ на вопрос "а получилось бы, если бы мы летом 1943 г. играли от наступления, а не от обороны" - неоднозначный. Получиться могло, впилиться не туда и растерять танки - тоже. Выбивание "Тигров" пачками на минах в обороне пользу точно принесло, в 503-м бтт к началу похода 1-го мк на Белгород осталось 6 боеготовых машин. В том числе поэтому именно 5 августа в Москве впервые был салют, посвященный освобождению городов.
3-й Белорусский в начале Восточно-Прусской операции
Вновь навстречу фестивалю "Тактика" в Калининграде, начали Восточно-Прусскую 1945 г.. Вообще большое заблуждение, что путь Красной армии в 1945 г. был усеян розами. У 3-го БФ и лично И.Д.Черняховского в Восточной Пруссии все было непросто. Сильно отличается от бодрых бросков Висло-Одерской. В чем отличия от "Багратиона", ставшего, безусловно, пиком карьеры Черняховского, постарался объяснить.
К некруглой дате Варшавского восстания
1 августа 1944 г. это бенефис самоуправства и некомпетентности руководства Армии Крайовой. Не им из Лондона приказ отдали, наоборот, в Лондоне оооочень осторожно относились к авантюрам.
Наоборот, лидер АК Тадеуш "Бур" Коморовский, положив болт на мнение своего начальника разведки отдал приказ начинать восстание, причем крайне невовремя со всех точек зрения. Во-первых, советская 2-я ТА была остановлена немецкими резервами, а во-вторых начинать в 17.00 это было ну такое, не всех предупредили, вступали по частям, а кому успели дать приказ с утра уже начали движуху и вспугнули немцев. Четкого плана действий не было, разбрасывались по разным целям.
Имея возможность готовиться месяцами, штурм объектов в Варшаве продуман не был и атаки АКовцев на главные объекты типа телефонной станции немцы таки отбили (и сохранили управление). Подземные коммуникации не исследовали и не подготовили. На связь между группами восставших ветеран австро-венгерской армии ПМВ "Бур-Коморовский" вообще наплевал, надеясь на посыльных. Предупредить русских изначально исключалось.
Во время восстания были терки между АКовцами и коммунистами в рядах восставших.
Понятно, что все это порево и его печальный результат проще валить на злых русских. Плохо, что невыученные уроки имеют тенденцию к повторению. Хотя в том числе в Польше были здравые раздумья о Восстании.
Подробности см. в моей лекции про Варшавское восстание.
Дуализм
Вот к чему нужно привыкнуть изучая историю, это к тому, что один и тот же человек может принимать и хорошие, и плохие решения.
Миус-фронт, июльское наступление 1943 г. Штаб Южного фронта Ф.И.Толбухина хорошо продумал фланговое прикрытие наступления, крепко закопались, в оборону 5-го уд. А эсэсовские дивизии в начатом 30 июля 1943 г. контрударе бились головой, теряли "Тигры", все как мы любим.
С другой стороны в 06:00 29 июля 1943 г. за подписью генерал-полковника Ф.И. Толбухина выходят приказы для подчиненных армий с преамбулой «Южный фронт решительной атакой главных сил уничтожает противостоящие части противника». Целью наступления 5-й ударной армии был назван курган Саур-Могила.
Начали перегруппировываться по этому приказу, кто-то вовремя не вышел на позиции, кто-то в ночи сбился с дороги и в результате куда более слабый удар обычных, не-эсэсовских дивизий приводит тем же днем 30 июля 1943 г. к вклинению через незанятые(слабо прикрытые) участки и к окружению пяти стрелковых полков 2-й гв. армии. Катастрофы все же не случается, пробиваются из окружения. Но лучше бы сидели в обороне.
Итоговую оценку исторического деятеля дает все же сумма "хороших"(со знаком плюс) и "плохих"(со знаком минус) решений.
Но ничего нет хуже, чем оправдание "плохих" решений под лозунгом "Ну NN же хороший и великий".
Мины как вечная ценность
К круглой дате окончания Корейской войны.
В свое время поразился такому факту из американского отчета по использованию танков в Корее. Из числа потерянных от прямого воздействия противника на временном интервале от июля 1950 г. до января 1951 г. 168 танков сил ООН причины распределились так:
Мины: 64 (38,1 %)
Противотанковые пушки: 26 (15,5%)
Оставлены на поле боя: 23 (13,7 %)
Воздействие пехотного оружия: 22 (13,1%)
Огонь танков: 17 (10,1%)
Минометы: 8 (4,8 %)
Артиллерия 8 (4,8%)
Под "Артиллерией" тут понимается, очевидно, гаубичная артиллерия с закрытых позиций. "Базуки", которые тоже фиксировались как причина потерь (трофейные в руках северян) писали в "противотанковые пушки".
Утверждалось, что северокорейцы продуманно использовали минирование, не набрасывали много, но удачно поставленные минные поля собирали свою жатву. В итоге мины получили желтую майку лидера.
Примерно каждый пятый-шестой танк выведенный из строя миной терялся безвозвратно. По типам распределение 64 выбитых минами было такое (в скобках безвозвратно потерянные): 24(3) М26 Першинг, 33 (14) М4А3 Шерман, 2(1) М32, 2(0) М24 Чаффи, 3(0) М46.
При этом из числа обследованных в сентябре-октябре 1950 г. 239 северокорейских Т-34 достоверно от мин пострадал 1 (один), из 74 обследованных СУ-76 тоже 1(одна). Кто к чему готовился, ага. Зато от воздействия с воздуха было потеряно аж 102 Т-34 и 35 СУ-76(напалм, бомбы, авиационные ракеты). От огня танков было потеряно 39 Т-34 и 3 СУ-76, от базук - 13 "тридцатьчетверок".
Козырной туз «Виндоу»
80 лет назад, в ночь с 24 на 25 июля 1943 г. британские ВВС провели операцию с библейским названием "Гоморра" и сожгли Гамбург.
История эта крайне поучительна бенефисом средства обмана радаров, радиолокационных станций обнаружения воздушных целей.
Придумали его англичане ещё в 1941 году. Полоски алюминиевой фольги определенного размера, сообразно длине волны РЛС. Однако Маршал ВВС Шолто Дуглас, командующий корпусом британской истребительной авиации, встал стеной против применения этой системы бомбардировочной авиацией. Немцы сброшенные полоски обнаружат, наладят их производство и ударят по Британии, сделав бесполезными английские РЛС. Предполагали даже, что у немцев уже есть такие же полоски и они их берегут для массированного удара по Англии, когда высвободятся бомбардировщики на Восточном фронте.
Немцы да, додумались до полосок-диполей, они так и были названы «Дюппель». На Геринга известие об этом изобретении произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Он сразу приказал засекретить и ни в коем случае не применять, работая над средствами противодействия этому простому оружию.
И вот 24-25 июля 43-го английские бомбардировщики, часть из которых несла груз резанной фольги поднялись в воздух и началась операция «Гоморра». Самолеты взяли курс на Гамбург. Это был крупный индустриальный центр Германии, где располагались предприятия промышленного гиганта «Блом и Фосс». За сто километров до цели они начали сбрасывать «Виндоу» и забивать работу радаров ПВО Германии.
Полоски фольги сбрасывали вручную, через люки бомбардировщиков. Всего сбросили аж сорок тонн фольги! Впечатление было убийственным: количество целей на радарах росло как на дрожжах, цели множились, казалось, что на Германию идет огромный флот в тысячи самолетов. Ночные истребители наводились и атаковали пустоту — облака полосок фольги.
Германская ПВО была в одночасье парализована. На Гамбург сбросили 2400 тонн бомб, много зажигательных и в городе бушевала огненная буря.
Бороться с помехами от «Виндоу» электронщики Третьего Рейха довольно быстро научились. Использовалась все та же школьная физика, эффект Доплера, различная картина отраженного сигнала от двигающейся и неподвижной цели. Облака «Виндоу» после сброса с самолета быстро теряли скорость и можно было различать летящий самолет и облако фольги. Частично проблема была решена уже в августе 43-го, очередной налет на Гамбург привел к большим потерям в рядах английских бомбардировщиков.
Однако дипольные отражатели применялись американскими ВВС во Вьетнаме используются до наших дней.
Главный вопрос: был ли Гамбург той целью, ради которой нужно было бросать на стол такой козырной туз как «Виндоу»? Заводы синтетической горючки Третьего Рейха или авиазаводы в ретроспективе выглядят более многообещающим объектом, да.
Об одной малоизвестной директиве
82 года назад, 23 июля 1941 г. за подписью Кейтеля (главы ОКВ) было выпушено дополнение к директиве №33 Гитлера, увидевшей свет несколькими днями ранее.
В ней были такие слова: "следует объединить 1-ю и 2-ю танковые группы под руководством командующего 4-й танковой армией и совместно с идущими за ними пехотными и горно-стрелковыми дивизиями после овладения Харьковским промышленным районом предпринять наступление через Дон на Кавказ".
Да, да, это не опечатка, Клейста и Гудериана хотели поставить под Клюге и двинуть на Харьков и Кавказ.
Это был реально плохой вариант т.к. срыв эвакуации харьковских заводов №183 (Т-34) и №75 (двигатели В-2) в дополнение к реально сорванной эвакуации производства КВ на Кировском заводе в Ленинграде был бы ударом под дых для Советского Союза. Вторым таким ударом "под дых" - поход на Кавказ уже в 1941 г.
Но этого всего удалось избежать в первую голову ввиду того, что в тот же день 23 июля 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Смоленском. Которое спутало немцам все карты. И у Гудериана все пошло не так, застрял (под Ельней в том числе). К слову сказать, у Клейста тоже пошло не так, из уже намеченного окружения 25 июля 1941 г. 6-я и 12-я армии выскользнули.
О чем говорит нам документ, подписанный Кейтелем? Во-первых о том, что планы сил вторжения срывались, причем срывались активными действиями советских войск. Да, эта активность стоила недешево в людских жизнях. Во-вторых, в верховном командовании вермахта начались метания относительно дальнейших действий. Пытались нащупать рабочую стратегию для нарисовавшегося варианта, что русские не кончатся между границей и Днепром. Одним из этих метаний был вариант с походом двух ТГр на Харьков и Кавказ. Который был как бы не опаснее удара на Москву в экономических реалиях СССР.
Урок 19 июля 1943 г.
У игры от наступления есть масса преимуществ, инициатива, выбор направления, но есть и столь же очевидные недостатки. Если не угадать, где у противника слабое звено можно больно удариться головой.
Собственно когда дискутируют об образе действий Красной армии летом 1943 г. главное возражение это наличие у противника тяжелых танков и САУ, которые таки хорошо было выбить заранее.
«Фердинандов» обычно считают неудачниками Курской дуги, но это все же неполная картина. Да, наступление со стратегическими целями при их участии провалилось. Но в безвозврат под объективы корреспондентов «Красной звезды» ушли только 19 машин.
Итак, в бой на Брянском фронте вводится 3-я гв. ТА. Утром 19 июля 1943 г. танки Рыбалко идут в атаку и влетают прямо в «Фердинанды» у деревеньки Казинки.
На 18 июля в строю в 7-м гв. танковом корпусе 3-й гв. ТА имелось исправными 129 Т-34 и 68 Т-70. К вечеру 19 июля от них осталось на ходу 32 Т-34 и 42 Т-70. Ответственны, правда, были не только "Ферды", но они сыграли заметную роль, поскольку могли бить с дальних дистанций "в одну калитку".
Потом на Брянском фронте пытались менять направления ударов, но немцы синхронно перебрасывали вдоль фронта «Фердинанды». Так в конце июля 1943 г. 3-я гв. ТА пыталась пробить оборону так называемой «Группы Траута» (командира 78-й штурмовой дивизии). Уже после первых атак она получила «Фердинанды» с соседнего участка. Прорыва фронта так и не состоялось. Операция в целом развивалась как выталкивание немцев с Орловской дуги, а не окружение и разгром. Будучи в целом успешной.
Этот эпизод тоже надо оценивать в разрезе "летом 43-го в Генштабе КА и Ставке ВГК решили обороняться" (=проредить батальоны тяжелых и опасных машин противника).
Про кадровые решения
Дата начала Сталинградской битвы(официально 17 июля, реально началось 15) некруглая, но можно вспомнить про кадровые перестановки в самом ее начале.
14 июня И.В.Сталин адресовал командующему Сталинградским фронтом маршалу С.К.Тимошенко следующие, достаточно резкие слова: «Ставка считает нетерпимым и недопустимым, что Военный совет фронта вот уже несколько дней не дает сведений о судьбе 28, 38 и 57-й армий и 22-го танкового корпуса. [...] В этих армиях находились, кажется, 14 дивизий. Ставка хочет знать, куда девались эти дивизии». Дивизии девались в "котел" под Миллерово.
Штаб фронта ответил невразумительно. В Генштаб вообще ушли ведомости потерь, где армии были оптом списаны в пропавшие без вести. Вот прям все целиком. 120 тыс. человек. До этого такой же номер был проделан в мае 1942 г. в отношении попавших в "котел" армий под Харьковом. Тогда этот номер наверху "съели", но в июле - уже нет.
23 июля 1942 г. С.К.Тимошенко, стремительно взлетевшего в Наркомы обороны до войны и формально являвшийся Главнокомандующим вооруженными силами с 22 июня 1941 г. и до 8 августа 1941 г.(когда Сталин стал Верховным) был снят с должности комфронтом и задвинут в тень. Обычно говорили, что с ним связаны поражения (Харьков, отступление) и потому его убрали с глаз долой.
В последующем С.К.Тимошенко был в тени, представителем Ставки. Возможность реабилитировать себя весной 1943 г. операцией "Полярная звезда" не реализовалась, в том числе ввиду обвала под Харьковом и изъятия сил туда.
Но в любом случае у нас прецедент переполнившейся чаши терепения и снятия человека, утратившего доверие в Москве. Невзирая на то, что скамейка запасных на замену была короткая и на фронт поставили В.Н.Гордова из командармов (с так себе результатом). В какой-то мере это может быть объяснено тем, что считалось - немцы пойдут за Дон, а задачей Сталфронта будет их хватать за бочину танковыми армиями.
Знать бы заранее, что ломануться крупными силами в излучину Дона - может и не сняли бы Тимошенко. И да, был негативный эффект - Тимошенко поднимал вопрос об эвакуации населения Сталинграда, его преемник - нет, насколько мне известно.
"В соседнем районе украли члена партии" (С) "Кавказская пленница".
Исторические примеры в массовом сознании у нас часто трансформируются до неузнаваемости.
Читаю в популярном блоге про Рокоссовского и Истру. Ну точнее это я знаю, что имеется в виду ноябрь 1941 г. и вопрос с отходом на рубеж Истры.
Цитата: "Что сделал Рокоссовский? Осознавая свою правоту, он беспрекословно выполнил приказ Жукова. И остался на занимаемых позициях"
Все было вообще не так. Пример как раз негативный в плане "плохой приказ, который не стоило выполнять". Действительно, в ноябре 1941 г., вскоре после начала ноябрьского наступления немцев на Москву, командующий 16-й армией К.К.Рокоссовский выступил с предложением отойти на рубеж реки Истра.
Жуков отказал. В итоге Рокоссовский через его голову, обратившись к Шапошникову, добивается разрешения на отход и... происходит обвал обороны 16-й армии. Вместо отхода ночью отвод следует днем и немцы на плечах отходящих частей захватывают мост через Истру. Причем прикрывающий эту переправу мотострелковый батальон получает приказ на отход, снимается и уходит буквально перед носом немецких танков. Спешный подрыв плотины истринского водохранилища приводит к неполному срабатыванию взрывчатки, плотина уцелела и используется немцами для переправы танков.
Дальше все как шашечки домино. 8-я гв. сд (панфиловская) раздергивается на части и не может удержать рубеж Истринского водохранилища. Немцы его форсируют 11-й тд, наведя переправу через взорванный лед. Панфиловская дивизия отступает за день на десяток км (этого в "Волоколамском шоссе" и воспоминаниях Момыш-Улы нет, конечно).
Прорвавшихся за Истру немцев приходится останавливать последними резервами, даже раздергивать побатальонно только что присланную из Горького танковую бригаду на "Валентайнах".
В общем я живо себе представляю ту гамму чувств, которую испытал Г.К.Жуков, когда вообще на ровном месте оборона 16-й армии рассыпается на глазах. Причем Жуков-то понимал и видел, что немцы пошли в обход Истринского водохранилища на север и надо просто держать плацдарм и угрожать флангу, никакой опасной движухи у Истры не ожидалось. Шапошников же просто не разобрался, у него головной боли и без того было, от Ленинграда до Ростова. На карте выглядело "ничего такого", а по факту был коллапс.
Пример с Истрой это скорее в копилку "надо было слушаться, что старший говорит".
Подробнее, с картинками, про это дело я как-то рассказывал на лекции в Некрасовке.
#фотодня 85-мм зенитки под Курском
Неудача эсэсовцев с захватом Прохоровки 11 июля в немецкой версии объясняется следующим образом:
"Фронтальное наступление на Прохоровку из-за сильных противотанковых и артиллерийских обстрелов с юго-вост. окраин [свх. “Октябрьский”] и господствующей высоты 252.4 возможно лишь при больших потерях".
Относительно артиллерийских понятно. А что за "противотанковые"? Это, в частности, отработали 85-мм зенитки из 755-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона 2-го гв.тк. Они не позволили пройти через хутор Сторожевое. Обошлось это недешево, 6 человек погибло, 31 ранен, было разбиты 4 орудия и 3 автомашины «студебеккер».
Вновь, столкнувшись с непробиваемыми танками, как под Москвой в 1941 г. зенитки обр. 1939 г. летом 1943 г. поставили на прямую наводку. Пока не появились СУ-85, а потом и Т-34-85 - отбивались ими. Жаль, про них не сняли свой "У твоего порога" и "На войне как на войне".
Прецеденты
В истории даже XX века бывало всякое. На ум сразу приходит история с германскими военнопленными во Франции в 1940 г.
К моменту заключения перемирия в июне 1940 г. у французов в плену находились около 400 пилотов Люфтваффе. Причем среди них был такой персонаж как Вернер Мельдерс, не просто летчик-ас, но известный тактик, изобретатель действия парами для скоростных истребителей (еще в Испании).
Помимо этого французы нахватали некоторое количество пленных у Абвилля, при атаке Де Голля, до 350 человек. Сколько-то было взято Тассиньи при удачной контратаке.
В общем счет немцев во французском плену шел на сотни. Англичане настойчиво просили отдать хотя бы пилотов Люфтваффе. Не отдали. Не стали раздражать победителей. Освободили. В итоге Мельдерс отметился еще на ниве военно-тактических изысканий управления в бою крупными массами истребителей. Да, свой первый вылет после освобождения он выполнил против англичан уже 28 июля 1940 г., в Битве за Британию.
Что утром 22 июня 1941 г. Мельдерс пересек границу СССР в кабине "Мессершмитта" говорить даже как-то излишне.
Взятые немцами в плен французы, если что, остались в плену. Было отдельное соглашение на этот счет.
В истории войн бывало такое, что "святых выноси", как говорит мудрый народ. Про "экстракшен" ООП из Бейрута в 1982 г. я уже не так давно рассказывал.
Про контрудары
Они в обороне насущная необходимость, хотя далеко не всегда получаются так, как их задумывают изначально.
80 лет назад, 6 июля 1943 г. состоялся контрудар 2-й танковой армии (3-й и 19-й тк) в полосе Центрального фронта К.К.Рокоссовского.
В теории должно быть 100500 сценариев ввода в бой, заранее просчитанных. Однако это в теории. Реально на ЦФ у 2-й ТА было три варианта, точнее 3,5, с двумя сценариями действий в случае удара вдоль ж.д. Орел-Курск. Оставшиеся два это удар по 48-й армии и наступление в направлении на Фатеж, Курск (удар по 70-й армии). Какой из трех вариантов реализовался утром 5 июля 1943 г. противником? Ни один из трех означенных. В итоге все планы приходится перетасовывать на лету.
Первоначальные планы фланговых контрударов менялись на атаки навстречу прорывающемуся противнику. От заранее подготовленного плана остался только прием «один танковый корпус обороняется, второй наносит контрудар во фланг» (3 тк поставили в оборону), + пришлось задействовать в контрударе 2-й ТА 19-й тк из 70-й армии.
16-й танковый корпус наталкивается в том числе на "Тигры" и потерял за день 88 танков из них 69 машин — безвозвратно. 19-й тк добирается до нужного рубежа ближе к вечеру 6 июля (надо было двигаться очень аккуратно, чтобы не подорваться на своих минных полях, не по плану и заранеее маршрут не просчитан), контрударяет, теряет 48 танков, выбивает у 20-й тд немцев 25 танков.
По итогам не слишком успешного контрудара 2-я танковая армия получила приказ командующего Центральным фронтом всеми корпусами перейти к обороне. В последующем корпуса 2-й ТА в контрудар не бросались, но за это штаб Рокоссовского получил нелестную оценку от офицера ГШ на ЦФ полковника Фомина "Оборона, как правило, носила пассивный характер, тактический маневр и контратаки наступающего противника осуществлялись редко, что зачастую создавало противнику условия для удержания за собою инициативы, свободы маневрирования и безнаказанного сосредоточения усилий на выгодных для него участках".
Продвижение 9-й армии немцев из-за контрударов составило за день 6 июля только 2 км. В предыдущий день 5 июля 9-я армия Моделя продвинулась на 6—8 км, прорвала главную полосу советской обороны, и вышла на участке в 15 км ко второй полосе в районе севернее Ольховатки.
Т.е. решение Рокоссовского контрударить на второй день боев было скорее правильным, чем неправильным.
Освобождение Сталино (Донецка)
Продолжение цикла рассказов о Великой Отечественной на Тактик Медии. Красивая оперативная комбинация, которая была спланирована Толбухиным и реализована его бойцами и командирами в сентябре 1943 г. позволила обойтись без штурма Макеевки и Сталино (так тогда назывался Донецк) по кварталам и не застрять на подготовленной немцами линии обороны "Черепаха". Макеевка вообще была опорным пунктом "Черепахи". Освобождение могло сильно затянуться, но правильные ходы Красной армии все перевернули.