28026
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Колтовский (Колтувский) коридор
Колтовский или, как его иногда называют, Колтувский (в зависимости от произношения наименования, Колтов/Колтув) коридор это одна из легенд Великой Отечественной войны, примерно как перегруппировка с Букринского на Лютежский плацдарм. Назван по имени деревни Колтов/Колтув в основании коридора.
Поскольку не сработал первоначальный план операции, 80 лет назад решили вводить в очень узкий прорыв сначала 3-ю гв.ТА (в полосе армии, у которой получилось хотя бы узкий коридор пробить) 16 июля 1944 г., а потом еще перегруппировать в этот коридор 18 июля 4-ю ТА с соседнего участка, где и узкой бреши не вышло. Ширина коридора была всего 6-8 км.
Командир одной из бригад 3-й гв.ТА В.Архипов писал в мемуарах "Запомнилась мне ночь на 16 июля. 6-й гвардейский танковый корпус шел по колтовскому коридору, наша бригада - его передовым отрядом. Тьма, дождь падал стеной, танки ползли со скоростью черепахи".
Архипов еще вспоминал, что местность была не подарок, что увеличило трудности.
Понятно, что в такой узкий коридор входили без тылов. К Львову в итоге прорвались одним корпусом. С другой стороны перерезать коридор у немцев тоже не получилось, а бродовский котел образовался в том числе благодаря этому маневру.
Однако потом, при разборе операции были нарекания. Считали целесообразнее перегруппировывать 4-ю ТА еще дальше к северу, в прорыв, в который вошла 1-я гв.ТА. Но это уже разбор в спокойной обстановке с карандашиком.
Одна из проблем реальных сражений это время на принятие решения. Времени на подумать и прикинуть с карандашиком чаще всего нет. Но лучше посредственное решение, чем тупить и тормозить.
К 80-летнему юбилею Львовско-Сандомирской
В июне 1944 г. идея наступать под Львовом была бы безумием, даже имея три танковые армии (1-я гв. ТА, 3-я гв.ТА, 4-я ТА). ГА "Северная Украина" была сильна количественно и качественно. Более того, немцами вынашивались планы собственного контрнаступления, операция "Щит и меч". Но с обвалом фронта в Белоруссии ГА "Северная Украина" начали растаскивать. Это открывало "окно возможностей".
Отвод значительной части войск противника в Белоруссию и на Запад (тк СС в итоге уехал на запад к плацдарму в Нормандии) были "За" Конева. Но были и факторы "Против". Во-первых, подготовка операции была немцами вскрыта. Уже потом, по трофейным картам стало понятно, что уже 8 июля был вскрыт вывод со станиславского направления 38-й армии, 12 июля немецкая разведка увидела две дивизии этой армии западнее Тарнополя. Была также обнаружена перегруппировка 3-й гв.ТА Рыбалко и части сил 1-й гв.А Гречко и 4-й ТА Лелюшенко
Во-вторых, немцы пошли экспериментировать с отводом войск на вторую линию обороны. Информация об этом просочилась к нашей разведке 10 июля. Действительно, вечером 12 июля начался отход, но с сильными арьергардами. Ответным ходом была разведка боем, но вот планировать прорывать сразу вторую полосу не стали, такие планы на лету строить на сориентировались.
Только с утра 13 июля начинают действовать передовые батальоны. Немцы отходят с сильными арьергардами 291-й пд, за 16 часов боя передовые батальоны проходят 7-8 км, но не более того. Ожидалось, что они бодро проскочат оставленное врагом пространство. Командование 1-го УФ решает ввести главные силы дивизий 3-й гв.А и 13-й А около 18.00 13 июля, они ожидаемо сминают отряды 291-й пд ("вся дивизия оказалась разбитой", как написали в ЖБД 4 ТА немцев), но с ходу пробить вторую полосу не получается. Потребовалось подтягивать артиллерию, разведывать вторую полосу. Проломить оборону удается через день, 15 июля 1944 г.
В итоге вторая полоса обороны прорывалась три дня, а тактическая зона обороны - четыре дня (это все расчеты из учебника академии им. Фрунзе, ежели что). При наличии резервов это стало бы проблемой. Но резервы уехали в Белоруссию.
Причем вот этот маневр с отходом был осуществлен только в полосе одной ударной группировки фронта. Против второй немцы приняли бой на прежних позициях по ЛБС, как принято сейчас выражаться. Тоже не все шло гладко, удалось пробить узкий Колтувский коридор, в который проталкивать две танковые армии.
Про Колтувский коридор, наверное, расскажу отдельно.
Вообще 1944 г. во многом недооценен с точки зрения борьбы, интриги и противостояния сильных противников.
Днепровский десант
Последняя в Отечественную войну высадка Красной армией воздушного десанта в рассказе на Тактике. Сентябрь 1943 г. Букринская излучина Днепра, заход на Киев.
Очень жёсткая история на самом деле. Иллюстрация про "потому что в кузница не было гвоздя" и роли "мелочей".
#фотодня Церковь Сен-Жан (XV век) в городе Кан, Франция. До войны и после боев лета 1944 г.
А что там было 80 лет назад у союзников? Не сказать, что дела шли прям хорошо.
80 лет назад, вечером 9 июля 1944 г. англичане, наконец, пробились на улицы обращенного в руины старинного города Кан. Местность вокруг Кана была превращена в лунный пейзаж воронками от бомб и снарядов разных калибров.
Произошло это в ходе очередной попытки союзников прорваться с занятого в ходе высадки в День Д плацдарма. Операция получила кодовое наименование «Чарнвуд». На этот раз командующий британскими войсками Монтгомери решил отказаться от обходных маневров, которые не принесли успеха в предыдущих боях за город Кан и атаковать его в лоб. Ставка была сделана на воздушную мощь. Мощные четырехмоторные бомбардировщики «Ланкастер» и «Галифакс» вечером 7 июля обрушили 2300 тонн бомб на окраины Кана.
Несмотря на захват северной части Кана, прорыва достигнуто не было. Подтянутые немцами резервы, в том числе эсэсовские соединения закрепились и сама по себе бомбардировка их заставить отступить не могла. Уже 10 июля командующим 2-й английской армии был подготовлен план следующего наступления, получившего кодовое наименование «Гудвуд».
Под Нормандией вставал призрак позиционных сражений Первой Мировой войны.
Крепость "Вильно"
80 лет назад, 7 июля 1944 г. началось сражение за Вильнюс, столицу советской Литвы. Город Вильнюс был назначен «крепостью» еще весной 1944 г. Причем Вильнюс по планам должен был стать одной из крупнейших крепостей ГА «Центр» — его штатный гарнизон должен был составлять 4 батальона, а с приближением фронта предполагалось задействовать в Вильнюсе три дивизии.
Три дивизии были фантазией, которая конечно не реализовалась, но резервы для восстановления фронта в район Вильнюса стягивались. Так была переброшена 170-я пд из состава XXVI AK, ранее оборонявшаяся под Нарвой. В Вильнюс даже высадили немецких десантников(!) в количестве 600 человек.
Позднее опросом пленных и по документам советской разведкой было установлено в присутствие в Вильнюсе солдат и офицеров из 14 разных соединений, не считая мелких отрядов. Также, как отмечено в одном из документов, в гарнизон входил «Добровольческий националистический отряд литовцев около 1000 человек».
Главным "выхлопом" от объявления Вильнюса крепостью стали вялые, но все же целенаправленные работы по инженерной подготовке его обороны. По окраинам города были отрыты траншеи. Городские постройки, в первую очередь каменные и кирпичные, были подготовлены к обороне.
В этой обстановке польская Армия Крайова решает реализовать в Вильнюсе план "Буря" т.е. восстание в городе. Концепцией Армии Крайовой на тот момент являлось вклинение между отходящим Вермахтом и наступающей Красной армией. Предполагалось освобождать населенные пункты Польской республики в границах 1939 г. и добиваться их признания. Вильно (Вильнюс) был именно таким пунктом и можно даже сказать «пробным камнем» для АК.
Можно даже сказать, что Вильнюс стал репетицией Варшавского восстания в уменьшенном масштабе. Со всех точек репетицией т.к. в Кресах Всходних (восточных областях) Польши %% поляков в населении был банально невелик, что ограничивало число "активных штыков" восстания. В итоге попытка АКовцев взять город в ночь на 7 июля еще до подхода крупных сил советских войск закончилась для АК неудачей. Это было немного предсказуемо ввиду небольшой численности отрядов АК и наличию в Вильнюсе сильного «крепостного» гарнизона, опирающегося на какие-никакие инженерные сооружения.
Попытка взять Вильнюс войсками 3-го Белорусского фронта предпринимается днем 7 июля 1944 г., через несколько часов после провала АКовцев. После разведки, используя складки местности, бригады 3-го гв. мк атакуют Вильнюс с севера и востока. Мехкорпус втянулся в уличные бои. Улицы Вильнюса простреливались огнем противотанковых пушек и пулеметов. Как указывалось в отчете корпуса по итогам боев «Продвижению мотопехоты особенно препятствовал пулеметно-автоматный огонь, который велся почти из каждого дома».
Оценив мощь, точнее будет сказать «немощь» атакующих частей, гарнизон Вильнюса даже предпринимает контратаку и оттесняет подразделения 3-го гв. мк с уже занятых позиций. 8-я гв. мбр была даже выбита из города к деревне Гурайцы под Вильнюсом.
Взять город кавалерийским наскоком не удается. Ну и понятно, что там, где не справился мехкорпус, АКовцам со стрелковкой вообще ловить было нечего, непонятно даже на что они рассчитывали. Но урок этот впрок на самом деле не пошел.
Красная армия штурманула Вильнюс по всем правилам, с огнеметами.
Римейки
Э. фон Манштейн одобрительно кивает с того света. Модернизированный план наступления на южном фасе в июле 1943 г. С заходом Армейской группы "Кемпф" с плацдарма на Сев. Донце на корочанском направлении (правая клешня).
Ну а слева все по канону,
II. SS-Panzerkorps als Stoßkeil im Großkampf (танковый корпус СС как ударный клин в большой битве), на Прохоровку.
Баин-Цаган, вторая серия
Во вчерашнем постинге я специально не стал спойлерить со стрелочками движения второй группы японцев, группы Кобаяши, которая обходила левый фланг советских войск. 80 лет назад, в 3.15 ночи 3 июля началась переправа группы Кобаяши на восточный берег реки Халхин-Гол в районе горы Баин-Цаган. Японцам удалось сбить с позиций охранявшую линию реки монгольскую конницу и рассеять ударами с воздуха ее контратаку. К 6.00 переправились уже два батальона и сразу двинулись на юг, к переправам. В 7.00 утра с японцами столкнулись двигавшиеся к исходным позициям для контратаки подразделения мотоброневой бригады. Так поступили сведения о переправе японцев и направлении их удара.
В принципе японцам оставался один шаг до переправы через Халхин-Гол (синяя стрелка) и перехвата снабжения советских частей на восточном берегу реки (залито красным цветом). Один шаг до "трагедии окруженных". Если тупить и тормозить, как какой-нибудь Виноградов во главе 44-й сд под Суомуссалми несколько месяцев спустя.
Жуков тупить и тормозить не стал и бросил в контратаку танки. Да, по частям. Да, я думаю он сам охренел от эффективности противотанковой артиллерии японцев. Но если медлить и пытаться в методичность, будет еще хуже.
Безотносительно конкретно Жукова перед нами хороший пример, почему не надо закапывать танки в землю по башню, а лучше играть от глубины, контрудара. Вытащить танки из капониров никто бы просто не успел. Тем более, что японцы тоже были не дураки и нанесли сковывающий удар по плацдарму, конечно, нажравшись вдоволь 45-мм снарядов. 👇👇👇 Но войска на плацдарме были этими атаками связаны.
Переправа-переправа обр. лета 1944 г.
В эти дни 80 лет назад, 30 июня - 1 июля подвижные соединения Красной армии форсировали реку Березина. По существу это был последний шанс немцев зацепиться за водную преграду и спасти хотя бы часть сил первоначального состава ГА "Центр" (9 А, 4 А, 3 ТА, 2 А загоняли отдельно).
Планово главным игроком здесь должен был стать П.А.Ротмистров, но он не зажег. В обзоре Белорусской операции, составленной в штабе 3-го Белорусского фронта по горячим следам событий, оценка действий 5-й гв. танковой армии была достаточно резкой:
«С начала ввода в прорыв 5 ТА действовала удачно, быстро прошла в проделанные ей пехотой ворота и стремительным маневром на Толочин вышла в тыл Оршанской группировке немцев. В последующем, однако, 5 ТА не проявила должной маневренности, излишне привязывала свои действия к минской автостраде, задержалась на переправе через р. Березина и по существу только усиливала стрелковые соединения»
Даже А.М. Василевский в "причесанных" мемуарах высказался о действиях армии П. А. Ротмистрова достаточно резко: «5-я гвардейская танковая армия, всегда блестяще проявлявшая себя, в данном случае действовала хуже, чем прежде». Далее он же отметил, что это было не его субъективное мнение: «Ставка была крайне ею недовольна, и не без оснований». Скорее всего, имеется в виду Директива Ставки ВГК № 220124 от 28 июня 1944 г.
Хорошо выступил "запасной игрок" - 2-й гв. тк Бурдейного (👆👆👆танк 2 гв. тк того времени представлен на заглавном снимке), который в худших дорожных условиях (вида «Дорога — Стаи, Стелище, Ухвала, Гумны на карте показана, в действительности ее нет»(с) корпусной отчет) добежал до Березины и форсировал практически одновременно с 5-й гв.ТА.
В течение дня 1 июля по наведенному понтонному мосту через Березину переправилась полностью 25-я гв. танковая бригада и один танковый батальон 26-й гв. танковой бригады. к утру 2 июля 2-й гв. тк полностью сосредоточился на западном берегу Березины. Дальше "молодым везде у нас дорога" - на Минск, на замыкание "котла".
Зависело, конечно, от сопротивления противника. Корпус А.С.Бурдейного прошел, как говориться, «между струй». К северу под Борисовым находилась 5-я танковая дивизия. Южнее, под Пуховичами — боевая группа Линдига (12-я танковая дивизия и некоторые другие части). Между ними - «окно». Как оказалось - "возможностей".
В принципе получился такой классический поворот «блицкрига» на 180 градусов.
105 лет Версаля
👆👆👆Версальский договор на странице со статьей 231. Слева французский текст, справа – английский.
28 июня 1919 г. был подписан Версальский мирный договор, завершивший Первую Мировую войну. Ровно через пять лет после выстрела Гаврилы Принципа, ставшего спусковым крючком войны, определившей лицо XX столетия.
Один из главных уроков Версаля: мир только тогда будет прочным, если есть возможность его гарантировать силой. В том числе через кровь. Иначе это будет то самое перемирие на 20 лет, о котором сказал Фош.
Мир существовавший до 1914 г. исчез. Существовавшие тогда сдержки и противовесы тоже. Более того, распад империй породил новые очаги напряженности.
Согласно статье 231 Версальского договора Германия признавалась виновной в развязывании войны. Назначалась выплата Германией репараций в размере 152 млрд. марок золотом, в сегодняшних ценах около 269 млрд. долларов. Решение в принципе было найдено через американские кредиты, но потом случился экономический кризис, известный как Великая депрессия.
Тот же самый кризис, экономика мешал Франции обеспечивать Версаль, держать в оккупации Рейнскую область, экономика влияла на политическую волю давить в зародыше нарушения Версаля. Мир покатился к следующей войне.
Нашей стране пришлось бежать 100 лет за 10, а то сомнут. Хотелось нам этого или нет.
Витебск
Окружение это всегда желанная цель операции или сражения. Со времен "Канн" античности. Уничтожить сразу много врагов. Однако большой проблемой реализации схемы окружения является равная подвижность противников (что мега-актуально в нынешнем конфликте). Собственно громкие "котлы" Второй Мировой они строились на положении, сложившемся на переломе эпох, когда были моторизованные соединения и объединения и масса передвигающейся на своих двоих, как во времена Суворова и Фридриха пехоты. Окружали быстрее, чем можно было убежать от окружения.
При равной подвижности окружение танцуют вдвоём т.е. с одной стороны должны "проварронить" (по имени антигероя Канн Варрона, (с) не мой): не принять вовремя решение отойти, вообще отказаться от такого маневра. В том числе расчитывая не дать сомкнуть "клещи".
Скажем у японцев под Мукденом "канн" таки не получилось, окружение русской армии в 1905 г. не состоялось.
В Отечественную 1941-1945 гг. было несколько примеров такого "проварронивания", в приложении к немцам это Демянск в 1942 г. и Витебск в 1944 г. На Витебск советское командование не выделило танкового/механизированного корпуса на замыкание окружения, их двигали дальше на запад.
Сработали два фактора. Во-первых, в предыдущих операциях Витебск уже был хорошо "обжат" по периметру и на окружение нужно было бить неглубоко. Во-вторых, таки имело место "проварронивание".
Витебск был назначен "крепостью" для обороны в окружении. Поэтому когда 24 июня командующий 3-й ТА Рейнгардт обратился к командующему ГА «Центр» Бушу с предложением отвести войска ответом было категорическое «нет». На следующий день, 80 лет назад, 25 июня 1944 г. войска двух советских фронтов встретились на берегу Западной Двины. Витебская группировка была окружена и вскоре разгромлена.
Если бы выскочил немецкий корпус из Витебска вовремя, то скорее всего добили бы его у Бешенковичей где-то, но это дополнительные хлопоты. Худший вариант был бы заблаговременный отход из "мешка" под Витебском, но на столь радикальную меру немцы не решились.
В общем вовремя отданый врагу приказ "стоять на месте"(по тем или иным причинам) штука крайне полезная.
К некруглой дате 22 июня
Это все же "день мобилизации", больше, чем что-то другое. Мобилизация тогда спасла, в широком смысле, как людей под ружье, так и предприятий на выпуск нужного фронту.
22 июня 1941 г. учит, что не все, на что рассчитывали, "выстреливает" или работает как хотели. Вот 45-мм пушек, для мобплана хватает, их много, вроде совсем не проблемный участок. Но потери самих пушек и заводов, которые их производят, и опаньки, к зиме 1941-1942 гг. они становятся страшным дефицитом. При этом не бьют немецкие танки новейших серий выпуска с 50-мм лбом.
Или вот запуск сырых Т-34 и КВ. Объективно сырые, но только они летом 1941 г. не разбиваются о ПТО противника как стеклянные стаканы, швыряемые в стену. Становятся становым хребтом вооруженных сил.
Решение дорого-бахато с самозарядками Токарева, объективно передовое и впереди планеты всей, оказывается неприменимо для массовой армии с максимально сокращенной подготовкой. Личный состав в массе просто не может эксплуатировать такие винтовки.
Провальные флотские программы и концепции использования. Лучше уж завод "Красное Сормово" с 1940 г. на танки "перестволять".
Но главный вопрос "Были ли готовы к войне?" он в приложении к 22 июня 1941 г. имеет все же положительный ответ. СССР был стратегически готов к войне. Как ни странно это может прозвучать. Достаточное количество промышленных предприятий, в том числе за меридианом Москвы, которые можно было мобилизовать. Внутренняя устойчивость государства. Сотни тысяч автомашин и десятки тысяч тракторов, которые можно мобилизовать. Наличие способных выдвиженцев в вооруженных силах.
Могли подготовиться лучше? Могли. По тем же порохам, взрывчатке. Но реальная жизнь она вот такая.
От внезапного же нападения никто не застрахован на самом деле. Нужно быть готовым стратегически и иметь, что мобилизовать. Во всех аспектах. Таков главный урок.
Моя колонка к 80-летию операции "Багратион" для ТАСС.
Вот что хочется в очередной раз подчеркнуть красным карандашом: трудно найти операцию с большим эффектом для остальных участков фронта.
80 лет назад катерники КБФ потопили самый крупный боевой корабль противника, уничтоженным советскими кораблями за все время Второй Мировой войны.
Это был только что вступивший в строй, в феврале 1944 г., миноносец Т-31 👇👇👇👇 германского военно-морского флота. Он был отправлен в Финский залив на помощь союзнику т.е. финнам для срыва возможной десантной операции советского флота в рамках наступления на Выборг.
Надо сказать, что немцы крайне заносчиво отправили ценные боевые корабли далеко в в контролируемые противником воды.
Первый бой между немецкими миноносцами Т-30 и Т-31 и советскими торпедными катерами Г-5 поздним вечером 19 июня 1944 г. проходил в достаточно своеобразных условиях, когда катерники сблизились с врагом настолько, что комендорам не хватало угла снижения орудий, включая 20-мм счетверенные зенитные автоматы. Немцы стреляли из МГ-34, с катеров лупили даже из ППШ экипажей. Однако от торпед миноносцы смогли увернуться.
Второй бой ближе к полуночи между Т-30 и Т-31 и другим отрядом катеров, Д-3 проходил уже в других условиях, командир отряда кап-три С.А.Осипов приказал атаковать врага с двух сторон. По миноносцам лупили уже не ДШК и ППШ, но 20-мм "эрликоны" с Д-3.
Вскоре после полуночи, 20 числа, катера ТК-37 (командир старший лейтенант Троненко) и ТK-60 (лейтенант Бушуев) стреляют с двух сторон тремя торпедами и Т-31 уже не уворачивается, получает торпеду, разламывается и идет ко дну. Погибли 76 человек, шестеро попали в плен.
Тактика рулит, в общем. Немцы считали, что сорвали десант на на о. Нерва, но все было ровно наоборот, катера защитили высадку.
На заставке торпедный катер Д-3, рисунок из "Моделиста Конструктора" времен моей юности.
Полвека
50 лет назад, 18 июня 1974 г. не стало маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Человека, наделённого даром водить в бой миллионные армии индустриальный эпохи и побеждать.
Человек, который очень многое сделал для страны. С одной стороны, обидно, что он меньше поработал над послевоенной СА, попав в хрущевскую опалу в 1957 г , но с другой стороны у него было время написать мемуары. Где он сумел в том числе обойти своих цензоров в формате "умный поймет" (с) сам Г.К., о чем-то сообщив иносказательно.
Один из тех в советском высшем руководстве, кто понимал сущность современной войны, какой она была в середине XX века.
Многим людям его правильные решения сохранили жизни. %% потерь, удельных к численности войск фронта у него был стабильно ниже, чем у соседей.
Что в Берлин вошли первыми это точно его заслуга. Поскольку рывок через укрепления на границе Польши и Германии в январе 1945 г. это жуковская инициатива и даже сознательный риск. Так могли бы надолго застрять, как союзники на Линии Зигфрида.
Что обычно недооценивают наши враги, так это то, что в трудный час Россия выдвигает из народной толщи титанов мысли и духа, способных на великие дела.
Очередная серия Ютланда с Фёдором Лисицыным. Главные силы английского флота пытаются вступить в соприкосновение с главными силами Флота открытого моря. С элементами неповторимого стиля З.П.Рожественского в Цусиму. Но вот дальше все зависело от того, кто лучше стреляет.
Читать полностью…
Не-катастрофический десант
В комментариях к ролику о Днепровском десанте задавали вопрос о хотя бы относительно успешной высадке воздушного десанта Красной армией. Июнь 1940 г. и освободительный поход вычеркиваем, специфические условия.
На ум приходит две высадки И.Г.Старчака в ходе контрнаступления под Москвой. Важным узлом коммуникаций на пути из Клина в Волоколамск была Теряева Слобода. Захватом Теряевой Слободы войска 30-й армии могли перехватить маршрут для отхода основных сил 3-й танковой группы.
Для десантной операции было выделено 14 самолетов ТБ-3 23-й авиадивизии. Приказ на высадку последовал на исходе ночи 14 декабря. Однако вследствие организационных неурядиц вместо двух рейсов с переброской по воздуху 300 человек, каждый самолет сделал всего по одному вылету. Высажено было в общей сложности 147 человек. Такой отряд не мог оказать существенного влияния на отход немецких механизированных соединений. Группа Чанчибадзе взяла Теряеву Слободу только в середине дня 18 декабря.
Второй парашютный десант под командованием майора И.Г.Старчака в составе 416 человек был выброшен в район Бол. Фатьяново, в 4 км северо-восточнее Мятлева и в 2 км от шоссе Медынь--Мятлево(на Варшавском шоссе).
Высаживали десант ночью. Еще на подходе он подвергся сильному обстрелу зенитками, что не способствовало точной высадке. Сбор десанта в условленном месте происходил с 21 часа 3 января до 2 часов 4 января, при этом потери в личном составе десанта достигли 15%.
После сбора отряд приступил к очищению от противника занятой территории. В районе выброски оказалось 12 немецких "ДЗОТ"(скорее всего оборудованные как опорные точки дома). Помаленьку их перебили в течение нескольких дней. Как пишется в отчетных документах "Гарнизоны ДЗОТ истреблялись полностью".
В это время другая часть десантников была занята разрушением железнодорожного пути и уничтожением вражеских грузов и охраны. Причем, как утверждается 8 января отряд занял станцию Мятлево и сжёг на ней два железнодорожных эшелона в одном из которых было 28 танков(ремфонд, почему нет? выглядит вполне реалистично).
С 8 по 19 января крошили "ДЗОТ" в районе Мятлева. Попутно отряд напал на немецкий обоз, обнаруженный им в лесу западнее Дорохи, при этом было захвачено 119 подвод с военным имуществом, позднее переданным 49-й армии.
В конце-концов в район высадки вышла 34-я отдельная стрелковая бригада. Десантники направились к ней навстречу и в районе Никольского 30 января соединились со своими. К этому времени в составе десантного отряда осталось 87 человек, остальные погибли. Все же не катастрофа. Хотя использование скорее диверсионное.
Бенефис Фаустпатронов (нет)
К лету 1944 г. у немцев уже было много ручных противотанковых гранатометов. Казалось бы, должны как-то повлиять и сыграть. Тем более местность лесистая. Однако нет. Ничего такого "Багратиону" не помешало.
В отчете БТиМВ 1-го Белорусского фронта на этот счет сказано следующее:
"С самого начала операции на поле бое было обнаружено огромное количество (несколько сот тысяч) противотанковых гранат "Фауст" и "Офенрор". Применение этого средства против наших танков было невелико в начале операции и при преследовании противника. На этом отрезке боев от гранат "Фауст" и "Офенрор" погибло едва 3% от числа погибших танков. Такое ничтожное применение гранат "Фауст" против наших танков объясняется пошатнувшейся стойкостью немецкой пехоты, выбитой из колеи нашим энергичны наступлением. Немецкая пехота не выдерживала сближения с нашими танками более [правильнее "менее" - Железный ветер] 250-300 м. и, либо бежала, либо сдавалась в плен. Применение гранаты "Фауст" на такой дистанции ей, конечно, не удавалось".
При стабилизации фронта на Висле и Нареве процентовка поражения "Фаустов" несколько выросла.
"Сотни тысяч" все же некоторый перебор от авторов документа, хотя может склады еще захватили какие уровня группы армий. По документам уровень укомплектованности гранатометами 3-й ТА под Витебском был следующий. В целом в армии Рейнгардта, включая склады, по данным ее оберквартирмейстера имелось 724 «Панцершрека» и 5 986 ракет к ним, 5 435 больших и 11 617 малых «Фаустпатрона». "Десятки тысяч" да, больше похоже на правду.
Как мы видим эффективность зависит еще и от общей обстановки. Но в чистом поле "Фаусты" и "Панцершреки" не играли практически.
Поспешный отказ от "устаревшего"
В эти дни 80 лет назад на одном операционном направлении, под Барановичами и Слонимом 8-9 июля 1944 г. вели бои кавалерийские соединения с обеих сторон, советская конно-механизированная группа и немецкий кавкорпус.
Как ни странно это прозвучит, но немцы 25 мая 1944 г. начали формировать I кавалерийский корпус с готовностью в августе 1944 г. Он создавался из 3-й и 4-й немецких кавбригад(ранее кавполки "Север", "Центр" и "Юг") и 1-й Королевской Венгерской кавалерийской дивизии [тут нужен анекдот про Рузвельта и венгерского посла "У нас нет короля, у нас - адмирал Хорти" итд].
Боеспособность кавкорпуса была очень средней, в том числе ввиду несколоченности, кадровых проблем, личного состава из фольксдойчей Восточной Европы, с трудом понимавших немецкий своих офицеров.
Но в целом это поучительная история о том, что не нужно бежать впереди паровоза и спешить расформировывать "устаревшие" кавалерийские части и соединения, которые в итоги самозарождались в вермахте на советско-германском фронте просто в силу специфики театра военных действий. Лесистая местность способствовала использованию кавалерии. I Кавалерийский корпус должен был действовать в Припятской области, где в 1941 г. наступала 1-я кд немцев, расформированная осенью 1941 г. и ставшая 24-й тд.
Специфика ТВД и наличие в вермахте сотен тысяч лошадей безотносительно присутствия кавалерийских дивизий. А сотни тысяч лошадок это следствие экономических и хозяйственных реалий той эпохи, включая навыки кавалерийской езды, отсутствующие сейчас, но обычные тогда.
Работает это, кстати, во все стороны: был в Германии до войны миллион мотоциклов у населения - в войну это породило мотоциклетные части. Оттуда же берутся моцики в нынешнем конфликте. Точно так же мотоциклы использовали в ирано-иракской войне в 1980-х в частности Корпус стражей исламской революции (КСИР).
Война это всегда зеркало общества и эпохи.
#фотодня Ковель. Характерная заваленная водонапорная башня, на которой можно разглядеть "Ковель" латинницей.
80 лет назад 5 июля 1944 г. подразделения 47-й армии вошли в восточную часть Ковеля. Наконец-то город был освобожден, точнее в двух шагах от освобождения, официально освобождение считается 6 июля.
Весной 1944 г. немцы уперлись, не сдали окруженный город, деблокировали гарнизон (частью из упырей-карателей). Но вкус у победы был странный. Т.к. на решение этой задачи растаскивались силы, которым предстояло держать удар по ГА «Центр» летом. Но они его не держали т.к. убыли под Ковель.
Перед «Багратионом» в бригадах штурмовых орудий ГА «Центр» насчитывалось 187 StuG и 28 StuH. Соответственно на 1 января 1944 г. в ГА «Центр» имелось 173 StuG и 19 StuH . Вроде бы никакой разницы. Однако в январе 1944 г. в группе армий было 13 батальонов штурмовых орудий (в феврале ставших бригадами), а в июне 1944 г. — только 9. Четыре недостающих бригады действительно ушли в полосы соседних групп армий: 237-я и 270-я бригады ушли под Ковель и числились в июне 1944 г. в ГА «Северная Украина», тоже получив в период затишья пополнение.
На 31 января 1944 г. в 3-й танковой армии под Витебском насчитывалось 65 10-см пушек К18, 139 150-мм гаубиц s.F.H.18, 7 150-мм гаубиц s.F.H.42 и 26 210-мм гаубиц, на 20 февраля — 60 10-см пушек, 124 150-мм гаубицы s.F.H.18, 8 150-мм гаубиц s.F.H.42 и 21 210-мм гаубица, на 31 марта — 49 10-см пушек, 90 150-мм гаубиц и 9 210-мм гаубиц, на 20 июня — 31 10-см пушка К18, 110 150-мм гаубиц s.F.H.18 и 9 210-мм гаубиц. В январе 26 стволов 210-мм, в июне 9.
Из четырех дивизионов 210-мм гаубиц один убыл подо Львов, второй под Ковель и один в 4-ю армию на могилевское направление. Также под Ковель убыл один из дивизионов на RSO.
Ковель это про расстановку приоритетов. Не вернули и получили(в том числе поэтому) большой бадабум на фоне которого утрата Ковеля была уже мелочью.
Японский "железный капут" Тип 89 сковывающей группы с пробоинами от 45-мм снарядов, полученными в бою 3 июля 1939 г.
Читать полностью…
Документы на сайте МО РФ к 80-летию освобождения Минска
Открывает сегодняшнюю выборку записка А.И.Антонова, которая вдрызг разбивает рассказы в мемуарах Рокоссовского про то, как его выгоняли "подумать" перед "Багратионом". Напомню, что Рокоссовский писал:
«Окончательно план наступления отрабатывался в Ставке 22 и 23 мая. Наши соображения о наступлении войск левого крыла фронта на люблинском направлении были одобрены, а вот решение о двух ударах на правом крыле подверглось критике. Верховный Главнокомандующий и его заместители настаивали на том, чтобы нанести один главный удар — с плацдарма на Днепре (район Рогачева), находившегося в руках 3-й армии. Дважды мне предлагали выйти в соседнюю комнату, чтобы продумать предложение Ставки. После каждого такого «продумывания» приходилось с новой силой отстаивать свое решение. Убедившись, что я твердо настаиваю на нашей точке зрения, Сталин утвердил план операции в том виде, как мы его представили.
— Настойчивость командующего фронтом, — сказал он, — доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это надежная гарантия успеха».
В записке Антонова от 20 мая 1944 г., теперь доступной общественности в факсимиле, написано: "1-й Белорусский фронт прорывает оборону противника на двух участках — севернее Рогачева и на фронте Мормаль, Озаричи, нанося удар в общем направлении на Бобруйск". Двух участках. Док уже публиковался в сборнике "Терры", если что.
Ценен в том числе сам по себе, как автограф одного из "отцов"(я бы даже сказал "отца") "Багратиона", А.И.Антонова. С самого начала все правильно расписавшего и убедившего И.В. что надо делать именно так. Все выстрелило и до конца войны осталось уже меньше года.
Интересно также, что наступление шло с опережением, Ставка заказывала 7-8 число, справились уже 3 июля: "Не позднее 7–8 июля овладеть во взаимодействии с левым крылом 3-го Белорусского фронта и правым крылом 1-го Белорусского фронта городом Минск"
Альбом с фотографиями 1-й ВА он один из, все воздушные армии отчитались.
"Тулон" Жукова: Баин-Цаган
85 лет назад решалась не только судьба советских войск в Монголии, но и судьба лично Г.К.Жукова. У японцев был хитрый план, который был начат реализацией 2 июля 1939 г. атаками группы Ясуока на плацдарм на восточном берегу р. Халхин Гол. 👆👆👆
Атаки днем с пехотой и танками провалились ввиду сильного заградительного огня советской артиллерии. "Пехота за танками не пошла" (с) каждое второе описание неудачных танковых атак.
На вечер 2 июля в составе 3-го танкового полка был 41 танк (26 Тип 89 "Оцу", 4 тип 97 "Чи-Ха", 7 малых Тип 94 "ТК", 4 Тип 97 "Ке-Те"), в 4-м танковом полку 45 танков (34 Тип 95 "Ха-Го", 8 тип 89 "Ко" вот такой железный капут 👇👇👇, 3 малых Тип 94 "ТК").
Тогда командир японского 4-го танкового полка полковник Иошио Тамада решил атаковать танками без пехоты ночью. 3-й тп в авантюре не участвовал т.к. связи с ним не было.
Условия для атаки были с одной стороны отличные (безлунная ночь, низкая облачность), с другой действительно было мало что видно.
В первом часу ночи танки понеслись на советскую оборону, строча во все стороны из пулеметов и стреляя из пушек. Потом отчитались о 16 тыс. расстрелянных патронах к пулеметам, 1100 выстрелов к 37-мм пушкам и 129 выстрелам 57-мм пушкам танков Тип 89. Эффективность заезда была так себе. Углубились в советскую оборону, доехали до артиллерийских позиций, но только на восточном берегу реки, подбили 7 противотанковых пушек, расстреляли батарею 122-мм гаубиц. Но потом просто вернулись на исходные. Задача вынести советскую артиллерию осталась нерешена. Ближе к рассвету танки вернулись на исходные. Советская сторона претендовала на один танк захваченный и 10 подбитых.
Драма разыграется с рассветом 3 июля 1939. Все будет зависеть от действий Жукова.
Что надо было бы делать по мнению сторонников засад-заслонов? Конечно загнать танки на плацдарм и вкопать по башню для отражения следующих атак. Однако это было бы быстрейшим путем к катастрофе. Почему? Об этом завтрашний рассказ.
Тем временем вышла вторая часть документалки про Карибский кризис с моим участием.
Когда мир действительно стоял на грани ядерной катастрофы.
Рассказал на Мослектории про реалии Москвы 1941 г.
Читать полностью…
Важное дополнение к уже сказанному про 80-летие "Багратиона".
В отличие, например, от Ржева 1942 г. или "Кутузова" 1943 г. или даже зимних боев 1943-1944 гг. в "Багратионе" пошла в дело советская артиллерия особой мощности.
Из настрела 3-го Белорусского фронта в 765 вагонов за 23 июня 1944 г. было израсходовано 1 тысяча 280-мм выстрелов, 5,74 тыс. гаубичных 203 мм (сталинская кувалда (тм)) и 1,2 тыс. 152-мм пушечных Бр-2. Более традиционных для КА 152-мм пушечно-гаубичных выстрелов 3-й БФ бахнул в первый день "Багратиона" 28,3 тыс. штук. Для сравнения, в позиционном "северном заслоне" под Сталинградом Стал.Фронт расстрелял за сентябрь 1942 г. (за месяц!) 21 тыс. 152-мм гаубично-пушечных.
В отчете о действиях 20-й артиллерийской дивизии РГК отмечалось:
«По показаниям пленных, особенно сильное действие производила стрельба на разрушение 203-мм и 280-мм гаубицами. Гарнизоны ДОТ-ов не выдерживали силы разрыва, бросали сооружения и убегали» .
Дело дошло до того, что 203-мм ставили на прямую наводку. Без фанатизма - три орудия на корпус. Для постановки 203-мм гаубиц на прямую наводку (в 800 м от передней линии траншей противника) применяли дымовую завесу. 152-мм пушки работали по дальним целям, командным пунктам, штабам. Контрбатарейка, если что, была делом 122-мм А-19 (11,64 тыс. выстрелов на 3-м БФ за день).
Командир 78-й пехотной дивизии Траут на допросе в советском плену впоследствии вспоминал:
«23.6 начался ураганный огонь с невиданной до сих пор силой в направлении подразделений дивизии, расположенных на юге. Огонь продолжался в течение пяти часов. Три часа спустя огонь по переднему краю уменьшился и был переброшен в глубину оборонительной полосы»
Ганс Траут много где был, и под Москвой, и на Курской дуге и знал, что говорил.
Граница между успехом и поражением она пролегала еще и в этом аспекте, количество/качество артиллерии. Оно в "Багратионе" несомненно поднялось на новый уровень.
#фотодня Башня германского линейного крейсера "Фон Дер Танн".
Сегодня 105 лет затопления германского Флота Открытого моря в Скапа-Флоу 21 июня 1919 г. Персонажи цикла Ф. Лисицына по Ютланду закончили свой путь в том числе так, через самозатопление. Флот был интернирован, с него сгрузили боезапас. Когда до оставшихся моряков во главе с контр-адмиралом фон Ройтером дошли слухи, что флот будут делить между державами победительницами, то командующий написал приказ (я не шучу, прям приказ по всей форме, с оборотами типа "хранить в сейфе") и на боевых кораблях открыли кингстоны. За два часа флот в массе своей лег на дно бухты.
Англичане корабли потом поднимали и разделывали. Собственно поднятая башня "Фон Дер Танн", топившая своими 280-мм орудиями английские корабли при Ютланде не избежала этой участи.
Хотя раздел флота и выдача итальянцам пары линкоров создали бы интересный сюжет через пару десятилетий. 😀
Выглядел утопленный миноносец Т-31 вот так (графика из яузовского справочника по Кригсмарине).
Читать полностью…
Презентовали вторую часть (из трех) исторической саги о Ржеве.
Закрыть пробел и "белое пятно" в истории войны на современном уровне с набором цветных карт высокого уровня.
Артикулирую мысль, высказанную на мероприятии. Меня давно занимал вопрос: почему в советской историографии драпировали, секретили и задвигали в область "забытых сражений" именно Ржев и, например, зиму 1943-1944 гг. на западном направлении. При этом о киевском "котле" писали и довольно подробно (мемуары К.С,Москаленко), Харьков тоже (у Москаленко тоже оно есть довольно подробно). Вяземский и Брянский "котлы" тоже не скрывали. Аналогично с Уманью, "Зеленая брама" была хорошо известна.
Пришел к выводу, что у нас как-то опасались аналогий, ассоциаций с ПМВ, которую много и гневно обличали в предреволюционную и послереволюционную эпоху. Позиционные сражения как фу-фу-фу и некомпетентность. Хотя это на самом деле более замысловатое явление, зависящее от соотношения сил. Но их упорно заметали под коврик в описаниях войны.
Сегодня 130 лет Ф.И.Толбухину
Один из маршалов Победы (кавалер ордена "Победа"), штабс-капитан Русской Императорской армии в Первую Мировую.
Что можно записать в актив Толбухину?
1) Успех в операции "Кольцо" в январе 1943 г., правильно выбранный участок для прорыва фронта, который действительно посыпался, заставил Паулюса расходовать резервы и в итоге отходить на восток. Во многом спас "Кольцо" от застревания.
2) Удар в августе 1943 г. на Миусе на Таганрог, точнее смена его направления, который привел к потере устойчивости фронта ГА "Юг" и отходу на Днепр и линию "Вотан". Тоже не позволил немцам стабилизировать фронт, а это почти получалось.
3) Крым в широком смысле, начиная с прорыва "Вотана" через Мелитополь в октябре 43-го, захвата плацдарма на Сиваше и выбор направления удара на Севастополь.
4) Концепция "армирования" обороны танковыми соединениями на Балатоне вместо контрударов. Это там и тогда работало. Контрудар против толпы "панцеров" был "Прохоровкой" с большими потерями.
Очень жаль, что Федор Иванович рано умер и не оставил мемуаров. Он мог написать толково. Мотивировки решений, которые далеко не всегда оседают в документах.