28026
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Наступления на излете
Высказал недавно мысль в комментариях, раскрою несколько полнее. Может ли армия, находящаяся на излете своего могущества устроить наступление, занять территорию? Устроить наступление в Курской области, короче говоря.
Конечно может. Историческими примерами здесь является наступление вермахта в Арденнах в 1944 г. и на озере Балатон в 1945 г. (не только мартовское "Весеннее пробуждение", но и "Конрады" в январе).
Цель у наступления в Арденнах (кодовое наименование "Wacht am Rhein", "Дозор на Рейне" - песня такая патриотическая немецкая) была вполне осязаемая - порт Антверпен. Действительно, Антверпен, когда поздней осенью 1944 г. порешали вопрос с островом Валхерен в устье Шельды, существенно облегчил снабжение армий союзников на подступах к Германии. До этого они задыхались от необходимости гонять грузы кружным путем на автомашинах (Red Ball Express) при ряде портов, занятых немецкими гарнизонами в режиме "крепости".
Подчеркну: это ни разу не повторение "удара серпом" мая 1940 г. Куда более простая и осязаемая цель. Предложение фельдмаршала Моделя нанести локальный контрудар в этом разрезе было ощутимо хуже. Оно не давало такого эффекта, как захват Антверпена. Который бы заставил союзников застрять на границе Германии надолго.
Вскрыли американцы немецкие приготовления? Не вскрыли. В том числе ввиду того, что "Ультра" прехватывает радиограммы в маневренном сражении, а на статичном фронте телефоны не перехватывает, а соблюдение радиомолчания это база оперативной маскировки.
Однако что мы видим в случае с армией "едущей с ярмарки"? Во-первых, операция готовилась очень долго ввиду в том числе необходимости накопления горючего. Т.к. в сентябре перекрылся краник с Румынией(силами 2-го и 3-го Украинских) и союзники всерьез поработали по заводам синтетического горючего.
Во-вторых, мы видим, что несмотря на все ухищрения до Антверпена было далеко. Получилось только вклинение с ограниченными со всех точек зрения результатом. Что было "Антверпеном" ВСУ? Курская АЭС? Наверное. Узнаем потом.
Про Балатон в следующий раз. И да, есть еще третий вопрос: будет ли операция "Нордвинд" и где?
Продолжение про крейсерство "Эмдена" с Фёдором Лисицыным на Тактике.
Мы видим с одной стороны, "везучесть" этого немецкого рейдера, с другой стороны умение командира "Эмдена" считать на шаг вперёд. Кроме того есть ещё одна нетривиальная версия информированности Мюллера. Какая? Смотрите в ролике. Ссылка на ВК/Рутуб будет вдогонку.
Шахэ
Вечные ценности военного дела они, безусловно, есть. Вечные на протяжении столетий.
В эти октябрьские дни 110 лет назад, в октябре 1904 г. гремели бои в Маньчжурии русские против японцев, известные как операция на реке Шахэ. 5 октября 1904 г. Манчжурская армия начала наступление. Это не было следствием давно вынашиваемых замыслов. "Вот дадут нам это и это и обязательно начнем". Все было несколько проще: из столицы империи от русского командующего Куропаткина потребовали наступательных действий для достижения некоторого успеха в деле оказания помощи осажденному Порт-Артуру. Эта попытка была сделана на Шахэ.
Первая вечная ценность, продемонстрированная в тех боях: наступательность, инициатива (хотя во многом вынужденная, под нажимом) дает эффект. Японское командование под воздействием даже слабой активности русских отказалось от своего плана, стало действовать хаотично. Как писал Левицкий " сковывало противника и выводило японское командование из равновесия, нарушало его планы, вынуждая разбрасываться на широком фронте, приводя к отказу от достижения решительных целей". Т.е. даже сомнительного качества активность спутала планы врага.
Второй момент это то, что делает военное дело искусством в большей степени, чем наукой. В какой-то мере продолжение предыдущего пункта. Японский командующий Ойяма был скован шаблоном охвата фланга, следуя общим рекомендациям германской школы. Оно работает, но в конкретной ситуации, как показывает ретроспективный анализ, было выгоднее атаковать русский центр. На этот ход не решились.
Третья вечная ценность это оперативная маскировка, сохранение в тайне своих планов. О наступлении заблаговременно "все знали" и обсуждали, что не способствовало внезапности. Вроде банальность, но как-то забывается. У японцев были "ждуны"-китайцы, которые сообщали о том, что делается в русском лагере.
Новинки? Операция показала, что огневая мощь работает в том числе на наступление. Обеспеченный огнем фронтальный натиск может носить решительный характер и закончиться прорывом расположения противника. Вообще же про Шахэ(в том числе) есть наш с Федором Лисицыным выпуск на Тактике из цикла про русско-японскую войну.
День Сухопутных войск 1 октября
Вчера во внеочередном порядке был "день гиперзвука", зрелища показывали незабываемые, поэтому сегодня про СВ.
Маршал Жуков первые послевоенные месяцы оставался командующим советскими оккупационными войсками в Германии, но эта должность требовала уже больше административных и политических, чем военных навыков. Политиком Жуков точно не был.
Однако было бы большой ошибкой считать, что у Сталина не имелось подходящей должности для Маршала Победы. Наоборот, в Советской армии появлялась новая структура — Главное командование Сухопутных войск, ранее не существовавшее.
Соответственно маршал Г.К. Жуков стал главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем Министра Вооруженных Сил по Сухопутным войскам.
Что самое главное, для этих мероприятий был кадровый резерв. Аппарат главнокомандующего и штаба Сухопутных войск были созданы на базе упраздненного 25 февраля 1946 г. Главупраформа.
Главупраформ же структура весьма любопытная, он был спешно создан летом 1941 г. под новые формирования, новые стрелковые, кавалерийские дивизии и обвязку к ним - артиллерия, связь.
Постановлением ГКО №300с предписывалось «в целях улучшения формирования и укомплектования войск организовать Главное управление формирования и укомплектования войск Красной армии». Сокращенно Главупраформ.
На формирование Главупраформа надергали командный состав из подразделений Генштаба Красной армии. После войны Главупраформ был уже не нужен, армия проходила процесс демобилизации и расформирования частей, соединений и объединений. Но кадрами разбрасываться было неразумно, тем более с опытом военного строительства и организации боевой подготовки.
Это была важная организационная задача, определяющая облик армии на последующие десятилетия. Последующая расправа с маршалом была связана исключительно с политикой и вредила делу строительства Вооруженных сил СССР, ставшего по итогам Второй Мировой войны сверхдержавой. Разработка новых штатов и все такое. Реально проект захирел. Постановлением № 1268‒467сс Совета Министров от 26 марта 1950 г. должность Главнокомандующего Сухопутными войсками и Главный штаб были упразднены. Повторный заход был уже в бытность Жукова Министром. Но уже без такого кадрового ресурса. Негативный пример того, как политические игры влияют на облик армии.
Новости-старости
Собственно ничего нового мы на голубых экранах не видим. В марте 1978 г. части АОИ (Армии обороны Израиля) уже вторгались на территорию Ливана до реки Литтани. По итогам этого захода в южный Ливан были введены войска ООН.
Между сентябрем 1981 г. и июнем 1982 г. Израиль четыре раза собирал ударную группировку у границы с Ливаном в готовности начать наступление. Однако каждый раз в последний момент следовал приказ, отменяющий операцию.
Наконец, после очередного теракта, в середине дня 6 июня 1982 г. колонны израильских танков и бронетранспортеров подошли к постам войск ООН в Ливане. «Голубые каски» расступились, и колонны войск покатились дальше на север. Главный противник АОИ тогда назывался ООП(Организация освобождения Палестины). Дальше были и бои с сирийскими частями, и штурм Бейрута до августа 1982 г.
Решения проблем с соседями это не принесло. К 1985 г., после двух с половиной лет в Ливане, потери Израиля достигли 600 убитых и 4000 раненых. Тем самым были превышены почти вдвое потери в ходе самой войны 1982 г. В конечном итоге Израилю пришлось уйти из Ливана. Все пошло по кругу.
Возможно, конечно, придумают что-то новое. С другой стороны, в отличие от 1982 г., сегодня АОИ делает заход после долгого периода сокращения вооруженных сил.
#фотодня Советская подводная лодка в Турку
На снимке советская подводная лодка Щ-310 (предположительное опознание, но что советская ПЛ типа Щ однозначно) у борта финского парохода "Веллано" в Турку (Финляндия).
28-29 сентября 1944 г. началось развертывание подводных лодок Краснознаменного Балтийского флота в Балтийском море после 1,5-годичного перерыва. Это стало возможным ввиду выхода Финляндии из стана союзников Германии. Соответственно три "щуки" в сопровождении в том числе финских сторожевиков смогли пройти шхерным фарватером в обход сети и выйти в Балтийское море. За ними потом пойдут и другие оставшиеся в строю КБФ лодки.
Да, "переобувание" финнов произошло достаточно быстро. Турку стал "осиным гнездом" советских лодок.
Саласпилс
Я выступаю в качестве интервьюера очень интересного человека, Игоря Гусева, занимающегося Саласпилсом уже много лет. Очень жесткая тема на самом деле. В вооруженной борьбе на фронте у всех участников событий в руках оружие и в любом случае схватка идет не "в одну калитку". В лагере смерти есть совершенно беззащитные перед произволом люди.
При этом есть и перекосы в освещении событий в послевоенное время может и с благими целями, но с негативным результатом. История для размышления еще и о политике исторической памяти, не повторять ошибок.
Видео в ВК тут
Что писали в западной прессе в войну?
25 сентября 1944 г., 80 лет назад в газете "Таймс" даванули аналитику по итогам событий в Прибалтике:
"Освобождение Эстонии Советской армией практически завершено. Таллин был взят в ходе стремительного рывка от Нарвского перешейка между Чудским озером и морем. Теперь его судьбу разделили Пярну в северной части Рижского залива и Палдиски. Немцы признали, что идет эвакуация и часть их кораблей с военными, поднявшимися на борт в Таллине до того, как порт перешел в руки русских были потоплены воздушными силами Батийского флота".
Не совсем точно, ключевую роль в освобождении Таллина таки сыграла 2-я уд А, наступавшая от Тарту, с юго-востока.
"В распоряжении немцев в Эстонии не осталось ни одного сколько-нибудь крупного или значительного порта, и их судоходство в Балтийском море, по сообщениям, ограничено".
Либава-Лиепая осталась, не Эстонией единой...
"Вопреки своему бедственному положению, враг оставил войска в Эстонии и Латвии в качестве меры по защите Восточной Пруссии, и чтобы добиться этой цели, он не останавливался ни перед какими опасностями и жертвами".
Не вполне расшифровали морская нация англичане причины этого, в реальности по настоянию Деница войска оставили чтобы контролировать судоходство в Балтийском море и прикрывать районы тренировок подводных лодок.
"Возвращение прибалтийских республик после его завершения, несомненно окажет значительное воздействие на ход кампании дальше к югу. [...] Возвращение этих территорий позволит высшему российскому командованию перебросить на юг несколько армий, занятых в южной части Финского залива. К ним же могут присоединиться силы, выведенные с финского фронта".
А вот тут в яблочко, действительно, войска были задействованы и в Венгрии, и в Померании.
"Балтийские победы, какими важными они не были сами по себе, могут быть всего лишь прелюдией к более важным событиям".
Все так.
Перемышль
24 сентября 1914 г.,110 лет назад, состоялся неудачный для русской армии штурм крепости Перемышль. Крепость была в духе эпохи, фортовая (цепочка фортов по периметру) с бронеколпаками.
Сразу оговорюсь, что утверждения типа 20 тыс. убитых солдат и офицеров РИА в бою за крепость (и 15 тыс. трупов, якобы собранных и захороненных австрийцами) считаю малообоснованными. Более убедительно выглядят оценки в 2-3 тыс. убитых и общие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести в неудачном штурме около 10 тыс. человек.
Для меня эта история интересна переходом от мира к войне и дискуссией о духе и материи. Дело было в начале войны и люди еще не были обстрелянными.
С материальной точки зрения никаких шансов у русских войск не было. Самая тяжелая артиллерия, имевшаяся у штурмующих была калибром 152 мм, что было для разрушения сооружений крепости Перемышль совершенно недостаточно. Даже бронеколпаки такой калибр в 1914 г. не брал. Заблаговременной подготовки к штурму крепостей с тяжелой артой в отличие от немцев под Льежем в РИА не было. Более того, у австрийцев в Перемышле было все хорошо с прожекторами, что делали проблематичным ночные атаки.
Проблемы перехода от мира к войне были даже в отношении инженерных боеприпасов. Я рассказывал неоднократно как в Познани в феврале 1945 г. глушили кофры(коробки с амбразурами) во рвах, простреливавшие дно рвов, бочками 200 л с взрывчаткой. В сентябре 1914 г. пытались то же делать пироксилиновыми шашками, но они не всегда взрывались.
С другой стороны, моральное воздействие обстрелов, в том числе легкой артиллерии было сильно, это признают сами свидетели событий из числа офицеров гарнизона. Гранат (именно гранат, не шрапнелей) у осаждающих было достаточно. При всех проблемах подвоза боеприпасы к стволам 76,2-мм – 152-мм у русских были. Некоторый шанс взять гарнизон на пушку все же был.
Однако была проблема: на довоенных учениях при хорошей отработке взаимодействия с легкой артиллерией, с тяжелой артиллерией взаимодействие отрабатывалось слабо. Соответственно мощным, хорошо организованным огнем всех калибров австрийцев бить (точнее таки пугать) не получилось. Мощных взрывов, глушащих кофры тоже не было. Штурм потерпел неудачу.
Да, если бы штурм Перемышля 24 числа удался это была бы победа духа над материей. Но не произошло, что склоняет мое мнение в стан «огнепоклонников».
Таллин-44
Яркий пример того, как "Багратион" повлиял на развитие событий на других направлениях это Прибалтика. В конце зимы 1943-1944 гг. немцы прочно сели на "Линию Пантера" под Нарвой и Псковом. Бои под Нарвой и Псковом перешли весной в позиционную фазу.
Однако с обвалом фронта ГА "Центр" под ударами "Багратиона" появилась возможность линию "Пантера" обойти.
Для германского верховного командования это было прям ножом по сердцу. Гитлер не желал даже слушать об отходе из Эстонии. Более того, даже когда положение ГА «Север» стало критическим, а выход финнов из войны — свершившимся фактом, Гитлер выдвинул план создания вокруг Таллина плацдарма с захватом островов в Финском заливе. Не оставляет ощущение, что Гитлеру не давал покоя случай с длительной обороной Севастополя.
Впрочем, десантная операция на острова уже против финнов 14 сентября 1944 г. провалилась и план формирования "Таллинского плацдарма" рухнул сам собой. В очередной раз провалить эксперимент фюрера "оборона 250 дней"(русские же смогли?!) вермахту не дали.
Тем временем угроза из абстрактной стала конкретной - советская 2-я ударная была перекинута из-под Нарвы под Тарту т.е. уже за заслон "Линии Пантера". Причем были продемонстрированы неплохие маршевые возможности. Так из-под Нарвы части 8-го эстонского корпуса Красной армии пешком прошли за сутки более 80 километров.
Все это создало обстановку для быстрого вытеснения немцев из Эстонии и освобождения Таллина 22 сентября 1944 г. За отличие в боях при освобождении г. Таллин эстонскому корпусу Л.А.Пэрна было присвоено почетное наименование «Таллинский».
Более подробно - см. мою статью на История.рф.
Сейчас это все в Прибалтике забыли, своих же, причем куда более удачливых на военном поприще чем эсэсовцы эстонской дивизии.
День оружейника
В этот день задумался о превратностях судьбы. Вот Ф.В.Токарев. Да, сделал пистолет, который до сих пор в ходу.
Куда более драматична история его самозарядки СВТ. Сделал Фёдор Васильевич реально прорывную вещь. На пределе возможностей страны и промышленности. Делал и доводил СВТ Токарев довольно долго. Но вроде бы победа, огромная массовая серия на лучших заводах. Миллион винтовок в армии на 1941 г.
Но война начинается не так, как рассчитывали, и всё идёт прахом. Головной завод СВТ эвакуируют в тьмутаракань в пустые цеха. Реально так себе решение было. Ижевск гонит винтовки Мосина для миллионов, поднятых по "перманентной мобилизации". И все. СВТ сходят на нет. После войны наступает другая эпоха
Надо всегда быть готовым к таким поворотам. Не все зависит от тебя.
У нас в стране это вещество принято называть ТЭН (Тетранитропентаэритрит). Характеризуется высокими показателями - скорость детонации, расширение в бомбе Трауцля, теплота взрыва в калориях на массу. Немцы в ВМВ его любили, снаряды мелких калибров снаряжали флегматизированным ТЭНом, в частности.
Читать полностью…
Уроки Тоцка
На этих выходных исполняется 70 лет Тоцких учений 14 сентября 1954 г. Нелишне будет напомнить их реальные уроки. О которых забывают за "ай-ай-ай, облучали солдатиков" (на самом деле нет) и, с другой стороны, рассказами о всесокрушающей мощи ядерки. Что вызывает ко-ко-ко про ТЯО в нынешнем конфликте.
Если посмотреть на опыт Тоцка внимательнее, то выясняется, что проблему прорыва тактической зоны обороны ТЯО не решало само по себе. Я про это уже писал, но кратко.
См. карту. 👆👆👆Удар Бомбы показан кружком. Кидать прямо на передовые окопы это своих задеть (а то и накрыть промахом). Чтобы собрать бонусы с результатов ядерки надо прорвать передовые позиции. Тоже накрытые бомбой, но с меньшим эффектом. Если проблемы с таковым прорывом и быстро (пока есть эффект от Бомбы) в наличии, то смысла кидаться ТЯО ноль.
Минные поля что, сгорят от излучения? Нет. Максимум набросанные мины и то не факт. На Тоцком полигоне, кстати, даже разминировать танками с тралами "по условиям местности" было нельзя. Подрывали минные поля на учении удлинненными зарядами.
Радио выключится? Ага, щаз. Цитата из ныне рассекреченного отчета по учениям:
"Влияние атомного взрыва на работу радио и радиорелейной связи специально проверялось на учении. Проверка показала, что как в момент взрыва, так и после него связь работала устойчиво".
РЭБ тоже работал (в 1954 г. он уже был).
Главная же проблема: ТЯО не вполне решает проблему подтягивания резервов. Несмотря на аннигиляцию полковых резервов в кружке, резервы корпуса остались (слева на карте 73 мд) и они контрударяли. По ним "восточные" кидали бомбу-имитатор. Есть гарантия накрытия таковых резервов? Нет.
Не надо ожидать от ТЯО эффекта волшебной палочки. Политические последствия не стоят реального "выхлопа" от использования ТЯО. Тем более по сильно разреженным порядкам, которые наблюдаем сейчас.
ТЯО да, жизненно необходимо против врага у которого оно тоже есть. Уравновесить. В ходе Тоцка, западные (синие) тоже кидали бомбу-имитатор и от нее наступающие прятались в занятых окопах по сценарию учений. Выводы делались и для сценария "мы с ТЯО в обороне".
Позволю себе уточнить в историческом разрезе. Не будучи вполне в теме нынешних управленческих реалий, но думаю есть вечные ценности.
Род войск т.е. например танкистов в 1941-1945 гг. только в путь отправляли в условные "штурмы" и на "ноль". По обе стороны фронта. Я даже ЕМНИП как-то приводил фото немецкого танкиста с пулеметом МГ в окопе под Москвой в начале 1942 г. То же самое с понтонерами какими-нибудь
Даже если не брать лето 1941 г. в Сталинграде в 62-й А отправили танкистов 137 тбр в контратаку в сентябре 1942 г.
Случаи с борьбой тыловиков с окруженцами даже не берём.
Заслон даёт по крайней мере в общем случае, обособленный вид вооруженных сил. Авиаторы, моряки. Чтобы ПАН-ов отправляли в штурмы я не слышал.
Петсамо-Киркенесская: искусство обхода фланга
80 лет назад, 7 октября 1944 г. началась Петсамо-Киркенесская операция.
На сложных ТВД всегда является заманчивым обход открытого фланга, висящего в пустыне, тундре, лесу итд. Роммель обскакивал англичан в Африке по пустыне, в Петсамо-Киркенесской Красная армия обошла врага по тундре. В случае с Шахэ в 1904 г. Куропаткин так с супостатом не смог.
Для обхода по тундре были задействованы специальные легкие стрелковые корпуса, 126 и 127 лск. Они шли налегке, все свое несли с собой и когда вышли к одной из двух дорог в тылу немецкого XIX гск продовольствие было на исходе и отцы-командиры взбодрили личный состав перспективой захвата продовольствия в опорных пунктах немцев. Так оно и получилось.
Тем временем с запада подходила 163-я пд, но после перевозки в грузовиках на большое расстояние пехотинцы были в маловменяемом состоянии. Поэтому предотвратить перехват одной дороги уже не смогли, но образовали новый фронт и своим появлением способствовали тому, что на перехват второй дороги в тылу XIX гск уже не хватило сил и ресурсов. Хотя откатывающихся немцев прореживали.
Дебрецен
В заключительный период войны против Германии и ее союзников работали все те же вещи, что определяли негативное развитие событий в 1941-1942 гг. Когда ждали удара в одном месте, а получали его в другом. Причем до близнецовой похожести картин доходило дело.
Осенью 1944 г. в Венгрии ожидался удар на Будапешт и, сообcтветственно укреплялось это направление. Район же Дебрецена и Орадеа-Маре недооценивался. В середине сентября на подступах к Орадеа-Маре было всего две пехотные венгерские дивизии, подчиненные 3-й венгерской армии. Напротив, на будапештском направлении был заслон с выставлением на фронт 120 км 7 дивизий и одной бригады, что давало плотность 16 км на соединение. Южнее Орадеа-Маре была плотность 30 км на дивизию. Точно так же как у нас в октябре 1941 г. прикрывали шоссе на Вязьму плотным заслоном, прямой путь на Москву, с ослаблением других участков.
Вполне предсказуемо когда в конце сентября 1944 г. 27-я А перешла в наступление на 30 км/дивизию там все посыпалось.
При этом, следует признать, что вермахт имел более дееспособные подвижные соединения, чем Красная армия в 1941-1942 гг. (да и союзники в 1940 г. и в Африке), что позволяло несколько сглаживать возникающие кризисы.
Соответственно направление на Дебрецен включили в полосу 6-й немецкой армии, пригнали туда 23-ю тд, 1-ю тд из Карпат, подтянули 13 тд и 76-ю пд, все немецкие. Поэтому выдвижение 6-й ТА с переходом в наступленеи 2 октября 1944 г. не принесло сразу успеха. В районе Орадеа-Маре, Дебрецен три неделе гремело сражение.
Вместо двух венгерских пехотных в этом районе в середине действовали уже 13 дивизий, в том числе пять танковых (23, 1, 13, 24-я тд немцев, 1-я тд венгров). С советской стороны ввели в бой 7-ю гв. А Шумилова и конно-механизированную группу Горшкова. Не обошлось даже без окружений вырвавшися вперед частей и соединений, но об этом в другой раз.
Однако отыграть назад первоначальную ошибку в оценке планов противнику уже не удается. 12 октября пала Орадеа-Маре, 20 октября - Дебрецен. К Будапешту в итоге вышли именно с этого направления, где первоначально шатали дивизии на фронте 30 км.
Государственная граница
В начале октября 1939 г. завершалось начертание сцены будущей драмы 1941 г.
Советские и немецкие войска выводились на оговоренную линию границы. Причем движение было в обе стороны, как Красная армия отводила оказавшихся западнее рубежа, так и немцы - тех, кто оказался восточнее. В частности город Сувалки предписывалось оставить к вечеру 5 октября и 6 октября передать его представителям местного германского командования.
Если пресса, как водится, косплеила белок-истеричек, официальные лица союзников отреагировали на процесс гораздо спокойнее. В радиовыступлении 1 октября 1939г. У. Черчилль произнес такую фразу "для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует, и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".
Иногда эту фразу саркастически комментируют как провокационную, коварно подбивающую на войну, но я бы не стал так драматизировать ситуацию. Речь шла явно о ближайшей перспективе. С практической точки зрения Черчилль был прав, на эту территорию немцы не покушались и какое-то количество жизней это безусловно спасло.
Так-то никто не заблуждался, что граница станет полем брани. Причем дело даже не в рекогносцировке и строительстве укреплений.
В 23.30 2 октября командующий Белорусским фронтом отбил в Москву телеграмму:
"Установленная граница по р. Буг у г. Брест-Литовска крайне невыгодна для нас по следующим причинам: город Брест границей делится на две части — западный обвод фортов достается немцам; при близости границы невозможно использовать полностью богатейший казарменный фонд в г. Бресте; железнодорожный узел и сам город будут находиться в сфере пулеметного огня; переправы на р. Буг не будут прикрыты необходимой территорией. Замечательный аэродром у Малашевичи достанется немцам. Командующий фронтом просит пересмотреть границу в районе Брест-Литовска".
Ответ был "граница у Бреста установлена соглашением и менять ее невозможно".
Но пилюлю несколько подсластили. Советские войска запрудили Буг и взорвали перемычки крепостного рва. Это позволило выдать за русло Буга обводной канал перед Тереспольским укреплением.
Западные форты Брестской крепости остались за немцами, аэродром Малашевичи тоже остался в "Генерал-Губернаторстве"(оккупированной немцами части Польши) но положение в цитадели несколько улучшили.
Всем было понятно, что на этой линии придется встречать войну, вопрос был только в конкретной дате.
Завершили Ютланд, начали с Фёдором Лисицыным новую тему, на этот раз на очереди крейсерство "Эмдена" 1914 г.
Что может изношенный корабль в дальнем углу мирового океана? Войти в историю и многократно отбить цену своей постройки. Если командиру и старпому не все равно.
Планы на осень 1944 г.
Отжав что можно из успеха "Багратиона" к концу августа 1944 г. в советской Ставке задумались "А что дальше?" Планы постепенно формировались с конца августа и до начала октября.
С.М.Штеменко объяснял логику рассуждений так:
"центральный участок советско-германского фронта является решающим, ибо удар отсюда выводил наши войска по кратчайшему направлению к жизненным центрам Германии. Но именно здесь находилась и наиболее плотная группировка войск противника. Чтобы создать более выгодные условия для нашего наступления, признавалось целесообразным растянуть центральную группировку немецко-фашистских войск. Для этого мы должны были максимально активизироваться на флангах стратегического фронта. Речь шла уже не только о Венгрии и Австрии, но и о Восточной Пруссии. Энергичное наступление под Будапештом и на Вену требовалось сочетать с наступлением на Кенигсберг".
Слова Штеменко подтверждаются картой, датируемой 5 сентября 1944 г. (по линии фронта, даты на ней нет) с общим наброском стрелочек, кому куда.
3 октября 1944 г. поставили задачу Черняховскому "разгромить тильзитско-инстербургскую группировку немцев и овладеть районом Кенигсберга" (это то, что потом станет Гумбинен-Гольдапской).
В тот же день (время между датами на директивах час) Р.Я.Малиновскому приказывалось "6-ю гв. танковую армию Кравченко использовать совместно с группой Плиева для удара на север, в обход Дебрецена с запада".
Получилось это все с практической точки зрения частично, наступление в Восточной Пруссии в итоге свернули (при успехе "Первая Восточно-Прусская" бы 146 % стала "сталинским ударом № [вакантный]"). Натиск на Будапешт/Вену тоже затянулся.
Тем не менее сама идея оказалась рабочей - нажать на Пруссию и Венгрию заставить противника разгонять резервы на фланги, а потом ударить в центре. "Сроки сдвинулись вправо", но это уже обычное дело. Замысел того как все получилось в последние месяцы войны родился 80 лет назад, на рубеже сентября-октября 1944 г.
Падение Варшавы
85 лет назад, 28 сентября 1939 г., была поставлена точка в борьбе за польскую столицу, город Варшаву. Польский генерал Тадеуш Кутшеба в этот день подписал официальную капитуляцию. На фото уже расслабленные немецкие солдаты на Политехнической площади Варшавы (недалеко от замка).
Как известно, первый заход в Варшаву, неудачный, был предпринят вермахтом 8 сентября 1939 г. 4-я тд попыталась зайти в город кавалерийским наскоком, но эти атаки были отбиты выставленной на улицы противотанковой и полевой артиллерией. Гарнизон города насчитывал 17 батальонов и даже располагал 33 танками.
Одной из серьезных ошибок немцев стало то, что они дали отойти в город осколкам Армии "Познань". Это то, чего всеми силами стремился избежать Жуков в 1945 г. - отхода значительных сил в Берлин, этого тогда, в апреле 1945 г. удалось избежать, дело ограничилось LVI корпусом, который с Зееловских гнали прямо перед собой. Главные силы 9-й А отсекли.
В сентябре же 1939 г. штурмующие польскую столицу германские войска наелись полной ложкой усиления гарнизона извне. Численность гарнизона подскочила выше 100 тыс. человек. К тому же нельзя забывать, что Варшава была крепостью, которую укрепляли еще при царях.
К 21 сентября для штурма Варшавы было собрано 13 пехотных дивизий и ~1000 стволов артиллерии всех калибров. Танковые/моторизованные соединения в штурме не участвовали, но было небольшое танковое подразделение, приданное штурмующей пехоте. На фото из Варшавы конца сентября видно, что сплошные лошади и пехота на своих двоих.
Однако быстро стало понятно, что легкой победы над усилившимся гарнизоном не будет. Имелась, правда, одна брешь в обороне Варшавы: когда из города убыли правительственные учреждения и органы военного управления во главе с Рыдгз-Смиглы, они утащили с собой если не всю, то значительную часть зениток. Столица лишилась полноценной ПВО.
В итоге 25 сентября оборону размягчали ударами 1200 самолетов, включая даже Ю-52 с выкидыванием зажигательных бомб из дверей. На следующий день немецкая пехота взяла три форта (Мокотов, Добровски и Черняков на южных подступах к Варшаве).
26 сентября 1939 г. возглавлявший польский гарнизон генерал Юлиуш Роммель послал парламентеров, 27 числа началась капитуляция, в плен сдались 97 тыс. рядовых и 5 тыс. офицеров (видимо за счет мобилизации в городе гарнизон еще подрос). Половина зданий польской столицы была повреждена или разрушена (восстание 1944 г. город уже добило, началось все в 1939 г.).
Почему допустили усиление гарнизона? Отвлеклись на польский контрудар на Бзуре к западу от Варшавы. Но это таки был серьезный косяк при общем успешном для немцев развитии событий.
Работа над детской книгой по Сталинграду движется.
Сбор завершили позже, потому сдвинулось по срокам.
Из выступлений на Цифровой истории. Мой взгляд тут, конечно, субъективен, но как историк всё больше убеждаюсь, что залог хорошего кино это крепкая фактическая основа. Это верно и для "Горячего снега", и "У твоего порога", и для "Мост слишком далеко". И да, "Ржев" убог ввиду отсутствия оной. Хотя именно там и тогда было интересное. Но оставшееся вне поля зрения литература и тем более синематографистов.
Читать полностью…
#фотодня Подводная лодка U-9
22 сентября 1914 г., 110 лет назад немецкая подлодка U-9 водоизмещением 500 тонн за час потопила три английских броненосных крейсера суммарным водоизмещением 36 тыс. тонн.
Эпизод этот интересен как пример эффекта появления на полях сражений новых средств вооруженной борьбы. Дебют нового оружия не всегда бывает устрашающим, чаще начинается с "блина комом". См. хотя бы дебют танков "Тигр" под Ленинградом.
Однако иногда бывает так, что противник словно "подыгрывает" и тогда новое оружие действительно громко о себе заявляет.
Было применение ПЛ как таковое сюрпризом? Вообще говоря нет: 5 сентября 1914 г. немецкая лодка U-21 потопила английский крейсер "Пасфайндер". Однако две недели спустя броненосные крейсера "Абукир", "Кресси" и "Хог" шли со скоростью 10 узлов, не выполняя противолодочного маневра (зигзагом) и без прикрытия миноносцами. Называя вещи своими именами "сами подставились". Почему? Потому что решили, что шторм и высокая волна мешает подводным лодкам. Однако утром 22 сентября шторм стих, казалось бы, пора принимать меры? Да, но нет.
U-9 утром 22 числа обнаруживает противника, будучи в надводном положении и ныряет на сближение. В 7.30 "Абукир" получает торпеду, кренится и за 25 минут уходит на дно. "Хог", считая, что это подрыв на мине заграждения, идет вылавливать команду своего незадачливого товарища и... получает две торпеды и за 10 минут тонет. Причем столь быстрый уход на дно говорил о том, что люки и водонепроницаемые переборки на двух крейсерах не были закрыты. Казалось бы, что могло пойти не так?
Следующий крейсер идет на выручку уже с задраенными переборками. Поэтому "Кресси", получив две торпеды на дно камнем не пошел, U-9 пришлось его добивать третьей, последней в боекомплекте маленькой лодки. Т.е. при нормальном подходе к делу у U-9 просто б/к бы на троицу не хватило.
С другой стороны, такой громкий бенефис подводных лодок объясняется помимо разгильдяйства одних, хорошей выучкой их противников. Экипаж U-9 был на хорошем счету до войны и оправдал ожидания (что тоже бывает не всегда при переходе от мира к войне): дважды под водой перезаряжал торпедный аппарат под водой. Получилась стрельба по "Абукиру" одной торпедой из носового, потом перезарядка аппарата, две торпеды в "Хога", потом из кормовых аппаратов две в "Кресси", перезарядка носового и еще одна в "Кресси".
Но когда противник перестал подыгрывать таких успехов уже не было. В следующем походе в октябре 1914 г. U-9 повторить не смогла, противник маневрировал, менял скорость, потому что кровавой юшкой правила поведения на море были таки вбиты.
Тут еще одно наблюдение: против новых средств можно и должно принимать меры тактического характера, снижающие эффект от них до появления противоядия. Мины, фугасы, 85-мм зенитки против тех же "Тигров".
Гродно 1939 г.
Одним из последних аккордов Польского похода Красной армии стали бои за Гродно, происходившие 85 лет назад.
Являются они примером реально бессмысленного сопротивления. Рыдгз-Смиглы в своем приказе 17 сентября 1939 г. предписывал сопротивляться "при попытке разоружения", но относилось это тогда еще рассматривавшейся возможности отхода на плацдарм у границы Румынии. План этот тоже развеялся как дым.
В Гродно оружие, наоборот, раздавали, по инициативе гражданских властей, в первую очередь вице-мэра Романа Савицкого. Населению и польским харцерам, подросткам из скаутской организации, раздавали оружие, было налажено производство бутылок с зажигательной смесью.
Хмурым утром двадцатого сентября к городу подошли советские танки. Проскочив без сопротивления южные кварталы Гродно, несколько танков по мосту ворвались в центр города.
Очевидцы тех событий вспоминали, что на броне советских танков лежали букеты цветов, которые бросили танкистам жители окрестных сел. Боевые машины разбились на группы и ринулись по улицам Гродно. На захват вокзала, почты, телеграфа, телефона. Теперь в БеТешки полетели уже не цветы, а бутылки с огнесмесью.
Самым сильным аргументом гродненского гарнизона стали скорострельные зенитки "Бофорс" противовоздушной обороны, поставленные на прямую наводку.
Шесть прорвавшихся в центр города советских танков были сожжены, из состава их экипажей выжили только два человека.
Но дилетанты у профессионалов выиграли только первый раунд. Уже вечером советская пехота форсировала Неман к востоку от города. Причем проводниками стали лояльные местные жители. Через Неман переправились танки.
Атака танков с востока на второй день боев стала для гарнизона шоком, самые тяжелые потери поляки понесли именно в восточной части Гродно.
Потери Красной армии в боях за Гродно составили пятьдесят семь убитых, сто пятьдесят девять раненых, было подбито девятнадцать танков и четыре бронемашины. Польский гарнизон потерял более шестисот человек убитыми, в плен сдались полторы тысячи человек.
Ради чего все это было? По существу такой очаг сопротивления в Польском походе был один. У остальных хватало ума сдавать оружие (которое потом достанется московским ополченцам), подавляющее большинство распустили по домам. Продолжать борьбу? Эмиграция, Лондон, красные маки Монте-Кассино. Подполье в конце-концов. Но нет, надо устроить бои со стратегическим врагом твоего врага. Добавляя аргументы в копилочку оценок Польши и ее послевоенной судьбы.
Сегодня не фото дня, а карта дня, операция "Маркет-Гарден" 1944 г., которая происходила как раз 85 лет назад. Союзники тогда, в сентябре 1944 г. уже испытывали немалые трудности с логистикой своих армий на подступах к Германии, доставкой боеприпасов и горючего. Использование десантников, в том числе, позволяло их доставить воевать с немцами сразу из Британии. 👆👆👆 Объехать пробки на дорогах Франции по обочине, фигурально выражаясь. Все было поставлено на эту карту, крайне амбициозный план Монтгомери с десантом. Который не сыграл в том числе ввиду недооценки разведки.
Я в свое время об этом рассказывал в "Достоевском" (у кого работает Ютуб).
Ну а фильм дня это, конечно же, "Мост слишком далеко". Один из немногих художественных фильмов, который консультировали участники событий. Когда бывший командир 2-го парашютного батальона подполковник Джон Фрост объяснял молодому актеру Энтони Хопкинсу "А что вы пригибаетесь, я ходил и не пригибался" прям там в Арнеме.
17 сентября 1939 г Красная армия перешла границу с Польшей
В 3.15 утра 17 сентября польскому послу Гжибовскому была вручена нота, в которой было сказано:
"Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР..."
В исходных районах для наступления войска Белорусского и Украинского фронтов были развернуты к вечеру 16 сентября. Всего было развернуто 617 588 человек, 4736 танков.
Приказ о наступлении поступил 14 сентября 1939 г. т.е. до убытия польского правительства. Польское правительство и военное командование перешли румынскую границу поздно вечером 17 сентября, не это было спусковым крючком. Однако к 14 сентября немцы уже были под Брестом, см. карту 👆👆👆. К 17 сентября 1939 г. (карта в Постинге) Брест уже был взят и от Западного Буга до советской границы препятствий можно сказать не было, в Кресах Всходних оставались тыловых и запасные части польской армии.
Ждать чего-то там было бы глупо. Ну т.е. немцы могли продвинуться дальше (именно это проходило по главе "случайностей и неожиданностей") и за движение в обратном направлении торговаться. Поэтому переход был разумным шагом и не воспринимался как нечто из ряда вон тогда, в сентябре 1939 г.
23.40 17 сентября по радио был передан приказ Рыдз-Смиглы: «Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. [...] Части, к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию, или Венгрию».
Вторая половина приказа очень быстро утратила смысл - правительство Польши было интернировано. Отход в Румынию/Венгрию терял смысл.
Помогли эти 300 км смещения на запад? Строго говоря - помогли. Хорошие позиции, которые давали время. Причем не то, которое затрачивали на продвижение на конкретных направлениях подвижные соединения вермахта, но то, которое затрачивала основная масса групп армий т.е. пехота.
Закрываем тему Ютланда на Тактике с Ф.Лисицыным. Ролик в ВК тут
Информационная война и итоги сражения, как краткосрочные, так и долгосрочные. Англичане тут демонстрируют яркий пример провала информационной войны.
Новую тему с Фёдором уже начали снимать.😁 Следите за анонсами.
Кадры решают
Когда в сентябре 1944 г. 38-я А 1-го УФ продиралась через Карпаты, в бой вступил сформированный весной 1944 г. 1-й чехословацкий корпус из нескольких бригад (людей набралось именно на корпус, не на армию как поляков).
Командовать корпусом назначили компромиссную фигуру - бригадного генерала Яна Кратохвила, присланного из Англии от правительства в изгнании. Даже с боевым опытом 1940 г. во Франции. Логичной кандидатурой на корпус наших чехов был Людвиг Свобода, с опытом Харькова-43, пусть скорее отрицательным, но Франция-40 это тоже не положительный опыт.
Однако в реальных условиях Кратохвил корпус таки не потянул. Начал на ходу менять план за несколько часов до начала наступления, что требует очень быстрого и четкого управления. Что не получилось. В результате уже по итогам первого дня наступления Кратохвила снимают.
Москаленко в мемуарах даже приводит приказ Конева:
"Командира 1 чак бригадного генерала Кратохвила, как не справившегося с командованием корпусом, не умеющего организовать бой и твердо руководить войсками, освободить от занимаемой должности и отправить в распоряжение Ставки ВГК. В командование корпусом с 6.00 10.9.1944 г. вступить командиру 1 чех. бригады — бригадному генералу Свободе".
Нельзя сказать, что прям сразу все стало хорошо. Бои были тяжелейшие с выбиванием трети состава чешского корпуса. Хотя считаются апофеозом участия чехословацких частей на стороне Красной армии и даже были экранизированы (Озеровым).