Как мы считали, сколько участников войны «похоронили» в судах
Привет, это Соня Савина. На днях я опубликовала текст про участников войны, которые не вернулись из Украины ни живыми, ни мертвыми, и были «похоронены» своими семьями в судах. Это те, чьи тела были брошены сослуживцами на поле боя, или те, чьи останки были полностью уничтожены в боях. Признают умершими и тех, кто просто пропал без вести, но их перестали искать.
Про то, что такие семьи могут пойти за постановлением о смерти в суд, я узнала из выпуска «Скажи Гордеевой»: там рассказали о женщине, которая так и не нашла сына, пропавшего в Украине, но согласилась признать его умершим через суд, поддавшись на уговоры воинской части: «Возьми деньги, пока дают». После этого я решила посчитать все подобные иски, зарегистрированные в российских судах, — хотелось понять масштабы.
На этой теме я решила протестировать парсер «Если быть точным», который выгружает данные с сайтов российских судов и не требует навыков программирования.
С его помощью я выгрузила все гражданские дела, которые помечены категорией «О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим» за 2020-2023 годы — чтобы сравнить количество удовлетворенных исков за два года войны и за такой же период мирного времени.
Подсчет избыточного роста показался самой адекватной оценкой, и вот почему. В мирное время из года в год количество таких исков не менялось (я проверила это с помощью статистики Судебного департамента при Верховном суде). А в начале 2023 года специально для семей участников войны в Украине государство сократило срок признания пропавших без вести военных умершими, что стало единственным фактором, которым мог бы объясняться рост таких исков.
При этом, 90% текстов по таким делам «затерты» судами, поэтому поиск по выражениям, связанным с так называемой «специальной военной операцией» не дал бы даже намека на полную картину.
Еще одной идеей было посчитать только те иски, в которых сторонами по делу выступают воинские части или их командиры — так часто происходило в подходящих нам делах, тексты по которым все же были опубликованы — но анализ этой выборки дел с текстами показал, что так происходит далеко не всегда.
В итоге избыточный рост показал, что в судах за два года войны могли признать умершими почти тысячу военных. Несколько родственников военных, чьи имена упоминались в судебных делах, рассказали мне, почему они на это пошли.
Так мне получилось показать, как написали в комментариях под текстом, «еще одну жуткую грань этого кошмара».
🧑🎓Онлайн-курс по изучению коррупции в вузах #анонс
Лаборатория университетской прозрачности (Лупа) набирает слушателей на онлайн-курс по антикоррупции в вузах.
Цель курса — научить студентов исследовать коррупционные риски в университетах, а также непосредственно участвовать в изменении университетской политики.
Курс состоит из онлайн-лекций, практикумов и работы над собственными антикоррупционными расследованиями. Студенты Лупы смогут поработать вместе с опытными журналистами-расследователями.
Тексты студентов будут опубликованы в DOXA, «Грозе», «7х7» и других российских медиа. Расследования выпускников прошлых курсов можно почитать на сайте Лупы.
Записаться на курс можно по этой ссылке. Прием заявок продлен до 2 февраля.
Любые вопросы по курсу можно задать в боте Лупы.
Cтажировка в дата-отделе Важных историй 🤖📉👩💼📊🧑💻
Привет! За последнее время мы получили не мало писем с просьбой о стажировке в дата-отделе Важных историй, но просто физически мы не могли себе этого позволить.
Теперь мы готовы взять максимум 3 людей на стажировку.
Что за стажировка?
Вас ждет знаменитое ведьмачье испытание экселевскими табличками!
Алеся Мароховская, Полина Ужвак и Катя Бонч-Осмоловская возьмут себе под опеку по одному человеку.
Вы будете участвовать в планерках отдела, получать темы, задания связанные с работой с данными, будете питчить свои темы, а мы будем помогать реализовать их наилучшим образом.
За работу мы будем выплачить вам гонорары.
Сколько продлится стажировка?
Она у нас без границ) Если вы захотите ее закончить — без проблем. Если у нас с вами сложится сотрудничество, вы можете продолжать работать с нами на гонорарной основе.
Но хотя бы один опубликованный текст от вас мы ожидаем.
Кого мы видим на роль стажера?
Во-первых, у вас должен быть журналисткий опыт хотя бы от года. Это значит, что вы умеете следить за повесткой и выделять, что важно, о чем на основе данных можно было бы написать. То есть вы умеете увидеть тему.
Во-вторых, вы немного знакомы с работой над данными. Знаете, что такое Росстат и вас не затруднит с помощью гугла найти и другие базы данных. Если вы знаете excel, python, r — это, конечно, будет большим преимуществом.
Как попасть на стажировку?
Присылайте на почту istories.ds@gmail.com письмо с темой "стажировка в дата-отделе".
В письме укажите:
- ваше имя и фамилию;
- ваш опыт в журналистике (где, кем, сколько работали);
- ваши знания в области обработки, сбора, анализа и визуализации данных;
- 1-3 примера ваших лучших материалов;
- 3 темы матриалов для Важных историй;
- 1-3 предложения, почему вы хотите стажироваться у нас;
- ваши контакты для связи в Signal или Telegram;
- находитесь ли вы в России;
- есть ли у вас банковский счет не в России, Беларуси, Кыргызстане, Армении, Казахстане.
Мы будем принимать ваши заяки до 20 января.
«Выборы» в оккупации — как и зачем мы за ними следим
Привет, это Соня Савина. Сегодня мы выпустили новый текст вместе с Катей Бонч-Осмоловской и командой Conflict Intelligence Team. На аннексированных территориях Украины в депутаты выдвинули домохозяек, серийных кандидатов (которые всегда проигрывали) и участников войны, узнали мы из данных ЦИК. Спешу к вам с подробностями:
▪️Данные, которые угрожают жизни и здоровью
Избирательная власть России никогда не любила делиться данными о выборах. А во время войны нашла для этого новую причину — якобы публикация данных о кандидатах может угрожать их жизни и здоровью. По «соображениям физической безопасности кандидатов» власти до последнего не собирались раскрывать имена тех, кто метит в депутаты аннексированных территорий: ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской области.
Когда списки кандидатов от всех партий все же появились на сайте ЦИК (на страницах избирательных комиссий аннексированных субъектов они до сих пор не опубликованы), первым делом мы решили их заархивировать — чтобы сохранить для истории и других исследователей и не зависеть от воли ЦИК. Вот ссылка на самый простой сервис для архивации. А в тексте мы оставили ссылку на данные обо всех кандидатах в удобном виде: пока раздел с кандидатами у ЦИК похож на лабиринт, у нас — готовая к анализу таблица.
▪️А в этих данных есть смысл?
«Выборы» в оккупации (как «референдум» под дулом автомата) — это оксюморон, а в их результатах не будет ничего удивительного: ВЦИОМ пророчит победу «Единой России» на уровне 80-89%. И все же анализ данных о кандидатах дает нам представление о том, что сейчас происходит на оккупированных территориях и с какими трудностями столкнулись организаторы выборов. Большая доля пенсионеров и домохозяек; «серийные кандидаты», которые баллотировались в депутаты десятки раз, но так и не выигрывали; выдвижение целыми семьями — все это говорит о том, что главной проблемой для организаторов выборов было найти желающих в них участвовать.
Смотритель кладбища, мобилизованный москвич, редактор газеты про дачную жизнь — кого еще найдете в списках вы?
📊 Почему при подсчете военных потерь России журналисты получают разные данные? Объясняет дата-отдел «Важных историй»
«Важные истории» проанализировали данные Росстата о смертности россиян в 2022 году и оценили военные потери России в 2022 году минимум в 18 тысяч человек. «Медиазона» и «Медуза», используя те же данные, оценили потери в 24 тыс. человек.
🔹Почему данные получились разными? (коротко)
Метод «Важных историй» дает строгую оценку снизу (не менее), оценка «Медузы» и «Медиазоны» — сверху (не более). То есть в 2022 году военные потери убитыми, попавшие в данные Росстата, составили от 18 до 24 тысяч. Это без учета пропавших без вести.
Эти данные дают понимание о возможных потерях России на войне.
🔹Единственный ли это способ оценить потери?
Нет. Например, в этом же исследовании «Медузы» и «Медиазоны» журналисты подсчитывают военные потери, используя данные из Реестра наследственных дел — базу, в которой содержатся сведения об открытых гражданами РФ делах о наследстве. По этим подсчетам, к концу мая 2023 года потери армии РФ составили 47 тысяч погибших мужчин в возрасте до 50 лет.
Также журналисты и волонтеры оценивают потери в том числе по публичным сообщениям. Дата-отдел «Важных историй» делал это с помощью «Электронного бюджета» или по отчетам Пенсионного фонда.
🔹Почему это важно:
Важная любая оценка, основанная на адекватном и проверяемом методе. Это единственный путь к пониманию реальной цены человеческих жизней, которыми россияне платят за войну против Украины.
➡️ Подробный разбор с объяснением методик расчета читайте здесь →
Привет, это Катя Бонч-Осмоловская, и я продолжаю рассказывать о детях, депортированных из Украины. Новый материал об этом — по ссылке. А я хочу подробнее поговорить о своей любимой теме — корректной интерпертации данных.
Для этого текста я изучала данные Минпросвещения о том, сколько детей из других государств ежегодно принимают на воспитание в российские семьи. Было ожидаемо, что в 2022 году этот показатель вырос — по данным самого министерства, почти в два раза по сравнению с предыдущим годом: до 355 человек.
Я стала выяснять, в каких регионах произошел наибольший рост. Абсолютный рекорд показала Вологодская область: с 2016-го по 2021 год в этом регионе взяли под опеку одного ребенка-иностранца, а в 2022-м — сразу 76. Я позвонила в местный департамент соцзащиты и выяснила, что сотрудники ошиблись и случайно записали в эту графу значение соседнего показателя, а число детей-иностранцев под опекой в регионе по-прежнему равно нулю, как и предыдущие 4 года. Это подтверждало и значение в соседней графе: вместо привычных десятков там стоял ноль.
До моего звонка чиновники сами не знали об ошибке и подали в Минпросвещения некорректные данные. В итоге министерство учло этот показатель в общей сумме по России. Так я выяснила, что на самом деле в прошлом году российские семьи взяли на воспитание не 355, а 279 детей из других стран. Что, конечно, не отменяет рекордного за 6 лет роста.
Если вы следите за происходящим в журналистике данных, то наверняка видели историю с рекордным «квадриллионом» денег, который российские компании в сумме заработали за 2022 год. Об этом написали многие СМИ и сообщила сама налоговая. Выяснилось, что такое значение — скорее всего, бухгалтерская ошибка: больше всего денег приходится на некую компанию «Юсса», которая более чем в 70 раз обогнала таких гигантов, как Лукойл и Магнит. Еще позже выяснилось, что ФНС включила в отчет почти 900 трлн рублей внереализационных доходов, которые на самом деле не являются выручкой. Кейс интересный, подробнее о нем — в шести постах у аналитиков Института проблем правоприменения.
К чему я это всё? Не спешите делать выводы о «квадриллионах» денег, тысячах детей и других рекордах. Учитывайте контекст данных и проверяйте их на реальном мире: звоните ответственным, изучайте выбросы и критически относитесь к цифрам.
Привет, это Катя Бонч-Осмоловская. И сегодня я расскажу о работе над расследованием о том, как, куда и в каком количестве российские власти вывозят детей-сирот из Украины.
Отправной точкой для этого текста стали данные.
Я копалась в отчетах Минпросвещения о детях, оставшихся без попечения родителей, и заметила, что в прошлом году в некоторых регионах резко выросло число детей-сирот, поставленных на учет в банк данных. Банк данных о сиротах — это общедоступный сайт, где публикуют анкеты безнадзорных детей для поиска опекуна или приемной семьи.
❓ Как объяснить эту аномалию?
В этом канале мы часто пишем, что за объяснением закономерностей в данных в первую очередь нужно идти к экспертам, что я и сделала.
Эксперты во мнениях разошлись: одни говорили, что рост однозначно связан с депортированными из Украины детьми, другие — что точно этого утверждать нельзя, а о случаях добавления украинских сирот в российский банк им неизвестно.
❗️ Полагаться только на слова экспертов в этом случае было недостаточно.
❓ Как подтвердить или опровергнуть эту гипотезу?
Нужно найти в банке анкеты конкретных детей, которых вывезли из Украины.
Проблема в том, что в банке об этом не пишут, поэтому я стала изучать сайты и странички региональных министерств, детских домов и местных чиновников. Я искала фотографии с вывезенными детьми и сравнивала их с опубликованными анкетами.
В первую очередь я обратила внимание на те регионы, где был наибольший прирост в банках сирот. И действительно, трое таких детей нашлись в банке Нижегородской области — она входит в тройку регионов с наибольшим ростом.
Это долгая и кропотливая работа: сколько времени она займет — неизвестно, а результат не гарантирован. Мне удалось найти подтверждение через месяц после начала работы над темой.
Итак, мы подтвердили, что такие случаи есть.
❓ Но как понять, насколько эта массовая история?
Чиновники неохотно разговаривают на эту тему, но мне удалось поговорить с людьми из Нижегородской области и Ямало-Ненецкого автономного округа, которые непосредственно занимаются детьми-сиротами и их распределением в регионе. Они подтвердили, что детей из Украины ставят на учет в банк данных. На основании этого можно предположить, что в других регионах поступают так же.
Мне было важно корректно подать результаты расследования и быть честной с читателями.
Мы не можем однозначно утверждать, что весь прирост в банке данных — это дети из Украины: для этого нужно было бы найти каждого из 2,5 тысячи «избыточных» детей.
Но совокупность найденных мной доказательств позволяет предположить, что это действительно так, о чем я и рассказала.
❗️ Важная часть этого расследования — объяснить, почему вывозить украинских сирот в Россию плохо.
Когда я изучала тему, я наткнулась на множество комментариев в духе «Хорошо, что их спасли, не оставлять же детей под бомбежками».
Чтобы это объяснить, я спрашивала у чиновников, в каком состоянии находятся депортированные дети.
Оказалось, что в плохом: кто-то лежит в психбольнице, кто-то рассказывает о боевых действиях и играх с патронами.
При этом их водят на выставки оружия, приглашают участников войны, которые рассказывают об уничтожении «укрофашистов», учат плести маскировочные сети и снимают в сюжетах о том, как они помогают мобилизованным с лекарствами.
Сотрудница Международного уголовного суда в Гааге Ксения Хелль объяснила, что по международными конвенциям детей не должны увозить вглубь страны-агрессора: даже если ситуация экстренная и другого выхода нет, их нужно вывезти на безопасное расстояние, а затем искать их родственников на родине или возвращать туда по гуманитарному коридору.
Действия российских властей показывают, что о возвращении украинских сирот в родную страну речи пока не идет: их всеми силами стараются растворить в России.
Привет, это Катя Бонч-Осмоловская. У нас в дата-отделе есть любимый жанр: следить за фантазиями главы СК Александра Бастрыкина и рассказывать, как всё обстоит на самом деле.
Бастрыкин неравнодушен к приезжим — регулярно рассказывает, как мигранты в России убили всех человек и требует ужесточить миграционное законодательство. Недавно он в очередной раз заявил, что за год преступность среди мигрантов выросла в три раза, а число убийств — аж в пять раз. Как проверить его слова?
В России есть несколько официальных источников данных о состоянии преступности. В зависимости от задачи можно использовать цифры Генпрокуратуры, МВД или судебного департамента.
По закону единый статистический учет таких данных должна вести именно Генпрокуратура.
Исследователь российской уголовной политики объяснил нам, что это наиболее полные и достоверные данные о преступности: с 2014 года прокуроры получили доступ к данным о работе следователей СК, МВД и других ведомств и следили за тем, чтобы они указывали как можно более полную статистику. С 2023 года Генпрокуратура перестала обновлять портал с данными, но там по-прежнему доступны таблицы за предыдущие годы. Ими мы и воспользовались.
Эти данные показали, что за год число преступлений среди мигрантов действительно выросло, но не в три раза: с 36,4 до 40,1 тысячи.
Значит, мигранты действительно стали чаще нарушать закон? Чтобы это проверить, мы изучили, как изменилось число различных составов преступлений.
Оказалось, что больше 80% из 3,7 тысячи новых преступлений связаны с незаконным оборотом наркотиков, а число убийсвт и изнасилований в сумме выросло менее чем на 100, хотя Бастрыкин утверждает, что их стало в пять раз больше.
Из данных следовало, что число наркопреступлений среди мигрантов выросло не везде. Больше половины новых случаев приходится всего на три региона: Челябинскую и Самарскую области, а также Москву. Здесь сила данных закончилась. Нам нужно было понять, почему рост случился именно в этих регионах, а таблицы не дают ответа на этот вопрос.
Мы обратились к исследователю уголовной политики в России. Он рассказал, что правоохранители изменили практику учета таких преступлений: теперь каждую закладку, даже если ее оставили те же люди примерно в то же время и по одинаковой схеме, квалифицируют как отдельное преступление. Эти регионы уже активно внедряют новую практику, другие пока смотрят, как она приживется.
Косвенно это подтвердили и данные Генпрокуратуры: несмотря на общий рост числа наркопреступлений, число людей, их совершивших, не выросло практически ни в одном регионе.
Исследователь объяснил, что Бастрыкин не учитывает статистику других ведомств и может использовать данные о делах, которые еще находятся в процессе расследования в СК. В таких случаях преступник может еще быть не установлен, но заявитель описал его как мигранта, при этом в процессе расследования может выясниться обратное.
Так мы выяснили, что глава СК манипулирует данными ради мифа о мигрантах-преступниках.
Это только способствуют мигрантофобии: ложные заявления подхватывают провластные СМИ, а чиновники уже обсуждают ужесточение миграционного законодательства.
Какие выводы?
👉 изучите возможные источники данных по теме и определите, какой из них наиболее достоверный и лучше подходит для вашей задачи
👉 когда данные не могут дать ответ на нужный вопрос, обратитесь к экспертам: они знают, что происходит в их сфере на практике и смогут объяснить нужные закономерности
👉 и не верьте главе СК на слово: лучше проверьте его самостоятельно, используя свои навыки работы с данными, или читайте эксплейнеры «Важных историй».
#анонс
Расследование войны в Украине: Год спустя. Вебинар GIJN с переводом на английский, русский и украинский
Сегодня, 23 февраля, в 17:00 Мск GIJN проводит вебинар о методах расследования войны в Украине.
Для участия нужно зарегистрироваться→
Четверо журналисток расскажут о своих методах работы и покажут инструменты, которые помогают расследовать вторжение России.
Своей стратегией и советами поделятся:
🔹 Алеся Мароховская — редакторка дата-отдела «Важных историй».
🔹 Наталья Онисько — редакторка украинского независимого центра журналистских расследований «Наші гроші. Львів».
🔹 Валентина Самар — основательница и главная редакторка крымского Центра журналистских расследований.
🔹 Хейли Уиллис — журналистка отдела визуальных расследований New York Times.
Модератор: Маниша Гангули, журналистка-расследовательница газеты The Guardian.
Больше информации о вебинаре по ссылке→
#вакансия
Мы ищем в команду istories_media">YouTube-канала «Важных историй» автора, который умеет находить и реализовывать важные истории — находить героев, писать сценарии, организовывать съемки.
Ищем человека, который знает и понимает, как устроена работа над большими документальными проектами и как оперативно и небанально отработать «горячую тему».
Что нужно сделать, чтобы попасть к нам в команду?
Во-первых, посмотреть то, istories_media">что уже выходило у нас на канале.
Во-вторых, выполнить тестовое задание.
Напишите три заявки:
1️⃣ Тема, которую можно и реально снять в сегодняшней России.
Что это за история? Кто её герои? Как их найти и связаться с ними? Что будет по видео в этом сюжете? И кто бы мог для нас это снять в России?
2️⃣ Тема, которую можно снять не в России. Локация — любая. Главное, чтобы это можно было реализовать и затраты на командировки были оправданы.
3️⃣ Тема, которую можно было бы сделать, не выходя из редакции. Это может быть любой видеоформат, который подошел бы для нашего канала.
Отклики присылайте до 6 февраля на letter@istories.media с темой письма: «Ответ на вакансию автора YouTube». К заявкам необходимо приложить ссылки на 3 ваших лучших видеоматериала.
Спасибо!
Привет, это Катя Бонч-Осмоловская.
Как ни странно, первый дата-материал «Важных историй» в этом году — не про войну, хоть и в каком-то смысле касается ее последствий. Психологи и правозащитники говорят, что воевавшие в Украине солдаты вернутся в Россию травмированными (если вообще смогут вернуться живыми) и будут выплескивать агресссию на окружающих, в первую очередь — внутри семьи.
В России долго не было нормальной статистики по домашнему насилию. Я решила проверить, как сейчас обстоят дела, и с удивлением обнаружила, что Генпрокуратура еще в 2021 году стала ежемесячно отчитываться о числе преступлений, совершенных членами семьи, супругами и даже бывшими секс-партнерами жертвы. Последняя категория особенно важна: зачастую женщина подвергается насилию именно в тот момент, когда решает уйти от партнера.
Эти данные показали, что каждое пятое убийство (21%) и каждое третье изнасилование (28%) в России происходят внутри семьи. Больше чем в половине случаев (55%) жертвами таких убийств были женщины.
При работе с официальными данными важно помнить, что госорганы агрегируют статистику так, как им удобно, и это может привести к искажениям:
🔹Например, чтобы оценить ситуацию с убийствами, нужно учитывать не только преступления по статье 105 УК РФ. Такие случаи могут квалифицировать и как причинение тяжкого вреда здоровью, повлешее смерть (ч. 4 ст. 111). Хвала Генпрокуратуре, что она отдельно отчитыватся по этой части статьи.
🔹Генпрокуратура складывает в одну кучу не только убийства, но и покушения на убийства. Это крайне размытая категория преступлений: туда можно отнести все что угодно, и это может влиять на точность учета.
🔹Изнасилования, особенно произошедшие внутри семьи, регистрируются крайне плохо — не только в России, но и во всем мире. Это происходит по многим причинам: иногда жертвы боятся идти в полицию, иногда правоохранители уговаривают их забрать заявление, чтобы не разбираться с висяком, иногда между преступлением и заявлением проходит слишком много времени, и тогда собрать доказательства сложно.
Чтобы во всём этом разобраться, я обратилась к криминологу Владимиру Кудрявцеву. Он объяснил, что из-за этих особенностей цифры, которые мы видим в отчетах Генпрокуратуры, — минимальная оценка количества таких преступлений.
Оказалось, что данные Генпрокуратуры — не единственные. В том же 2021 году Россия отчиталась в ООН о том, сколько женщин в стране убивают ежегодно, а также сколько из них были убиты родственниками или партнерами. Если верить этим данным, таких случаев почти половина: в 2020 году было убито 2763 женщины, из них 1253 погибли от рук близкого человека.
Таким образом, Россия раскрыла данные о домашнем насилии в стране целых два раза. Можно сказать, что это бесперцедентный случай: раньше в России не было практически никаких официальных данных об этом, а исследователям и журалистам приходилось самим проводить исследования, чтобы выяснить масштаб проблемы.
Правозащитники осторожно говорят о росте интереса к этой теме со стороны властей. К чему это приведет — пока неизвестно: государство может начать сотрудничать с НКО и подключать их к профилактике таких преступлений, а может и обратно закрыть статистику, чтобы скрыть рост насилия внутри семьи.
☝️ Вывод из этой истории:
Не забывайте возвращаться к источникам данных, которые вам уже известны: может оказаться, что форма отчетности изменились и внезапно там появились нужные вам данные.
Привет, дорогие подписчики Мастерской! Продолжаем делиться с вами находками, которые сделали, работая над нашими материалами.
Вчера мы опубликовали историю о том, как в Украине наказывают коллаборантов — граждан страны, которые пошли на сотрудничество с российскими оккупантами. По мере освобождения территорий, в том числе Херсона, этот вопрос становится все острее в украинском обществе.
Мы много работали с данными о России, но поиск достоверных источников данных в другой стране — непростая задача, поэтому мы решили изучить опыт журналистов из Украины. Мы воспользовались методологией украинского издания Texty, известного крутыми дата-исследованиями.
Из исследования Texty мы узнали, что коллаборантов в Украине судят сразу по нескольким статьям уголовного кодекса: госизмена, сбор и передача данных о ВСУ, сепаратизм и другим. А в марте в украинском законодательстве появилась новая статья 111-1 — коллаборационизм.
Оказалось, что в Украине очень удобно изучать государственные данные с помощью сервиса «Опендатабот». Он объединяет данные из открытых государственных реестров, в том числе судебного. В нем можно увидеть, сколько приговоров вынесено по определенным статьям, и прочитать их. Для этого нужно составить несложный запрос. Например, так (см. картинку) выглядит запрос на выдачу всех приговоров по статье 111-1 (коллаборационизм). В нем перечислены разные варианты того, как в приговоре может упоминаться нужная статья.
По некоторым темам авторы проекта делают свою аналитику с инфографикой и интересными инсайтами. Есть наглядная страница, посвященная анализу приговоров коллаборантам.
Изучив приговоры, мы сделали несколько выводов:
🔹 Коллаборантов в Украине судили и раньше, но с начала полномасштабной войны в 2022 году число приговоров выросло. Всего после 24 февраля коллаборантам вынесли более 450 приговоров по семи разным статьям.
🔹 По новой статье 111-1 о коллаборационизме суды уже вынесли 112 приговоров. Большинство из них — за публичное отрицание агрессии против Украины и призывы к сотрудничеству с Россией. Судят по ней как за посты в соцсетях (например, за пост «Мелитополь россия навсегда» в «Одноклассниках»), так и за высказывания в публичном месте (например, в камере харьковского СИЗО).
🔹 За такое правонарушение людям назначают мягкое наказание — запрет на 10 лет занимать госдолжности.
🔹 Самые строгие приговоры — до 15 лет тюрьмы — выносят в основном военным из самопровозглашенных «ЛДНР» и наводчикам, которые сдавали российским военным координаты ВСУ.
В тексте мы изучаем и другие примеры из приговоров, а также говорим с экспертом, который объясняет, почему сложно (но важно) разделять настоящий коллаборационизм и просто попытки людей выжить в оккупации.
Подытожим: если вам нужно исследовать процессы или явления, происходящие в другой стране, изучите опыт местных журналистов. Так вы сможете найти новые источники данных и понять, на что именно нужно обратить внимание.
Полную статью вы найдете по ссылке.
Расскажите, был ли у вас опыт работы с открытыми данными в Украине или других странах? С какими сложностями вы столкнулись? Что нового узнали в процессе работы?
Привет, это дата-отдел «Важных историй». Месяц назад в России началась мобилизация, и сегодня мы подводим итоги. Главный вывод, к которому мы пришли с военными экспертами: за месяц стало очевидно, что мобилизация провалена — как минимум в части набора мобилизованных с нужными Минобороны специальностями и боевым опытом, их обеспечения и военной подготовки.
«Жуткая дезорганизация», о которой говорят эксперты, проявилась даже в обнародовании данных о мобилизации. Расскажем, как мы собирали данные в условиях этого хаоса.
⚫️ Количество мобилизованных. Федеральные власти трижды озвучивали цифры по количеству мобилизованных: называли план в 300 тысяч человек, спустя две недели отчитались о 213 тысячах мобилизованных, а спустя три — о 222 тысячах. В это время мы пытались независимо оценить сумму тех, кого могли призвать, ориентируясь на заявления региональных властей, и узнали о 230,5 тысяч человек из 56 регионов, а также аннексированных Крыма и Севастополя к концу первого месяца мобилизации. И если раньше военные эксперты были склонны доверять такой методике подсчета, то сейчас говорят, что, вероятно, истинное число мобилизованных не знает даже Путин: ему могут отчитываться о том, что хочет видеть начальство, а не то, что отражает реальность. Несмотря на это, нас удивило, что заявления региональных властей примерно совпадают с цифрами, которые озвучивают первые должностные лица. Во время коронавируса, например, такого не было: тогда цифры федерального оперштаба часто расходились с данными из регионов.
⚫️ «Ошибочно мобилизованные», вернувшиеся домой. После того, как Путин отругал военкоматы за ошибки при мобилизации, регионы принялись отчитываться об их исправлении, потому что им было велено изображать активность по преодолению отдельных перекосов, говорят эксперты. По нашим подсчетам, всего о количестве «ошибочно мобилизованных» отчитались 49 регионов, в сумме они вернули домой почти 5 тысяч человек. При этом накануне выхода нашего материала федеральные власти выпустили два противоречащих этим данным заявления: о возвращении 9,5 тысяч неправомерно мобилизованных многодетных отцов, а затем о возвращении 10 тысяч мобилизованных по всей России «по разным причинам». Вопрос о том, как могут уживаться такие противоречивые данные — еще одно подтверждение «жуткой дезорганизации» и косвенный признак того, что власти сами не имеют представления о реальных данных.
⚫️ Первые погибшие. Власти не отчитываются об общем количестве погибших мобилизованных. По отрывочным заявлениям губернаторов и публикациях в региональных СМИ, мы установили, что на фронте уже погибли не менее 26 мобилизованных, а еще как минимум 30 — в учебных частях и на полигонах. Мы понимаем, что не все случаи гибели становятся публичными, но собрать эти данные было важно, чтобы изучить истории погибших. Они иллюстрируют, как на самом деле в России идет мобилизация: от получения повестки до могилы, минуя положенный срок обучения призывников, — всего несколько дней.
Даже в условиях, когда данные о мобилизации окутаны тайной, а отчеты властей противоречат друг другу, мы решили, что собрать все, что известно на данный момент — это важная история. Подробнее читайте в нашем материале.
Алла Пугачева выступила против войны в Украине и попросила записать ее в «иноагенты». Что об этом думают люди?
С начала полномасштабного вторжения России в Украину юморист Максим Галкин выступает против этой войны. 16 сентября его признали «иностранным агентом» — якобы за ведение политической деятельности в пользу Украины.
Вслед за этим певица Алла Пугачева, которая замужем за Галкиным больше 10 лет, опубликовала антивоенный пост в инстаграме. Она впервые открыто высказалась против войны и попросила включить ее в список «иноагентов» вместе с Галкиным.
@istories_media проанализировали комментарии под ее постом и выяснили, что большинство пользователей поддержали певицу.
Пугачева опубликовала пост днем 18 сентября. К концу дня его прокомментировали более 62 тысяч комментариев. Чаще всего пользователи оставляли «сердечки» разных цветов и форм — это почти 40 % всех реакций. Еще около половины эмодзи — «ладошки» и «огоньки». Негативные реакции встречались реже: «какашку», палец вниз и блюющие смайлики в комментариях использовали всего 2600 раз. Флаг Украины в комментариях появлялся в три раза чаще, чем флаг России: 1900 раз против 600.
Между тем в Госдуме уверены, что певица «не найдет поддержки среди порядочных русских людей».
«Мне жаль, что Пугачева, бывшая самая популярная певица страны, настолько утратила связь с реальностью и солидарна с теми, кто сегодня желает поражения России. Теперь ее место в историческом музее времен СССР. Самое, наверное, грустное для артиста — перестать чувствовать свою страну и свой народ, выпасть из истории Родины своей. И у нее, в отличие от Галкина, другой страны не будет. И иноагентом она не станет, и поддержки среди порядочных русских людей уже не найдет. Победим без ее песен», — заявил депутат Петр Толстой.
В новостях в провластных СМИ не упомянули, что Пугачева осуждает войну в Украине. Они лишь рассказали, что певица попросила включить ее в реестр «иноагентов».
Кремль отказался комментировать антивоенное заявление Пугачевой.
Привет, это дата-отдел «Важных историй».
У нас вышло исследование к 1 сентября на одну из самых очевидных тем: как дорого сейчас собрать ребенка к школе?
Оказалось, настолько дорого, что в 20 регионах сборы к школе превышают доход на человека за целый месяц.
Чтобы это выяснить, нам потребовалось два набора данных:
🔹с ценами на школьные товары — их Росстат публикует здесь.
🔹со среднедушевым доходом в регионах — тоже есть у Росстата.
Мы решили брать именно среднедушевой доход, а не средние зарплаты, потому что он включает все денежные поступления людей — и зарплаты, и пенсии, и пособия, и проценты по вкладам. То есть этот показатель отражает средний доход не только работающих взрослых, но и любых членов семьи, в том числе пенсионеров или детей.
И, конечно, мы поговорили с родителями, которые собирали детей в школу. Мы спрашивали не только о том, сколько денег они потратили на сборы к школе и как тяжело это было для семейного бюджета, но и об отношении к войне.
За редким исключением они ее не осуждали и говорили, что как правительство решило, так и будет — раз оно решило начать войну, значит, так было нужно.
Всегда очень грустно слышать эту обреченность и равнодушие, которые годами насаждалось нам пропагандой. И даже ухудшение собственных доходов не приводит ни к каким выводам.
Но мы допускаем, что многие просто боятся говорить свои истинные мысли журналистам. Особенно учитывая, что россияне написали уже 145 тысяч доносов друг на друга (если верить Роскомнадзору).
#хакатон «Прожектор 2024: данные и технологии против пропаганды»
В этом году участникам «Прожектора» предложат работать над проектами, снижающими вред от пропаганды в России.
Участие в хакатоне бесплатное.
💰 Призовой фонд: 6000 долларов
Хакатон пройдет онлайн 17-18 февраля.
Работа будет идти на собственной платформе организаторов хакатона, а общение – в безопасном мессенджере. Тем не менее, если вы из России, внимательно оцените риски, с которыми может быть связано ваше участие
👉 Регистрация открыта до 15-го февраля включительно.
⚡️ Вакансия в «Важных историях» — новостники и рисерчеры
Мы ищем авторов и рисерчеров, которые любят работать с эксклюзивными новостями, эксплейнерами и коротким оперативным форматом. Важно: эта вакансия для людей, которые живут в безопасной стране и готовы к рисками, связанным с работой в «нежелательной» для властей России организации.
🔵 Чего ждем от кандидата:
— Базовое владение инструментами OSINT (работа с базами, геолоцированием, основными OSINT-сервисами, продвинутый гуглинг и так далее). В отклике на вакансию, пожалуйста, укажите, какими сервисами вы пользуетесь в повседневной работе;
— Способность быстро ориентироваться в повестке и реагировать на нее, анализировать, что действительно важно для читателя, а также самостоятельно приоритизировать темы;
— Знание английского языка не ниже уверенного B2. Владение другими языками будет огромным плюсом;
— Искренний интерес к жизни людей в России и понимание того, что за любыми цифрами, исследованиями, расследованиями и историями стоят живые люди и их судьбы;
👉 Зарплата «в рынке» по результатам собеседования. Чтобы откликнуться на вакансию, пришлите рассказ о себе в свободной форме, резюме, портфолио и контакты в соцсетях/мессенджерах с пометкой «Новостник/Рисерчер» в теме письма на адрес kondratyev@istories.media.
Крайний срок приема заявок: 01.02.2024
Как чтение некрологов помогло нам подвести итоги года мобилизации
Привет, это Соня Савина. Наш новый совместный с Conflict Intelligence Team текст — о трагических для России последствиях первого года мобилизации. Почти в каждом регионе страны уже похоронили хотя бы одного мобилизованного — счет погибших идет на тысячи. Мы решили копнуть глубже и узнать, сколько времени проходило от получения повестки до гибели и в каких местах на фронте мобилизованные понесли самые крупные потери.
Расскажу, как мы готовили собственный датасет, чтобы все это посчитать. Героические волонтеры Conflict Intelligence Team в ежедневном режиме ведут поименный список погибших мужчин, призванных по повесткам, для своих сводок о мобилизации. В него попадают данные из некрологов, опубликованных региональными СМИ, чиновниками или близкими родственниками погибших.
Мы объединили усилия, чтобы собрать как можно больше данных, и добавили имена, которые не фигурировали в публикациях других изданий: иногда сообщения из социальных сетей о гибели мобилизованных могут маскироваться под неожиданными заголовками. Например, «В детском саду „Чебурашка“ открылся уголок воинской славы».
Затем мы старались собрать как можно больше данных об обстоятельствах жизни и гибели мобилизованных. Если в некоторых некрологах родственники называли дату получения повестки или отправки (она нужна нам для расчета «жизненного цикла» мобилизованных на фронте), то в остальных случаях мы прибегали к более изощренным способам получить эти данные. Оказалось, что если найти страницу самого погибшего в социальных сетях, велик шанс, что он успел выложить фотографию повестки или кадры прощания с родственниками перед отправкой в учебную часть.
Сбор данных о дате смерти, которую чаще всего все же указывают в некрологах, помог нам не только узнать, сколько удавалось оставаться в живых тем, кто погиб в первый год мобилизации (иногда это считанные дни), но и найти случаи массовой гибели мобилизованных. Место смерти указывают в некрологах реже всего, но те данные, которые удалось собрать, доказали, что целый год мобилизованными пытаются закрыть целые участки фронта и продолжают отправлять их в самые напряженные точки.
Как мы считали студентов с «автоматами»
Привет, это Соня Савина. Я выпустила текст о том, как лучшие вузы России зачислили на бюджет сотни человек по квотам для участников войны в Украине и их детей. Главный вывод исследования — большинство из «военных льготников» не смогли бы поступить на бюджет тех же факультетов со своими баллами: они сдали ЕГЭ хуже, чем надо для поступления без льготы.
Дано: Идея исследования родилась сразу же после того, как я посмотрела видео, на котором вчерашний школьник Дмитрий ликует от того, что его приняли в один из лучших технических вузов страны — МФТИ — с баллами, которые в три раза ниже проходных.
🗣 «Я там первый в истории с такими баллами», — радовался он.
Мы решили проверить, сколько всего людей вместе с ним попали в лучшие вузы страны благодаря льготе для участников войны в Украине. Для исследования мы взяли 15 лучших по мировым стандартам российских вузов — таких же, как МФТИ, куда поступил по льготе Дмитрий.
Решение: Собрать и проанализировать данные у меня получилось за пару дней, и я хочу поделиться инструментами, которые сэкономили мне время. Самая сложная задача — отыскать на сайтах вузов списки зачисленных и извлечь из них данные о поступивших по «отдельной льготе». Такие списки публикуют по-разному:
🔵 Самый приятный вариант (спасибо, МГИМО) — excel-таблицы. Скачиваешь — и данные готовы к анализу.
🔵 Терпимый (как у СПбГУ) — таблица, упакованная в pdf-формат. Чтобы получить из pdf табличку, достаточно найти в гугле любой онлайн-сервис конвертации файлов по запросу «pdf to xls», например, этот.
🔵 Еще один не такой уж страшный вариант — таблицы, встроенные в сайт (например, у УрФУ). С парсингом таких таблиц справляются расширения для хрома, например, Instant Data Scraper. Они умеют «цеплять» табличку с веб-страницы, превращая ее в готовую к анализу.
🔵 Самые неприятные (привет, Бауманка и НГУ) — сплошной текст в pdf-формате или списки в формате веб-интерфейса — «личного кабинета» на сайте. Такие файлы я обрабатывала вручную.
Эти же инструменты помогли мне собрать данные по проходным баллам на бюджет факультетов, на которые поступили участники войны и их дети, чтобы затем посчитать в Google Sheets, сколько из них не смогли бы поступить туда без льготы.
Ответ: Как минимум 874 человека поступили в лучшие вузы России по квотам для участников войны в Украине и их детей.
Большинство из них сдали ЕГЭ на баллы ниже проходных (69% из тех, кто сдавал ЕГЭ) или вообще его не сдавали (164 человека поступили на бюджет без вступительных испытаний).
Можно ли оценить число погибших на войне по официальным данным Росстата? Кажется, можно. Вот, как мы это сделали
Привет, дорогие подписчики Мастерскй ❤️ Это журналистка дата-отдела @istories_media N (я все еще не раскрываю свое имя в целях безопасности). Сегодня я хочу поговорить с вами о подсчетах военных потерь России в Украине по официальным источникам.
Да, российские власти скрывают число погибших, но данные все же просачиваются в официальные документы. И мы стараемся их ловить, например, оценивая выплаты по потере кормильца или расходы региональных бюджетов на войну.
В этот раз сведения «утекли» через Росстат, который опубликовал (предварительные) данные по смертности в России в 2022 году. По ним мы насчитали 18 тысяч погибших. И это только минимальная оценка, которую мы получили, изучив избыточную смертность российских мужчин. Скорее всего, есть и другие способы оценки, которые дадут больший результат. Но сегодня поговорим о расчетах по избыточной смертности от войны.
📊 Данные, которые мы изучали::
- число умерших по 5-летним возрастным группам.
- число умерших — по основным категориям причин смерти в абсолютных числах и в расчете на 100 тыс. населения.
Работать над исследованием нам помогали демографы, которые проверяли наши расчеты. Вот какие важные уроки я вынесла из совместной работы с ними:
✍️ Как считать избыточную смертность от войны
Метод основан на идее, что есть ожидаемая смертность и та, что мы видим в реальности. Разница между ними — и есть избыточная смертность. Кроме фактора войны в начале 2022 года на смертность взрослых мужчин влиял и ковид. Поэтому основные выводы, по рекомендации демографов, я делала на данных о людях 18-29 лет, на которых ковид влиял минимально.
Также по совету демографов я обратила внимание на смертность молодых женщин в 2022 году. В обычных условиях, без войны, тренды в смертности мужчин и женщин совпадают. Но в 2022 году женская смертность снизилась, а мужская выросла — и это аномалия, которая, очевидно, вызвана войной.
Оценив ожидаемую смертность и реальную мы пришли к выводу, что избыточная смертность мужчин до 30 лет — более 7 тыс. человек.
✍️ Как оценить смертность мужчин старше 30 лет
Здесь мы решили ориентироваться на выводы из исследования команды волонтеров, «Медиазоны» и «Русской службы Би-би-си», которые собирают публичную информацию о погибших на войне.
По их оценке, в 2022 году 43% погибших были в возрасте до 29 лет. Демографы предположили, что о смертях молодых чаще сообщают публично в соцсетях, поэтому доля в 43% может быть чуть завышенной.
Поэтому для расчетов мы предположили, что доля погибших в возрасте до 29 лет могла быть около 40%.
Тогда избыточная смертность во всех возрастах (7,1 * 100/40) — порядка 18 тысяч человек.
✍️ Можно ли себя перепроверить? Мы нашли один способ
Такую же оценку мы получили, рассчитав избыточную смертность мужчин от внешних причин — вызванных не болезнями, а внешними воздействиями (убийства, ДТП и т.д.). К ним же должны относиться смерти на войне.
Женская смертность от внешних причин упала, мужская — выросла, и на основе этой разницы мы насчитали те же 18 тысяч избыточных смертей мужчин.
🗣Что еще демографы говорят об оценке числа погибших военных — читайте в нашем материале.
Что думаете о таком способе оценки потерь? Пишите свои мнения в комментариях к этому посту
Привет, это редакторка дата-отдела «Важных историй» Алеся Мароховская!
Мы в «Важных» внедряем и разрабатываем новые инструменты, чтобы находить больше историй, а так же – доставлять их самому широкому кругу россиян. В наше время важно иметь доступ к проверенной информации.
Поэтому мы ищем спецов в области Data Science (ML, AI, NN). Если вы хотите помочь нам, посотрудничать с нами над разработкой полезных для наших журналистов инструментов, пишите мне на почту (alesya.marohovskaya@istories.media).
В теме письма, пожалуйста, укажите «Data Scientist for IStories», а в самом письме напишите:
- как вас зовут,
- ваш опыт и специализация,
- ваши контакты (лучше Сигнал).
С более подходящими кандидатами мы спишемся и назначит онлайн-встречу, где обсудим детали проекта и возможное вознаграждение!
Также если вы хотите стать волонтерами на других наших проектах – укажите и это в письме! У нас намечается много интересных задач, где вы и сами, возможно, наберетесь опыта и вложитесь в важное дело!
Привет, это Соня Савина. Сегодня я выпустила расследование о том, как власти Ленинградской области, где я родилась, собирают с местных жителей деньги на военных и как этими пожертвованиями распоряжаются связанные с Путиным питерские авторитеты. Рассказываю о работе над расследованием.
◾️Где найти зацепку
Как-то в поисках новой темы я открыла страницу губернатора Ленинградской области — моего родного региона — во «ВКонтакте» — посмотреть, что волнует местных жителей во время войны. «Отключения света круглый год», «вода бежит струей с иголочку: люди не могут помыться» — и еще тысячи жалоб на жизнь в провинции под Питером, недалеко от границы с Европой. Там же я увидела, как Дрозденко успокаивает жен и матерей мобилизованных, которые жалуются на плохое военное обеспечение мужей и сыновей.
Да, пишет губернатор, бюджет не резиновый, но закупаем обмундирование через «внебюджетные источники»: «помогают и бизнес, и люди, и я сам участвую», закупки идут через фонд «Ленинградский рубеж». Так и началось моё расследование. Я добыла финансовые документы «Ленинградского рубежа», чтобы узнать, кто войну финансирует, а кто на ней наживается.
◾️Как верифицировать документы от источника
Финансовые документы «Ленинградского рубежа» передал в редакцию источник. Чтобы подтвердить их подлинность, я обзвонила людей из списка жертвователей, которые подтвердили свои переводы.
Они рассказали, что скидываться в фонд их просило руководство или вышестоящие государственные организации. И хотя денег «на мыло солдатам» они не пожалели, своих сыновей на войну отправлять не хотят.
◾️Как раскрыть скрытых бенефециаров войны
Документы позволили установить «любимого поставщика» губернаторского фонда, которому досталась большая часть потраченных на закупки вещей для военных денег. На первый взгляд ничем не примечательная компания, которой владеет 76-летняя женщина, оказалась связанной с бизнесменом, близким как к губернатору Ленобласти, так и к главе попечительского фонда Илье Траберу. Чтобы найти такие связи, изучайте родственные связи владельцев компании: через соцсети, адресные и телефонные справочники и любые другие сервисы, которые есть в вашем распоряжении.
Почитайте или посмотрите расследование — оно пока первое и единственное, которое на документах рассказывает правду о том, как работают губернаторские фонды помощи военным. «Ленинградский рубеж» — лишь один из десятков, созданных региональными властями по всей стране.
А я пока отправлю расследование соседям из Ленинградской области.
Привет! Это Полина Ужвак. Сегодня мы с Ириной Долининой выпустили текст об уличных протестах россиян в 2022 году и о том, как за ними следит главное цензурное ведомство страны. Чтобы проверить, за какими протестами РКН следит в вашем регионе — изучайте нашу карту.
💡Как пришла идея
Разбирая утечку #RussianCensorFiles, мы нашли большое количество однотипных отчетов «О наличии протестных настроений в социальных сетях». В конце каждого отчета был раздел «Информация о состоявшихся акциях», где перечислялись все акции, которые прошли за определенный день: от антивоенных пикетов и провластных митингов до схода жителей против закрытия единственного в селе магазина продуктов.
Тогда нам пришла идея собрать все доступные отчеты и понять, по каким поводам и где россияне все еще готовы выходить в год самых массовых репрессий в современной истории России.
💻 Как собирали данные
Сначала мы попробовали собрать датасет вручную, переписывая информацию из отчетов в таблицу. Очень быстро стало понятно, что на это могут уйти недели, и мы решили автоматизировать процесс. Все отчеты лежали в документах формата doc и имели похожую структуру. Нам нужно было написать код, который соберет нужную информацию из дока по заданному паттерну и сложит ее в таблицу.
До этого я никогда не парсила такие файлы, поэтому обратилась за помощью к ChatGPT — чат-боту на основе искусственного интеллекта. На английском языке я описала мою задачу и структуру отчетов. ChatGPT выдал мне код. Конечно, его нужно было значительно доработать, но это все равно легче, чем писать код с нуля. Как кодить с помощью ChatGPT можно узнать, например, из этого вебинара.
📊 Работа с данными
Полученную таблицу с данными мы почистили от дублей. После этого разметили все акции по типам: провластные — в поддержку «спецоперации» и политики Владимира Путина, нейтральные — праздничные митинги, например, на 1 и 9 мая, встречи по памятным датам, и протестные — выступления по проблемам экологии, инфраструктуры, прав человека, высоких цен и другим темам.
Кроме этого, мы разметили акции по типам организаторов: местные жители, партии, региональные правительства и бюджетники и другие.
❗️Такая разметка помогла получить больше интересных инсайтов на данных.
У нас получился уникальный датасет о российских уличных акциях, которые собрал РКНн. Очищенные и размеченные данные мы анализировали с помощью сводных таблиц (у нас есть целый курс по работе с Excel и Google Sheets).
🖼 Визаулизация
Главный элемент нашей визуализации — карта протестов. Мы рассчитывали, что она будет наиболее интересна читателям, потому что позволяет каждому узнать, ради чего люди выходили на улицы в его регионе.
📲 Работа с экспертами
Прокомментировать наши выводы мы попросили
- юристку «ОВД-Инфо» Дарью Короленко о наказаниях россиян за антивоенную позицию;
- антрополога Александру Архипову, которая отслеживает низовые протесты россиян.
❗️Комментарии экспертов помогли дать больший контекст для наших данных и подумать над расстановкой акцентов.
Например, Александра Архипова объяснила, как даже независимых медиа стигматизируют российские протесты: «Оппозиционная журналистика пишет в основном про задержания. Потому что выход с пикетом не является событием, а жесткое задержание — является, — говорит антрополог. — И это только ухудшает ситуацию. Чем больше людей будут говорить, что россияне не выходят на улицы, тем больше вероятность, что конкретные Маша и Петя на улицу не выйдут». После этого мы решили добавить отдельный абзац про то, что больше трети антивоенных акций закончились без последствий для участников.
Как РКН следит за протестами — только одно из пяти (!) расследований, которые мы сделали по утечке #RussianCencorFiles. Если вы хотите больше узнать о том, как мы попали в проект и работали над ним, читайте первый после долгой паузы выпуск рассылки Мастерской.
Привет, это Соня Савина.
Недавно Росстат опубликовал данные Всероссийской переписи населения о национальном составе страны. Я долго ждала ее результатов, чтобы посмотреть, что изменилось за десять лет — с тех пор, как она проводилась в прошлый раз.
Но перепись 2021 года, которая проводилась с большим количеством нарушений, ругали все демографы и социологи: ее даже называли «худшей переписью за последние 150 лет».
Сегодня я расскажу вам о своем опыте работы с не идеальными, но единственными доступными данными.
✔️Способ №1. Найти альтернативные данные
Первая тенденция, которую я заметила в данных переписи по национальному составу — численность украинцев в России сократилась вдвое за последние 10 лет. Если раньше украинцы входили в тройку лидеров по численности населения России, то сейчас оказались на восьмом месте.
Но можно ли доверять этим цифрам, если эксперты советуют «выбросить результаты переписи в помойку»?
Я решила проверить гипотезу на альтернативных данных. Алексей Ракша советует вместо переписи ориентироваться на данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения, который каждый год проводит НИУ ВШЭ: в нем тоже есть вопрос о национальной принадлежности. Эти данные показали такую же тенденцию с сокращением доли украинцев в России, и я сделала об этом текст: из него вы узнаете, почему при Путине сокращается украинское население.
✔️Способ №2. Отслеживать динамику
Данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ спасают не во всех случаях. Так как выборка этого мониторинга намного меньше, чем у переписи населения, из его данных можно делать выводы только по самым многочисленным национальностям, разбросанным по стране, рассказали мне демографы. Сделать это не получится, например, по коренным малочисленным народам, некоторые из которых насчитывают всего сотни или десятки человек.
В этих случаях демографы советуют смотреть на изменение их численности в динамике — как минимум с переписи 1959 года. Логика здесь такая: если какой-то народ показывал сокращение в предыдущих переписях, мало предпосылок к тому, что его численность резко увеличится в 2021 году. Эти случаи смело можно относить к «административным накруткам» и исключать из исследования.
Так у меня и получилось рассказать о том, какие народы в России оказались на грани исчезновения.
✔️Способ №3. Проверить выводы на экспертах и людях, о которых вы пишете
Если вам тоже предстоит работать с данными переписи или любыми другими не идеальными данными, обязательно кооперируйтесь с экспертами и говорите с людьми, которые стоят за цифрами в ваших данных: в моем случае это были представители украинской диаспоры и коренных народов России. Они подтвердили те же тенденции, что нашлись в данных.
Привет! Хотим вам немного рассказать про работу над текстом о разрухе ЖКХ в России, который вышел на прошлой неделе. О катастрофическом состоянии коммунального хозяйства «энергетической сверхдержавы» говорят давно.
Но это не повод не вспоминать о нем, потому что в 2023 году из-за гнилых труб продолжают погибать люди и замерзать целые города. Судя по тенденциям, которые видны на данных, ЖКХ продолжит деградировать дальше, жертв будет больше, а тарифы — выше.
Вот где мы брали данные для исследования ЖКХ, и в чем их особенности.
📊 У Росстата есть раздел «Жилищные условия», а в нем — «Коммунальное хозяйство». В нем можно найти данные о водопроводе, канализации и отоплении с 1995 года по России и за текущий год по регионам. Для статьи мы использовали в основном данные по уровню износа коммунальных сетей.
☝️ Важно: из-за рубежа сайты госорганов, включая Росстат, открываются только с VPN России (также иногда с VPN Беларуси или Казахстана).
📊 Помимо этого раздела, у Росстата есть сборник «Жилищное хозяйство в России», который выпускается раз в три года, последний вышел в декабре 2022. В сборниках десятки разных параметров по регионам по жилищным условиям, ЖКХ, расходах, выделении жилья многодетным и пр.
📊 В сборниках часто есть данные только за последние три года, и это неудобно, когда нужно увидеть тренд за несколько лет. В таком случае можно поискать нужные индикаторы на сайте ЕМИСС (fedstat.ru).
Например, на нем нашелся показатель доли водопроводных и канализационных сетей, нуждающихся в замене, по регионам и городам с 2013 года. При этом на сайте Росстата эти данные нужно было бы собирать по разным сборникам, а по городам их вообще нет.
📊 Данные Росстата по уровню износа ЖКХ хотя и помогают оценить тенденции, но они не точные. Росстат оценивает износ сетей меньше чем в 50%, чиновники и депутаты — в 70-80%, эксперты — более чем в 90%.
Такие разночтения связаны с тем, что в России нет инвентаризации ЖКХ-сетей, и реального их состояния никто не знает. Росстат отражает субъективную оценку ресурсоснабжающих организаций (поставщиков воды, тепла и пр.), и часто это бухгалтерский износ, а не реальный (например, если срок безаварийной службы трубы 30 лет, а она отслужила 15, то бухгалтерский износ будет 50%).
📊 По отоплению полезными оказались презентации и отчеты с сайта Министерства энергетики, особенно презентации бывшего замминистра энергетики Кравченко, где он приводит много цифр по теплоснабжению в России и сравнивает их со странами с похожим климатом.
📊 Число погибших и получивших ожоги от порывов изношенных труб мы посчитали по новостям.
☝️ Вывод из работы над текстом:
Даже если тема кажется не новой и много раз рассказанной, можно попробовать найти интересный угол, покопавшись в данных, отчетах и новостях по теме.
Привет! Вчера мы рассказали, как российские суды смягчают наказания военным, которые возвращаются с войны в Украине и совершают преступления на родине. Вот как мы работали над материалом.
◾️Ищем идею
В России есть портал ГАС «Правосудие», на котором публикуют тексты судебных приговоров. Именно там мы обнаружили несколько дел, в которых война в Украине фигурировала как «смягчающее обстоятельство» при назначения наказания.
◾️Собираем дела
По прошлому опыту работы с судебными делами мы знали, что на ГАС «Правосудие» попадают не все дела, которые есть в открытом доступе. Чтобы получить наиболее полную статистику, мы собирали тексты приговоров напрямую с сайтов гарнизонных военных судов, которые рассматривают дела в отношении военнослужащих. Дел оказалось в 3 раза больше, чем лежало на ГАС «Правосудии». Для сбора данных мы написали парсер на Python: на такую работу вручную ушли бы недели, а с помощью кода всего один день. Научиться делать так же вы можете из этих видео-уроков «Мастерской».
◾️Анализируем наказания
Чтобы понять, насколько участникам войны в Украине смягчают наказания, мы решили посмотреть, какие наказания получает по этим же статьям большинство россиян. Статистику по видам и размерам наказаний по разным уголовным статьям публикует Судебный департамент при Верховном суде. Получилось, что только в четверти случаев с таким смягчающим обстоятельством как «участие в специальной военной операции» военные получают такие же наказания, как и обычные россияне.
◾️Преображаем сухие судебные данные в увлекательный текст
За судебными канцеляризмами в приговорах кроются интересные истории. Мы добавили в текст подробности преступлений, пересказав их человеческим языком, но оставили цитаты из приговоров, которые подчеркивали абсурдность ситуаций.
Как вам, например, такая? 36-летний Кирилл Топчеев из небольшого города Аксая Ростовской области до войны был дважды судим по наркотическим статьям. Отсидев второй срок, он отправился воевать в Украину, но на свободе долго не задержался. Под Изюмом Харьковской области он «у одного из местных жителей приобрел немного марихуаны и сильнодействующие таблетки, обменяв на сухие пайки для солдат». А затем попытался перевезти марихуану через российскую границу в футляре для очков. За контрабанду наркотиков ему дали 6 месяцев тюрьмы вместо 3-6 лет положенных по статье: при назначении наказания суд учел среди прочих обстоятельств и то, что Топчеев «участвовал в составе ЧВК добровольцем в СВО».
Еще больше смешных и страшных историй читайте на сайте.
Привет! Вчера у нас вышла история о том, как война заходит на территорию России. Как обычно, мы попытались посмотреть на эту тему с точки зрения данных.
В России с 24 февраля приграничные населенные пункты, особенно в Белгородской, Курской, Брянской областях, попадают под обстрелы. Разумеется, масштабы не сопоставимы с тем, как российская армия обстреливает территорию Украины.
Официальную, систематизированную информацию о том, как часто происходят обстрелы, в каких населенных пунктах, сколько жертв и разрушений, власти не публикуют. Поэтому мы решили собрать данные сами.
📊 Мы вносили сообщения об обстрелах, жертвах и разрушениях в Google-таблицу. В отдельные колонки записывали название населенного пункта, дату, число пострадавших, число разрушенных, поврежденных домов и инфраструктуры.
ℹ️ В нашем видеокурсе мы разбираем основные инструменты Google-таблиц, необходимые для работы с данными.
ℹ️ А как превращать адреса в геокоординаты, рассказывали в этом уроке.
📊 Источником данных для нас были сообщения губернаторов в соцсетях и СМИ. Мы брали только официально подтвержденные случаи.
☝️Когда датасет собирается вручную, он почти никогда не бывает идеально точным.
В нашем случае, например, власти не всегда называли точное число пострадавших и масштабы разрушений. Также мы не уверены, что все случаи получили огласку.
📊 Некоторые события мы исключили из датасета.
Например, обстрел 29 марта воинской части в Красном Октябре Белгородской области, от которого пострадали 8 военнослужащих. Мы сосредоточились только на мирных жителях и гражданской инфраструктуре.
Также мы не считали сообщения о «хлопках» или взрывах, которые не приводили к каким-либо повреждениям.
📊 Несмотря на возможные неточности в данных, интересные выводы удалось получить. Мы насчитали 18 погибших и 102 раненых от обстрелов, 55 разрушенных и 823 поврежденных дома.
Это, как вы понимаете, самые минимальные оценки.
📊 Также мы выяснили, что в октябре количество обстрелов приграничных регионов России выросло почти в пять раз по сравнению с летними месяцами.
Динамику, изменение во времени хорошо иллюстрируют линейная и столбиковая диаграммы. Мы выбрали столбиковую диаграмму. На ней заметно, что обстрелы участились после начала контрнаступления ВСУ в начале сентября.
ℹ️ Удобный способ выбрать лучший тип графика — изучить соответствующий постер Александра Богачева, специалиста по визуализации данных.
📊 Мы выделили пострадавшие населенные пункты на Google-карте, где можно изучить географию обстрелов. Для этого применяли геокодирование. Как быстро геокодировать адреса и сделать такую же карту в Google My Maps, смотрите в нашей мастерской.
Кроме изучения данных мы попробовали понять настроения людей из приграничных регионов. Для этого изучили комментарии в соцсетях под постами губернаторов и в местных группах.
Оказалось, что многие чувствуют себя покинутыми федеральными властями и соотечественниками из других регионов, к которым война не пришла, которые не просыпаются ночью от взрывов и продолжают жить обычной жизнью. Люди переживают, что подвалы, в которых они должны спасаться от бомбежек, в ужасном состоянии. Жалуются, что власти вынуждают их эвакуироваться, но никак не помогают. И сомневаются, что эта война им нужна.
Всем привет, это дата-отдел «Важных историй». Недавно у нас вышло исследование о том, сколько россиян могли мобилизовать.
С самого начала мобилизации мы пытались понять, сколько человек забирают на войну из разных регионов. Читатели и друзья задавали нам тот же вопрос. Мы объединились с коллегами из Conflict Intelligence Team, которые тоже собирали сообщения о числе мобилизованных.
Данные были неоднородными, из-за чего работать с ними было сложно. Где-то мы находили сообщения о том, сколько уже мобилизовали, где-то — о том, сколько человек планируют забрать, где-то это были официальные заявления, а где-то — информация от источников СМИ. Чтобы составить максимально полную картину, мы решили учитывать все сообщения, если они получены из достоверного источника.
Нам удалось найти данные по 53 регионам. По нашим подсчетам, за две недели в России могли мобилизовать 213 тысяч человек. Чтобы понять, какие регионы отправили на войну больше мужчин, мы посчитали, какую долю число мобилизованных составляет от числа мужчин, находящихся в запасе. Число запасников в регионах мы рассчитали исходя из заявления министра обороны Сергея Шойгу: по его словам, по всей России в резерве находятся 25 миллионов человек — это 80 % от числа мужчин 18–49 лет в каждом регионе.
Шойгу заявлял, что мобилизовать должны около 1,1 % запасников, но оказалось, что 26 из 53 регионов эту норму перевыполнили. Больше всего людей призывают из Красноярского края (5,5 % от людей в запасе), Севастополь (4 %), Бурятия (3,7 %), Ульяновская область (3,5%) и Дагестан (2,6 %).
Чтобы понять, почему эти регионы попали под удар, мы изучили данные об уровне жизни и попросили коллег из CIT выдвинуть свои гипотезы. Мы увидели, что больше людей забирают из более бедных регионов, а также тех, где расположено больше войсковых частей.
Конечно, финальное число мобилизованных может измениться: какие-то регионы не выполнят норму, а из каких-то продолжат забирать людей даже после объявления о завершении мобилизации. Но в этом хаосе было важно хотя бы попытаться оценить масштабы мобилизации исходя из тех данных, которые удалось найти.
Какие выводы?
- Объединяйтесь с коллегами. Вместе вы сможете быстрее сделать историю и помочь друг другу экспертизой в тех вопросах, в которых лучше разбираетесь.
- Обращайте внимание на запросы читателей. Даже если вы не можете дать им исчерпывающий ответ, бывает важно собрать хоть какую-то информацию, чтобы неизвестности стало меньше.
Не берите повестки, не ходите в военкомат и берегите своих близких!
Привет. Сегодня мы в дата-отделе «Важных историй» опубликовали материал о том, как в России выживают многодетные семьи.
Идея посмотреть на данные о положении таких семей появилась, когда Владимир Путин вернул советское звание «Мать-героиня» для женщин, воспитавших 10 или более детей, и пообещал выплатить им по миллиону рублей.
Прежде это звание вводили после Великой Отечественной войны, на которой погибло 20 миллионов мужчин, и стране нужно было восполнить численность военных и рабочих. Современные многодетные матери, с которыми мы пообщались для материала, на фоне войны в Украине задумываются о том, что их сыновьям тоже придется «отдавать долг родине». Но не понимают, какой — ведь, по их словам, сейчас государство не замечает многодетные семьи: им не удается побороть бедность, получить государственные выплаты и справиться с очередным ростом цен.
Об этом же говорят и данные Росстата, которые мы изучили. Ведомство публикует статистику о положении российских домохозяйств, отдельная категория — те, в которых живет трое или более детей. Вот что мы узнали:
🍼41 % расходов многодетных семей — это траты на еду. Это плохо: чем больше расходы на еду, тем меньше остается на другие потребности.
🍼52 % многодетных семей живут в тесноте.
🍼86 % многодетных семей в России признают, что с едва могут «свести концы с концами» при покупке самого необходимого.
🍼38 % многодетных семей имеют доходы ниже прожиточного минимума.
🍼32 % многодетных семей в России имеют задолженность по оплате коммуналки из-за недостатка денег.
Самое интересное в работе над материалом было искать матерей-героинь, которые расскажут о жизни своей семьи. Для этого мы погрузились в сообщества многодетных семей в социальных сетях.
В них — нескончаемый поток просьб о помощи, сборах денег на самые простые вещи и вопросы о том, как отстоять свое право на получение социальных выплат после череды отказов.
Это еще одно подтверждение того, что у российских многодетных семей проблем больше, чем кажется властям.
Привет, это дата-отдел «Важных историй»!
У нас вышло исследование о том, как россиян полгода преследуют за антивоенную позицию.
Зачеркнуть букву Z, ударить полицейского тряпичной сумкой, пообещать российским военным ад вместо рая, рассказать про Бучу в соцсетях, написать фломастером «Нет войне» на стене в подъезде — эти и другие «страшные» преступления в России стали поводами уголовного преследования. Минимум 212 человек стали фигурантами уголовных дел за высказывания против войны. Им грозят реальные сроки.
Чтобы изучить, кого и за что преследуют, по каким статьям, какие приговоры уже вынесены, мы воспользовались данными правозащитного проекта @ovdinfo, который ведет статистику по антивоенным делам. Мы дополнили данные @ovdinfo информацией о фигурантах, которую смогли собрать в публикациях СМИ и соцсетях.
Что мы обнаружили:
🚓 До работы над текстом мы думали, что большинство уголовных дел будут по нашумевшей статьей о «фейках», но оказалось, что таких дел всего 35%, и противников войны судят по 23 разным статьям — за «вандализм», «ложные сообщения о теракте», «насилие в отношение представителя власти» и другие.
🚓 Буча, Мариуполь, гибель мирных жителей в Украине, потери российской армии, критика Путина — главные темы постов и высказываний, ставших поводом для уголовных «антивоенных» дел. И следствие очень просто доказывает, что это фейки: потому что так сказало Минобороны!
🚓 Только 30% фигурантов раньше были замечены в протестной активности, 12% — журналисты, 3% — депутаты и их помощники, а больше половины столкнувшихся с преследованиями — «простые» россияне, многие из которых раньше не высказывались публично против власти.
🚓 Неожиданно было увидеть в числе фигурантов антивоенных дел, например, священников и бывших силовиков.
🚓 Преследованиям чаще всего подвергаются жители Москвы и Санкт-Петербурга, но 60% фигурантов — из других 54 регионов.
🚓 Интересно, что больше всего уголовных дел заводили в марте, к лету их количество снизилось.
Чтобы правильно интерпретировать данные, мы пообщались с адвокатом Михаилом Бирюковым, которые защищает россиян, столкнувшихся с репрессиями. Он объяснил, зачем возбуждают дела против не самых активных и медийных противников войны, почему уголовных дел стало меньше летом.
🚨 Один из важных выводов для нас в том, что уголовное преследование россиян с антивоенной позицией пока не приобрело массовый характер. И если административных дел «о дискредитации» армии уже больше 3 тысяч (то есть появляется по 25 новых административок в день), то уголовные дела заводят избирательно.
Но жестко обходятся с теми, кому не повезло попасть под этот каток репрессий — чтобы боялись все.