1538
Канал монаха от IT Личный аккаунт в Телеграмме: @shibaon
Вы верно подметили про выгорание и уход в материальное производство, в делание продукта руками, но, имхо, не додумали до конца. Поэтому вы построили не совсем верную оппозицию «виртуальный продукт» против «материального продукта». Мол, выгоревшие уходят из профессии из-за нематериальности своего продукта. Нет, я с вами в этом не согласен. Дело не в том, что результат труда программиста нематериален. Дело в самореализации, в авторстве, в возможности творчества. Современная корпоративная разработка - это труд большого коллектива, где твои усилия размыты правками и решениями других людей. Линейный разработчик средней руки - это винтик, который поюзали и выкинули. О творчестве в случае среднего программиста речи не идёт: творят в лучшем случае синьоры, да и то не всегда, а по большому счёту творят архитекторы систем, техлиды, иногда владельцы продукта. Творчество в программировании реализуется через право принятия ключевых решений, формирующих продукт. В этом смысле у среднего разработчика творчества немного. Он следует по борозде принятых за него решений. Влиять на продукт он сильно не может. Продукт разработчику не принадлежит. Кроме того, столяр, вырезавший (зарелизивший) деревянные шахматы, может отдыхать и гордиться ими от момента релиза и до своей смерти. Средний разработчик на большом проекте может гордиться своим участием в этом проекте ровно до того момента, пока он на нём работает. Требуется постоянное, неотступное усилие, именно и только оно даёт хоть какое-то право на гордость и хоть какое-то ощущение частичного владения конечным продуктом. Как только человек из проекта уходит, его код размывается, рефакторится и постепенно растворяется усилиями других программистов, так что программный продукт постоянно, от релиза к релизу, перестаёт быть хоть в какой-то мере результатом труда вот этого конкретного разработчика. О какой самореализации тут может быть речь? О каком авторстве? У сборщика на конвейере больше самореализации, ведь свинченные им вещи не будут переделаны на следующих этапах. Вот где корень выгорания. Обратите внимание, что подавляющее большинство ушедших в материальное производство - они уходят в индивидуальное творчество, где они контролируют результат от начала и до конца. Пекарь в Амстердаме, мастер-краснодеревщик, столяр, дизайнер интерьеров, кузнец, ещё кто-то - это люди, лично могущие контролировать конечный результат. Программисты уходят в индивидуалистические творческие профессии, где могут владеть продуктом - в том смысле, что полностью определяют изготавливаемый ими продукт. И от этого получают удовлетворение. И даже если программист уходит в так называемые помогающие профессии: преподаватель, психолог, сиделка, - обратная связь и зримый результат труда там всё равно значительно выше по сравнению с тем, что получает линейный разраб средней руки на большом корпоративном проекте. Хотя плоды труда преподавателя, психолога, сиделки, медбрата, -вполне нематериальны, ещё более эфемерны, чем написанный код. А радости и удовольствия приносят больше, потому что дают возможность авторства, творчества, реализации, воплощения идей и замыслов. Не надо забывать, что многие люди приходят в программирование из-за (иллюзорной) возможности проявить индивидуальное творческое начало и реализовать свои идеи. На практике до уровня принятия творческих и авторских решений дорабатывают не все. Верхушка, элита разработчиков может самореализовываться: суперсиньоры, техлиды, архитекторы. Остальные - расходный материал на больших проектах, заменяемые винтики.
Читать полностью…
Айтишники засыпают, просыпается выгорание. Выгорание делает свой выбор среди не спящих, засидевшихся допоздна программистов. Выгорание сделало свой выбор. Все просыпаются на своих местах. Все, кроме Олега. Олег просыпается пекарем в Амстердаме.
Довольно частая история, когда в рамках борьбы с профессиональным выгоранием it-специалисты меняют свой вид деятельности на что-то, позволяющее производить материальный продукт: сапоги, картины, сельскохозяйственную продукцию, продукты, стройматериалы, украшения, предметы интерьера и тому подобное.
Вероятно, один из факторов выгорания в АйТи является нематериальность того, что мы производим. По крайней мере, нам так кажется или мы привыкли так считать.
Я задумался над этим вопросом и пришёл к выводу, что программный продукт нужно перестать считать нематериальным. Возьмём для примера шахматы. Люди увлекаются этой игрой уже третье тысячелетие, вряд ли шахматы, саму доску и фигуры язык повернётся назвать нематериальным. Но ту же самую игру, запускаемую на смартфоне принято считать нематериальной, хотя для её производства потребовалось ресурсов и времени гораздо больше. Получается, что работа мастера, вырезающего необычные, красивые фигуры на глаз ценится больше, чем работа UX/UI дизайнера, программистов и тестировщиков. Я даже представляю эти два диалога:
1️⃣ Первый диалог
— Чем занимаешься?
— Шахматные доски и фигуры делаю, посмотри какие!
— Вау, красиво, круто!
2️⃣ Второй диалог
— Чем занимаешься?
— Разрабатываю приложения, недавно шахматы релизнули, вот глянь!
— Понятно, прикольно.
Карта в 19-м веке была вполне себе материальной, она была нарисована/напечатана на бумаге и высоко ценилась. Картографы были на вес золота. Сегодня сотрудник Яндекс-Карт, участвующий в разработке карт, куда более функциональных, чем в 19-м веке, воспринимается задротом, не понятно за что получающим свои деньги.
Куда мы денемся без кучи разных нужных профессий? Все уважают чужой труд, его результаты. Есть особенно уважаемые профессии, нет смысла их перечислять. Но только 2% не так давно опрошенных уважают профессию программиста.
Получается интересная ситуация. Компании ценят труд айтишников высоко, оценка компаний выражается в высоком уровне денежной компенсации и создании классных условий труда. Сами айтишники тоже ценят труд друг друга по понятным причинам. Но в обществе не стоит даже начинать рассказывать про свою работу, скорее всего окружающим будет непонятно чем вот конкретно вы занимаетесь, сейчас даже названия it-профессии звучат непонятно чуть более, чем всем людям. Понимая это, кто-то может нарисовать себе «минусов» в своей борьбе с выгоранием.
То, о чём я написал, не проблема. Могло показаться, что я разнылся, говоря какие мы бедные и несчастные. Не несчастные и отнюдь не бедные. Просто когда вы захотите проснуться пекарем в Амстердаме, помните, что то, что вы делаете сейчас, настолько же материально, как и хрустящий хлеб, который вы хотите начать выпекать.
Делюсь хорошим, обстоятельным комментарием в обсуждении к предыдущей заметке:
Читать полностью…