49802
Обратная связь. Вопросы, предложения, пожелания, жалобы - @Social_Engineering_bot
У всех, кто сейчас работает в ИБ, тоже был первый шаг. Вот твой.
«Вы получите мышление безопасника. И это имеет ценность в 2025 году»— автор курса.
• Ну, во-первых, это красиво.... а во-вторых, надежно и безопасно!!!
#Юмор
• Мало кто вспомнит, но в 2004 году произошла настоящая эпидемия сетевого червя Sasser. Этот вирус наделал немало шума и вреда в финансовом эквиваленте, хотя изначально не имел такой цели.
• Червь распространялся, используя уязвимость в службе LSASS Microsoft Windows, при этом не требовал никаких действий со стороны жертвы для активации.
• Вирус создавал FTP сервер на порту 5554 для своего распространения. На диске С червь создавал файл под рутом с именем win.log, который содержал IP адрес компьютера, который червь пытался заразить в последнее время. Также червь использовал Windows API для проверки IP адреса системы, чтобы в дальнейшем на его основе сгенерировать новый адрес. в 25% случаев первые 2 цифры сгенерированного адреса совпадают с хостом, когда последние 2 случайны. Есть вероятность в 23%, что только первая цифра будет совпадать, и вероятность в 52%, что сгенерированный IP будет абсолютно случаен. Процесс выбора случайного адреса использует 128 потоков, что может значительно ухудшить производительность зараженной машины.
• Также малварь создает скрипт (cmd.ftp) в системе машины-жертвы, который «заставляет» ее скачивать червя из инфицированного ftp-сервера. После того, как скачивание завершено, скрипт удаляется.
• В результате своего распространения Sasser парализовал работу миллионов компьютеров по всему миру, от него пострадали тысячи крупных и мелких компаний, университеты, государственные учреждения. Некоторые авиакомпании отложили или даже отменили рейсы (British Airways, Delta Air Lines), прекратили работу несколько банков (Goldman Sachs и Westpac Bank), а финский банк Samp закрыл все 130 своих отделений в качестве профилактической меры. На Тайване червь парализовал работу технической выставки Computex и трети почтовых отделений, в Гонконге оставил без компьютеров государственные больницы, остановил железную дорогу Австралии.
• Исходом работы червя была постоянная перезагрузка компьютера с выводом на экран ошибок процесса lsass.exe. Однако этого хватило, чтобы многие компании понесли огромные потери. В общей сложности ущерб от вируса составил примерно 18 миллиардов долларов. Всего заражено было около 250 000 машин.
• Автором этого червя оказался 17-летний немецкий хакер Свен Яшан. Он был вычислен и задержан в мае 2004 года с помощью информаторов. За его поимку компания Microsoft объявила материальное вознаграждение в размере 250 тысяч долларов. В июле 2005 года суд города Фердена признал Яшана виновным в манипулировании данными, компьютерном саботаже и проникновении в корпоративные сети. Хакера приговорили к 1 году и 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, включая 30 часов общественных работ на время испытательного срока. Несмотря на огромный экономический ущерб от распространения червя, факт корыстной заинтересованности Свена доказан не был; судьи посчитали, что он действовал лишь в целях самовыражения.
#Разное
• Знаете какой вирус был самым распространенным в 90-е годы? Он назывался OneHalf, а его активность в основном перепала на 1994 год!
• Тут нужно отметить, что этот вирус появился на компьютерах под MS-DOS. И он до сих пор может прятаться на некоторых древних машинах. Основной принцип OneHalf — не проявлять себя, пока не заразишь половину жёсткого диска. Именно отсюда и название «Одна половина». Как ему это удавалось и почему антивирусы его не замечали?
• Ну, во-первых, все заражённые файлы шифровались и становились длиннее на 3544 байта — в этом «хвосте» хранились случайно сгенерированный ключ и дешифратор. Каждый раз, когда пользователь обращался к файлу, вирус на лету декодировал его, а сам оставался незамеченным — следов его работы не было видно. Данные в файле шифровались побитовыми операциями исключающего «или» (XOR), которые затем в реальном времени расшифровывались вирусом по тому же алгоритму.
• Во-вторых, OneHalf перехватывал контроль над операционной системой, подменял MBR на поддельный и отображал зашифрованные файлы так, как будто их размер не изменился. Потому антивирусы и не могли заметить ничего необычного. Даже размер свободной оперативной памяти показывался без учёта нагрузки от вируса — как будто он вообще её не использовал.
• Как думаете, зачем OneHalf скрывал занятые собой пару килобайт ОЗУ. Дело в том, что в те времена все боролись за каждый килобайт, потому что максимальный объём оперативки был всего 640 КБ, и этого не хватало на всё. Например, перед запуском игры приходилось загружать в оперативку звуковой драйвер и драйвер мыши вместо драйверов CD-ROM и клавиатуры. Это уже потом в MS-DOS появился himem.sys внутри config.sys, который позволял использовать больше 640 КБ памяти.
• Если вы даже заметите вирус и захотите его удалить, то пропадут все зашифрованные файлы, потому что вместе с инфекцией теряется и случайно сгенерированный ключ...
• OneHalf.3544 генерировал ключи случайным образом, но дешифратор всегда оставался неизменным и запускался каждый раз при обращении к заражённому файлу. Как же инфекции удавалось остаться незамеченной?
• Уже в те годы любой нормальный вирус изначально создавался полиморфным. Иначе он не продержался бы и суток: антивирусы постоянно сканируют файлы, ищут в них известные фрагменты вирусного кода и удаляют заражённые блоки.
• OneHalf.3544 хранил в начале каждого файла специальную карту дешифратора — в ней был набор адресов, из которых дешифратор собирался по кусочкам. Эти кусочки были раскиданы по всему файлу. Поэтому ни один фрагмент кода в заражённых файлах не повторялся.
• Чаще всего OneHalf передавался на дискетах. Как только операционная система получала доступ к дисководу, вирус запускался и проверял имена и размеры файлов. Он был хитрый и не хотел тревожить антивирусы, имеющие встроенную защиту от заражения. Поэтому не трогал файлы, в названиях которых встречались слова SCAN, CLEAN, FINDVIRU, GUARD, NOD, VSAFE, MSAV, CHKDSK, СПИД, ADINF или WEB.
• Перед заражением вирус получал от операционной системы размер файлов, для того чтобы пропускать совсем маленькие. Причина в том, что дешифратор состоял из 10 фрагментов, которые требовалось скрыть внутри одного файла, а минимальное расстояние между этими кусочками кода составляло 10 байт.
• После проверки OneHalf начинал записывать себя во все файлы и блокировал на время доступ к накопителю — никто не мог извлечь дискету, пока он не закончит работу. Расчёт был прост: пользователь не захочет её портить, а потом покупать новую.
• В первую очередь OneHalf заражал EXE и COM файлы. Это стандартное поведение вирусов — ведь им надо было как-то запускаться, а именно эти файлы являются исполняемыми.
• Кстати, в те времена многие антивирусы ограничивали проверку системы только такими файлами, потому что это был единственный способ распространения вирусов. Когда в свет вышла ОС Windows 95 и более новые версии, вирус OneHalf практически вымер...
#Разное
🔺 Продолжаем отслеживать крупнейший L7 DDoS-ботнет: теперь 5,76 млн
Напомним предысторию:
1️⃣ 26 марта мы нейтрализовали атаку на сегмент “Онлайн-букмекеры”, в которой были задействованы 1,33 млн IP-адресов, преимущественно из Бразилии, Аргентины, России, Ирака и Мексики.
2️⃣ 16 мая этот же ботнет атаковал сегмент "Государственные ресурсы" — к этому моменту в него входили уже 4,6 млн устройств, в основном из Бразилии, США, Вьетнама, Индии и Аргентины.
3️⃣ 1 сентября мы зафиксировали очередную атаку этого ботнета, направленную на сегмент "Государственные ресурсы". Ботнет снова ощутимо подрос — в рамках нейтрализации новой атаки мы заблокировали 5,76 млн IP-адресов.
Атака проходила в два этапа:
⚡️ Сначала атакующие задействовали около 2,8 млн IP-адресов.
⚡️ Примерно через час добавили еще около 3 млн.
География используемых ботнетом IP-адресов по сравнению с прошлым инцидентом:
🇧🇷 Бразилия: 1,37 → 1,41 млн.
🇻🇳 Вьетнам: 362 → 661 тыс.
🇺🇸 США: 555 → 647 тыс.
🇮🇳 Индия: 135 → 408 тыс.
🇦🇷 Аргентина: 127 → 162 тыс.
Среди топ-5 стран источников вредоносного трафика основной прирост ботов пришелся на Вьетнам (+83%) и Индию (+202%).
• Нашел на GitHub крутой репозиторий, который содержит в себе очень ценный и полезный материала по изучению SQL (подсказки, советы, Mindmap, команды и т.д.). Всё разбито по темам и с возможностью скачать информацию в формате PDF.
• Особое внимание следует обратить на сборник вопросов из собеседований. Там вы найдете 800 + вопросов и соответствующие задания для получения практического опыта. Однозначно в коллекцию:
➡️ https://github.com/gowthamrajk/SQL-Tutorials
#SQL
• Вот вам немного занимательного оффтопа: Рэймонд Чен, инженер‑ветеран Microsoft, более трёх десятилетий участвующий в развитии Windows, с 2003 года ведёт популярный технический блог The Old New Thing. Чен регулярно публикует в нём короткие истории о внутренней кухне Windows.
• На этот раз он объяснил, почему Microsoft перешла на обозначения «H1» и «H2» в названиях полугодовых релизов Windows. Если честно, то я никогда даже не задумывался на эту тему...
• Наверняка вы понимаете, что «H» означает «half» (половина). Однако до 2019 года обновления называли «весенними» и «осенними», к примеру 2017 Fall Creators Update или 2018 Spring Update. Зачем было менять?
• А всё дело в том, что не везде сначала идёт весна, а затем осень. В Южном полушарии Земли всё наоборот, не так, как у нас: в декабре начинается лето, в марте — осень, ну а в июне будет зима, за которой следует весенний сезон с сентября по ноябрь. Поэтому сразу возникает вопрос: «весеннее обновление» — это когда?
• Это очень базовый географический факт, но вопрос вообще интересный. Если задуматься, то вся основная современная цивилизация развилась именно в Северном полушарии — отсюда и нормы речи. Более того, про южнополушарцев легко забыть и без этого: там живёт всего 10–12 % мирового населения, поскольку там меньше пятой части суши, и значительную площадь занимают океаны.
• В Microsoft про такие базовые соображения о географии вспомнили далеко не сразу. На одном из общекорпоративных собраний топ-менеджер задал вопрос о возможных бессознательных предубеждениях. Один из коллег Чена поднял руку. Имя Рэймонд не приводит, но замечает, что этот сотрудник вырос в Южном полушарии Земли. Разработчик озвучил факт о северополушарной предвзятости.
• «Сезонные» названия заменили на нейтральные «H1» и «H2» уже на следующий день.
➡️ https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing
#Оффтоп #Разное #Windows
👨💻 Почему мы до сих пор пользуемся QWERTY?
• Вы когда-нибудь задумывались, почему ваша клавиатура устроена именно так? Не потому что это удобно, а потому что в XIX веке механика пишущей машинки просто не могла работать иначе. Проблема была в рычагах: если нажимать соседние клавиши слишком быстро, они залипали. А рычаги тут при том, что пишущие машинки переросли в клавиатуры, сохранив свою суть.
• Кристофер Шоулз, журналист и изобретатель, нашел решение — перемешал буквы, чтобы часто используемые сочетания оказались на разных сторонах. Это снизило скорость набора, но спасло от заклинивания.
• К 1980-м QWERTY закрепилась в компьютерах. Производители не спешили переходить на другие раскладки, даже зная об их преимуществах. Эргономика не победила инерцию: сменить раскладку значило переучивать пользователей, ломать привычные шаблоны, тратить ресурсы на то, что не приносило явного выигрыша.
• Но давайте поговорим о самой эффективной раскладке - Dvorak Simplified Keyboard (DSK), появившаяся в 1936 году, обещала больше: 70% набора — на основном ряду, минимальное движение пальцев, снижение усталости. Исследования Дворака показали, что его раскладка позволяет новичкам достигать большей скорости за меньшее время тренировок чем на QWERTY. Такой подход позволил существенно сократить расстояние, которое пальцы проходят за день работы: если на QWERTY это до 32 км, то на Dvorak — всего около 1,5 км.
• Вначале 90-х Барбара Блэкберн установила мировой рекорд по скорости набора текста. На протяжении 50 минут она печатала в среднем 150 слов в минуту. Максимальная скорость достигла 212 слов в минуту. Это быстрее человеческой речи. Но чтобы добиться таких результатов, Блэкберн отказалась от привычной QWERTY-раскладки в пользу клавиатуры Дворака (на фото).
• Вокруг этого способа набора сформировался настоящий культ. Но эти успехи так и остались в теории, хотя люди создавали даже фанатские журналы в поддержку раскладки.
• Кроме того, для достижения скорости 40 слов в минуту новичку на QWERTY требуется в среднем 56 часов тренировки, а на Dvorak — всего 18 часов. Не удивляйтесь, мы сейчас говорим про бородатые года. Сейчас, конечно, каждый школьник печатает быстрее.
• Эффект сетевого стандарта оказался непреодолимым: уже на тот момент многие использовали QWERTY, а с каждым днем стоимость перехода для каждого нового пользователя только росла. К середине 1980-х на Dvorak печатали лишь около 100 тысяч человек, тогда как QWERTY оставалась безальтернативной для миллионов. Успехи не стали массовыми: тесты, доказывающие преимущества Dvorak, часто финансировались самим изобретателем, а независимые исследования давали менее впечатляющие цифры.
• Помимо Dvorak была еще раскладка Colemak, появившаяся в 2006 году, пыталась смягчить переход. Автор, Шолом Колеман, изменил всего 17 клавиш по сравнению с QWERTY, чтобы снизить когнитивное и мышечное «трение» при миграции. Сохранились базовые сочетания вроде Ctrl+Z и Cmd+C. Это не революция, а компромисс: уменьшить движение пальцев, но не ломать привычные хоткеи. Однако даже такая «мягкая» замена сталкивается с барьерами: нет поддержки «из коробки» в ОС, не все драйверы работают гладко, а в корпоративной среде, где каждый проект зависит от стандартов, смена раскладки — это риск.
• В профессиональных нишах, вроде программирования, есть свои варианты: Programmer Dvorak, Workman, русские БЭЙ и ЯВЕРТЫ. Они оптимизируют расположение символов под код или язык, но их аудитория остается узкой. Да и большинство проектов, документации и команд все еще написаны под QWERTY. Сейчас мало кто задумывается о раскладке, все привыкли, и даже не думают, что может быть по-другому.
#Разное
18 сентября состоится BIS Summit 2025 — ключевая конференция для ИБ и ИТ-руководителей.
Тема: «Технологический суверенитет: новая эра ответственности»
Участников ждут:
▪️Диалог с регуляторами: как ужесточение требований влияет на развитие ИТ и ИБ в России
▪️Открытые разговоры с бизнесом: как выбрать оптимальные решения для обеспечения ИБ и соблюсти требования Указов №166 и №250
▪️Практические секции на актуальные темы: ИИ в ИБ, облачные технологии, ИБ-ассоциации, новые вызовы при многообразии ИТ-решений
Представители государства и бизнеса, топ-менеджеры, эксперты ИБ — и не только.
🎥 Формат: онлайн
Программа и регистрация
#реклама
О рекламодателе
🪟 Windows ME.
• 14 сентября 2000 года! День, когда Microsoft выкатили одну из самых худших версий ОС - Windows ME. С того момента прошло ровно 25 лет, а Windows Millennium Edition называли «линолеум эдишн», либо «Mistake Edition» (версия-ошибка).
• В 2000 году, на фоне юридических разногласий с Министерством юстиции, компания Microsoft выпустила две операционные системы: Windows 2000 для предприятий и Windows Millennium Edition для индивидуальных потребителей. Сегодня Windows Me считается одной из худших ОС в истории Microsoft.
• Windows Me была выпущена как быстрое продолжение Windows 98, ориентированное на домашних пользователей. ОС имела некоторые общие аспекты с Windows 2000, такие как элементы пользовательского интерфейса и стек TCP/IP. Однако, в отличие от Windows 2000, которая использовала ядро Windows NT, Windows Me придерживалась структуры DOS, и это решение, по мнению многих, стало ее гибелью.
• Несмотря на свои проблемы, Windows ME представила несколько функций, которые стали стандартными в последующих версиях Windows. К ним относятся «Восстановление системы», позволяющее пользователям вернуться к предыдущему состоянию ОС без потери файлов и программ, и «Автообновление», позволяющее автоматически загружать обновления. В ОС также был обновлен проигрыватель Windows Media Player, появилась новая программа Movie Maker и DVD-плеер, не требующий отдельной карты декодера.
• Первые отзывы о Windows ME были неоднозначными. Некоторые высоко оценили функции восстановления системы и автоматического обновления, а также более быстрое время загрузки и мультимедийные инструменты. Однако другие отмечали более низкую производительность некоторых приложений Windows по сравнению с Windows 98, что делало обновление на ME довольно бессмысленным.
• Многие пользователи не смогли установить ОС, а те, кому это удалось, часто сталкивались с проблемами при запуске программ или подключении к другому оборудованию. Проблемы были настолько распространены, что PC World назвал Windows ME одним из худших технических продуктов всех времен, окрестив его «Windows Mistake Edition».
• Признав неудачу, Microsoft не стал выпускать пакеты обновлений для Windows ME и быстро перешел к Windows XP, которая была запущена в 2001 году с использованием ядра Windows NT. Многие пользователи Windows 98 полностью отказались от Windows ME и перешли непосредственно на Windows XP.
• Основная поддержка Windows ME завершилась 31 декабря 2003 года, а 11 июля 2006 г. прекратилась расширенная поддержка. Millennium Edition заслуженно считается одной из худших версий Windows после 95, однако эта система все же оставила свой след в истории — пусть он получился и не столь ярким, как у других версий Windows.
#Разное
👾 Самая дорогостоящая малварь.
• 26 января 2004 в России был зафиксирован первый случай заражения новой малварью, которую назвали MyDoom. Всего за неделю, распространяясь через электронную почту, MyDoom поразил до 500 тысяч компьютеров по всему миру. Этот червь стал настоящим рекордсменом по скорости распространения и даже умудрился частично парализовать работу поисковых систем (Google, Yahoo!, AltaVista и Lycos), а на пике активности исходящий от MyDoom спам снизил мировой интернет-трафик на 10 процентов. В то время MyDoom генерировал 16-25% от общего числа всех писем в мире.
• В 2011 году эксперты McAfee и вовсе признали MyDoom самой «дорогой» малварью в истории: убытки, связанные с потерей производительности и прекращением торговли в связи с заражением вирусом в результате крупных спам-кампаний, в конечном итоге составили 38 миллиардов долларов.
• MyDoom распространяется через электронные письма с вредоносными вложениями. На каждой новой зараженной машине малварь ищет новые email-адреса в различных файлах, а затем рассылает свои копии по всем обнаруженным адресам. При этом спам маскируется, к примеру, под уведомления о неудачной доставке сообщения, или тема письма может содержать случайные символы и слова «hello», «hi» и так далее. Казалось бы, такие приманки можно отнести к числу самых примитивных, но они работают по сей день.
• В период с 2015 по 2018 год порядка 1,1% всех электронных писем с вредоносными вложениями содержали червя именно MyDoom. Жертвами таких вредоносных рассылок становятся компании из самых разных отраслей, начиная от высоких технологий, оптовой и розничной торговли, до здравоохранения, образования и производства.
• В первой половине 2019 года MyDoom даже продемонстрировал небольшой рост количества образцов малвари, а также увеличение количества вредоносных писем, отправляемых и получаемых жертвами. Основными источниками такой корреспонденции являются США, Китай и Великобритания.
• Фактически MyDoom полностью самодостаточен и автономен. Червь может распространяться вечно, до тех пор, пока люди продолжают открывать почтовые вложения.
• Кстати, в самом начале своей активности MyDoom атаковал сайт Microsoft. Червь был слишком мало распространён и потому не нанёс ему серьёзного ущерба. Однако Microsoft назначила свои $250 000 «за голову» его создателя. Эти деньги не нашли получателя — мир так и не узнал, кто создал MyDoom.
➡ https://yourstory.com/MyDoom
#Разное
• Когда сказал начальнику, что тебе нужен специальный стол для работы стоя.
#Юмор
📞 Телефонная сеть на колючей проволоке...
• 1874 год, вся западная часть США представляет из себя множество фермерских хозяйств с огромными территориями, которые располагались друг от друга на расстоянии многих километров.
• Крупный рогатый скот, который пасся на территориях этих хозяйств, постоянно пытался уйти за территорию и погулять по пастбищам ближайших соседей. В то время для ограждения использовали обыкновенную проволоку и животные, зачастую, преодолевали этот барьер. Все изменилось, когда Джозеф Глидден получил патент на изготовление колючей проволоки.
• Новые технологии производства сделали колючую проволоку дешевой и доступной, что повлияло на ее стремительное распространение. Благодаря этому, уже к 1880 году на Старом Западе производилось и устанавливалось около миллиона километров ограждений из колючей проволоки в год.
• Спустя два года после того, как американские фермеры начали окутывать собственные земли колючим забором, изобретатель Александр Грэм Белл патентует собственное революционное изобретение – телефонный аппарат. Устройство произвело настоящий фурор и полностью перевернуло возможности общения людей на расстоянии. Если что, в то время единственным вариантом удалённой связи был телеграф, требующий наличия квалифицированного оператора, и не позволявший передавать такой объём информации, как телефон!
• Естественно, что телефонные сети стали расти бурными темпами. Но телефонные компании обращали свой взгляд лишь на крупные города, обходя вниманием малонаселенные районы американского Запада, поскольку не видели экономической выгоды в развёртывании сотен километров телефонного кабеля. В итоге, фермеры попросту не имели никакой возможности подключиться к современным, на тот момент, системам коммуникации.
• Однако телефонные компании явно недооценивали новаторский дух этих мужчин и женщин. Неизвестный гений обнаружил, что если подключить два телефонных аппарата к верхнему проводу на заграждении с колючей проволокой, то можно разговаривать так же легко, как между двумя «городскими» телефонами. Огромные сети колючей проволоки, растянувшиеся на многие километры вдоль фермерских хозяйств, вмиг стали отличным подспорьем для создания собственной сети связи. Телефонные аппараты с помощью куска обычной гладкой проволоки начали подключать к колючим ограждениям, используя последние в качестве магистральных линий связи.
• Технология была очень проста. Стальная проволока – неплохой проводник электрического тока, что позволяло проводить телефонный сигнал. Подключение к линии обходилось фермерам в 25 долларов. В комплект поставки входил телефонный аппарат с двумя сухими батареями, заземляющий стержень, фарфоровые набалдашники и трубки, плюс 3 метра провода для внутренней проводки и более 15 метров для соединения с линией за пределами помещения.
• В этой локальной сети не было регулярной абонентской платы, хотя члены кооператива платили несколько долларов в год за текущее обслуживание и замену сухих батарей (вместо которых они иногда применяли старые автомобильные аккумуляторы). И разумеется, никто не оплачивал никаких телефонных счетов.
• Телефонный аппарат обычной гладкой проволокой подключали к колючему ограждению и сигнал шел по всей длине колючей проволоки либо к коммутатору, либо к другим домам. В некоторых случаях в одну сеть объединялось до двадцати телефонов. При звонке одновременно срабатывали все телефонные аппараты, что создавало определенную путаницу. В итоге, фермерские общины согласовали между собой специальную систему кодов, чтобы распознавать для кого предназначен звонок.
• С помощью колючей проволоки фермеры активно осваивали и использовали телефонную связь с начала 1900-х до 1920-х годов. В свой расцвет эти телефонные сети обслуживали примерно 3 миллиона человек, то есть больше чем официальная телефонная система Белла. К 20-м годам многие сельские районы получили официальную телефонную связь, но, не смотря на это, старые сети на базе колючей проволоки в некоторых районах сохранялись до сороковых годов 19 века.
#Разное
• Ну, во-первых, это красиво... а во-вторых, обратите внимание на крепление! Лёгкое, дешёвое, и невероятно удобное при транспортировке. Так то...
#Юмор
• Зацените какая красота (смотреть со звуком). Если честно, то я не совсем понимаю, для чего сделали Reset всей стойки с задержкой включения каждой из ячеек. Могу только предположить, что это сделано для того, чтобы избежать резкой нагрузки на электрику (но это не точно).
• P.S. Если кому интересно "что это", то вот ответ: эта система называется "FUYL Tower Smart Locker" и она представляет из себя целую стойку умных ячеек для автоматизации управления, выдачи и возврата устройств, таких как ноутбуки, планшеты и т.д. Там есть доступ через метки RFID, пин-код, система логирования (кто вернул устройство, а кто нет) и еще куча разных фишек. Подробнее вот тут: https://www.lockncharge.com
#Оффтоп #Разное
👩💻 Не совсем по теме, но будет полезно: еще в начале этого года в блоге у Oracle появилась статья, которая описывает ряд инструментов, скриптов и конфигураций, предназначенных для анализа производительности и работы Linux. Думаю, что эта подборка окажется весьма полезной, если вы используете Linux в работе и решаете определенные задачи в части администрирования:
➡️ https://blogs.oracle.com/oracle-linux
• Помимо общей статьи в блоге, где присутствует только краткое описание, на сайте oracle есть отдельные мануалы для каждого инструмента:
➡memstate – анализирует использование памяти в системе. Весьма полезно для выявления возможных утечек памяти.
➡kstack – тулза для диагностики зависших процессов в системе.
➡scripts – набор скриптов, предназначенных для отладки специфических проблем. К примеру, диагностики сетевых соединений.
➡syswatch – выполняет пользовательские команды при достижении определённого уровня загрузки CPU. Отличная тулза для диагностики скачков потребления CPU в системе.
➡scanfs – проверяет образы дисков KVM на предмет повреждений файловых систем без необходимости останавливать виртуальные машины.
➡️ https://github.com/oracle/oled-tools
• Нужно отметить, что этот софт был предназначен для внутренних нужд Oracle, но их решили сделать доступными для сообщества!
#Tools #Linux
🚀 Построить SOC с нуля или улучшить существующий — задача, где легко потеряться в технологиях и упустить главное: процессы, архитектуру и команду.
🎯Практикум «SOC 2.0: от концепции до реализации» стартует 6 октября. За 5 недель вместе с экспертами Positive Technologies вы получите все механизмы для создания работающей модели SOC под задачи своей компании.
🔐 Что получите на выходе:
• Архитектуру SOC, адаптированную под ваш бизнес
• Метрики, документацию и обоснование проекта
• Понимание, какую команду собрать и как её запустить
• План развития SOC и оценку его зрелости
👨💻 Эксперты — многолетние практики: Алексей Лукацкий, Алексей Павлов, Константин Смирнов и команда Positive Technologies с опытом запуска SOC в сложных инфраструктурах.
Участие платное и количество мест ограничено.
[Узнать подробнее]
• В детстве песочница была местом отдыха реальных пацанов. Там строились и разрушались замки, а самые продвинутые юные надмозги создавали свои транспортные империи и запускали межконтинентальные ракеты. Но по долгу службы я был вынужден делать свою песочницу с блекджеком и дамами не очень высокой социальной ответственности. А если серьезно, то во взрослом мире, если ты тру-хардкорный осинтер, у тебя должен быть свой террариум для цифровых гадов ползучих: вирусов, троянов, бэкдоров и прочей нежити, которую ты сам же и притащил, «просто посмотреть, что внутри». Посмотреть, да. А потом перезаписывать образ системы, потому что «забыл отключить макросы».
• Собственно, для чего это таки надо? Только в песочнице можно безопасно отследить, как файл лезет в реестр, с кем он разговаривает в интернете, какие процессы спавнит и какие бэкдоры себе открывает. Это как изолированное крыло психбольницы для особо опасных маньяков, только вместо прозрачной камеры с Ганнибалом Лектором у тебя — PowerShell-скрипты, которые делают curl в сторону китайского CDN. Без песочницы всё это ловится вслепую — как будто боксируешь с тенью, а она, зараза, бьёт в ответ и прямо по шарам.
• Хочешь, чтобы всё было без седалищной боли по типу «нажал кнопку — получил отчет» - готовь деньги, милый. Без денег такой любви не бывает. Чтобы ты мог без геморроя получать качественные поведенческие отчеты — нужно пользоваться серьезными корпоративными продуктами. Но если на них нет денег — то есть неплохие альтернативы.
• Например, ANY.RUN — живой интерфейс, богатая визуализация, прям хоть на конференции показывай. Intezer Analyze строит геном вредоноса и находит кодовое родство, как будто это сериал про семейные ценности. Threat.Zone — русифицированный, бодрый, с понятным UI, не требует перевода с маркетингового на человеческий. Но не стоит обманываться — хоть и работает на русском, это не значит, что разработан в России. Это, скорее, как бургер с майонезом из Пятерочки — вроде как бы уже своё, но что-то все-таки не так.
• А ещё есть Falcon Sandbox, на котором работает Hybrid Analysis, Joe Sandbox (кстати, рекомендую), Tria.ge и многие другие. Короче, имя им легион. Все как один — функциональные, как швейцарский нож с лазером, но по цене — как хирургическая операция на жёппе в той-же вашей Швейцарии. И главное - за бесплатно - только публично. Короче, ваш подгруженный малварь, который шифранул ваших бухгалтеров, попадет в общую базу данных. Так что осторожнее.
• Ну а если душа просит боли и приключений, добро пожаловать в ад опенсорса. Тут у нас CAPE — мощный форк старого доброго Cuckoo, с возможностью вытаскивать payload’ы, снимать снимки API и ловить даже сложные образцы. Звучит круто, пока не столкнёшься с древнейшими зависимостями на Python 3.7.2.4b и адищем БДСМ интеллектуальных совокуплений с libvirt. FLARE VM, Freki, Noriben — каждая как отдельная фракция в стратегии: свои плюсы, свои баги, свои моменты, когда ты смотришь в терминал и думаешь: «Где я, кто я, почему у меня 98% CPU и ничего не работает?». Собирать это — как чинить телепорт из Рика и Морти, будучи огурчиком.
• Вывод прост. Хочешь работать быстро — плати. Хочешь бесплатно — становись раком монахом Debian и молись, чтобы XML-отчёты хотя бы открывались. И помни, как говорил великий король орков из Властелина Колец: «Время людей прошло. Наступает эпоха скриптов и песочниц». А ты всё ещё пытаешься запустить .doc в виртуалке без сети.
#Песочница #Malware
• Немного оффтопа: в 1914 году владельцы канадского банка Dominion Bank, занимавшиеся кредитованием строительства железных дорог и промышленности, заканчивали строительство двенадцатиэтажного здания в центре Торонто. Главной его особенностью было подземное хранилище. По задумке один его вид должен был внушать клиентам мысль о невероятной надежности банка. Ход, скорее, был маркетинговый, но делали все по-настоящему.
• Визитной карточкой хранилища стала дверь (на фото) весом, по разным источникам, от 40 до 44 тонн, что ставит ее на первое место среди всех дверей для банковских хранилищ!
• Изготовлением двери занимался известный инженер Фредерик Холмс, сотрудничавший с компаниями, специализировавшимися на строительстве именно таких объектов.
• Вызывал любопытство процесс транспортировки двери до построенного хранилища. Сохранился ряд фотографий (выше) с улиц Торонто, где специально построенную телегу с дверной рамой тянут 19 лошадей. По всей видимости ее перевозили в частично разобранном виде и дособирали уже на месте.
• Сама дверь имела круглую форму и толщину 1 метр 37 см. Ее 44 тонны веса крепились на двух петлях, снабженных несколькими мощными шариковыми и роликовыми подшипниками.
• Вес двери одновременно использовался в качестве дополнительной защиты, поскольку в закрытом положении дверь переносила 15 тонн из своей общей нагрузки с петель на нижнюю часть рамы.
• А еще там был окуляр кодового замка и небольшое колесо, управляющее выдвижением запорных засовов внутри двери.
• Открытие и закрытие двери происходило по определенным алгоритмам. В первом случае нужно было дождаться разблокировки часового замка; затем сотрудники опускали пол перед дверью; правильно ввести комбинацию на кодовом замке и с помощью колеса задвинуть дверные засовы; колесом на двери снять давление, создаваемое дверью на раму; открыть дверь за рукоятки и пристегнуть ее к стене; поднять платформу с полом и опустить переходной мостик.
• Закрытие шло в обратной последовательности, но первым пунктом добавлялась установка времени на часовом замке, а также задвижка в корпус двери штифтов управления засовами. Финальный аккорд – установка кодовой комбинации, которую в банке знали лишь два человека.
• Банк проработал в этом здании до 2000 года, после чего было принято решение о его реконструкции и открытии большого люксового отеля. Хранилище переделали в один из ресторанных залов, который можно арендовать для частных вечеринок, а дверь стала оригинальным элементом декора. Такая вот история...
#Оффтоп #Разное
Открытый практикум Linux by Rebrain: Файловые системы
После регистрации мы отправим вам подарок! Вы сможете найти его в ответном письме.
👉Регистрация
Время проведения:
24 сентября (среда) в 20:00 по МСК
Программа практикума:
▪️Монтирование
▫️Каталоги
▪️Айноды
▫️Суперблок
▪️Восстановление суперблока
Кто ведёт?
Андрей Буранов — системный администратор в департаменте VK Play. 13+ лет опыта работы с ОС Linux. 11+ лет опыта преподавания. Входит в топ-3 лучших преподавателей образовательных порталов.
Бесплатные практикумы по DevOps, Linux, Networks и Golang от REBRAIN каждую неделю. Подключайтесь!
Реклама. ООО "РЕБРЕИН", ИНН: 7727409582, erid: 2W5zFJBnA32
• Обратите внимание на сервис с бесплатными лабораторными работами по работе с Wireshark. По ссылке ниже вы найдете полностью интерактивные лаборатории, разработанные для более быстрого и эффективного обучения. Даже есть ИИ помощник, если возникнут трудности с выполнением заданий.
➡️ https://labex.io/free-labs/wireshark
• В качестве дополнения напоминаю, что в канале есть много полезного материала для изучения данного инструмента:
➡Полный курс по WireShark [1], [2], [3];
➡Бесплатный курс: Компьютерные сети 2025;
➡Руководство: Анализ трафика сети посредством Wireshark;
➡Полный список фильтров Wireshark.
➡Статья: Wireshark. Лайфхаки на каждый день;
➡Статья: Практические приёмы работы в Wireshark;
➡Mindmap: Wireshark.
#Wireshark
• Нашел очень крутой и бесплатный ресрус по поиску различных уязвимостей в коде. Отлично подойдет для тех, кто интересуется безопасной разработкой. Заявлено, что доступно около 8000 задач, которые содержат 34 типа багов. Всё на реальных примерах всевозможных Open Source проектов.
➡️ https://auditor.codes
#DevSecOps
• Пост выходного дня: Вы знали, что при прослушивании определенной музыкальной композиции, некоторые жесткие диски могли выйти из строя? Такая уязвимость даже получила свой номер - CVE-2022-38392.
• В описании уязвимости указано, что запуск на ноутбуке с жёстким диском OEM производителя, работающим на скорости 5400 об/мин, воспроизведения видеоклипа с песней Джанет Джексон «Rhythm Nation» может привести к аварийному завершению сеанса или отключению системы из-за сбоев в работе жёсткого диска, связанных с возникающим резонансом при проигрывании звуков клипа определённых частот. Причём атаку на резонансной частоте с помощью звуков из музыкального видео Джанет можно провести удалённо с физически находящегося поблизости воспроизводящего устройства.
• Примерно в 2005 году данную проблему обнаружил при тестировании один из крупных производителей ноутбуков в своей лаборатории. Также в ходе опытов выяснилось, что некоторые ноутбуки других вендоров начинали тормозить или выходить из строя, если на них не запускался ролик, но они находились рядом с устройством, которое воспроизводило клип «Rhythm Nation».
• Расследование этой нештатной ситуации показало, что проблема действительно возникла из-за некоторых звуков из песни. Жёсткие диски в недорогих ноутбуках, работающие на скорости 5400 об/мин, начинали резонировать и ломаться.
• Эксперты считают, что обычно недорогие жёсткие диски для ноутбуков вибрируют в диапазоне частот 5 кГц, также в них иногда наблюдаются определённые пики на частотах 12,5 Гц, 87,5 Гц, 1100 Гц, 1450 Гц, 1700 Гц и 1850 Гц. Пример есть в инструкции с параметрами вибрации и частоты от Hitachi.
• Производители ноутбуков решили эту проблему простым способом. Разработчики добавили в драйвер аудиокодека специальный фильтр, который обнаруживал и удалял нежелательные частоты во время воспроизведения таких звуков. Такие вот дела...
➡️ https://youtu.be/OAwaNWGLM0c
#Разное
• Разработчик Miner Search (тулза для поиска и уничтожения скрытых майнеров), поделился интересным списком инструментов, с помощью которых можно ручным подходом осуществить поиск вредоносов. Список следующий:
• Autoruns – бесплатный инструмент от Microsoft, чтобы выявить все возможные варианты автозапуска, что грузится вместе с виндой. Обязательно запускать от админа, чтобы видеть весь полный список.
➡В первую очередь обращаем внимание на строки с неподписаными файлами (выделены красным).
➡Если не знаем, что за софт и надо ли его отключать – гугл в помощь.
➡Всё что выделено жёлтым означает, что запись осталась, а конечного файла что запускать уже нет. Можно удалять (кроме раздела KnownDlls и Services).
➡Ну и пара слов про оптимизацию, отключаем всё несвязное с системой, что можно запускать самому (всякие стимы, дискорды, whatsapp, OneDrive и т.д.), обычно находится в разделе Run и Task Scheduler (Планировщик задач).
• System Informer – Мощный опенсорсный инструмент для мониторинга процессов, потоков и модулей. Показывает дерево процессов, что от чего запускается. Кто-то может возразить, мол есть process explorer, но это кому как удобнее.
• Everything – опенсорсный инструмент, мгновенный поиск по файловой системе, в разы быстрее штатного поиска, встроенного в проводник. Можно искать как по файлам, так и по содержимому для документов. Вообщем, вещь удобная.
#Tools #Malware
Запускаем новый курс — DevSecOps на практике
⚙️ Знаете, в чём главная фишка DevSecOps?
Безопасность перестаёт быть «тормозом» для разработки. Вместо бесконечных проверок «после релиза» — всё встроено в пайплайн. Код проходит SAST, контейнер — сканируется, инфраструктура — проверяется на compliance. В итоге релизы выходят быстрее, а не медленнее.
Именно об этом наш новый курс:
🟡9 модулей, 48 занятий, 90% практики;
🟡инструменты: Docker, Kubernetes, Terraform, Vault, Ansible, Prometheus;
🟡финальный экзамен в стиле OSCP — только реальные задачи;
🟡опыт авторов: внедрение Zero Trust, построение SOC, DevSec-инструменты для Burp Suite.
❓ Узнать подробнее о курсе
🗓 Старт первого потока — 10 ноября 2025 со скидкой 10%: 125 990 ₽ 113 391 ₽
По данным Gartner, за последние 3 года запрос на специалистов DevSecOps вырос в разы. Компании осознали: «сначала сделать, потом чинить» — слишком дорого. Поэтому инженеры, которые умеют внедрять безопасность в CI/CD, сегодня — одна из самых востребованных профессий в ИБ и DevOps.
• На хабре опубликовали хорошу статью по созданию лаборатории для исследования малвари, инструментов и процедур (PoC) в виртуальной среде для Linux-платформ.
• Материал пригодиться для понимания работы ВПО, написания митигации и детекции против них, а так же поиска паттернов в вашей инфраструктуре! На выходе мы получим список из артефактов, которые сможем использовать в работе.
• Ожидается, что мы сможем дампить сетевой трафик, а так же рассматривать открытый и закрытый исходный код сэмпла в поисках подозрительных паттернов.
• Преимущества такой лаборатории следующие:
➡Существует мало современных SandBox решений, которые могут предоставить детализированный сырой лог сетевой и системной активности для Linux-платформ;
➡Обычно SandBox очень легко обходят, уводя в сон вредонос, проверяя локации, раскладки и прочие атрибуты. В данном решении вы сможете увидеть, спит ли сэмпл, а так же использовать свои ресурсы, чтобы увеличить время трассировки в отличии от стандартных 500 секунд песка.
➡User execution очень органичен в стандартных решениях, необходимо использовать скрипты для выполнения дополнительных задач. В данном, ваша лаба полностью управляема вами.
➡Возможность имитировать ифнраструктуру вокруг сэмпла, часто может пригодиться для исследования инструментов.
• Все круто, но не без недостатков:
➡Остается возможность прикрутить движки для вывода вердиктов, но лаба предназначена для ручного анализа;
➡Нужна другая архитектура для тестирования атак на пространство ядра, так как здесь ядро ОС общее;
➡Использование собственных ресурсов, вместо сервисных;
• Архитектура представляет контур в рамках узла, где основные инструменты исследования будут развернуты в качестве драйвера pcap, бинарного файла strings, механизма eBPF и нормализатора на Python, а сэмпл будет воспроизводиться в контейнере.
• Для изоляции двух сред будем использовать возможности Podman, который создаст нам виртуальное пространство с новыми namespace. Они должны ограничить возможность коммуникации, с другими обьектами. Seccomp запретит заражение пространства ядра, ограничив bpf, pivot_root, unshare, setns. Чтобы процесс не мог выйти из своего namespace или создать новый. Сgroup позволит выдать нужное количество ресурсов, а iptables разграничит по сети.
➡ Читать статью [15 min].
#Malware #SOC #Песочница
• А вы знали, что в 1999 году был обнаружен первый в мире макро-вирус для MS Word, который распространялся по электронной почте? Вирус был написал неким Kwyjibo (Дэвидом Смитом) и назывался "Melissa" (Дэвид назвал вирус в честь стриптизёрши). Сразу же после заражения системы вирус считывал адресную книгу почтовой программы MS Outlook и рассылал свои копии по первым 50 найденным адресам. За считаные часы вирус заразил более миллиона компьютеров по всему миру, парализовав их работу.
• Для рассылки своих копий использовалась возможность Visual Basic активизировать другие приложения MS Windows и использовать их процедуры. Вирус вызывает MS Outlook, считывает из базы адресов Outlook адреса электронной почты и посылает по этим адресам сообщение. Это сообщение содержит:
Тема: "Important Message From [UserName]" (UserName берется из базы адресов)
Тело письма: "Here is that document you asked for ... don't show anyone else ;-)"
LIST.DOC, который якобы содержит пароли для доступа к 80 платным сайтам для взрослых, но на самом деле, в теле документа содержался макрос, который запускался при открытии файла.HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftOffice "Melissa?" = "... by Kwyjibo". Если этот ключ не найден, то вирус посылает сообщения электронной почты с приложенными зараженными документами и создает этот ключ в реестре.