13597
Через призму традиционных ценностей,под углом социальной справедливости
➡️N 2 - "Хеллоуин" в культурном центре "Сердце" в Санкт-Петербурге
📌Место: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д. 50
🔔Время: 28.10.2023, 16:30
🔘Сайт: https://spb.kassir.ru/koncert/kulturnyiy-tsentr-serdtse/samyiy-strashnyiy-halloween-20231_2023-10-28?utm_source=k50_yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=nbo-pr13713-spb-k50_koncert_spb_search-handmade-search-94025227&utm_content=5306591794,15171674766,15171674766&utm_term=---autotargeting&yclid=6734361949753835519. Стоит ограничение 18+, но из практики подростков свободно пропускают. Поэтому просим не допустить присутствие несовершеннолетних на мероприятии.
💌 Образец обращения: "Требую не допустить присутствие несовершеннолетних на инферальном мероприятии "Хеллоуин", которое запланировано на 16.10.2023 года, 16 часов 30 минут в Культурном центр "Сердце" в г. Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д. 50. Согласно комплексному заключению д.ю.н. Понкина И.В., д.п.н. Слободчикова В.И., д.п.н. Абраменковой В. В., д.п.н. Петраковой Т.И., д.ю.н. Кузнецова М.И., к.м.н. Ячменевой Н.П. от 26.10.2022 года, указанное мероприятие наносит вред физическому, психическому, духовному и нравственному здоровью и развитию детей, грубо нарушает права неограниченного круга несовершеннолетних граждан, предусмотренные ч. 4 ст. 67.1, ч. 3 ст. 69 Конституции РФ, п. 1 ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5, ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. ст. 6, 7, 9, 10, 13, 14 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»".
▶️Адреса для направления: Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербурга
📒Заключение специалистов: /channel/pravcentersoroksorokov/4497
Двигаемся 🤛
Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"
За что воюем?За ВОЗ и китайский социальный рейтинг?Юрий Пронько и Мария Шукшина на Царьграде
Читать полностью…
То, что одна из официальных партийных фракций Госдумы чётко заявляет о категорическом неприятии ювенальной юстиции - новость, конечно, в любом случае положительная.
Но раз уж позиция обозначена - пора от слов переходить к конкретным делам.
Сейчас на рассмотрении Госдумы лежит ювенально-феминистический законопроект о так называемых "охранных ордерах". Внесли его " Новые люди" (скорее всего, по указанию своих либеральных чиновных "кураторов").
Законопроект этот крайне вреден для нашей страны вообще, а в нынешних условиях - тем более.
Поэтому сейчас самое время отправить как можно больше обращений в адрес руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Леонида Слуцкого, а также на имя других депутатов от ЛДПР и депутатов от других относительно оппозиционных партий (КПРФ и СР).
Текст может быть примерно следующим, со ссылкой на мнение красноярского представителя ЛДПР.
Уважаемый Леонид Эдуардович!
Убедительно прошу Вас принять необходимые меры к отклонению провокационного законопроекта № 452947-8 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации».
Для всех здравомыслящих патриотов России совершенно очевидно, что в нынешней ситуации предлагаемые данным законопроектом прозападные, скопированные с европейских и американских аналогов "новшества" совершенно неуместны.
Более того, они приносят колоссальный вред даже на стадии публичной огласки, так как сам факт их предложения уже вносит свою "лепту" в дестабилизацию обстановки в стране.
Данный законопроект носит вполне определённую "феминистскую" и "ювенальную" нацеленность. На Западе подобные "инновации" направлены, в первую очередь, на демонтаж традиционной семьи.
О категорической недопустимости подобного (наряду с пропагандой ЛГБТ и пр.) год назад говорил Президент РФ В. В. Путин, объясняя необходимость подписания инициированного им Указа о защите традиционных ценностей.
Получается, слова Президента оказались "неважными" для депутатов, которые сегодня продвигают эту провокацию?
Законопроект, которым делается попытка введения в ГК РФ «запрета приближаться и (или запрета) других контактов», то есть пресловутых "охранных ордеров" составлен ещё и неграмотно с юридической точки зрения.
ПФЗ содержит абсолютно расплывчатые основания для лишения граждан базовых конституционных прав, включая права на воспитание детей, на общение с членами семьи, а также право на жилье.
В случае принятия данного законопроекта, реализация его требований будет осуществляться, фактически, по прихоти отдельно взятых местных чиновников или сотрудников силовых структур, которые будут, исходя из своих эмоциональных впечатлений (или коррупционной составляющей) самочинно определять - есть ли в данном конкретном случае необходимость оформления "охранного ордера", на какой срок его оформить и так далее...
Многочисленные скандалы, связанные с подобной практикой в США, показывают, что подобные "законы" вовсе не останавливают настоящих насильников, домашних дебоширов и тому подобных деструктивных социальных элементов, а лишь провоцируют их на совершение тяжких преступлений. Зато жизнь обычных американских традиционных семей ( которых в США, несмотря на все "усилия" их элиты, пока ещё немало) из-за таких "законов" делается невыносимой.
В итоге - нарастает социальная нестабильность, люди пытаются отстаивать свои права с оружием в руках, в обществе нарастает "управляемый хаос".
Напрашивается очевидный вопрос - у нас инициаторы подобных законодательных "новелл" хотят сделать то же самое?
Суммируя сказанное, следует отметить, что все необходимые меры защиты граждан в сфере семьи уже предусмотрены УК РФ. Создатели ПФЗ № 452947-8 пытаются внедрить в российское законодательство западный инструмент "атомизации" семьи и общества, они действуют явно не в интересах нашего государства.
На основании вышеизложенного, присоединяюсь к требованиям патриотической общественности о немедленном снятии с рассмотрения данного законопроекта.
С уважением,
Алексей Шацкий
Пока в КПРФ определяются бороться с ювеналкой( И.Филатова) или поощрять ее ( Н.Останина) , ЛДПР бодро оседлали повестку противодействия ЮЮ.
Отлично, сейчас сделают много открытий для себя, лучше поздно , чем никогда.
Кто знает, может с них и начнется Великая антиювенальная революция в семейной политике.
Матчасть неплохо бы выучить, конечно.
На наших ресурсах для этого материалов полно.
Приглашаем всех депутатов на сторону добра!
Наш ресурс РОО"Иван Чай"
ivan4.ru
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
☺️▶️10 ПРИЧИН ПРЕЗИРАТЬ ИНФЕРАЛЬНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ "ХЭЛЛОУИН"
1. Мероприятие имеет прямо религиозный языческий и антихристианский характер.
В нем представлена кельтская традиция чествования злых духов. Кельтские племена столетия назад на территории современной Великобритании почитали бога Солнца как верховного. По их поверьям в течение всей зимы бог находился в плену у Самхэйна – властелина мертвых и князя тьмы. 1 ноября они праздновали день этого князя тьмы и верили, что в этот день ворота между материальным и духовным мирами открывались на одну ночь и все нереализованные надежды и планы умерших вновь возвращались на землю, а их души спускались к родным, принимая разные обличья. Кельтские жрецы — друиды — везде тушили свет, вечером следующего дня разжигали огромный костер, на котором и приносили жертвы князю тьмы Самхэйну - то есть сатане. Если сатана будет довольным, то умершие якобы смогут побывать в гостях у живых — верили кельты.
2. "Хеллоуин" не является Днём всех святых. В IX веке, когда христианство распространилось на территории Великобритании, католическая церковь с целью отучить кельтов от языческого праздника решила 31 октября праздновать День всех святых — All Hallows Even. Позже его стали называть "Hallowe`en", позднее - "Halloween", и смысл праздника со дня всех святых смешался с языческим и даровал ему свое отдельное название. Подобными рудиментами язычества в нашей стране являются т.н. колядки на Рождество и Купалье в день святого пророка Иоанна Предтечи.
3. Надевать тыкву вместо головы привилегия людей без головы.
Неотъемлемый символ Хэллоуина — тыквенная голова. Из тыквы удаляется «начинка», вырезается лицо и внутрь вставляется свеча. Этот «золушкин овощ» символизирует одновременно: окончание сбора урожая, злобного духа и огонь, отпугивающий его.
👇👇👇ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
Как и ожидалось, закон буксует, к сожалению. Огромных трудов стоит добиться их исполнения от наших правоохранителей и довести дело до суда . По прежнему вовсю орудуют ЛГБТ-защитные организации, которые явно хорошо спонсируют, они без труда опротестовывают решения судов или же, являясь на суды, возвращают дела в отделения полиции. С нашей стороны на судебных заседаниях нет никого, а лгбтшники заявляются с адвокатами и группой поддержки в 30-40 человек. Вопиющий случай - с парочкой юных гей-пропагандистов из Казани. Полиции были предоставлены все данные, номера телефонов, банковских карт, мест работы и учебы, тем не менее, поиски затянулись на месяц. По решению суда, один из гей-пропагандистов должен был быть депортирован на родину, в Китай, однако за порцию фастфуда миграционная полиция аэропорта разрешила ему улететь в Ереван по заранее купленному для него украинскими ЛГБТ-защитниками на этот случай, билету. Дело о пропаганде ЛГБТ против второго гомосексуалиста было прекращено, а второе, уголовное, о распространении порнографии, заведено намного позже его бегства в Турцию. Даже депутат Николай Николаев не может добиться ограничения деятельности Центра Т (иноагента) . Вовсю шуршит Иноагент Ресурсный центр для ЛГБТ в Екатеринбурге, дошло до того, что сейчас открывают медиа-школу для ЛГБТ-активистов, где преподавать будет скандально известный гомосексуалист, русофоб Давлетгильдеев, после бегства из России работает на Ходорковского. Наша беда в нашей разрозненности, невозможности установить хоть какой-то контакт с соратниками, каждый сам по себе.
Юлия
Прислала подписчица из Рузы...
Ну что сказать, кроме того, что дебилы?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
12 лет назад в Туве началось строительство 400-км железной дороги Кызыл – Курагино. Путин лично вбил в неё золотой костыль и выделил из федерального бюджета 49 млрд рублей.
Дороги нет до сих пор.
"Мы должны жить на земле так, как колесо вертится: чуть только одной точкой касается земли, а остальными непременно стремиться вверх; а мы как заляжем на землю, так и встать не можем». Сегодня день памяти преподобного Амвросия Оптинского, с которого Федор Михайлович Достоевский списывал своего старца Зосиму. Святой отче Амвросие, моли Бога о нас!
Читать полностью…
А нам говорили,что миром правят "британские учёные".Однако...
/channel/obrazbuduschego2/15684
📌 СПРАВКА по законопроекту № 285565-8
1. Законопроект № 285565-8, в редакции принятой в третьем чтении, по-прежнему существенно и безосновательно расширяет перечень информации о частной жизни граждан, размещаемой в государственном банке данных о детях (ГБД), оставшихся без попечения родителей.
В качестве новой категории данных, которые планируют вносить в ГБД, вводится «информация об условиях жизни и воспитания несовершеннолетних подопечных», включая информацию весьма чувствительного характера:
- «об оценке жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего подопечного по месту жительства»;
- «о состоянии здоровья ребенка, его эмоциональном и физическом развитии, взаимоотношениях в семье».
Причем это правило касается в том числе случаев опеки родственников, включая близких (бабушки, дедушки, совершеннолетние сестры, братья).
Однако ФЗ РФ от 16.04.2001 N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (далее – ФЗ № 44) по своему смыслу и изначальной цели предполагает внесение в ГБД информации в отношении детей, которые только нуждаются в устройстве в семьи. Не случайно в п. 2 ст. 9 ФЗ № 44 основанием прекращения учета сведений о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в ГБД является устройство ребенка на воспитание в семью, в том числе опекунскую. А поправки предполагают внесение в ГБД данных обо всей жизни опекаемого (подопечного) ребенка и его семьи вплоть до совершеннолетия (предлагаемый п. 1.1. ст. 9). Указанная норма проекта входит в противоречие с п. 1 ст. 9 ФЗ № 44, поскольку телеологическое толкование приводит к выводу о необходимости прекращения внесения в ГБД информации о ребенке с момента его устройства в семью, в т.ч. под опеку.
2. В результате вносимых изменений данные о частной жизни опекунских семей попадут в ГБД вне зависимости от согласия граждан.
Между тем по ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Таким образом, законопроектом фактически отменяется конституционное положение о неприкосновенности частной жизни в отношении всех опекунских семей (в т.ч. для родственной опеки), поскольку детали их жизни подлежат внесению в централизованный цифровой реестр информации без их согласия.
Цели таких изменений никак не обоснованы, кроме желания учитывать всю возможную информацию о личной жизни опекунских семей в единой цифровой базе, поскольку это «удобно» чиновникам: не случайно в пояснительной записке сказано об «оптимизации» работы органов опеки по осуществлению контрольных мероприятий и о «современных тенденциях цифровизации».
Само по себе удобство обращения с информацией в цифровом виде для чиновников не может являться основанием для ограничения конституционного права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ) в данном случае. «Цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 г. № 14-П).
Отметим, что данный аргумент не может быть опровергнут тезисом о необходимости контроля органами опеки в отношении опекунских семей: речь о неприемлемости новой цифровой формы хранения и обработки информации о личной жизни людей в единой централизованной базе без согласия граждан.
ВЫВОД:
Законопроект не соответствует ст. ст. 23, 24 Конституции РФ, ведет к форматированию единой цифровой базы личных данных огромного числа опекунских семей (в т.ч. для случаев опеки близких родственников) и не оправдывается истинными целями ФЗ РФ от 16.04.2001 N 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей», предполагающем прекращение учета детей, оставшихся без попечения родителей, в ГБД с момента устройства их в опекунские семьи.
❗️❗️❗️⚡️ ВАЖНО!!! ЗАСЕДАНИЕ СФ ПРОЙДЕТ 28 ЧИСЛА!!! СКОРЕЕ ВСЕГО ИМЕННО НА НЕМ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬ ЗАКОН О ГОСБАНКЕ ДЕТЕЙ.
Соратники, у нас есть 3 дня для того чтобы остановить ювенальный закон!!! Давайте каждый день ЗВОНИТЬ и писать по указанным тут контактам: /channel/ouzs_ru/7195
Пишите в комментариях куда дозвонились и что вам сказали!
❗️АСИ вот тоже агенство, и мы мало что можем сделать с их ресурсом и лоббистскими возможностями!!! Потому недопустима сама идея превращения разрозненной системы опеки в большую, единую и мощную структуру! Общественникам проще защитить семью от местной опеки чем от федерального агенства! А лучше опеку вовсе ликвидировать! Семьям нужно помогать а не надзирать за ними!
/channel/nikpnik/953
Верю, что Николай Петрович хочет как лучше.
Но мир сложнее ,к сожалению.
Уже не раз высказывала свое отношение к "единому ведомству", к "Министерству семьи."
Если бы мы жили в условном раю, то можно было бы, наверное, реализовать эту идею.Но наша жизнь порой гораздо ближе к другой, противоположной ипостаси.
Кроме того, подобные "правовые ватиканы" уже созданы в Европе и Скандинавии.
Если у нас в России сегодня еще есть шанс отстоять детей и вытащить из лап системы профилактики, то там все попытки тщетны.
Сама составляла письмо В.Матвиенко, когда угроза создания Министерства семьи была более, чем реальна.
Слава Богу, удалось отбить пока
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
Завтра, 25 июля буду в Челябинске на встрече с сенатором Маргаритой Павловой и активистами Челябинского региона.
Обсудим назревшие проблемы , в том числе Министерство семьи и реформу опеки .
Продолжу съемки фильма про Батю и сыновей, поговорю с Батиной мамой и братом-близнецом.
Откуда берутся герои?
Рабочее название фильма "Вы че, с Урала?"
«Стремление заполучить дешевую рабочую силу в городе Москве не должно привлекать огромное количество людей, принадлежащих к иной культуре, к иной вере»
Вчера Патриарх Кирилла побывал с визитом в Московском педагогическом государственном университете и отвечая на вопрос одной из студенток про демографию, глава РПЦ не смог не прокомментировать и проблему мигрантов.
«У нас действительно недостаточная рождаемость, и последствия для страны могут быть катастрофическими…вот и появляются гастарбайтеры, которые вначале выглядят как совсем чужие, иностранцы. Не умеют говорить, потом немножко начинают общаться по-русски, а потом женятся на русских, прописываются, становятся гражданами… Как будто в этом не должно быть ничего плохого, но есть один риск: такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. У них своя вера и своя культура. .....Поэтому нужно очень внимательно подумать, как работать с этой проблемой. Какие-то мысли у меня есть, не могу их здесь, к сожалению, озвучить, но считаю, что наше политическое руководство, капитаны нашей индустрии, интеллигенция, общественность должны помнить, что происходящее сегодня может привести к благополучию для всех, а может завершиться очень большими трудностями и проблемами для России, государства многонационального, но ядром которого является русский народ."
❗️👏 Ну наконец-то! А ведь сколько родителей было очаровано ее книгами! Сколько психологов делали из нее идола и оправдывали свои мерзости ее методами. Помните, как часто она выступала в качестве эксперта для чиновников всех мастей?
И вот на таких петрановских и была построена вся ювенальная система в нашей стране.
Петрановская которая считает, что ЛГБТ-дети это нормально ( https://ludmilapsyholog.livejournal.com/254962.html ), и что мы проиграли Великую Отечественную, поскольку «было много жертв, нагнетает истерию по поводу «семейного насилия», продвигает феминистический проект «я не боюсь сказать» (http://spektr.press/proverka-na-vshivost-lyudmila-petranovskaya-o-fleshmobe-kotoryj-stavit-diagnoz-obschestvu/), поддерживает (напару с «Правмиром») опасную лженаучную терапию привязанности для детей –сирот Нэнси Томас, по причине применения которой имело место множество трагических случаев с российскими сиротами в США и Европе.
Сколько стоит будущее страны и ее безопасность?
В Незыгаре рассуждают о проблеме дефицита учителей и необходимости поиска выхода. Как обычно, делается заключение, что для решения проблемы не хватает одного из главных компонентов: денег. И многие этот тезис легко подхватывают.
На первый взгляд он кажется логичным. Для обеспечения уровня базового оклада не ниже 70% средней зарплаты по региону (предложение депутата Олега Смолина) нужно 400 млрд рублей, а где их взять?
Зарплаты педагогам поднимать нужно. Однако тут ключевой вопрос: кому нужно? Если анализировать заявления и действия властей, то не им. Они занимаются противоположным: оптимизацией затрат.
Характерный пример - объединения школ и детсадов в "образовательные комплексы". Если посмотреть документы по этим объединениям, главный мотив - оптимизация расходов.
Другой пример: школы сейчас стимулируют на предоставление всё больших объёмов платных услуг, причём учитывается, каков процент фонда оплаты труда формируется за счёт продажи таких услуг. О том же - сокращение затрат на сельских педагогов, отмена льгот.
Наряду с этим вкладываются многие десятки миллиардов рублей в цифровое образование с массовой подготовкой электронных уроков. Поэтому разговоры о необходимости решения кадровой проблемы в школах (по оценке того же Смолина дефицит доходит до 1 миллиона учителей) не встречают значимого отклика в Минпросвещения.
А самая кардинальная оптимизация - это замена учителей видеоуроками, она сулит сотни миллиардов рублей экономии в год. И ничего вожделенней для занимающихся бесконечной оптимизацией чиновников и быть не может.
Но им пора посмотреть хотя бы на два шага вперед и понять, что нынешнее разрушение образования приведет страну к полной недееспособности. Ставки оптимизаторов на экранное, цифровое, дистанционное образование провалятся.
Оно крайне неэффективно и разрушительно для детской психики и закончится массовой деградацией населения. Ставка на хорошее образование для узкого круга также не сработает, потому что узкий круг без массовой подпитки снизу быстро растает.
И его в любом случае не хватит. Стране нужны массово хорошо образованные люди для подъема целых отраслей науки и экономики. Нужны потому, что иначе страна прекратит своё существование.
Особенно в условиях военного противостояния со всем западным миром. Если это будет сказано, если власть перестанет думать в терминах «оптимизации», а начнет думать в терминах «безопасности», не только государственной, но и своей собственной, - найдутся и деньги, и решения.
✅РВC|Подписаться
👇👇👇ПРОДОЛЖЕНИЕ👇👇👇
4. Участие в Хэллоуине ведет к деморализации сознания, особенно у детей и подростков.
Наличие в Хеллоуине ярких образов и определенной символики обеспечивают сильнейшее эмоциональное воздействие на всех участников «бесноватых» вечеринок, особенно на младших школьников и подростков. Происходит подмена и переворачивание человеческих представлений о Добре и Зле, Красоте и Безобразии, Истине и Лжи. Снимаются естественные для человеческой и особенно ранимой детской психики табу и внутренняя цензура по поводу глумления над смертью и страданиями человека, вандализма и пр., что не может не привести к серьезным психическим и личностным нарушениям.
5. Хэллоуин делает его участников холуями дьявола.
Осуществляется навязывание англоязычной псевдокультуры и образа жизни, агрессивная экспансия сомнительных «развлечений», реставрация древних культов служения силам зла под видом «Дьявольского карнавала».
6. Психические расстройства и одержимость – «бонус» для участников «праздника».
Детские страхи, неврозы, психические нарушения, немотивированная агрессия, ночные кошмары , «голоса», одержимость бесами – вот «побочные эффекты» Хеллоуина. Именно с этим сталкиваются детские врачи, психологи, психотерапевты на своих приемах и священники на исповеди, спустя много недель после 31 октября. Духовно и психически здоровый человек не станет наряжаться в страшные костюмы и прикидываться нечистью.
7. Участие в Хэллоуине ведет к воспеванию культа смерти вместо культа жизни.
Происходит воспевание культа смерти не только в карнавальных костюмах палачей и серийных убийц типа Джека-Потрошителя, но и в наборах сладостей в виде гробиков, черепов, костей и человеческих эмбрионов и «прикольных» конфет из экскрементов. Снятие табу на отвращение к подобным вещам, ослабление и уничтожение нормальной внутренней цензуры особо опасны для детей и чреваты не только личностными деформациями, но и патологическими изменениями личности.
8. Внедрение в сознание детей и молодежи темы смерти способствует росту самоубийств.
Настойчивое внедрение в сознание детей и молодежи темы смерти, умирания, никчемности жизни привело к тому, что Россия, которая в начале XX века была на последнем месте в мире по количеству самоубийств, и прежде всего детских, сейчас оказалась на верхних ступеньках этой страшной статистики. При этом детские суициды все чаще приобретают групповой характер, и нижняя их граница — возраст 5-6 лет! Аналогичная печальная статистика характерна и для Беларуси.
9. Хеллоуин — прибыльный бизнес, опустошающий кошельки родителей.
В США ежегодно тратится до $2,5 млрд. на его празднование, у нас эти цифры неизвестны, но в каждом супермаркете бойко раскупаются и дорогие костюмы, и маски монстров и убийц, и чудовищные лакомства, и демонические игрушки.
10. Православная Церковь призывает отказаться от участия в праздниках типа Хэллоуин.
В заключение позвольте привести совет, данный нам Самим Богом: «Жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Второзаконие 30:19).
Примечание: В настоящей статье использованы данные из заключения доктора психологических наук, члена-корреспондента РАО, профессора В.И. Слободчикова и доктора психологических наук, профессора В.В. Абраменковой от октября 2002 г. о психологических и духовно-нравственных последствиях проведения школьных мероприятий под названием «Хеллоуин».
Автор: Николай ЛАЙША, врач-психотерапевт высшей квалификации, УЗ «Могилевская областная психиатрическая больница».
Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"
#Хеллоуин #Тыквы #Тыквоголовые #Мероприятие #Праздник #Сатанизм #Язычество
К сожалению, во все времена и во всех государствах необоснованные репрессии (в настоящее время ими можно считать попытки внедрения в РФ ювенальной системы) опирались на значительное количество "добровольных идиотов", которые воспринимают любую ситуацию через универсальную призму:" Начальству виднее"....
Парадоксальным образом, в головах этих людей сочетается некий патриотизм (обычно неумный, "шапкозакидательский") и послушание при попытках насаждения чиновничьей " пятой колонной" абсолютно антипатриотичных, антигосударственных "инноваций".
" Значит, так надо.... "
И оправдывают геноцид байками про полумифические случаи о "ползающих в экскрементах детях, мать которых лежит в обнимку с бутылкой".
Таким " соглашателям" бесполезно объяснять, что на один такой случай в отлаженной ювенальной системе неизбежно будет приходиться тысяча разрушенных нормальных семей!
Да и будет ли он в реальности, этот случай?
Пусть ратующие за ювенальную систему столичные феминистки побывают в миграционных анклавах, куда уже начинает опасаться заезжать полиция, в "цыганских посёлках", где зачастую в ветхих хибарках можно увидеть множество питающихся отбросами детей в грязном тряпье.
Часто ли в таких местах бывают наряды КДН, органов опеки?
Часто ли изымают из семей таких детей?
Причина того, что число таких случаев близко к нулю, очевидна - самоубийц среди любящих комфорт ювенальных (обычно мыслящих в прозападных категориях) чиновниц не наблюдается. И потому они идут туда, где для них не будет никаких проблем - в обычные семьи, которые можно безнаказанно разрушить, "докопавшись до чего-нибудь" и тем самым отчитаться.
При этом, не стоит считать, что все, кто сейчас работает в органах опеки - аморальные и жестокие люди.
Лично пришлось год назад случайно услышать в коридоре регионального управления беседу сотрудницы опеки с пришедшей к ней на приём матерью взрослого инвалида. Поразило то, что чиновница беседовала с несчастной женщиной не на языке казённых бюрократических формулировок, а на весьма высоком духовном уровне, как опытный священнослужитель на исповеди!
Но, увы, если ювенальные "стандарты" будут и далее внедряться в России, то таким честным, добросовестным работникам опеки придётся уволиться.
Насаждаемая антисистема их неминуемо "выдавит" - в её рамках "жить по совести" не получится....
Алексей Шацкий
📌❗️⚡️ ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ В ШКОЛЕ / ДЕТ.САДУ НАВЯЗЫВАЮТ ИЛИ ПРОДВИГАЮТ ХЭЛЛОУИН?
Напомним, что в прошлом году мы уже инициировали большую кампанию, направленную на запрет мероприятий под названием «хэллоуин» и навязывание его детям:
1) ХЭЛЛОУИН В ШКОЛЕ И ДЕТСКОМ САДУ – НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НАШЕМУ КУЛЬТУРНОМУ КОДУ И ПРОТИВОРЕЧИТ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫМ УСТОЯМ!
2) ТРЕБУЕМ УБРАТЬ «ХЭЛЛОУИН» ИЗ ШКОЛ И ИНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
Активная позиция родителей России возымела успех: в государственных организациях и учреждениях, в основном, прекратили продвигать это мероприятие.
Напомним, что основные тезисы против «празднования хэллоуина», в том что:
· это мероприятие –не праздник, это культ, который продвигает и внедряет в общество такие опасные явления, как сатанизм, каннибализм, навязывание идей привлекательности смерти, зла, ужаса, уродства и тп.;
· это «расчеловечивание», прежде всего детей, поскольку в ходе регулярного проведения под видом праздника подобного мероприятия, стирается грань между добром и злом, хорошим и плохим, умаляется человеческое достоинство (отрезанные пальцы, ожившие уродливые трупы и тп);
· это маркетинг, то есть продвижение не только чуждых нам установок и целей, направленных на разрушение нашей культуры и нашего общества, но и на спонсирование опасных сект, пример одной из которых приведен в образцах жалоб.
Однако если все же где-то остались особо упорные подвижники этого культа, то рекомендуем продолжать обжаловать их действия и требовать прекращения навязывания этого мероприятия:
- СКАЧАТЬ общую жалобу в Роспотребнадзор (можно пожаловаться на магазин, организацию, творческий коллектив и тп, которые культивируют и навязывают это мероприятие);
- СКАЧАТЬ жалобу директору школы, в местную администрацию и районную прокуратуру (если не услышат в школе и отделе образования);
- СКАЧАТЬ декларативные заявления в Минпросвещения РФ, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А. Львовой-Беловой, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ, в прокуратуры – от районов до Генеральной прокуратуры РФ – по вышеуказанным ссылкам.
✅ См инструкцию: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-v-detskoy-organizatsii-navyazyvayut-ili-prodvigayut-khellouin/
Трансгендер комментирует?
Всегда было интересно, как они попадают на наши ресурсы
В школе номер 16 города Ижевска придумали импортозамещение Хэллоуина – там отметят славянский народный «Тыквенный спас».
"Цель: разгрузить учащихся от традиционной школьной формы и дать волю фантазии, создав условия для самореализации каждого ученика".
🤔 АБСУРДНАЯ СИТУАЦИЯ
В последнее время можно наблюдать целую волну жалоб бдительных граждан на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. И некоторые, очевидно, видят пропаганду ЛГБТ там, где ее явно нет.
Николай Николаев, депутат Госдумы: “Я сам сталкивался с тем, как сложно договориться хотя бы о том, чтобы обратить внимание на те паблики во ВКонтакте, которые занимаются откровенной пропагандой”.
Андрей Норкин, ведущий: “Сейчас бдительные зрители обратили внимание на ваш браслет. Ну и говорят, что как-то не очень мужское украшение. Не надо бы что-то проверить? Ну вас это не будет раздражать?”.
Николай Николаев, депутат Госдумы: “Если проверят, то вопросов нет”.
Иван Трушкин, ведущий: “Вы же сами смеётесь, понимаете абсурдность”.
Николай Николаев, депутат Госдумы: “Ситуация абсурда не должна быть причиной пересмотра очень серьёзного системного решения”.
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv
В Челябинске провели встречу с активом .Присутствовали представители общественных организаций, сенатор от Челябинской области Маргарита Николаевна Павлова.
Обсудили важные вопросы семейной политики, культуры, здравоохранения и образования.
Мероприятие называлось "Семейная политика и сохранение традиционных ценностей в условиях мировоззренческого конфликта".
Собрались самые активные и неравнодушные челябинцы с пытливым умом и способностью критического мышления.
Приятно удивили земляки, очень тепло встретили.
Хорошо, если это не повод поменять все карточки СНИЛС на цифровые паспорта.
.....
СНИЛС - вне закона: кто "предложил" поменять пол всем русским?
У всех нас есть пенсионное свидетельство - небольшая зеленая квадратная карточка, именуемая СНИЛС.
На оборотной стороне документа перечислены случаи, в которых он подлежит обмену. Это изменение фамилии, имени, отчества, даты и места рождения или, внимание, пола застрахованного лица.
Что теперь с этим добром делать, после выхода нового закона? Убирать и заменять, конечно. Во первых: эта мера поможет защитить детей от информации, причиняющей вред их моральному здоровью и развитию. Во вторых: напоминать о подобном вообще не стоит.
Такие вот затейники у нас в Пенсионном фонде. К слову, подобные строчки были заложены в документ ещё в 90-е годы. Кому и зачем это было нужно - вопрос.
/channel/tsargradtv/51404
Страшно представить: в ХХ веке чтобы завладеть чужими детьми, нужно было с огромной армией напасть на другую страну, перебить всех защищавших, и родителей впридачу...😢
А в ХХI веке можно захватить и использовать чужих детей силами нескольких тёток, которые действуют якобы по закону.😡
Прогресс, что сказать, гуманистическое общество показывает свой оскал из-под овечьей шкуры.
Николай Петрович активно включился в повестку и дает разъяснение на мой комментарий, что если ведомство не субъект законодательной инициативы, то оно и беззубое.
Работает себе на благо семьи и работает.
Югендамт, Барневарн и прочие "идеальные ведомства по делам семьи / молодежи/ детства" не обладают в странах , где они функционируют, такими полномочиями как возможность или обязанность совершенствования законодательства.
Это именно агентства.
Но они и представляют собой "правовые ватиканы".Никто, даже порой президент ( дело Наталии Захаровой во Франции) не вправе вмешиваться в их дела.
Они подменяют собой и суды, и опеку и т.п.
Ключевой момент здесь не законотворчество , а финансирование.
Деньги на сирот не может не выделить ни одно Правительство.
Вопрос лишь в том, насколько жалостливо жадно будет сформирован бюджет.
В среднем на ребенка в этой системе приходится 8000 Евро в месяц.
Кроме того у работников "агентства " существует премии и зарплаты .
Однажды впившить в душу ,они уже никогда не выпустят это подушевое финансирование.
Кроме законов есть правоприменительная практика.
Например ,сегодня Ирина Филатова произнесла правильную вещь - присутствует презумпция виновности родителей.
Но ответить правильно прожженым ювеналам не смогла.Назвала 5.35 и 77 .
Формально, в законе этого ,конечно, нет.
Тогда где? В правоприменительной практике и подзаконных актах, и то неявно.
Правоприменительная ювенальная практика кроме того ,что пользуется резиновыми формулировками, еще и находится в отрыве от законов.
Например, существует множество подзаконных региональных документов, противоречащих Конституции и Семейному Кодексу.Или судья может нарушить иерархию законодательных актов поставив распоряжение опеки выше СК.
Пока не будет сломлен дух и не будет перекрыт кран финансирования профессионального родительства, никаких укрупнений ,централизаций производить нельзя.
А то,что дух прежний, мы сегодня могли убедиться
С уважением,
Элина Жгутова, общественный деятель, правозащитник, член Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по Семейному праву, член комиссии по поддержке семьи Общественной Палаты РФ 6 состава
Выступление Ирины Филатовой, наиболее близкое к правде.
......
🎙️Моё выступление на круглом столе Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей на тему «Вопросы организации и деятельности органов опеки и попечительства»
Высказала главное:
Подход работы органов опеки нужно кардинально менять! Нельзя защищать детей и одновременно кошмарить семьи.
Органы опеки должны нести ответственность за свои действия.
Кровная семья всегда в приоритете.
/channel/ifilato/720?single
ПИСЬМО В.И.МАТВИЕНКО ПРОТИВ СОЗДАНИЯ МИНИСТЕРСТВА СЕМЬИ
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfN9_TZd5Cv4_jBWJtpkDXOO0KMdo2ikkBsmkqxWnDwb9foNw/viewform
Было отправлено ей и был получен ответ.
Если отправляется письмо с кучей подписей, то вам приходит ответ как одному лицу.Остальные подписи во внимание не принимаются.
