Такой вот еще разговор состоялся некоторое время назад. Там, правда, не столько про Ле Гоффа, сколько про "Север" и вообще - про странные и бессвязные мои мысли касательно чтения. И касательно истории https://nlo.media/catalog/umnye-knigi/ivan-davydov-o-tsivilizatsii-srednevekovogo-zapada-zhaka-le-goffa/?clear_cache=Y
Читать полностью…
Иван Давыдов рассказывает историю Пиотровского. Человека и магазина.
https://telegra.ph/Polskij-katorzhnik-permskij-knizhnik-ZHizn-i-delo-YUzefa-Piotrovskogo-02-26
В Музее современной истории России (бывший Музей революции, бывший Английский клуб) собрали в нескольких залах подарки от трудящихся разных стран съездам партии и вождям Союза. Выставка «Калейдоскоп коллекций», работает аж до следующего года.
Выглядит в целом как богатый и бессмысленный антикварный магазин в губернском городе. Но есть сильные вещи. Раиса Максимовна, например, в ренессансном духе. Или вот еще Ленин фарфоровый с группой товарищей мне приглянулся.
Но вы, конечно, лучше сегодня туда не ходите, а приходите в «Бобры и утки» на Пятницкую. Почитаем стихи, вспомним Льва Семеновича Рубинштейна. Гуголев, Кукин, Жук. Ну и я.
Наткнулся на отличное стихотворение. Автор - член Союза писателей России и Союза писателей ХХI века, ветеран агрономической и юридической науки, бывший депутат Госсовета Республики Коми Наталья Евгеньевна Радостева.
День начала СВО – день предвестия Победы.
Неизбывность ликованья лишь упрочат времена.
К первым витязям на фронт подтянулись домоседы –
Чьи салютами искрятся по России имена.
День начала СВО активировал заводы,
Где и стар, и млад в три смены богатырски вахту нес.
Просчитались США – всех конфликтов кукловоды, –
Заводчане утолили фронта витязей запрос.
День начала СВО задал вектор для науки,
Чьи «кинжалы» и «сарматы» – лишь разминка, – не итог;
Так аукнулась ЕС санкций глупая докука -
Экономике «шестерок» впору дать на некролог.
Любят девицы страны: кто джигитов, кто гусаров, –
Что блюдут кафтан России, на размер перекроив.
В День начала СВО изначально проиграли
Кукловоды Украины и вассалы всех мастей.
Неонациков – как встарь – россияне покарали;
Сотням тысяч русофобов не собрать уже костей.
День начала СВО с 23-м – побратимы:
День Отечества заступы, и – позвавших защитить.
И писателям России очевиден Люцифер.
Отточив посыл души до пределов совершенства,
Рифмой бьют и воскрешают патриоты СПР!
День начала СВО распугал лакеев Штатов,
Перечислил как агентов Забугорья арсенал.
Супостатов побудил истерить, вкусив расплаты:
Сбросив лишних с небосвода – в бесноватых стан изгнал!
«И писателям России очевиден Люцифер». Красиво, черт возьми, сказано. Даже завидно. Черт возьми, ну да, черт возьми.
Давненько нам Петр Пуговица Бдук ничего не писал. А вот, пожалуйста.
Читать полностью…
Да, кстати, о людях, которые вписаны в будущее.
Кто в Москве – приходите сегодня в «Клуб» к семи вечера (Покровский б-р, д. 6/20, с. 1), покажем фильм про Льва Семеновича Рубинштейна – «Но другу будет трудно без меня».
Говорил уже: осталось много видео, он у нас выступал, читал стихи, рассказывал о жизни, даже пел. Вот, попробовали из этого что-то собрать.
И о людях, которые никуда не вписаны.
В воскресенье приходите в «Бобры и утки» (Пятницкая, 56). Там в хорошей компании почитаю стихи, Льва Семеновича и своих немного. Начало тоже в семь.
⭕️⭕️ В Госдуме хотят запретить иноагентам вообще пользоваться соцсетями
В нижней палате парламента занялись подготовкой такого законопроекта, рассказал RTVI член комитета Госдумы по безопасности Андрей Альшевских.
💬 «Мы должны предусмотреть возможность полного запрета иноагентам пользоваться социальными сетями, концепция такого законопроекта находится сейчас на стадии обсуждения», — сказал Альшевских.
Запрет рекламы на ресурсах иноагентов и рекламы иноагентов — это, по убеждению депутата, полумера. Также, как и его же предложение запретить участие иноагентов в рекламе.
💬 «Начинать следует с такой базовой вещи, как запрет иностранным агентам пользоваться соцсетями. Когда они потеряют статус иноагента, то снова смогут и дальше рассказывать в своих соцсетях, там про бабочек и так далее», — говорит Альшевских.
При этом парламентарий отметил, что «будет одна категория иноагентов, которые будут исполнять закон в России и прекратят находиться в соцсетях», а будут и те, что находятся за пределами России и будут продолжать делать посты
⭕ Подпишись на RTVI
Афиша Севера. Радовать глаз: весна будет
Этот выпуск нашей афиши должен был выйти, как ему и положено, в пятницу. Но почему-то не получилось в пятницу поговорить о том, что может радовать глаз. Почему-то не получилось.
https://telegra.ph/Radovat-glaz-vesna-budet-02-19
(…а рожь сей)
Собрал-таки и отправил издателям стихи для новой книжки. Если все сложится, называться будет, видимо, «Речь опоздавшего». По названию этого вот стихотворения:
Сам не знаю, откуда у меня столько гонора, -
Вроде бы я не кичливый лях.
Но вот голову я не дома забыл, Медуза Горгоновна,
Голову я сложил на полях
Войны мировой непронумерованной –
Я служил тогда в минус первой конной.
Возможно, шрапнелью нафаршированный,
Я и теперь лежу под иконой
В морге при полковом лазарете,
В сером исподнем да на белой скамье,
Но если вы взглядом мой приют озарите,
Если сделаетесь чуточку добрее ко мне, -
Встану, камнем стану, раз такое вам нравится,
Позу героическую приму.
Мертвому какая вообще разница,
Чью созерцать тьму?
А еще добрые друзья из магазина «Пиотровский» прислали фотографию. Так что если вдруг кому-то старые книжки нужны - … Малая Никитская, 12. Да, кстати, теперь в Москве тоже есть «Пиотровский». Все у нас как в больших городах – как в Перми и как в Екатеринбурге.
...в 1722 г. был принят указ Синода, подготовленный Феофаном Прокоповичем, о вредности страдания за веру, неодобренного правительством. Согласно мнению властей, "не всякое страдание, но токмо страдание, законно бываемое, то есть за известную истину ... полезно и богоугодно есть", гонений же за правду "в Российском, яко православном государстве, опасатися не подобает, понеже то и быти не может". Соответственно, страдание за веру в Российском государстве не является истинным и богоугодным делом.
(Чумичева О.В. Соловецкое восстание 1667-1676 годов. М.: ОГИ, 2009, сс.177-178)
А еще сегодня день рождения у Льва Семеновича Рубинштейна.
С днем рождения, Лев Семенович.
Юные мои коллеги (все теперь для меня юные, кому меньше сорока) сделали что-то вроде фильма. У нас в запасниках осталось много видео – Лев Семенович читает стихи, прозу, просто что-то рассказывает. Вот что-то они там намонтировали. Сам не видел пока, опасаюсь немного, конечно.
В четверг покажем в «Клубе», приходите.
https://polit.ru/articles/publichnye-lektsii/pamyati-lva-rubinshteyna/
Читаю весь день в том числе и мыслителей-государственников.
Не ради того, чтобы праведный гнев расчесывать, не осталось у меня сил для праведного гнева, так, отчаяние одно. Ну а прав на этот самый гнев и раньше не было. Да и черт с ними. И с ним.
Просто по привычке, ну и чтобы картинку понимать. Картинка у всех как под копирку: «Путину это не выгодно, следовательно…» Дальше небогатый набор – список-то настоящих врагов у их России, как ни странно, короткий. «Следовательно, это англосаксы. Это Зеленский. По приказу англосаксов. Англосаксы в сговоре с Зеленским». Нехитрая, в общем, комбинаторика. Один, правда, подлец, выделился, - написал: семья, наследники ведь, мол… Но правда, один, больше не видел, и сразу забыл, кто это.
Честно, забыл.
Читаю и мысленно срываюсь на воображаемый диалог (понимаю, что это даже стыднее, чем разговоры с телевизором, но что поделаешь, так вот все).
- Недорогие мои, - говорю этим половыдуманным собеседникам, - тут вот какое дело. Я с посылкой вашей согласен. Путину это не выгодно. Перед выборами – вообще ни к чему. Не то, чтобы серьезная беда, однако все же неприятность.
Но вот выводы. Понимаете, Если тяжело больного человека после отравления – ну да, версии касательно того, кто и зачем травил, у нас едва ли совпадут, но отравление-то было – держать месяцами в пыточных условиях в ШИЗО, он вполне может умереть. Просто так. Сам. Без всяких англосаксов. Вообще, хрупкая человек штука.
А вот если не держать, то, может, и обойдется. Не факт, но все-таки.
Но у меня есть и более сложная мысль: если политического оппонента по сфабрикованному делу в тюрьму не отправлять, то он в тюрьме не умрет. Совершенно точно. Гарантия – сто процентов.
И получается вроде как, что выгоднее, да, не отправлять. Но нет, не получается. Почему-то.
"Особое внимание Сергей Миронов предложил уделить литературе, включив ее «в область регулирования законодательства о культуре» и назначив Минкульт органом, «отвечающим за писателей и литературный процесс».
«Ну что это за профессия — писатель? — рассуждал эсер.— А представьте себе, если во всех районах появится штатная единица "литературный работник", который будет заниматься просвещением, донесением до детей и взрослых тех самых посылов в соответствии с указом президента о традиционных ценностях. Почему бы нашим замечательным писателям не занять такую должность, работать и вообще-то получать какие-то деньги и абсолютно спокойно творить?»"
Король Наваррский как-то раз ненадолго остановился в деревушке под Монфор л'Аморе, где ему случилось облегчиться, усевшись на квашню, в доме одной старухи. Застав его за этим делом, старуха собралась раскроить ему сзади череп ударом серпа, если б ее не удержал Обинье. Желая насмешить своего господина, Обинье сказал: "Коли б вас постиг столь печальный конец, я бы посвятил вам эпитафию в стиле святого Иннокентия. Такую вот:
Здесь погребен король известный,
Который, волею небес,
Зарезан был старухой честной,
Когда в ее квашню он влез".
(Теодор Агриппа д'Обинье, "Жизнь, рассказанная его детям")
(Всем, конечно, важно знать, как живут мои коты)
Люблю – грешен – зачитывать своим котам разные ужасные новости из жизни котов, у которых судьба сложилась не так счастливо. Ну, чтобы не зазнавались.
Сегодня, вот, например – в Раменском водитель мусоровоза услышал из контейнера какой-то писк. И обнаружил запечатанную скотчем коробку, а в ней маленького сфинкса.
То есть котика не просто выбросили, а хотели, чтобы пресс мусоровоза его убил. Хотели зверю страшной смерти.
Зверю повезло, он спасен, водитель подарил его своей дочке.
Но все-таки, какие изобретательные попадаются люди. И почему они не в тюрьме? А Борис Юльевич Кагарлицкий, хозяин, кстати, прекрасного кота, - наоборот, в тюрьме?
Петр и Тихон, кажется, не поверили, что такое вообще бывает. Анатолий же просто ушел на кухню, заедать стресс.
"Ищете свой идеальный шкаф в Москве?" - внезапно спросила реклама. Блин, да. Лет тридцать уже. Брожу вдоль улиц шумных, заглядываю в окна, приоткрываю двери. Где ты, мой идеальный шкаф? Ну, мастер Безенчук уже скоро сколотит, наверное. "Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает?
Читать полностью…
Кто сегодня не успеет дойти до «Бобров» - завтра еще вот такое будет.
Это презентация книги, которую он очень ждал, но увидеть не успел.
Магия такая. Превращение газетных заголовков в поэзию.
Или, кстати, - кто сегодня до «Бобров» дойти успеет, тем тоже, конечно, не возбраняется.
(Чувствую себя немного самозванцем. Но я и говорил, и повторю: в друзья бы лезть не рискнул. Я только поклонник, современник и временами собутыльник. Всякое бывало.)
/channel/kultinfo/257
Вот, люди творят, а у меня новый стишок не хочет дописываться. От корней потому что оторвался я, видимо. Каждый раз, честно говоря, дописав, начинаю бояться: вдруг этот последний? Должен признаться, что нравится мне процесс.
Читать полностью…
Вчера в «Клубе» смотрели кино про Рубинштейна.
В какой-то момент пришлось пройтись до бара – ну а как?
Из бара не видно, что происходит в зале, но отлично слышно, как Лев Семенович с экрана травит свои байки.
И юная дева бармена спрашивает:
- А вы не знаете, когда стэндап закончится? Очень бы уже хотелось потанцевать.
Мне кажется, поэт бы оценил. Ему бы понравилось.
Собрался даже рассказать ему про это, а потом – ой, да.
Ну вот, хоть вам расскажу.
Хорошее кино получилось, смотрите https://www.youtube.com/watch?v=soWSpXfjJok
Читать полностью…
Читая тексты о Навальном – их, понятно, много, - не перестаю спотыкаться о прошедшее время.
В смысле – «был»? Вы что? Вот уж человек, вписанный в будущее, вросший, сопряженный с любым возможным будущим.
Был.
Володин заявил о важной победе над англичанами. И роли Путина
Читать полностью…
Разговоры запросто, собственные и подслушанные
Посещали на выходных с мудрым бородачом Андреем Аркадьевичем Академию акварели Сергея Андрияки. Не подумайте плохого – просто при Академии громадный (четыре этажа) музейный комплекс, и там случаются любопытные выставки.
- Вот заметь, - сказа вдруг бородач Андрей Аркадьевич, - есть такой художник – Андрияка! А художника Иваняки нет.
- Старик, - парировал я, - мне кажется, это не повод для гордости. Скорее, наоборот.
***
Две девицы, совсем юные, пожалуй, даже школьницы. Одна другой:
- Ну да, да. Я согласна. Да, он вообще тупой. Он тупой. Но ты знаешь, у него какая-то правильная жизненная позиция.
***
С московским книжником на крыльце его магазина:
- Вот и до книг они начали постепенно добираться.
- Это естественно. Понятно, что сначала под удар попадают те, кто на слуху. Какой-нибудь Киркоров – всегда в опасности. Потому что это и есть их культура. Они это видят и знают. Вот ты вообще знаешь, что поет Киркоров? Какие он передачи ведет? Какие перья носит? И я не знаю. А они знают. Книгу прочесть еще надо, это усилие.
Опять же, понимаешь, они ведь книг не читают и в музеи не ходят, но думают, что там какая-то такая классика. Что-то такое бесспорное. Высокодуховное. Про величие родины, скорее всего, военные победы и мирные одоления.
А там – вот в Пушкинском – статуя, ну, гипсовая копия, изображающая Гармодия и Аристогитона. Это извращенцы-любовники, убившие главу государства. Голые к тому же. Члены напоказ выставили, а вокруг дети.
Вот сейчас они потихоньку начинают открывать для себя культуру. Естественно, это шок, но дальше будет святая борьба за идеалы. Это неизбежный процесс, и это, собственно, государственная культурная политика, просто понятая в своем пределе. Честными людьми.
- Ты прав, - вздохнул книжник.
Естественно, я прав.
Дума в первом чтении приняла закон о запрете рекламы на сайтах иноагентов.
И там есть интересный момент.
Володин пишет: «Решение коснётся любых платформ — сайтов, блогов, социальных сетей. Также запрещается рекламировать в СМИ и интернете ресурсы самих иноагентов».
Дальше возникает вопрос с тем, что они понимают под рекламой «ресурсов самих иноагентов».
Если исходить из человеческой логики – платную рекламу (которой, естественно, и нет на российских сайтах). Но тут ведь работает депутатская логика.
Вот комментарий депутата Пискарева (не кто-нибудь, глава комиссии по борьбе с иностранным вмешательством):
«При этом их цитирование в СМИ не будет считаться правонарушением, если оно не используется «в рекламных целях <...>, чтобы как можно больше людей могли обращаться к информационным ресурсам иноагентов», подчеркнул Пискарев в разговоре с журналистами».
Формулировка очень размытая. Что им поможет определить, в рекламных ли целях осуществляется цитирование? Пролетарское чутье?
Еще комментарий Пискарева:
«Василий Пискарев пояснил, что “не допустимо в рекламных целях размещать прямые гиперссылки на ресурсы иноагентов”».
А кто и как будет решать, в рекламных целях размещена ссылка или нет? Есть, конечно, реестр платформ рекламодателей, но есть ведь и возможность сказать, что любая ссылка – реклама, и цель ее в том, «чтобы как можно больше людей могли обращаться к ресурсам иноагентов». В конце концов, это ведь правда.
В общем, есть риск, что скоро иноагентов вообще нельзя будет цитировать. Даже с плашкой. Наказание там – до двух лет.
И как не раз говаривал наш президент, российское законодательство об иноагентах – не дискриминационное и никого в правах не поражает. И вообще калька с FARA.
Политический человек. Иван Давыдов – памяти Алексея Навального
Наш редактор Иван Давыдов в новой колонке размышляет о свободных выборах, отчаянии и настоящей политике ▶️ https://clck.ru/38vCFh.
#колонка
Который уже день? – четвертый уже день ощущения такие, будто пропустил в челюсть.
Не могу поверить, и это не фигура речи, это честное описание собственного состояния. Все понимаю, знаю, а поверить не могу.
Лежал глубокой ночью на диване с книжкой. И вдруг сообразил, что буквы плывут мимо, а в голове вопрос: «Ты вообще осознаешь, что его убили? Взяли и убили?»
Да осознаю я.
Переделал кучу дел. На автомате, чтобы не думать.
Еще придумал слоган – единственная творческая удача последнего времени. «Панду Тихона под суд!»
Панда Тихон скрывается в лесах, партизанить, наверное, собирается.
Сотовый оператор, верность которому храню уже лет двадцать (без особых на то оснований, кстати), с утра смутил письмом.
Тема заставила задуматься: «Колосс немецкого романтизма».
Как-то сразу тревожно становится – в наше-то время – когда сотовый оператор пишет тебе про колосса немецкого романтизма. Робость преодолев, стал читать.
«Колосс немецкого романтизма – Людвиг ван Бетховен – частый гость российских концертных программ. Так повелось исторически».
Сразу – специфика эпохи – задумался: наверное, речь про низкополонство перед Западом. Хотят предупредить, что если у меня рингтон из Бетховена, колосса (на глиняных, возможно, ногах) – надо бы сменить. Да и вообще – чего это он частый гость? Зачастил, понимаешь. Взяли моду.
Но не угадал.
«Также исторически сложилось, что из всего гигантского музыкального наследия Бетховена в программах наибольшим вниманием пользуются крупные оркестровые формы: симфонии, концерты, увертюры. В то же время Бетховен – прежде всего пианист, мыслитель на стыке эпох, и прежде всего бесконечная многогранность его натуры раскрывается в гораздо большем числе сочинений для сольных инструментов и прочей камерной музыке».
А. Бороться, значит, надо с крупными формами. Вот оно что. Но дальше мне сообщили:
«Построение концерта выгодно отличает этот вечер от всех подобных: сонаты и романсы для скрипки и фортепиано идеально обрамляют центральное произведение – сонату для скрипки и фортепиано, вошедшую в историю музыки, как «Крейцерова».
Какого концерта? Ни слова же не было про концерт. И почему сонаты для скрипки и фортепьяно идеально обрамляют сонату для скрипки и фортепьяно? В чем идеал? Где тут выгода? Одни загадки.
Дальше – адрес концертного зала. И ни слова, кстати, про исполнителей. Да и черт с ними.
Сборник взялся-таки собирать. Много я всего, оказывается, понаписал за три последних года. Ну, вот, допустим.
ВОЗВРАЩЕНИЕ АДМИРАЛА
Над немой Невой не стон и не вой –
Это флот затонувший пришел домой,
Адмирал, давно уже неживой,
С мостика смотрит в свой
Сон, который не может кончиться,
Хотя адмирала убили лет сто тому,
Сон, в котором с небес сошедшая конница
Мчит сквозь тьму на помощь к нему,
В снега сибирские втоптанному,
Навсегда одному.
Но сейчас вокруг него город царя Петра,
Город, родной ветрам, не чужой смертям.
И надо дотянуть до утра,
А там и домой, к чертям.
Этот город и сам как сон,
Раствориться рвется в дожде косом,
Затаиться рвется среди болот,
Как потопа рассвета ждет.
Его призраки вырезаны из картона,
Дворцы его выстроены из тумана,
И если бы небо его не подпирала колонна,
Раздавило бы небо медного истукана.
И смешались стихии,
И в чудесном саду
Ждут деревья, нагие,
Будто души в аду.
И когда рассвет придет – натужен, пунцов,
В мегафон рассвет заорет:
«Граждане выжившие, по возможности проходим вперед!
Не мешаем мертвым хоронить своих мертвецов!»
И отправится в новый поход затонувший флот.
Из переписки с мудрым бородачом.
«не оч ем», - сообщает мне мудрый бородач, и это не про аппетит.
Это ответ на вопрос. Вопрос такой: о чем пишет текст один наш общий знакомый.
Ни о чем.
Как и все мы.
