Да, кстати, о людях, которые вписаны в будущее.
Кто в Москве – приходите сегодня в «Клуб» к семи вечера (Покровский б-р, д. 6/20, с. 1), покажем фильм про Льва Семеновича Рубинштейна – «Но другу будет трудно без меня».
Говорил уже: осталось много видео, он у нас выступал, читал стихи, рассказывал о жизни, даже пел. Вот, попробовали из этого что-то собрать.
И о людях, которые никуда не вписаны.
В воскресенье приходите в «Бобры и утки» (Пятницкая, 56). Там в хорошей компании почитаю стихи, Льва Семеновича и своих немного. Начало тоже в семь.
⭕️⭕️ В Госдуме хотят запретить иноагентам вообще пользоваться соцсетями
В нижней палате парламента занялись подготовкой такого законопроекта, рассказал RTVI член комитета Госдумы по безопасности Андрей Альшевских.
💬 «Мы должны предусмотреть возможность полного запрета иноагентам пользоваться социальными сетями, концепция такого законопроекта находится сейчас на стадии обсуждения», — сказал Альшевских.
Запрет рекламы на ресурсах иноагентов и рекламы иноагентов — это, по убеждению депутата, полумера. Также, как и его же предложение запретить участие иноагентов в рекламе.
💬 «Начинать следует с такой базовой вещи, как запрет иностранным агентам пользоваться соцсетями. Когда они потеряют статус иноагента, то снова смогут и дальше рассказывать в своих соцсетях, там про бабочек и так далее», — говорит Альшевских.
При этом парламентарий отметил, что «будет одна категория иноагентов, которые будут исполнять закон в России и прекратят находиться в соцсетях», а будут и те, что находятся за пределами России и будут продолжать делать посты
⭕ Подпишись на RTVI
Афиша Севера. Радовать глаз: весна будет
Этот выпуск нашей афиши должен был выйти, как ему и положено, в пятницу. Но почему-то не получилось в пятницу поговорить о том, что может радовать глаз. Почему-то не получилось.
https://telegra.ph/Radovat-glaz-vesna-budet-02-19
(…а рожь сей)
Собрал-таки и отправил издателям стихи для новой книжки. Если все сложится, называться будет, видимо, «Речь опоздавшего». По названию этого вот стихотворения:
Сам не знаю, откуда у меня столько гонора, -
Вроде бы я не кичливый лях.
Но вот голову я не дома забыл, Медуза Горгоновна,
Голову я сложил на полях
Войны мировой непронумерованной –
Я служил тогда в минус первой конной.
Возможно, шрапнелью нафаршированный,
Я и теперь лежу под иконой
В морге при полковом лазарете,
В сером исподнем да на белой скамье,
Но если вы взглядом мой приют озарите,
Если сделаетесь чуточку добрее ко мне, -
Встану, камнем стану, раз такое вам нравится,
Позу героическую приму.
Мертвому какая вообще разница,
Чью созерцать тьму?
А еще добрые друзья из магазина «Пиотровский» прислали фотографию. Так что если вдруг кому-то старые книжки нужны - … Малая Никитская, 12. Да, кстати, теперь в Москве тоже есть «Пиотровский». Все у нас как в больших городах – как в Перми и как в Екатеринбурге.
...в 1722 г. был принят указ Синода, подготовленный Феофаном Прокоповичем, о вредности страдания за веру, неодобренного правительством. Согласно мнению властей, "не всякое страдание, но токмо страдание, законно бываемое, то есть за известную истину ... полезно и богоугодно есть", гонений же за правду "в Российском, яко православном государстве, опасатися не подобает, понеже то и быти не может". Соответственно, страдание за веру в Российском государстве не является истинным и богоугодным делом.
(Чумичева О.В. Соловецкое восстание 1667-1676 годов. М.: ОГИ, 2009, сс.177-178)
А еще сегодня день рождения у Льва Семеновича Рубинштейна.
С днем рождения, Лев Семенович.
Юные мои коллеги (все теперь для меня юные, кому меньше сорока) сделали что-то вроде фильма. У нас в запасниках осталось много видео – Лев Семенович читает стихи, прозу, просто что-то рассказывает. Вот что-то они там намонтировали. Сам не видел пока, опасаюсь немного, конечно.
В четверг покажем в «Клубе», приходите.
https://polit.ru/articles/publichnye-lektsii/pamyati-lva-rubinshteyna/
Читаю весь день в том числе и мыслителей-государственников.
Не ради того, чтобы праведный гнев расчесывать, не осталось у меня сил для праведного гнева, так, отчаяние одно. Ну а прав на этот самый гнев и раньше не было. Да и черт с ними. И с ним.
Просто по привычке, ну и чтобы картинку понимать. Картинка у всех как под копирку: «Путину это не выгодно, следовательно…» Дальше небогатый набор – список-то настоящих врагов у их России, как ни странно, короткий. «Следовательно, это англосаксы. Это Зеленский. По приказу англосаксов. Англосаксы в сговоре с Зеленским». Нехитрая, в общем, комбинаторика. Один, правда, подлец, выделился, - написал: семья, наследники ведь, мол… Но правда, один, больше не видел, и сразу забыл, кто это.
Честно, забыл.
Читаю и мысленно срываюсь на воображаемый диалог (понимаю, что это даже стыднее, чем разговоры с телевизором, но что поделаешь, так вот все).
- Недорогие мои, - говорю этим половыдуманным собеседникам, - тут вот какое дело. Я с посылкой вашей согласен. Путину это не выгодно. Перед выборами – вообще ни к чему. Не то, чтобы серьезная беда, однако все же неприятность.
Но вот выводы. Понимаете, Если тяжело больного человека после отравления – ну да, версии касательно того, кто и зачем травил, у нас едва ли совпадут, но отравление-то было – держать месяцами в пыточных условиях в ШИЗО, он вполне может умереть. Просто так. Сам. Без всяких англосаксов. Вообще, хрупкая человек штука.
А вот если не держать, то, может, и обойдется. Не факт, но все-таки.
Но у меня есть и более сложная мысль: если политического оппонента по сфабрикованному делу в тюрьму не отправлять, то он в тюрьме не умрет. Совершенно точно. Гарантия – сто процентов.
И получается вроде как, что выгоднее, да, не отправлять. Но нет, не получается. Почему-то.
"Особое внимание Сергей Миронов предложил уделить литературе, включив ее «в область регулирования законодательства о культуре» и назначив Минкульт органом, «отвечающим за писателей и литературный процесс».
«Ну что это за профессия — писатель? — рассуждал эсер.— А представьте себе, если во всех районах появится штатная единица "литературный работник", который будет заниматься просвещением, донесением до детей и взрослых тех самых посылов в соответствии с указом президента о традиционных ценностях. Почему бы нашим замечательным писателям не занять такую должность, работать и вообще-то получать какие-то деньги и абсолютно спокойно творить?»"
Король Наваррский как-то раз ненадолго остановился в деревушке под Монфор л'Аморе, где ему случилось облегчиться, усевшись на квашню, в доме одной старухи. Застав его за этим делом, старуха собралась раскроить ему сзади череп ударом серпа, если б ее не удержал Обинье. Желая насмешить своего господина, Обинье сказал: "Коли б вас постиг столь печальный конец, я бы посвятил вам эпитафию в стиле святого Иннокентия. Такую вот:
Здесь погребен король известный,
Который, волею небес,
Зарезан был старухой честной,
Когда в ее квашню он влез".
(Теодор Агриппа д'Обинье, "Жизнь, рассказанная его детям")
(Всем, конечно, важно знать, как живут мои коты)
Люблю – грешен – зачитывать своим котам разные ужасные новости из жизни котов, у которых судьба сложилась не так счастливо. Ну, чтобы не зазнавались.
Сегодня, вот, например – в Раменском водитель мусоровоза услышал из контейнера какой-то писк. И обнаружил запечатанную скотчем коробку, а в ней маленького сфинкса.
То есть котика не просто выбросили, а хотели, чтобы пресс мусоровоза его убил. Хотели зверю страшной смерти.
Зверю повезло, он спасен, водитель подарил его своей дочке.
Но все-таки, какие изобретательные попадаются люди. И почему они не в тюрьме? А Борис Юльевич Кагарлицкий, хозяин, кстати, прекрасного кота, - наоборот, в тюрьме?
Петр и Тихон, кажется, не поверили, что такое вообще бывает. Анатолий же просто ушел на кухню, заедать стресс.
60 лет назад, 13 февраля 1964 года, в Ленинграде по обвинению в тунеядстве был арестован Иосиф Бродский. Кампания в прессе против поэта началась в ноябре 1963 года с выходом статьи «Окололитературный трутень».
8 января 1964 года в «Вечернем Ленинграде» под заглавием «Тунеядцам не место в нашем городе» увидела свет подборка откликов читателей на публикацию:
«Нас возмущает, – пишут студенты Технологического института имени Ленсовета тт. Плачкова, Фейгин, Грудницкий, Плакидин и Казаков, – что в Ленинграде четыре года живет самый настоящий тунеядец. Бродского уговаривают, увещевают, проводят с ним воспитательную работу, но так и не могут заставить заняться общественно полезным трудом»…
Группа студентов Института водного транспорта пишет: «Таких тунеядцев, как Бродский, надо сурово наказывать в административном порядке». Эту же мысль высказывает газосварщик завода «Электросила» Ю.Беседин, старый производственник Я.Черняков и многие другие…
Совершенно справедливо ставит вопрос сотрудник Ленинградского пассажирского агентства В.Зайченко.
«Возмущает поведение не только Бродского, – пишет он, – но и тех, кто покрывал все его проделки, потакал ему».
К сожалению, и после опубликования статьи «Окололитературный трутень» нашлись у Бродского ярые защитники. Некоторые из них решили откликнуться злобными письмами в адрес авторов статьи. С пеной у рта защищают они Бродского, пытаясь опровергнуть факты, доказать его исключительную талантливость, чуть ли не гениальность…
Никакие попытки уйти от суда общественности не помогут Бродскому и его защитникам. Наша замечательная молодежь говорит им: хватит! Довольно Бродскому быть трутнем, живущим за счет общества. Пусть берется за дело. А не хочет работать – пусть пеняет на себя.
Электричка, за спиной у меня две женщины, видимо, пожилые. Долго обсуждают здоровье, операции, больницы, - одна, похоже, ездила в Москву к врачу на консультацию.
У второй звонит телефон – сели, едем, там сразу автобус, дома будем часов в шесть…
Телефонный разговор заканчивается, зато подруга включается:
- Ты вот думаешь, они безвредные. Знаешь, сколько в мозг лучей идет от телефонов этих? А некоторые женщины еще на груди их носят, это уж вообще.
- Ну, на груди-то сейчас никто их не носит.
- Ага. Зато наушники у них. Идет такая и провода отовсюду торчат.
- Или еще без проводов бывают. Сама с собой разговаривает, как дурочка городская.
- Не говори, бабы стали – как роботы.
И ведь не поспоришь.
Обжорство как эпос. История вороватого поэта в голодающем Поволжье
Это страшный текст... О том как понятные человеческие инстинкты приводят к почти полному расчеловечиванию...
И еще обратите внимания на то как англосаксы (не в первый раз уже) бесцеремонно вмешивались в наши дела, попирая наши традиционные ценности. Там где государство российское (в данном случае советская власть) было бессильно и практически самоустранилось, они (в данном случае квакеры из «Международной помощи друзей», а потом и другие организации вроде «Американской администрацией помощи») спасали людей от голода.
https://telegra.ph/Obzhorstvo-kak-ehpos-Istoriya-vorovatogo-poehta-v-golodayushchem-Povolzhe-02-12
Если вдруг думаете, чем занять выходной. Искренняя рекомендация.
Сегодня в центре «Зотов» последний день работает выставка «Пресня».
Тут надо объясниться – это все не мое, вообще не мое, вдвойне: во-первых, я не очень люблю разные кураторские ухищрения. Вижу в них покушение на собственную зрительскую свободу. Во-вторых, - ну что мне Пресня? Я никакого отношения не имею к Пресне, да и в Москве – чужой. Пообжился, конечно, пообтерся, втерся даже в доверие, полюбил, возможно, но на взаимность не рассчитываю. Хотя… Не бьют (пока), не гонят (пока) – так чего же еще и желать.
Забрел я на эту выставку некоторое время назад, ничего выдающегося не ожидая – да и чего там ожидать? Фотографии, фотографии, фотографии. Почти случайный набор предметов, связанных с историей района и с историями его людей. Несколько работ Васильева и Зверева (отличных, впрочем). Кажется, никакого особого отношения к Пресне ни тот, ни другой, не имели, но там был знаменитый Горком графиков, такая, видимо, связь.
Но как-то так – и поперек моим нехитрым вкусам – умно все это собрано, что я заблудился в лабиринте (кстати, да, это еще и лабиринт) и жалел, когда выбрался. Жалел, когда все кончилось.
Ну и пара мыслей без связи с прочим: теперь, наверное, признаваться в любви к Звереву, Васильеву, или, допустим, Рабину – признак консерватизма, а то и косности. Но что поделаешь, люблю, признаюсь.
И еще – это даже не мысль, так, строчка в записную книжку, - есть у меня дурацкая привычка прощаться на выставках и в музеях с вещами, которые понравились особо. Ну, потому что, кто знает, увидимся ли еще раз? Когда, где? И когда снова встречаю – радуюсь, здороваюсь. На «Пресне» встретил работу Александра Бродского – знаете этот цикл, нелепые фигурки, нацарапанные на копченых стеклах – с которой виделись летом в ММОА, кажется, и с которой там как раз прощался. Здесь поздоровался.
В общем, извините, что поздно предупредил, но несколько часов у вас еще есть. А фрагмент работы Бродского – в следующей записи.
- Карлсон вернулся! Мой любимый Карлсончик вернулся!
- Господин Президент, спасибо большое.
- Пошалим? Или сначала варенья?
- Это прекрасная цитата. Спасибо. У нас серьёзный разговор.
- Когда же ты будешь укрощать домомучительницу? Ты ведь лучший в мире укротитель домомучительниц!
- Да.
- Или ты сегодня – приведение с мотором?
- Пожалуйста, конечно.
- А помнишь, как мы у нее пылесосом плюшки крали?
- Когда это было, в какие годы?
- Это было в XIII веке. Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы.
Читая тексты о Навальном – их, понятно, много, - не перестаю спотыкаться о прошедшее время.
В смысле – «был»? Вы что? Вот уж человек, вписанный в будущее, вросший, сопряженный с любым возможным будущим.
Был.
Володин заявил о важной победе над англичанами. И роли Путина
Читать полностью…
Разговоры запросто, собственные и подслушанные
Посещали на выходных с мудрым бородачом Андреем Аркадьевичем Академию акварели Сергея Андрияки. Не подумайте плохого – просто при Академии громадный (четыре этажа) музейный комплекс, и там случаются любопытные выставки.
- Вот заметь, - сказа вдруг бородач Андрей Аркадьевич, - есть такой художник – Андрияка! А художника Иваняки нет.
- Старик, - парировал я, - мне кажется, это не повод для гордости. Скорее, наоборот.
***
Две девицы, совсем юные, пожалуй, даже школьницы. Одна другой:
- Ну да, да. Я согласна. Да, он вообще тупой. Он тупой. Но ты знаешь, у него какая-то правильная жизненная позиция.
***
С московским книжником на крыльце его магазина:
- Вот и до книг они начали постепенно добираться.
- Это естественно. Понятно, что сначала под удар попадают те, кто на слуху. Какой-нибудь Киркоров – всегда в опасности. Потому что это и есть их культура. Они это видят и знают. Вот ты вообще знаешь, что поет Киркоров? Какие он передачи ведет? Какие перья носит? И я не знаю. А они знают. Книгу прочесть еще надо, это усилие.
Опять же, понимаешь, они ведь книг не читают и в музеи не ходят, но думают, что там какая-то такая классика. Что-то такое бесспорное. Высокодуховное. Про величие родины, скорее всего, военные победы и мирные одоления.
А там – вот в Пушкинском – статуя, ну, гипсовая копия, изображающая Гармодия и Аристогитона. Это извращенцы-любовники, убившие главу государства. Голые к тому же. Члены напоказ выставили, а вокруг дети.
Вот сейчас они потихоньку начинают открывать для себя культуру. Естественно, это шок, но дальше будет святая борьба за идеалы. Это неизбежный процесс, и это, собственно, государственная культурная политика, просто понятая в своем пределе. Честными людьми.
- Ты прав, - вздохнул книжник.
Естественно, я прав.
Дума в первом чтении приняла закон о запрете рекламы на сайтах иноагентов.
И там есть интересный момент.
Володин пишет: «Решение коснётся любых платформ — сайтов, блогов, социальных сетей. Также запрещается рекламировать в СМИ и интернете ресурсы самих иноагентов».
Дальше возникает вопрос с тем, что они понимают под рекламой «ресурсов самих иноагентов».
Если исходить из человеческой логики – платную рекламу (которой, естественно, и нет на российских сайтах). Но тут ведь работает депутатская логика.
Вот комментарий депутата Пискарева (не кто-нибудь, глава комиссии по борьбе с иностранным вмешательством):
«При этом их цитирование в СМИ не будет считаться правонарушением, если оно не используется «в рекламных целях <...>, чтобы как можно больше людей могли обращаться к информационным ресурсам иноагентов», подчеркнул Пискарев в разговоре с журналистами».
Формулировка очень размытая. Что им поможет определить, в рекламных ли целях осуществляется цитирование? Пролетарское чутье?
Еще комментарий Пискарева:
«Василий Пискарев пояснил, что “не допустимо в рекламных целях размещать прямые гиперссылки на ресурсы иноагентов”».
А кто и как будет решать, в рекламных целях размещена ссылка или нет? Есть, конечно, реестр платформ рекламодателей, но есть ведь и возможность сказать, что любая ссылка – реклама, и цель ее в том, «чтобы как можно больше людей могли обращаться к ресурсам иноагентов». В конце концов, это ведь правда.
В общем, есть риск, что скоро иноагентов вообще нельзя будет цитировать. Даже с плашкой. Наказание там – до двух лет.
И как не раз говаривал наш президент, российское законодательство об иноагентах – не дискриминационное и никого в правах не поражает. И вообще калька с FARA.
Политический человек. Иван Давыдов – памяти Алексея Навального
Наш редактор Иван Давыдов в новой колонке размышляет о свободных выборах, отчаянии и настоящей политике ▶️ https://clck.ru/38vCFh.
#колонка
Который уже день? – четвертый уже день ощущения такие, будто пропустил в челюсть.
Не могу поверить, и это не фигура речи, это честное описание собственного состояния. Все понимаю, знаю, а поверить не могу.
Лежал глубокой ночью на диване с книжкой. И вдруг сообразил, что буквы плывут мимо, а в голове вопрос: «Ты вообще осознаешь, что его убили? Взяли и убили?»
Да осознаю я.
Переделал кучу дел. На автомате, чтобы не думать.
Еще придумал слоган – единственная творческая удача последнего времени. «Панду Тихона под суд!»
Панда Тихон скрывается в лесах, партизанить, наверное, собирается.
Сотовый оператор, верность которому храню уже лет двадцать (без особых на то оснований, кстати), с утра смутил письмом.
Тема заставила задуматься: «Колосс немецкого романтизма».
Как-то сразу тревожно становится – в наше-то время – когда сотовый оператор пишет тебе про колосса немецкого романтизма. Робость преодолев, стал читать.
«Колосс немецкого романтизма – Людвиг ван Бетховен – частый гость российских концертных программ. Так повелось исторически».
Сразу – специфика эпохи – задумался: наверное, речь про низкополонство перед Западом. Хотят предупредить, что если у меня рингтон из Бетховена, колосса (на глиняных, возможно, ногах) – надо бы сменить. Да и вообще – чего это он частый гость? Зачастил, понимаешь. Взяли моду.
Но не угадал.
«Также исторически сложилось, что из всего гигантского музыкального наследия Бетховена в программах наибольшим вниманием пользуются крупные оркестровые формы: симфонии, концерты, увертюры. В то же время Бетховен – прежде всего пианист, мыслитель на стыке эпох, и прежде всего бесконечная многогранность его натуры раскрывается в гораздо большем числе сочинений для сольных инструментов и прочей камерной музыке».
А. Бороться, значит, надо с крупными формами. Вот оно что. Но дальше мне сообщили:
«Построение концерта выгодно отличает этот вечер от всех подобных: сонаты и романсы для скрипки и фортепиано идеально обрамляют центральное произведение – сонату для скрипки и фортепиано, вошедшую в историю музыки, как «Крейцерова».
Какого концерта? Ни слова же не было про концерт. И почему сонаты для скрипки и фортепьяно идеально обрамляют сонату для скрипки и фортепьяно? В чем идеал? Где тут выгода? Одни загадки.
Дальше – адрес концертного зала. И ни слова, кстати, про исполнителей. Да и черт с ними.
Сборник взялся-таки собирать. Много я всего, оказывается, понаписал за три последних года. Ну, вот, допустим.
ВОЗВРАЩЕНИЕ АДМИРАЛА
Над немой Невой не стон и не вой –
Это флот затонувший пришел домой,
Адмирал, давно уже неживой,
С мостика смотрит в свой
Сон, который не может кончиться,
Хотя адмирала убили лет сто тому,
Сон, в котором с небес сошедшая конница
Мчит сквозь тьму на помощь к нему,
В снега сибирские втоптанному,
Навсегда одному.
Но сейчас вокруг него город царя Петра,
Город, родной ветрам, не чужой смертям.
И надо дотянуть до утра,
А там и домой, к чертям.
Этот город и сам как сон,
Раствориться рвется в дожде косом,
Затаиться рвется среди болот,
Как потопа рассвета ждет.
Его призраки вырезаны из картона,
Дворцы его выстроены из тумана,
И если бы небо его не подпирала колонна,
Раздавило бы небо медного истукана.
И смешались стихии,
И в чудесном саду
Ждут деревья, нагие,
Будто души в аду.
И когда рассвет придет – натужен, пунцов,
В мегафон рассвет заорет:
«Граждане выжившие, по возможности проходим вперед!
Не мешаем мертвым хоронить своих мертвецов!»
И отправится в новый поход затонувший флот.
Из переписки с мудрым бородачом.
«не оч ем», - сообщает мне мудрый бородач, и это не про аппетит.
Это ответ на вопрос. Вопрос такой: о чем пишет текст один наш общий знакомый.
Ни о чем.
Как и все мы.
«Я не падаю духом. Я, как всегда, в прекрасном настроении. Я продолжаю собирать данные и материалы для новых книг, в том числе для описания тюремной жизни (уже теперь в московских учреждениях). В общем, до скорых встреч. Я уверен, что все будет очень хорошо. И мы увидимся снова на свободе. И вообще все будет прекрасно. Просто надо немножко еще пожить и пережить этот мрачный для нашей страны период», — сказал социолог Борис Кагарлицкий* (признан Минюстом РФ иностранным агентом) в последнем слове.
Сегодня Апелляционный суд ужесточил приговор социологу и приговорил его к 5 годам лишения свободы вместо штрафа.
В декабре 2023 года Кагарлицкому вынесли приговор по статье о «публичных призывах к терроризму» из-за поста про подрыв Крымского моста в телеграм-канале «Рабкор».
Вчера мы опубликовали интервью Бориса Кагарлицкого о демократизации России и ее неизбежности в будущем.
Посмотреть разговор можно на нашем YouTube-канале ▶️ https://clck.ru/38mvJ9.
А вот почитать текстовую версию можно тут.
*— признан Минюстом РФ иностранным агентом
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
#проект_после
Привык винить себя во многом.
Вот и сейчас – запрещенная соцсеть напомнила: ровно семь лет назад возле метро я встретил старушку, которая раздавала листовки. «Избавление от всего» - заголовок, большие черные буквы, дальше мелко, дальше не рассмотрел.
И взять побоялся. Подумал тогда – вдруг и правда? Опасался все-таки избавиться от всего и сразу.
А мог бы взять. И ничего бы этого не было. Вообще ничего.
А вот Петр Пуговица Бдук сегодня настроен скептически
Читать полностью…
Замерзал ямщик… Подлинная история одного популярного романса
Однозвучно гремит колокольчик
И не слышится песнь ямщика…
Слышен звон кандалов, а дорога -
Дорога в Сибирь далека.
Иван Давыдов продолжает серию статей о русской каторге. На этот раз, с неожиданного ракурса... через рассказ о популярном романсе и его авторе, крепостном поэте Иване Макарове.
https://telegra.ph/Zamerzal-yamshchik-02-10
