(Всем, конечно, важно знать)
Не знаю, прилично ли такое, но должен вам признаться, что мне очень нравится маленький кот Петр Пуговица.
Котенком Петр был кругл, позже исхудал, а сейчас успешно закончил зажировку к зиме и снова превратился в шар на толстых ножках. И приложением – подобный краковской колбасе хвост.
Теперь особенно приятно чесать Петру пузцо, прослушивая его громкие хрюкотливые песнопения. Потому что пузцо действительно в наличии.
Петр – шоумен, у него есть своя отработанная программа. Если он хочет поразить человека, то совершает по комнате, где мы с ним обычно обитаем, круг. Обходит стоящий в углу фикус. Прыгает на тумбочку. По тумбочке идет к одной из когтеточек. Там застывает на специальной приступочке, - зритель понимает, что Петра надо погладить и похвалить.
Получив положенное, прыгает на пол, взбирается на вторую когтеточку (снова поглаживания), оттуда – на диван, с дивана к фикусу.
Действо может быть повторено раза три или пять подряд. Никаких новых номеров Петр не разучивает, да и зачем, если этот работает.
(Не говорите только Тихону, довольно-таки тучному коту, и Анатолию, коту-диктатору. Не хватало нам тут еще сцен необоснованной ревности. Я-то всех люблю, но разве им объяснишь?)
«Плохие нападают. Хорошие обороняются». Иван Давыдов — о том, почему споры о войне приводят к расчеловечиванию
В соцсетях активно спорят о том, кто прав в израильско-палестинском конфликте. Как правило, в подобных спорах каждый довольно четко выбирает одну из сторон — и практически безоговорочно оправдывает ее действия.
«Приняв правоту одной из сторон, ты словно бы выдаешь индульгенцию, заранее отпускаешь любые грехи. И теряешь право на критику. Чужие совершают военные преступления. Свои — вынуждены иногда терпеть «нежелательные потери среди мирного населения на территории противника».
На помощь приходит язык, услужливо предлагая речевые конструкции, которые позволяют с комфортом расположиться внутри собственной правоты. Убитые люди — это больно. «Нежелательные потери среди мирного населения» — это никак. Ну, бывает. Что ж поделаешь»
Публицист Иван Давыдов считает, что такой при таком подходе войны вообще никогда не кончатся.
Читайте его мнение по ссылке
Вторая ссылка (открывается без VPN)
Запрещенная соцсеть напомнила старинный рассказ. Ровно 10 лет назад. Раньше все-таки повеселей жили.
Из истории русского бурлеска
С неделю примерно назад мы с моим любезным другом Максимом О. выпивали в модном кабачке на «Красном октябре». Мы выпивали, а мимо нас ходили меж столиков странные женщины. Казалось бы, что здесь такого? Другие здесь не ходят. Но женщины все же обращали на себя внимание.
Во-первых, женщины были довольно такими обширными. Хотя, конечно, тоже случается. Во-вторых, обряжены они были в древние какие-то панталоны, и, если можно так выразиться, пеньюары. В волосы женщины зачем-то вплели куцые перья пугающе ярких расцветок.
Максим О. не выдержал и строго у официанта спросил:
- А это вообще что?
- Это шоу-бурлеск, - ответил официант.
Мы как-то успокоились. Жить проще, если понимаешь, что вокруг творится. Я даже сказал Максиму О., что мы с ним, будучи людьми в разных смыслах тяжелыми, тоже сможем, если припрет, зарабатывать на жизнь участием в бурлеск-шоу. Обрядимся в антикварные трусы, вплетем в волосы перья и станем бродить по ресторану, смущая обжор.
Через некоторое время пришел наш друг, знаменитый пермяк Колпаков. Колпаков юн, лыс и горяч. Увидев женщин в перьях и драных кружевах, в очередной раз мимо нас прошествовавших, Колпаков подпрыгнул и закричал:
- Что же это?
- Бурлеск-шоу, - успокоили мы его, как знатоки. - И, кстати, когда мы свое бурлеск-шоу организуем, мы тебя не возьмем. Во-первых, ты тощ, а во-вторых, во что мы вплетем тебе перья?
Тут мимо нас продефилировала очередная шоу-вуман. На ней были только перья и прозрачные подштанники. Груди королева бурлеска прикрывала руками. Но не в грудях и дело. Зад у нее был таких размеров, что шел, казалось, отдельно от хозяйки, и даже чуть отставая. Два полушария, как целый мир, колыхались под прозрачной тканью.
- О! - вскричал тут пермяк Колпаков — О! Родина моя! О, Пермь! Узнаю тебя, Пермь.
И потом добавил:
- Ну, у нас там все бабы в основном такие.
Кстати, был я в Перми этой. Врет знаменитый Колпаков. Очень даже не все.
Между прочим, как выяснилось, суть и смысл шоу истолковали мы неверно. Шоу не заключалось в хождении между столами. Оказывается, дамы плясали на сцене в соседнем зале, а мимо нас ходили в гардероб, менять костюмы. Срамное на исподнее и наоборот.
Но наш вариант, безусловно, лучше.
А потом я понял, что бурлеск в Россию принес мой добрый друг Илья Игоревич. Некогда, в прошлом еще веке снимал я квартиру на окраине города. И собирались в той квартире легкомысленные мои однокурсники, а также однокурсницы, по счастью, еще более легкомысленные, и пили мы водку, и вели возвышенные разговоры, и вообще всякое потом случалось.
И нередко оставались мои друзья в тесном моем убежище ночевать. И спали на диванах, на полу, в шкафу и под шкафом.
В помянутом шкафу на одной из полок хранились вещи старушки-хозяйки. И вот как-то утром просыпаюсь я, и вижу: Илья Игоревич — серый с похмелья, как небо осени, - напялил поверх джинсов на себя панталоны квартировладелицы, а на голову — безразмерный лифчик, будто рыцарский шлем.
И пляшет. Медленно, печально пляшет.
Так в Россию пришел бурлеск, а мы по молодости его не опознали.
Обеспеченные люди мудрость черпают из бесед с таксистами, а я – из диалогов, подслушанных в электричке.
Мальчик с девочкой, счастливые, влюбленные, воркуют, бесят. Не потому бесят, что счастливые и воркуют, а потому что ставят друг другу в телефонах любимую музыку. И мешают мне читать. И вместо музыки у них, разумеется, - всякая дрянь.
Ну, сами понимаете – молодежь. Какая у них музыка? Вот в наше время…
Но тут вдруг случается нечто такое, что заставляет меня оттаять слегка.
- Вот, - говорит мальчик, - эту вот еще очень люблю. Это песня ирландских повстанцев. Ты послушай.
И заводит Go on Home British Soldiers! Она ведь и моя любимая тоже.
Наслаждаемся уже втроем, но дальше происходит вещь совсем запредельная.
- Знаешь, - говорит девочка, дослушав, - под такую музыку, наверное, хорошо картошку на даче копать.
Хорошо, что я старый и бесчувственный, иначе влюбился бы.
Новостные заголовки интересно поглощать частями, маленькими кусочками.
«Владимир Путин…»
- Так, любопытно.
«… присвоил…»
- Ну, тоже, удивили.
«…звание…»
- Президента России?
«…народного артиста…»
- Это-то ему зачем? Хотя, если подумать, есть своя логика.
«…Василию Пупкину-Эльстону».
- Господи, всего лишь.
Один там кот, довольно-таки, кстати сказать, тучный, выборы вчера проиграл. Но фотопортрет его все-таки будет здесь опубликован, уж извините.
Читать полностью…
(Замечание в сторону). Иные люди думают, что если очень плоскую мысль изложить вычурно, она перестанет быть плоской. Подмывает, конечно, сообщить – люди, нет, это так не работает. Однако начнешь комментарий писать, да и сотрешь. Зачем. Пусть человек порадуется за себя. Много ли у нас в этом недобром мире радостей?
Читать полностью…
Что ж, голосование окончено, и, как было отмечено, у нас не ЦИК, все честно, за Анатолия - 44% голосов, за Петра Пуговицу - 61%, в сумме - всего 105, а не 146, как это принято в РФ. Вот и победитель. Проигравший, кстати, если присмотреться, на фото тоже присутствует.
Читать полностью…
«Собянин утвердил выплаты ветеранам к годовщине Битвы под Москвой», - прочел я. И подумал, что еще ведь не было битвы под Москвой. Пока. Потом подумал, что это опасная мысль. Потом увидел, как продолжают люди издеваться над вчерашней речью спикера ГД Володина В.В.
«Без мужчины нет семьи. Кстати, надо в школах подумать о воспитании мальчиков, чтобы они готовились уже к тому, чтобы стать отцами, к отношениям, в том числе в семье и к женщине. Посмотрите, сейчас не хотят создавать семью, заводят кошечек и живут», — сказал Володин.
Люди веселятся, а мне вот кажется, что за фразой «Без мужчины нет семьи», - глубокая личная трагедия. Ну, с учетом некоторых обстоятельств. Хотя и это опасная мысль. Наверное.
Устав опасаться, изловил кота Петра. Петр стал пыхтеть и вырываться. Кстати, округлился Петр к зиме. Заводят кошечек и живут, а должны умирать.
«Борис Годунов», испанская версия
История о том, как Деметрио, сын благородного Теодоро и внук жестокого тирана Хуана Базилио, смог вопреки злой воле узурпатора Бориса вернуть себе трон и осчастливить тем жителей царства Московского.
https://telegra.ph/Drama-o-russkoj-Smute-napisannaya-Lope-de-Vegoj-10-18
Старый (2020 года) текст для "Севера" - о первом русском лирике. Не устарел. И тоска та же, и беды те же. /channel/rs_sever/805
Читать полностью…
Большой город, большой букинистический магазин, бесконечные завалы старых книг, которые кто-то любил и собирал, и которые потом выгнали из дома.
Внутри – двое пьяных мужичков. Они привезли громадную сумку на колесиках. С книгами. Хотели продать, но ничего у них не взяли. Сумка когда-то была розовой, хотя это малозначительная деталь. Все мы когда-то были розовые, а потом выросли.
Один мужичок – тихий, без речей, зато второй – не розовый, коричневый, шапка петушком, - мечется по залу и разговаривает. Обращаясь к ленивому продавцу и ни к кому конкретно.
- Фантастики нормальной нет у вас! Хотя! О! Беляев! Саша! Саша, привет! Но вообще, я смотрю, западники в основном. Мне западники не нужны! Я вообще разбираюсь. Я книголюб. У меня десять тысяч томов в комнате.
Пауза.
- Зря вы не купили у меня ничего. Хотел сыну подарок сделать. Зря. Но, может, я у вас куплю. Зря.
Пауза. Круг по залу.
- Это все девяностые. Мне девяностые не нужны. Всякое только барахло издавали в девяностые. Я сам книголюб. У вас вообще нормальной фантастики нет. Русской нет фантастики. Где Кобылицкий, где Вайсамн, где Петров?
Никогда о таких не слышал, но я тут не патриот. Я русскую фантастику и в детстве не любил. Однако все равно кажется, что фамилии он называет наугад.
- Где Сементович?
Пауза, круг. Тихий ловит шумного за руку, тянет к выходу, но тихий – еще и маленький (шапка – пирожком). Шумный вырывается. Замечает какую-то книгу на полу, под стопкой других таких же, никому не нужных.
- О! Щепанов! Сколько у вас стоит Щепанов?
- Десять рублей, - не глядя отвечает продавец. Книголюб стоит как раз под табличкой «Все книги по десять рублей».
- Он, между прочим, все мысли Путину придумывает. Да! Я могу доказать! Что ты смотришь?
Никто на него, бедного, не смотрит.
- Мост в Сибирь, демография, это все он. Все он описал. Все, что Путин говорит, он еще в девяностые описал! Куплю Щепанова!
Добывает из-под завалов какой-то аляповатый том в мягкой обложке. Фамилия автора, конечно, другая, зато внутри – все мысли Путина, прошлые и будущие.
Друг мой добрый захворал, ходил по врачам. Теперь хвастается: врачи сказали, что у него новейшая версия ковида. А главные ее симптомы - постоянная усталость и уныние (!).
Черт, - подумал я, выслушав этот вздор, - да я же лет десять так живу. Я, получается, нулевой пациент.
Возился с расшифровкой очередного интервью для проекта «После».
Разговор там – про священное, про роль мертвых в культуре, в общем, всякие любопытные штуки.
И вот – собеседница наша, замечательный антрополог Светлана Борисовна Адоньева что-то говорит, и вдруг в ее речь вторгается Ицкович Д.С. и сообщает:
- Кинотавр есть и в Израиле, огромный Кинотавр!
Честно сказать, я очень много думал.
Но потом сообразил, что мудрый мой старший товарищ имеет в виду кенотаф. А расшифровщица не вполне его поняла.
А Фрол Скобеев, лежа с Аннушкой, и объявил себя, что ен Фрол Скобеев, а не девица. И Аннушка стала в великом страхе. И Фрол Скобеев, не взирая ни на какой себе страх и ростлил ея девство. Потом просила та Аннушка того Фрола Скобеева, чтоб он не обнес ея другим. Потом мамка и все девицы пришли в тот покои, где она лежала, и Аннушка стала быть в лице переменна. И девицы никто не могут признать Фрола Скобеева, для того, что в девичьем уборе. И та Аннушка никому о том не объявила, только мамку взяла за руку и отвела от тех девиц и стала ей говорить искусно: «Что ты надо мною зделала! Ета не девица со мною была; он мужественной человек Фрол Скобеев!»
/channel/rs_sever/832
Или вот еще о новостных заголовках.
Утром в любимом канале «Царьград» увидел новость: «Два главных предателя России: Актриса Наталья Варлей назвала оба имени».
Мог ли я пройти мимо? Не мог, конечно. Не часто в медиа удается прорваться настоящим экспертам. Стал читать.
Оказалось, что первый предатель – Горбачев, а второй – едва ли вы сами догадаетесь – Ельцин.
Подумал: жалко, что Наталья Владимировна не рискует подарить преданным поклонникам красивую метафору: Трус и Балбес предали родину, а потом пришел Бывалый и спас.
Доходчиво, патриотично, создает массу возможностей для генерации идеологически выдержанных мемов.
Продолжаю читать мемуры Николая Врангеля. Кончились почти. Цежу, растягиваю удовольствие, но у нас с ним уже Февральская революция (которую барон считает, в отличие от революции 1905 года, катастрофической глупостью).
Но вот (это раньше, у нас тогда с ним Русско-японская война была) наткнулся на такое:
«Даже извозчики, эти признанные дипломаты Петербурга, по чьим высказываниям наши высокопоставленные правительственные деятели судили о настроениях крестьянства, находили, что правительство японца и того проморгало, да и хозяин у нас… он уж и на царя больше не похож».
В общем, традиция глубокомысленных разговоров с таксистами древнее, чем многие думают.
Еще одно обещанное. Мы обещали регулярно делать Афишу «Севера». И вот новая Афиша.
https://telegra.ph/Radovat-glaz-naivnyj-vypusk-afishi-Severa-10-20
Как сейчас это все помню. 19 февраля 2022 года я вернулся из поездки на Север – Сольвычегодск, Устюг. Выдохнул, отвлекся от тяжких московских споров – начнется, не начнется? Там этих споров просто не было – только хорошие добрые люди, старые церкви да бесконечные лесопилки.
В отличном настроении – и потому что красоты повидал, и потому что с людьми много говорил. Написал этот вот текст. Мы его даже сверстали. А потом - …
И мы думали – публиковать, не публиковать? Решили – что ж, пусть, это что-то вроде нашего ответа происходящему. Ну, в некотором смысле. Я, конечно, с тех пор свой ответ пытался сформулировать еще не раз, делал несколько подходов, пока не вышло. Ну, продолжу, если буду жив и на свободе.
А вам, друзья мои, стоило бы подписаться на «Север».
/channel/rs_sever/813
Продолжаю без спешки погружаться в мемуары Николая Врангеля.
Барон застал ребенком крепостное право (и успел его возненавидеть). Его отец – человек деспотичный – просто не понимал, например, что у крепостных бывают чувства.
Собрался женить своего лакея. Дочь старшего барона пришла к отцу хлопотать: объясняла, что лакей влюблен в другую девушку, и если уж надо его непременно теперь женить – то отчего бы не на той, которую он любит?
Отец счел это невероятно удачной шуткой:
- Федотка? Влюблен? Федотка? – повторял он и радостно хохотал. Само упоминание о любви применительно к крепостным казалось ему чем-то совершенно невообразимым.
Впрочем, ради продолжения шутки как раз, он не только женил Федотку на его возлюбленной, но и в церковь его отправил при параде и в собственной карете – «потому что у поэта должна быть соответствующая обстановка».
Еще старый барон подарил сестре горничную, а сына ее, десятилетнего мальчишку, оставил у себя в услужении. Через некоторое время сестра захотела вернуть подарок, потому что горничная слишком тосковала по своему ребенку. Барон долго думал, потом все-таки сказал:
- Ну да, это возможно, тоже ведь люди, - и забрал себе дареную горничную.
Не все истории такие безобидные. Барон Николай с отцом осматривали имение умершего соседа на предмет покупки. Большого господского дома там не было, только изящные павильоны – один в китайском стиле, другой в турецком, третий – в виде романтического замка и т.д. Вокруг – прекрасный сад, и в саду – постаменты для статуй, но без статуй.
Им объяснили, что в павильонах жили наложницы покойного хозяина, изображавшие из себя, соответственно, турчанок, китаянок и тд. А статуй нет, потому что вместо статуй должны были посменно и неподвижно стоять нагие крестьяне с крестьянками, покрашенные в белый цвет.
Конец хозяина, - пишет барон, - был столь же романтическим, сколь и житье его: однажды Венера и Геркулес сошли с постамента, Венера кинула барину соль в глаза, а Геркулес размозжил ему череп своею дубиной. Их приговорили к кнуту, Венера во время наказания умерла, Геркулес выдержал и пошел на каторгу.
Вроде и не трудно догадаться, что «тоже ведь люди», а вот не получалось у благородных дворян догадаться. Впрочем... Теперь вон и дворян под корень извели, а признать человека в человеке – по-прежнему для многих неразрешимая задача.
РБК сообщает:
«Президент обратил внимание, что в России в 2016—2022 годах число занимающихся различными видами спорта выросло в размере от 38% (бадминтон) до 132% (велоспорт), при этом по настольному теннису увеличение более скромное».
«Настольный теннис – жалкие 5%», - заявил Владимир Путин.
Удивительный все-таки человек. Титан. Обо всем успевает подумать. Главное видит. Ничего не упускает.
Как же нам с ним повезло.
Сергей Лавров заявил, что рекомендовал бы российским туристам отдых в КНДР.
Читать полностью…
Прочел в любимом паблике «Радио Радонеж»:
«Президент Академии Тринитаризма, эксперт Уральского отделения Изборского клуба Сергей Николаевич Магнитов: Перед Путиным вырастает тот же враг, как и перед Сталиным - троцкизм. Реинкарнация Троцкого и троцкизма сегодня даже изощрённее!»
Сначала позавидовал, конечно. Умеют же люди устроиться в жизни. Президент Академии Тринитаризма! Это великолепно, это звучит гордо.
Потом вспомнил двух своих друзей, которых когда-то принимал на работу. Ну, то есть, сначала принимал, потом подружились. Такой порядок событий.
Освоились, осмелели. Стоим в курилке, и один из них сообщает:
- Так-то вообще мы троцкисты. За мировую революцию.
- О, - говорю, - хорошее дело. И что, как приближаете победу пролетариата?
- Ну, мы к заводу ходили, к проходной, рабочим листовки раздавали.
- И что?
- Да побили нас рабочие. Правда, так, не сильно.
Один умер давно, проиграл личную войну опиатам. Другой – солидный ученый теперь, чуть ли не в Оксфорде.
Взгрустнулось, в общем. Да и Путина жалко. Сможет ли выстоять в борьбе с новой, изощренной реинкарнацией троцкизма? Непонятно.
Барон Николай Врангель, отец знаменитого Петра, в мемуарах своих рассказывает несколько историй о любви подданных к государю императору Николаю Первому.
Барон государя не любил. «Николаю Павловичу, как и бабке его Екатерине, - пишет Николай Врангель, - удалось приобрести неисчислимое количество почитателей и хвалителей, составить вокруг себя ореол. Удалось это Екатерине подкупом энциклопедистов и разной французской и немецкой алчной братии лестью, подарками и деньгами, а своих приближенных русских – чинами, орденами, наделением крестьянами и землею. Удалось и Николаю, и даже менее убыточным способом, - страхом. Подкупом и страхом всегда и везде все достигается, даже бессмертие. Николая Павловича современники его не «боготворили», как во время его царствования было принято выражаться, а боялись. Необожание, небоготворение было бы, вероятно, призвано государственным преступлением. И постепенно это заказное чувство, необходимая гарантия личной безопасности, вошло в плоть и кровь современников и затем было привито и их детям и внукам».
«Заказное чувство», - неплохо сказано, запишем в блокнотик, может пригодиться.
Или вот еще: «Недоброй памяти время Николая Павловича, время несокрушимого внешнего могущества и внутренней немощи (муштры и шагистики), насилия духа и отрицания души, время розог, палок, кнутов, плетей и шпицрутенов, дикого произвола, беззакония и казнокрадства, исчезло, не оставив за собой ни одного прочного следа, ни одного благого почина. И даже то мишурное внешнее могущество, перед которым трепетала в обман введенная Европа и которым так кичилась недальновидная Россия, на проверку оказалось призраком, блефом и пуфом».
Минимум административка по нашим временам, но это все публицистика. Анекдоты интереснее.
Барон юношей спорил со старшими, пытаясь им доказать, что не было у них никакой любви к императору. Старшие обижались и приводили контраргументы. Один, например, рассказывал, что однажды, когда государь, прогуливаясь, поскользнулся и упал, молниеносно опустела вся улица – так боялись гулявшие попасться ему на глаза после этого неприятного инцидента. Так любили, что разбежались и попрятались. «Но это же доказывает обратное!» - кипятился юный барон. Старшие не соглашались – любовь, любовь.
Еще один человек в высоких чинах признался, что поначалу не любил государя. Четырехлетним ребенком он – круглый сирота – попал в малолетнее сиротское отделение кадетского корпуса. Его спросили при поступлении, любит ли он императора. Он ответил, что нет, потому что любит покойных маменьку и папеньку, а что такое император – не знает. Его высекли.
«- И помогло?
- То есть во как! Прямо стал боготворить».
Рассказывает барон и о своей встрече с Николаем Павловичем. В начале Крымской войны ему (шестилетнему мальчишке) отец заказал настоящую форму ополченца. В этой форме – даже с настоящим маленьким топориком за поясом! – он гулял в Летнем саду, наверняка, счастливый и довольный. И наткнулся на государя. Рапортовал по форме, представился, царь похвалил и велел передавать привет отцу, которого помнил. И добавил:
- Да передай, чтобы сек почаще. Чик, чик, чик – это вашему брату полезно.
«Государь чуть заметно кивнул и величественно удалился. И в шутке с малым ребенком этот воин не мог забыть о своем излюбленном средстве воспитания».
Интересно, конечно, как оно будет в нашем После. Как преломятся «заказные чувства» и во что обратятся.
Вечер воскресенья, электричка, мальчик с девочкой, студенты, делают домашнее задание.
Девочка переводит текст об английском средневековом праве, мальчик помогает, попутно демонстрируя бездны эрудиции. «Кстати, в Рашке при Грозном это было так вот». «А это вот америкосы и сейчас используют».
Справки выдает временами сомнительные, но говорит уверенно. Мальчик горд, девочка… Да кто их поймет, девочек.
- А вот у индусов было…
- А вот Сева про Индию совсем по-другому рассказывал.
- Сева этот вообще не знает ничего.
- Сева очень - (девочка упирает на слово «очень) – увлекается Индией и очень хорошо разбирается в индийской истории.
- Дебильными он странами увлекается с дебильной историей.
- У Индии вовсе не дебильная история.
- Дебильная! И культура дебильная!
Мальчик смешно злится, и понятно ведь, что дело не в Индии. Вряд ли у него особые счеты к Индии. Дело в этом мерзавце Севке.
Всем понятно, и девочке тоже понятно.
Позор на мои седины (оброс, кстати, безобразно, пора бы сбрить седины).
Упустил такое событие!
14 октября одному там исполнительному директору квартиры, довольно-таки, кстати сказать, тучному, исполнилось три года.
Тихон! Этим, в общем, все почти сказано. Кот-мыслитель, кот-интеллектуал, кот, который так и не научился мяукать.
Зверь ласковый и хитрый. Люблю его.
Она же на рисунке Татьяны Мавриной. 1943. Извините за качество фотографии, лучше не смог.
Читать полностью…
