Иногда а) случаются радости; б) радуешься мелким совсем и нелепым вещам.
Пинал тут как-то листья желтые в Спасо-Андронниковом монастыре, где музей Рублева. Солнышко, тепло, уже, то есть, все неплохо по нашим-то временам.
И подошел ко мне кот. Там, знаете, их целое стадо при музее кормится.
Но этот был, во-первых, черный, во-вторых, совсем какой-то огромный, в-третьих, - торжественный. И еще ошейничек красный у него.
Кот осмотрел меня. Довольно-таки пренебрежительно осмотрел меня кот. И пошел по своим делам.
И, в общем, ненадолго, но накрыла все-таки волна хорошего настроения. Растворился в чистом воздухе, не думал ни о чем.
Потом подумал, что надо бы оного кота сфотографировать, но он уже ушкандыбал куда-то далеко (возле белой церковной стены черное пятно и полоска красная едва различимая), а мне лень было за ним гнаться.
Маме 75 лет сегодня. Только за нее и держусь, а то бы упал давно. Люблю.
Читать полностью…
Начальники без устали говорят о необходимости наращивать производство дронов. Вот и Мишустин вчера…
Но во всех этих проектах как-то упускается из виду, что дроны могли бы оказывать постоянное психологическое давление на противника. Я-то Дронов знаю. У меня в закрытом чате для успокоения души – два Дрона, меньшой и бородатый. Эти могут.
В общем, мы с Андреем (Дроном) К. начали набрасывать проект использования беспилотников в информационных спецоперациях.
Вот что нам нужно:
Дрон-клеветник, который летает над позициями противника и выкрикивает разнообразные оскорбления в адрес солдат и командиров.
Дрон-сплетник, который, спускаясь во вражьи окопы, те же гадости прицельно нашептывает солдатам на ушко. Наносит удар по здоровой атмосфере в боевом коллективе. «Бомбы раздора, осколки сомнений, контузии подозрений», - поясняет Андрей (Дрон) К.
Дрон-скандалист, который летает сложными зигзагами, распространяет запах перегара и сквернословит.
Дрон-коммунист, который пытается обобществить боевую технику противника.
Дрон-буржуй, который, наоборот, пытается приватизировать боевую технику.
Дрон-конспиролог, наносящий сокрушительные удары по научной картине мира солдат противника.
Дрон-шинкарь и дрон-закладчик, распространяющие, соответственно, алкоголь и наркотики.
Дрон-букмекер, принимающий от солдат противника ставки и подрывающий тем самым их экономическое благосостояние.
Дрон-сводник, дрон-склочник и дрон-нытик.
Куда прийти за орденами и премиями – пока не знаем. Но в ожидании наград я про своих дронов, меньшого и бородатого, сочинил стихи:
Вьется дронов чахлый рой
Над родимою дырой.
Внезапный вопрос к ровесникам.
А вы знаете, что такое передатчик Додо? Вернее даже, кто такой?
Помните жутких ангелов без лиц? А гигантских шершней, выедающих мозг?
Короче, вы смотрели в начале восьмидесятых французский полнометражный мультфильм «Властелины времени»? Мы вот с пацанами в родном поселке раз десять смотрели, на все сеансы ходили, как тогда было принято. И ангелы без лиц потом слетались в мои кошмары.
И я думал, что это – общее воспоминание для поколения. Ну, все было ведь общее в нищем на культурные события Союзе, и такой мультфильм нельзя было не заметить.
А потом взялся рассказывать доброму другу (и ровеснику), кто такой Лалу – он как раз режиссер «Властелинов», а я про него текст писал для «Викенда». И обнаружилось, что добрый друг этого мультфильма не видел.
Вы что, тоже не видели?
https://www.kommersant.ru/doc/6173965
На «Севере» - еще один старый текст, одна из моих любимых историй, очень, что ли, человечная.
«И бог так написал: надобно всякому человеку держать со всяким человеком любовь или дружбу. Апостол Иоанн написал: хто бога любит, а брата ненавидит или не любит, тот ложь есть или неправда. Как человеку бога любить? Он не видит бога. Перво, надобно всякого доброго человека любить. Так и бога гаразно любить надобно. Бог не велит человеку спесиву и сердиту быть на своих другов и на всякого человека. У нас в книги написано: любовь покрывает множество грехов. Так и нам подай бог добрую дружбу и любовь».
А на «Север» вам, конечно, давно следовало бы подписаться. Хто бога любит, а на «Север» не подписался, тот ложь есть или неправда.
/channel/rs_sever/639
Для памяти, в записную книжку.
Очень занимает феномен Екатерины Мизулиной и ее «Лиги безопасного интернета».
Женщина учредила частный цензурный комитет, и он вполне эффективно работает, портит людям жизнь.
Но самое интересное для меня вот что (я, естественно, за ее творчеством слежу и по мере сил пытаюсь вникнуть). У нее среди школьников – толпы поклонников. Носят «мерч» (какие-то маечки с дурацкими слоганами), рисуют «арты» (портреты, то есть, самой Мизулиной). Но это ладно – бесплатной маечке любой рад, а Мизулина вполне симпатичная. Однако они же – настоящие живые дети – активно с ней сотрудничают. Иными словами – стучат. С измальства приучаются писать доносы на неправильных людей.
Это вот вообще в голове не укладывается.
Как говорится, мы такими не были.
Запрещенная соцсеть напомнила о записи девятилетней выдержки. Не устаревает.
«В ответ на очередной пакет санкций со стороны ЕС и США президент России издал указ, согласно которому каждый житель страны должен самостоятельно выколоть себе один глаз.
84 процента россиян однозначно одобрили новое распоряжение руководства страны.
- Не понимаю, как я раньше жила с двумя глазами, это тяжелое и неудобное излишество, - пишет в своей новой колонке на сайте "Костоломской правды" журналистка Ульяна Стойбеда.
- Давно пора было избавиться от двуглазости, навязанной нам Западом, - уверен политолог Сергей Мраков. Специалист также отметил, что важная составляющая решения - его предельная демократичность, поскольку каждый россиянин может свободно выбрать, какой именно глаз выколоть - левый или правый.
Философ Александр Бякин заявил, что одноглазость - это коренная евразийская ценность, и что великий полководец Субедей-багатур именно потому смог привить на Калке русским князьям вкус к подлинному евразийству, что был крив на один глаз.
Кроме того, многие эксперты заявляют, что теперь отечественное производство моноклей получит мощный импульс для опережающего развития».
По привычке почитывая вчера в ночи политологов с политтехнологами, которые натужно изображали интерес к результатам голосования, сообразил вдруг вот что.
Больше двадцати лет я профессионально слежу за выборами.
Читаю, пишу, участвую даже в каких-то спорах о том, какая из стратегий голосования является правильной.
То есть нет – читал, писал, участвовал.
В этом году написал одну необязательную заметку, да и ту не совсем о выборах. Ни тени любопытства. Признаюсь – я вообще долго думал, что выборы 17-го, и только случайно узнал, что 9-го.
Есть пара регионов, где что-то все-таки происходило, но в целом это были абсолютно невидимые выборы. Показательно, что даже и кандидаты перестали имитировать заинтересованность. Был знаменитый ролик кузбасского ГТРК – там на теледебаты не пришел вообще никто, и ведущий, вздохнув, сообщил, что канал продолжит плановое вещание. На московских телеканалах кандидат от ЛДПР Чернышев два раза появлялся в одиночестве и дебатировал сам с собой (это я сегодня в газете прочел, не подумайте плохого – разумеется, я за московскими теледебатами не следил, как и вы, надеюсь).
Кстати, о том, что Чернышев – кандидат в мэры Москвы, я узнал, когда он предложил запретить в самолетах объявления на английском языке. Важное дело, интересный политик, заслуженное третье место. До того спрашивал у агитаторов от ЛДПР (побитых алкоголем и жизнью), которые, размахивая листовкой с портретом покойного Жириновского, напали на меня возле метро «Бауманская», кто все-таки у них кандидат. Ответить не смогли, но сообщили, что ни Москвы, ни России мы врагу не отдадим. Я мысленно порадовался – это ведь хорошо. Зачем отдавать врагу Россию и, тем более, Москву?
Еще вот помню, кандидат Даванков от «Новых людей» предлагал ввести федеральный стандарт шаурмы. Других предвыборных инициатив не заметил.
Это все, конечно, - показатель больших достижений в деле построения демократии.
Впрочем, никого не жалко.
Довольно-таки любопытная история от одного довольно-таки мудрого бородача.
А на «Север» вам, кстати, пора бы и подписаться.
/channel/rs_sever/631
Вот хорошие люди взяли интервью у Ивана Давыдова. В том числе про "Север", но не только...
https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/
(если вдруг у вас нет ВПН и ссылка не открывается, то вот есть зеркало: https://tinyurl.com/cherta-media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/ ...
Не помню, где похитил эту картинку (давно, девять лет назад). Однако настроение и теперь вполне отражает. Люблю осень.
Читать полностью…
Бдук. Хотя, возможно, и Шлогр. Вписывает хвост в квадрат по завету классика. Если присмотреться.
Читать полностью…
Забыл сказать, а стоило бы.
Четверги в клубе «Клуб» возвращаются, каникулы кончились. Завтра такое вот шоу, я тоже буду, приходите, кто соскучился.
Да и вообще приходите.
/channel/politru/10466
Вспомнил картинку, описанную в мемуарах человека с непростой судьбой, скитавшегося по Европе в позапрошлом веке.
Лондон, первые известия о смерти Николая и воцарении Александра. Один русский эмигрант бежит по улице навстречу другому и кричит:
- Ну уж теперь-то они просто обязаны пригласить кого-нибудь из нас в правительство!
Странная «Наука побеждать». Отзыв русского Генштаба об издании «Семи законов войны» Александра Суворова
Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое: ГА РФ» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — история об очень странном собрании мыслей великого русского полководца, появившемся в Петербурге в 1912 году ▶️ https://clck.ru/35h5Ym.
#документ_недели
Историю о том, как Екатерина (под псевдонимом) отвечала французу-академику, выпустившему нелестную книгу о России, тоже очень люблю.
Ну и детали всякие. Француз, например, пишет, что русские мало путешествуют. Императрица парирует: "Что до возможности бывать за границей, она у нас имелась всегда. Русские с древнейших времен делали частые завоевания".
Столько я, оказывается, всего уже написал за несколько лет для «Севера». Хоть книгу делай. Но кому моя книжечка окажется нужна.
Впрочем, вам-то в любом случае пора бы уже подписаться на канал «Севера».
/channel/rs_sever/647
У Агнона, любимца моего, скитающиеся по Иерусалиму герои на вопрос знакомого встречного – «Привет! Куда идешь?» - не отвечают, например, «Иду в гости к дяде».
Они отвечают: «Идет он навестить брата отца своего, человек этот».
Надо бы взять на вооружение тоже.
Как дела?
Тоска заедает его, этого человека.
Ты куда?
На кухню идет он, корма бросить в бездонные жерла котов, человек этот.
К предыдущему
«Московский комсомолец» сообщает:
«Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина в своем телеграм-канале высказалась об отъезде блогера Дани Милохина из России на фоне слухов о его призыве в ряды Вооруженных сил. Она назвала решение блогера результатом консолидации общества.
Мизулина проинформировала, что Милохин покинул Москву и улетел в Объединенные Арабские Эмираты на фоне слухов о призыве его в армию. «Это результат консолидации и единения гражданского общества, о котором говорит наш президент (Владимир Путин). Благодарю всех за поддержку, работаем», — написала глава ЛБИ».
Наконец-то настоящая победа! Стосковался народ по победам.
Тут про «слухи» еще важно, если вы вдруг не в курсе: вообще-то глава ЛБИ лично обратилась в министерство обороны с просьбой призвать этого несчастного Милохина в армию.
- Я собрал вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам преприятное известие: к нам едет Ким Чен Ын.
- Как Ким Чен Ын?
- Как Ким Чен Ын?
- Ким Чен Ын из Пхеньяна, не инкогнито. Да еще и с секретным предписанием.
- Вот те на!
Вот еще про выборы. У Романа Григорьевича похитил хорошее.
Читать полностью…
Когда-то давно мы с одним приятелем задумали сайт под условным названием «Письма темных людей».
Хотели перещеголять официоз, доводя до абсурда казенные восторги победами и одолениями государя и ближних его.
Но пока переговаривались с потенциальными авторами и придумывали названия для рубрик, обнаружили, что проект наш невозвратимо устарел: восторги официоза достигли таких высот, что никакой троллинг сделался невозможным.
А теперь, почитывая казенных писателей, думаю – может, мы так просто бездарность свою прикрывали? Совершенству нет предела, и талантливые люди ежедневно это доказывают.
Вот, например, комментарий по поводу выборов от главного околокремлевского алкополитолога Сергея А. Маркова. И он как раз не тролит, там чувство юмора в роддоме ампутировали. Он строг и серьезен.
Завидно, конечно, не переплюнуть.
/channel/logikamarkova/8165
Мальчик лет семнадцати бежит по улице и кричит в телефон. Девочке, наверное. "А я знаешь куда сегодня иду? В театр, прикинь! Да, в Малый. Да чего я вру-то. Конечно, есть такой. Есть Большой, а есть Малый. Это два разных". А следом я иду и думаю: есть Большой. Есть Малый. А вот Среднего нет. Все-таки, русские любят крайности. Возможно, слишком.
Читать полностью…
Запрещенная соцсеть напомнила старенькое:
У кота человек отбился от рук,
Лег на диван, глядит в потолок,
Ноет - в жизни, мол, черная полоса.
А кот изнемог
От невыносимых мук:
Кот не ел уже полчаса.
Долго (у меня теперь все долго, устал я, други) обдумывал маленькую заметку. Эпиграф даже выписал. Красивый эпиграф.
Разделенье не жизнью, не временем,
не пространством с кричащей толпой,
Разделенье не болью, не бременем,
и, хоть странно, но всё ж не судьбой.
Не пером, не бумагой, не голосом –
разделенье печалью... К тому ж
правдой, больше неловкой, чем горестной:
вековой одинокостью душ.
Заметку не без мучений дописал, эпиграф, конечно, забыл. Обидно.
/channel/politru/10525
И еще текст на «Севере» из запасников.
Эта жуткая книжка, кстати сказать, как раз и заставила меня всерьез заинтересоваться записками иностранцев о России. Теперь у меня их целый шкаф.
Особенно там почему-то жалко слона. Слон, подаренный царю персидским шахом, - один из эпизодических героев сочинения Штадена.
И кончился поход в русскую историю для персидского слона плохо.
А вам пора бы уже и подписаться на «Север», конечно.
/channel/rs_sever/607
Пока я отвлекся на телефон, малолетний и крохотный кот Петр Пуговица усложнил задачу:
мп=ъ\\\\\\шлогр
Думаю, он был просто недоволен тем, что его третье и тайное имя – Бдук, стало известно людям. Решил сменить. Но опять спалился.
Что ж, Шлогр, будем знать.
Время от времени радуюсь, читая отличную книжку.
Вот и сейчас (дошли руки) – стремительно прочел «Корпорацию самозванцев» Олега Хлевнюка. Хлевнюк – очень крутой современный историк, автор выдающейся биографии Сталина, но на этот раз герой у него попроще. Зато почеловечней.
Книга – о Николае Павленко. Сын сообразительных кулаков из-под Киева (избавились от имущества накануне коллективизации, отец нищим стариком вступил в колхоз, дети расползлись по городам перед голодомором). Учился, бросил институт, работал в строительных артелях, строил даже военные аэродромы (это важно).
Попал на фронт, на фронте не понравилось, и в адской неразберихе сорок первого, заручившись соучастием потерявшего свою часть водителя грузовика, стал выдавать себя за офицера и руководителя несуществующего строительного подразделения. Оброс дезертирами и такими же потерявшимися, встретил знакомых, с которыми работал еще до войны, и, возглавляя этакую нелегальную строительную ЧВК, дошел за военными летчиками аж до Германии, честно строя все, что им было нужно. Даже ордена получал, и никто за четыре года не заинтересовался, что это вообще за воинская часть и на каких правах существует. Работает – и хорошо.
Организовал вывоз награбленного из Германии в Польшу для перепродажи (автомобили, коровы, всякая мелочь). За взятки после Победы сумел провести настоящую демобилизацию своих бойцов – с деньгами и чистыми документами.
Взятки разные – от машины до поросенка.
Завел артель в Калинине, проворовался, бежал подо Львов (там жил родственник и служил старый знакомый на аэродроме), выдавая себя за командира некоей строительной части, у которой из-за передислокации есть свободные силы, получил подряд на строительство дороги к шахте. И понеслось.
Контора его просуществовала больше 4 лет (с 1948-го по 1952-й), у него были сотни рабочих, техника, вооруженная служба охраны, контракты в Украине, Молдавии, Эстонии и России. Рабочим платил лучше, чем на настоящих предприятиях, и уж, конечно, больше, чем в колхозах, откуда к нему шли люди. «Начальство» зарабатывало совсем хорошо, естественно, но, кстати, не так масштабно, как настоящие советские начальники. Ворочал миллионами, обзавелся связями на уровне союзных министерств, а главное – работу свою делал лучше, чем государственные конторы.
Налоги платил (правда, не все), вел культурно-массовую работу среди сотрудников (торжественные заседания, доклады и тп), даже в праздничных демонстрациях его люди участвовали. Погорел на мелочи – распространял, как и положено, среди рабочих облигации госзайма, но деньги с них брал, а сами облигации на руки не выдавал.
Кстати, подавляющее большинство работников и представить себе не могли, что трудятся в фальшивой организации.
В общем, на него накатали из-за этих облигаций жалобу аж самому Климу Ворошилову, канцелярия Клима переправила письмо в прокуратуру, прокурорские стали выяснять, кому в Военном министерстве подчиняется эта контора, и выяснили, что никому. Что ее вообще нет.
Когда оценили размах павленковсокго бизнеса – мягко говоря, растерялись. Доклад за подписью прокурора Союза ушел Сталину, Маленкову и Берии. Разгромили быстро. Павленко расстреляли, конечно.
У Хлевнюка – контекст, анализ сталинской теневой экономики (Павленко самый крупный, наверное, бизнесмен тех времен, но совсем не единственный). В общем, рекомендую.
Почитаю еще (про него есть в сети) и напишу, пожалуй, текст для «Севера».
Еще старый текст в открытом доступе на «Севере».
(Вообще он писался для одного франкоязычного издания, ныне, впрочем, не существующего, поэтому там много всего разжевывается общеизвестного.)
И книжка у Маржерета отличная – читайте, если вдруг не, и сам он – классический такой наемник. Опять же, не про всякого наемника Пушкин А.С. напишет.
А на «Север», конечно, следует вам подписаться.
/channel/rs_sever/606
