20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#историческое
На этой почти культовой фотографии Николы Теслы, которую в интернетах не постил только ленивый, из действительно исторически правдивого - локация его лаборатории в Колорадо-Спрингс и дата - декабрь 1899 года. Но само фото - продукт весьма остроумной рекламной кампании по популяризации науки и "фотошопа прадеда".
За несколько дней до отъезда из Колорадо-Спрингс Тесла пригласил фотографа, который сделал ряд снимков наружного вида лаборатории и её интерьера. Составил описания в общей сложности к 63 фотографиям, значительная часть которых демонстрировала его огромный трансформатор в действии и большое количество стримеров и искровых разрядов, вырывающихся из «дополнительной» катушки. Он, должно быть, получал удовольствие, глядя на эти мощные разряды, сопровождаемые
громом и искровыми вспышками длиной несколько десятков метров.
В то время генератор с катушкой Теслы был уже широко известен и применялся в различных целях, но Тесла опередил всех в исследованиях сверхвысоких напряжений на своем гигантском трансформаторе. По окончании работ в Колорадо-Спрингс он опубликовал некоторые фотографии как иллюстрации для нескольких статей, и они вызвали бурю энтузиазма и изумления, подобно тому, как это было после его лекций в Америке, Англии и Франции в 1891-1893 годах. Увидев фотографии Теслы, великий немецкий ученый Слейби написал, что опытные приборы других исследователей всего лишь игрушки по сравнению с аппаратами Теслы.
"Чтобы дать представление о величине разряда, экспериментатор изображен сидящим позади экстра-катушки. Мне не нравилась эта идея, но часть сотрудников находит эти фотографии интересными. Когда экспериментатора фотографировали, разряда,
конечно, не было, как можно догадаться!"
#обозревая_происходящее
Уральская публикационная аномалия
Мы уже не раз писали о том, что с научными публикациями УрФУ происходит нечто странное, хотя и вполне объяснимое. Больше всего это походит на жесткие накрутки показателей за счет закупа публикаций у мутных иностранцев, которые ВНЕЗАПНО начали выдавать статьи сотнями.
В общем, 2025 год не изменил ситуацию. В данный момент Scopus проиндексировано чуть более 5000 публикаций с российскими аффилиациями, и в моменте УрФУ вышел на 2 (второе) место среди российских вузов, чего не было никогда.
Так вот, из 335 публикаций УрФУ 59 (!!!) принадлежат перу некого Абхинава Кумара, о котором мы уже тоже писали - это скромный сотрудник кафедры "Атомные станции и возобновляемые источники энергии". Как и раньше, соавторы в статьях практически не пересекаются, а тематики отличаются разнообразием, которому бы позавидовал и да Винчи. Если верить Scopus, г-н Кумар - самый результативный российский ученый 2025 года.
Одним г-ном Кумаром дело не ограничивается. Следующие по продуктивности авторы - тоже герои наших предыдущих расследований. По нашим оценкам, накрутки показателей в УрФУ в данный момент уже составляют порядка 1/3 от общего числа публикаций.
Вопрос "в какой степени Минобр устраивает, что в 2025 г. от р.Х. деньги, выделяемые на поддержку публикационной активности одного из федеральных университетов, массово перекачиваются непонятно куда за рубеж", остается открытым.
#зоопарк_одобряет
Свеженькие новости из Росатома - там сделали лабораторный прототип нового плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя. По заверениям разработчиков, эта штука способна сократить время полета на Марс до 30-60 суток.
Как тебе такое, Илон Маск?
#асы_пиара
Наш Зоопарк, разумеется, от души поржал с недельной давности иронического поста Русского Ресерча про день науки в ГУКУ (привет старому доброму ныне несуществующему каналу "Шварценгольд" - кто не в курсе, вот его предыстория и часть архива, рукописи не горят). Но мы не посмотрели ссылки под спойлером и вначале не поняли, а вот теперь как поняли - делимся впечатлениями.
Кароч, ДГТУ (Ростов-на-Дону) реально решил не мелочиться и устроить ни много ни мало Месяц Науки, написав об этом радостный пост. Когда что-то такое тематическое затевается в стране в целом, идея понятна. Но когда это устраивается в университете, где наука - это неотъемлемая часть жизни (ну или так должно быть и вуз на это претендует), выглядит это несколько по-идиотски странно, вполне в духе советских "декад высокой культуры быта". Желание влезть в повестку и изобразить глубокий прогиб понятно, но тем не менее.
Наша радость была бы неполной, если бы это не обозвали "месяцем прорыва". Не знаем, как вас, а нас бесконечные "прорывы" уже реально начинают утомлять, потому что их пихают натурально везде (см. наше брюзжание про "смыслы" - примерно то же самое). И если с высоких трибун в небольших дозах это еще терпимо, то когда про "прорывы" начинают поголовно талдычить теперь даже юные студенты - это ту мач и вызывает ассоциации то ли с плохо отремонтированным водопроводом, то ли с браком на фабрике Durex. Или с "боярской прорухой" по Аверченко - боярышня Лидия сидела в своем кампусе старинной архитектуры, и все заверте...
Картинку оттеняют другие прелести беспощадного smm - верноподданнические ссылки на странички ВК проректоров и адресованное студентам прекрасное видео с выступлениями начальства, где можно почерпнуть, что:
-у студента "есть соратники, и это управление научных исследований обучающихся",
-"участие молодых ученых для нашего университета является приоритетным и абсолютно важным",
-а также многие другие ценные мысли, сформулированные живым и понятным языком.
Маленькая вишенка в коктейле на тортике - скромная футболка начальницы управления научно-исследовательской работы обучающихся с гордой надписью "будущее российской науки". Шутки по поводу местоположения надписи и соответствующей футурологии оставим посетителям нашего Зоопарка, но интересно, есть ли в этой коллекции парные джинсы с такой же надписью.
В общем, это какой-то гротеск, и тут Ресерч прав - это вполне в духе старого "Шварценгольда". Правда, там был юмор, а тут это суровая реальность
#дорогая_редакция
700 дней одиночества, или ДА ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ОЖИДАНИИ
И снова иностранные студенты
На днях ФСБ задержала ректора и троих сотрудников Ульяновского государственного технического университета. Обвинение — необоснованное зачисление и фиктивное обучение 129 иностранных студентов, не владеющих русским языком и не способных осваивать образовательную программу. Понятно, что произошло это в рамках последнего тренда по лёгкому закручиванию гаек в области миграционной политики.
Честно говоря, в качестве комментария могу озвучить только очевидные вещи. В основном повторю написанное ещё 5 лет назад (пять лет, Карл!).
1) В университетах второго-третьего эшелона описанная практика массово распространена. Некоторые даже заказывают "услугу" по привлечению иностранных студентов у сторонних фирм. Зачастую сводится она к тому, что в университет приезжает пара автобусов с ребятами из Средней Азии, которые интересуются зачислением только для легализации своего статуса на территории России, а в реальности приезжают трудиться строителями, водителями, курьерами и т.п.
Нетрудно догадаться, как у них обстоят дела со знанием русского языка. Однако вполне допускаю, что они предъявляют справки о достаточном уровне владения языком, после чего вуз не имеет формальных оснований их не принять.
2) Главная причина этих манипуляций — нереалистичные KPI по количеству иностранных студентов. Выполнение показателя напрямую влияет на оценку ректора в Минобрнауки и косвенно влияет на шансы университета выиграть какие-либо федеральные деньги. Вузы пытаются выкручиваться и идут на серые схемы.
3) Отчисление любого студента из университета крайне затруднено в силу подушевого финансирования. Поэтому даже студент с огромными долгами может переводиться с курса на курс. А зарубежные студенты ещё ценнее, их отчислять вообще нельзя.
К слову, хорошо, что начались разговоры об отходе от подушевого финансирования университетов: надеюсь, дело дойдёт до конкретного решения и нежелающих учиться наконец можно будет просто отчислить без ущерба для вуза.
4) Введение KPI по иностранцам переворачивает задачу развития университета с ног на голову. Количество зарубежных студентов должно быть следствием высокого качества образования, а не его причиной. Если мы сделаем процент иностранцев в УлГТУ как в MIT, то он не станет автоматически выпускать нобелевских лауреатов и основателей мега-корпораций. Наоборот, погоня за искусственным повышением этого показателя съедает ресурсы и снижает качество.
5) Очевидно, что вышесказанное никак не оправдывает нарушение закона. Лучше уж не получить премию или очередной Приоритет, но спать спокойно. Хотя, повторюсь, я допускаю, что у иностранных студентов были все нужные справки, и они были зачислены законно.
6) Трудно даже предположить, в каком количестве университетов сейчас паника крепко задумались.
Конструктивная часть также очевидна. Да, нужно рекламировать российское высшее образование за рубежом. Да, это правильный инструмент мягкой силы — причём стратегического действия. Да, можно оказывать содействие абитуриентам, которые хотят и способны учиться, но имеют какие-то трудности. Однако, принимать нужно только тех, кто действительно хочет учиться, неуспевающих нужно отчислять наравне со всеми и, главное, обучению специальности должен предшествовать большой курс русского языка длительностью год, а то и два года, с серьезным экзаменом (иначе всё обучение бессмысленно).
На этом доклад Капитана Очевидность окончен.
#возвращаясь_к_напечатанному
История с потерявшей берега змагароредакторшей белорусского журнала, которая отказалась рассматривать рукопись статьи с аффилиацией ЛНР, получила неожиданное развитие. Читатели нашего Зоопарка написали письмо с вопросом "вы там совсем что это было и является ли это позицией НАН Беларуси, которой так-то принадлежит журнал", и получили неожиданный ответ - Валентина Генриховна Колосовская уже не ведущий редактор. Новая сотрудница неслабо удивилась и очень хочет разобраться в ситуации, что это вообще было.
Варианта тут два: либо братья-белорусы оперативно поперли пани Колосовскую с должности (одобряем), либо наши читатели ошиблись адресом, потому что эта мадам отвечала не за один журнал. Белорусы просят подробностей - что за статья была отклонена и когда, так что будем благодарны @hetchemst, которые изначально подсветили эту нехорошую историю, за подробности - можно в комменты, можно в ЛС.
Мудакі павінны пакутаваць!
#зоопарк_одобряет
И ещё в тему сегодняшнего дня - замечательное интервью академика Белецкой, без преувеличения, великого человека - "Is It Easy to Be a Woman in Science?" Текст девятилетней давности, но вряд ли сейчас Ирина Петровна изменила свои взгляды
https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/chem.201505051
#обозревая_происходящее
В России появился Президентский фонд экологических и природоохранных проектов. Судя по формулировкам, напрямую исследования в его сферу интересов не входят, но косвенно - да, поскольку без научного сопровождения многие экопроекты реализовать невозможно в принципе.
Ну и состав Координационного комитета на это намекает вполне прозрачно: в списке есть профильный вице-президент РАН (Калмыков) и руководство нескольких научных организаций
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202502070023
#мы_ушли_из_зоопарка
Что общего между Берией и рецензентом?
"Для этой научной работы нужно больше ссылок"
#возвращаясь_к_напечатанному
Развитие истории со скандалом на Физтехе (краткое содержание тут, но напомним - препод обвинил завкафа в подлоге, ректорат не разрулил ситуацию, и препод уволился):
-завкаф сделал ответный ход иdenis_a_vinnik-uvazhaemye-studenty-kollegi-i-vse-zainteresovannye-v-razviti"> выложил ВК свою версию событий: у студента не принимали сделанные лабы, поэтому завкаф их принял лично и выставил оценки. Препод, который вел лабы, факт выполнения работ подтверждает.
-Руководство Физтеха таки осознало, что скандал вышел далеко за пределы вуза, и публично заявило, что для разбора полетов собирается комиссия. Народ требует, чтобы результаты сообщили ширнармассам - понаблюдаем за действиями ректората.
Что по этому поводу думает наш Зоопарк:
-по существу ситуации - ждем решения комиссии, если оно будет опубличено,
-предполагаем, что профильный проректор (или, вероятнее, его зам с учетом ряда личных обстоятельств) в итоге огребет. Потому что в том, что скандал не был разрулен быстро и на месте, разгорелся по полной и в итоге пострадала репутация МФТИ, виноват именно он. Кстати, в случае крайней необходимости он вполне сгодится на роль публичной сакральной жертвы, но это уж решать ректорату,
-антикризисный пиар если не провален, то, по меньшей мере, исполняется очень криво. Ну, а от заявления "Блондинки на Физтехе" (главпиарщицы МФТИ), что
Физтех — это, пожалуй, единственный вуз, где невозможно «порешать» вопрос, если студент не выучил
#обозревая_происходящее
Пишут, что в РГГУ выпустили книгу про то, как рулили наукой в СССР.
Ставим в вишлист, интересно будет почитать и сопоставить с фрагментарными материалами, которые попадались на эту тему раньше (и, соответственно, понять, насколько обзор полный).
/channel/minobrnaukiofficial/11018
#мы_ушли_из_зоопарка
DeepSeek:
Write gangsta rap about russian science
Verse 1
Yo, from the labs in Moscow to the streets of Kazan,
Russian science droppin' knowledge, yeah, we always stand.
Mendeleev on the mic, breakin' down the elements,
Periodic table flexin', that's the evidence.
Gagarin in the cockpit, blastin' through the sky,
First man in space, yeah, we aimin' high.
Lobachevsky reppin' math, bendin' all the rules,
Non-Euclidean flow, yeah, we breakin' through the schools.
Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.
Verse 2
Kovalevskaya spittin' numbers, queen of the grind,
Differential equations blowin' up your mind.
Landau with the theories, cold as ice,
Quantum physics flow, yeah, we payin' the price.
Sakharov with the vision, fusion in his soul,
H-bomb to peace, yeah, he reached his goal.
Kapitsa in the lab, superfluid dreams,
Nobel Prize flow, yeah, we reign supreme.
Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.
Bridge
From the Cold War days to the modern age,
We wrote the code, yeah, we turned the page.
Sputnik beepin', Mir station in the zone,
Russian science legacy, forever known.
Verse 3
Yo, we got the brains, we got the might,
From Chernobyl nights to the Northern Lights.
Pushin' boundaries, breakin' all the chains,
Russian science flow runs through our veins.
From the depths of Siberia to the stars above,
We bring the heat, yeah, we bring the love.
So raise a toast to the minds so grand,
Russian science crew, we forever stand.
Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.
Outro
So when you think of science, remember the name,
Russia brought the fire, lit the eternal flame.
From the past to the future, we forever reign,
Russian science gangsta, breakin' the chain.
UPD: а вот и трек от ИИ
https://suno.com/song/b4b00cc6-3131-4776-aeb8-493485ccfad8
С днем науки!
Еще довольно давно один из Смотрителей шутил по поводу того, что первый куплет этой старой песни довольно точно описывает положение дел в...ну, скажем так, некоторых лабах и институтах:
"Empty spaces, what are we living for?
Abandoned places, I guess we know the score,
On and on,
Does anybody know what we are looking for?"
А, действительно, what we are looking for?..
В общем, с днем российской науки, дамы и господа сопричастные! Можно купаться в фонтанах (мы помним, что февраль на дворе, да), бить об голову колбы, гулять по улицам в лабораторных халатах и доканывать прохожих вопросами "а ты в каком НИИ работал?" и "а у тебя хирш какой?"
Если вы это читаете, скорее всего, вы и есть российская наука. Удачи всем нам на нашем пути!
Our smile still stays on. Несмотря ни на что.
Show must go on. Все будет хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4&feature=emb_imp_woyt
Ваш Зоопарк
Приглашаем на третий Большой Семинар AIRI, который пройдет 13 февраля в 19:30 ⤵️
Докладчиком выступит доктор философии, доктор физико-математических наук, заслуженный профессор Оксфордского университета, профессор Сколтеха Александр Михайлович Корсунский.
Тема выступления: «Практика и перспективы применения методов машинного обучения в материаловедении».
Модератор Большого Семинара AIRI — доктор физико-математических наук, профессор РАН, генеральный директор AIRI Иван Оселедец.
📌Подробное описание лекции и регистрация на очный формат по ссылке. Трансляция пройдет в VK Видео и на YouTube. Сбор гостей начинается с 19:00.
До встречи!
#возвращаясь_к_напечатанному
Коллеги, дорогие, рубрика #асы_пиара появилась в нашем Зоопарке не просто так, потому что вокруг пиара науки унд образования кринжа куда больше, чем в среднем по больнице. Возможно, причина в том, что в частном бизнесе за такие косяки просто гонят на мороз, там чаще главное - результат, а не отчет наверх. Но все-таки кто-то ухитряется не позориться, а кто-то да, да еще в соответствии с эффектом Даннинга-Крюгера не понимает, что не так. Почему-то в условных МИФИ, МИСИС или УрФУ (это не противоречие предыдущему посту, пиар и пресс-служба там работают превосходно, одни из лучших в стране) кринж в медиа случается редко, а где-то часто - и почему бы это?
Про футболку с надписью "Будущее российской науки". Считайте нас душнилами, но мы бы такое не надели. И не потому что мы бумеры и уже явно не будущее, а потому что это выглядит примерно как футболка "секс-инструктор" на скуфе, приехавшем с супругой и детьми в Анталию: в лучшем случае крайне нескромно, но куда более вероятно, что жалко и смешно. Одному из Смотрителей как-то приперли из Швеции футболку с надписью "The Nobel Prize" и потом удивлялись, почему она так и не надевалась - ну примерно по той же причине, только с Нобелем куда менее кринжово.
Что до местоположения надписи, мы люди простые: можем пошутить про сиське - шутим, но тут оставили шанс попетросянить читателям.
Что еще? Нам в ЛС тут уже написали, что мы полное г... и уроды, потому что до...любились до хорошего ДГТУ, в то время как Корочкина с хиршем 1 получила премию за бычков. Автор полетел в бан по одной простой причине: в нашем Зоопарке летели, летят и будут лететь на три буквы все, кто пытается нами манипулировать в духе "вы должны написать о том-то". Во-первых, потому что мы вообще никому и ничего не должны, во-вторых, потому что это делается крайне тупо и оскорбительно как для здравого смысла, так и для нас лично - "вы уроды, как вы смеете, в то время как все приличные люди давно уже..." Смеем. Первым в свое время за это пошел лесом Гельфанд (ага, тот самый и именно за дешевые наезды "а почему про это не пишете, ссыкотно?" - нет, потому что пошел ты на х..., вот почему), но список потихоньку пополняется, не считаясь с должностями, званиями и числом лайков.
Ну раз LabRats все-таки хочет поговорить, то давайте по существу. До ДГТУ мы доколупались, потому что в данном конкретном случае там выдали кринж. Если бы мы хотели раскатать этот вуз по-настоящему, мы бы написали куда больше - в конце концов, это ведь там работал автор канала "Шварценгольд", и это его выкинули с работы за невинную сатиру, и да, пепел Шварценгольда стучит нам в сердце, потому что мы такие истории очень не любим. Могли бы напомнить про накрутки показателей цитирования, посмотреть внимательно на публикационную активность, ну и много чего еще. Не будем. Может, когда будет настроение, но не сейчас, потому что самоцели писать про ДГТУ (в нашей картине мира - просто еще один весьма неплохой региональный политех) у нас нет. Но если к нам еще будут стучаться карманные песики собачки ректората и пытаться портить нам настроение, планы могут и измениться.
Про Корочкину: естественно, мы видели сра дискуссию про эту премию, но не полезли туда, потому что так уж вышло, что никто из коллектива Смотрителей - не спец по хоть одной из сельхознаук. Знаем, что у колх сельскохозяйственников встречаются и академики с никаким хиршем по скопусу, и это может говорить как о плачевном состоянии нашей аграрной науки, так и о том, что там просто свои приколы с метриками. Поэтому "несмотря на милое личико, хирш единичка, хирш единичка" (с) нас в данном случае не напугал. Поспрошали мнение коллег, кто шарит в сельхозке, оно получилось примерно такое: работа эклектичная, но результаты по криоконсервации спермы (привет, @rlabrats с ♂ шуточками ♂ на эту тему ♂) реально очень нужные с чисто прикладной точки зрения. По их мнению, за это премию и дали, поскольку здесь у нашей мясной промышленности было не все ок, а теперь будет ок, и это важно и хорошо. Насколько это правда, мы, повторяем, судить не можем, но мнение такое есть.
#обозревая_происходящее
Новая премия (им. Вавилова) от "Швабе" (Ростех) и Союза машиностроителей для спецов в области оптоэлектроники, фотоники и лазерной техники. Старт приема заявок будет позже, ну и да, там есть отдельная номинация для молодых ученых
https://rostec.ru/media/news/shvabe-i-soyuzmash-uchredili-novuyu-premiyu-v-oblasti-opticheskoy-promyshlennosti/#start
2025-й — год змеи по китайскому календарю, а это значит пора учить питон
У Бластим как раз снова стартует курс «Python для анализа данных в науке: Вводный курс для новичков» — пройдет он с 24 марта по 26 апреля
Для кого подходит: биологи и медики, которые еще не умеют в Python, но хотят стать чуточку более конкурентоспособными и подтянуться в биоинформатике
Ну, а посмотреть и решить, насколько программа подходит вам, можно, записавшись на бесплатный вебинар-ликбез Бластим «Автоматизация рутинных задач биолога с помощью Python», который пройдет 20 февраля в 19:00 мск. Спикер: Александр Ильин, выпускник Сколтех Life Sciences, опытный Python-разработчик и специалист по машинному обучению в биологии
Зарегаться можно тут:/channel/TeamBlastimBot?start=202973&erid=2VtzqxReZf3
После регистрации вы получите гайд «20 правил, как писать красивый код на Python»!
#фейспалм #дорогая_редакция
Прикол из СПбГУ. Сотрудники дружно получают рассылку:
Уважаемые коллеги!
По поступающей в адрес и. о. проректора по безопасности информации, участились случаи рассылки неустановленными лицами подложных уведомлений информационного характера, от имени руководителей различных организаций, в том числе и от Межведомственной комиссии для противодействия нелегальной занятости (см. вложение). При этом, неустановленными лицами используются контактная информация фактически существующих организаций.
Поступающие уведомления содержат Qr-код по которому предлагается перейти на сайт, который, в свою очередь, ведет на информационный ресурс, с целью дальнейшего хищения персональных данных, получение незаконного доступа к личному кабинету «Госуслуг», а так же личным кабинетам кредитных организаций, с последующим списанием денежных средств с банковских карт и счетов.
Просьба критически воспринимать такую информацию и перепроверять сведения через другие источники. При поступлении подобных уведомлений рекомендовано не переходить по Qr-коду, на уведомления не отвечать.
#обозревая_происходящее
Итак, Минобр предложил законопроект, по которому международное сотрудничество по щепетильным темам (список будет сформирован отдельно) будет обязательно согласовываться с господами с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Текст ЗП тут; скорее всего, он таки будет принят.
Полагаем, идея со стороны Минобра была в том, чтобы существенно снизить риски для ученых, работающих по всяким там гиперзвукам и лидарам, отправиться в незапланированную поездку в Магадан лет так на 15. Таких историй за последние годы было явно слишком много, и они сильно нервировали сообщество. Особенно с учетом того, что контрразведчики всегда крайне скупо делились информацией, за что конкретно посадили того или иного человека, что порождало кучу домыслов.
Короче, сработает минобровская задумка или нет - посмотрим. Пока что выглядит как хороший план, что будет в реале - покажет время.
#их_нравы
Интересный разбор полетов на тему того, какие исследовательские гранты Национального научного фонда США находятся в зоне риска (кто не следил за новостями - там политический маятник качнулся обратно, и многочисленные программы, где были прописаны diversity, woke, квоты на одноногих черных лесбиянок и прочее, теперь категорически не одобряются). Есть прямо табличка-список, и местами получилось смешно:
Хотел включить Задорнова и написать "Ну тупые - скорее всего искали просто по ключевым словам в аннотациях - безотносительно контекста". Среди них действительно есть такие проекты как "Трансформации гетероатомов катализом переходных металлов" (ряд 1165); сравнительная лингвистика про то как "приписывают гендер словам" (ряд 2790) или конференция по математике с "широким разнообразием выступающих" (ряд 165)" - в аннотациях к которым никакого DEI нет.
#обозревая_происходящее #крамольные_мысли
Итак, Фальков выступил в Госдуме и транслировал там те же мысли, что обсуждались на заседании Совета по науке и образованию 6 февраля и которые нам, как щас модно говорить, откликаются. Видим руку спецов из минимум двух верхнеуровневых экспертных команд в разработке этих положений - впрочем, чтобы судить об авторах в полной мере, дождемся текстов поручений Президента, которые теперь уже неизбежно появятся.
А если по сути, то вот что наш Зоопарк об этом думает. Это оскорбит чьи-то чувства, мы предупредили.
База: государство может гораздо более жестко вмешиваться в раздачу бюджетных мест исходя из того, что реально нужно экономике и куда ее собираются двигать дальше (в том числе с учетом новых десяти крупных нацпроектов, где кадры - чуть ли не самый больной вопрос).
Право человека на ВО не значит, что каждый точно будет учиться там, где ему хочется. Возможность поступить - да: если стране нужно +20 дипломатов, вот вам 25-30 бюджетных мест в МГИМО (с учетом отсева), вэлкам на конкурс, меряйтесь баллами ЕГЭ и прочим. Ниасилил, но хочется вышку, потому что родители велят? Ну вот куча мест на станкостроении, на радиоэлектро... что, все не то? Извини, "хочешь кушать - кушай яблочко, не хочешь яблочко - не хочешь кушать", пробуй через год или иди работать. Ага, готовить кофе/подметать улицы/бегать курьером, это тоже кто-то должен делать.
Аналогично государство может вмешиваться и в платное ВО, в котором накопилась куча нерешаемых проблем. Даже если не касаться того, что это часто тупо торговля дипломами, основная беда - такие платные программы очень сильно перекашивают рынок труда, дезориентируя родителей абитуры с их еще совковым паттерном "надо ВО любой ценой" и плодя никому не нужных "лишних людей". Средних способностей Вася мог бы счастливо закончить ПТУ, пойти на завод на 150 тыр (ага, кое-где такие зп практически сразу после выпуска) и приносить пользу, но в итоге становится каким-нибудь недопиарщиком и идет в нафиг не нужный офисный планктон. Ничего хорошего ни для Васи лично, ни для страны в целом, но зато у Васи есть диплом, а факультет бизнеса и инноваций остается при деле. Еще большой вопрос, от чего вреда для экономики больше - от каких-нибудь американских санкций или от таких вот фабрик бесполезного ВО.
Механизмов, как с этим можно разобраться, много. Во-первых, это лицензирование, в том числе частных вузов, которых в свое время расплодилось как тараканов и не все из них передохли, а некоторые так и вовсе чувствуют себя замечательно, открывая офисы в непосредственной близости к цитадели Минобра. Покуда образование у нас требует лицензии, закошмарить можно кого угодно, было бы желание.
Во-вторых, это регулирование цен. Сейчас там главное правило одно - вузы не имеют права делать платное ВО дешевле, чем государство дает им за одну единицу КЦП. Здесь можно установить любые коэффициенты в зависимости от желания придушить ту или иную специальность. Куда лучше, чем прямые запреты на набор: если семья так хочет запихать сыночку-корзиночку не на станкостроение, а на финансы и кредит, пусть платит не 500 тыр в год, а 1500.
Возникает вопрос "куда девать толпу преподов, которые последние 20 лет готовили манагеров в сельхозинституте непонятно кого и непонятно зачем": выгнать людей на мороз, конечно, нельзя, даже если они объективно не нужны. Ответ, как нам кажется, примерно такой: вначале нужно остановить воспроизводство таких кадров через сокращение соответствующих диссоветов и аспирантуры плюс постепенно вводимые ограничения на то, чтобы брать новых сотрудников для этих специальностей. Далее можно постепенно "придушивать" набор студентов тем или иным способом. Тогда проблема решится сама собой. Процесс не быстрый, но альтернатива тут куда менее гуманная.
P.S. Просто пара фактов из случайно взятых вузов - число студентов. Информация с сайтов
Нижегородский пединститут ("Мининский университет")
Менеджмент: 220
Экономика: 336
Сервис: 125
НГТУ-НЭТИ (Новосибирск)
Менеджмент: 713
Зарубежное регионоведение: 340
ДГТУ (Ростов-на-Дону)
Реклама и связи с общественностью (УГС): 694
#историческое
Артефакт из архивов ЮФУ @sfedu_study - зачетка Зинаиды Ермольевой, создательницы советского пенициллина
/channel/sciencestudies_sfedu/218
#обозревая_происходящее
По соцсетям взрывообразно разгоняется (якобы) новость из РУДН, к которой прилагается аудиозапись в исполнении (опять же, якобы) сотрудницы этого вуза М.А. Брагиной, где она наставляет студенток, что поскольку в РУДН учится много студентов из разных стран, платья с открытыми плечами, короткие юбки и т.п. запрещены.
Варианта два:
1) Это галимый фейк. Мотивов много, от дискредитации лично Брагиной и до чего угодно ещё. Сгенерить фальшивое аудио нынче несложно.
2) Это п**дец, в РУДН рулят соевые степашки и наташи, которые за деньги или во имя искренней веры в толерастию и мультикульти смеют диктовать коренному населению правила поведения ради завезенных на учебу дикарей, которые не усвоили, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Посмотрим, будут ли комменты от РУДН.
#обозревая_происходящее
Руководство УлГТУ отправили под арест из-за не знающих русский студентов
По версии следствия, в Ульяновский государственный технический университет необоснованно зачислили 129 иностранных студентов, которые не знали русский язык и не могли учиться. В общежитии прошли обыски, ректора отправили в СИЗО
https://www.rbc.ru/society/10/02/2025/67a9a80c9a7947606f454b83?
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Дельта-15 или Омега-3: коллеги из Института физиологии растений РАН решили давний спор биохимиков
Полиненасыщенные жирные кислоты из семейства «омега-3» — незаменимый элемент питания теплокровных организмов, в том числе и человека. За их биосинтез отвечает целое семейство ферментов - десатуразы жирных кислот, которые вводят в структуру жирной кислоты ненасыщенные (двойные) связи. От того, в какое положение углеродной цепи десатураза вводит –С=С– связь, зависит не только геометрия молекулы, но и её физико-химические (например, окислительная стабильность) и функциональные, нутрицевтические свойства.
В середине 70-х годов прошлого века было предложено две классификации жирных кислот, основанных на том, от какого конца молекулы десатураза «отсчитывает» атомы углерода: если от карбоксильного конца — то такие жирные кислоты классифицировали как дельта-X (Δ-Х), если же от метильного — то как омега (ω-Х). Наибольшее количество вопросов вызывала десатураза, вводящая третью двойную связь в молекулу линолевой кислоты (18:2Δ9,12), в результате чего образовывалась α-линоленовая (18:3Δ9,12,15) кислота, которая могла быть классифицирована и как дельта-15, и как омега-3. Учитывая важность этой кислоты для питания человека, вопрос о том, как именно фермент работает, активно исследовался разными группами ученых по всему миру, однако, получаемые ими результаты в силу разных причин не позволяли сделать вывод о том, как фермент «считает» углеродные атомы в молекуле-субстрате — линолевой кислоте.
В свежей работе коллектив исследователей из Института физиологии растений РАН (Москва) поставил точку в многолетней дискуссии биохимиков. Для этого они получали ряд генетически-модифицированных штаммов цианобактерий с разным набором десатураз. Например, один из них содержал десатуразы, отвечающие за введение связей только в положение дельта-9 и дельта-15(или омега-3?). Эти штаммы выращивали в присутствии ненасыщенных жирных кислот с различным положением двойных связей, после чего методом масс-спектрометрии устанавливали структуру и положение связей в синтезированных ими жирных кислотах.
Оказалось, что в отсутствие двух двойных связей в структуре ацила, исследуемая десатураза, которая должна была отвечать за введение связи в дельта-15 или омега-3 положение вела себя "подобно пьянице, пытающемуся попасть ключом в замочную скважину" (с) один из авторов работы — в результате её действия образовывались 16:2Δ9,14, 18:2Δ9,13, 18:2Δ9,14 и 18:2Δ9,15 кислоты. Такой результат не позволял сделать однозначные выводы о том, как именно фермент «считает» углеродные атомы в жирной кислоте, но он позволил сформулировать предположение о том, что для корректной работы фермента, по-видимому, необходимо наличие двух двойных связей.
В серии дополнительных экспериментов удалось убедительно показать, что фермент проявлял высокую «чувствительность» к геометрии диненасыщенной жирной кислоты, используемой им в качестве субстрата. Оказалось, что для успешной его работы нужно, чтобы длина фрагмента от углеродного атома карбоксильной группы составляла 12,17 ангстрем (А), а длина фрагмента от метильного конца до второй связи должна быть не меньше 4,5, но не длиннее 7,6А, что характерно для диненасыщенных С16-С18 жирных кислот с двойными связями в дельта-9 и дельта-12(13) положениях. Значит, десатураза, отвечающая за биосинтез α-линоленовой кислоты работает скорее как дельта-15, но только при соблюдении точной геометрии ацила-субстрата.
Статья опубликована в Biochimie - несмотря на скромный IF (3.3), это честный хороший первый квартиль. Вот обычная ссылка, а вот авторская, где еще почти два месяца будет бесплатный доступ.
#фейспалм #их_нравы
С мест сообщают. Коллеги отправили статью в белорусский журнал и получили ответ:
В связи с тем, что отсутствует официальное дипломатическое признание Республикой Беларусь ЛНР как субъекта Российской Федерации, а договор между правительством Республики Беларусь и правительством Украины о сотрудничестве в области науки и технологий прекратил свое действие (постановление Совета Министров РБ от 12 декабря 2023 года №869) Ваша статья не может быть опубликована в нашем журнале. Предлагаем обратиться в российские издательства.
С уважением, ведущий редактор Колосовская Валентина Генриховна
Интересно, это личные приколы мадам Колосовской или официальная позиция Национальной Академии наук Беларуси, к которой относится издательство "Белорусская наука"?
#обозревая_происходящее
Открытка от РАН к Дню Науки с формулой хлорпсевдоэфедрина (один из возможных прекурсоров для синтеза метамфетамина).
Высылать с пожеланиями бодрости духа и хорошего настроения
UPD: удалили. Оперативно
#мы_ушли_из_зоопарка
Милота от шотландского иллюстратора Тома Голда (Tom Gauld), карикатуриста The Guardian и New Scientist
#плюшки_молодым_ученым
Новая стипендиальная программа для аспирантов "Высота" от фонда Чичканова. Участвовать могут аспиранты 1-3 курсов, список специальностей огромный (см. по ссылке), дают до 720 тыс на весь период обучения плюс множество нематериальных плюшек. Дедлайн - 1 апреля
https://chichkanov.com/scholarship-application-form-page.html