20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#литобзор
Для неспешного чтения на школьных весенних каникулах искренне советуем мемуары Александра Васильевича Никитенко (1804—1877), чья судьба впечатляет даже простым перечислением его жизненных статусов: крепостной, домашний учитель, студент, журналист, историк литературы, цензор, чиновник Министерства народного просвещения, дослужившийся до тайного советника, профессор Петербургского университета и действительный член Академии наук.
«Записки и Дневник» Никитенко — действительно уникальный документ, с головой погружающий в противоречивый мир интриг, политики и литературной борьбы XIX века. Довольно остроумно и точно автор описывает почти всех селебрити той эпохи — сановников и министров, членов императорской фамилии и царедворцев, знаменитых деятелей из университетской и академической среды и, конечно, литераторов и журналистов, с особым чувством поминая своих сослуживцев-цензоров Вяземского, Гончарова и Тютчева.
Радуют мемуары и вдумчивым разбором самых разных проблем научно-образовательной среды, а часть сюжетов сделала бы честь любому современному телеграм-каналу:
«По поводу напечатанія проекта новаго устава Академіи возникла сильная полемика. На проектъ напалъ московскій университетъ съ яростью, которая сильно вредитъ его даже справедливымъ замѣчаніямъ. Онъ оскорбленъ тѣмъ, что Академія называетъ себя первенствующимъ ученымъ сословіемъ въ имперіи. Въ прибавленіяхъ къ „Русскому Инвалиду" напечатана статья, также неблагопріятная для проекта Академіи и для самой Академіи. Её приписываютъ Шульгину. Изо всѣхъ этихъ недоброжелательныхъ и свирѣпыхъ толковъ начинаетъ казаться, что вопросъ просто на просто должѳнъ быть поставленъ такъ: нужна - ли и возможна-ли въ Росеіи Академія? Ужь не лучше ли прежде подумать о школахъ, чѣмъ объ ученыхъ обществахъ? И впрямь, намъ, пожалуй, еще рано засѣдать въ Академіяхъ. Намъ прежде надо выучиться увожать науку.
19 августа 1865 года
#мы_ушли_из_зоопарка
Это просто шикардос. Какие-то инфоцыгане (личностный рост и все прочее) позвали чуваков из ЛабРэтс на конференцию по ИИ.
ЛабРэтс не обманули ожидания и оттянулись со вкусом, загнав туда доклад от Никиты Трофимовича Лисенко на 15 минут (по ВКС). См. видео, доставляет нипадеццки, как говорили в эпоху Лурка, это так толсто, что даже тонко, но самый жир в том, что сами организаторы конференции предсказуемо не поняли, что это был смачный разнузданный троллинг
15 минут глумления над слушателями с особым цинизмом - по ссылке
/channel/rlabrats/6196
#историческое
В день столетнего юбилея великого Иннокентия Смоктуновского вспоминаем любимые цитаты его героя из "Девяти дней одного года".
#зоопарк_одобряет
Очень добрый и трогательный пост из БГТУ им. Шухова (Белгород) про их сотрудницу - уборщицу, которая уже много лет наводит порядок в учебном корпусе. Одобряем, когда пресс-служба не забывает о тех, кто не ходит на стратсессии и не ездит в МШУ, но без кого вузу работать уж точно никак нельзя - в конце концов, анекдот про "вы зачем уборщицу-то сожрали" очень и очень жизненный (это щас в целом, безотносительно БГТУ)
#фейспалм #дорогая_редакция
Нам пишут (с просьбой об анонимности):
В ОмГУ установился контроль посещаемости. Происходит он следующим образом: преподавателей и декана дергают, чтобы они ходили и проверяли посещаемость во время пар. В случае трех неуважительных пропусков (критерии уважительности не до конца понятны) - отчисление.
По данному поводу прогремело дело, когда студент смог восстановиться и выиграть в суде, однако, как сообщают из кулуаров, ректор будет оспаривать решение и не допускать подобного более.
Комментарий Зоопарка: наше мнение не изменилось.
Если есть обязательные практические занятия (лабораторные и т.д.), на которых нужно сделать нечто конкретное, измеримое и осязаемое (скажем, эксперимент и отчет по нему - или он есть, или его нет), то они должны быть сданы. В срок или с отработками, в том числе платными (да, мы считаем, что это нормально, потому что рабочее время стоит денег и заставлять препода заниматься благотворительностью и пахать сверхурочно, потому что студент не соизволил все сдать вовремя, нельзя).
Вместе с тем, мы категорически против подхода с контролем посещаемости лекций и даже семинаров (если по их итогам не сдается задание). Высшая школа предполагает определенный уровень самодисциплины. Не хочешь ходить на лекции и семинары - не ходи, но на экзамене будь любезен знать все, что от тебя требуется, или будешь отчислен. Но заставлять людей ходить на такие занятия - это подход средней школы, а не высшей.
Ректор (см. кружочек по ссылке) несет чушь. Причем это касается как формулировки ("Студенты, которые не посещают занятия, как правило, в последующем отчисляются. Нам принципиально важно, чтобы каждый из вас доучился" - это цитата), так и сути дела.
Похоже, ОмГУ опять не повезло. Очень хотелось бы уже увидеть какие-нибудь хорошие новости из этого вуза, но, увы, не получается (в прошлый раз ОмГУ поднял медиарейтинг пропиарился на всю страну благодаря раздаче мест на автопарковке только "эффективным преподавателям", что бы это ни значило).
P.S. Пишут, что ректор учился лучшим практикам Германии в части управления вузами - интересно, это он там набрался? Их там точно в университеты возили?
#кросскультурная_коммуникация
Звуковая машина времени: онлайн-коллекция устаревших и редких звуков Obsolete Sounds от британского проекта Cities&Memory
Cities and Memory — один из крупнейших в мире звуковых проектов,объединяющий полевую запись, саунд-арт и звуковое картографирование. На звуковой карте уже представлено более 6000 звуков, разбросанных по 130+ странам.
Эти звуки доносятся из самых разных уголков мира: от шума Центрального железнодорожного вокзала, традиционных рыбацких песен на озере Туркана, шума компьютерных центров обработки данных в Бирмингеме, духовных песнопений в храмах Нью-Тайбэя или гула двигателей вапоретто в Венеции.
Звуковые переосмысления могут принимать любую форму и включать в себя музыкальные версии, переработанную эмбиент-музыку, электронику, вокальные вставки, саунд-арт, радио-арт, абстрактные композиции и многое другое
Продолжаем нашу рубрику #импортозамещение_здорового_человека - всякие интересные и полезные для лабораторий и для жизни институтов с вузами вещи made in Russia, которые попались нам на глаза и которые нам нравяцца:
– в далекой заснеженной Сибири (в Институте катализа СО РАН) сделали совсем не химическую, но очень полезную вещь – замечательный софт SciAct, это система учета и мониторинга научной деятельности внутри института. По сути, нечто типа всяких буржуйских Pure, российской ИСТИНА и тому подобных, но, как нам кажется, куда удобнее очень многих аналогов, менее требовательная к системным ресурсам и очень гуманная по цене. Палочка-выручалочка для ученых секретарей и аналогичных вузовских отделов. Сейчас ей уже пользуется больше 10 институтов в разных городах, но она определенно достойна куда большего распространения.
– металлургам, материаловедам и химикам, которым нужны атомно-эмиссионные спектрометры, точно будет интересна петербуржская фирма "Искролайн" – у них есть целая большая линейка этих приборов, причем как стационарных, так и мобильных. Отзывы по ним очень хорошие.
– для аграриев – спецов по растениеводству трудится петербуржская же компания "Экан", выпускающая очень и очень много разных приборов для анализа качества зерна, муки и тому подобных объектов. От лабораторных мельниц и до продвинутых ИК-анализаторов.
– "и животноводство!" (с) – для тех, кому нужен анализ качества молока, есть НПО "Лабораторика", производящее целую линейку соответствующего оборудования.
– без воды и ни туды и ни сюды и у биологов, и у химиков, и у медиков. Автоматические установки получения чистой и особо чистой воды под разные задачи – за этим в Белгород, там есть фирма "Ливам", делающая такие машинки с самой разной производительностью, на любой вкус.
#обозревая_происходящее
Наш Зоопарк в очередной раз играет в любимую игру "дружески оппонируем Русскому Ресерчу", на этот раз к вопросу о выборах в РАН. Коллеги пишут:
...информационная закрытость — это тупиковый путь в XXI веке: в любом случае, сведения о кандидатах разошлют внутри отделений РАН, а значит самое интересное тут же разойдётся по всему интернету. Разумнее было бы сразу опубликовать хотя бы краткие справки по каждому кандидату, список важнейших работ и, возможно, базовую наукометрию. Тогда бы снялись хотя бы некоторые вопросы (но, конечно, не все). И, главное, возросло бы доверие к процедуре выборов.Как там было у Гашека: "мы, мерзавцы, думали, что эта комиссия нам поможет - ни хрена она нам не помогла" (с)
#асы_пиара #фейспалм
Традиционный ежегодный марафон ляпов к Дню Победы в юбилейный год открывает Тамбовский госуниверситет (и вслед за ним Минобр):
В августе 1943 года в боях с немецкими оккупантами под городом Сумами за время переправы через Днепр и боев на его правом берегу старший техник-лейтенант Абакумов проявил личную инициативу и мужество, что позволило обеспечить бесперебойное боепитание частей.
"В боях с немецкими оккупантами с начала боевых операций полка с 08.08.43. Под городом Сумами, во время переправы через Днепр, а также во время боев полка на правом берегу Днепра..."
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
На сегодняшний день при построении моделей предприятий и процессов, их проектировании и перепроектировании обойтись без экспертов нереально в принципе. По сути, современные IT могут подтягивать для этих задач библиотеки шаблонов моделей и упростить некоторые другие мелкие процессы, но не более того. Вернее, так было до последнего времени, и возникает вопрос - изменится ли положение дел с появлением machine learning?
В свежей работе ученые из СПб ФИЦ РАН и Университета ИТМО предложили подход к генерации моделей предприятий и процессов с использованием GAN (генеративно-состязательных сетей). Предложенная архитектура GAN учитывает как неявные экспертные знания, закодированные в примерах моделей обучающей выборки, так и символьные знания (правила и алгебраические ограничения), которые являются важной частью таких моделей. Отдельное внимание уделяется дифференцируемым функциональным ограничениям, что позволяет повысить эффективность обучения по сравнению с обучением только на основе примеров. Разработанный подход проиллюстрирован на примерах моделирования логистической системы и процесса бронирования умных туристических поездок. Судя по всему, этот подход вполне может использоваться во многих других областях.
Статья вышла в Smart Cities (IF = 7.0)
https://www.mdpi.com/2624-6511/8/2/38
#обозревая_происходящее
Хорошо известная многим биологам, химикам и медикам компания Helicon (поставщик и отчасти производитель всякого разного для лабораторий) решила сделать свой маленький научпоп-проект совместно с федеральным телеканалом ПРО БИЗНЕС и уже выпустила несколько серий с интересными людьми. Выбор спикеров хорош:
– Денис Логунов (да, тот самый Логунов, который "Спутник-V") – "про иммунитет, пандемии и вакцину от всех видов рака",
– Константин Северинов (тоже не нуждающийся в представлении, ну биологам точно) – "о генетических портретах людей и работе в Национальной генетической инициативе",
– Елена Мисюрина (та самая врач-гематолог, которая семь лет назад чуть не пострадала от судебной ошибки, завкафедрой Сеченовки) – "про диагностику и лечение онкогематологических заболеваний",
и многие другие.
Видео лежат в сообществе ВК, на Ютубе и в ТГ-канале Хеликона, кстати, они собирают предложения на тему следующих спикеров (в комментах в канале).
Зоопарк одобряет: интервью и правда любопытные.
#мы_ушли_из_зоопарка
36-летний учёный пришел на школу РНФ.
(Видео сперли тут)
#кросскультурная_коммуникация
Как заставить занятого взрослого человека залипнуть на полчаса в оцифрованной коллекции из 26 000 монет?
#обозревая_происходящее
Проект не найден.
#обозревая_происходящее
И еще об импортозамещении здорового человека. В столице есть контора, именуемая "Клонинг Фасилити" @cloning_tech, сидит она в ИБХ РАН (кто вдруг не в курсе - недалеко от м. Беляево), и занимается она разным биотехом. Так вот, с прошлого года они начали делать нанопоровое секвенирование плазмид для рутинных задач (тех, где сейчас используют сэнгеровское секвенирование). Результат выдают за 3-5 дней.
Такой вариант даёт индивидуальные сиквенсы отдельных молекул, а не только усредненный сиквенс, как Сэнгер. За счёт этого качество и надёжность данных выше, а плазмиды любой длины прочитываются полностью. По цене - сопоставимо со стоимостью секвенирования по Сэнгеру фрагмента размером 1500-2000.
Контакты см. по ссылкам - полагаем, коллегам-биологам это будет весьма интересно
#зоопарк_одобряет #кросскультурная_коммуникация
Премия Digital Humanities Awards 2024 открыла зрительское голосование: смотрим на классные российские проекты
DH Awards вручается ежегодно с 2012 года, это профессиональная общественная премия в области Digital Humanities. Основная цель этой премии — популяризировать цифровые методы в гуманитарных науках и показать, насколько разными могут быть проекты в этой сфере, поскольку награды не зависят ни от языка, ни от географии, ни от области гуманитарных наук. Номинация ресурсов и голосование за них проводятся исключительно общественностью. Никаких денежных призов нет, исключительно общественное признание. В этот раз в премии семь номинаций: от большой и, пожалуй, главной, Best DH Resource до Best Use of DH for Fun.
#обозревая_происходящее
Меж тем открыта регистрация на XIII Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ - в этом году он пройдет в Уфе в самом начале июля (2-4 числа)
Регистрация открыта до 16 апреля
/channel/youngscienceofficial/2457
#крамольные_мысли
Стратегическая безответственность
С интересом наблюдая за дискуссией между Русским Ресерчем и Кипящим МИФИ (не будем пересказывать оба поста, лучше прочитайте), накинем свои 5 копеек на вентилятор.
Самый большой парадокс, странность (и далее по списку) с этими "программами развития университетов" заключается в том, что текущие правила игры не прощают тактических ошибок, но прощают стратегические. Об этом, как нам кажется, Ресерч в каком-то смысле и говорит.
Если условный визионер и стратег (давайте щас без имен, ладно?) выдает, что "глобально программа не достигла целей, но это не главное", это значит, что либо в основе стратегического проекта был врожденный порок, либо его декларируемые цели сильно расходились с реальными, понятными только самому визионеру и стратегу, но не остальным.
Насколько плохо первое, и так понятно, второе же губительно тем, что дезориентирует участников процесса - ты садишься играть в карты и внезапно слышишь "гооооол", ок, бесценный опыт. Главное - не побоялись взять на себя ответственность (с)
При этом подразумевается, что ничего страшного тут нет - как говорил один банкир, "я ошибся, я могу один раз ошибиться". При том, что такая ошибочка может стоить стране огромных бессмысленных трат и увести всю систему куда-то не туда, откуда потом еще придется возвращаться.
Теперь давайте сравним с ситуацией на местах. Если руководитель гранта РНФ не выполнит показатели, его поимеют. Если ректор не выполнит KPI по абитуре, его поимеют. Если вуз не выполнит майские указы или нормы по молодежи, поимеют все руководство. Прощения не будет. Все это тактические истории, но здесь никакого права на ошибку не подразумевается. Даже если речь идет о фундаментальной науке, где по определению оно просто обязано быть: не волнует, выдай показатели как хочешь.
Если вернуться на стратегический уровень, но уже в вузе, то не всегда, то нередко видим то же самое: безответственность. Поскольку большие проекты выстреливают не сразу, а ректоры нынче бывают скоропортящимся товаром, процветает принцип "главное - закрыть тактические показатели", не считаясь с тем, к чему это приведет в долгосрочной перспективе. Потому что за нее не накажут. Или накажут, но не тебя - "готовь три конверта". Да, так живут, слава Богу, не все, но это не редкость, и вся логика этому не препятствует. И мантры "взять на себя ответственность" здесь теряют волшебную силу.
И вот это - экспоненциальный рост ответственности по мере уменьшения задач - и составляет очень большую проблему.
Можно по-разному относиться к Курчатнику, но вот тут одна из любимых идей Ковальчука про головные организации и генконструкторов вписалась бы просто замечательно, на 100%.
Если визионер и стратег, то есть "генеральный конструктор программы развития", отвечал бы за результат головой, рискуя в случае провала поехать на Колыму, возможно, никаких таких пассажей "это-не-главное" бы не было. Опять же - совершенно безотносительно конкретных личностей.
Для Курчатова вопрос ставился просто - "сделай бомбу". Для Королева - "отправь человека в космос". И если бы Курчатов в ответ выдал "бомбы нет, но наши сотрудники трансформировали мышление и взяли на себя ответственность", вполне вероятно, через час его поставили бы к стенке.
P.S. Кипящему МИФИ, при всей любви к нему, хотим напомнить: Приоритет-2030, ПИШ, Топ-5-100 - это не частные деньги отдельно взятого визионера и стратега. Это деньги государства.
Поэтому подход "не нравится система - не играйте" не катит. Если вы думаете, подать ли нищему мелочь из вашего кармана или обойдется, потому что он не провел стратсессию недостаточно вежливо просит - это ваше дело. Но раз вы распоряжаетесь государственными деньгами, будьте любезны, исходите из интересов России, а не из того, выучил проситель птичий язык модных салонов или нет.
P.P.S. А тем ректорам и вообще госуправленцам разного уровня, которые, несмотря на высокую степень неопределенности, смотрят дальше своего срока полномочий и думают не только про pokazateli, но и про реальные интересы вуза и, шире, страны - наш искренний респект.
#дружеский_пиар
Мы уже упоминали, что в РГГУ есть интересный проект - Центр истории российской науки и научно-технологического развития (это они недавно выпустили книжку "Управление наукой: путеводитель по советскому прошлому", мы писали про это дело).
Так вот, у них появился симпатичный канал @sciencehistoryrsuh, отчасти перекликающийся с нашей же рубрикой #историческое - всем интересующимся "как это было", советуем заглянуть, вполне вероятно, понравицца
#конференции
Что: XVI Симпозиум с международным участием «Термодинамика и материаловедение» (ТиМ-2025)
Где: Санкт-Петербург, ЛЭТИ
Когда: с 30 июня по 4 июля 2025
Когда дедлайн: 15 июня
https://tm.etu.ru/2025/ru/
#дружеский_пиар
Коллеги проводят короткий опрос о научном оборудовании - если точнее, то о старом и списанном, как его можно использовать (если можно)
/channel/nasha_laba/1016
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Диагностика сердечной недостаточности с сохранённой фракцией выброса (СНсФВ) до сих пор остаётся непростой задачей. Современные методы не всегда дают точный результат, а стандартные биомаркеры могут "плавать"ь в широких пределах. В поисках более надёжных диагностических решений коллеги из Сеченовки @sechenov_ru разработали специальную метаболомную панель, способную значительно упростить и ускорить диагностику СНсФВ.
Учёные проанализировали образцы плазмы крови пациентов с гипертонией, часть из которых имела подтверждённый диагноз СНсФВ. С помощью жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии им удалось выявить уникальную комбинацию из семи метаболитов и их двух соотношений, которые позволяют чётко отличать пациентов с СНсФВ от тех, у кого есть лишь факторы риска.
Предложенная метаболомная панель показала высокую точность: чувствительность модели составила 94,4%, а специфичность – 100%, превосходя традиционные маркеры. Полученные результаты могут стать важным шагом к внедрению метаболомики в клиническую практику и улучшению качества диагностики сердечной недостаточности.
Статья опубликована в журнале International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/5/2102
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Титан - один из важнейших материалов для современной аэрокосмической отрасли, но возможности его использования при повышенных температурах сильно ограничены. При нагреве на поверхности образуется кислород-проницаемая пленка TiO2, не обеспечивающая защиту материала от дальнейшего окисления. Одно из решений проблемы - нанесение защитных покрытий, в том числе на основе алюминидов титана. В процессе окисления таких материалов наряду с TiO2 формируется Al2O3, который снижает скорость диффузии кислорода через оксидную пленку. С повышением содержания алюминия в поверхностном слое возрастает его стойкость к окислению, но также и повышается хрупкость. По этой причине поиск оптимальных составов защитных слоев, обеспечивающих баланс свойств - очень важная задача.
Свежая работа материаловедов из НГТУ-НЭТИ (Новосибирск) @nstu_neti в коллаборации с коллегами из сразу нескольких научных институтов (ИК СО РАН, ИЯФ СО РАН @BudkerINP и ИХТТМ СО РАН) - как раз об этом. Анализ структурных особенностей покрытий, сформированных наплавкой порошковых смесей с различными концентрациями легирующих элементов, до и после окисления, а также результатов моделирования фазовых диаграмм позволил установить, что важнейший фактор в обеспечении высокой жаростойкости - образование при температуре окисления фаз, отличающихся низкой абсорбцией кислорода. Возникновение при повышенной температуре структурных составляющих, для которых характерна высокая растворимость кислорода, даже в локальных зонах, способствует снижению защитных свойств наплавленного слоя.
Работа опубликована в Intermetallics (IF=4.4)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0966979525001104
#конференции
В самый разгар лета в Сочи (Роза Хутор) пройдет Пятая Летняя Академия IP, которая явно будет интересна и уже действующим специалистам по интеллектуальной собственности, и тем, кто хотел бы вписаться в эту сферу, но не знает, с чего начать. Темы:
– Все аспекты регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность в странах Евразии, в том числе Китае
– Сотрудничество со странами БРИКС в сфере интеллектуальной собственности
– IP-споры: практические рекомендации в части подготовки судебных экспертиз и стратегии защиты в суде
– Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет
– Цифровые технологии в управлении интеллектуальной собственностью
– и многое другое.
Организатор – Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), единственный в своем роде вуз Роспатента, кстати, существующий уже больше 50 лет. Отсюда и представительный состав спикеров – эксперты Роспатента, юристы – спецы по ИС, патентные поверенные.
Регистрация и подробности - тут
#обозревая_происходящее
И снова об уголовных делах в университетах: 11 марта вынесен приговор Михаилу Балыхину, экс-ректору Московского государственного университета пищевых производств. Напомним, его с подчиненными обвиняли в мошенничестве (ст. 159 ч.4 УК РФ) с ущербом около 210 млн рублей, причем речь шла о бюджетных деньгах, выделенных по линии Минобра.
Текста решения суда еще нет, но, как сообщают с мест, оно крайне неутешительное для фигурантов. 18 марта была подана апелляция.
#обозревая_происходящее
Мегастипендия: регионы vs столицы (?)
Выложили списки участников конкурса на соискание аспирантской "президентской мегастипендии" (которая по 75 тыр/месяц). Что мы видим:
-число отклоненных по формальным признакам заявок заметно упало (84, в прошлом году было 136). Основные причины снятия с дистанции - не загружен паспорт научрука (21), сопроводительное письмо от организации без подписи/печати (20); про заявку от участника "kyug hkkjg hkgkjgh" говорить не будем,
-Распределение 4598 допущенных заявок получается такое (разумеется, тут не все вузы):
-институты РАН - 822 (если искать по названиям, вероятно, больше; в прошлом году было 811 ⬆️) +11
-МГУ - 268 (было 301) ⬇️ -33
-ИТМО - 155 (было 167) ⬇️ -12
-Физтех - 142 (было 160) ⬇️ -18
-СПбГУ - 119 (было 131) ⬇️ -12
-ЮФУ (Ростов-на-Дону) - 96 (было 58) ⬆️ +38
-ВШЭ - 95 (было 66) ⬆️ +29
-НГУ (Новосибирск) - 89 (было 77) ⬆️ +12
-КФУ (Казань) - 88 (было 87) ⬆️ +1
-Питерский Политех - 81 (было 120) ⬇️ -39
-Сколтех - 79 (было 70) ⬆️ +9
-ТГУ (Томск) - 73 (было 62) ⬆️ +11
-УрФУ - 65 (было 91) ⬇️ -26
-МИФИ - 63 (было 79) ⬇️ -16
-Бауманка - 56 (было 85) ⬇️ -29
-ЮУрГУ (Челябинск) - 56 (было 44) ⬆️ +12
-МИСИС - 48 (было 35) ⬆️ +13
-Томский Политех - 48 (было 48) 🟰
-Сеченовка - 45 (было 54) ⬇️ -9
-РУДН - 45 (было 30) ⬆️ +15
-ННГУ (Нижний Новгород) - 43 (было 54) ⬇️ -11
-Самарский университет - 39 (было 31) ⬆️ +8
-МЭИ - 35 (было 37) ⬇️ -2
-СГУ (Саратов) - 32 (было 23) ⬆️ +11
-УУНиТ (Уфа) - 32 (было 33) ⬇️ -1
-РХТУ - 32 (было 43) ⬇️-11
-БФУ (Калининград) - 32 (было 29) ⬆️ +3
-РНИМУ Пирогова - 31 (было 20) ⬆️ +11
-ЛЭТИ - 29 (было 34) ⬇️ -5
-Пермский Политех - 27 (было 26) ⬆️ +1
-ТУСУР (Томск) - 27 (было 32) ⬇️ -5
-РГУ им. Губкина - 24 (было 26) ⬇️ -2
-КНИТУ-КАИ - 24 (было 38) ⬇️ -14
-КНИТУ-КХТИ - 24 (было 14) ⬆️ +10
-СФУ (Красноярск) - 24 (было 32) ⬇️ -8
-Пермский госуниверситет - 20 (было 16) ⬆️ +4
-МИЭТ - 20 (было 15) ⬆️ +5
-КузГТУ (Кемерово) - 19 (было 9) ⬆️ +10
-СКФУ (Ставрополь) - 19 (было 24) ⬇️ -5
-МИРЭА - 17 (было 37) ⬇️ -20
-Питерский Горный - 17 (было 9) ⬆️ +8
-ЮЗГУ (Курск) - 17 (было 6) ⬆️ +11
-НГТУ (Нижний Новгород) - 16 (было 7) ⬆️ +9
-КемГУ (Кемерово) - 16 (было 18) ⬇️ -2
-СГТУ (Саратов) - 16 (было 15) ⬆️ +1
-СамГТУ (Самара) - 15 (было 16) ⬇️ -1
-ЮРГПУ (Новочеркасск) - 15 (было 10) ⬆️ +5
-СибГУ им. Решетнева (Красноярск) - 14 (было 0) ⬆️ +14
-МАИ - 14 (было 22) ⬇️-8
-ИГХТУ (Иваново) - 14 (было 20) ⬇️-6
-Тимирязевка - 13 (было 30) ⬇️-17
Тренд очевиден: судя по всему, аспиранты из регионов "распробовали" этот конкурс и начали подаваться с большим энтузиазмом, чем столичные. Да, есть исключения, но в целом оно выглядит именно так.
И это по-своему логично: 75 тыр - это в любом случае очень приятный бонус, но для Москвы/СПб и для регионов (даже для миллионников) это очень и очень разные деньги.
#обозревая_происходящее
Кипящий МИФИ сделал интересное интервью с министром Фальковым по итогам нового призового забега на Приоритет-2030.
Главный месседж (как мы его увидели): большие деньги будет получить сложнее (об этом мы уже писали, за 1-2 группы конкуренция более чем серьезная).
Излюбленные многими ректоратами схемы обмана системы больше не прокатят, так как все основные баги вроде пофиксили.
Советуем посмотреть тем, кто собирается дальше играть в эту игру. Точно будет полезно ректорам и ответственным исполнителям программы младшего, среднего и старшего возраста.
Ссылки на ВК- и Рутуб-версии тут: /channel/boilingmephi/7960
#обозревая_происходящее
Качество контингента иностранных студентов оставляет желать лучшего, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков на пленарном заседании, посвященном укреплению позиции России в международном образовательном пространстве, прошедшем в пятницу в Высшей школе экономики.
Надо переходить от формального подхода и простого пополнения показателей к содержательной работе, указал министр. «Лучше не выполнить показатели, но взять тех, кто действительно мотивирован на получение высшего образования, кто хочет учиться в России, кто приезжает сюда для учебы в университете», — сказал Фальков, передает корреспондент РБК.
Лучше не выполнить показатели, получить по шапке от Минобра, лишиться премий и недополучить финансирование, потому что деньги - это не главное, и вообще, работа в образовании - это служение!!!
Кроме шуток, интервью - это прекрасно, но пока мы все дружно это не увидим на бумаге в виде изменений в нормативку, говорить тут не о чем. Про то, что ба-а-а-альшие проблемы с качеством контингента известны примерно всем сотрудникам "на земле" на протяжении многих лет, но почему-то про это вспомнили только сейчас, мы и вовсе молчим.
Не, мы, конечно, как всегда, надеемся на лучшее - что Минобр наконец-то перестанет использовать pokazateli по завозу студентов, достижение которых заведомо нереально без принесения в жертву здравого смысла (сколько там - четыре процента требуют или пять, кто помнит, подскажите). Поглядим. Возможно, череда посадок вузовских начальников за схематоз с иностранными студентами все-таки приведет к изменениям в нормативке - ну или ректорам так и придется плавать между Сциллой минобровских отчетов и Харибдой уголовного преследования.
UPD: Коллеги замечают, что лишиться премии лучше, чем сесть. Это однозначно так, но мы считаем, что сама по себе такая постановка вопроса уже нездоровая - система не должна работать так, чтобы выполнение показателей было немыслимо без нарушений закона (да, мы идеалисты, что поделать)
https://www.rbc.ru/society/21/03/2025/67dd31c99a7947d06790864c
#их_нравы
Journal of Architectural Education планировал опубликовать в 2025 году номер, посвященный Палестине. В анонсе говорилось о "Zionist, militarist, carceral, and capitalist regime of Israeli settler colonialism and apartheid".
Как ни странно, Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA), издающая журнал, до поры до времени не видела в этом ничего особенного, и, вероятно, спецномер про израильскую, говорю, военщину бы появился на свет в положенное время, если бы не Трамп. Во всяком случае, решение об отмене выпуска ACSA мотивировала именно опасениями, что от новой администрации за такое своеобразное проявление академических свобод можно и огрести.
Видимо, по этой же причине ACSA решила на всякий случай уволить выпускающего редактора, который топил за то, чтоб спецвыпуск про зверства сионизма таки вышел. Самое же интересное, что в результате в отставку решило подать еще несколько редакторов, причем ссылаясь на академические свободы, равенство и справедливость.
Интересно, с каких это пор протаскивание неприкрытого политического активизма в научный журнал считается "академическими свободами". Не, мы все понимаем, что "наука партийна", но обычно такие вещи все-таки хоть как-то маскируют.
https://retractionwatch.com/2025/03/13/journal-architectural-education-board-resignation-palestine-issue/
#фейспалм #дорогая_редакция
Как сообщают наши народные корреспонденты, некоторые вузовские традиции времен раннего палеоли топ-5-100, а именно "прислониться отчета ради к достижениям РАН и сделать вид, что ее тут и вовсе не стояло", не просто живут, но еще и завоевывают новые территории. Раньше это было типично для столицы и еще пары-тройки миллионников, на этот же раз отличился Иркутск.
Контекст: в этом городе есть сильный РАНовский химический институт, уже несколько лет очень плотно работающий с проектом Федерального центра химии - в сотне км на северо-запад создается огромный научно-промышленный кластер химпрома. Инвестиций предполагается под триллион (!) рублей.
Местные вузы в этом, конечно, участвуют - логично, кто еще будет готовить кадры. Но точно не как главные think tanks. В итоге те, кто в курсе ситуации, неслабо прифигели с победной заметки Интерфакса: "Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ) в 2025 году запустит новый стратегический технологический проект по созданию производств и продуктов в сегменте мало- и среднетоннажной химии, сообщает пресс-служба вуза со ссылкой на ректора Михаила Корнякова".
Комментарий директора ФИЦ ИрИХ СО РАН (того самого химического РАНовского института):
Для меня была неожиданностью формулировка, выбранная коллегами из Политеха. Безусловно, мы были рады их желанию присоединиться к проекту создания Федерального центра химии не только в части подготовки кадров. Но все же проект создания производств ФЦХ ведется не один год, более того - возглавляется действующим уже несколько лет штабом, созданным приказом вице-премьера. Проделана очень большая аналитическая работа с участием десятков экспертов из академии и из органов власти, в том числе и в части "цифры", модульных решений для малотоннажной химии - эти материалы (цифры, расчеты, все выкладки...) ждут своего часа.
Поэтому идея о том, что это "новый" проект, главным, в котором является Иркутский Политех, кажется крайне странной. Я надеюсь, что это ляпы и некомпетентность пресс-службы, а не нездоровая самоуверенность руководства вуза.