25541
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#обозревая_происходящее
Пишут, что в КубГУ один декан (художественно-графического факультета, вероятно, через фрикативное "г") решил творчески подойти к нелегкому делу глубокого прогиба перед начальством продвижения мессенджера *** и выпустил распоряжение, которым запретил студентам и преподавателям пользоваться любыми иными мессенджерами под страхом дисциплинарных взысканий.
Сотрудники и студенты пожаловались в прокуратуру.
Ректорат немедленно заявил, что это было превышением полномочий. Звучит песня М.Круга "Что ж ты, ректор, сдал назад".
Мораль: знайте свои права и не бойтесь ставить начальственных унтеров Пришибеевых на место. Закон есть закон
/channel/tipichkras/72687
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Флуоресцентный зонд-"шпион" для биопленок
Коллеги из ЮФУ @sfedu_study (Ростов-на-Дону) синтезировали и исследовали новое семейство бензимидазольных соединений с пропилсульфонатным фрагментом, которые могут служить многофункциональными инструментами для изучения бактериальных биопленок. Чем они хороши:
- pH-чувствительность: Все соединения меняют свои оптические и флуоресцентные свойства в зависимости от кислотности среды.
-безопасность: Токсичность красителей проверена на цельноклеточных биолюминесцентных бактериальных сенсорах.
-визуализация биопленок: Самый перспективный краситель был испытан в экспериментах по биовизуализации. Он может возбуждаться светом с длиной волны 458 нм или 750 нм (в многoфотонном режиме) и работает как отличный флуоресцентный зонд.
-при инкубации биопленок в растворе красителя в течение 3 часов окрашивается только внеклеточный матрикс. Если время увеличить до 24 часов, краситель проникает внутрь бактериальных клеток, что приводит к появлению второго максимума фотолюминесценции.
Все это показывает, что бензимидазольные производные можно использовать в качестве pH-чувствительных флуоресцентных зондов в биологически значимом диапазоне pH для визуализации структуры и физиологии бактериальных биопленок - то есть это отличный инструмент для микробиологов и экологов.
Результаты работы опубликованы в Molecules (IF = 4.6)
https://doi.org/10.3390/molecules30234622
#зоопарк_одобряет
"Химическая оборона" для подсолнечника: новые вещества, защищающие от гербицида 2,4-Д
Гербицид 2,4-Д (2,4-Дихлорфеноксиуксусная кислота) эффективен против сорняков, но может повреждать и культурные растения, например, подсолнечник. Для защиты сельхозкультур используют специальные соединения - и перспективные вещества-кандидаты на эту роль получили химики с юга России, из КубГУ и СКФУ (команда @hetchemst), совместно с коллегами-аграриями из КубГАУ (неудивительно, учитывая, где массово выращивают подсолнечник) и из Китая изучив их активность.
С химической точки зрения - в основе 2-гидразинилпиридин-3-карбонитрилы (в статье подробно расписана вся цепочка синтеза), превращавшиеся в соответствующие гидразоны. Их антидотную активность проверяли на проростках подсолнечника в лабораторных условиях - и восемь из синтезированных соединений проявили выраженный эффект против повреждений, вызванных гербицидом 2,4-Д. Вполне вероятно, на этом семействе можно создать новые препараты для защиты растений.
Результаты опубликованы в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/24/11874
#обозревая_происходящее
РАНовские научные журналы: что творится и как с этим жить дальше (2/2)
Издательство "Наука", которое отвечает за большинство русскоязычных изданий, увы, не отстает, добавляя в картинку уже нашего колорита. Прошлый год ознаменовался катастрофическим отставанием в сроках выхода едва ли не всех журналов (мы об этом, кстати, писали), к которому прилагается еще целая пачка проблем, о которых пишут коллеги из ОФН: "плохой английский язык...архаичные требования к редакционно-издательскому процессу и к контролю содержания журнала со стороны УНИД РАН, навязывание УНИД неприемлемых моделей и требований к журналам естественно-научного профиля, отсутствие должного двустороннего взаимодействие УНИД с главными редакторами... отсутствие прогресса в переходе на автоматизированную редакционно-издательскую систему". Недавно в "Науке" сменилось руководство - посмотрим, что будет дальше, как всегда, остается надеяться на лучшее, но в любом случае они не волшебники и не в состоянии решить банальную проблему: то, что они издают, будучи отвязанным от "плеядесовских" журналов, не индексируется нормальными базами данных. C WoS с 2022 г. это решить вообще нельзя, со Scopus можно, но требует времени и усилий. А насколько ученым нужны журналы, которые никто не сможет нормально находить с помощью штатных поисковиков и потом читать...
Наконец, третья сторона - это пресловутое УНИД и вообще весь блок, который отвечает за журнальную политику. Насколько тут все плохо, помимо всего вышесказанного, говорит еще одна цитата из документа, который попал к нам в руки: "Бюро ОФН РАН отмечает, что Положение о научном журнале РАН, принятое Президиумом РАН 7 ноября 2025 года не было обсуждено на заседаниях НИСО, в тематических Отделениях РАН, которые руководят журналами, и не было обсуждено с главными редакторами". Тут можно заодно вспомнить РЦНИ и всю историю с ЕГПНИ, о которой тут было писано очень много, нами в том числе. Руководство РЦНИ (г-н Белявский) в какой-то момент искренне поверило в свою экспертность и пытается активнейшим образом высказывать свое мнение по поводу видения будущего отечественной научной периодики (комментировать это не будем).
Что со всем этим делать, совершенно непонятно. Дискуссия в ОФН в основном идет по водоразделу "пытаться вновь выстроить отношения в Pleiades хотя бы до той поры, пока "Наука" не научится работать нормально" vs "никаких переговоров с террористами, надо форсированно строить свою нормальную журнальную систему". И там, и там есть свои аргументы, но стороны сходятся в том, что ни "как раньше", ни "как сейчас" жить больше нельзя - журналами надо заниматься, причем серьезно и профессионально. Тут, впрочем, мы другого и не ждали, ОФН есть ОФН, они отлично знают, о чем говорят.
Одно, к сожалению, понятно: вся система старых добрых "домашних" журналов входит в зону турбулентности, кого-то пока что трясет не сильно, а кого-то уже по полной программе. Чем-то это все закончится...
#мы_ушли_из_зоопарка
Новогодняя университетско-институтская снабженческая:
Матушку твою, системушка "Березонька",
Для одних ты ЕАТ, для других занозонька
#их_нравы
Nature пишет, что чатботы научились переубеждать избирателей на выборах гораздо лучше, чем традиционная политическая реклама - по крайней мере, эксперименты, проведенные в Польше и Канаде, показывают это сильно (в США слабее). При этом участники были в равной степени подвержены влиянию как истинных, так и ложных фактов, изложенных ботом. Более трети измененных мнений сохранялись и через месяц после эксперимента.
Не то чтобы это было неожиданным: если чатботы уже используются в качестве психологов, то заход в политику был вопросом времени. А, значит, точно так же вопросом времени будет и попытка бана некоторых из них
https://www.nature.com/articles/d41586-025-03975-9
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Учёные МФТИ разработали новую белковую систему адресной доставки противораковых препаратов
В Advanced Healthcare Materials (IF = 9.6) вышла работа коллег из Лаборатории биохимических исследований канцерогенеза МФТИ, где представлена принципиально новая система доставки химиопрепаратов на основе самособирающихся белковых наночастиц — инкапсулинов из экстремофильной бактерии Thermotoga maritima. Эти белковые капсулы впервые были использованы как носители терапевтического препарата in vivo.
Система работает в два этапа: вначале опухоль "помечается" безопасным белковым модулем, а затем к ней точечно доставляется цитотоксик доксорубицин, помещённый внутрь инкапсулина. На моделях рака молочной железы такая схема обеспечила до 95% подавления роста опухоли и полностью устранила кардиотоксичность доксорубицина, что подтверждается гистологическим анализом сердца животных.
Почему это важно? Белковые нанокапсулы производить гораздо удобнее, чем "химические" - под это годятся уже существующие биотех-решения для наработки белков. Это делает разработанную систему перспективной платформой для будущих противораковых препаратов, способных работать так же адресно, как антитело-лекарственные конъюгаты, но быть проще в производстве и настройке.
Кстати, у лабы, где делается эта работа, есть интересный канал - можно почитать подробнее тут
#зоопарк_одобряет
Новые нуклеозидные препараты против микобактерий
Да-да, мы тут часто пишем про антибиотикорезистентность и про новые разработки по части антибактериальных препаратов - и будем писать, потому что проблема по-настоящему страшненькая.
Ловите свежие новости из двух московских институтов - молбиологии им. Энгельгардта #РАН @eimb_russia и новых антибиотиков им. Гаузе. Там сделали новые нуклеозидные производные - обычно такие соединения испытывают как противоопухолевые и/или противовирусные средства (привет, ацикловир), но тут решили посмотреть, как это сработает против мико- и грамположительных бактерий. Конкретнее: это восемь новых 4-тиоаналогов 5-замещенных производных 2'-дезоксиуридина и уридина, то есть кислород в четвертом положении пиримидинового кольца "заменили" на серу.
Результат: получившиеся соединения отличаются низкой токсичностью и более высокой антимикробной активностью, чем кислородсодержащие аналоги. Лучше, чем аптечные, пока сделать не удалось, но сам подход-платформа явно интересный для дальнейшего изучения.
Результаты опубликованы в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/23/11712
#обозревая_происходящее
Почитывая все более и более интересный нам канал ВЛП @vuz_arbuz, а если точнее, то зарисовки по поводу итогов защит Приоритета, в очередной раз убеждаемся, что имеем дело со случаем, когда у админа IQ определенно превышает массу тела в кг, и весьма существенно. Кто еще не видел, см. тут, тут и вот тут, а также отдельную заметку про дальневосточный трек, ну, и немножко порефлексируем:
-почему-то ВЛП не стал акцентировать на этом внимание, но если что и бросается в глаза, так это то, что после того, как общий трек Приоритета объединили со спецчастью, третья группа стала очень эклектичной - эдакий ноев ковчег, местами переходящий в картины Иеронима нашего Босха. Тут и нежданно-негаданно вылетевший туда СибГМУ (на наш взгляд, совершенно несправедливо, кстати, ректор там реально ведет канал сам, и он отнесся к этому со здоровым юмором), и хронически недооцениваемый, но очень крутой саратовский гос, и покатившийся с уходом Мажуги в пропасть РХТУ, и сугубо региональные и особо нигде не звучащие МарГУ и УлГУ... Картинка упорно не складывается, просится разделение хотя бы на четыре категории.
-про МГПУ: не знаем наверняка тоже, но можем предположить, что дело не в последнюю очередь в старых, но очень хорошо налаженных контактах Калины и Реморенко. Ну и в общем благополучии гораздо более сытого, чем другие, педвуза (московские деньги - это московские деньги, напомним, МГПУ - не федералы).
-мы не фокусировали внимание, но да, в Ростовской области интересно. С одной стороны, ЮФУ окончательно и бесповоротно прописывается в роли абсолютного №1 на российском Юге в самых разных ипостасях (тот случай, когда слияние технарей и классического университета закончилось хорошо). С другой - очень неплохо получается у ЮРГПУ (НПИ), причем вот тут с мнением ВЛП, почему оно так, мы согласны на 100%. Интересно понаблюдать, что будет дальше.
-не поручимся на 100%, но есть мнение, что для ИТМО, вне зависимости от конкретных стратпроектов, картинку в глазах некоторых профильных экспертов подпортили естественнонаучные направления, к которым есть много вопросов. И там уже не столь важно, что конкретно заявлялось - осадок остался.
-не укладывается в голове жесткий даунгрейд БелГУ, даже с учетом странных уголовных дел, которые там были (кейс Кайбышева). БелГУ - это, на минуточку, полтора ярда бюджета по НИОКР и почти 42% внебюджета в структуре доходов. Понятно, что это не единственные параметры, но, для сравнения, в ТюмГУ это всего 29%, а в абсолютных значениях внебюджет на 100 с лишним млн меньше, чем у обитателей Белогорья. Понятно, что, значить, квод лицет йови и далее по тексту, но...
#обозревая_происходящее
Пишут, что отдел молодежной политики Департамента молодежной политики и международных связей Администрации города Екатеринбурга провел конкурс на тему борьбы с экстремизмом.
Второе место в одной из номинаций взял плакат, где для обозначения религиозного экстремизма из всех возможных толерантных и не очень вариантов был выбран христианский крест. Как только это долетело до Телеграмчика, реакция получилась крайне предсказуемой - разум ширнармасс вскипел и взорвался похлеще Чернобыля.
Оригинал поздравительного поста уже удален, авторы плаката закрыли странички от сограждан, спешащих присоединиться к поздр поделиться своими впечатлениями и напутствиями в личке.
Самый интересный вопрос тут - это, конечно, не чем думали авторы, а кто сидел в жюри
#крамольные_мысли
Есть что-то сюрреалистическое, когда ты покупаешь себе лабораторную расходку на Озоне за свои кровные, потому что это несопоставимо проще и быстрее, чем официально.
Потому что konets finansovogo goda.
Потому что даже в лучшие времена и даже в самом хорошо управляемом институте или университете отдел снабжения всегда перегружен и задушен бумажками, и они не в состоянии сделать все быстро. "Выставить счет", три компредложения и все другие БДСМ-развлечения (пока что не признано экстремистским).
Потому что снабженцы с 99% вероятностью не способны покупать напрямую в Китае (и уж точно не будут заморачиваться ради товара ценой в 10 баксов).
Повторяем, оно так везде и у всех. Просто где-то просто неудобно, а где-то отвратительно и невыносимо неудобно.
Спасибо тебе, Б-же, за маркетплейсы. Спасибо тебе за то, что пока что хоть есть денежки в кошельке, чтобы прикупить нужное для науки.
И отдельное спасибо за то, что еще не нашелся какой-нибудь уполномоченный придурок (или общественник-придурок, что не лучше), который потребовал бы немедленно прекратить безобразия и запретить маркетплейсам продавать всякое научное барахло без разрешения росмаркетплейснадзора, потому что это не скрепно, а ученый должен стойко переносить все тяготы и лишения, а иначе он не патриот.
Извините за неровный почерк (с)
#зоопарк_одобряет
Почва возрастом 380 млн лет из Курской области: что на ней росло?
Еще в 2023 году ученые обнаружили в Михайловском железорудном месторождении (Курская область) замечательно сохранившуюся палеопочву - "консервы" из далекого прошлого, бесценный источник информации о том, как менялась природа за многие тысячи и миллионы лет.
В свежей работе ученых из Института физико-химических и биологических проблем почвоведения #РАН (Пущино), выполненной совместно с коллегами из Института геологии КомиНЦ УрО РАН (Сыктывкар), описывается уникальная находка - хорошо сохранившая среднедевонская палеопочва возрастом 378.9–385.3 млн лет. Почва сформировалась на специфической породе - конгломерате из обломков железистых протерозойских пород, сцементированных сидеритом (FeCO₃) - минералом, который образуется только в условиях крайне низкого содержания кислорода, высокой концентрации CO₂ и кисло-нейтрального pH.
Самое же интересное - остатки корневой системы древних растений (показаны на фото, картинка из статьи). Ранее в этом регионе были известны лишь единичные находки растений (например, талломная Schuguria Ornata). Новые же результаты указывают на присутствие более разнообразной флоры.
Исследователи полагают, что растения существовали в симбиозе со сложным микробным сообществом. Ключевым почвообразовательным процессом было анаэробное восстановление Fe(III), в ходе которого минералы гематит и гетит превращались во вторичный сидерит в средней части профиля, где была растительность. Этот процесс сопровождался образованием промежуточной фазы - магнетита.
Результаты опубликованы в CATENA (IF = 5.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816225010008
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Кто следит за новостями, связанными с поиском лечения от ВИЧ/СПИД, тот по-любому в курсе про "берлинского пациента", которого-таки удалось избавить от болезни по-настоящему (мы, кстати, про это тоже писали). Сделали это путем пересадки гемопоэтических стволовых клеток костного мозга от человека с мутацией [CCR5] -Δ32.
К чему мы это? К тому, что в Питере есть стартап AGCT, который уже не первый год работает над технологией редактирования собственных стволовых клеток человека, чтоб сделать его невосприимчивым к ВИЧ без таких сложностей, как это было у немцев.
Основали его ученые из питерского Первого меда при участии Русбиовенчурс (они и финансировали проект на первых этапах) и Р-Фарм - так вот, буквально сегодня в игру вошел Фонд генетических инноваций (про него мы тут тоже как-то писали), который купил долю в стартапе за более чем 100 млн рублей. По меркам западной бигфармы 1,5 млн долларов - это, конечно, немного, но, тем не менее, звучит хорошо, особенно в России конца 2025 года и особенно учитывая, что речь идет о частном фонде.
Еще один шаг.
Финальная ИИшница этого года пройдет 4 декабря ⤵️
Делимся расписанием онлайн-встречи, на которой исследователи AIRI расскажут про статьи, которые были приняты на NeurIPS 2025.
◼️14:00 Дмитрий Жемчужников cadrille: Multi-modal CAD Reconstruction with Online Reinforcement Learning
◼️14:20 Назар Бузун HOTA: Hamiltonian framework for Optimal Transport Advection
◼️14:40 Александр Коротин Inverse Entropic Optimal Transport Solves Semi-supervised Learning via Data Likelihood Maximization
◼️15:00 Максим Бобрин Zero-Shot Adaptation of Behavioral Foundation Models to Unseen Dynamics
◼️15:20 Никита Качаев Memory, Benchmark & Robots: A Benchmark for Solving Complex Tasks with Reinforcement Learning
◼️15:40 Антон Корзников OrtSAE: Orthogonal Sparse Autoencoders Uncover Atomic Features
◼️16:00 Матвей Михальчук Inverting Black-Box Face Recognition Systems via Zero-Order Optimization in Eigenface Space
◼️16:20 Михаил Гончаров Screener: Self-supervised Pathology Segmentation Model for 3D Medical Images
◼️16:40 Артём Важенцев Uncertainty-Aware Attention Heads: Efficient Unsupervised Uncertainty Quantification for LLMs
◼️17:00 Даниил Сухоруков Block-wise distillation for lightweight weather models
◼️17:20 Илья Макаров Evaluating Generalization Capabilities of LLM-Based Agents in Mixed-Motive Scenarios Using Concordia
◼️17:40 Никита Гущин Diffusion & Adversarial Schrödinger Bridges via Iterative Proportional Markovian Fitting
◼️18:00 Егор Черепанов Recurrent Action Transformer with Memory
◼️18:20 Евгений Бурнаев Listening to the Wise Few: Query–Key Alignment Unlocks Latent Correct Answers in Large Language Models
◼️18:40 Андрей Шевцов A Benchmark for Arbitrary Geometric Preservation in Protein Generation
Ведущий ИИшницы — Артур Кадурин, AIRI.
YouTube | ВК
До встречи!
#обозревая_происходящее
А какими глазами смотришь на новый механизм целевого обучения ты, %username?
#обозревая_происходящее
"Мы уже давно не публикуем статьи с недостоверными данными!"
К посту АДового Рисерча о фальсификации данных один из Смотрителей вспомнил незабываемую фразу (см. выше), произнесенную на ученом совете одного из научных институтов восточнее Москвы, но западнее Владивостока. Автор уже покинул этот мир (называть его по имени не будем), но его изречение помнят до сих пор.
Ну, а наш Зоопарк напоминает, что у нас была серия туториал-постов для юных падаванов про научную унд публикационную этику: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6 и мы поняли, что обещали, но не сделали седьмую серию - попробуем вернуцца к теме
#обозревая_происходящее
Вчера объявили лауреатов премии Сбера. Полный список см. у РИА, а также см. заметку у А.Р. Хохлова, многих победителей наш Зоопарк знает лично и всех сердечно поздравляет, ну, а отдельно - т-ща Пензара @pensarata @rlabrats! Красаучег!
#фейспалм
На сегодняшних скриншотах - странички на е1.ру и мск1.ру, которые внезапно решили (и почему бы это?) агрессивно продвинуть свои каналы в том самом мессенджере.
Судя по всему, школьницу пытали, а мать и 6-летнего сына забили молотком за то, что они не поставили мессенджер ***.
Мы, в общем-то, уже давно смирились с тем, что мир сошел с ума, а **ксобесие... простите, усилия ответственных лиц, чтобы сделать нас всех принудительно счастливыми со связью, ловящей даже на парковке, достигло уже каких-то совершенно апокалиптических масштабов.
Но это уже просто за гранью добра и зла.
#обозревая_происходящее
РАНовские научные журналы: что творится и как с этим жить дальше (1/2)
Источники нашего Зоопарка из бюро Отделения физических наук РАН сообщают, что там развернулась жаркая дискуссия по поводу будущего научных журналов. Ситуация, на самом деле, общая, касается не только лишь физиков, так что мы решили написать об этом подробнее.
Для тех, кто не в курсе, предыстория (кто знает, о чем речь, эту часть можно пролистать). В далекой-далекой галактике у АН СССР, как и положено, были свои журналы, считавшиеся уважаемыми далеко за пределами нашей необъятной. Где-то в лихие 90е (точно искать дату лень, да и неважно) права на англоязычные издания, изначально замышлявшиеся в основном как переводные (это важный момент, запомним его) версии значительной доли этих самых журналов были проданы компании Pleiades Publishing, принадлежащей г-ну Шусторовичу. Сейчас не имеет смысла обсуждать, насколько это решение было хорошим или плохим - это факт, он свершился.
Насчет того, какую роль Плеядес сыграли в развитии (или его отсутствии) журналов в 90е и ранние 2000е, мы судить не беремся - не застали, может, что-то толковое и было. То, что видели лично мы уже потом, говорило скорее о классической логике приватизации 90х - "будем доить актив, пока он доится, а дальше фиг с ним". Реальных серьезных вложений и попыток сделать журналы лучше хотя бы с технической точки зрения не было, а те решения, которые все же внедрялись, вызывали в основном фейспалм (система подачи рукописей от Pleiades - это очень плохая поделка, которую кодили даже не второкурсники).
Но главное не это: даже если отвлечься от ура-патриотических соображений, ситуация, когда права на РАНовские журналы принадлежали какой-то иностранной конторе-монополисту, была заведомо взрывоопасная. Причем по разным соображениям - от "не сошлись во мнениях и поссорились" до политики. По-хорошему, нужно было еще лет 10 назад думать о том, как распутать этот гордиев узел и вернуть рычаги управления обратно в Россию, привлекая к этому хороших юристов-международников. Тут появляется Леонид Каневский - "разумеется, никто ничего не сделал", видимо, были более важные заботы.
Как и следовало ожидать, гром таки грянул. Первыми (или одними из) с Pleiades закусились физики из старого доброго ФТИ им. Иоффе - вот суть претензий, их было много, весьма серьезные, лучше прочитать оригинал, чем пересказ. Дело пахло разводом и девичьей фамилией, которые и наступили в 2022 году по понятным причинам, причем не только для журналов ФТИ. Самое же неприятное заключалось в том, что просто так "взять и уйти со своим журналом" было заведомо нельзя: с 2020 г. Pleiades решил "приватизировать" даже не сами издания, а их названия в виде товарных знаков.
К 2025 году РАНовские российские журналы подошли в очень странном состоянии. Часть изданий живет в прежнем режиме: русскоязычная и англоязычная версии - формально не одно и то же, но фактически как бы почти что да. У них совпадают редколлегии, главред назначается в РАН, а все или большая часть русскоязычных статей переводятся и выходят на английском; собственно, именно версия на инглише и индексируется WoS/Scopus.
С другой же частью творится душераздирающий треш, причем со всех сторон. Pleiades, решив, что им можно все, начал превращать экс-англоязычные версии нашенских журналов в нечто иное, в том числе самостоятельно снес к чертям российские редколлегии и напихал туда всяких интересных личностей по своему разумению. Типичный пример - Physics of the Solid State (бывш. "Физика твердого тела"), где теперь заправляет молдавский физик Denis Nika и в редколлегии не осталось вообще ни одного россиянина (зато аж 9 молдаван, ага).
#конференции
Что: Национальная научно-практическая конференция молодых научных, научно-педагогических работников и аспирантов (тематика - сельское хозяйство)
Где: ФГБНУ "ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки", Уссурийск
Когда: 10 февраля 2026
Темы:
1. Общее земледелие и растениеводство
2. Селекция, семеноводство и биотехнология растений
3. Агрохимия и агропочвоведение
4. Защита, иммунитет и карантин растений
5. Молекулярная и клеточная биология
6. Общие вопросы в сфере АПК
Формат: гибридный (очное участие + ВКС). Ссылка для подключения будет разослана за сутки до начала конференции.
Дедлайн: 23 января 2026
Регистрация: https://conf.fncdv.ru/
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Материалы с рекордным тепловым расширением
Наши ученые вновь опубликовали работу в одном из самых престижных мировых журналов по химии - Journal of American Chemical Society (IF = 15.7). Отличились коллеги из Москвы (химфак @chemistryofmsu и ФНМ МГУ @modern_materials) и Махачкалы (Институт физики им. Амирханова ДФИЦ #РАН).
Суть дела: авторы придумали принципиально новую стратегию синтеза материалов с экстремально высоким коэффициентом теплового расширения (CTE). В основе - металл-органические координационные полимеры, в структуру которых введены алифатические "роторы" - длинные органические фрагменты, способные сильно менять конформацию под действием температуры.
Синтезированный пропионат празеодима [Pr₂(H₂O)₂Prop₆]∞ (надо сказать, весьма недорогое соединение) показал невероятную и ранее недостижимую анизотропию теплового расширения с максимальными значениями +1295(22) MK⁻¹ и минимальными -837(32) MK⁻¹ вблизи температуры ~165 K. Учёные подробно проанализировали атомарный механизм аномалий теплового расширения и показали, как изменение положения алифатических групп карбоксилат-анионов вызывает столь значительные эффекты. Более того, они уже сделали некоторые устройства, основанные на этом соединении, например, термоконденсатор и оптотермический актуатор.
Наш Зоопарк не любит слово "прорыв" - уж больно его сейчас затаскали. Но да, это именно он!
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/jacs.5c15552
#историческое
Если кто-то не знал (биологи в основном уже давно в курсе): в мире существует вид бабочек Fignya melkaya (на фото), и нет, это не фейк.
Угадайте с первого раза, из какой страны родом ученый, который его открыл (спойлер: Алексей Соловьев, доцент ульяновского педуниверситета)
#РИНЦ
В некоторых регионах вечер пятницы уже наступил, а пока Москва только к нему готовится, даем установку: не забудьте вечерком накатить включить частоту 741 Герц, чтобы очистить разум от забот и пробудить внутреннюю мудрость, а в воскресенье вечером обновите ДНК на частоте 528 герц без регистрации и СМС!
Советы от НИЯУ МИФИ (полный текст лежит вот тут):
В результате исследований выявлено, что частота 528 Герц оказывает положительное влияние на ДНК человека. Слушание обновляет ДНК. Многие называют это «чистотой любви», поскольку прослушивание набора этих частот вызывает ощущение спокойствия, счастья и любви, как продемонстрировал один из докторов - Кэндис Перс во время одного из своих исследований.
Частота 741 Герц очищает разум от забот, нерешительности и негативных блокировок, пробуждая внутреннюю мудрость и духовное осознание.
Наш современник Пётр Петрович Гаряев, российский учёный, доказал, что определённые звуковые вибрации не только влияют на сознание людей, но и способны полностью изменить их ДНК. Вписав в ДНК человека определенный код, можно изменить его жизнь, вылечить болезни, запрограммировать разум и тело.
#зоопарк_одобряет
Кислород под контролем: сверхбыстрый и точный сенсор на основе спиновых зондов
Поиск новых способов, как быстро и точно мерить содержание разных газов (в том числе и кислорода) - задача не новая, но не теряющая актуальности, это огромная область науки и техники. Коллеги из Международного томографического центра СО #РАН (Новосибирск) совместно с учеными из Беларуси (Институт химии новых материалов) представили новую сенсорную систему (вернее, даже ее новый концепт), которая сочетает детектирование кислорода методом электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) с уникальным чувствительным материалом. В основе - металл-органический каркас ZIF-8 (вспоминаем нобелевку-2025, да) с внедренным нитроксидным спиновым зондом.
Результаты получились интересные. Система надежно детектирует кислород в концентрациях от 0.02% до 95%, время отклика составляет от 550 мс до 2 секунд без потери точности. Благодаря простоте детектирования сенсорный модуль можно будет встроить в устройство «ЭПР-на-чипе», что резко уменьшит его стоимость и размеры.
Статья вышла в Analytical Chemistry (IF = 6.7) - и, кстати, поддержана РНФ
#возвращаясь_к_напечатанному
Продолжаем нашу любимую рубрику #дезинсекция, в которой мы рассказываем про отечественных (и не только) любителей хакнуть публикационную систему ради вящего личного профита (много предыдущих серий - по хэштегу).
Уже несколько раз в поле зрения нашего Зоопарка попадала Сеченовка - в последние годы стабильный бронзовый призер в забеге "кто из российских вузов нарубит больше статей в международных журналах". Долгое время мы были уверены, что там все честно, но не так давно начали разбираться и в очередной раз разочаровались в людях: местами в московском Первом меде на ниве научных статей творится такое, за что в приличном обществе бьют.
См. напр. наш рассказ про супермногостаночника Дмитрия Бокова, оседлавшего ближневосточные paper mills, серию заметок о стоматолого-химико-нефтянико-физиках (в этой нехорошей истории было замешано как минимум пять сотрудников кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний), ну и так далее.
К чему мы это вспомнили?
Во-первых, в 2025 году жульнические статьи, в которых покупали неведомым образом получали соавторство некоторые "ученые" из Сеченовки, начали массово ретрагировать (отзывать), счет пошел на десятки. Это не может не радовать.
Во-вторых, встречайте нового героя, и снова это стоматолог (нет, дело не в детских травмах нашего Зоопарка, просто так уж вышло). Итак, Андрей Севбитов, завкафедрой, профессор, автор 60 скопусковских публикаций, в том числе таких разных, но все-таки оказавшихся вместе:
"Survey of ground beetles inhabiting agricultural crops in south-east Kazakhstan" (9 авторов - Россия, Пакистан, Ирак, Индонезия...),
"Psychometric evaluation of the Russian version of the Gaming Disorder Scale for Adolescents" (Иран-Оман-Великобритания-Россия...)
"Predicting Antecedents of Employee Smart Work Adoption Using SEM-Multilayer Perceptron Approach" (Китай-Ирак-Таиланд...)
"A switchable-oxidative cellulose filter paper bearing immobilized Mn(III)-salen complex for alcohol oxidation" (Китай-Иран-Ирак-Таиланд...)
"Flexural response of steel beams strengthened by fibre-reinforced plastic plate and fire retardant coating at elevated temperatures" (Китай-Ирак...)
и так далее.
В общем, каков поп завкаф, таков и приход коллектив: это ровно та же кафедра, о сотрудниках которой мы писали (напомним их имена - доценты Борисов, Дорофеев, Тимошин и Ершов, а также ассистентка Даньшина).
Ну, а мы по традиции обещаем продолжить это увлекательную историю, если читатели нашего Зоопарка этого хотят, а решим мы это очень просто: оно выйдет, если этот пост наберет тыщу лайков-реакций (за лайки да).
Продолжение следует?
#конференции
Что: I Междисциплинарная научная конференция «ChemNet»
Где: Москва, химфак МГУ
Когда: 1-4 февраля 2026
Темы:
- Химия материалов и нанотехнологии;
- Химия в науках об окружающей среде;
- Химия в энергетике;
- Пищевая химия и сельскохозяйственные инновации;
- Химия в промышленных процессах и машиностроении;
- Вычислительная химия и анализ данных в химии;
- Химия в медицине и здравоохранении с фокусом на ядерную медицину;
- Фундаментальная химия.
Дедлайн: 12 января 2026
/channel/chemistryofmsu/7489
#возвращаясь_к_напечатанному
В 12 тезисах истинного патриота, транслируемых Кубанским университетом, нету ничего про то, что надо бы знать историю России.
Но поскольку Смотрителей воспитывали не в КубГУ и не на 12 тезисах, мы таки ее малость учили.
Не то чтобы мы были против того, чтобы использовать трофейные фото в качестве иллюстративного материала. Но, наверное, гитлеровцы, кого-то (и кого бы?) атакующие - не лучшая иллюстрация к анонсу лекции о битве за Москву. И уж тем более не с надписью "я горжусь".
Впрочем, повторяем, мы учились не по 12 тезисам истинного патриота, так что, может, чего и недопонимаем и Родину любим неправильно, не по методичке.
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Как сообщает 93.ру, в КубГУ студентам показывают "Высшие знания патриота России", состоящие из 12 пунктов.
Наш Зоопарк предлагает дополнить это нулевым пунктом:
"Знай, что самый главный враг - дол***бы, которые гораздо опаснее и страшнее любого внешнего противника. Не верь "правильным" словам, верь делам. Не будь дол***бом сам и не дай стать дол***бами другим, и тогда нашу Родину точно никто не победит"
#зоопарк_одобряет
Красивое: видео прямо с площадки Национального гелиофизического комплекса РАН, что сейчас возводится в Бурятии, совсем рядом с границей с Монголией. Проект колоссальный, в духе лучших великих научных строек прошлого века, и мы давно с удовольствием наблюдаем за тем, что там происходит - кстати, у ребят хороший канал @ngkran, где таких красивых видео много.
А еще у них вот сейчас идет розыгрыш экскурсии на место событий (трансфер из Иркутска) - офигенная возможность посмотреть на все своими глазами. Кто планирует поездку на Байкал, очень советуем побывать еще и там - научный туризм здорового человека, не говоря о том, что там неиллюзорно красивая природа
#зоопарк_одобряет
"Генетический ключ" к развитию эндометриоза: как глобулин, связывающий половые гормоны, влияет на риск болезни
Эндометриоз - гормонально-зависимое заболевание, в развитии которого важную роль играет баланс половых гормонов. Концентрация биологически активных (свободных) форм этих гормонов в организме во многом регулируется глобулином, связывающим половые гормоны (SHBG).
Ученые из Белгородского университета @bsuedu провели масштабное исследование, чтобы выявить связь между генетическими вариантами (SNP), влияющими на уровень SHBG, и риском развития эндометриоза у женщин России, относящихся к европеоидной расе. В работе участвовали 1368 женщин (395 с эндометриозом и 973 в контрольной группе).
Ученым удалось найти генетический маркер риска: полиморфный локус rs440837 (A > G) в гене ZBTB10 оказался ассоциирован с развитием эндометриоза. Генотип GG, который, согласно более ранним данным, повышает уровень SHBG, оказался фактором риска. Его наличие почти удваивает вероятность заболевания (OR = 1.91).
Риск заболевания определялся не одним геном, а взаимодействием семи SNP из девяти изученных, которые вместе влияют на уровень SHBG. Механизм, по мнению ученых, таков: SNP rs440837 и пять тесно с ним связанных вариантов регулируют работу трех генов в регионе и взаимодействуют с 22 факторами транскрипции, что и влияет на патогенез.
Результаты работы опубликованы в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/23/11630