-
Книжная ведьма. Читаю, смотрю, слушаю - и рассказываю об этом. Пишите: @Sinepushkina Смотреть со мной красивое: https://t.me/myownprivategallery
— И едва ли не каждый второй спрашивает, курил ли Хьюго, я уже сбился со счета. “А он курил?” “Я думал, он курил”. Разумеется, он не курил, по крайней мере, последние двадцать лет, а если бы даже и курил, какая разница? Этот тип рака никак не связан с курением. Это просто… просто случайность. Хьюго ужасно не повезло, вытянул несчастливый жребий. Но некоторым очень хочется верить, что если с кем-то что-то стряслось, значит, он получил по заслугам. Им в голову не придет, что рак бывает и у некурящих.
#Женя_читатет_Ведьмин_вяз
«Зеленый свет», Мэттью Макконахи
Я люблю Мэттью Макконахи и все, что он делает. На этом можно было бы закончить этот пост. Разве что дописать: книга на 10 из 10.
Но не ради этого мы тут собрались.
Классный актер, красивый мужчина, обладатель одного из самых крутых голосов и акцентов написал отличную книгу. И пусть это автобиография, где описания событий щедро пересыпаны философскими рассуждениями, ― эта книга не о голливудском актере. Это книга о человеке, которому ничто человеческое не чуждо.
Читая, иногда я смеялась в голос, иногда ловила себя на том, что в глазах стоят слезы. Мэттью Макконахи не похож на меня: я не смогла бы сделать многое из того, что сделал он, я не во всем с ним согласна. Но я почувствовала, что со мной со страниц книги говорит большое и красивое сердце, и я понимаю это сердце. Я доверяю этому сердцу.
«Зеленый свет» ― очень вдохновляющая книга. Вдохновляющая честностью героя, его искренностью, умением посмотреть на себя и свою жизнь со стороны, признаться себе во всем. Его упорством, умением вдруг повернуть жизнь на 360 градусов и ещё немного ― и при этом остаться верным себе. Его желанием врубиться, вкопаться в то, что интересно и нужно, дойти, как у Пастернака, до самой сути ― в работе, в поисках пути, в сердечной смуте.
Я рада, что прочла эту книгу в этот период своей жизни, когда мне очень нужен такой взгляд на мир вокруг, как у Мэттью Макконахи. И я очень хочу, чтобы вы все тоже ее прочитали и почувствовали то же самое, что я.
А еще я бы хотела, чтобы Макконахи сам начитал аудиоверсию книги. Я бы в трудные минуты включала в наушниках.
#Женя_читает_Зеленый_свет
«Все свободны», Михаил Зыгарь
Моя школьная учительница истории вдолбила мне в голову, что у любого события есть много причин и один повод. И если причины обычно серьезные, глубинные такие, то поводы подчас даже смешные бывают. Глупые какие-то, недостойные будто великих событий, к которым они привели.
Когда читаешь «Все свободны», кажется, что описываемое время — 1995-1997 годы — сплошь состоит из глупых поводов и удивительных совпадений, суммы ошибок тех, кто считает себя главными героями, погрешностей искренности и веры. Читаешь, из чего родилась современная жизнь, и противоречивые чувства мучить начинают: ты не можешь поверить, что это было и так — и одновременно веришь, потому что иначе и быть не могло.
Конец девяностых в этой книге пусть и напоминает иногда безумный водевиль, но все равно выглядит очень настоящим, очень живым, не мифом, к которому мы привыкли. Здорово, что в этой книге история рассказана разными ее участниками. Так картинка делается ярче, насыщеннее.
В этой книге — прошлое, определившее наше настоящее, миллионы вариантов исхода — и только один, который мы действительно сейчас имеем. Важно помнить, что прошлое — не клеймо, не проклятие, не необратимый диагноз. Тогда, возможно, получится стать лучше. Нам всем.
#Женя_читает_Все_свободны
«Опиумная война», Ребекка Куанг
Бывают такие книги: все в них вроде бы есть, что я люблю – и захватывающий сюжет, и неплохо продуманный фантастический мир, и небанальная историческая основа этого мира (Древний Китай), и много что еще, - а искры, бури, безумия не случается. Это как раз тот случай. Все хорошо, но сердце не украдено.
История Рин (так зовут главную героиню) непростая, мрачная, но не жалостливая – автор не пытается изо всех сил выдавить слезу из читателя. Ничего не достается Рин просто так, и за свободу, жизнь, право идти своим путем, свою страну и друзей ей приходится сражаться. Единственное, что она получила, не прося и не борясь за это, - особую силу, которая больше напоминает проклятье, а потому и тут приходится биться, в этот раз за сохранность собственного рассудка под гнетом божественной мощи.
Стандартная для янг эдалта избранность и «нетаковость» героини меня почти не раздражала – потому что проблемы Рин получается прочувствовать, Куанг хорошо пишет. Роман – удачное военно-историческое фэнтези с магией, безумием, мифами, астральными путешествиями к богам и обратно и сложнейшими вопросами, на которые приходится отвечать тем, кто проходит жестокую войну с элементами нанкинской резни. Кто прав? На что можно пойти, защищаясь? Кто твой враг? Должен ли ты уподобляться ему? Работает ли принцип «око за око»? И если работает, то какой ценой для мстителя?
Этим книга мне очень понравилась, поэтому я, хоть и не влюблена, заинтересована в продолжении, а оно есть, я знаю. А еще знаю, что будет сериал. Обязательно посмотрю, когда выйдет, потому что хочется увидеть всю описанную огненную (да и не только) магию на экране.
#Женя_читатет_Опиумная_война
Сотню лет на берегу Марны стояла вилла «Селена», позже сменившая имя на «Нут». Сотню лет в ней жили люди и обитал мертвец. Вилла накапливала в своих стенах смех, плач, еврейскую скрипку, проклятия, истории о неудачной беременности, агонический скрежет зубов, музыку, карканье ворона, писк крыс, тявканье пекинесов и многие другие звуки. Столетняя мозаика жизней и смертей. Тревога между стенами дома.
В 2020 году Габриэль Витткоп исполнилось бы 100 лет (спасибо, Kolonna Publications, что отметили юбилей такими изданиями). Эта книга — ещё одно её великолепное наследство. Все произведения Витткоп — изысканное переплетение кладбищенской ограды, язык её — расплавленный и легко льющийся, но всё же металл. Истории её — альбомы фотографий, сделанных не аппаратом, а внимательными, холодными глазами великой мизантропки.
Я ожидала от «Наследств» привычной и уютной истории сменяющих друг друга падений, наказаний, смертей, глупостей и жестокостей человеческих. Но Витткоп удивила, как удивляют порой завещания вроде бы давно изученных родственников. В «Наследствах» неожиданно многие герои обретают счастливый или хотя бы не трагичный конец. Вилла выпускает их на свободу — и они доживают до преклонных лет в здравом уме. Не всем героям Витткоп дарит такое сокровище.
Тем, кому не выпал этот счастливый билет, достаются разные наследства. Кому-то дом, кому-то деньги, кому-то профессия могильщика, кому-то опухоль мозга.
И у всего есть конец ― кажется, вполне ожидаемый, известный всем. У виллы тоже ― потому что главный герой книги, конечно, она. В конце концов, «Селена», она же «Нут», идет под снос ― со всей памятью, энергией, накопленной за век. Куда же отправится призрак, привязанный к дому? А куда отправится сам дом с привидениями? У домов, как правильно замечает Витткоп, нет могил.
Те, кто раньше не читал Витткоп, может начать с этой книги ― она не так шокирует, как самые известные её произведения. Те, кто уже знаком с этой прекрасной гарпией, получит наслаждение с первой же страницы, где очень узнаваемо луна «как подлинная дочь Титанов хмуро и грозно плыла среди дымчатой пурпурно-ультрамариновой слизи».
#Женя_читает_Наследства
Доброе утро, дорогие друзья. Несу вам крупицу мудрости.
Читать полностью…
...сама вилла полностью оправдала свое название. A spell, как говорят англичане. Это восходит к эпохе менгиров, заклинаний и мистерий. Достаточно произнести определенные слова, и высвобождаются силы, от которых зависит судьба. A spell is said. «Селена».
#Женя_читатет_Наследства
Тревожные новости. Очень хочется спросить «куда ж, черт побери, ещё?!»
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2021/6059fc099a7947f3c3276d74
«Тысяча сынов», Грэм Макнилл
Я начала красить миниатюры, потому смотрю на ютубе, как это делают настоящие мастера. Одно из обучающих видео начинается, если я правильно помню, так: «Тысяча сынов, благородный и гордый легион космодесантников...»
Прочитанная книга как раз об этом легионе, о том, чем отличается гордость от гордыни и к чему приводит последняя (спойлер: ни к чему хорошему).
Магнус Красный ― это, кажется, четвертый примарх, с которым я относительно близко знакомлюсь, продвигаясь по вселенной Вархаммера. Хорус, Фулгрим, Лоргар ― и теперь вот этот. Как герой он пока мне нравится больше остальных. Не потому, что я считаю, что он был прав (все персонажи этой вселенной неправы), а потому что его история отзывается во мне. Трагедия его мне интересна и понятна, даже близка — те самые «многие печали» от многих знаний. Падение его не простое и очевидное, как у тех его братьев, про которых я уже прочитала.
Горе Магнуса — это горе от ума, это горе Икара, решившего, что он может летать выше всех. Падение Магнуса случилось не потому, что в нем жил дух сомнения, а в том, что сомнений у него не было. Море так долго было ему по колено, но (если продолжать говорить избитыми фразами) можно утонуть в луже, и Магнус, опьяненный своими успехами, силами, мастерством, утонул. Ещё и потянул за собой весь свой легион.
Кстати, космические десантники его — ребята крайне симпатичные. Тоже гордые, как их предводитель, тоже смелые, тоже жадные до открытий, тайн, знаний. Вот только в них всё было в меру, а в Магнусе одном этих качеств было как раз на целый легион. Так гордость становится гордыней, смелость ― безответственной самоуверенностью, жажда знаний ― путём в сферы, куда заходить пока не надо.
Предавал ли Магнус Империум, отца своего и братьев своих? Мне кажется, нет, но это спор о терминах. Совершенно точно он предал свой легион, который восхищался им, стоял за него до конца и до последнего верил в него. Разрушил его, хотя намеревался спасти. А в конце и вовсе сделал своих верных солдат пленниками в отдаленном неприятном мире. Потому что он всё знает лучше всех. И не учится на своих ошибках.
Истории простых людей (которые не астартес) в книге тоже живые, увлекающие. Я вот очень переживаю, как там Лемюэль, успел ли сбежать с планеты, которой суждено погибнуть. Кстати, Просперо мне ужасно жалко.
Потому, конечно, с радостью буду читать дальше эту серию книг и ждать, когда там опять пойдёт речь о Тысяче сынов.
#Женя_читает_Тысяча_сынов
«Только хорошие индейцы», Стивен Грэм Джонс
Как неоднократно повторяется в тексте книги, хороший индеец — это мёртвый индеец.
NB: фраза эта принадлежит американскому военному Филипу Шеридану, она стала лозунгом американской армии, «освобождавшей» Дикий Запад от коренных обитателей.
В книге много мёртвых индейцев. Хорошие ли они?
Четверо друзей-индейцев идут на охоту и убивают много оленей — нарушая правила племени, охоты, впустую тратят жизни животных. И это аукается им через десять лет — беспощадно, так, как мстить может только сама природа. Прошлое нагоняет всех, потому что эхо жестокости не утихает, а насилие приводит только к новому насилию.
От романа я не в восторге. До последней трети он нравился мне очень сильно, а потом перестал. Среднее арифметическое от меня — 6/10, но это субъективно. На мой вкус, слишком много баскетбола (но он важен для этих индейцев, тут ничего не попишешь) — мне было трудно ближе к концу книги. При этом я понимаю, чем роман ну очень хорош. Монстр в нем прекрасный, необычный, жизнь современных индейцев показана интересно, стереотипы разбираются подробно, ощущение тревоги при чтении есть, язык брутальный, чистый.
Возможно, причина произошедшего в романе — не только жестокость, проявленная четырьмя героями книги. Возможно, причина в разрыве с традициями и прошлым, в потерянности в чуждом мире, в том, что эти четверо и так должны погибнуть?..
Но должны ли люди платить за свои проступки так долго? Какой срок давности у ошибки, пусть и жестокой? Что такое справедливость — месть или прощение? И кто должен прощать? Кто такой «хороший индеец» и должен ли он быть обязательно мёртв? Кто такой «хороший человек»?
Даже если вам, как и мне, не очень интересно читать про баскетбол, почитайте этот хоррор ради того, чтобы попытаться ответить на вопросы выше.
#Женя_читатет_Только_хорошие_индейцы
Привет!
Я пропала, потому что была в отпуске (жаль, что кончился), и за него добила две книги — "Только хороших индейцев" Стивена Грэма Джонс и "Тысячу сынов" Грэма Макнилла (ещё вышивку, но это не по теме канала). Скоро про обе расскажу. Первая понравилась мне меньше, чем вторая, хотя ожидала я противоположного.
Взялась сразу за две книги — "Эмоциональный интеллект" Дэниела Гоулмана и "Сошествие ангелов" Майкла Сканлона (надо же как-то двигаться по миру Вархаммера дальше). Так что stay tuned.
Какую из этих десяти экранизаций вы считаете наиболее удачной?
Читать полностью…
Астрофизики создали самую точную карту Земли. Она круглая и двусторонняя
Похоже на виниловую пластинку.
https://knife.media/new-map/
Привет! Самые отсталые слои населения открыли для себя Донато Карризи. Хотя, наверное, открыли заново.
Последнее время хочется художественной литературы, и чтобы сюжет захватывающий, и чтобы читалось легко. Мозг просит легкой, но вкусной пищи. Потому после «Багрянца» я решила взять какой-нибудь детектив. Несбё не возбудил, Гелбрейт-Роулинг слишком хвалят вокруг... и тут я увидела среди доступных электронных книг «Подсказчика» Карризи. Обещали и детектив, и триллер. Итальянцам я доверяю в этих вопросах, потому взялась — и за два дня прочитала уже половину. Читала, читала и вдруг поняла, что некоторые моменты вызывают смутное дежавю. Будто кто-то уже пользовался такими приемами на моих глазах. Гугл пришёл на помощь, и я осознала, что с Карризи я знакома, но как с режиссёром — я смотрела фильм «Девушка в тумане», который он снял по своей же книге. Вот это итальянец, вот это человек эпохи Возрождения. Фильм не очень меня впечатлил, но был неплох — так что советую вам его на вечер. Бонус: главные роли там играют Жан Рено и Тони Сервилло.
Вам! Лента. – тут собраны авторские статьи на гуманитарную тематику. Философия, история, литература, эстетика и другое лакомство – ждёт вас.
Кстати, тут вы не только сможете насладиться полезными и интересными статьями, но так же найти блестящие каналы для постоянного чтения.
И ещё, если вы ведёте интересный канал, то сможете стать участником нашей ленты!
Что ж, добро пожаловать!
http://t.me/vamlenta
Думаю, дело в том, что постепенно привыкаешь к какому-то определенному образу себя. И требуется немалое усилие, чтобы разбить эту оболочку и заглянуть внутрь.
#Женя_читатет_Ведьмин_вяз
Макконахи, конечно, пушка.
#Женя_читатет_Зеленый_свет
Я верю, что все наши поступки - часть плана. Иногда все идёт по плану, а иногда нет. И это тоже часть плана. Осознание этого — очередной зелёный свет.
Книга в очень удачное время оказалась у меня в руках (спасибо, Ксюша). В тот момент, когда я крепко задумалась о себе и своей жизни, о её качестве, нырнула с головой в совершенно сатурнианские размышления и преобразования, встала на путь благодарности и очищения — в первую очередь, своей головы. И то, что я читаю в «Зелёном свете», звонко и тепло отзывается во мне.
#Женя_читатет_Зеленый_свет
Я задолжала вам отзыв на «Сошествие ангелов» Майкла Сканлона. Дочитала её давно, уже успела полторы книги после осилить, а отзыв всё не шёл. Решила, что пришла пора вынуть и положить, а то стыдно.
Книга отличается от всех прочитанных мною ранее по вселенной «Вархаммера». Никакого космоса, примархов, астартес, легионов и императоров до, кажется, последней третий книги. Обычный такой фэнтезийный роман о мире, где есть рыцарские ордена, чудовища в тёмных непроходимых лесах и прочее подобное. В романе ― взросление главного героя Захариила, который ещё мальчишкой становится вместе со своим кузеном Немиилом частью такого ордена. Большое внимание уделяется внутреннему миру Захариила, его размышлениям, его становлению настоящим рыцарем в том самом романтичном понимании этого слова, а не просто солдатом, не просто убийцей. Естественно, братская связь тоже становится важной темой книги, местами торчат уши Каина и Авеля.
И, хоть в этой книге я впервые познакомилась с ещё одним примархом, Львом Эль’Джонсоном, история вообще не о нём. И мне это даже понравилось, потому что гадать, что у этого великолепного Льва на уме и в душе, со стороны вместе с Захариилом очень интересно. Вопросов у меня в конце книги про «Тёмных ангелов» осталось, кстати, достаточно. Думаю, узнаю ответы на них, когда буду читать дальше.
Здорово было прочитать так много о мире Калибана до того, как туда припожаловали войска Империи. Здорово было читать о сомнениях, какой путь надо выбрать, хорошо или плохо воссоединение с давно потерянной Террой. Здорово было размышлять о пользе и вреде традиций. О том, сторожи ли мы братьям своим.
Местами, конечно, книга скучновата ― случаются излишне длинные диалоги по кругу, в которых только и рассуждений, что о чести, традициях, стержне и прочих рыцарских ценностях. Но в целом мне понравилось. По крайней мере, это было неожиданно. Хочется узнать, чем там кончится разделение легиона Тёмных ангелов.
#Женя_читает_Сошествие_ангелов
Если вдруг вы хотели купить новую книгу, смотрите, какие приятные скидки у МИФа! Целых 42% на все.
Например, "Взорви эти чертовы двери!" Майкла Кейна можно купить за 605 рублей.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/
Я съездила на non/fiction. Думала, что главным уловом будет «Иерусалим» (не было, представляете?), а стала Витткоп.
«Наследства» впервые выходят одновременно во Франции и в России. Первая же страница — погружение в знакомые тёплые темные воды. До мурашек родной язык Витткоп.
Что же, узнаём историю виллы «Селена», которая целых что лет возвышалась на берегу Марны, узнаём о её жителях и нежителях (вы же поняли шутку, да?)
Также куплены:
▪️«Ведьмин вяз», Тана Френч
▪️«Все свободны», Михаил Зыгарь
▪️«Ад: история идеи и ее земные воплощения», Скотт Брюс
▪️«Эшелон на Самарканд», Гузель Яхина
Теперь «шекспировская» пародия выйдет и по «Мстителям»!
Иэн Дешер, автор «Звёздных войн Уильяма Шекспира», выпустит книгу, куда войдёт пересказ событий всех фильмов про Мстителей в виде пятистопного ямба.
В продажу стихотворение поступит 28 сентября.
https://www.mirf.ru/news/po-mstitelyam-vypustyat-parodiyu-v-vide-pes-shekspira/
Французский музей оцифровал знаменитый гобелен из Байё
Рассмотреть можно даже мелкие пятна и дыры на полотне.
https://knife.media/bayeux-tapestry/
24 - 28 марта. Обязательно схожу хотя бы в один из дней.
Читать полностью…
Захариэль быстро понял, что никто не хочет выслушивать его личные переживания. Все жаждали услышать нечто волнующее, историю о героических подвигах и рыцарской отваге, приведшей к неминуемому торжеству добра над злом.
Наверное, такова человеческая натура — его слушатели хотели видеть в нем героя. Они ждали от него уверенности, мудрости, учтивости, хладнокровия, стремительности, привлекательности, обаяния и даже вдохновения. Но истина заключалась в том, что Захариэль в тот момент искренне верил в скорую гибель. Он не позволил этой мысли поколебать свою решимость, но она все равно была.
Никто не хотел выслушивать эту истину.
Никто не хотел знать, что у героя глиняные ноги.
#Женя_читатет_Сошествие_ангелов
Узнала из ужастика про индейцев словосочетание «мокасинный телеграф» (moccasin telegraph). Люблю такое🖤
#Женя_читатет_Только_хорошие_индейцы
Какая главная боль у читателя?
Правильно, экранизации.
Понятно, что книга лучше всегда, можно даже не спорить. Но ведь есть экранизации, которые нам нравятся? Вот я и решила написать о десяти своих любимых. Сразу скажу: не внесла в список «Властелина колец», «Гарри Поттера», «Интервью с вампиром», «Гордость и предубеждение» с Фёртом, «Американского психопата» и «Молчание ягнят» с «Красным драконом» ― эти постановки, как мне кажется, великолепны, их все знают и всё хорошее про них уже сто раз сказано.
А теперь список (не от лучшего к худшему, а просто так):
🎬«Макбет», 2015 год, реж. Д. Курзель;
🎬«Ритуал», 2017 год, реж. Д. Брукнер;
🎬«Статский советник», 2005 год, реж. Ф. Янковский;
🎬«Слепота», 2008 год, реж. Ф. Мейреллиш;
🎬«Джейн Эйр», 2011 год, реж. К. Фукунага;
🎬«Дьявол всегда здесь», 2020 год, реж. А. Кампос;
🎬«Грязь», 2013 год, реж. Д. С. Бейрд;
🎬«Позови меня своим именем», 2017 год, реж. Л. Гуаданьино;
🎬«Свет в океане», 2016 год, реж. Д. Сиенфрэнс;
🎬«Шпион, выйди вон!», 2011 год, реж. Т. Альфредсон.
«Подсказчик», Донато Карризи
4/10
Давно не ставила такую низкую оценку, даже странно. А ведь сейчас ещё и ругать буду, хотя редко ругаю.
Книга разочаровала. Где-то до середины, может, первую треть, она была полна обещаний всего, что я люблю в детективах ― загадочная главная героиня Мила, очень умный криминалист Горан ― трагический герой, жестокие преступления, немного расчлененки, хитроумный маньяк (а то и несколько)...
Но потом морок падает, и сюжет начинает разваливаться на глазах, злодеев становится слишком много, шьямалановских твистов тоже ― под конец сплошь рояли в кустах, и все расстроенные, жертвам не дают посочувствовать, герои оказываются одномерными и шаблонными, их сложные характеры не сложнее сырничка, конфликты между ними высосаны из пальца. А ещё, например, автор, кажется, периодически забывает, что его героиня Мила, вся из себя травмированная, а потому не способная к эмпатии, прекрасно периодически чувствует ― например, что обидела коллегу.
Гениальный криминалист и его крутая команда тупят ужасно, будто нарочито. Периодически детективы действуют настолько нелогично, вредят расследованию на пустом месте, что кажется, что все они действуют в угоду злодею. Спойлер: нет, они просто делают эти нелогичные вещи, а тот, кто реально сотрудничает со злодеем, совсем не мешает расследованию.
Главгад настолько гениален, что продумал ходы всех героев на несколько лет вперед. Он даже продумал, что детективы обратятся (спойлер!) к монашке с экстрасенсорными способностями, которая нужна будет для допроса находящегося в коме человека. Да, детективам правда поможет экстрасенс. Последнее, чего я ожидала, серьезно. Монашка-экстрасенс поможет следователям вернуться на след убийцы. Но они сами себе вообще ничем не помогают. Расследование двигают не они, детективы, а маньяк, которого они ищут.
Это кроме того, что местами книга просто плохо написана. Кроме того, что есть дыры в сюжете, которые нельзя не заметить.
Есть и плюсы. Автор вроде бы криминолог, потому есть прикольные научные выкладки. Хотя нет, простите, и тут я про минус скажу. Там есть герой,заключенный, у которого тюремщики никак не могут получить образец ДНК, потому что мол он все за собой убирает, не оставляет ни единого следа и вообще такой чистюля, что ничего с него не взять. А добровольно дать поковыряться у себя во рту палочкой он не дает согласия. Окей. Знаете, как получается взять у него образец? Героиня идет на великую хитрость ― говорит с ним, а потом пожимает его руку на прощание, и с её ладони и берут соскоб со следами ДНК таинственного заключенного. Почему на великую хитрость не смогли пойти раньше? Спросите автора.
Вряд ли я буду дальше читать Карризи. Я надеялась на большее, читая отзывы с классическими пассажами про «лихо закрученный сюжет».
#Женя_читатет_Подсказчик
«Багрянец», Адам Нэвилл
10/10
Красный цвет сильно влияет на поведение человека (доказано университетом Лидса). Он имеет огромное значение почти во всех культурах. Например, в христианстве красный — цвет Бога-Отца, жертвенной крови Христа и мучеников, огня «поядающего», который Моисей увидел в неопалимой купине. Говорят, что красный в малых количествах стимулирует, способствует активности и дружелюбию. В больших может вызвать ярость и гнев.
Красный — цвет самого нутра нашей планеты, цвет чего-то скрытого так глубоко под землей, что не добраться, цвет вожделения, беспамятства, пелены перед глазами, рождения, смерти, боли, борьбы, Марса, опасности, предупреждения, страсти. Цвет крови, а кровь — это жизнь.
Книга в оригинале называется «Покраснение» и рассказывает нам не столько об очень древнем культе жестоких убийц-каннибалов, сколько о том, что способный на убийство есть внутри каждого из нас; не столько о реликтовых зверях или чертях в доисторических пещерах, сколько о зверях, живущих в наших душах. В процессе чтения я частенько задавалась вопросом: «Да что это за краснота такая, о которой говорят все в книге?!» А потом поняла, хотя прямого объяснения автор не дал. Красноту чувствуешь. И все мы на самом деле знаем, что это такое.
«Багрянец» — хороший, крепкий ужастик. Он сильно похож по вкусу и настроению на «Ритуал» этого же автора. Очень мощная тема природы и древних корней, звериного начала, заигрываний с тем, что сильнее человека. В этот раз Нэвилл списывал природу с того места, в котором живет, и по тексту видно, как сильно он ее прочувствовал, пропустил через себя. Вслед за ним легко это сделать и читателю.
И пусть при анализе некоторые образы и символы кажутся примитивными, они работают на ура. Те же звери в пещере — кто не сталкивался с этим образом? Я вот в юности даже трагические стихи писала с этими зверями в пещере. Но Нэвилл, мне кажется, мастер брать простейшие приемы — и пугать ими до дрожи. Он феерически точно попадает в глубинные страхи, угадывает с кошмарами, не перегружая книгу вычурными описаниями или запутанными метафорами. Книги Нэвилла — не изысканная щекотка, а крепкий разряд тока.
«Багрянец» учит нас, что некоторые вещи должны остаться в прошлом — забытые, зарытые и необъяснимые. Пусть в глубоких древних пещерах что-то еще не умерло — оно, возможно, никогда не умрет. Просто не стоит туда залезать и кормить это. Не стоит уходить в красноту. Иначе она о вас позаботится.
P.S. Перевод на русский немного хромает, но сюжет настолько увлекательный, что не замечаешь огрехов.
#Женя_читатет_Багрянец
Итак, я дочитала «Багрянец», завтра напишу подробно о нём. Отличный хоррор, особенно для тех, кто любит «Ритуал» того же автора.
Читать полностью…
